四月青年

南方周末 | 四月的“叛徒”一家民族主义网站的成立与分裂

一家源于一场“爱国主义运动”的网站,一个因应时势走上前台的创始人,一群主张“中国认同”与“挑战西方媒体霸权”的年轻人,试图在网络上完成一次由草根民族主义者向爱国青年领袖与商业精英的转型。但他们寄予光明前景的网站以持续低迷和经济丑闻收场,曾经惺惺相惜的同志,最终互相将对方驱逐出队伍,这仿佛《1984》中的结尾:“在遮阴的栗树下,你出卖了我,我出卖了你。”

“舍我其谁”

唐杰第二次见到饶谨是在上海,这是两个“年少成名者”的会面。那是在2010年,与如今对比,会面算是惺惺相惜——这完全不同于三年后的现在:唐杰一再向南方周末记者表示,他不愿再“和饶谨个人扯上口水”;饶谨则在个人微博上回忆其创立经营“新爱国主义网站”四月网的历程:“创业者……几乎都曾被一些烂员工伤过”。“一些烂员工”指哪些人呢?饶谨没有点名。

阅读更多

南方人物周刊|起底四月网

2008年4月,西方媒体对“3•14事件”的失实报道,催生了反CNN网站及后来的四月网。起自民间的性质,使它成为中国青年有组织政治表达的一次难得尝试。5年来,网站历经商业压力、政治选择以及个人利益的形塑,一群群怀抱情结的青年来了又去,有人发现,它成了一门生意

阅读更多

一五一十 | 被监督的监督者

作者: 郑东阳  |  评论(0)  | 标签: 台湾 , 立法院 , 立委 , 公督盟 , 公民监督国会联盟 文 郑东阳 在很多大陆人的脑海里,台湾政客的形象相当不佳。电视新闻里,他们最会打架,从领带、皮带到高跟鞋,全是武器。此外他们还是黑金政治的形象代言人、大资本家利益的捍卫者,以及,绯闻和花边新闻的当事人和绑定者…… 以致于在中学时,我常忧心忡忡,替台湾人民群众那一双双不明亮的眼睛着急。甚至,在那个坚定认为驴和象都不靠谱的“四月青年”时期,我还一度认为,既然你们选不出好代表来监督政府,总得设计一套好的制度来监督这些代表吧。在替祖国统一事业着急了无数次后,我决定靠谱研究台湾,最后再也不着急了,但也走上了媒体这条不归路。 即使在台湾的媒体上,“立委”的形象也相当负面。评论家历数他们没有几项像样的提案,两党争斗拖累台湾“发展”。最要命的是,几乎每隔几个月就有媒体要求减少“立委”的薪资待遇。他们算了笔帐:“立委”月薪近20万台币(约合4.3万元人民币),加上各种出国考察费、交通费、助理费等,一个“立委”每年耗费纳税人约1000万台币。而且,由于“立委”是通过选举上台的,除非选举期间有不当行为,否则脸皮厚一点,完全可以坚持到任期结束后再下台。 那么,“立委”真的很难被监督吗?当然不。 在台湾街头一场“立委”选举的造势活动上,我看到某候选人担任“立委”期间的种种政绩被列在巨幅海报上,其中有一条引人注目的是:该“立委”评鉴司法与法制委员会第一名。换而言之,那是某NGO给他做的评价,名列前茅,也可以当做是政绩之一。 2012年年初,我曾参观台湾著名的NGO“公民监督‘国会’联盟”(下简称公督盟)。这是一群台湾学者创办的组织,前身是1996年成立的社会立法运动联盟,组织的目标是专责机构持续监督“立法院”,提出评鉴报告,淘汰不适任的“立委”及改善“立法院”生态。 在公督盟极为简陋的狭小的办公室里,摆放着许多档案盒,盒子上写着“立委”的姓名,里面是每个“立委”的详细材料。这个联盟建立了一套完整的民意代表评价体系,会议的出席和缺席、提案数量和质量等,都是评价的依据。公督盟最为辉煌的“战绩”,是推动了台湾“立法院”建立IVOD系统,即代表议事影像资料系统,民众在网络上使用此系统,可现场收看“立法院”开会实况,或观看剪辑后的“立委”发言、质询等纪录影像档。 当然,一旦有了这样的平台,各种对“立委”的吐槽便会接踵而来。有的“立委”提案实在不靠谱,连自己的助理都看不过去,便会匿名和公督盟联系,提供材料“揭发”。在发展得最好的时期,公督盟还经常收到“立委”们的请假条,解释为何自己当天会没有出席会议——公众因此得以便捷地获知“立委”们的动态,这比媒体围追堵截周星驰缺席地方两会可来得轻松多了。 不过近年来,公督盟也充满了争议,其中一项是,在他们的评鉴结果中,许多排名靠前的“立委”是民进党籍。负责人解释称,这可能与国民党区域“立委”可能比较多花心思在选区服务,忽略“立法”问政有关。不过,这仍然无法消除争议。去年8月,国民党团(党派和团体的简称)认为公督盟评监方式有失偏颇,而且亲绿色彩明显,因此建议“立委”不要配合公督盟提供问政资料、发言纪录、出席情形等,亦不得签署同意书给公督盟。一旦有了“不公平”的争议,这就给组织带来极为不良的后果,去年该组织就坦承,募款十分困难。 不靠谱的监督者终究又会被另外一个监督者赶下舞台。 从公督盟离开前,我发现门外的老旧电梯上贴着一副对联,上联是,“‘国会’改革,龟速爬行”,下联是“打压公民,马上就‘刑’”,横批则是“守护民主,守护公督盟”——这再次让我想到了自己的中学生涯,那个台湾民主质量着急的年纪。(壹读杂志) 欢迎添加微信台湾边角料,微信号tw-iread,获得更多此类文章!也可以在搜狐新闻客户端订阅“台湾边角料”网刊。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 郑东阳的最新更新: 最后的“党国”大佬 / 2013-05-17 23:17 / 评论数( 2 ) 告别政治模仿秀 / 2013-04-22 17:30 / 评论数( 0 ) 公子先生 / 2013-03-19 10:49 / 评论数( 1 ) 大亨黎智英和苹果日报的台湾故事(下) / 2013-03-14 11:38 / 评论数( 2 ) 大亨黎智英和苹果日报的台湾故事(上) / 2013-03-14 11:38 / 评论数( 0 )

阅读更多
  • 1
  • 2

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理