國際

中国和叙利亚的新闻审查最为严格

美国“保护记者委员会”发布2011年度报告,总结去年全球新闻自由状况,根据该报告,中国和叙利亚对“阿拉伯之春”的报道审查最为严格。  新闻自由在很多国家还无从谈起   总部设于美国纽约的”保护记者委员会”发布一份报告称,叙利亚和中国是新闻审查和限制记者活动最为严厉的国家。 出于对”阿拉伯之春”也会在中国发生的担心,中国政府通过防火墙和审查制度屏蔽了诸如利比亚、埃及或者突尼斯等老牌独裁政权被推翻的新闻,普通的中国网民无法从正常渠道获得此类讯息。比如2011年在埃及爆发的大规模示威游行的新闻图片就被北京方面屏蔽。 保护记者委员会(Committee to Protect Journalists,缩写:CPJ)是一家独立的非盈利性组织,其主要工作是推动全球新闻自由及捍卫记者的权利。该组织周二发布的这份年度报告,总结了2011年全球的新闻自由状况。报告指出,尽管在中东和北非的一些国家,民主人士在街头取得了一些胜利,但是许多国家的新闻审查制度,仍然有效限制了互联网上的信息交流。 叙利亚:驱逐外国记者 针对叙利亚的新闻自由状况,该组织在这份长达426页的报告中说:”为了让媒体噤声,叙利亚政府大规模镇压和驱逐外国记者,在抗议示威爆发的城市,政府切断了电话通信,电力设施和互联网。”目前,由总统阿萨德领导的叙利亚政府禁止国外记者入境。 报告还指出,大马士革方面通过使用暴力手段获取记者的社交网络账户密码,并丑化这些网页。同时,支持政府的网络组织”叙利亚电子部队”应用黑客技术在社交网络发表支持政府的言论。作为实例,该报告列举了半岛电视台由于不堪骚扰和威胁而关闭了该台设在叙利亚首都的办事处的事件。 一些社交网络在某些国家被屏蔽 “保护记者委员会”的执行主编赛门(Joel Simon)认为诸如推特或者脸书这样的新型信息平台”帮助记者和民众在埃及突破了前总统穆巴拉克设置的信息封锁,”,但是他在报告中也指出,虽然”阿拉伯之春”获得成功,但是世界上很多其它地方仍然存在严格的新闻审查制度。   在危险地区丧生的记者增加 这份《针对新闻记者的攻击-2011年度报告》还详细列出了在2011年46名记者的遇害经过,他们或成为暗杀的目标,或在执行危险任务时丧生。此外该组织还在调查另外35名记者的死亡原因。 2011年,共有14名记者在报道”阿拉伯之春”中献出生命。其中将近一半死于利比亚,其余分别殉职于巴林、埃及、叙利亚、也门和 突尼斯。此外还有五名记者在伊拉克工作时丧生。 2011年的巴基斯坦对记者而言是最危险的国家,共有七名作家、编辑和摄影师在那里丧生。利比亚和伊拉克各有五起记者死亡事件,在墨西哥也有三名记者被夺去生命。 与2010年的死亡数字(44)相比,2011年的数字并没有显著增加,但是该组织指出一个值得关注的倾向,即被蓄意谋杀的记者人数虽然在下降,而在执行危险任务过程中丧生的记者人数却在增加。 此外,由于去年在中东和北非发生的革命运动,因为从事新闻活动而被监禁的记者人数有大幅度的提高,2011年共有179名记者被囚禁,增长幅度达百分之二十,而且达到了1990年来的最高人数。 其中伊朗监禁的记者人数最多,达42名,排名随后的分别是厄立特里亚,中国以及缅甸。 来源:德新社 编译:见山 责编:叶宣 德国之声中文网

阅读更多

成龍的言論是在「撐菲警」嗎?

成龍的言論是在「撐菲警」嗎? 居然會被一些人不知是借題發揮還是一知半解道聽途說。 是否欠點理智? 大家似乎都很不滿他的言論,但他錯了甚麼?成龍口不擇言紀錄雖一籮籮,但這次他所言根本沒有支持菲警的意思,而且他也道出了全港都很傷心,有一點大家都不應該因人廢言的是,如不先談判便射殺槍手──輿論必定會對此質疑,猶其當一個原好的警察變成這樣,被冤枉的心情得不到抒發,不被諒解 (我不是說他騎劫所為是對) ,加上如同火上加油的低質素的談判,菲國警方又是否乘亂「合法地」大開殺戒呢?基於槍手可能掌握很多不可告人的事,菲警是否以殺槍手為首要目的,將迎救人質放到最後呢? 或許,這「魔警」都是悲劇的主角。 說回成龍,不幸地,菲國政府的半會錯意或乘機來抽水,結果就是成龍被算起帳來又讓人反感。 其實成龍的twitter是公開的,人人都可去看,但在你們聲討成龍的「撐菲警言論」之前,有誰真的看過他那「撐菲警言論」是寫甚麼?這根本就如當年有線娛樂新聞台CEN訪問莎朗史東而出的「四川地震報應論」一樣,是被傳媒老屈的。 如果我們都讓仇視埋沒理智,我們和「魔警」的自以為是又有甚麼分別? 文︰DAI ADORU

阅读更多

陳小虹:真亦假,假亦真 從天安艦二三事尋找謊言時代下的生存法則

寫在前頭:我對這種軍事外交運籌關係其實沒什麼興趣。天安艦事件對我這歪國人來說,大概是可以睜一隻眼注意警報、閉一隻眼就隨日子滑掉的爭議。對於查找閱讀天安艦眾多報告大無必要。但為什麼我要寫而且想寫?因為我對於這塊土地上的人民們怎麼反應、消解這種看似挑釁度無敵、極易操作民族內外紛爭的事件感到好奇。特別是相映著我過去出生的那塊土地上的大眾輿論,面對中台統獨議題的輿論產製,以及南韓人民面對這禍端引起國內選舉爭議甚至戰爭危機,如何在選舉結果中淡化該事件影響?尤其是各類...

阅读更多

CDT/CDS今日重点

三月之声(2024)

【网络民议】顶端新闻|反对调休的声音,不能装作听不到

更多文章总汇……

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿