复旦大学

复旦大学110周年校庆Logo和形象片被指抄袭(多图)

复旦大学今年将迎来110周年校庆活动,但其配套标识和形象片却均被网民指为抄袭。其中校庆标识被指与苹果公司Touch ID图标完全一致,只是将原图做了小幅处理。而该校2015年形象片被指与东京大学2014年形象片高度相似,但校方随后否认抄袭,并称“创作剧本的过程是独立的”。 以下内容由数字时代编辑整理自网络: 关于复旦校庆Logo: 知乎匿名回答: 不是神似,是一致。我拿到的对比图,是对原图形做了变形和裁切,但是毫无疑问是复制的。没法洗地的相似度。...

阅读更多

成田机场日记(23):告示板的争议

五年前,中国发生一个荒唐的故事,一个震惊世界的事件。中国公民冯正虎被上海当局八次拒绝回国,于2009年11月4日起露宿于日本东京成田国际机场92天。每天睡在长椅子上,没有洗澡,最初几天没有食品,只能以...

阅读更多

饶毅:告别自慰正视史实:复旦大学中国学专家宜补课

一般只看我国宣传材料的人,误解科学史属情有可原。而得过欧洲学位、做过欧洲教授、目前扮演热衷宣传中国的大专家,无视毕达哥拉斯、欧几里得、阿基米德等,出现史实认知的错误,恐怕值得纠正。如果以错误的素材为政府提供中国发展模式的政策咨询、或对大众进行教育,不仅不利于我国看清形势,还可能不利于我国发展。

阅读更多

复旦大学生:新加坡国立大学欠中国一个道歉

我,复旦大学,大四学生,今年就要毕业了。 今天,3点,去参加新加坡国立大学理学院对复旦大学的招生讲座 新加坡是个说英语的国家,他们招生需要英文证书。但是说到英语,他们知道中国有新东方这个机构,所以他们不相信中国学生参加的ETS的toefl 和gre考试的分数。他们说,如果有意参加面试的人,听完讲座以后,留下来做他们自己的英语测试,也就是花20分钟,写一篇作文。 讲座一共3个人,第一位介绍了新加坡国立大学概况,该男子是个华人。第二位是癌症研究所(CSI)的一位外籍教授,反正是说英语国家的,大概澳大利亚之类的(事件主角)。第三位是生物力学研究所(MBI)的一个日本教授。 耐心听好3个报告以后,我留了下来,老师发给我们一张纸,叫我们写上姓名,邮箱和手机。写完以后,那个老外出了一个题目,听完那个题目的瞬间,我脸就气得通红,题目是——What can you learn from the train accident of Wenzhou. 说完后,淡淡得笑了笑,” don’t write other things“。 你从温州动车事故中学到了什么。不要写其他不相关的,譬如对这个问题的疑义么! 我承认,中国发展动车,是过了头,温州动车事故,铁道部对群众是有所隐瞒的,事后处理,政府是有失职的。但是,我们说说也就算了,因为这是我们的政府,是我们的国度,它们为我们服务!你一个外国人,还国立大学的教授,竟然问这种政治性问题。即使你很单纯的想让我们说说科学技术要发展慢一点,稳一点之类的,(我自己猜的,这个是最能够美化你的一种思维了吧!),你他妈的也不能拿我们中国调侃!还在这么郑重的场合。中国的问题,轮得到你一个外国人说话么!中国再怎么不好,你怎么可以在招聘会上要中国学生写这种带侮辱意味的文章!难道看到大家骂自己祖国,说明以后可以被你奴役,你就可以收纳他么?你呀的到底怎么想的。 瞬间我脑子一片空白,什么gre,toefl词汇都忘记了!我只能拿小学中的那些简单的英文单词,按捺住愤怒的心情,写下以下大致一段话。 “这仅是一个普通交通事故,我从中什么都学不到!任何机器都有坏的时候,这有什么好说的。 我感觉我被侵犯了!学学你们讨厌的那个ETS,他们从来不问学生任何政治性敏感问题,如果他们问了,他们会被罚款或被告上法庭。 我唯一觉得的就是,中国政府一定要做好善后工作,支助那些失去父母的孩子,安慰那些失去孩子的父母,正如他们正在做的,去保障他们未来的生活。” 写完作文后,老师说大家把作文交上来,然后自己去选择一个面试时间。我直接把作文恭恭敬敬得交给了收纸的人,然后一走了之,去他妈的面试,新加坡国立,我对你失望透了! 事故怎么了?的确技术有问题又怎么了?如果你提问题的初衷是承认中国高铁技术的失败上,而想要我们讨论中国对科学太急攻进切了,那你是对中国技术的否定,这是一种歧视!并且请你以后注意你的表达和言辞,并且请你举其他的例子,因为这是个敏感话题。如果你提问题的初衷不是建立在此上,那你就是对中国赤裸裸得鄙视!还偷笑着说,“不要写其他的。”我看你呀的就是来挑性的。   如果从中听不出来讽刺意味的同学,我们来如下推断一下。温州动车,如果是个normal accident.那么文章名字可以改成,what can we learn from a normal train accident。你觉得文章有意义么?显然没有。如果他想具体一点,那为什么不用俄罗斯或者其他地方的火车出轨例子呢,这也是最近发生的?为什么一定要是中国呢?这不是地域歧视么。如果你觉得,他是为了提出一个我们亲身经历过的事件,好写。那么拿一个我们的痛作为一个命题作文,难道人道么?如果你本身就断定他不是normal accident,那是嘲笑天朝为了党庆生,提前结束高铁实施呢,还是嘲笑天朝效仿日本人的技术呢,还是嘲笑天朝时候办事不利呢?这不也是歧视么。总之,这个题目,无论用哪种方法去理解,都可以产生歧义!既然一个争议性那么大的题目,你还特地放这么正式的场合,来考中国不能说最好,但也算顶尖的学生,你堂堂一个大学教授,不会这点都没考虑到把!这不是鄙视你,这还是什么! 我后悔自己没有勇气,散会后跑去外国教授那里和他对质,指责他,真的,当时我脑子乱得什么英文单词都讲不出了!声怕连说100声草泥马,他都以为我在恭维他!时候我真的十分后悔,我已经在联系导师,询问新加坡国立大学招生负责人的电话。 听闻明天他们会去交大招生,交大的同学,如果你看到此文章,请务必对此作文题目提出抗议。我不会指望大家出于盲目得爱国,不去参加面试,这只会自毁前程,我可以,但是我不会提倡其他人也这样,毕竟这过于冲动。但是起码,作为一个中国人,请你们提醒并告诫那位外国人,注意自己的言辞,用个其他的题目来达到你想要的效果,即使明天他的作文题目是其他的,也请告诉他,昨天的那个题目十分有争议性,复旦学生表示很愤慨,谢谢! 无论如何,新加坡国立大学,特别是那个外国教授,你欠所有中国人一个道歉!用你们的话说,叫apologize! via 如果您的阅读器看不到图片或视频,请移步原文链接: 新加坡国立大学欠中国一个道歉,也许我太主观了,但是那一刻我真的气爆了 本文发表于 乐淘吧 欢迎订阅乐淘吧: http://feeds.letaoba.info

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 4
  • 5
  • 6

CDT/CDS今日重点

【CDS词条】梅大高速塌方事故

【文章总汇】哥大学生抗议风波

四月之声(2024)

【网络民议】“香飘飘不是爱国,是爱钱”

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间