夏霖涉“诈骗”

All

Latest

自由亚洲|中国7位法律学者联署法律意见书 论证夏霖无罪

中国人权律师夏霖星期四(9月22日)被北京二中院以诈骗罪一审判刑12年,受到外界关注。中国7位法律学者就该案发表法律意见书,认为夏霖律师完全是无罪的。联署法律意见书的7位法律学者包括北大法学院教授贺卫方、张千帆、《律师文摘》主编孙国栋、中国政法大学法学院副教授仝宗锦、王建勋、萧瀚、清华大学法学院教授许章润。他们在意见书中对该案事实进行详细分析后指出,在事实层面,该案所涉款项的去向、金额等关键问题并未查清;在法律层面,被告人的行为完全不符合诈骗罪的构成要件,被告人并不具有以非法占有为目的的犯罪故意,检方并未证明被告人实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为,而被害人决定借款的处分行为也与起诉书声称的使用用途无关,该案所涉款项性质是基于被告人个人信用基础上的民间借款,不具有刑法意义上应予追诉的社会危害性。有鉴于此,7名学者认为,夏霖律师完全是无罪的。

参与|瞿明磊:夏霖无罪,怀璧其罪

一个连开庭都没必要的案子判了十二年。邪恶总是突破底线。呵呵,你又能吓倒谁呢?无耻的人渣们。 古之人说:君子无罪,怀璧其罪。夏霖所怀之璧是公民权利。 在2006年他为轰动一时的“小贩杀城管”案中的崔英杰辩护,崔英杰保命。2009年,夏霖为四川谭作人辩护。2009年,他为邓玉娇辩护。2011年,夏霖代理艾未未案2011年,夏霖代理冉云飞被迫害案;2014年,夏霖是浦志强后援律师之一;2014年,夏霖代理郭玉闪案。夏霖正是为争取公民权利而受难。 我对这法庭本来就没预期,我有我的判决,民间与历史也有自己的审判,这是失败的法庭。

萧瀚:从夏霖案看冤狱“治国”

只要简单看看上面夏霖的部分职业履历,就可以大体猜到他目前遭遇的原因。夏霖作为一个人权律师,除了参与这些有着高度危险的政治迫害案件外,还有外界几乎完全不了解的其他救人职业经历。我以前曾经问过他,2001年来北京之前还在贵阳当律师的时候,他到底救过多少人(所谓救就是保命,即“死刑立即执行”这一结果之外的判决),他一个一个数了半天,说11个,那些都是他代理的死刑犯,有的甚至是一审不是他辩护判斩立决二审改判的)。据说前段时间警方去贵阳调查他以前的执业记录,很让他们失望,没有他们想要的东西——这简直是夏霖办案质量的金牌认证。

夏霖案一审被判有期徒刑12年

被告人夏霖犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币二十万元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年11月8日起至2026年11月7日止;罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳) 王振宇律师:【关于夏霖案】很难过,深深的无力感,不想说话。但非常多的朋友在关心。也看到了很多对于夏霖本人、对于案件的评价甚至争吵。还是说一下。1. 指控夏霖涉案四笔计1000余万,法院部分采纳了律师辩护意见,最终认定了其中的两笔481万。判12年和“犯罪数额”是有关系的。辩护起到了一些作用。但我们做的是无罪辩护,我仍认为一审判错了。2. 既然法院还肯谈具体案情,那么,出了“性质辩护”之外,我也从技术角度讲:被认定的两笔也认定错了。感兴趣的话,可看看我的辩护词。3. 夏霖当庭表示上述。3. 我看懂啊有些人指责夏霖人品。我想:人无完人,再加上指责他的人或许并不了解相关情况,所以这些指责不太有意义。夏霖不是完人,也不比别人缺点更多。我看到很多人包括同行,在呼吁保护涉嫌职务犯罪的官员的权力,现在作为同行的夏霖面临12年的牢狱之灾,反倒对他的人品认真起来,似乎味道不太对。4. 我没绝望。很多事情,努力了也许结果并不理想,但不努力就一定是没希望。。

林茹写给夏霖律师的一封家书

林茹写给夏霖律师的一封家书 夏霖: 给你写过信吗?好像没有呢。从没想过有一天我会以这样的方式跟你说话。 相识以来已23载,记忆里年少的你是那么的美好,清秀、有才华。这么说会不会被人笑啊?一定是会的吧,但是没有办法啊,在年轻的我的眼里,你就是那么好啊。喜欢跟你在一起,因为我永远是幸福的听众,觉得你什么都懂,主要是我什么都不懂哈^^,总会被你笑,但是哪怕被你笑,我依然很开心,只要跟你在一起,总是能听你说很多有趣的事。虽然我只比你小一点点,但感觉你像我的师长,觉得有你一生足矣。

诗与帝国 | 萧瀚:江湖边上说夏霖

“诗与帝国”按: 这是篇写了已经六年的旧文,2014年11月夏霖被绑架的时候,我在公号上重发过一次,现在再发一次吧。时光流逝,公号已经不是那个公号,但号子里的人还是那个。...

Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理