多多

镀金帝国掠影(十)

伟大的革命导师马克思教导我们:“资产阶级撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面纱,把这种关系变成了纯粹的金钱关系。”咱们的“无产阶级先锋队”不但把所有关系都变成赤裸裸的金钱关系,而且深刻全面地改造了人民的价值观,使得金钱成了唯一的价值判断标准。在大众心目中,一个人的价值,其实也就是他荷包里面的钱数,只有挣了大钱的一生,才是成功的海皮的一生。 就是为此,才会有亲友为我感到惋惜,觉得我不该搞科研,更不该出国,认为我当初若本科毕业后不去读研,更不要出国,则不说发大财,起码收入要比现在多多了。我告诉他们,人各有志,各人的追求不一样。国外享受的精神自由姑不论,如果我不出国,就不可能追求我的真正爱好,实现我真正的价值。他们仍然不以为然,因为离开金钱谈“实现自己的价值”似乎是不可能的。即使可能,那也没什么实际意义。这当然也是实话:梵高生前穷愁潦倒,而且籍籍无名,出名是死后的事。出名若不与享受联系在一起,那又有什么意思? 这还算好的,更糟糕的是,在许多人看来,巧取豪夺、不劳而获才是大智慧,而忠厚诚信则成了“彘头三”、“阿木林”,可鄙可弃的另类。 印象最深的还是上海的一位无产阶级。那天我从酒店出来,急着要去赴一个约会。上海的特点,是地铁站十分稀疏,下车后还要走很远。因此从那酒店到最近的地铁站必须打的,可惜从地铁站打的到酒店没问题,反过来就难了。我等了半天,来了好几部的士,却都不肯搭客。我于是只好出了酒店的大门,去街上打车,可等了半天都没空车。 这时来了一部“摩的”(摩托改的“的士”,外观各不相同,多为三轮,但我那天坐的那部是两轮的,空间非常逼仄,其实就是坐在后座上,只是多了个雨篷),司机大概是个退休老工人。我告诉他我要上哪儿去,他报了两块钱的价。我讶其数额之低,也没多说就坐上了。那老师傅估计跟我岁数差不多,只是我自退休后便过烂日子,造成很严重的“表面老化”(赵本山小品的台词)。他带着我在车丛中穿来穿去,时时让我吓出汗来。我看他那把子年纪还干这危险性颇大的体力活,心中十分怜悯,心想我还是按的士的价钱,到站后给他十五块钱算了。 到了地铁站,我开始掏钱(但凡这种场合,我动作总是很不利索,且有辨认面额的特殊问题),先掏出两块递过去,那老师傅不接,脸一板,厉声道:两块钱怎么够?起价就是四块!我接着又掏出两块,把四块递给了他。这次他倒是接下了,正准备走,却见我还在掏钱,于是又停下来等我。我接着又掏出了五块,老师傅一把就抢了过去,说,对了,起价四块,车费五块,正好!我本想掏够十五元,至此心灰意懒,懒得再掏,谢了谢他就进站去了,心里很不痛快,情知他非但不会感激我,还会认定我这“阿乡”是个彘头三,好糊弄,说多少便是多少,傻傻地任他宰割。 另一次经历没这么糟糕,但也很无趣。那次我去的地方离地铁站不远,本可步行,但适逢下雨,而站口正好排了一溜摩的,都拉起了雨篷。我于是坐上头一部车,报价四块。到了小区门口,他正要右拐,我一看,说错小区的名字了,应该是对面那个小区。我于是立刻通知那师傅,他立刻停了下来,说,要去那个小区,四块不够,必须是五块!我寻思,TMD这是什么屁话?俩小区大门面对面,无非是向左拐还是向右拐,只怕左拐进去走的路更少,因为那幢楼离大门口颇近。但我也懒得扯,说五块就五块吧,没问题,他于是左拐开了进去。Again,我心里很不痛快,情知他一定在心里笑话我这彘头三。盖我非常熟悉上海人的德行(骂够广东人了,这次改骂上海人):抠屁眼儿咂指头,小算盘精来兮,别人看在眼里懒得计较,他们还以为你是赣度(憨大)。 当然不是所有的上海人都这么糟糕。在从上海飞往丽江的飞机上(对了,上海到丽江的机票记得是2千元,似乎比从纽约飞到旧金山还贵),我旁边坐着个上海某县某局的女科员(上海人所谓“阿乡”)。那女的很健谈也很爽直,告诉我他们不是旅游团,前后左右坐的全是同事,科长坐在前面的一等舱里,他们是去丽江“考察”的。这次去云南“考察”已经是第三次了,头两次去了昆明和西双版纳,这次去丽江。全国各地她基本都“考察”过来了,新马泰也去过,只是还没去欧美“考察”过,那必须是科长以上才有资格。 这当然是贪腐,然而比起大夫趁人之危抢劫病人及其家属、摩的司机拉到半路涨价的做法来,您说谁更让人生气?让那两位开摩的的无产阶级去当官,难道还能有好的?只怕连那位女公务员的诚实爽直和文明礼貌都没有。 从公众行为来看,上海大概也是我去过的大城市里最糟的。一般而言,我觉得整个社会确实发生了浅表的文明化,可惜上海大概最落后。 当年回国,还在归化国机场就一肚子气:候机室里全是炎黄子孙,开始登机时,大众轰的一声全站了起来,绝不排队而是拼命往前头挤,TMD跟挤公车毫无区别,似乎有挤不上去的可能。目睹此情此景,连以礼貌为职业的机场工作人员都无法控制自己,情不自禁地流露出鄙夷的神色,有时甚至如国内维持秩序者一般大声吆喝,令我恨无地缝可入。飞机着陆后,大众又是轰的一声全站起来,纷纷打开行李箱,把自己的行李提下来,站在过道上,急不可待地争取第一个跳下飞机去,TMD跟地狱里忙着去投生的恶鬼也差不多。 公众场合的粗野行为就更是常规景观了,无论是医院,是商店,是银行,只要有柜台的地方,大众绝不排队,都拼命挤在柜台上,毫无隐私可言。到处吐痰,乱扔果皮纸屑就更是家常便饭。街上的红绿灯则完全不起作用,只要绿灯一亮,无数的自行车就潮水般地涌过去,改成红灯后仍然过不完,使得绿灯放行的人和车辆久久无法通过,全都挤在一起。 这是90年代初的事。过了一两年后再去便有所改观,柜台前一米外画上了黄线,顾客只能在黄线之外等候。公共卫生也有改观,只是交通仍然非常恐怖,坐出租比坐过山车还惊险。 这次回去,总体感觉好多了。无论是市区,是公园,还是其他公众场合,乱扔果皮纸屑的少多了,随地吐痰好像没见到,就连抽烟的人似乎也少了许多(尤其是年轻人),环境卫生有相当明显的改善。城市交通秩序也有极明显的改善,起码坐出租不会再让你急性心肌梗死。候机室也不再是公车站,大众似乎终于认识到其实并无抢先登机的必要。相反,有的人还极不自觉,办了登记手续后迟迟不登机,吃准了飞机绝不敢起飞,盖他们的行李已经托运,如果他们不来,机组人员就会怀疑他们是恐怖分子,于是让其他乘客等个望眼欲穿,险化作望夫石。 可惜这种良性变化在上海几乎感觉不到,尤以地铁为然。每次下车都是一场战斗,盖那儿不兴“先下后上”,您再怎么喊都白搭。有几次我几乎下不了车,情急之下如跳水般迎着滚滚而来的人流扑了过去,冲得下面的人趔趔趄趄,七歪八倒,然而我非但不愧疚,竟然还有一种复仇式的喜悦。 上海从来领导中国时装潮流,因而大概是盛装淑女最多的城市,然而地铁上见到的那些摩登女郎个个是粗坯,甭管穿着化妆如何时髦,长得如何楚楚动人,都毫无文明修养与社会公德心。 地铁旅行有两种方式:买票或是购买增值卡。增值卡是电磁卡,可以隔着非金属物识别,于是许多人都把那卡放在背包或挎包里,把包凑上去,栅门就打开了。一次一位通体漂亮的闺秀(参见鲁迅译《死魂灵》)包里的卡大概没放对位置,包凑上去后芝麻仍未开门。她便傲然屹立在那门口,在包里乱刨。一女当关,万夫莫开,堵住了后面的人流凡十几分钟。到后来她大概觉得难以阻断历史潮流,于是便往旁边让了一步,却正好堵住了塞车票的那个口子。我前面的几个人都使卡,倒是不受阻拦地进去了。但我使的是车票,只好站在她侧前方,以一种很尴尬的姿势,向后伸出手去,用车票摸索那口子,摸了半天也没能摸着。这时那女的总算找到了卡,急着进站,却被我挡住了。她见我无法把票塞进口子,什么话都没说,干脆直接拿着我的手,把票塞了进去。我自变成人来还从未遇到过这种奇事,又好气又好笑,忍了又忍才算没转过脸去,骂一声:You rude bitch! 总之,在上海坐地铁是一种令人身心交瘁的痛苦经历,下来后非常疲惫,因为基本都是站着,又非常之挤。有次我好不容易找到了座,才坐了一站,就上来个抱着孩子的中年妇女,我赶快起来给人家让了座,却见周围坐的全是青年男女,对此视而不见,只有我这八旬老翁是赣大。当然,这似乎是普遍风尚。只有广州是例外,在地铁里居然有位青年给我让座。而且,一次我在自行梯上几乎摔倒,还有若干旅客伸出手来救援,令我心里暖呼呼的。 入乡随俗,后来我自己也变得非常粗暴。国人的规矩,是无视自行梯前的告示,齐刷刷地并肩站在自行梯上,让想快上快下的人无路可走。在上海时,一次我忽然见到,自行梯的左边居然是空的,只站了一个人,而那人的右边明明空着,他却要故意站在左边,让人无法快进。我于是走了上去,拍拍他的肩膀,待他转过身来时,我根本不看他,也不开口说话,只是用大拇指指了指右边,他立刻移到了右边,大概以为我是黑社会老大吧。这种粗鲁勾当,也只能在国内才做得出来。 我知道上海人要说,那些事都是外地人干的,其实未必,还是上海本地人居多。是不是本地人,一开口我便能听出来,起码那两位摩的司机是本地人。实际上,外地民工反倒比本地人好多了。我有次提着箱子爬楼梯(并不是所有地方都有自行梯),还有位外地民工问我是否需要帮忙。当然,我不知道那位在广州地铁车上给我让座的青年以及那几位伸手救援我的人是否正宗广东人。但总的来看,老广似乎要比上海人文明些。

阅读更多

[转载]中国式的爱情大多不纯洁

原文地址: 中国式的爱情大多不纯洁 作者: 杨黎光 中国式的爱情大多不纯洁 —-深陷于历史与现实困境的男欢女爱之十二   财富是有限的,女人也是有限的。在中国这种极端不平等的社会,“衘女多多益善”的道家房中术只适用于极少数王宫贵族、权贵豪门,只有他们才有欺男霸女的权力。而对绝大多数百姓来说,他们面对的往往是生存的危机,家庭的破碎,性的饥渴,精神的终生不快乐。   在历代官方编修的史书中,我们永远看不到普通人的生活真相。梁启超和鲁迅都曾经说过,二十四史、“正史”不过是帝王将相的家谱。真正能够还原古代百姓日常生态的,大概只有那些源于民间的歌谣、话本和传奇。   《诗经》是我国最早的一部诗歌总集,其中收录了大量民间情歌。这些情歌历来被理想化地看作歌颂纯洁、浪漫爱情的经典之作。可事实上,中国式的爱情大多不纯洁,也不浪漫,中国的历史上甚至连“浪漫”这个词都没有。相反,从那时开始,中国人的爱情就已经具有了强烈的功利目的。   “五四时代”的新诗先驱,著名的诗人、作家、学者汪静之曾经写过一篇让许多人看到历史真相的文章,《诗经女子选择情人的基本条件》。他说:“从《诗经》里可以看出古代女子选择情人或者丈夫的基本条件,和今日女子选择情人或丈夫的基本条件同样是经济。”进而,他又明确指出,“女子的最爱是贵族君子”,“武士是女子的恋爱目标”,“才子、军阀、博士、买办都是女子的理想人物”。下面就摘录几段,看看他是怎样论证的:   关于“女子的最爱是贵族君子”——   我于1928年在暨南大学印的《诗经选注》讲义关于《关雎》“窈窕淑女,君子好逑”二句下注道:“君子是贵族阶级,有爵位,有权势,在社会上地位很高,为当时女子心目中理想人物。向来解作君子小人之君子,误”。(《一梦三千年》268页,中国国际广播出版社,2007年7月北京第1版)   接下来,他又引用《诗经》中的许多内容支持自己对“君子”这个词的理解,并进一步阐释了“《诗经》中的女子对于掌握政权和经济权的拥有广大土地的贵族君子的恋爱情感,特别深挚,特别沉醉。”     关于“武士是女子的恋爱目标”——   我在《诗经选注》讲义《摽有梅》“求我庶士”句注云:“士,武士也。颇似西欧中世纪之骑士(Knight),乃当时女子倾慕之目标。向来解作男子之通称,误。武士善战,有保护国家(部落)之责,在社会上非常威风,恰如今日之军人,有特殊权利,可任意胡为。”(同上269页)   接着,他又例举了《叔于田》、《伯兮》、《溱洧》、《丰》、《大车》等多首民歌中所表现的女性追求“握经济权,坐大车,穿绣衣的武士或贵族”时的各种情状。他最后总结道:   《诗经》时代女子的拜金主义恋爱观一直到现在根本没有改变过。……   为什么女子要爱握有经济权的君子、士、叔、伯、才子、军阀、博士、买办呢?这是因为女子在社会上向来没有地位……而君子、士、叔、伯、才子、军阀、博士、买办是社会的上层阶级,能够搜刮到农工劳苦大众的剩余价值来养活女子,使女子享受丰富的物质生活。所以自《诗经》以来的女性,选择她们最高理想的情人或丈夫,只注重对方的经济条件,而且以此为唯一的条件,基本的条件;至于对方的状貌、体格、情感、思想、才能、人格、名誉等更重要的条件,竟完全牺牲不顾了。(同上274、276页)   汪静之向我们展示的是一种社会普遍现象。然而,任何时代都有拒绝随波逐流的坚守者,都有反抗命运的勇敢者,他们即是纯洁爱情的追求者。尽管在强大的社会压力下这种反抗大多以殉情告终,但是,他们以自己的生命捍卫了坚贞的爱情,也提升了我们整个民族的精神品格。(未完待续)   注:本篇为杨黎光·《我们为什么不快乐?》之五十七            下篇:杨黎光·《我们为什么不快乐?》之五十八  爱情悲剧有时也是民族的悲剧     杨黎光网站: http://www.yanglg.com/      敬请关注:  系列博客《我们为什么不快乐?》已经成书。 共12章,25万字,即将由人民文学出版社出版插图。    MSN空间完美搬家到新浪博客!

阅读更多

布什回忆录评胡锦涛和江泽民

上一任美国总统布什(George W. Bush)最近撰写了一本回忆录《抉择时刻》(Decision Points),其中谈到中国的地方不是很多,但是笔墨之间,仍然披露了一些此前不为人知的细节。 *1975年中国如此凄凉* 布什总统在回忆录的第一章里就提到了中国。他说,在哈佛大学毕业以后,到中国去看望父母,时间是1975年。那时候,特别让他感叹的是,一个历史上有过如此辉煌的国家,怎么会落到如此“凄凉”的地步。 *中法俄革命者掌权后滥用权力* 随后,他写到,中国的经历让他联想到法国和俄国革命;整个过程似乎没什么差别,一些人信誓旦旦地要推进某种理念,但是,掌权以后,就开始滥用权力,置理念于不顾,对国民开始实施暴政。布什写到,想到这些,让他愈加对经济、政治、宗教领域的自由深信不疑,愈加感到民主政治是管理一个社会唯一公正、有效的方式。 布什在书里对和他打过交道的很多国家的领导人多多少少都有一些评论,中国的两位领导人胡锦涛和江泽民也不例外。 *撞机事件挑战 中方索款百万* 布什写到,2001年4月,刚就任总统不几个月,即发生了美国一架军用飞机和中国军用飞机相撞事件。布什在书中说,他一下子就想到了伊朗人质事件。 他说,花了好几天的功夫,才和时任中国领导人江泽民通上电话;不久之后,中方即同意释放美方机组人员。布什随后致专函,对中方飞行员的不幸身亡深表遗憾,同时也对美方机组人员在没有得到中方明确批准的情况下即降落在海南表示遗憾。 布什说,在撞机事件之后,中方就美方24位机组人员在海南被中方扣留期间的吃住,向美方发了一份账单,索取一百万美元,但是,美方只同意付三万四千美元。 *江泽民献唱* 布什说,2002年2月,他和夫人劳拉一起到中国访问。那时候,江泽民显得挺友好,而且在人民大会堂的欢迎宴会之后,江泽民还在两位身穿军装的漂亮女子的伴随下,给大家奉献了 一曲意大利名曲“我的太阳”(O Sole Mio,一译“我心中的太阳”)。 *“一中”原则增进互信* 布什说,每次和中国领导人见面的时候,他都申明美国一贯的“一中”原则,即在台湾问题上美方反对任何一方单独改变现状,既反对台湾宣布独立,也反对中方采取军事行动。布什认为,这一点,在他任职总统期间,加深了华盛顿和北京之间的信任。 *让胡锦涛最头疼的* 在谈到中国现任领导人胡锦涛的时候,布什说,胡锦涛给他的印象是,似乎不管发生什么都面不改色,而且分析能力很强(an unexcitable demeanor and a keen analytical mind)。 布什说,他与胡锦涛在华盛顿会面时,他问了一句“什么事让您最揪心?”布什说,这是他和其他国家领导人会面时常问的问题。胡锦涛回答说,每年要创造两千五百万个就业机会,这是让他最头疼的。 布什认为,胡锦涛的回答很诚实,而且反应出他非常担心大批对社会不满的无业人士所可能带来的潜在的忧患。 在布什看来,这也反应出胡锦涛是一个重点关心国内局势的很实际的领导人,不是极度注重意识形态,想要在国际上挑起争端的那种人。 布什在回忆录中说,让他本人最揪心、夜不能寐的,是担心美国会再次遭到恐怖袭击。 *江泽民对圣经读而不信* 众所周知,布什在任内非常强调宗教自由。他在书里写到,他和江泽民初次会面时就告诉江,“我每天都要研读圣经。”江泽民回答,“圣经我也看,但是我不信上面说的。” *授奖达赖喇嘛之争* 在谈到达赖喇嘛和西藏问题时,布什在回忆录里说,2007年在悉尼亚太经合组织首脑会议期间,他告知胡锦涛他计划参加美国国会授予达赖喇嘛奖章的仪式。他对胡说:“这不是要给中国难堪,而是源于我对达赖喇嘛和美国国会的尊重;您知道我非常看重宗教自由。” 布什说 ,胡锦涛的回答是:“这在中国是一个政治上非常敏感的问题;这将在中国人民中引起强烈的反响。” 在布什看来,胡锦涛实际的意思是,此举将在中国政府内部引起强烈的反响;因为假如当时身为总统的布什出席国会颁奖仪式的话,他将是第一个和达赖喇嘛一起公开露面的美国总统。 *欢迎布什赴京奥 慷慨设宴中南海* 布什在回忆录中写到,他当时也向中国领导人透露他将出席北京2008年奥运会的消息。布什说,他对胡锦涛开玩笑说,“我已经订了旅馆了”。之后,他说,胡看上去放心了。 布什继而在书里写到,去北京参加奥运会是他总统任期最后一年中最开心的事情之一。他说,他和夫人劳拉、一个女儿、弟弟马文(Marvin)、弟媳妇玛格丽特,加上三位好友,一起乘坐总统专机(空军一号)到北京。那时候,他的父亲、老布什总统,还有母亲、妹妹都已经在北京了。他说,胡锦涛后来请他们一行所有人到中南海午宴;他形容胡锦涛的这一邀请“极其慷慨”。 布什在回忆录中写到,如果说奥运会是一个窗口,让世界看到中国美好和富有创意的一面,他同时希望奥运会也给中国民众一个放眼世界的机会,包括独立媒体、互联网开放、言论自由等等。

阅读更多

成为“半个天才”就能让你成功。

《天才是训练出来的》序言三   (续前)成为“半个天才”就能让你成功。   为什么这么说?在我们这个时代,具有高人一头的才能会给你带来过去所不可想象的奖赏。没有才能则会让你受到比过去更严酷的惩罚。在前一段华尔街金融风暴的高管丑闻中,我看到一则非常有意思的消息:美国银行收购了几乎破产的美林。美林在 2007-08 年间的亏损将近二百亿美元。美国银行的收购,也是以联邦政府的大规模财政资助为条件。但是美林竟在这个节骨眼上给高管们发放了高达三十六亿美元的奖金。这种大慷纳税人之慨的行为,引起举国震怒。不过,后来看媒体的相关报道,我发现有一个部门的高管,这些年拿的奖金上亿。一看名字就知道这是个中国人。此公领导的部门,几乎是美林中唯一一个持续赢利的部门,所赚的钱比他拿的奖金多多了。在这么一个华尔街全面坍塌的时代,这样的表现当然惊人了。也就是说,他的所得不仅合法,而且合理。其实,这几年的《华尔街日报》,不时有报道在世界顶尖的银行成功的中国人。这些人如果在几十年前,守着这样的才能也不过是泡杯茶在机关里坐办公室,一个月拿五十六块钱的干部工资。当今这个时代,你如果有此才能则很难有人能挡住你的成功。你可以全球流动。日后的华尔街会有越来越多来自中国的高管、总裁;诺奖得主中的中国人的面孔也会越来越多。现在的家长们,千万不要觉得你能够想象自己的孩子日后的前程!   Geoff Colvin 因为是《财富》杂志的资深编辑,对企业界的这种人才竞争特别敏感。他在分析知识经济的效益时作了一个非常直观的对比。微软迄今为止拥有资本三百亿美元,已经为其持股人创造了两千两百多亿美元的财富。另一个公司叫 Procter & Gamble ,是美国最著名、管理最优秀的大企业之一,迄今为止拥有八百三十亿的资本,比微软多 2.7 倍多,但是给股民创造的财富只有一千二百多亿,几乎比微软少了一半。为什么?这不是说一个公司比另一个公司好,而是因为微软几乎是完全靠脑力经营的公司, Procter & Gamble 则是生产洗衣粉等等日用品的公司,是普通的制造业,对员工的智商和能力要求要低得多。谷歌的例子更惊人。迄今为止,谷歌以五十亿美元的资本,创造了一千二百四十亿美元的股值。 PepsiCo. 这个一流跨国公司,以三百四十亿美元的资本,则仅创造了七百三十亿的股值。难怪比尔 . 盖茨曾经说:你如果把二十位最聪明的职工从微软挖走,微软就成了个无足轻重的公司。一般人总觉得微软的核心是软件。错了。微软的核心在其人事部,在于它怎么雇人!世界石油巨头 Exxon Mobil 是另一例子。这一巨头近年来每年获得的投资为二百亿美元上下,但 2006 年通过股票红利等形式把三百三十亿美元送还投资者。既然那么赚钱,既然那么多人要投资,为什么不多吸收些资金,把饼作得更大?其总裁 Rex Tillerson 的回答一语中的:钱有的是,人才却没有。你可以找来更多的投资。但是,你不可能走到大街上一招呼就雇一大把顶尖的地质学家、工程师。钱要是不花在这种一流的人才身上,那就不如不花。几乎世界所有顶尖的企业,人才都是第一要素。人才是最稀缺的经济资源。 [1] 你如果在自己身上发展出这样的资源,自然可以走遍天下。   同样,如果你没有才能,受到的惩罚也是严酷的。半个世纪前,美国是世界工厂。美国的高中生一毕业,大多就在本镇的工厂当工人,一辈子不用离开故乡,各种福利齐全,退休待遇优厚。当年有些大学教授的儿子也不愿意上大学。因为当工人比当教授日子好过多了。现在如何呢?企业外包,制造业消失,美国受打击最大的就是这些人。最近我搬家买了一堆包装纸箱,发现箱子后面写着一句话:“骄傲地在美国制造!”可见如今在美国制造的东西是这么少,乃至偶尔有个“美国制造”也要特别“骄傲”一下。现在的“美国制造”跑到哪里去了?到了微软、谷歌。你能干那里的活儿,自然前程似锦。如果你仅仅能作纸箱子,也许今天还“骄傲”,明天就没有饭吃。因为纸箱子早晚要到中国来造。那么中国呢?中国靠吸收被美国淘汰的制造业而崛起。但是,中国马上也会进入一个中等发达的水平,并且随着人口的老化,年轻劳动力减少,劳动力价格会逐渐攀升。低劳动力成本的优势中国是享受不了几年了。比中国穷的地方,如越南、印度等等,会吸收不少中国的制造业。总之,干粗活在中国也不是长远之计。下一代中国人需要的是技术、才能,是高附加值的创造。   但是,当今中国的教育正处于破产的状态。你在一个连校长也抄袭的大学里能学到什么呢?难道我们这一代年轻人要等到中国的教育问题都解决了以后再开始培养自己、参与国际竞争吗?这样的日子是等不来的,也等不起。所以,我希望年轻一代为了自己的前途行动起来,把自己当天才来训练。我的责任,是把国外最近几十年在这方面的研究用通俗易懂的方式加以总结,给大家提供一套有效的方法。还是那句话,我相信的不是培养天才,而是培养“半个天才”。你能够成为莫扎特、盖茨当然更好。即使成不了,落得个“取乎其上,得乎其中”,也犯不上呼天呛地、捶胸顿足。这个世界需要莫扎特和盖茨,但仅靠莫扎特和盖茨们也玩儿不转。现代社会是个高度有组织的机体,需要大量中高层人士实现莫扎特和盖茨们的理念,管理他们的果实。在这样的世界中,我相信这“半个天才”能给人生带来极大的成功、极大的满足。我真切地督促年轻一代从自己开始行动。 [1] Colvin, 11-13

阅读更多

蔡定剑:民主政治与社会可持续发展

 奇迹是谁创造的呢?奇迹是民主制度创造的,我这里举一个例子。一个社会的经济发展,创造经济的速度不是很困难的事情,问题是怎么能够保证经济社会的持续增长和稳定的发展,这才是最为困难的事情。我们中国古代有那么多盛世,中国古代五千年创造的那些财富到哪里去了?我们在1949年中华人民共和国成立之前,我们国家穷困、贫困,怎么到了那么惨的地步?历史创造的财富哪里去了?就是这个社会没有一个制度供经济高速增长的环境。我这里为了说明民主制度的稳定发展,我举个例子,前两年有个电视连续剧轰动了国内,《大国崛起》,这是一部探索历史兴衰的电视剧,评论说得好“让历史照亮未来”,确实我们应该从历史剧中看看怎么样照亮我们的未来。片子里讲了 11个国家,葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国这些国家的崛起。我们看到一个大国崛起的因素包括专职强权、战争掠夺、奴役殖民,经济贸易,科技发明等等,都可以使一个国家崛起。我们看到这些国家的历史,有的是靠殖民掠夺,有的是搞霸权,有的是搞科技发明,像荷兰这个小国是靠海上贸易等等,有不同的发展模式。但是,哪些国家在崛起中有趴下去的呢?我们看到像葡萄牙、西班牙,包括德国和日本、俄罗斯她也崛起过,但是她没有站起来。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“闭上眼睛,鬼怪并不会因此遁去”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间