审判薄熙来

All

Latest

南方周末 | 消失的徐明:其兴也勃 其衰也忽

据悉,2015年12月4日,前实德集团、实德俱乐部董事长徐明因病去世,终年44岁。1992年,徐明创建大连实德集团。2012年3月,徐明涉嫌经济案件被相关部门控制,后获刑入狱,刑期四年,于2016年刑满。不料就在徐明即将出狱之际,他却突然去世。 从一个冷库业务员,到各种富豪榜上均赫赫有名的富豪,二十年间,徐明奇迹般崛起,却又奇迹般消失。这是2012年徐明被抓时,南方周末刊发过的一篇报道,旧文新发,与各位共同回顾一下入狱前曾盛极一时的徐明和他的大连实德。...

网易 | 原实德俱乐部董事长徐明狱中因病去世

徐明灵堂 12月4日,前实德集团、实德俱乐部董事长徐明因病去世,终年44岁。 1992年,徐明创建大连实德集团。1999年,实德集团成为大连万达俱乐部赞助商,大连万达队改名为“大连万达实德队”。2000年1月9日,大连实德俱乐部正式挂牌,徐明从王健林手中接过了球队。...

美国之音 | 薄粉顶风成立至宪党 推薄熙来为终身主席

香港 — 因贪腐滥权被判终身监禁的前重庆市委书记薄熙来的支持者,日前在北京发布公告,成立中国至宪党,并推举主张“共富”的薄熙来为终身主席。该党号称“是由支持‘共富’实践反对违宪改革的主张者组成的,致力于维护《中华人民共和国宪法》至高无上权威,建设中国社会主义事业的政党”。 路透社报道说,薄熙来的支持者此举可说与中国当局对着干。自1949年夺取政权以来,中共就一直未批准任何反对党成立。 至宪党创始人之一的超级薄粉、北京经济管理职业学院国际贸易副教授王峥向海外媒体证实,11月6日组织成立至宪党,分别发函给中国共产党和其他当局允许存在的8个政党、人大、政协等机构,同时也发信给狱中的薄熙来。王峥称他们的行动是合法的。目前还不清楚当局对此事的反应。 中国宪法写明人民有集会结社及言论自由,并不禁止成立政党,但实际上要成立政党不可能。中国民主人士徐文利等许多人因1998年致力筹组中国民主党,先后被当局监禁多年。 fullrss.net

蘋果日報 | 薄熙來當庭咆哮「是非顛倒」

薄熙來上月25日聆聽終審判決時,據傳與法官對嗆,場面差點失控。中新社 【大陸中心╱綜合外電報導】重慶市前市委書記薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權案,上月25日終審宣判,維持一審無期徒刑判決。網路近日流傳一篇《幾個旁聽者的追記》,描述薄當時怒批法官:「輕重不分,是非顛倒」、「有辱中國司法」,場面差點失控。 文章指,當天審判長劉玉安宣判時,薄不斷插話:「那是偽證」、「有辱中國司法!是中國法治的倒退!」審判長惱怒,高聲喝斥︰「你不能喧嘩」、「不能講話」、「我警告你」。 薄毫不理會,即便被兩名高大的法警強行按住或又強行拉起,仍頑強表達意見,甚至嗆:「你能把我怎麼?」直到審判長宣讀判決後,法警將薄帶離時,薄繼續高喊︰「我無罪!辦案人員想充當打虎英雄,實際上是在辦冤假、假案、錯案」、「這是中國法治的倒退。」文指,終審宣判歷時45分鐘,場面幾近失控。 更多文章,都在【蘋論陣線】 有話要說 投稿「即時論壇」 [email protected]

美国之音 | 中国媒体看世界:薄熙来案大戏落幕,中外媒体如何看

华盛顿 — 中外瞩目的薄熙来大案审判落幕。山东高级法院维持济南中院一审判决:薄熙来无期徒刑。新华网等“国家”网几乎用最快速度发出“消息”。外媒也做出及时报道。山东高院说:这次是终审判决。 *薄案盖棺论定?老百姓无动于衷* 和一审相比,这次终审判决老百姓反应相当冷静平淡。重庆博客作者张先生对VOA说,当地很多老百姓不知道或不重视这次审判。这次当局实行新闻“大自由”,微博上有关薄熙来的讨论大行其道,“薄熙来”再也不是遭屏蔽的关键词了。 前政治局委员、重庆市委书记薄熙来9月22日被济南中院判处无期徒刑,罪名是贪污、受贿和滥用职权。新华社说,10月25日上午,山东高院薄案二审“公开”宣判,维持一审原判。 *薄熙来上诉理由,到底有无事实和法律根据* 中国媒体公布了薄熙来二审裁定书全文。新华社报道说:薄熙来及其辩护人所提上诉理由和辩护意见“没有事实和法律依据,不能成立。”不过,据山东高院公布的薄熙来提出的11个上述理由,有多条几乎就是“铁的事实”。比如,薄熙来在第2条中说,谷开来是本案关键证人,但作证能力存疑,又未到庭接受质证,她的证言不应采信作为定案根据。再比如第11条,薄熙来说,一审判决认定其滥用职权情节特别严重,系因王立军叛逃,但量刑却重于王立军犯叛逃罪所判处的刑罚,主次颠倒。王立军数罪并罚,去年在成都被判处15年有期徒刑。 *薄熙来法庭平静聆听宣判?* 据CCTV提供的数分钟的现场电视画面,薄熙来戴着手铐,在两名高于他的法警紧身监护下聆听宣判,他面带微笑,始终一句话没说。 不过,美国有线电视新闻网发自北京的报道说,薄家人对CNN说:当时的庭审一共进行了45分钟左右。期间有好几次,薄熙来打断了法官的讲话,对法庭的说法提出不同看法,法官显得非常不高兴。 在薄熙来一审结束时,有报道说,薄熙来也当庭发飙,抗议判决不公。但是,这些,中国媒体特别是电视媒体,一点都没反映出来。 *中国司法:党领导一切* 法新社周五发自北京的报道说,中国的法庭受到执政党严密控制。报道援引北大教授贺卫方的话说:“从一开始,判决就并非完全是法庭的决定。很有可能最高层发挥了某种作用。” 法新社说,分析人士认为,对薄熙来的判决是高层两派协商妥协的产物,薄熙来一些支持者现在仍然在位。 *薄案二审,家属谁来旁听* 新华社说,薄熙来的亲属、媒体记者和各界群众100余人旁听了宣判。新华社没有提到是哪几位亲属。不过,网友“新浪视频”微博说,其中有李望知、谷望江和薄熙宁。 据观察者网报道,李望知是薄熙来和前妻李丹宇所生的儿子;谷望江是薄熙来妻子谷开来的姐姐;薄熙宁是薄熙来的弟弟。 参加薄案一审旁听的有五位薄家家属。除了上述三人,还有薄熙来妹妹薄小莹和哥哥薄熙永。 *美法律专家:薄案所涉及政治层面法庭没有提及* 由于中国对外公布薄案二审消息是在中国时间25日的中午和下午,西方国家正是晚上或深夜,没有赶上报纸出报的最后截稿期,因此,美国报纸周五出版没有什么社论。当然,星期五中国发出这个消息时,也过了早报的截稿期,因此,大多数媒体都把这一消息迅速上网。 不过,华尔街日报在其中国实时报China Real Time Report网发表美国学者Stanley Lubman 的评论文章。文章说,尽管薄案如此这般结束了,但许多遭薄迫害的人还翘首以待,期待平反和真正让其案告一段落。 Lubman是加州大学研究中国法律的学者。他说,薄熙来主政期间搞唱红打黑,重庆当局滥施淫威,打击了很多人,这些案子还没有重新审视得到平反。 Lubman 说,有些受害者,在2007年到2012年期间遭到“严打”,至今还在要求得到赔偿。 *薄继任者孙政才,继续去薄化?* 薄熙来的继任者政治局委员、重庆市委书记孙政才在星期三一次讲话中说:“依法保护民营企业和企业家合法财产不受侵犯、合法经营不受干扰。” 薄熙来在重庆的“唱红打黑”,没有在其案的一审二审中被提到。温家宝在去年两会期间提出的重庆市委市政府要“反思”的要求,也不了了之。 不过,据中国媒体报道,重庆打黑数年,有3千多人遭到逮捕,许多人遭到严酷刑讯逼供。重庆前公安局副局长文强和10多名“黑帮头目”被处以死刑。2010年,时任薄熙来打黑主要助手的王立军抓捕了重庆私营公司俊峰置业25名员工,其中20人被判最多18年监禁。该公司老总李俊当时身价数亿,大部分都被王立军“没收”。李俊逃到东南亚,后来接受了金融时报等外媒采访。 在2012年的两会记者会上,VOA驻北京记者曾专门问薄熙来这个问题,被薄熙来一口否定,说重庆的所有行动全是“依法办事”。不过,最近有报道说,重庆警方没收的私营企业财产,最近在“陆续返还” 。 fullrss.net

美国之音 | 济南民众与北京学者评薄熙来上诉被驳回

引发广泛关注的薄熙来上诉审理结果星期五揭晓。法庭作出维持无期徒刑原判的终审判决。北京政情观察人士认为,鉴于中国现有政治体制,官方只能作出这样的判决。 星期五(10月25日)上午,山东省高级人民法院对薄熙来受贿、贪污和滥用职权案二审做出宣判,驳回上诉,维持一审的无期徒刑判决。 通过官方的中央电视台的电视报道可以看到,带着手铐的薄熙来在法庭上并没有像一审时慷慨陈词,而是面带微笑听取判决。他身后仍然是两个比他高出半头的法庭警卫。 在宣判后的记者会上,山东高院发言人侯建军对该判决作出解释。 他说:“一审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。薄熙来供认犯罪的自书材料和亲笔供词,与证明其犯罪的证人证言及相关书证、物证能够相互印证。薄熙来及其辩护人所提上诉理由和辩护意见,没有事实和法律根据,不能成立。” 山东高院宣布终审结果前,济南街头的路人谈了各自对薄案的看法。 一位女士说:“他自己要上诉,后来就上诉呗。也没有什么特别的感觉。觉得自己犯了什么样的错误就应该受到惩罚。” 65岁的退休济南市民刘怀双在终审判决之前,已经断言判决结果不会有改变。 他说:“我认为他上诉也没用。他这个性质已经定了,我看上诉也没用。高级法院判了,就不会有改变了。(记者:不会改变?你觉得为什么不会改变?)判得有实有据的。” 一些北京政情观察人士也有着同样的看法。中国近代史学家章立凡在终审判决前,就对薄熙来为何会在明知不可能的情况下仍要上诉作出分析。 他说:“按中共的体制,他的上诉不可能达到改判的效果。但是呢,他为了证明他的清白,必须要走这个程序,不因为这个程序必定失败他就不走,他还是要走。第二他还是给对手制造麻烦。实际上我们已经看到,在一审结束以后,高层的权力斗争其实是升级了。” 终审判决结果并未出乎许多人的预料。北京大学国际关系学院教授杨朝晖说,当局如改判,会给自己带来麻烦。 他说:“我觉得维持原判,从政府的层面来看,应该也是一个明智的选择。如果他不维持原判,我们想,他如果改判,怎么改?如果减轻薄的罪的话,对它的裁定会带来新的很多麻烦。而更重要的是,你这样一个改判的话,对执政者,对于像是习近平、王岐山这样主持这样判决的领导人来说,它是会杀伤形象,会带来不必要的麻烦。” 中共即将召开18届三中全会。对于中共新领导人习近平来说,尽早给薄熙来案作出结论,他才更有可能将因薄落马而意见分裂的党内高层领导重新团结起来。 fullrss.net

美国之音 | 薄熙来案终审,薄熙来现身济南

济南,华盛顿 — 薄熙来案10月25日的终审判决已经开场。据美国之音在济南的前方记者东方刚刚发回消息说,中国当地时间今天早晨9点20多分,他乘坐的记者摆渡车来到山东省高院外,发现法院周围街道空无一人,戒备森严。记者们抵达法院外的记者区,通过安检之后,押解薄熙来的车队随后驶来,第一辆是黑色奥迪,随后分别跟进的是大型奔驰旅行车、黄色旅行车、大众旅行车,最后由警车殿后。   车队就从记者面前驶过,前方记者东方说,他拍摄了车队驶过的画面。   东方在济南电话告诉安华,他目前从各方了解到的信息是,庭审于中国时间早晨10点开始,目前正在进行之中,估计历时1个小时,然后就会有判决结果出炉。据悉,薄熙来在庭审之后将在山东济南吃午饭,然后押回北京。   东方还表示,门外记者拍摄区的都是各路外国记者,除了中国中央三大媒体被允许进入法庭报道之外,中国其它任何地方媒体都不允许进行任何报道。早晨10点庭审开始之后,包括他在内的各路记者都开始乘车返回新闻中心,等待最终裁定结果的出炉。 fullrss.net

美国之音 | 薄熙来案二审维持无期徒刑原判

济南,华盛顿 —星期四上午,山东省高级人民法院对薄熙来受贿、贪污和滥用职权案二审做出宣判,驳回上诉,维持一审的无期徒刑判决。   据美国之音在济南的前方记者东方刚刚发回消息说,中国当地时间星期四早晨9点20多分,他乘坐的记者摆渡车来到山东省高院外,发现法院周围街道空无一人,戒备森严。记者们抵达法院外的记者区,通过安检之后,押解薄熙来的车队随后驶来,第一辆是黑色奥迪,随后分别跟进的是大型奔驰旅行车、黄色旅行车、大众旅行车,最后由警车殿后。   车队就从记者面前驶过,前方记者东方说,他拍摄了车队驶过的画面。   东方在济南电话告诉安华,他从各方了解到的信息是,庭审是于中国时间早晨10点开始。据悉,薄熙来在庭审之后将在山东济南吃午饭,然后押回北京。   东方还表示,门外记者拍摄区的都是各路外国记者,除了中国中央三大媒体被允许进入法庭报道之外,中国其它任何地方媒体都不允许进行任何报道。 fullrss.net

美国之音 | 薄熙来案终审判决出炉,官方对现场外媒封锁消息引发抗议

济南,华盛顿 — 10月25日星期五上午,山东省高级人民法院对薄熙来受贿、贪污和滥用职权案二审做出宣判,驳回上诉,维持一审的无期徒刑判决。   这条消息中新网发出的时间是25号上午10点43分,新华网稍后跟进,于10点48分发出了这一消息。但是令人不解的是,美国之音在济南的前方记者东方和美联社、合众社、读卖新闻、共同社等其它多家国际媒体的记者却被集中在济南方面设立的新闻中心,11点33分才通过所谓的薄案终审情况说明会得知终审维持原判的消息。   在华盛顿的美国之音记者安华在此之前多次致电东方,他的手机始终无人接听。后来东方在11点33分情况说明会结束后终于从济南打来电话,还以为是第一时间抢先发布了消息,结果才知道在济南的外媒记者都上了当,被封锁了消息。   东方介绍说,他和其它外媒记者在10点30多分集中进入新闻中心,山东高院新闻发言人侯建军差不多11点30分才召开薄熙来案终审情况说明会。说明会只有短短几分钟的时间,就匆匆结束,而这时距离中国官方在网上公布终审判决消息已经过去了整整50分钟。而且,外媒记者被告知不要接听手机电话,影响会场秩序。   在济南的美国之音前方记者东方说,山东高院新闻发言人侯建军对记者宣读了事先准备好的情况通报稿件,稿件说:“对薄熙来的量刑适当,薄熙来的所有自书材料和他的罪行相互映证,薄熙来的上诉没有事实理由和法律根据,因此不能成立。法院最终决定驳回上诉,维持原判。”侯建军在宣读完通报稿件之后就匆然离去,没有回答记者的任何提问。   记者东方介绍说,侯建军在宣读通报稿件之前,还专门表示之所以没有让外媒记者进入法院旁听,是因为旁听席席位有限,请大家谅解。这番此地无银、画蛇添足的解释引起现场记者的愤怒抗议。其中美国之音记者东方提出质疑说,旁听席位不够,可以像济南中院初审时那样进行微博直播,或者让外媒记者看庭审电视进行报道。东方向山东高院官员表示,此次终审判决的公开程度出现严重倒退。   另外,记者东方发回的消息还说,据他个人了解,薄熙来有四名亲属出庭旁听。山东省高院给外国记者提供的文字材料中,只是说终审庭审有民众和记者旁听,但没有说明薄熙来是否获得了发言的机会。 fullrss.net

美国之音 | 薄熙来案终审前,重要环节依然如同雾里看花

济南,华盛顿 — 10月25日薄案即将迎来终审判决。薄熙来9月22日在济南中院被一审判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。薄熙来不服,提出了上诉。审理薄案上诉的是山东省高级法院。   但是,对于薄案终审判决的庭审安排和判决结果发布的途径等诸多重要环节,美国之音华盛顿记者安华连线在济南的前方记者东方,得到的消息是,一切都宛若雾里看花,在判决结果由官方宣布之前,根本无从知晓。   东方在济南电话告诉安华,他在早晨8点要赶班车前往官方指定的所谓新闻中心,然后从那里再乘坐摆渡车前往位于济南郊外的山东省高级法院。   东方说,目前得到的消息显示,只有中国官方的新华社、中央电视台等三家中央媒体可以进入第22审判庭,其他的外国媒体待遇次之,可以在山东高院的大门外获得一席之地,如果薄熙来出庭,至少还可以看到、拍摄到押解薄的囚车等镜头。   但是,对于人们最关心的薄熙来是否会亲自出庭听候终审判决,是否会得到讲话的机会,是否会进行网络消息直播等问题,东方表示一概得不到任何消息。而且东方表示,山东高院没有微博,华盛顿记者随即在网上搜索,确实查不到山东省高级法院的微博账号和页面。这也就意味着薄熙来案的终审判决,外界只能绞尽脑汁,从中国官方可怜巴巴的聊聊数语当中一探究竟了。 fullrss.net

【真理部】薄熙来二审宣判

中宣部:有关薄熙来案二审宣判的报道,媒体只转发新华社通稿,不采访、不炒作,要切实加强对从属人员微博的管理。...

美国之音 | 薄熙来上诉案将于10月25日宣判

中国山东省高级人民法院在其官方网站星期一宣布,将在10月25日宣布对中共前政治局委员薄熙来案上诉的裁决结果。山东省济南市中级法院9月22日的一审判决,认定薄熙来犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。薄熙来在法庭否认几乎所有指控,并随后提出上诉。 fullrss.net
Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理