冉云飞 | “违禁”书籍三十种
冉按：有朋友问四九年后的内部出版物有没有人进行完整的研究过？我说就我目前所知，似乎还没有。数量有多大？我说，也没办法得到确据，至少似乎没有统计过。有没有内部出版物的目录可供查询？我说以我所搜的目录来看，似乎没有这样的专门书目，但若是花点工夫的话，也不是不能拚凑出个大致的出版“地图”的。...
阅读更多审查制度
东网｜大陆舆论环境堕入黑暗时期
乌鲁木齐市最新的恐怖袭击案，继续依照新华社的口径流转在全国格式媒体上。官方通讯社为了降低影响力，精心描绘了事件的核心事实，“冲撞碾压引爆”，跟天安门金水桥那次报道口径一致。然而在外媒的报道中，事件就是恐怖分子“扔炸弹”，拒绝玩弄文字游戏。...
阅读更多
网易｜”你懂的”国产剧审查
一、什么人在审？退休领导和大学老师，评审每集50—100元...
阅读更多
宋志标：谁的阵地，谁的主场
最近有份大陆互联网发展报告，提到微博的活跃度骤降，过去一年，微博网民下降了将近三千万人。有人将其归结为微信的竞争，有人将其归结为管制的影响。前者为网络的迁徙提供去处，后者则提供迁徙动力。一边要感谢技术，一边要祝愿它晚点被管控制服。
对于攻克微博这回事，只怕会引起宣传部与央媒的内讧吧。“舆论高地”被打下来了，然后上面空无一人，这样的高地跟无人区一般，有什么意思呢？人日、新华以及地方舆情生产单位，拿着死沉沉的网络，要怎么卖舆情分析的大力神丸呢？能不招恨吗？
管制权前所未有的高涨，报纸是你的，党管媒体喊得震天响，然后，报纸没落了，竞争不过新媒体，宣传干事们接手的整个是夕阳产业。再把社交媒体管起来，继攻克微博后，再去攻克微信，然后再次赢得胜利。到处都是胜利的捷报，怎么不见你更强大，反倒更虚弱呢？
阅读更多
奇客资讯｜彭博社因担心报复而进行自我审查
《纽约时报》报道，彭博社因为担心再次激怒中国而进行了自我审查，主编毙掉了多篇记者花了很多时间和精力完成的中国调查报告。彭博社因为去年的一系列调查报告而被中国屏蔽，中国业务也因此历尽重重磨难。彭博社最重要的收入源是金融信息终端订阅，据称一些中国公司收到命令不要订阅彭博社的服务。彭博社新闻主编Matthew Winkle在上月底召开的电话会议上告诉香港的记者和编辑，刊登敏感的调查报告可能会导致彭博社被驱逐出中国。Winkler表示，他阅读了大量记者在第三帝国的工作经历，希望能制定尽可能长的留在中国的策略——也就是实施自我审查。
阅读更多
