家人

联合早报 | 网上流传: 王立军因调查薄家人遭弃

网上流传:王立军因调查薄家人遭弃 (2012-03-19) 早报导读 [名家专评] 林毅夫:中国增长的未来 [中国政情] 李克强:为外商提供良好环境 [中东冲突] 美国未清楚伊朗是否开发核武 [朝鲜问题] 朝鲜为发射卫星辩护 ● 沈泽玮 这个宣称是重庆官方内部传达关于中共中央办公厅对“王立军事件”调查的通报称,王立军曾向薄熙来汇报,指有重要案件涉及薄熙来的家人,引起薄熙来不满,反调整王立军职务并对其身边的人进行调查。通报并称,王立军在美国驻成都领馆确实写了“政治避难”申请,并指中央确认薄熙来须为此事负“领导责任”。 沈泽玮 北京特派员 [email protected]   原重庆市委书记薄熙来被免职后,网上近日流传一份可能对他造成负面效应的“王立军事件”调查通报录音。   这个宣称是重庆官方内部传达关于中共中央办公厅对“王立军事件”调查的通报称,王立军曾向薄熙来汇报,指有重要案件涉及薄熙来的家人,引起薄熙来不满,反调整王立军职务并对其身边的人进行调查。通报并称,王立军在美国驻成都领馆确实写了“政治避难”申请,并指中央确认薄熙来须为此事负“领导责任”。 录音片断挂上YouTube   记录这些内容的录音片断在上周五被人挂上YouTube网站,还注明是重庆市某主城区向全区干部传达的“中共中央关于对王立军私自进入美国驻成都总领事馆滞留事件调查处理的情况通报”。有人逐字把录音内容打出来,并采图片方式在微博上转发,以避开相关审查。   录音真实性无法证实,不过通报细节与《香港商报》前天报道的内容大致符合。有者认为,不能排除各方势力在权力博弈微妙时间点上刻意放风,以观察外界反应后再做调整,从中争取更多较劲筹码。   受访的政治分析人士则评估,从通报的行文评断,消息可能具有一定的可靠性,至于调查内容会否进一步重创薄熙来,则取决于王立军到底向美国方面透露多少信息,以及胡温是否有决心清除“左”的干扰,以推行政治体制改革。

Read More

五岳散人 | 方舟子家人为什么会遭遇“韩寒困境”

所谓“韩寒困境”在我记忆里似乎是慕容雪村所杜撰出来的一个词,他的意思是说,任何人都不可能在方舟子质疑韩寒的那种逻辑之下幸免,一定会陷入到一种无法自证的困境当中。当时可能很多人不相信,但随着方舟子的倒韩活动继续,这种困境已经不再是韩寒的困境,而同时也成为了方舟子以及其夫人的困境。 方舟子的困境由来已久,这些年他的打假生涯有对有错,但作为一个个体而言,他本人并无足够的信誉弹性承受任何一次打假的失败。我曾经说过,如果是一个学术共同体所衍生的学术审核机构,哪怕是某次打假出了问题,整体机构的信誉不会受到太大伤害,个人打假则一次都输不得,一旦输了自然也就信誉扫地,之前以及以后的打假案例都会被画上问号。方舟子打假信誉如处女膜,原装的那片是不能破的。 由于这个困境,导致其求胜早就超过了最开始的求真,输不起啊。他总在说很多人是“方黑”,是对他的个人恩怨,而实际上说,无论从肖传国最初举报他抄袭、然后他开始打肖传国,到遇罗永浩的对峙引出这场方韩大战,其实都明确的说明其求胜、私怨早就超越了打假的初衷。也正是如此,他个人打假的标准才会在这些事件当中一换再换,已经到了可以为我所用就是标准的程度。甚至早年他自己的文章所披露的读书不求甚解、只是记得一些生僻、部分内容混充知识丰富都忘了,青年的方舟子穿越时空而来,在这个中年谢顶的方舟子脸上狠击一掌。当然,他再次用上了“我看不见”的招数,对此不做任何回应。可惜的是,他忘了网络世界两大金科玉律:网络是有记忆的;傻逼都是自证的。 而方舟子看不见的案例并不是就这一种。当他发出当面对质的邀约给韩寒的时候,其他人的质疑也纷至沓来,其中深圳电视台也做了一个在他看来是诽谤的片子,方舟子再次发出邀约辩论肖氏手术,肖传国接招后,他又说这是给深圳电视台的。这也罢了,当深圳电视台的制片人接招之后,方舟子就再也不提当面对质的事情了。 也是由于他的求胜,激起了其他人对其围攻的热情。按照堡垒都是从内部突破的原理,他夫人刘菊花的抄袭问题持续发酵,已经不是质疑方舟子双重标准的问题,而是把他们两口子绑在一起进行质疑,以至于有一百多位所谓学者上书中国社科院,要求彻查刘菊花的论文抄袭问题。实话说,作为曾经的京城恶少与现在的江湖混混,对这种行为充满着鄙视,哪怕其中有数位我曾经尊敬的学者专家。男人就去打男人,打女人算个啥事儿呢?同理,我比较鄙视肖传国的行为,亲自动手算个汉子,找别人动手不算本事。 但此事好玩儿的地方在于,方舟子夫人刘菊花女士居然回应了一篇神文《过洁世同嫌》。该神文除了声称自己“美而纯”之外,就只能说是“炫而蠢”了。其自恋之强烈,与方舟子说自己的道德洁癖有一拼。实际上我都怀疑这两个人怎么能走到一起。都是那种自恋到恨不得自己跟自己上床的人物,很难想像能琴瑟和鸣。 此神文最牛的地方是给她自己挖了一个坑,落入了方舟子构陷韩寒的逻辑陷阱。比如说她没有正面回应学历的问题,给了很多人接着质疑的机会(实际上她说对了,即使她亮出学历、经历,还是会被质疑。但这不正是韩寒亮出手稿、信件之后所遭遇的情况么?);说了自己的某些经历,但被人质疑其父亲是如何作为国民党投诚军官身份被文革打击之后,能够到新疆那些地方去、最后怎么当官的、她去甘肃林业局是怎么去的;她关于绿坝的文章没有采访而被署名,这是一种什么行为等等。 这正是方舟子以及其他人质疑韩寒的方式。我们的生活如果展示出来就如同一本相册,看上去展示了生活的方方面面,实际上都是生活的片段,相片背后那些事情是别人不知道的生活。从照片上可以推论出很多东西,但这个逻辑链条其实是很弱的,事情往往并不是按照推理者的逻辑进行,因为每个人的生活都有不想说的、但并非是见不得人的一面。如果是一个单一事件的话,从几张片段推论还有可能发现疑点,但您要是从13年的所有照片中推论一个人的生活,出错的可能性就很大了。尤其是根据先入为主的结论,节选其中符合自己论断的片段的话。比如质疑《三重门》的时候,只说那种与年龄不符的知识,避而不谈这本不算好的小说当中那么多当时学生的印记。要知道,那些知识毕竟是可以学到的,但那种生活的细节很多是不能复制的。 由此可以看到,在方式质疑面前,他与自己的家人一样不能幸免。始作俑者、其无后乎?这就是历史上任何构陷他人之人的下场,从武则天手下的酷吏,到后世几乎所有值得跪在某人坟前的人,几乎盖无例外。构陷的逻辑是一种伪逻辑,罗素说过,从错误前提出发的推论,能够推导出任何荒唐的结果,这与正常的质疑是完全不同。 由于新浪微博已经因为我关于两会的言论而对我禁言,此文如果通过关联的新浪博客而技术性转载到新浪微博,当不是我故意为之,也不是新浪故意为之。

Read More

维权网 | 美国公民葛洵因探访丁子霖被扣押与家人失去联系(图)

出狱后的王荔蕻与葛洵 (维权网信息员方斌报道)本网获悉,从美国回北京为母亲奔丧的葛洵,于 2 月 1 日下午三点 欲探访六四母亲丁子霖老师时,被多名便衣强制带走,直到次日( 2 月 2 日 )早上 8 点,才被多人带回家取东西。 在一夜失踪的状态下,由于有便衣在场葛洵到底遭遇了什么,他的家人无法获知。他只告诉家人,到机场后会向家里报平安。但直到 2 日中午,葛洵的弟弟才接到陌生人电话,称“葛洵已经过关”。然而,并没有葛洵本人的电话向家里报平安。因此,葛洵目前是否已平安飞往美国,他的亲友并不能确定。 葛洵此次回北京为母亲奔丧后,已经定好了本周六回美国的机票。但因为欲探视六四母亲丁子霖而被限制人身自由 17 小时,在被监控之下回家取行李后,再次与家人失去联系已超过 16 小时。 葛洵于 1986 年赴美国学习物理学, 89 年与同仁一起创办全美学自联,目前已取得美国公民身份。在北京人权活动家王荔蕻入狱的日子里,葛洵为其建立网站呼吁营救,并每天坚持发推特关注王荔蕻的身体及自由。

Read More

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理