寻衅滋事

苏州和服事件中,警察指控和服女生涉嫌寻衅滋事罪

寻衅滋事是指在公共场合或者他人的生活工作环境中,通过言语、行为等方式,有意挑衅、激怒他人,引起冲突或者破坏社会秩序的行为。

在中国,如果符合《中华人民共和国刑法》规定的构成要件,会被判定为寻衅滋事罪。寻衅滋事罪来自1979年《刑法》中被看作“口袋罪”的流氓罪分解之后的罪名。然而,该罪名定义过于宽泛和模糊,以及在实践中常常被用作侵犯公民言论自由、集会和结社自由的工具,因此通常被认为是中国的又一个“口袋罪”和中国当局打压异议人士的工具。

知名的寻衅滋事罪的案例有“赵连海案”,“周莉案”和“秦火火案”等。这些案件当事人往往因为发起维权行动和在网络上批评政府而被冠以“寻衅滋事”的罪名,引发舆论争议。

中国数字空间收藏

时间馆公民馆真理馆

CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明
支持我们

中国数字时代收录文章

旧闻重温|推倒黄德义,深意在罗翔?

罗翔以“私搭浮桥18人获罪”为例,在法理上分析过寻衅滋事罪不适用黄德义等人,也借此重申了他对这一罪名经常被扩大使用的担忧。罗翔凭借其超高人气,直接对黄德义案子的发言推动了舆论声势,黄德义的“受害者”形象在全网脱颖而出。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

阅读更多

顾礼先生|不带这样为难老百姓的

现在我们的很多执法者都有一个通病,就是喜欢用自己有限的权力去最大限度地为难底层群众。对强者谄媚逢迎,对弱者重拳出击。卖自家芹菜和猪肉,被罚款几万乃至上十万。如果真是按规矩办事,那怎么不和苏州许小姐、深圳钟小姐、周公子…去硬刚到底,去高标准执行,去秉公处理。

阅读更多

人我场|“私造浮桥被判寻衅滋事”案中案:主审法官系冒名参加高考上大学

黄德义等人“私搭浮桥被判寻衅滋事”一案,由洮南市人民法院于2019年12月31日作出一审判决,审判长名为“孙利”。这也牵出了更为荒唐的一幕:公开资料显示,这位主审法官孙利真实姓名为曹国军,2022年7月因“冒名参加高考上大学”被查实受到党内严重警告处分。

阅读更多

澎湃新闻|罗翔:私造浮桥,有罪吗?

武侯祠有一副著名的对联,上联是“能攻心则反侧自消,从古知兵非好战”,下联曰“不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思”。刑起源于兵,知兵非好战,攻心为上,不战而屈人之兵是作为兵法的刑法的最高境界。

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 4
  • 5
  • 6
  • ……
  • 70

CDT/CDS今日重点

三月之声(2024)

【网络民议】顶端新闻|反对调休的声音,不能装作听不到

更多文章总汇……

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿