庚子赔款

All

Latest

左右中 | 王缉思:我们坚信,中美关系终归要好起来才行

本文首发于2017年1月9日 总第788期《中国新闻周刊》 原标题为:《王缉思:中美关系终归要好起来才行》 文 | 王缉思 (作者系中华美国学会荣誉会长,北京大学国际战略研究院院长,北京大学国际关系学院教授) 1945年,驻北平的美国海军陆战队军官在向中国老人学剑。 美国是近代以来对中国影响最大的国家。看过《中美关系200年》这本画册,当对这一判断有更深的理解。...

张纯如:《中国飞弹之父——钱学森之谜》导读

《中国飞弹之父——钱学森之谜》(又名《蚕丝》)导读 张纯如 本书讲的是钱学森的故事,他不仅是二十世纪火箭发展史上极为重要的一位专家,也是中国大陆外太空开发计画的枢纽人物,大陆媒体一致尊称他为“中国飞弹之父”。虽然他已将近半个世纪未涉足美国领土,但科幻小说家克拉克(Arthur C. Clarke)在长篇小说《二O一O年,太空漫步第二集》(2010:Odyssey (2))中,还把一艘中国太空船命名为“钱学森号”。...

【网络民议】共青团先撕任大炮,再战潘石屹

10月5日,知名地产商潘石屹发微博谈庚子赔款,称:“麻省理工学院一位教授告诉我,现在资助中国留学生的钱,是当年庚子赔款的钱。” 对此,@共青团福建省委评论:“拿着国耻,谢恩典也是少见”。 潘石屹接着发微博回应,提及前几日任志强就“共产主义接班人”这一提法激辩共青团一事,称“@任志强惹了你们,你们去折腾@任志强去。” 有网友评论:“撕不过大炮,转移火力了。” 以下为中国数字时代编辑摘自新浪微博评论:...

流沙河 | 中国唯一最好的朋友是美国

流沙河,中学课文《理想》等诗文的作者,上过中学的人都读过他的文章 各位朋友,我比在座各位朋友蠢长得多,我今年已经74岁了。我这个人谈不上什么“思想”;但是由于我的年龄比你们大,我曾经亲身经历的事比如抗日战争你们没有经历过,这就是我跟大家不同的地方。今天来,我只跟大家讲两件事情。...

大象工会 | 被遗忘的前新疆省长

在一些新疆本地老人心中,杨增新拥有近乎神话般的地位。在中国各地陷入战乱时,杨增新治下的新疆保持了17年的安定平稳。3月6日,是他诞辰150周年纪念。 文/黄章晋...

张鸣 | 西南联大的政治课

                                  西南联大的政治课 张鸣 清华、北大和南开三所大学,抗战时期都到了昆明,房舍紧张,地皮难觅,干脆三校合一,成立了西南联合大学,人称西南联大。今天去看联大的旧址,大抵是些废弃的庙宇和草房子,比今天任何一所最烂的学校都要差上一百倍。但是,这所大学却大大地有名,要论教学质量,今天还真没有哪所大学超过了它,从这所大学走出来的几位赫赫有名的诺贝尔奖的获得者说,他们到了美国,就学业而言,没有什么课再值得上了。 但是,即使这样一所大学,也有政治课。民国的北洋时期,政府不管大学。理论上国立大学的经费是政府拨的,校长也该政府派,但大学里有教授委员会或者评议会,大事教授说了算,学生也有很大的权力。如果师生对政府派的校长不满意,基本上派了也白派,反正没法履任。清华大学在梅贻琦之前,接连被倒掉了四任校长。轮到梅贻琦,没人倒了,梅自我调侃说,那是因为没有人乐意倒霉。北洋政府当家人是军人,很粗疏,管不了就不管。但国民党当家之后,情况有点不一样了。国民党的老大蒋介石也是军人,但自我感觉,确是读书人。对于大学的放任自流,很是不满意。尤其对五四新文化运动之后,大学里自由主义盛行,特别愤慨。老蒋骨子里,是个崇尚曾国藩的理学家,记日记都学曾正文公,没事就检讨自己,痛骂他人。所以,对自由主义痛心疾首,也不是没有道理。在他看来,青年学生中随随便便的自由主义,就是大学里的老师教出来的。为了矫正这一错误,他三令五申,要求教育部整饬大学。整饬的内容之一,就是设置政治课。 虽说 1928 年,理论上国民党已经一统天下,但实际上离真正的一统天下还差得远。连军事和行政上的统一,都没做到,文化教育,就更不好说了。但是抗战给了国民党一个机会,原来不听命的各路诸侯,为了民族大业,纷纷放弃半独立,上前线杀敌。那么后方的大学,政府以抗战为由强化思想控制,也不大好硬抗。西南联大这样三校联合组成的大学,有两所都是国立大学,需要政府拨款,清华原来有庚子赔款的美国退款撑着,抗战时期也暂付阙如,在人矮檐下,哪能一点不低头。于是,专管学生思想的训导处也设了,政治课也开了。 政治课的名称叫三民主义,原本叫党义课来的,抗战前就有,但各大学给它上了个乱七八糟,形同虚设。联大的原来三校,根本就没开。当初没开,现在必须得开。教育部规定,三民主义课得修一年,学分四个,不及格不能毕业。负责这门课的是有国民党籍的陈雪屏教授,他为了不让学生产生反感,把这课,变成了专家系列讲座,即便如此,也依旧没有人听。负责教授也只好睁眼闭眼,不再较真。到了需要结业之时,让学生交份读书报告,就算了账,所谓读书报告,就是从《三民主义》小册子里抄几句话。这门延续一年的课,是这样的扯淡,以至于很多联大校友,在回忆往事的时候,根本忘记了还有过这么一回事。你看汪曾祺、何兆武等人的回忆,都没有提及他们还有政治课。 从 1942 年开始,应蒋介石的特别要求,各个大学又增开了一门伦理道德课,以期增益学生的道德水平。听话的冯友兰教授,亲自担任这门两学分的课,但即便如此,学生新鲜几次过后,依旧翘课如潮,不久,冯友兰教授发现,即使修养如他那样的好,作为新理学的大师,也没法面对空空的椅子再讲下去。于是,这门课也就无疾而终了。 除了政治课以外,当年的大学,还有一个统一的政治仪式,叫做“总理纪念周”,每周搞一次,由领导带领,背诵总理遗嘱(孙中山遗嘱)。这样的纪念周,当年的党政机关都在搞,但渗透到大学,还是托了抗战的福。联大的学生,当然对这种政治仪式不可能感冒,没办法,联大的负责人就把仪式安排到中午 11 点半,这个时候,正好是学生午餐时间。于是,每逢过纪念周,就是训导长出来,站在操场上,自己背诵一通总理遗嘱,就算了事。纪念周,变成了训导长一个人的独角戏。 这样的糊弄,教育部当然不满意。教育部长陈立夫亲自出马,到联大演讲,试图说服学生。校领导知道情况不妙,事先封闭校门,把学生圈起来听部长大人训话,没想到训到半截,学生们像约好了一样,拼命呼喊抗战口号,把个陈部长喊得七荤八素,脑袋大了几圈,实在讲不下去,只好识趣收兵。 国民党政府实在是无能,想要政治灌输,却连个形式都弄不明白。明知道联大的校方应付他们,却也不能撤了联大的校长,更不敢处置学生和教授。无怪后人讥之曰:独裁无胆,专制无能。信夫!                                       (此文参照了易杜强的《战争与革命中的西南联大》一书。) This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

冯学荣 | 《隐动力》之:封口费的故事

《隐动力》之:封口费的故事   冯学荣         眼前我们所能了解到的历史,恐怕只是一部残缺的历史。有许许多多的历史事件,由于当事人、见证人心照不宣,随着那些人,带着那些秘密入土为安之后,那些发生过的事情,也就跟着深埋于地下、永远不为人所知了。        当然,要做到这一点,就需要让知情人闭嘴。         可是,如何做到让知情人闭嘴呢?在历史上,叫人闭嘴,有三种办法: 1 、杀人灭口; 2 、政治压制; 3 、金钱收买。而第三种办法(金钱收买),也就是人们通常所说的:“封口费”。         在中国近代史的第一件大事——第一次鸦片战争当中,“封口费”这玩意儿就曾经出场过。          1839 年夏,广东省新安县尖沙嘴(注:尖沙嘴在近代以前,并不属于香港,而属于广东省新安县),中国村民 林维喜,和酗酒的 英国 水手发生争斗,林维喜在斗殴中,被英国水手打死。         事发后不久,英国 驻华商务总监 义律 (Charles Elliot)立即赶到出事现场。当时,中英双方已经因为林则徐禁烟一事,闹得很紧张,义律为了不横生枝节,决定掩盖这起凶案。于是,义律派人给了死者林维喜家属一千五百块银元(折算为当今钱银,大约在三百万元人民币上下),换取被害人家属隐瞒林维喜的死因。         义律的封口费,果然发挥了作用。林家收到了大约相当于当今人民币三百万元的这笔“封口费”之后,林维喜的儿子林伏超,给洋人写下了一份这样的字据:          “父 亲维 禧( 通“ 喜 ” ),在于九 龙贸 易生意,于五月二十八日出外 讨账 而回,由官涌 经过 ,被夷人身挨失足跌地,撞石 毙 命。此安于天命,不关夷人之事。”          读到这里,有些读者可能会觉得:这个林伏超,真是个逆子,他父亲林维喜被洋人打死了,他作为林维喜的儿子,不但不到官府报案捕凶,而且还收取洋人的钱财、违心给洋人“洗地”、使凶手得以逍遥法外、使父亲的枉死,不得昭雪。          依照中国的孝道,林伏超的做法,显然属于不孝。但是,林伏超之所以甘心罢休,并不是慑于英国人的炮舰,而是因为洋人所给的这笔一千五百块银元,大约相当于当今人民币三百万元,洋人真他妈大方,他服了。          要是在平时,这事也就“私了”了。可是,这次的凶案不一般:这次的凶手,是英国人。          这起命案,很快就传到了林则徐的耳中,林则徐认为:依照林伏超所说,林维喜是被洋人碰撞了一下、摔倒在地面上,脑袋又撞到石头上,死了。哪有那么巧合的事?哪有那么容易摔死的人?           林则徐感到案件蹊跷,于是,他命新安县知县,前去查办。这件事,使林则徐和义律(各自代表大清国和大英帝国)的外交纠纷,迅速升级,林则徐进而下令禁止一切贸易,演变成了第一次鸦片战争的导火索。           义律在这个案件中,哪一步有所闪失呢?笔者认为:义律在给“封口费”的时候,忘记了给尖沙嘴的村民,人人都有一张大嘴巴,应该“见者有份”才对。可是,义律只封住了林伏超的嘴巴,可是他忘记了封住尖沙嘴全体村民的嘴巴。所以,总是有人说了出去,林维喜一案,终究还是传到了省城广州、并传到了钦差大臣林则徐的耳边。          中国近代史上的第一笔“封口费”,就这样打了水漂。          进入近代之后,中国的报业蓬勃发展,到了中华民国初年,更是流行起了“言论自由”这个玩意儿。          民国初年的言论自由,可不能小瞧,赳赳武夫也要让它三分。          例如,张作霖是一介武夫出身,他一开始并没把社会舆论放在眼里,他说:“妈拉巴子!老子兵强将勇,怕它言论干什么?”          可是,后来张作霖发现:袁世凯称帝,败于言论;张勋复辟,败于言论 …… 张作霖 这才领悟到:社会舆论,其实很重要。         于是,张作霖开始出钱、收买中国大江南北的媒体人。这笔特殊预算,是一百万元(当时的货币),志在堵住全国媒体人的嘴巴。张作霖对媒体人的要求并不高,他并不要求媒体人对张作霖歌功颂德,他只要求媒体人不要批评张作霖、不要拿张作霖话题来煽动民怨。         有一个记者对张作霖说:“大帅既然有这么多钱,用来收买媒体人,还不如自个儿用这个钱办报、参与控制喉舌?”张作霖说:“自己办报太难。办不了。还是他妈直接花钱管用。”          这则资料, 来源 于 1922 年版的 《曹锟张作霖轶事》)           武夫所见略同。          笔者为本文,插了一幅图,这幅图,是蒋介石的身份证,蒋介石在这个身份证的“教育程度”一栏中,填写的是“日本士官学校”六个大字。          众所周知,蒋介石在其一生之中,从来没有念过“日本陆军士官学校”。当然,有些“蒋粉”可能会说:“蒋公的身份证,是别人给他制作的,不可能是他自己做的。”但是,我看这身份证的笔迹,象是蒋介石的笔迹。而即便不是蒋的笔迹、即便填写“日本士官学校”六个字也不是蒋介石的意思,那么,他拿到自己的身份证,也应该及时告知有关部门,予以更正。一国之首,带头吹嘘子虚乌有的学历,这个榜样,是很不好的。         当然,“蒋粉”们可能又会说:“蒋公的身份证,是有专人保管的,蒋公不可能见过自己的身份证。”如果这样狡辩到底,那就悉随尊便了。         李宗仁在《李宗仁回忆录》里面,也指证了同一件事:         北伐成功之后 , 蒋介石派人给 “ 日本陆军士官学校中国同学会 ” 总负责人刘宗纪 , 送去了五 万 元 “封口费”, 意思 是要求默认蒋介石 是 “日本陆军士官学校” 的校友。 而事实上,蒋介石在青年时代所念的,是一所名叫 “东京振武学校”的中专玩意儿,它只相当于“日本陆军士官学校”的“预科”。          当然,“蒋粉”们也会说:李宗仁与蒋介石不睦,李宗仁的回忆录,是不可信的。           这些年,中国内地有不少的青年朋友,因为对内地的现状不满,转而同情、甚至崇拜蒋介石。笔者认为这并不是一个成熟的读书人可取的心态。要知道,当年苏俄这只“老母鸡”,在近代中国所下的两个蛋,基本上只是五十步与百步的区别。          其实, 蒋介石在他的一生当中,为了掩饰自己的历史、给人“封口费”的事情,远远不止一次。          例如,蒋介石在和陈洁如结婚 之前,为了打发小妾“ 姚冶诚”,蒋介石找张静江讨了 五千 块大洋 , 给了姚冶诚,作为“封口费”,并让姚冶诚签署具结书 , 从此与蒋介石断绝关系。           没过多少年,蒋介石又瞅上了宋美龄,决心甩掉陈洁如,这次为了封口,蒋介石不但给了陈洁如钱财,而且还使用巧妙手段、将陈洁如驱赶到了美国、“念书”去了。           这还不算,陈洁如在晚年的时候,定居香港,当时蒋介石败守在台湾。陈洁如声明要出版回忆录。蒋家如临 大敌 ,热锅上的蚂蚁 。蒋家花费重金 ,聘 请了香港大律师 , 与陈洁如谈判 ,最后 以 二十五 万美元的价钱 , “招安”了陈洁如 、换取陈洁如暂缓出版回忆录 。          蒋介石为何害怕陈洁如出版回忆录?因为“蒋——陈”这段情史,有损蒋介石的“伟大领袖”形象,尤其是蒋介石将性病传染给陈洁如的这一段,一旦公诸于世,蒋公即名声扫地。          以上种种,详参《陈洁如回忆录》。           当然,用钱解决问题,总比用枪解决问题要好。能用钱解决的问题,基本上也就不算是问题了。           早在 北洋政府时期。上海法租界。有一次,蒋介石借了孙中山的小轿车外出。在上海市还龙路(原文如此,疑应为 环龙 路 ),蒋介石驾车撞伤了一个法国小男孩。蒋介石当时并没有顾及伤者、立即加油跑了。          很快,法国巡捕房依据车牌号码的登记注册资料,查到了车主孙中山。法国小男孩的家属宣称:要起诉孙中山。孙中山连忙派人对那家子人进行赔钱、给了“封口费”,私了结案。         不要以为这个故事,是笔者故意造谣诋毁,这个故事,出自于上海书店出版社 1999 年 9 月第 1 版《 20 世纪上海文史资料文库》第 1 辑第 104 页,何世桢的回忆文章《对孙中山先生的片段回忆》。这个笔者何世桢是谁?何世桢是国民党人、他是孙中山革命事业的追随者、少壮派幕僚。         讲到武夫逸事,很难不讲冯玉祥。因为此人实在是逸事太多,基本上什么类型的逸事,似乎都有他的份。        有一次,冯玉祥私服出访民宅,他(匿名)问一户人家: “ 老乡!这城里的部队(指冯玉祥自己的部队),有没有拿你们老百姓的东西呀? ” 当时,被问的 女户主不知道提问者是冯玉祥,她不假思索地回答: “ 有!他们拿了我的一只鸡! ”          男户主连忙叫停那女户主: “ 别乱说!听说那老总叫什么冯玉祥的,常常私服寻访,你说人家拿了咱的鸡,传出去,你我吃不了兜着走! ”          冯玉祥听到这个,感到十分尴尬,他当场表露身份,并主动赔偿了鸡钱,算是给了“封口费”,以免这对夫妇再在乡间讲自己部队的坏话。         冯玉祥的这件逸事,可参中国文史出版社《我所知道的冯玉祥》第 232 页。          其实,前文所谈的孙中山、蒋介石、冯玉祥,这些都还是小事。真正将“封口费”使得出神入化的,恐怕要算戴笠。当年戴笠包养电影明星胡蝶,胡蝶当时已婚,戴笠是从胡蝶人家老公的嘴里夺肉,而且人家的丈夫还服服帖帖(当然是“口服”,心服不服,那就不知道了)         依据戴笠的心腹沈醉的回忆,当时 胡蝶 的丈夫 , 名叫 “ 潘有声 ” 。 戴笠“搞”了人家的老婆之后, 还算会做人 , 他主动给了潘 有 声 “ 战时货物运输专员 ” 的职位 , 并纵容他走私。潘有 声得此“油水美差” ,发得不明不白。老婆陪人睡,其实也没亏。手中有票子,睁只眼闭只眼。人生,也就这么一回事。                    还有更鲜为人知的:近代中国某些留学生,吃过日本的软饭、拿过人家的“封口费”。当然,吃完嘴一抹,态度变不变,那就是另一回事了。             1923 年 3 月,日本国会通过了一份《对华(原文:对支)文化事业特别会计法案》,拟退还部分的“庚子赔款”,用作“日华(支)亲善”的事业。          当时,在日本的中国留学生讥笑日方: “ 这只是日本的对华殖民政策而已 ” 。 一片讥讽之声。            但是,当这个法案具体实施时,日本将中国支付的部分“庚子赔款”拿了出来、给中国的留日学生发放津贴补助。中国留日学生们这才知道:“原来他妈有钱拿。”于是,留日学生们争先恐后地,排队申请领钱,之前的“反日”声浪,顿时烟消云散。           日本为什么要给中国留日学生发钱呢?因为,当年的日本政府意识到:军事侵略,其实是殖民扩张的下策,要保住中国这块富饶的原料产地和广阔的商品市场,最好的办法,就是培养一代“亲日”的中国人、消弭“反日”的声音。换言之,给留日学生发的这笔钱,是希望他们拿钱之后,不再呐喊反日,实际上,这就是一笔“封口费”。           中国留日学生成功领到日本政府发放的补助金之后,日本政府要求领了钱的留学生写一份 “ 不敢忘记日本政府恩典,我将尽力于中日亲善事业 ” 的保证书。有的留学生反对,宁愿不要这个钱,也坚决不写这个保证书。但是,也有不少的留学生看在钱的份上,还是违心签字、领钱了。          这个资料的出处,是(日)阿部洋所著《战前日本对华文化事业》。除了日方的史料之外,读者也可以参考(台湾)中央研究院近代史研究所黄福庆所写的论文《欧战后日本对庚款处理政策的分析》,里面对于此事,也有相关的分析和记录。           当然,日本和中国积怨已深,不是一两个银元所能解决的。日本政府当年这笔自认为“亲善”的补助,和后来的 ODA 一样,恐怕都是白給了。                            冯学荣   2013 年 12 月 10 日 写于   香港   青春就应该这样绽放    游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!    你不得不信的星座秘密

美国之音 | 中国网络观察:平壤教训北京

华盛顿 — “平壤教训北京”这种说法,至少是乍听上去,会让许多人感觉太“天方夜谭,”太离谱,太令人难以置信。   众所周知,平壤金家王朝政权穷得叮当响,当初靠着北京政权搭上数十万中国军人的伤亡为它火中取栗“打江山”,后来又靠着北京政权从中国人牙缝里扣出来的油、米、面苟延残喘至今。   然而,不幸的是,在当今世界(以及古代世界),听上去太离谱的东西往往也是现实。在中国国内外的观察家们看来,如今的平壤确实是毫无争议地再次狠狠教训了北京;与此同时,中国民众则正在认真汲取并深刻领会来自朝鲜的教训。   在另外一方面,北京政权如何领受平壤的教训,已经成为中国国内外观察家笑谈的谈资,笑看的看点。   *狠狠教训北京*   1950年代初,朝鲜金家王朝政权的鼻祖金日成伙同苏联暴政独裁统治者斯大林,背着中国执政党共产党当时的领袖毛泽东发动对韩国的侵略战争,然后再诱使毛泽东出钱出人为他金日成火中取栗,用成千上万的中国军人的鲜血和尸骨浇铸奠定了金家王朝的基础。   如此坐上并坐稳宝座的金家王朝统治者,从爷爷金日成,到金二金正日,到孙子金三金正恩对中共政权/北京政权的报答,不是感恩戴德,而是心怀鄙视、不满,甚至是心怀仇恨。在中国军人的鲜血和尸骨基础上巩固了政权之后,金家王朝多次进行内部清洗,杀掉被金家认为是可能亲北京的军队将领和官员,从而一次又一次给教训北京。   平壤给北京的最新教训是,今年12月,金三金正恩以超高速的速度逮捕其姑父、平壤政权原先的第二号人物张成泽,再以超离奇的罪名(其中包括“不如一条狗”)加超高速的速度(不出三天)将张成泽定罪和处死。平壤发布的张成泽种种罪名包括他向北京出卖平壤的国家利益,涉嫌阴谋勾结北京政权打乱乃至打断金家王朝政权的血统传承体系。   换句话说,北京政权被平壤视为最危险的国外敌对势力。   在中国国内外的大都数观察家们看来,金三金正恩如此行为看似举止怪异,其实毫无怪异可言;这是平壤政权过去60年来始终能够一贯的的作风,一贯的行为逻辑。换句话说,金正恩其实是按照从他爷爷金日成传下来的老戏本,再次给北京声色俱厉的教训。   在观察家们看来,金家王朝政权对北京持之以恒、60年不变的教训就是:你要自带干粮和作案工具为我火中取栗,很好;你想由此让我给你留面子或俯首称臣,休想!   *伦理底线反思*   平壤政权惨无人道的暴政,甚至连金家王朝最高统治者金正恩的亲人都不能苟免,朝鲜政治的这种戏剧性极强的巨变和常规,促使千百万中国网民不禁反思国际关系,反思作为中国人的伦理底线,谴责北京与平壤多年来狼狈为奸:   “有五毛说出兵朝鲜绝对正确,让中国有一个军事缓冲区,我们先不说这个军事缓冲区有多搞笑。我们只说人性,朝鲜人是不是人?他们就该这样跟畜生一样的被奴役??  ”   (注:“五毛”,指拿中共当局秘密津贴在互联网上监视网民言论并奉命为中共做宣传的中共网络特工。)   “昔日抗美援朝,将朝鲜人民送入地狱。”   “所以朝鲜人有理由恨中国。”   (注:“抗美援朝”是中共毛泽东政权当年美化支持金日成侵略、为金日成火中取栗的说法;1950年金日成政权发动对韩国的侵略战争,以美国为首的联合国军抵挡了金、毛合伙的侵略;多年来,中共政权一直谎称当年是韩国而不是金日成证权发动侵略;近年来,随着苏联等国家历史档案的解密,中共不再坚持韩国发动侵略并得到美国支持的说法,但依然坚持说当年为金日成火中取栗是正确的决策。)   “朝鲜人将来无论用何种手段报复(我们中国人),都不为过。正如我们用何种手段报复苏联都不为过。可惜苏联死的早没给我们机会。我们也决不能给朝鲜留机会!这是使命啊,必须跟时间赛跑。”   “世界上有两个国家中国对不起他们:1美国,阻止八国联军瓜分中国,退还庚子赔款,兴办教育,引导大清融入现代社会;反对日本侵略中国,支持民国抗战;反对苏联核袭大陆,支持改革开放;与美国交往,中国就往好处转变,我们为什么与世界最伟大的国家美国为敌?2朝鲜,我们把2000万朝鲜人民推进了火坑。”   “你说美国阴险,可它的朋友遍天下;你说朝鲜磊落,可它孤立得就剩下了你。是别人是非不明,还是你自己与狼共舞?你知道美国并不阴险,不然你不会把儿女送过去;你也了解朝鲜并不磊落,所以你让家人远离那里。人心爱真理,就像眼睛爱美丽。虽然你昧着良心说话,但真理与美丽不会因你而逝去。”   “朝鲜难民爆料:被天朝抓获遣返的朝鲜难民,会被朝鲜官府用铁丝穿过锁骨捆绑成一串押进监狱!朝鲜的审讯更是惨无人道,残酷至极!很多人被百般折磨,非残即死!世界上还有哪个政权对本国百姓采取如此残暴恐怖血腥手段??? 这是‘老朋友’?”   “联合国12月18日(当地时间)举行第68届大会,指责朝鲜的人权状况不断恶化,确定了‘针对朝鲜人权状况的决议案’,对残酷的践踏人权的行为深表忧虑,敦促朝鲜马上停止侵害人权,正面要求朝鲜立即无条件释放所有政治犯。此次通过决议案没有发生其他异议,只有中国和白俄罗斯没有参与。”   *由朝鲜反思中国*   更多的中国网民看到今天疯狂的朝鲜,不禁想起了往日疯狂的中国。   与此同时,中共当局重新大力祭祀毛泽东亡灵,为作恶多端的中共独裁者毛泽东大唱赞歌,使许多中国网民不禁担心,朝鲜的今天很可能也会变成中国的明天。许多网民以指桑骂槐的方式表达了他们的谴责和担心:   “【朝鲜全民签字效忠金正恩】朝鲜《劳动新闻》报道,全国各地,中央机关,工厂,企业,大学等机构都举行了讨论会,所有人都签属文件,向金正恩效忠,称除了金正恩之外,谁都不认识。朝鲜还发布了新歌《革命武力只接受元帅的领导》。” “效忠有用吗?文革中有几中国人敢不效忠的,明显盗版中国文革。”   (注:“文革”,毛泽东在1966年所发动的延续10年的“无产阶级文化大革命”的简称;在“文革”期间,中国人也不得不像今天的朝鲜人一样,用今天看来是可笑至极的方式向毛泽东表示效忠。)   “整日装逼,他们的宪法只是太监玩意,纯属摆设;他们军队只是私人武装,除了他我们谁都不认;权力只为自己服务,人民不过幌子;他们的教育只是为自己背书,承担洗脑,他们的最新屁闻只唱赞歌,哪怕主人奄奄一息了;他们司法只是工具与正义无关。我说的是朝鲜…” “一个强力维稳的国家,必定是一个不稳定的国家。一个高喊和谐的国家,必定是一个不和谐的国家。一个关押政治犯的国家,必定是一个邪恶的国家。一个只允许一种声音的国家,必定是一个极权国家。一个只为领袖唱赞歌的国家,必定是一个愚昧的国家。是的,不用联想,我说的就是朝鲜!”   *担心之时寻娱乐*   在为当今中国的前途感到忧心忡忡的同时,另有许多中国网民苦中作乐,寻欢作乐,拿金家王朝和毛泽东开玩笑,从而间接地讽刺、抨击为毛泽东唱颂歌的当今中共当局:   “1月8日是伟大的、正确的、战无不胜的金正恩元帅的生日,司马南入赘朝鲜,将是中国人民献给金大元帅的最好生日礼物!同时,让孔庆东艾跃进张宏良一起入赘朝鲜!”   (注:司马南、孔庆东等是中国著名的“毛左”;他们不但歌颂毛泽东,而且也歌颂金家王朝政权;批评者普遍认为,“毛左”的一个共同特色是口是心非;例如,“毛左”以及许多中共官员赞美令他们想起毛泽东时代的朝鲜,但却不愿意将自己和家人移居到那里,却反倒钻头觅缝地试图移居他们口头上所痛骂的邪恶的资本主义、帝国主义国家,如英国、美国。)   “毛诞日来临之际,建议(中共)中央在(湖南)韶山恢复人民公社,实行共产主义特区建设,把司马南、张宏良、艾跃进、孔庆东、染香、吴法天等骨干毛粪调过去,进行共产主义建设实践,停发工资,实行供给制,定出实现共产主义的目标时间。如果不能实践成功,建议按照朝鲜的办法,实行犬决!!赞成的同学请举手??”   (注:“毛粪”,中国网民对“毛左”、毛的粉丝的戏称或蔑称;“犬决”,有未经证实的消息说,金三金正恩以离奇的残酷方式处死其姑父张成泽,即用一群凶残的饿犬撕咬他,咬死他;目前这一消息尚无法得到证实;鉴于平壤政权始终一贯的残暴性,许多中国网民宁肯信其有,不肯信其无。)   “【盘点白头山血统的金家王朝的荣誉称号,足以让所有宇宙的领袖们汗颜】天赐大将军 星球卫士 仁德撼天下的绝世伟人 非凡的军事家 伟大的人类元老 人民热爱及信赖的胸膛,神妙的战略战术家 完美无缺的军事家 百战百胜的作战家 将军中的将军 无敌不胜的象征,专家也叹服的电脑天才 世界大文豪”   (注:这种朝鲜金家王朝统治者自吹自擂的封号罗列,显然也是暗讽当年的中共独裁者毛泽东;毛泽东当年自称“伟大导师”、“伟大领袖”、“伟大统帅”、“伟大舵手”,简称“四个伟大”,毛泽东也是首先要求全中国的人喊“毛主席万岁”的人。)   “【毛新宇评史上军事家:拿破仑第二 我爷爷第一】 ‘世界上推崇的几个军事家,包括拿破仑,还有写《战争论》的那个克劳塞维茨,甚至斯大林都认为是大军事家,我不是吹嘘我爷爷,比起毛泽东的军事成就还是不行。除了我爷爷之外,我比较推崇的军事家就是拿破仑。’ ”   (注:毛新宇,毛泽东的孙子,拥有中国的博士学位;在许多中国网民看来,毛新宇跟朝鲜金三金正恩有一拼,因为他们认为毛新宇跟金三一样愚蠢,一样痴肥。)   *北京接受啥教训?*   截至目前,平壤教训了北京,中国公众在认真汲取朝鲜的教训,这都已经成为不争的事实。   现在观察家们感到最好奇的是,北京当局/中共当局究竟接受了平壤金家王朝的什么教训。具体地说就是,中国国内外观察家们感到非常好奇的是,金三当局在处死张成泽之际,几乎是差点指着北京的鼻子破口大骂,北京由此得到的教训是对这种许多中国网民所说的养不熟的白眼狼不再搭理,不再继续供给它好吃好喝,还是继续甘愿被金家王朝继续无偿使用并肆意辱骂?   来自北京的消息显示,中共政权很有可能会按照60年来的既定方针办,这就是继续甘愿被金家王朝无偿使用,同时继续接受金家王朝政权的肆意辱骂。   在张成泽所谓涉嫌阴谋勾结北京政权颠覆金家王朝的罪名公布之后,北京当局/中共当局没有任何公开的反应,更没有进行任何的驳斥或要求平壤当局澄清。相反,中国外交部发言人坚决表示,北京将继续努力维持跟平壤金家政权的友好关系。   于是乎,北京究竟将如何接受平壤的教训就成为中国国内外观察家们关注的焦点。与此同时,中共中央机关报《人民日报》旗下的《环球时报》发表社评,高调提出要为金三金正恩访问中国创造条件。   北京政权和平壤政权这种一个愿打一个愿挨、一个乐于施虐一个乐于受虐的特殊关系堪称古往今来国际关系当中的奇景,显然大大超过中国传统小说《三国演义》当中的周瑜和黄盖的关系,听上去太“天方夜谭。”   然而,不幸的是,在当今世界(以及古代世界),听上去太离谱的东西往往也是现实。   中国国内外的观察家眼下正在抱着好奇和娱乐的心情笑看北京和平壤的关系发展。 fullrss.net

孙骁骥 | 清廷用改革葬送了自己

1904 年 1 月,日薄西山的清廷颁布了《公司律》,这部效法西方国家商法的法律从编纂到完成仅仅花了三个月时间。法律修订的主持者是早年曾在英国取得大律师资格、素晓西方法律门径的前驻美大使伍廷芳。不过,这部耗费了法律专家伍廷芳不少精力的商法还是制定得过于简单粗糙,伍廷芳力量毕竟有限,再大本事也很难凭一人之力短期内完成法律的编纂。他在回复朝廷的信件中坦言:“编辑商律,门类繁多,实非尅期所能告成”,因此只能择其重要者先为选编。他很清楚朝廷的旨意其实是急于出台一部有助于发展民族商业的律令,故而回复朝廷说“赶速先拟商律之公司一门,并于卷首冠以商人通例。” 于是这并不完整的商律就这么匆匆忙获得朝廷的批准正式对外公布了。清政府一心想尽快推出商律、振兴商业,以便在商业战场之上大清国可以与西方国家掰一掰手腕,另一方面也是迫于庚子赔款的经济压力,属于被迫无奈之举。上一年度的进出口统计数据被户部上报到中央时,情况显然不乐观。据《清通鉴》记载,清国向西方各国出口的货值虽然达到了两亿一千多两白银,但进口货值却高达三亿两千多两,相抵之后还亏了一亿一千多两白银。这连年的贸易逆差加上庚子的巨额按揭赔款实在让政府有些吃不消。   在清政府把发展商业作为兴国策略的背景下,改革者的决心这一次好像比以往都下得更大也更坚决。在 1903 年 4 月在宣布商部成立时,上谕宣称:“自积习相沿,视工商为末务。国计民生,日益贫弱……总期扫除官习,联络一气,不得有丝毫隔阂。”看来,这改革的决心是下得非常坚定。清政府数年内颁布了诸多关于商业和经济的法律法规,例如《公司律》、《奖励公司章程》、《商会简明章程》、《公司注册试办章程》、《商标注册试办章程》、《大清矿务章程》、《试办银行章程》、《华商办理实业爵赏章程》等等,几乎涵盖了现代经济生活的各个方面。 ?   单从法律制定的速度来看,清廷进行商业改革的雄心无需多言,但这个国家层面的“宏伟蓝图”并没有获得商业阶层乃至底层市民发自内心的支持。这是因为在制定商业法律的程序上,政府依然没有改变高高在上的官老爷作风,从各项法律的制定到颁布执行,完全出自朝廷的闭门造车,工商业阶层丝毫没有机会涉足到关系自己切身利益的法律制定过程中。以此法服众,可能吗?上海商务总会对于朝廷颁布的这一系列法律,评价并不高:“政府颁布商事法令,每不与商人协议,致多拂逆商情之处,是非徒不足以资保护,而且转多窒碍。”   商业阶层在清末社会算是较为开化的阶层,对于西方事物自然也接受较快。政府在制定法律中的独断专行,不仅罔顾商人们的政治权利,在实际层面也无法真正为商业提供保护与促进。清政府决定大力发展商业的时期,商人的不满却是不减反增。在他们眼里,那些从不需经商的达官贵人制定出来的商律,除了照搬西方和日本法律,可以说毫无半点因地制宜的精神,也不尊重商业习惯,因此只算得上是“徒有规则,不能实施”。   清政府其实也意识到了商业阶层的一肚子不满,于是在 1906 年,政府给了之前屡屡失望商人们一个机会,以一贯的高姿态向臣民们颁布了《宣示预备立宪谕》。上海的预备立宪公会联合工商界人士和总商会发动起了一场修改经济法规的活动,煞有其事地致函全国各商会代表来沪开会“共商办法”。之前对于朝廷制定的商法怨声不断的商人们终于有机会参与立法。他们期盼从自身的利益出发,设计出公平而行之有效的商律。好多商界人士都以为:朝廷这次终于来真的了。   这股商民阶层参与国家立法的风潮,可以被归因为清末最后几年流行的“立宪思想”的一个缩影。在是否要实行“君主立宪”制度改革的问题上,大清国多年来一直是反反复复,半推半就。但自庚子事变后的“新政”推行以来,在摇摇欲坠的清政府内部,“立宪”的呼声似乎从过去的有害言论突然变成了一种“政治正确”。   1905 年,袁世凯联合张之洞等大臣,上奏请求变法,慈禧太后表面上也答应了立宪的要求。随后,朝廷煞有介事地派了五大臣出洋考察西方各国“宪政”,硕果斐然。就这样,清国上自权贵大臣,下至学校士子,几乎无不言立宪,“皆谓专制之政不足复存于天下”,“一唱百和,异口同声”。当时时髦的口号是:“二十世纪之时代,不立宪诚无以为国,不自由诚无以为民”。“振兴中国,变专制为立宪,实为当务之急”。立宪的声浪响遍全国,“乃如万顷洪涛,奔流倒注,一发而莫之或遏”。“立宪”二字,竟成当时的流行风潮。   然而,这股“立宪”之风究竟称得上是一股顺应世界潮流的“民主”之风吗?非也。清政府在当时的实际策略乃是“一曰用严峻之法,摧锄逆拭氛,二曰行公溥之政,潜消戾气”,即是在加强镇压的同时,在“政治上导以希望”的一种维稳策略。胡萝卜加大棒,根本目的还是在于稳固清朝统治。昔日的洋务、新政如此,今天的预备立宪也是如此。   在这“立宪”前边加上“预备”二字,大有学问。朝廷先答应“立宪”,以稳定民心,至于这“宪”到底什么时候立,由谁来立,也都是朝廷一句话的事儿。 1905 年 9 月,准备出国考察宪政的载泽等人由北京正阳门乘火车起行时,遭遇革命党人吴樾的炸弹袭击,载泽与绍英被炸伤。隆隆的爆炸声惊醒了自我感觉良好的权要们,他们越发感到竖起“立宪”这面大旗的必要与紧迫。   清末的立宪之风,本质上乃是政府在底层反抗压力倒逼之下的“维稳”之风。这股风潮和庚子事变后清政府商业兴国的“新政”一样,都不过是一种权宜之计而已。风潮的表面看上去似乎都很热闹,甚至透露着一幅欣欣向荣的景象,然而这繁荣的图画细微之处却经不起细瞧。这些年搞的所谓“改革”,政府一次又一次给了老百姓希望和期待,但又让这份期待屡屡落空。当革命者制造的爆炸和暗杀逼迫着这个政权终于宣布彻底的“立宪改革”时,对前途沮丧的商人、不再抱希望的改革者、愤怒的革命党人似乎已经不再有耐心倾听满清的皇族们宣布他们的改革方略了。   美国著名的中国现代史学者任达( Douglas Reynolds )在评述晚清帝国这幅惨淡的夕照图时说道:“颠覆中国 2100 年的君主制度及其理论基础的真正的现代革命,不是 1911 年以孙中山及其同志的活动为中心的政治革命,而是晚清政府 1901 至 1910 年的新政为中心的思想革命和制度革命,具有讽刺意味的是,革命的英雄并不是围绕在孙中山周围的那些自称为革命者的人,而是他们的敌人——他们试图推翻的满清政府、保守的满汉官员以及他们的支持者士绅。”这个观察非常贴切,清国的统治者希望通过改革来振作衰落的国运,但那种不得要领或者弄虚作假的改革却又不断制造出新的麻烦,培养出了街头愤怒的革命者。   急转直下的局势倒逼着一点点艰难挪动改革步伐的朝廷,但一切都已经太迟,清帝国的改革者们即将在“改革”与“革命”这条跑道的终点线前输给群众积怨多年的不满和愤怒。就差最后一根压死骆驼的稻草,这末代的封建王朝便将轰然一声,分崩离析。

爱思想|杜君立:曾经的大学

          在过去的大学里,有过丰富的校园生活,有过教授治校的漫长岁月;演讲是自由的,讲课是自由的;没有统一教材,不必讲自己不愿讲的东西;学生可以批评教授,教授也不怕得罪学生;教授是自由流动的,不用看校长的脸色,合则留,不合则去;职称是真正的学衔,由校长说了算,真有水平,没有学历也可以,在这所大学是教授,在另一所大学可能你连一个助教也当不上,没有终身制,没有铁饭碗。那时的教授和学生也不满意他们的生活,他们依然在为更高的理想而奋斗。这一切后来都消失了,好象没有发生过一样……                                                         ——谢泳          当现实困惑越来越多时,人们往往会从历史中寻找智慧。近年来,随着晚清史和民国史的升温,中国现代知识分子的命运也得到越来越多的关注。在《从蔡元培到胡适》和《陈寅恪与傅斯年》之后,岳南耗时8年写作的170万字巨著《南渡北归》再次掀起狂潮。往事并不如烟,从这些回首百年的历史沧桑中,当下的人们更容易看清现代文明在中国的坎坷之路。       作为一本典型的民间历史文本,陈远《燕京大学1919—1952》是对尘封已久的燕京大学的一次成功打捞;虽然很多历史档案仍被封禁,但来自亲历者的口述史却增添了另一种真实与鲜活。       作为知识分子的发源地,大学在西方有超过1000年的历史。如果再向上追溯,那么古希腊才是西方大学的真正源头,从苏格拉底的思辨到亚里斯多德的推理,柏拉图的乌托邦理想就是以他的学院来支配城邦政治。一般人们将建于1088年的意大利波隆那大学视为世界最早的大学。在中世纪,大学如雨后春笋一般,先后传播到法国、英国,之后再到德国和俄罗斯,后来又到了美国。早期的大学多是自治团体,它既不隶属于教会,又不受制于政府,有相对的独立性,其目的就是为了自由的研究学术。博洛尼亚大学甚至有独立的审判权。       大学是一种理想的传统,因为大学,知识分子成为一种职业。无论是私立、国立还是教会大学,他们一般都保持着独立管理和学术自由,即使在接受外来资助的情况下。巴黎大学由原巴黎圣母院大教堂学校发展而来,教授由教会发给薪俸;学校的管理人员由取得博士和硕士学位的人选举产生。英国的大学没有一个是国立的,他们都是私人组织的团体;它们从中央政府和地方政府获得大量补助,但是政府发给补助并不附带严厉的条件,也不以约束为交换。可以说,正因为有了这种自治的传统,思想才前所未有地成为一种社会力量,从而引发了一场接一场的思想革命。换句话说,没有这些大学,就不可有有后来的文艺复兴和启蒙运动。       从历史的角度来说,基督教与现代大学有着密不可分的关系。作为一个清教徒创立的国家,美国的大学大多为教会所建,著名的如哈佛、耶鲁和康奈尔等大学,这些大学的历史甚至远远超过美国的历史。中国具有相当悠久的历史,但却缺乏独立的学术研究机构。所谓的稷下学宫、太学、国子监等高等书院以儒学教育为主,其唯一目的就是培养依附于皇权的统治官僚。       博雅教育(Liberal Education,也称通识教育)是美英大学的最大特点,比较注重培养学生的综合素质,强调自由、独立发展;这种体制下的大学并不是为了造就技术专家,只是为社会培养受到较全面基本训练的优秀公民,大学就是启蒙,赋予他们完整的自学能力和独立精神,专业能力在大学毕业以后才开始培养。牛津运动的创始人纽曼甚至说认为“大学应该是培养‘英国绅士’的地方”。磨刀不误砍柴工,仅仅一代人的时间,这种具有思想精英和贵族精神导向的大学传统在中国很快结出了丰硕成果,至今亦令人无限怀念。       从某种程度上,燕京大学是中国大学历史命运的一个缩影,甚至更为典型和悲壮。作为一个由美国人创建的教会大学,燕京大学体现了大学这种精英教育方式的西方性和世界性,这也使中国大学从一开始就与世界保持同步。比如1928年成立的哈佛燕京学社就是这种同步与合作的最好体现。       1919年,汇文大学与协和大学合并成立了燕京大学。燕京大学的建设经费大多来自美国的个人捐赠。燕大虽是外国人所建,但几乎所有的院系主管都由中国人来担任,大多数教师也都是中国人。在崇尚自由民主的燕大,中外不同国籍的教职员待遇均等,教授月薪360元,校长亦如此,这几乎是一般工人月薪的20倍。到30年代,燕大共建成1个研究院,3个研究所,4个学院和19个科系,一时之间群贤毕至,如洪业、冯友兰、吴文藻、雷洁琼、周作人、陈垣、顾颉刚、钱穆、钱玄同、朱自清、谢冰心、许地山、齐思和等。       燕京大学治学严谨,根据当时制定的教职员资格标准,1922年只有4人被认定为教授。作为中国最好的文科院校之一,燕京大学的新闻、法学和社会学等科系人才辈出,费孝通、瞿同祖、吴文藻等一代社会学大家俱出自燕京。在二三十年代梁漱溟、晏阳初、陶行知等发起的乡村建设运动中,燕大社会学系成为最活跃的一支力量。       事实上,燕京大学并不是中国最早的大学,北洋大学、上海交大和北京大学比它要早20多年,而且完全是中国人自己创办的。          从五四运动到中国共产党       1898年,作为那场短命的百日维新的硕果仅存,京师大学堂打开了中国大学的大门。一群传统时代的改革者试图以这种带有近代西方教育特征的新式学堂,来取代科举时代的书院。担任总监督的孙家鼐虽是旧派学者,但他非常开明,经他推荐,美国传教士丁韪良担任西学总教司。教学计划包括英语、法语、俄语、德语和日语,还有天文学和数学。“中学为体,西学为用,中西并用,观其会通。”这与传统的儒学教育已经不可同日而语。       在科举体制下,这种新式学堂的学生仍来自传统的秀才和举人,他们等待将来在科举考试中得到功名,然后去做官。因此这些所谓的“大学生”,完全是一副候补官员的作派;比起“无用的”西学来,他们更喜欢吃喝嫖赌。1905年,延续千年的科举被废除,彻底斩断了大学与官场之间的脐带。       1912年清朝逊位,中国成为亚洲第一个民主共和国。作为中国近代西学的开创者,大思想家严复被袁世凯总统任命为京师大学堂总监督。严复对西方近代文明有着深刻体验和理解,他用了仅仅半年时间,就把这一前清遗物改造成一个真正的近代教育机构。在严复的力主下,外语和近代科学方面的能力被视为合格大学毕业生的标志。他不仅聘请了更多的外籍教师,还鼓励师生用英语上课。       “大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。”对严复来说,他最大的贡献或许是将京师大学堂改名为北京大学,名正言顺的表示这是一所近代大学,而不是传统的进仕之路。不幸的是,作为北京大学第一任校长,严复在一片围攻中黯然离开北大。       从某种意义上,中国的大学其实是从一批传统士子手中发展起来的。北大校长蔡元培、南开的创始人严修、南洋大学堂校长唐文治、交通大学校长叶恭绰和光华大学校长张兽镛等,这些开路者全部都是进士或举人出身,但他们却都非常开明,对世界潮流和现代教育有着清醒的认识,这使中国大学在短短的时间内就与世界接轨。可以这样说,正是是蔡元培成就了日后的北大。“除了蔡元培之外,再没有第二个人能够通过办一所大学来引导一个国家和时代的变迁。”(杜威)       1916年,蔡元培结束了长达7年的留学生涯从德国归来,将北大带入一个全新的时代。蔡元培甫一上任,就立下宏愿,要让20年后的北大达到柏林大学的水准。与严复一代相比,蔡元培是彻底跳出了中国传统教育的思想束缚;在后来的历史中,蔡元培几乎成为中国大学和学术自由的象征。“大学者,囊括大典,网罗众家之学府也。”他不仅网罗了陈独秀和胡适这样的新文化领袖,也请来了辜鸿铭和梁漱溟这样的奇人,而梁只有中学学历。蔡元培认为,大学并不是贩卖毕业证的机关,也不是灌输固定知识的机关,而是研究学理的机关。       蔡元培时代的北大以“兼容并包”的宽容精神,“学术自由,学校自治”,积极维护学术的尊严和知识的自由,这在中国教育史上不仅是空前的,也可以说是绝后的。陈独秀主持的《新青年》不仅得到蔡元培的庇护,还得到了他的资助,这份非学术性的私人杂志影响巨大,为一场新文化运动推波助澜,从北大迅猛地扩展到校外。最终导致了五四运动的爆发,蔡元培为此不得不引咎辞职。       因为五四运动,北大不仅仅只是一所大学,它改变了一个社会和国家。这些以天下为己任的大学生不仅是旧传统的破坏者,更是现代思想的启蒙者,他们通过对社会和政治的积极介入,将新思想和新希望带给更广泛的中国民众。       从历史来看,“五四运动”是非常幸运的,这些爱国青年之所以敢于走上街头,是因为他们确信其精英的社会地位能使他们免于暴力袭击,事实也是如此,1919年5月4日的天安门游行中没有一个人被杀,警察受命保持和平中立并维持秩序。但之后,他们失去了暴力豁免权。1926年3月18日,举行抗议游行的大学生受到段祺瑞卫队的袭击,鲁迅为此写了《纪念刘和珍君》。在以后的岁月里,有更多的学生和学者被杀害。1927年以后,大学生的抗议被视为非法活动,五四精神就这样被暴力和恐怖窒息了。       除过五四运动,还有一件改变历史的事件也与北大有关。1918年,蔡元培在北大成立进德会,对知识分子提出“八不”:不嫖不赌不纳妾,不做官不做议员,不吸烟不饮酒不吃肉。当时担任文科学长的陈独秀依旧是八大胡同的常客,这让蔡元培极其尴尬。迫于压力,蔡元培于1919年3月26日夜开会,决定取消学长制,同时还给陈放了一年长假,这等于将陈独秀暂时革职放逐。胡适后来说:“中国共产党的创立及后来国中思想的‘左倾’,《新青年》的分化,北大自由主义者的变弱,皆起于此夜之会。”    此后月余,五四运动爆发,不再担任教职的陈独秀全身心地投入其中,甚至亲自站在大街上发传单。直到6月11日,在城南新世界游艺场散发《北京市民宣言》时,陈独秀被当局逮捕。虽然3个月后陈独秀被保释出狱,( 点击此处阅读下一页 ) 本文责编: dujunli 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目: 最新来稿 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/68850.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

茅于轼 | 中国是个忘恩负义的国家吗?

中国是个忘恩负义的国家吗? 作者:茅于杭清华大学退休教授 朋友们看到我的文章用这样一个题目一定很不以为然,怎么能提出这么一个问题,问自己的国家是不是一个忘恩负义的国家。其实,我梳理了中国一百多年来的历史,想了很久,才提出这样的一个疑问,要回答这个问题,也必须从百多来中国历史的脉络来冷静地思考和分析着手,跳出狭隘的民族偏见,从避免偏见的历史角度认真地想想:“中国究竟是个怎样的国家?” 先回到前清,鸦片战争以前,中国基本上是一个闭关自守,还自以为了不起的封建国家,对于外部世界,军事上,早已有了“洋枪洋炮”远洋海军等武器,政治上,西方殖民主义进行扩张侵略并要瓜分世界的现实,几乎毫不知情。当列强对华的侵略从试探,到故意,从小规模到联合为多国共同行动,中国屡战屡败,从而签订了许多不平等条约,在短短二三十年时间,中国就很快从自以为是的傲慢帝国沦落到了必须向十来个侵略国割地赔款的弱国。列强之中最贪婪的两个国家就是日本和俄国。列强中索取赔款和割地要求最多的也是这两个国家。八国联军之后,因美国的干预,大多数列强停止了军事的直接侵略,但清政府的命脉也已到达终点。 国民革命(1911)的成功,虽然开辟了新纪元,但满清政府遗留下来的不平等条约依然制约着中国的发展,朝野上下虽然一直要求废除不平等条约,但是从帝国主义的本性出发,它们是不会轻易放弃已经到手的利益。也应说明,美国在庚子赔款后不久就退还多余赔款,给中国用于培养留美学生,少数其他国家也仿效如此做法。但是民国时期的政府,还背着不平等条约,有着沉重的战争赔款的负担。 国民革命后成立的国民政府虽然是仿效西方议会制,但体制的健全化是要有个过程的。奈何旧势力的顽固,中国的民主化进程屡遭挫折。袁世凯当上总统后,竟然废除民主体制,恢复帝制,更有甚者,袁世凯称帝时为了争取日本的支持,竟然愿意接受“二十一条”的不平等条约。袁病亡后,又有曹锟贿选,张勋复辟等等闹剧,再加上各军阀连年混战,政府腐败,民不聊生。在此情况下,中国的有识之士开始重新寻求出路。 第一次世界大战(1915-1918)给北洋政府一个机会,中国参加了协约国,但中国的参战,没有派什么军队,而是派遣了很多劳工去,还有就是去勤工俭学的留法学生。而日本也参加到协约国一边,它的参战竟然是出兵夺取德国在中国山东的领地和企业。在战后的巴黎和会上,中国政府代表要求取消此前一切不平等条约,但这要求未被列强诸国认可,而且日本仍坚持要占据德国在中国的利益。这才引发了国内巨大的抗议运动,即“五四运动”(1919年)。 “五四运动”后,使中国人民进一步去思考,如何才能摆脱不平等条约,使国家摆脱贫穷落后的局面,迷茫之中,发现十月革命(1917)后的苏俄有了新面貌。尤其是马克思主义,共产主义的(乌托邦)理论有无比的吸引力。一时间,马克思主义,共产主义思想迅速在中国大地传播开来。1921年,即五四运动后的第二年,中国共产党成立了,所以说,五四运动催生了中国共产党的诞生。 必须认识到,早期的马克思主义是非常乌托邦式的,其核心思想是:消灭“剥削”,消灭“私有制”,武装夺取政权,实行“无产阶级专政”,并且要以此去“解放全人类”,“在全世界实现共产主义”。这些理论和口号其实是很偏激的,但在当时,对于中国的知识分子来说确实有吸引力。尽管马恩的后期,已经修正了过激的理论,成立了第二国际,主张走议会道路,而且第二国际的路线也在北欧等国取得成功,但对于长期受帝国主义压迫的中国人民来说,信奉马列主义为“绝对真理”,并为之奋斗,以为是救国之道。 在俄国,按照这一理论,取得革命成功。接着列宁成立第三国际,意图推动全世界的共产主义革命。列宁找准了中国,尝试逐步推行这个目标,从1922年起,苏联就出钱出人帮助孙中山在广东成立黄埔军校,促进共产党与国民党合作,促进在中国实行“赤化”革命。于是才有了北伐,消灭了军阀,然而因蒋介石的专横,清剿共产党,造成国共分裂,才有了后来的长期的内战。(确实,因共产党所信奉的无产阶级专政理论,也不能容忍资产阶级民主政权的,这种分裂是迟早要发生的。) 国民党北伐成功之后,由于当时共产党的实力还小,国民党统治下的中国有过一段和平发展时期,但是与此同时,日本并没有停止它推进军国主义和扩张主义的步伐,1931年制造‘918’事变,侵占了中国的东北,1937年发动七七事变,进一步发动了全面的侵华战争,中国政府被迫无奈,只能奋起抗战。(军事上明知打不过,也只能应战,这是孤注一掷的战争。)战争只打了半年多,中国已经丢失了几乎“半壁江山”。 在世界的其它地方,欧洲,因法西斯德国的扩张,战争阴云密布,无暇东顾,美国国内弥漫保守主义,不愿插手外国的事,只是发表一些谴责,最多进行了某些经济制裁(禁运石油等。)即便如此,也惹怒了日本军国主义。那时东西方两个法西斯已经结成同盟,整个世界处在德日意法西斯主义的威胁之下。 1941年12月7日,日本悍然发动珍珠港袭击,给美国海军造成重大损失,这才激怒了美国,也让绝大多数美国人民真正认识到了,德意日军国主义已经是对世界和平的巨大威胁。 当时,在西方,希特勒已经扫平了欧洲,又大举进攻苏联,美国不能坐视不管了。这样,美国才全面卷入了二次世界大战。美国卷入二战后,更深入地认识到了,中国独立支撑抗日战争已经四年之久,实属不易,此后对于战胜法西斯,中国的作用也必然重要,因而决心大大帮助中国, 其实,那时的德国希特勒和日本天皇,都犯了致命的错误,前者,如果先止步于西欧(不进攻苏联),后者止步于亚洲(不去惹美国),后来的世界格局将完全不同。由于惹怒了美国,使美国参战,完全改变了局势。美国参战后不到三年,法西斯阵营的溃败就成定局。为了协调主要盟国的军事力量对日作最后攻击,中国的作用是十分重要的,在美国罗斯福的创议下,1943年11月,在埃及召开了‘开罗会议’,诚心邀请当时中国的最高军事领袖- 中国是个忘恩负义的国家吗? 作者:茅于杭清华大学退休教授 朋友们看到我的文章用这样一个题目一定很不以为然,怎么能提出这么一个问题,问自己的国家是不是一个忘恩负义的国家。其实,我梳理了中国一百多年来的历史,想了很久,才提出这样的一个疑问,要回答这个问题,也必须从百多来中国历史的脉络来冷静地思考和分析着手,跳出狭隘的民族偏见,从避免偏见的历史角度认真地想想:“中国究竟是个怎样的国家?” 先回到前清,鸦片战争以前,中国基本上是一个闭关自守,还自以为了不起的封建国家,对于外部世界,军事上,早已有了“洋枪洋炮”远洋海军等武器,政治上,西方殖民主义进行扩张侵略并要瓜分世界的现实,几乎毫不知情。当列强对华的侵略从试探,到故意,从小规模到联合为多国共同行动,中国屡战屡败,从而签订了许多不平等条约,在短短二三十年时间,中国就很快从自以为是的傲慢帝国沦落到了必须向十来个侵略国割地赔款的弱国。列强之中最贪婪的两个国家就是日本和俄国。列强中索取赔款和割地要求最多的也是这两个国家。八国联军之后,因美国的干预,大多数列强停止了军事的直接侵略,但清政府的命脉也已到达终点。 国民革命(1911)的成功,虽然开辟了新纪元,但满清政府遗留下来的不平等条约依然制约着中国的发展,朝野上下虽然一直要求废除不平等条约,但是从帝国主义的本性出发,它们是不会轻易放弃已经到手的利益。也应说明,美国在庚子赔款后不久就退还多余赔款,给中国用于培养留美学生,少数其他国家也仿效如此做法。但是民国时期的政府,还背着不平等条约,有着沉重的战争赔款的负担。 国民革命后成立的国民政府虽然是仿效西方议会制,但体制的健全化是要有个过程的。奈何旧势力的顽固,中国的民主化进程屡遭挫折。袁世凯当上总统后,竟然废除民主体制,恢复帝制,更有甚者,袁世凯称帝时为了争取日本的支持,竟然愿意接受“二十一条”的不平等条约。袁病亡后,又有曹锟贿选,张勋复辟等等闹剧,再加上各军阀连年混战,政府腐败,民不聊生。在此情况下,中国的有识之士开始重新寻求出路。 第一次世界大战(1915-1918)给北洋政府一个机会,中国参加了协约国,但中国的参战,没有派什么军队,而是派遣了很多劳工去,还有就是去勤工俭学的留法学生。而日本也参加到协约国一边,它的参战竟然是出兵夺取德国在中国山东的领地和企业。在战后的巴黎和会上,中国政府代表要求取消此前一切不平等条约,但这要求未被列强诸国认可,而且日本仍坚持要占据德国在中国的利益。这才引发了国内巨大的抗议运动,即“五四运动”(1919年)。 “五四运动”后,使中国人民进一步去思考,如何才能摆脱不平等条约,使国家摆脱贫穷落后的局面,迷茫之中,发现十月革命(1917)后的苏俄有了新面貌。尤其是马克思主义,共产主义的(乌托邦)理论有无比的吸引力。一时间,马克思主义,共产主义思想迅速在中国大地传播开来。1921年,即五四运动后的第二年,中国共产党成立了,所以说,五四运动催生了中国共产党的诞生。 必须认识到,早期的马克思主义是非常乌托邦式的,其核心思想是:消灭“剥削”,消灭“私有制”,武装夺取政权,实行“无产阶级专政”,并且要以此去“解放全人类”,“在全世界实现共产主义”。这些理论和口号其实是很偏激的,但在当时,对于中国的知识分子来说确实有吸引力。尽管马恩的后期,已经修正了过激的理论,成立了第二国际,主张走议会道路,而且第二国际的路线也在北欧等国取得成功,但对于长期受帝国主义压迫的中国人民来说,信奉马列主义为“绝对真理”,并为之奋斗,以为是救国之道。 在俄国,按照这一理论,取得革命成功。接着列宁成立第三国际,意图推动全世界的共产主义革命。列宁找准了中国,尝试逐步推行这个目标,从1922年起,苏联就出钱出人帮助孙中山在广东成立黄埔军校,促进共产党与国民党合作,促进在中国实行“赤化”革命。于是才有了北伐,消灭了军阀,然而因蒋介石的专横,清剿共产党,造成国共分裂,才有了后来的长期的内战。(确实,因共产党所信奉的无产阶级专政理论,也不能容忍资产阶级民主政权的,这种分裂是迟早要发生的。) 国民党北伐成功之后,由于当时共产党的实力还小,国民党统治下的中国有过一段和平发展时期,但是与此同时,日本并没有停止它推进军国主义和扩张主义的步伐,1931年制造‘918’事变,侵占了中国的东北,1937年发动七七事变,进一步发动了全面的侵华战争,中国政府被迫无奈,只能奋起抗战。(军事上明知打不过,也只能应战,这是孤注一掷的战争。)战争只打了半年多,中国已经丢失了几乎“半壁江山”。 在世界的其它地方,欧洲,因法西斯德国的扩张,战争阴云密布,无暇东顾,美国国内弥漫保守主义,不愿插手外国的事,只是发表一些谴责,最多进行了某些经济制裁(禁运石油等。)即便如此,也惹怒了日本军国主义。那时东西方两个法西斯已经结成同盟,整个世界处在德日意法西斯主义的威胁之下。 1941年12月7日,日本悍然发动珍珠港袭击,给美国海军造成重大损失,这才激怒了美国,也让绝大多数美国人民真正认识到了,德意日军国主义已经是对世界和平的巨大威胁。 当时,在西方,希特勒已经扫平了欧洲,又大举进攻苏联,美国不能坐视不管了。这样,美国才全面卷入了二次世界大战。美国卷入二战后,更深入地认识到了,中国独立支撑抗日战争已经四年之久,实属不易,此后对于战胜法西斯,中国的作用也必然重要,因而决心大大帮助中国, 其实,那时的德国希特勒和日本天皇,都犯了致命的错误,前者,如果先止步于西欧(不进攻苏联),后者止步于亚洲(不去惹美国),后来的世界格局将完全不同。由于惹怒了美国,使美国参战,完全改变了局势。美国参战后不到三年,法西斯阵营的溃败就成定局。为了协调主要盟国的军事力量对日作最后攻击,中国的作用是十分重要的,在美国罗斯福的创议下,1943年11月,在埃及召开了‘开罗会议’,诚心邀请当时中国的最高军事领袖- 中国是个忘恩负义的国家吗?   近停止了战争。朝鲜战争,表面上打平手,其中起关键作用的是中国投靠到苏联一边,为保卫“世界共产主义的崇高事业”而“不惜任何代价”作出了牺牲。那时也顾不得对美国“恩将仇报”,去“打败美国野心狼”。此后几十年还口口声声叫喊:“打倒美帝国主义”。也没曾想,中国成了一个“忘恩负义”的国家。全中国人民都为此而承担“骂名”。当然这也由不得每个中国人自己做主。但是“被蒙骗了几十年的”中国人到现在,应该重新认识这个事实了。 朝鲜战争的结果是回到在三八线附近停战了,基本上三年的仗似乎是白打了。双方都白白死伤几十万人,这笔帐该怎么算? 几十年下来,到现在也还没说清。当然,没有到可以算帐的时候,是没法算清的。(比如说,两大阵营对垒的时候,是没法算清的),可是到了“共产主义”阵营的头头——苏联已经蜕变,改革开放后的中国已经不再实行“消灭剥削”,“消灭资本家”了,那么已经“改弦更张”的中国是否还要尽自己以前承诺的“要解放全人类”的国际主义,去保卫北朝鲜这小兄弟呢?此时此刻,中国人是不是应该认识到自己当年对美国打仗是“忘恩负义”了呢? 再回想一下,二战时,美国对中国多么器重,抬举,开罗会议把中国的国际地位提高到与美英苏并列的位置,日本投降后,又大力援助中国战后重建,政治上努力推进两党和谈,促进建立联合政府等等。而苏联在日本已经战败在即,出兵东北,大发战争横财,不仅大量抢夺东北的物资,还强占旅顺大连等等。迟迟不愿放弃由不平等条约所占有的利益。朝鲜战争后还继续催中国偿还军费。“谁是我们的朋友”还不清楚吗? 今日的中国,经济发展了,实力增强了,说话硬气了,也敢跟美国平起平坐了。可是也该想想,60年前,中国由于北朝鲜的荒唐鲁莽,曾和美国打了三年仗,死伤那么多人,对不对啊?自己是不是词穷理亏的。还能说是“李承晚集团悍然进攻北朝鲜…”,“为了尽“国际主义义务”等等,能自圆其说吗? 想想吧,今天的世界是怎样的局面,中国面临多少“邻里纠纷”,如果没有能力去“解放全人类”了,是不是还想在全世界扩大中国的“影响力”。如果说“一山不容二虎”是不是还想准备和美国争一下全球的“霸主”地位?花那么多的钱扩张军事实力,是不是为了对付美国的威胁?那么从美国人来看,因为有60年前的朝鲜战争的教训,美国也没有理由不警惕中国的作为,“围堵中国”是它必定的方针。 今日的世界,中美关系是影响全球的关系。如果中美真正“和解”了,全世界就有了一个新局面。中美怎样才能“和解”?这个“扣”应从中国方面来解。因为我们中国是“欠”人家的。 是该“正本清源”了,自己做错了事,最好的出路是承认错误,赔礼道歉。“后退一步,海阔天空”。放弃冷战思维,也应“从我做起”。这样做了,相信美国的反应也会是积极的,大度的,绝不会“揪住不放”的。时到如今,什么是最重要的,有头脑的政治家是都应该明白的。 当中美关系真正理顺之后,世界将进入一个新时期,人类也才有可能去规划一个全新的“和谐世界”。 —————————————————————————— 我是“一介草民”,有一点想法,就写出来,发给各位,恐有谬误,请求指正。请赐教:[email protected]  作者:茅于杭    近停止了战争。朝鲜战争,表面上打平手,其中起关键作用的是中国投靠到苏联一边,为保卫“世界共产主义的崇高事业”而“不惜任何代价”作出了牺牲。那时也顾不得对美国“恩将仇报”,去“打败美国野心狼”。此后几十年还口口声声叫喊:“打倒美帝国主义”。也没曾想,中国成了一个“忘恩负义”的国家。全中国人民都为此而承担“骂名”。当然这也由不得每个中国人自己做主。但是“被蒙骗了几十年的”中国人到现在,应该重新认识这个事实了。 朝鲜战争的结果是回到在三八线附近停战了,基本上三年的仗似乎是白打了。双方都白白死伤几十万人,这笔帐该怎么算? 几十年下来,到现在也还没说清。当然,没有到可以算帐的时候,是没法算清的。(比如说,两大阵营对垒的时候,是没法算清的),可是到了“共产主义”阵营的头头——苏联已经蜕变,改革开放后的中国已经不再实行“消灭剥削”,“消灭资本家”了,那么已经“改弦更张”的中国是否还要尽自己以前承诺的“要解放全人类”的国际主义,去保卫北朝鲜这小兄弟呢?此时此刻,中国人是不是应该认识到自己当年对美国打仗是“忘恩负义”了呢? 再回想一下,二战时,美国对中国多么器重,抬举,开罗会议把中国的国际地位提高到与美英苏并列的位置,日本投降后,又大力援助中国战后重建,政治上努力推进两党和谈,促进建立联合政府等等。而苏联在日本已经战败在即,出兵东北,大发战争横财,不仅大量抢夺东北的物资,还强占旅顺大连等等。迟迟不愿放弃由不平等条约所占有的利益。朝鲜战争后还继续催中国偿还军费。“谁是我们的朋友”还不清楚吗? 今日的中国,经济发展了,实力增强了,说话硬气了,也敢跟美国平起平坐了。可是也该想想,60年前,中国由于北朝鲜的荒唐鲁莽,曾和美国打了三年仗,死伤那么多人,对不对啊?自己是不是词穷理亏的。还能说是“李承晚集团悍然进攻北朝鲜…”,“为了尽“国际主义义务”等等,能自圆其说吗? 想想吧,今天的世界是怎样的局面,中国面临多少“邻里纠纷”,如果没有能力去“解放全人类”了,是不是还想在全世界扩大中国的“影响力”。如果说“一山不容二虎”是不是还想准备和美国争一下全球的“霸主”地位?花那么多的钱扩张军事实力,是不是为了对付美国的威胁?那么从美国人来看,因为有60年前的朝鲜战争的教训,美国也没有理由不警惕中国的作为,“围堵中国”是它必定的方针。 今日的世界,中美关系是影响全球的关系。如果中美真正“和解”了,全世界就有了一个新局面。中美怎样才能“和解”?这个“扣”应从中国方面来解。因为我们中国是“欠”人家的。 是该“正本清源”了,自己做错了事,最好的出路是承认错误,赔礼道歉。“后退一步,海阔天空”。放弃冷战思维,也应“从我做起”。这样做了,相信美国的反应也会是积极的,大度的,绝不会“揪住不放”的。时到如今,什么是最重要的,有头脑的政治家是都应该明白的。 当中美关系真正理顺之后,世界将进入一个新时期,人类也才有可能去规划一个全新的“和谐世界”。 —————————————————————————— 我是“一介草民”,有一点想法,就写出来,发给各位,恐有谬误,请求指正。请赐教:[email protected] -蒋介石来参加会议(宋美龄陪同)。这次会议首次将中国的国际地位提高到了世界的第四位(美英苏中)。会上,罗斯福同意蒋介石提出的“取消所有对中国的不平等条约”。因而实现了百年来中国人民梦寐以求的取消不平等条约的愿望。 实际上,二战德意日三国战败后必定要放弃对中国的权益,并且应担负战争赔款,但是英国并不承诺归还香港,九龙。苏联更没有归还历史上所侵占的所有中国领土。 与此同时,美国已大大加强了对中国的军事援助,一方面帮助中国训练军队(出兵缅甸,打击日本在东南亚的军事力量),同时在中国多处铺设机场,派遣大量空军来中国,除了打击日本在东南亚各地的军事设施外,也直接轰炸到日本本土。(我记得,抗战时期,日本飞机来轰炸,我们躲警报的情景,但是到1944年以后,日本就没有能力空袭中国领土了,我们再也不用躲警报了。) 坦白地说,没有美国的参战和援助,中国要单独打败日本是几乎没有可能。没有美国的提携,中国的国际地位也不可能如此迅速地得到提高,同样,不平等条约的取消,以及收回所有因不平等条约所丧失的领土,也因蒋介石在此会议上的争取,得到美国的完全支持,其中当然包括了台湾,澎湖列岛,当年罗斯福还提出将琉球群岛(今之冲绳群岛)归还中国,(毫无疑问其中也包括了钓鱼岛),但蒋介石对此有顾虑,提议由中美公管,因而搁置。 毋庸说,美国在二次世界大战中,战胜法西斯的贡献是巨大的,战后,对全世界恢复重建也起了重要作用,(包括对战败国的恢复重建)。其国际声望在二战后也达到了巅峰。二战结束时,中国人的“崇美”情结也可说是达到了顶峰。难道不能说美国对中国有“恩”吗? 本文要着重强调的是美国对中国的“恩”,当我们庆贺“取消了不平等条约”时就不应忘记美国所起的作用。我们自豪地声称“打败了日本帝国主义”时,也不应忘记了美国的帮助。美国对中国的“侵略”只在前清的八国联军时,美国是其中的一个,但此后,基本上一直是帮助中国的。你还能举出哪个国家曾对中国有这么好的吗? 让我们再看往后的历史吧。看中国是怎样“忘恩负义”的。 1945年日本投降后,中国本应迅速恢复重建。然而,很快陷入了内战,虽然台湾是收回了(这给国民党从大陆溃败后留下了立足之地。)但琉球(冲绳)群岛(包括钓鱼岛)因打内战及后来的朝鲜战争,就无暇顾及了。 二战结束后,美国曾努力促进国共和谈,是真心诚意想促使中国实现和平,走向建设的,但是国共两党,各有打算,根本谈不拢,(两家都给美国人“打马虎眼”。)美国人眼看国民党太腐败,扶不起,共产党太投靠苏联,也没可谈的,等到内战愈打愈大,美国人劝架不成之后,也只好撒手不管,“一走了之”。美国当时的方针是,既然国民党也扶不起,就随它去了,所以也没有打算阻止解放军去解放台湾。国民党蒋介石埋怨美国不帮他抵抗共产党,也是无理由的,你自己腐败无能,丢掉大好河山,是个扶不起的“阿斗”,能怪别人吗? 共产党在二战后要争地盘,挤压国民党也是必然的。要知道,在二战时期,名义上第三共产国际的组织已经解散,但是以苏联为首的共产主义集团并没有改变“解放全人类”的目标。中国共产党既然是信奉“正宗的马克思主义”,就必须遵从这一教导。趁此时机去解放全中国,这也是解放全人类的一部分。所以二战以后立刻去抢夺地盘,从而去“解放全中国”也是必然的。也只能怪蒋介石国民党的腐败和无能,“屡战屡败”不到四年功夫,就“弃盔丢甲”灰溜溜地逃到台湾去了。中国共产党为“解放全人类”的目标作出了重要的贡献。 1949年大陆解放,也给苏联增加了“解放全人类”的信心。这就直接鼓励了北朝鲜的金日成去“解放南朝鲜”。 共产党既然要“解放全人类”,也必然在有一天要去”解放”美国了。美国人,这时候才警觉了,可要小心了! 1949年大陆基本上全部解放,1950年就准备大举进攻台湾了。可是金日成急不可待地要仿效中国解放全国之举,去解放南朝鲜。在得到共产主义阵营的头头——斯大林的默许下,于1950年的6月25日就突然大举进攻南朝鲜,在毫无准备和措手不及的情况下,南朝鲜兵败如山倒,就在不到三个月的时间内,北朝鲜军队就打到了朝鲜最南端的釜山。眼看共产主义的世界革命又前进了一大步。如此接下去,按多米诺骨牌效应,越南,缅甸等东南亚各国的共产党都可能如法炮制,逐个得到解放。全球“赤化”,“解放全人类”的目标也是指日可待了! “自由世界”的帮主,美国认识到了事情的严重性,对此再不能坐视不管了,急忙拼凑起联合国军队来,于9月15日在南北朝鲜的中部——仁川登陆,来了个拦腰截断,一边把进入南部的北朝鲜部队包抄消灭,一边北进,一直打到了鸭绿江边。逃到中国境内的金日成这时才知道自己大祸临头了,赶快求助于自己的“帮主”苏联,经过和中国共产党的紧急磋商,决定由中国派兵支援,这样就开始了“两大阵营”三年的武力较量。中国共产党是世界共产主义阵营中的一员,义不容辞地必须出兵,支援兄弟国。10月25日派出的志愿军就“浩浩荡荡跨过鸭绿江”开进朝鲜。斯大林的苏联为避免美苏直接冲突,不便直接派兵,就以武器和其它物质支援。(苏联此后还坐收还本加息之利) 就这样,五年前,中美苏等还是同盟国的战友,庆祝共同的胜利,如今就在战场上拼得你死我活,伤亡累累。多么荒唐!怎么会是这样的呢? 回答也很简单,局部地看,是北朝鲜背靠“社会主义阵营”,急于去“解放南朝鲜”,从更大的角度看,是“社会主义阵营”想借此推进“解放全人类”的战略目标。中国“忘恩负义”地去和“恩人”美国人打仗,是因为要服从更高的“国际主义”义务。当时的“全国人民”都无法作别的选择,唯一的行动是去“打败美国野心狼”。 朝鲜战争的最后结果是双方的妥协,(不作妥协的后果将是不可思议的:如果更长时间地打下去?会不会进一步动用核武器?幸好当时的美苏中三国首脑都还有些理智,没有按照金日成狂妄的要求:继续打下去,完成解放南朝鲜的“事业”。) 打了三年,在朝鲜半岛的三八线附   清华大学退休教授   中国是个忘恩负义的国家吗? 作者:茅于杭清华大学退休教授 朋友们看到我的文章用这样一个题目一定很不以为然,怎么能提出这么一个问题,问自己的国家是不是一个忘恩负义的国家。其实,我梳理了中国一百多年来的历史,想了很久,才提出这样的一个疑问,要回答这个问题,也必须从百多来中国历史的脉络来冷静地思考和分析着手,跳出狭隘的民族偏见,从避免偏见的历史角度认真地想想:“中国究竟是个怎样的国家?” 先回到前清,鸦片战争以前,中国基本上是一个闭关自守,还自以为了不起的封建国家,对于外部世界,军事上,早已有了“洋枪洋炮”远洋海军等武器,政治上,西方殖民主义进行扩张侵略并要瓜分世界的现实,几乎毫不知情。当列强对华的侵略从试探,到故意,从小规模到联合为多国共同行动,中国屡战屡败,从而签订了许多不平等条约,在短短二三十年时间,中国就很快从自以为是的傲慢帝国沦落到了必须向十来个侵略国割地赔款的弱国。列强之中最贪婪的两个国家就是日本和俄国。列强中索取赔款和割地要求最多的也是这两个国家。八国联军之后,因美国的干预,大多数列强停止了军事的直接侵略,但清政府的命脉也已到达终点。 国民革命(1911)的成功,虽然开辟了新纪元,但满清政府遗留下来的不平等条约依然制约着中国的发展,朝野上下虽然一直要求废除不平等条约,但是从帝国主义的本性出发,它们是不会轻易放弃已经到手的利益。也应说明,美国在庚子赔款后不久就退还多余赔款,给中国用于培养留美学生,少数其他国家也仿效如此做法。但是民国时期的政府,还背着不平等条约,有着沉重的战争赔款的负担。 国民革命后成立的国民政府虽然是仿效西方议会制,但体制的健全化是要有个过程的。奈何旧势力的顽固,中国的民主化进程屡遭挫折。袁世凯当上总统后,竟然废除民主体制,恢复帝制,更有甚者,袁世凯称帝时为了争取日本的支持,竟然愿意接受“二十一条”的不平等条约。袁病亡后,又有曹锟贿选,张勋复辟等等闹剧,再加上各军阀连年混战,政府腐败,民不聊生。在此情况下,中国的有识之士开始重新寻求出路。 第一次世界大战(1915-1918)给北洋政府一个机会,中国参加了协约国,但中国的参战,没有派什么军队,而是派遣了很多劳工去,还有就是去勤工俭学的留法学生。而日本也参加到协约国一边,它的参战竟然是出兵夺取德国在中国山东的领地和企业。在战后的巴黎和会上,中国政府代表要求取消此前一切不平等条约,但这要求未被列强诸国认可,而且日本仍坚持要占据德国在中国的利益。这才引发了国内巨大的抗议运动,即“五四运动”(1919年)。 “五四运动”后,使中国人民进一步去思考,如何才能摆脱不平等条约,使国家摆脱贫穷落后的局面,迷茫之中,发现十月革命(1917)后的苏俄有了新面貌。尤其是马克思主义,共产主义的(乌托邦)理论有无比的吸引力。一时间,马克思主义,共产主义思想迅速在中国大地传播开来。1921年,即五四运动后的第二年,中国共产党成立了,所以说,五四运动催生了中国共产党的诞生。 必须认识到,早期的马克思主义是非常乌托邦式的,其核心思想是:消灭“剥削”,消灭“私有制”,武装夺取政权,实行“无产阶级专政”,并且要以此去“解放全人类”,“在全世界实现共产主义”。这些理论和口号其实是很偏激的,但在当时,对于中国的知识分子来说确实有吸引力。尽管马恩的后期,已经修正了过激的理论,成立了第二国际,主张走议会道路,而且第二国际的路线也在北欧等国取得成功,但对于长期受帝国主义压迫的中国人民来说,信奉马列主义为“绝对真理”,并为之奋斗,以为是救国之道。 在俄国,按照这一理论,取得革命成功。接着列宁成立第三国际,意图推动全世界的共产主义革命。列宁找准了中国,尝试逐步推行这个目标,从1922年起,苏联就出钱出人帮助孙中山在广东成立黄埔军校,促进共产党与国民党合作,促进在中国实行“赤化”革命。于是才有了北伐,消灭了军阀,然而因蒋介石的专横,清剿共产党,造成国共分裂,才有了后来的长期的内战。(确实,因共产党所信奉的无产阶级专政理论,也不能容忍资产阶级民主政权的,这种分裂是迟早要发生的。) 国民党北伐成功之后,由于当时共产党的实力还小,国民党统治下的中国有过一段和平发展时期,但是与此同时,日本并没有停止它推进军国主义和扩张主义的步伐,1931年制造‘918’事变,侵占了中国的东北,1937年发动七七事变,进一步发动了全面的侵华战争,中国政府被迫无奈,只能奋起抗战。(军事上明知打不过,也只能应战,这是孤注一掷的战争。)战争只打了半年多,中国已经丢失了几乎“半壁江山”。 在世界的其它地方,欧洲,因法西斯德国的扩张,战争阴云密布,无暇东顾,美国国内弥漫保守主义,不愿插手外国的事,只是发表一些谴责,最多进行了某些经济制裁(禁运石油等。)即便如此,也惹怒了日本军国主义。那时东西方两个法西斯已经结成同盟,整个世界处在德日意法西斯主义的威胁之下。 1941年12月7日,日本悍然发动珍珠港袭击,给美国海军造成重大损失,这才激怒了美国,也让绝大多数美国人民真正认识到了,德意日军国主义已经是对世界和平的巨大威胁。 当时,在西方,希特勒已经扫平了欧洲,又大举进攻苏联,美国不能坐视不管了。这样,美国才全面卷入了二次世界大战。美国卷入二战后,更深入地认识到了,中国独立支撑抗日战争已经四年之久,实属不易,此后对于战胜法西斯,中国的作用也必然重要,因而决心大大帮助中国, 其实,那时的德国希特勒和日本天皇,都犯了致命的错误,前者,如果先止步于西欧(不进攻苏联),后者止步于亚洲(不去惹美国),后来的世界格局将完全不同。由于惹怒了美国,使美国参战,完全改变了局势。美国参战后不到三年,法西斯阵营的溃败就成定局。为了协调主要盟国的军事力量对日作最后攻击,中国的作用是十分重要的,在美国罗斯福的创议下,1943年11月,在埃及召开了‘开罗会议’,诚心邀请当时中国的最高军事领袖- 朋友们看到我的文章用这样一个题目一定很不以为然,怎么能提出这么一个问题,问自己的国家是不是一个忘恩负义的国家。其实,我梳理了中国一百多年来的历史,想了很久,才提出这样的一个疑问,要回答这个问题,也必须从百多来中国历史的脉络来冷静地思考和分析着手,跳出狭隘的民族偏见,从避免偏见的历史角度认真地想想: “ 中国究竟是个怎样的国家? ” 先回到前清,鸦片战争以前,中国基本上是一个闭关自守,还自以为了不起的封建国家,对于外部世界,军事上,早已有了 “ 洋枪洋炮 ” 远洋海军等武器,政治上,西方殖民主义进行扩张侵略并要瓜分世界的现实,几乎毫不知情。当列强对华的侵略从试探,到故意,从小规模到联合为多国共同行动,中国屡战屡败,从而签订了许多不平等条约,在短短二三十年时间,中国就很快从自以为是的傲慢帝国沦落到了必须向十来个侵略国割地赔款的弱国。列强之中最贪婪的两个国家就是日本和俄国。列强中索取赔款和割地要求最多的也是这两个国家。八国联军之后,因美国的干预,大多数列强停止了军事的直接侵略,但清政府的命脉也已到达终点。 -蒋介石来参加会议(宋美龄陪同)。这次会议首次将中国的国际地位提高到了世界的第四位(美英苏中)。会上,罗斯福同意蒋介石提出的“取消所有对中国的不平等条约”。因而实现了百年来中国人民梦寐以求的取消不平等条约的愿望。 实际上,二战德意日三国战败后必定要放弃对中国的权益,并且应担负战争赔款,但是英国并不承诺归还香港,九龙。苏联更没有归还历史上所侵占的所有中国领土。 与此同时,美国已大大加强了对中国的军事援助,一方面帮助中国训练军队(出兵缅甸,打击日本在东南亚的军事力量),同时在中国多处铺设机场,派遣大量空军来中国,除了打击日本在东南亚各地的军事设施外,也直接轰炸到日本本土。(我记得,抗战时期,日本飞机来轰炸,我们躲警报的情景,但是到1944年以后,日本就没有能力空袭中国领土了,我们再也不用躲警报了。) 坦白地说,没有美国的参战和援助,中国要单独打败日本是几乎没有可能。没有美国的提携,中国的国际地位也不可能如此迅速地得到提高,同样,不平等条约的取消,以及收回所有因不平等条约所丧失的领土,也因蒋介石在此会议上的争取,得到美国的完全支持,其中当然包括了台湾,澎湖列岛,当年罗斯福还提出将琉球群岛(今之冲绳群岛)归还中国,(毫无疑问其中也包括了钓鱼岛),但蒋介石对此有顾虑,提议由中美公管,因而搁置。 毋庸说,美国在二次世界大战中,战胜法西斯的贡献是巨大的,战后,对全世界恢复重建也起了重要作用,(包括对战败国的恢复重建)。其国际声望在二战后也达到了巅峰。二战结束时,中国人的“崇美”情结也可说是达到了顶峰。难道不能说美国对中国有“恩”吗? 本文要着重强调的是美国对中国的“恩”,当我们庆贺“取消了不平等条约”时就不应忘记美国所起的作用。我们自豪地声称“打败了日本帝国主义”时,也不应忘记了美国的帮助。美国对中国的“侵略”只在前清的八国联军时,美国是其中的一个,但此后,基本上一直是帮助中国的。你还能举出哪个国家曾对中国有这么好的吗? 让我们再看往后的历史吧。看中国是怎样“忘恩负义”的。 1945年日本投降后,中国本应迅速恢复重建。然而,很快陷入了内战,虽然台湾是收回了(这给国民党从大陆溃败后留下了立足之地。)但琉球(冲绳)群岛(包括钓鱼岛)因打内战及后来的朝鲜战争,就无暇顾及了。 二战结束后,美国曾努力促进国共和谈,是真心诚意想促使中国实现和平,走向建设的,但是国共两党,各有打算,根本谈不拢,(两家都给美国人“打马虎眼”。)美国人眼看国民党太腐败,扶不起,共产党太投靠苏联,也没可谈的,等到内战愈打愈大,美国人劝架不成之后,也只好撒手不管,“一走了之”。美国当时的方针是,既然国民党也扶不起,就随它去了,所以也没有打算阻止解放军去解放台湾。国民党蒋介石埋怨美国不帮他抵抗共产党,也是无理由的,你自己腐败无能,丢掉大好河山,是个扶不起的“阿斗”,能怪别人吗? 共产党在二战后要争地盘,挤压国民党也是必然的。要知道,在二战时期,名义上第三共产国际的组织已经解散,但是以苏联为首的共产主义集团并没有改变“解放全人类”的目标。中国共产党既然是信奉“正宗的马克思主义”,就必须遵从这一教导。趁此时机去解放全中国,这也是解放全人类的一部分。所以二战以后立刻去抢夺地盘,从而去“解放全中国”也是必然的。也只能怪蒋介石国民党的腐败和无能,“屡战屡败”不到四年功夫,就“弃盔丢甲”灰溜溜地逃到台湾去了。中国共产党为“解放全人类”的目标作出了重要的贡献。 1949年大陆解放,也给苏联增加了“解放全人类”的信心。这就直接鼓励了北朝鲜的金日成去“解放南朝鲜”。 共产党既然要“解放全人类”,也必然在有一天要去”解放”美国了。美国人,这时候才警觉了,可要小心了! 1949年大陆基本上全部解放,1950年就准备大举进攻台湾了。可是金日成急不可待地要仿效中国解放全国之举,去解放南朝鲜。在得到共产主义阵营的头头——斯大林的默许下,于1950年的6月25日就突然大举进攻南朝鲜,在毫无准备和措手不及的情况下,南朝鲜兵败如山倒,就在不到三个月的时间内,北朝鲜军队就打到了朝鲜最南端的釜山。眼看共产主义的世界革命又前进了一大步。如此接下去,按多米诺骨牌效应,越南,缅甸等东南亚各国的共产党都可能如法炮制,逐个得到解放。全球“赤化”,“解放全人类”的目标也是指日可待了! “自由世界”的帮主,美国认识到了事情的严重性,对此再不能坐视不管了,急忙拼凑起联合国军队来,于9月15日在南北朝鲜的中部——仁川登陆,来了个拦腰截断,一边把进入南部的北朝鲜部队包抄消灭,一边北进,一直打到了鸭绿江边。逃到中国境内的金日成这时才知道自己大祸临头了,赶快求助于自己的“帮主”苏联,经过和中国共产党的紧急磋商,决定由中国派兵支援,这样就开始了“两大阵营”三年的武力较量。中国共产党是世界共产主义阵营中的一员,义不容辞地必须出兵,支援兄弟国。10月25日派出的志愿军就“浩浩荡荡跨过鸭绿江”开进朝鲜。斯大林的苏联为避免美苏直接冲突,不便直接派兵,就以武器和其它物质支援。(苏联此后还坐收还本加息之利) 就这样,五年前,中美苏等还是同盟国的战友,庆祝共同的胜利,如今就在战场上拼得你死我活,伤亡累累。多么荒唐!怎么会是这样的呢? 回答也很简单,局部地看,是北朝鲜背靠“社会主义阵营”,急于去“解放南朝鲜”,从更大的角度看,是“社会主义阵营”想借此推进“解放全人类”的战略目标。中国“忘恩负义”地去和“恩人”美国人打仗,是因为要服从更高的“国际主义”义务。当时的“全国人民”都无法作别的选择,唯一的行动是去“打败美国野心狼”。 朝鲜战争的最后结果是双方的妥协,(不作妥协的后果将是不可思议的:如果更长时间地打下去?会不会进一步动用核武器?幸好当时的美苏中三国首脑都还有些理智,没有按照金日成狂妄的要求:继续打下去,完成解放南朝鲜的“事业”。) 打了三年,在朝鲜半岛的三八线附 国民革命( 1911 )的成功,虽然开辟了新纪元,但满清政府遗留下来的不平等条约依然制约着中国的发展,朝野上下虽然一直要求废除不平等条约,但是从帝国主义的本性出发,它们是不会轻易放弃已经到手的利益。也应说明,美国在庚子赔款后不久就退还多余赔款,给中国用于培养留美学生,少数其他国家也仿效如此做法。但是民国时期的政府,还背着不平等条约,有着沉重的战争赔款的负担。 -蒋介石来参加会议(宋美龄陪同)。这次会议首次将中国的国际地位提高到了世界的第四位(美英苏中)。会上,罗斯福同意蒋介石提出的“取消所有对中国的不平等条约”。因而实现了百年来中国人民梦寐以求的取消不平等条约的愿望。 实际上,二战德意日三国战败后必定要放弃对中国的权益,并且应担负战争赔款,但是英国并不承诺归还香港,九龙。苏联更没有归还历史上所侵占的所有中国领土。 与此同时,美国已大大加强了对中国的军事援助,一方面帮助中国训练军队(出兵缅甸,打击日本在东南亚的军事力量),同时在中国多处铺设机场,派遣大量空军来中国,除了打击日本在东南亚各地的军事设施外,也直接轰炸到日本本土。(我记得,抗战时期,日本飞机来轰炸,我们躲警报的情景,但是到1944年以后,日本就没有能力空袭中国领土了,我们再也不用躲警报了。) 坦白地说,没有美国的参战和援助,中国要单独打败日本是几乎没有可能。没有美国的提携,中国的国际地位也不可能如此迅速地得到提高,同样,不平等条约的取消,以及收回所有因不平等条约所丧失的领土,也因蒋介石在此会议上的争取,得到美国的完全支持,其中当然包括了台湾,澎湖列岛,当年罗斯福还提出将琉球群岛(今之冲绳群岛)归还中国,(毫无疑问其中也包括了钓鱼岛),但蒋介石对此有顾虑,提议由中美公管,因而搁置。 毋庸说,美国在二次世界大战中,战胜法西斯的贡献是巨大的,战后,对全世界恢复重建也起了重要作用,(包括对战败国的恢复重建)。其国际声望在二战后也达到了巅峰。二战结束时,中国人的“崇美”情结也可说是达到了顶峰。难道不能说美国对中国有“恩”吗? 本文要着重强调的是美国对中国的“恩”,当我们庆贺“取消了不平等条约”时就不应忘记美国所起的作用。我们自豪地声称“打败了日本帝国主义”时,也不应忘记了美国的帮助。美国对中国的“侵略”只在前清的八国联军时,美国是其中的一个,但此后,基本上一直是帮助中国的。你还能举出哪个国家曾对中国有这么好的吗? 让我们再看往后的历史吧。看中国是怎样“忘恩负义”的。 1945年日本投降后,中国本应迅速恢复重建。然而,很快陷入了内战,虽然台湾是收回了(这给国民党从大陆溃败后留下了立足之地。)但琉球(冲绳)群岛(包括钓鱼岛)因打内战及后来的朝鲜战争,就无暇顾及了。 二战结束后,美国曾努力促进国共和谈,是真心诚意想促使中国实现和平,走向建设的,但是国共两党,各有打算,根本谈不拢,(两家都给美国人“打马虎眼”。)美国人眼看国民党太腐败,扶不起,共产党太投靠苏联,也没可谈的,等到内战愈打愈大,美国人劝架不成之后,也只好撒手不管,“一走了之”。美国当时的方针是,既然国民党也扶不起,就随它去了,所以也没有打算阻止解放军去解放台湾。国民党蒋介石埋怨美国不帮他抵抗共产党,也是无理由的,你自己腐败无能,丢掉大好河山,是个扶不起的“阿斗”,能怪别人吗? 共产党在二战后要争地盘,挤压国民党也是必然的。要知道,在二战时期,名义上第三共产国际的组织已经解散,但是以苏联为首的共产主义集团并没有改变“解放全人类”的目标。中国共产党既然是信奉“正宗的马克思主义”,就必须遵从这一教导。趁此时机去解放全中国,这也是解放全人类的一部分。所以二战以后立刻去抢夺地盘,从而去“解放全中国”也是必然的。也只能怪蒋介石国民党的腐败和无能,“屡战屡败”不到四年功夫,就“弃盔丢甲”灰溜溜地逃到台湾去了。中国共产党为“解放全人类”的目标作出了重要的贡献。 1949年大陆解放,也给苏联增加了“解放全人类”的信心。这就直接鼓励了北朝鲜的金日成去“解放南朝鲜”。 共产党既然要“解放全人类”,也必然在有一天要去”解放”美国了。美国人,这时候才警觉了,可要小心了! 1949年大陆基本上全部解放,1950年就准备大举进攻台湾了。可是金日成急不可待地要仿效中国解放全国之举,去解放南朝鲜。在得到共产主义阵营的头头——斯大林的默许下,于1950年的6月25日就突然大举进攻南朝鲜,在毫无准备和措手不及的情况下,南朝鲜兵败如山倒,就在不到三个月的时间内,北朝鲜军队就打到了朝鲜最南端的釜山。眼看共产主义的世界革命又前进了一大步。如此接下去,按多米诺骨牌效应,越南,缅甸等东南亚各国的共产党都可能如法炮制,逐个得到解放。全球“赤化”,“解放全人类”的目标也是指日可待了! “自由世界”的帮主,美国认识到了事情的严重性,对此再不能坐视不管了,急忙拼凑起联合国军队来,于9月15日在南北朝鲜的中部——仁川登陆,来了个拦腰截断,一边把进入南部的北朝鲜部队包抄消灭,一边北进,一直打到了鸭绿江边。逃到中国境内的金日成这时才知道自己大祸临头了,赶快求助于自己的“帮主”苏联,经过和中国共产党的紧急磋商,决定由中国派兵支援,这样就开始了“两大阵营”三年的武力较量。中国共产党是世界共产主义阵营中的一员,义不容辞地必须出兵,支援兄弟国。10月25日派出的志愿军就“浩浩荡荡跨过鸭绿江”开进朝鲜。斯大林的苏联为避免美苏直接冲突,不便直接派兵,就以武器和其它物质支援。(苏联此后还坐收还本加息之利) 就这样,五年前,中美苏等还是同盟国的战友,庆祝共同的胜利,如今就在战场上拼得你死我活,伤亡累累。多么荒唐!怎么会是这样的呢? 回答也很简单,局部地看,是北朝鲜背靠“社会主义阵营”,急于去“解放南朝鲜”,从更大的角度看,是“社会主义阵营”想借此推进“解放全人类”的战略目标。中国“忘恩负义”地去和“恩人”美国人打仗,是因为要服从更高的“国际主义”义务。当时的“全国人民”都无法作别的选择,唯一的行动是去“打败美国野心狼”。 朝鲜战争的最后结果是双方的妥协,(不作妥协的后果将是不可思议的:如果更长时间地打下去?会不会进一步动用核武器?幸好当时的美苏中三国首脑都还有些理智,没有按照金日成狂妄的要求:继续打下去,完成解放南朝鲜的“事业”。) 打了三年,在朝鲜半岛的三八线附  国民革命后成立的国民政府虽然是仿效西方议会制,但体制的健全化是要有个过程的。奈何旧势力的顽固,中国的民主化进程屡遭挫折。袁世凯当上总统后,竟然废除民主体制,恢复帝制,更有甚者,袁世凯称帝时为了争取日本的支持,竟然愿意接受 “ 二十一条 ” 的不平等条约。袁病亡后,又有曹锟贿选,张勋复辟等等闹剧,再加上各军阀连年混战,政府腐败,民不聊生。在此情况下,中国的有识之士开始重新寻求出路。 近停止了战争。朝鲜战争,表面上打平手,其中起关键作用的是中国投靠到苏联一边,为保卫“世界共产主义的崇高事业”而“不惜任何代价”作出了牺牲。那时也顾不得对美国“恩将仇报”,去“打败美国野心狼”。此后几十年还口口声声叫喊:“打倒美帝国主义”。也没曾想,中国成了一个“忘恩负义”的国家。全中国人民都为此而承担“骂名”。当然这也由不得每个中国人自己做主。但是“被蒙骗了几十年的”中国人到现在,应该重新认识这个事实了。 朝鲜战争的结果是回到在三八线附近停战了,基本上三年的仗似乎是白打了。双方都白白死伤几十万人,这笔帐该怎么算? 几十年下来,到现在也还没说清。当然,没有到可以算帐的时候,是没法算清的。(比如说,两大阵营对垒的时候,是没法算清的),可是到了“共产主义”阵营的头头——苏联已经蜕变,改革开放后的中国已经不再实行“消灭剥削”,“消灭资本家”了,那么已经“改弦更张”的中国是否还要尽自己以前承诺的“要解放全人类”的国际主义,去保卫北朝鲜这小兄弟呢?此时此刻,中国人是不是应该认识到自己当年对美国打仗是“忘恩负义”了呢? 再回想一下,二战时,美国对中国多么器重,抬举,开罗会议把中国的国际地位提高到与美英苏并列的位置,日本投降后,又大力援助中国战后重建,政治上努力推进两党和谈,促进建立联合政府等等。而苏联在日本已经战败在即,出兵东北,大发战争横财,不仅大量抢夺东北的物资,还强占旅顺大连等等。迟迟不愿放弃由不平等条约所占有的利益。朝鲜战争后还继续催中国偿还军费。“谁是我们的朋友”还不清楚吗? 今日的中国,经济发展了,实力增强了,说话硬气了,也敢跟美国平起平坐了。可是也该想想,60年前,中国由于北朝鲜的荒唐鲁莽,曾和美国打了三年仗,死伤那么多人,对不对啊?自己是不是词穷理亏的。还能说是“李承晚集团悍然进攻北朝鲜…”,“为了尽“国际主义义务”等等,能自圆其说吗? 想想吧,今天的世界是怎样的局面,中国面临多少“邻里纠纷”,如果没有能力去“解放全人类”了,是不是还想在全世界扩大中国的“影响力”。如果说“一山不容二虎”是不是还想准备和美国争一下全球的“霸主”地位?花那么多的钱扩张军事实力,是不是为了对付美国的威胁?那么从美国人来看,因为有60年前的朝鲜战争的教训,美国也没有理由不警惕中国的作为,“围堵中国”是它必定的方针。 今日的世界,中美关系是影响全球的关系。如果中美真正“和解”了,全世界就有了一个新局面。中美怎样才能“和解”?这个“扣”应从中国方面来解。因为我们中国是“欠”人家的。 是该“正本清源”了,自己做错了事,最好的出路是承认错误,赔礼道歉。“后退一步,海阔天空”。放弃冷战思维,也应“从我做起”。这样做了,相信美国的反应也会是积极的,大度的,绝不会“揪住不放”的。时到如今,什么是最重要的,有头脑的政治家是都应该明白的。 当中美关系真正理顺之后,世界将进入一个新时期,人类也才有可能去规划一个全新的“和谐世界”。 —————————————————————————— 我是“一介草民”,有一点想法,就写出来,发给各位,恐有谬误,请求指正。请赐教:[email protected]  第一次世界大战( 1915-1918 )给北洋政府一个机会,中国参加了协约国,但中国的参战,没有派什么军队,而是派遣了很多劳工去,还有就是去勤工俭学的留法学生。而日本也参加到协约国一边,它的参战竟然是出兵夺取德国在中国山东的领地和企业。在战后的巴黎和会上,中国政府代表要求取消此前一切不平等条约,但这要求未被列强诸国认可,而且日本仍坚持要占据德国在中国的利益。这才引发了国内巨大的抗议运动,即 “ 五四运动 近停止了战争。朝鲜战争,表面上打平手,其中起关键作用的是中国投靠到苏联一边,为保卫“世界共产主义的崇高事业”而“不惜任何代价”作出了牺牲。那时也顾不得对美国“恩将仇报”,去“打败美国野心狼”。此后几十年还口口声声叫喊:“打倒美帝国主义”。也没曾想,中国成了一个“忘恩负义”的国家。全中国人民都为此而承担“骂名”。当然这也由不得每个中国人自己做主。但是“被蒙骗了几十年的”中国人到现在,应该重新认识这个事实了。 朝鲜战争的结果是回到在三八线附近停战了,基本上三年的仗似乎是白打了。双方都白白死伤几十万人,这笔帐该怎么算? 几十年下来,到现在也还没说清。当然,没有到可以算帐的时候,是没法算清的。(比如说,两大阵营对垒的时候,是没法算清的),可是到了“共产主义”阵营的头头——苏联已经蜕变,改革开放后的中国已经不再实行“消灭剥削”,“消灭资本家”了,那么已经“改弦更张”的中国是否还要尽自己以前承诺的“要解放全人类”的国际主义,去保卫北朝鲜这小兄弟呢?此时此刻,中国人是不是应该认识到自己当年对美国打仗是“忘恩负义”了呢? 再回想一下,二战时,美国对中国多么器重,抬举,开罗会议把中国的国际地位提高到与美英苏并列的位置,日本投降后,又大力援助中国战后重建,政治上努力推进两党和谈,促进建立联合政府等等。而苏联在日本已经战败在即,出兵东北,大发战争横财,不仅大量抢夺东北的物资,还强占旅顺大连等等。迟迟不愿放弃由不平等条约所占有的利益。朝鲜战争后还继续催中国偿还军费。“谁是我们的朋友”还不清楚吗? 今日的中国,经济发展了,实力增强了,说话硬气了,也敢跟美国平起平坐了。可是也该想想,60年前,中国由于北朝鲜的荒唐鲁莽,曾和美国打了三年仗,死伤那么多人,对不对啊?自己是不是词穷理亏的。还能说是“李承晚集团悍然进攻北朝鲜…”,“为了尽“国际主义义务”等等,能自圆其说吗? 想想吧,今天的世界是怎样的局面,中国面临多少“邻里纠纷”,如果没有能力去“解放全人类”了,是不是还想在全世界扩大中国的“影响力”。如果说“一山不容二虎”是不是还想准备和美国争一下全球的“霸主”地位?花那么多的钱扩张军事实力,是不是为了对付美国的威胁?那么从美国人来看,因为有60年前的朝鲜战争的教训,美国也没有理由不警惕中国的作为,“围堵中国”是它必定的方针。 今日的世界,中美关系是影响全球的关系。如果中美真正“和解”了,全世界就有了一个新局面。中美怎样才能“和解”?这个“扣”应从中国方面来解。因为我们中国是“欠”人家的。 是该“正本清源”了,自己做错了事,最好的出路是承认错误,赔礼道歉。“后退一步,海阔天空”。放弃冷战思维,也应“从我做起”。这样做了,相信美国的反应也会是积极的,大度的,绝不会“揪住不放”的。时到如今,什么是最重要的,有头脑的政治家是都应该明白的。 当中美关系真正理顺之后,世界将进入一个新时期,人类也才有可能去规划一个全新的“和谐世界”。 —————————————————————————— 我是“一介草民”,有一点想法,就写出来,发给各位,恐有谬误,请求指正。请赐教:[email protected] ” ( 1919 年)。 -蒋介石来参加会议(宋美龄陪同)。这次会议首次将中国的国际地位提高到了世界的第四位(美英苏中)。会上,罗斯福同意蒋介石提出的“取消所有对中国的不平等条约”。因而实现了百年来中国人民梦寐以求的取消不平等条约的愿望。 实际上,二战德意日三国战败后必定要放弃对中国的权益,并且应担负战争赔款,但是英国并不承诺归还香港,九龙。苏联更没有归还历史上所侵占的所有中国领土。 与此同时,美国已大大加强了对中国的军事援助,一方面帮助中国训练军队(出兵缅甸,打击日本在东南亚的军事力量),同时在中国多处铺设机场,派遣大量空军来中国,除了打击日本在东南亚各地的军事设施外,也直接轰炸到日本本土。(我记得,抗战时期,日本飞机来轰炸,我们躲警报的情景,但是到1944年以后,日本就没有能力空袭中国领土了,我们再也不用躲警报了。) 坦白地说,没有美国的参战和援助,中国要单独打败日本是几乎没有可能。没有美国的提携,中国的国际地位也不可能如此迅速地得到提高,同样,不平等条约的取消,以及收回所有因不平等条约所丧失的领土,也因蒋介石在此会议上的争取,得到美国的完全支持,其中当然包括了台湾,澎湖列岛,当年罗斯福还提出将琉球群岛(今之冲绳群岛)归还中国,(毫无疑问其中也包括了钓鱼岛),但蒋介石对此有顾虑,提议由中美公管,因而搁置。 毋庸说,美国在二次世界大战中,战胜法西斯的贡献是巨大的,战后,对全世界恢复重建也起了重要作用,(包括对战败国的恢复重建)。其国际声望在二战后也达到了巅峰。二战结束时,中国人的“崇美”情结也可说是达到了顶峰。难道不能说美国对中国有“恩”吗? 本文要着重强调的是美国对中国的“恩”,当我们庆贺“取消了不平等条约”时就不应忘记美国所起的作用。我们自豪地声称“打败了日本帝国主义”时,也不应忘记了美国的帮助。美国对中国的“侵略”只在前清的八国联军时,美国是其中的一个,但此后,基本上一直是帮助中国的。你还能举出哪个国家曾对中国有这么好的吗? 让我们再看往后的历史吧。看中国是怎样“忘恩负义”的。 1945年日本投降后,中国本应迅速恢复重建。然而,很快陷入了内战,虽然台湾是收回了(这给国民党从大陆溃败后留下了立足之地。)但琉球(冲绳)群岛(包括钓鱼岛)因打内战及后来的朝鲜战争,就无暇顾及了。 二战结束后,美国曾努力促进国共和谈,是真心诚意想促使中国实现和平,走向建设的,但是国共两党,各有打算,根本谈不拢,(两家都给美国人“打马虎眼”。)美国人眼看国民党太腐败,扶不起,共产党太投靠苏联,也没可谈的,等到内战愈打愈大,美国人劝架不成之后,也只好撒手不管,“一走了之”。美国当时的方针是,既然国民党也扶不起,就随它去了,所以也没有打算阻止解放军去解放台湾。国民党蒋介石埋怨美国不帮他抵抗共产党,也是无理由的,你自己腐败无能,丢掉大好河山,是个扶不起的“阿斗”,能怪别人吗? 共产党在二战后要争地盘,挤压国民党也是必然的。要知道,在二战时期,名义上第三共产国际的组织已经解散,但是以苏联为首的共产主义集团并没有改变“解放全人类”的目标。中国共产党既然是信奉“正宗的马克思主义”,就必须遵从这一教导。趁此时机去解放全中国,这也是解放全人类的一部分。所以二战以后立刻去抢夺地盘,从而去“解放全中国”也是必然的。也只能怪蒋介石国民党的腐败和无能,“屡战屡败”不到四年功夫,就“弃盔丢甲”灰溜溜地逃到台湾去了。中国共产党为“解放全人类”的目标作出了重要的贡献。 1949年大陆解
Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理