张祖桦

All

Latest

唯色 | 张思之:受理阿安扎西活佛“爆炸”案被阻始末(日记)

丹增德勒仁波切即张思之律师所写的“阿安扎西活佛”。他出家之前名为阿安扎西(也是身份证上的名字),前世仁波切之名阿登彭措,在宗教上的受戒法名为丹增德勒。2002年4月7日被构陷入狱,迄今已11年。 拍摄于2002年12月的这张照片记录了张老张思之律师受理丹增德勒仁波切案件的情形。 拍摄于2002年12月的这张照片记录了(左起)张祖桦、王力雄、萧瀚与张思之律师研究案情的情形。 张思之:受理阿安扎西活佛“爆炸”案被阻始末(日记) 萧瀚陪王力雄、张祖桦诸公来谈 " 阿安扎西活佛爆炸案 " 。力雄介绍了案发前后的情况以及活佛本人的一贯作为和他在当地宗教界的巨大影响,认为案有疑点。萧谈了他的印象。我感受最深的是:那里的宗教民族矛盾异乎寻常的尖锐;问题的复杂性倒不在案件本身。果如此,律师的作用必然大大受限。其次是感受到几位学子的真诚,他们透过这个案子表现出的良知、忠诚与理性,使我只能排除一切困难,出发前线,无权选择。      向他们说明了必须履行的程序与手续。把格式委托书传真给阿安扎西家属后,当即签字传回。对于我来说,现在已进入了二审程序,时限紧迫,应及时与二审法院建立联系,希望近日收到委托书原件。李会更毫不犹豫地答应陪我去甘孜,协力办此案。   丹增德勒仁波切(即阿安扎西活佛)在甘孜州法院的法庭上。     2002 年 12 月 18 日 读了力雄交我的阿案资料,包括他们几十人致全国人大的《建议书》。因未见判词,不敢断定一审判决是否准确。有些问题事关紧要,记其要点,阅卷时注意──     一、已确认阿安扎西为 " 地下秘密组织 " 的 " 团伙头目 " (据《甘孜报》),又是系列爆炸案的 " 指挥者 " ,且经其 " 精心策划 " ,为何判了死缓,而对一次 " 爆炸 "" 执行者 " 的年轻农民──洛让顿珠却判处死刑立即执行?理由是什么?     经验一再证明:这类 " 死缓 " 案有它难以排除的重大疑点,看来调查研究的任务繁重。     二、 " 受达赖集团的指使 " 。到底是何人指使?指使的内容是什么?与 " 爆炸 " 是否有关联 ?     三、既是 " 团伙 " ,怎么只有一个 " 头目 " 、一个 " 骨干 " ?是否还有其他成员?又作何处理?     四、爆炸物属 " 自制 " ,出自谁手?制于何时、何处?洛让顿珠一介农夫,又是文盲,从 哪里学来的 " 自制技术 " ?炸药由谁提供?     五、怎么引爆的?是否 " 定时 " ?谁的设计?     六、洛让顿珠受阿安扎西 " 指挥 " 。一在甘孜,一在成都,策划于何地、何时?具体内容 是什么?希望达到什么目的?(事发于省会中心广场,但爆炸力很小,为什么是这样?)     七、判词中有无 " 分裂国家 " 的具体内容?有何证据?     八、阿与洛让顿珠的关系。     2002 年 12 月 20 日     洛让顿珠不上诉,一审宣判后高呼 " 阿安扎西活佛万岁 " !为稳妥计,宁可把这个现象想得更复杂一些。他也不委托律师,这于他极为不利。经验告诉我们有可能看不到与洛让顿珠相关诉讼材料,于是商请力雄设法与当地联系,找到洛的家属,出面委托北京律师一道前往办案,起互相配合的作用。我已商得阎(如玉)、傅(可心)两位律师同意,受理洛案。力雄赞同。     2002 年 12 月 24 日     收到阿安扎西叔父自仁鲁鲁寄来的委托书原件。当即电告力雄,请他抓紧到事务所办理正式手续,以便马上与二审法官联系,及时介入。     据力雄说,洛让顿珠的亲属都不敢出面替他委托律师,当地警方给人们的压力很大,都怕 " 连坐 " 。     2002 年 12 月 25 日     上午,力雄分别到两个事务所办妥了委托手续。     下午二时,与二审承办法官取得联系,告知已将委托书原件和事务所受理阿案的公函传真给高院刑庭。王法官收到后,因传真件字迹模糊,立即电询李会更,核对 " 吴栾赵阎律师事务所 " 名称和 " 张思之 " 名字,并审查了委托人自仁鲁鲁的身份和他与上诉人阿安扎西的关系。据此,辩护律师的资格应已确认有效而无疑义。     2002 年 12 月 26 日     与会更商定工作计划及时间安排,并电告承办法官,得到对方十分友善的答覆     一、同意我们 1 月 6 日(周一)到高院阅卷的安排。他因有事公出福建,说万一 6 日以前不能赶回成都接待我们,也一定能作好安排,不误阅卷。     二、阿安扎西现仍关押在甘孜看守所。     三、甘孜不通火车。建议自备越野车前往,早 8 点出发,下午 6 点可到达首府康定;如碰上修路堵车,次日凌晨才能赶到。     四、二审是否开庭审理,目前还没定。     把法官热情友好的态度传达给力雄,消解一些对司法现状的不佳印象。他答应设法找成都友人借越野车前往甘孜,眼下无绝对把握。     2002 年 12 月 27 日     藏语翻译人选,是个难题。拟在北京佛教界选聘,为此电话徵询王法官的意见。他答覆说:阿安扎西是理塘人,满口土语,其他地区的藏人也弄不懂,在案子里作翻译,只懂藏语而不了解当地土话,未必胜任。他说他们办案就是在当地找翻译。他表示可以帮我们与当地联系;安排一个。     尽管我因过去吃过苦头,心中忐忑,但事已至此,也只能同意他的办法,没有理由怀疑他的善意。会更认为,王法官因我们对他的意见表示尊重,似乎也挺满意。     愿上帝保佑罢!──在这个环节上,我一筹莫展。     2002 年 12 月 28 日 当时我献哈达并与张老的合影, 因此刻不在手边, 故以去年夏天的这张合影替代。     约力雄、萧瀚诸位在京瑞大厦的茶座最后商定我们的工作计划及去甘孜的具体安排。清茶一杯,漫谈讼案,居然有便衣五六人分布两处监视、窃听,做法又颇不高明,实难理解!     陪力雄来的一位藏族姑娘郑重地献我洁白哈达,她说: " 谢谢一位汉族律师,肯为我们的藏族活佛辩护。 " 我已知肩上重担,一时无言,执手相握良久。     力雄细说了他在成都为我们提供的方便条件。他给人以 " 万事俱备 " 的印象,提出今日在网上发布律师正式受理阿案并即将入川进行工作的消息。尽管我以为二审开庭前发布这类消息弊多利少,但又觉得不宜轻易阻挠。缺点无非是让对方多点准备时间,也无所谓。     2002 年 12 月 29 日     跃刚来电,说已请友人在成都照顾我们,住行各项都有安排,让我放心。深情厚谊,促我努力!     至今没有与洛让顿珠的家属取得联系,心中不安,与如玉商定:如近日能以落实,请他即赴成都转甘孜与我们会合,分别会见当事人。小傅身体不好,可留成都阅卷。     2002 年 12 月 30 日     记得 1996 年 8 月 1 日,草办理魏案的《断想》,非常无奈地写了八个大字: " 天不难测,讼事难测。 " 六年过去,我依然停步不前,没有长进。某些讼事,依然 " 难测 " !     上午 9 时,情势陡变。王法官打来电话,劈头问会更:你们北京律师签署的委托书,是不是 12 月 18 号?委托书上的日期明明白白,问得莫名其妙。接着法官交 " 底 " 说──阿安扎西先你们一日, 17 号,就自己委托了两个律师。他的律师已经做了大量的工作,并已向法院提交了书面辩护意见。法律规定辩护人不能超过两个,本人的委托又先于亲属委托,你们不能再继续作辩护律师了。     句句流露出 " 权力 " ,但又处处没有根据!     蹊跷的是: 6 天以来,他与我们频频联系,从何时高院阅卷、如何乘车去甘孜会见,直至从哪里聘请藏语翻译,在各个主要环节上都有指导性的意见,一时让我十分感动。难道这是在作弄律师?或者,是在练习 " 演戏 " ?前两天还说是否开庭尚未决定,怎么一下子会有律师交上书面辩词呢?案卷不是已在二审合议庭手上么?他何时看的呢?能说这是 " 活见鬼 " 么?     为了解决问题,压下愤懑,草拟了一份致法官函,立即传真发去,全文如下     四川省高院刑一庭阿安扎西案合议庭: 上周五( 27 日),与王法官商定案中翻译人员的解决方案后,正整装待发,方才突得 " 阿安扎西已自己委托了两名律师,并已上交书面辩护词 " 的来电,意在否定我们的辩护人资格。个中苦衷,我们理解。但家属委托,法有明定,似又不便轻率取消。为求妥善解决之道,以利公正审理的正常进行,我们拟按日前与王法官商定的行程安排,及时赶赴康定,专就 " 委托律师 " 问题徵求阿安扎西本人的最终意见,并将结果报告你们。敬请复示。顺致敬意。     文未,我与会更签署。时为上午 10 时 45 分。     2002 年 12 用 31 日     力雄问我,法院变卦,是不是因为网上发布了消息?我说不是,我告诉他我的猜想,可能是法官公出福建前夕,汇报阿案进展情况,谈到北京律师介入,院里作出的 " 决策 " 。     对此,我尽管有点 " 突然 " ,似也不该感到 " 意外 " 。这些年,徐文立颠覆案、魏京生颠覆案、江棋生煽动颠覆案,不是都有这种情况么?魏案之所以最后允准家属代聘的律师介入诉讼,是他们一再坚持的结果。     律师按规定完成了一切受理案件介入诉讼的手续,还能让人家轻轻松松地 " 阻拦 " 于门外。专横若是,如之奈何?真想请教以写《潜规则》而闻名海内外的吴思先生,中国律师遇到的这些,该归入哪类 " 规则 " ?因为我从《律师法》中得不到救助。     此刻只能静待人家的 " 复示 " ,焦燥无益。我明知前景凶多吉少。     2003 年 1 月 6 日     按计划,今天上午该在四川省高院的阅卷室里翻阅阿案全卷了。然而现在却被 " 阻搁 " 于讼事之外。无奈之余,硬着头皮电询高院刑庭,问是否收到了我们七天前发去的传真。 答覆可谓天衣无缝: " 办案的法官出差外地还没有回来。其他人都不了解情况。 " 可是合议庭的成员不是由三位法官另加一位书记员组成的么?传真件是否收到,怎么可能只有一个人知道?     曾有人问我什么是 " 正常 " ?戏答是: " 不正常就是正常 " 。噢,人家的答覆还是 " 正常 " 的!你惊怪什么?     2003 年 1 月 7 日     司法局向事务所询问有关阿案的情况。问发此时,决非偶然,无疑是事出有因。     此前已有准备向他们作书面汇报。马上把《工作记录》按日程排列如实报去就是。本想再加一点请示:面对四川省高院的如此做法,可否请他们商请四川省司法厅与高院协调一下,不给律师工作添障碍,以利于维护当事人法定的权利?会更觉得会被认为 " 出难题 " ,作罢了。     2003 年 1 月 8 日     报司法局的《工作记录》上午经由事务所转去。我预期也不会有信息反馈。只是我不能不深切地感到,目前执行的行政管理与行业管理所谓的 " 两结合 " 制度,未必能统率好这 支队伍。实践证明:在现行的政治体制下,一大一小、一强一弱的 " 两结合 " ,注定是 " 一个压着一个 " ,必要时是 " 吃掉 " 一个,而且必然是 " 大压小 "" 大吃小 " 。统观全局,谁能例外?哪有例外?人们抱怨律协不争气,腰杆不硬,试想:先天不足,直不起来,能不忍气?     20033 年 1 月 9 日     再电四川省高院。传来的消息是:由副院长带队,全体合议庭成员已兵发甘孜,近日就地审理阿案。看来对 30 日传真件提出的要求自始就铁了心, " 相应不理 " 了。     令人焦虑的是,虽已建议洛让顿珠家属委托我与如玉合办洛案的上诉审,但至今没有一 点消息。力雄得到的情况依旧是唯恐避之不远,受到 " 牵连 " ,强权压人,应予谅解。急不得的,再等等罢。     2003 年 1 月 23 日     外电报导,成都 " 爆炸案 " 又捕了 4 名嫌疑犯,不知是否确实?这与一审的认定岂不是大有出入?     2003 年 1 月 24 日     终于盼到了洛让顿珠一位远房亲属寄来委托书,委托我与如玉为洛案辩护,来得太迟,未必会有作用,但还是立即发特快专递,呈四川高院的主审法官,要求明示阅卷时间。     估计不会有任何答覆。但作为律师,力薄势单,又有什么良谋?我已是欲哭无泪了。     2003 年 1 月 26 日     力雄电告,从网上得到消息,二审宣判维持一审判决。只是没有何时执行的报导。     我不能确知洛让顿珠是不是冤魂。我不能确知活佛是否蒙受着冤狱。     然而我确知,现行的律师制度无助于救济这两位弱势个体,基本上也无力于推动司法公正。我也深切地体验到,律师执业环境的艰难,如从自身找原因,首先是《律师法》起 了帮衬作用。人们有 " 修改 " 之议,不无道理。然而在我看来,时机尚未成熟,最好不要 轻言修改──它哪里是 " 改 " 的问题,如不能推倒新立,律师执业状况不可能获得根本上的改善,律师制度不可能在国家的法制建设中发挥它应有的支柱作用!     2003 年 1 月 31 日     洛让顿珠已于 26 日枪决。他走了。临刑前不知又呼了什么口号?阿安扎西关在牢里,熬着那不知何日是尽期的狱中岁月。     我呢?会用那洁白的哈达擦拭泪珠么?不,不能!面对着在民主、法治旗帜下做出的种种不堪的举动,徒有愤激或者伤感何益?我寄希望于获得为他们申诉的条件,《律师法》在这方面除了一句可以 " 代理 " 的空泛规定外,如何操作一片空白,只能自己设法寻 找与创造了。案情重大,人命关天,心有疑点,能不排除?如其不然,还算律师?当代中国律师应是战士,岗位永远在一线。     一息尚存,我愿效力,阿门! 附1:有关张老张思之律师受理此案的背景介绍(写于2002年)     2002年12月2日,四川省甘孜藏族自治州中级人民法院以“制造系列爆炸、煽动分裂国家”罪一审判决甘孜州雅江县农民洛让邓珠死刑,判处雅江县崇新寺僧人阿安扎西死刑,缓期2年执行。     有关方面证实,阿安扎西不服判决,提出上诉;洛让邓珠不服判决,但未提出上诉。法律专家指出,同案者一人提出上诉,整个案件及其他未上诉的同案人同时进入二审。     出于消除各方对案情的疑问,避免暗箱审判,防止导致民族矛盾的目的,大陆24位各界人士在《关于阿安扎西、洛让邓珠死刑案上诉审理的建议书》中提出三点建议:     1、由民间人士为阿安扎西和洛让邓珠聘请四川省以外的律师为二人进行辩护;     2、允许国内外媒体采访案件上诉审理过程及参与审理的有关部门和人员;     3、邀请海外藏人的代表观察上诉审理过程。     建议书公开发表的同时,以挂号信寄全国人大常委会、中华人民共和国最高法院和四川省高级人民法院,至今尚未收到三个单位的任何回音。截止到2002年12月21日上午,国内外149位(含24位建议人)汉藏同胞对建议书以签名方式表达了支持。     在上述三点建议中,建议人方面可做的只有第一点。日前,通过建议人的接洽,北京市吴栾赵阎律师事务所的张思之律师和北京市万博律师事务所的李会更律师已经承接了阿安扎西案的上诉辩护,同时得到了阿安扎西亲属的正式委托,并且获得四川省高级人民法院的电话认可。近日,两位律师即将前往成都和甘孜藏族自治州首府康定开展办案工作。首批办案经费由建议人自发捐助。     现年75岁的张思之律师曾担任过刑事审判庭法官;组建了北京市法律顾问处;担任北京市律师协会副会长兼秘书长;创办了全国律师协会会刊──《中国律师》并担任主编;同时是中央广播电视大学律师专业的教材主编及主讲教授、中国政法大学的兼职教授;有多种著述。     张思之律师是李作鹏“反革命案”、王军涛“颠覆、煽动案”、鲍彤“泄密、煽动案”、魏京生“阴谋颠覆政府案”、高瑜“泄密案”等案的辩护律师,被海外媒体称为“中国第一大律师”、“中国律师界的头号人物”。     与张思之律师共同为阿安扎西辩护的李会更律师,当年也是与张先生合作为魏京生辩护的律师。 附2:阿安扎西案上诉突生变故疑云重重 文/王力雄    我于 12 月 28 日刚刚发布张思之先生为阿安扎西做上诉辩护律师的消息。我对报道向求严谨,对关于此案的消息更不敢半点马虎,反复核实确认后,我在报道写下这样几句: " 北京市吴栾赵阎律师事务所的张思之律师和北京市万博律师事务所的李会更律师已经承接了阿安扎西案的上诉辩护,同时得到了阿安扎西亲属的正式委托,并且获得四川省高级人民法院的电话认可。 " 没想到距离我写罢此报道不到 32 小时,情况就发生了变故。变故不是来自两位律师,也不是来自阿安扎西的亲属,是来自四川省高级人民法院。   今早李会更律师告之我,四川省高法刚刚给他电话,说阿安扎西已经自己指定了甘孜州两位律师,因此不再需要他和张思之律师为其辩护。听罢,我虽知电话是被窃听,仍对李律师断言: " 有鬼! "   为何说有鬼,听我叙述一下此前与法院打交道的过程: 2002 年 12 月 2 日,甘孜州中级法院一审判决洛让邓珠死刑,判处阿安扎西死刑,缓期 2 年执行; 12 月 14 日,国内 24 位各界人士公开发表建议书,表示要为二人聘请四川省以外的律师;次日建议书寄全国人大常委会、最高法院和四川省高法。    12 月 17 日,张思之、李会更二律师同意为阿安扎西做二审辩护。 12 月 18 日,居住于甘孜州理塘县的自仁鲁鲁(阿安扎西的亲叔叔)把签字后的委托书传真给两位律师,同时通过邮局发出正式委托书。 12 月 25 日,在收到自仁鲁鲁的正式委托书之后,李会更律师给四川省高法打电话,找到阿安扎西上诉案的承办人──刑事一庭的王静宏法官,给他传真发去两位律师所属事务所的致四川高法公函,以及自仁鲁鲁的委托书(原件随后以特快专递发四川省高法)。王法官电话确认收到传真件。在电话交谈中,王法官表示案卷已在四川省高法,李律师问到二审是否开庭审理,王法官回答尚未决定。张思之律师当时告诉我这是好消息,因为中国多数二审都不开庭,案若能最后定为开庭审理,对辩护显然有利。   第二天, 12 月 26 日,王静宏法官打电话给李会更律师,核实传真件上字迹不清之处,询问自仁鲁鲁与阿安扎西关系,并问两位律师何时可以到成都阅卷。王法官有一长差要出,但表示可以在时间安排上与两位律师日程配合。李律师回答定于 1 月 6 日星期一一早到四川省高法阅卷。   是日,我去两位律师所属的事务所交费。星期五,也就是 12 月 27 日中午左右,李会更律师再次打电话给王法官,确定会见阿安扎西之事。王法官告之阿安扎西仍然关押于康定,并给李律师介绍了从成都去康定的路线与路况。因阿安扎西不懂汉语,两人就翻译问题进行了细致讨论。王法官认为,因为理塘藏话有浓重地方口音,北京或成都的藏语翻译不见得能懂,王法官慷慨允诺,可安排当地部门给两位律师会见阿安扎西提供合适的翻译人员。 12 月 28 日,几位建议人代表在京瑞大厦会见张思之律师,虽然发现身边有人监视,大家还是都为情况顺利进展感到欣慰鼓舞,似乎看到了我国法治建设的可喜进展。张律师对四川省高法的配合态度给以表扬。有的朋友甚至据此认为,也许阿安扎西真的参与了爆炸案,法院方面证据确凿,信心十足,否则怎能如此顺利地接受张、李两位律师?   我对友人解释,即使阿安扎西最终被证实的确有罪,我们为他聘请律师至少可达到两个目的,一是向世人证明审判公正,二是让藏人知道,汉人中有人关注他们的命运。当晚,我写出张思之律师承接阿安扎西上诉案的消息。第二天,看到一些网站陆续刊登。因为两位律师去四川办案费用尚有缺口,我便忙于筹资,以及为两位律师做旅行方面的安排,并同时考虑律师的努力和四川省高法的公正审理可能导致案子改判,甚至退回重新侦察,那时律师需多次往返川京,经费如何解决?我不知道四川省高法的王静宏法官为何会突然改变原本他对张、李两位律师为阿安扎西进行辩护的认可,但我却难以相信王法官拿到桌面上的理由。   作为案件的二审法官,他为何在上周星期五中午还与北京律师密切接触和商讨,隔了一个双休日,在星期一刚上班就知道阿安扎西委托了甘孜州律师?按照他对李会更律师所说,那两位甘孜州律师已经为阿安扎西提交了书面辩护词!难道律师写辩护词不需要看案卷吗?而且王法官他第一次与李律师通话时就表示,案卷已经在四川省高法,也就是他手里!甘孜州律师究竟是何时写的辩护词呢?又为什么一直不让他这个二审法官知道他们的存在,却在法定休息日中冒了出来,提交出已经写好的辩护词呢?王法官这样做,我相信不是出于他的本意,否则他没有必要在开始阶段那样配合,肯定是另外的、比他强大得多的力量提出这样的要求。只是王法官所提的理由太过拙劣,等于是在自己打自己嘴巴。然而他除此也是别无选择。只有用这个理由能够排斥掉张、李二位律师,因为在法律上,阿安扎西本人对律师的选择权优于亲属。而我们虽然不相信阿安扎西会自己去选择律师,或者我们相信阿安扎西肯定愿意接受亲属给他委托的律师,但这时我们就会掉进卡夫卡的城堡——因为除了当局,无论谁都无法见到他,因此他的意见是什么,就可以成为当局按需要自己来说的。   事后知道另一个情况,就在 12 月 27 日星期五那一天,警察去了理塘自仁鲁鲁的家,就自仁鲁鲁委托北京律师一事,对其进行了斥责与威吓。看来来自王法官的变故并非是一个单独行为。有人可能不太理解,为什么我们这样看重律师,非要计较由谁来当律师呢?为什么我们会认为,把张思之、李会更两位律师换成甘孜州的律师是一个根本性的变化,会导致本 质的不同?   原因就在于,律师是有可能打开中国司法黑箱的唯一渠道。然而律师发挥这个功能需要具备一个前提——即律师必须是站在被告立场上,而不是仅仅充当伪装法治的摆设。甘孜州早在阿安扎西案一审开庭前近四个月,就在全州上下开展了 " 揭批阿安扎西的运动 " ,我们如何能够相信,生活工作都在甘孜州的律师能有勇气反对甘孜州当 局(而非法院)对阿安扎西的定罪呢?我们在建议书中提出要为阿安扎西聘请四川省以外的律师,道理就在这里。因为阿安扎西的案子不会仅仅是由甘孜州当局决定的,而应是先由中共四川省委高层拍板,再由党的政法委书记召集公检法 " 统一意见,联席办案 " 。所以,四川省内的律师都无法做到彻底独立,何况乎甘孜州内的律师?   其实人格独立如张思之先生那样的律师,在中国也无法改变 " 党 " 所决定的案件。张律师为之做过辩护的王军涛 " 颠覆、煽动案 " 、鲍彤 " 泄密、煽动案 " 、魏京生 " 阴谋颠 覆政府案 " 、高瑜 " 泄密案 " 等,没有一个胜诉。然而在那些案件中,至少司法当局还没有试图阻止张律师承接辩护,甚至还有促请(见张思之《魏京生案辩护纪实断篇》)。因为司法当局知道,所谓 " 颠覆 " 、 " 煽动 " 、 " 泄密 " 之类的罪名,如同橡皮筋一样可长可短,辩护是无法起到决定性作用的。而阿安扎西案却不同,爆炸的罪名 没有可以混淆黑白的含混地带,要么是有,要么就是没有。如果判处两个人死刑的是一个栽赃制造的假爆炸案,一旦有独立律师介入,就会像纸包不住火一样真相大白,无法狡辩,也无法维持原判,而且会使一批栽赃陷害的人暴露于光天化日。我这样说,目前仍只停留于逻辑推理,还未确认就是如此。然而这逻辑是那样强,让人很难不这样想下去。   阿安扎西如果真地是和爆炸案有关,何必要用如此拙劣的方法阻止外面律师介入,非去指定两个当地律师呢?那是应该巴不得开上一个现场公审大会,让所有人都 " 接受教育 " 呀。现在,原本认为阿安扎西有可能参与爆炸案的人,在得知这样的变故后,都认为此案必有极大冤情。张、李两位律师及阿安扎西的亲属,目前都已向四川省高级人民法院提出异议。对事情的发展,我们正在拭目以待。    2002 年 12 月 31 日 凌晨

维权网 | 维权网:抗议当局在“两会”期间加强打压维权人士和广大访民

“维权网”获悉,随着 3 月初“两会”——全国政协与全国人大年会的相继召开,全国各地涌起一股加强对维权人士、上访民众打压的浊流,北京的维权人士和独立学者艾未未、张祖桦、唯色、王力雄、查建国、胡石根、高洪明、何德普、徐永海、许志永、滕彪、江天勇、黎雄兵、李方平等多人遭到警方约谈、警告、严密监控及软禁;山东大学教授、维权人士孙文广也遭到软禁;上海维权人士冯正虎先后遭到警戒和抄家;湖北维权人士秦永敏被断网,手机和家里座机都无人接听,选举专家姚立法每天一早被维稳人员带走,晚上很晚才送回家,家里电话也被切断;江西独立参选人、维权人士李思华、彭新莲、魏忠平被关进“黑监狱”;河南维权人士周德才被抄家与刑拘,以及全国各地纷纷传出的大批访民被严密监控、软禁、“被旅游”、关黑监狱、拘留等情况,昭示出中国人权的严重恶化状况,“维权网”对此表示强烈抗议与严正谴责! 2 月 25 日 ,上海市 17 名到北京上访的民众,因在北京市朝阳区草场地艾未未艺术中心附近街道行走,而被警察在没有出示任何法律手续的情况下抓走,带到当地派出所审讯室羁押了两个多小时,后被交给上海市驻京办押送到北京南站救济站中关押。这显示随着“两会”临近,艾未未艺术中心附近都成为不许公民涉足的禁地。 2 月 28 日 ,长期被严密监控和软禁的北京宪政学者、维权人士张祖桦先生被警员谈话,随后,张祖桦先生家门口的警车、监控警察都有所增加,出门时被贴身跟踪,人身自由、亲友上门拜访、外出会友均受到限制;现居北京的自由作家唯色女士,自 2 月开始家门口即被设岗监控,出门受到跟踪。国保警员在没有任何法律手续的情况下通知唯色女士和她的丈夫王力雄先生在一段时间内都会被限制行动自由,出门要经过警方同意,即使同意出去也要在警方的监控之下;北京异见人士查建国、胡石根、高洪明、何德普、徐永海等人,自 2 月 29 日 开始警方在其家门口设岗监控,上周六胡石根先生欲到教会查经班被阻,反复交涉无果,警方称不许出门。两会前夕,北京人权律师滕彪、江天勇、黎雄兵、李方平、公盟负责人许志永等等一大批人被警方约谈并被要求在“两会”期间不得接受采访及发表批评政府的言论。 2 月 28 日 ,河南维权人士、独立参选人周德才准备前往北京参加一个烟草行业买断工龄职工维权研讨会并计划向“两会”代表陈述冤情时,在当天中午于家中被固始县警方抓走,后家中两次被查抄。最后被警方以涉嫌“聚众扰乱社会秩序罪”刑事拘留。周德才被刑拘显然是固始县当局借“两会”维稳严打当地维权人士。 2 月 29 日 下午,上海访民到维权人士冯正虎先生家探望,发现他家楼下的楼道口拉起警戒线,约 10 名保安和便衣强行阻止访民进入冯正虎先生家。 3 月 1 日 下午 3 点左右, 6 名上海市国保,到冯正虎位于政通路 240 弄三号 302 室的家中,抄走两台电脑和显示器、一个扫描仪、一台激光打印机、手机四台及一些书籍和光盘等物品。据冯正虎先生说:“因为开两会,政府派了 16 个人 24 小时监视,每班 5 人左右,我已经好几天没有出门了。” 3 月 1 日 下午起,山东大学教授、独立参选人、维权人士孙文广被该校公安处软禁。孙文广教授外出购物、体检等皆由警察陪同。警察分四班,昼夜轮番看管孙教授。这样严密的监控,一直要延续到两会结束。 3 月 2 日 下午,江西独立参选人、维权人士李思华被江西新余当地政府维稳人员强行带到新余仙女湖名人岛度假村“黑监狱”关押,与李思华一同被关的还有新余当地上访维权人士彭新莲,而早在 2 月 28 日 新余另一名独立参选人、维权人士魏忠平也被新余当地维稳部门带走关到铁坑铁矿。他们均将被关押到两会结束。 据悉,本次两会全北京市动员了 73.9 万人参与安保工作,其中,社区巡防队员、保安员、停车管理员、流动人口协管员等职业力量 17.9 万人,治安志愿者、治保积极分子、单位门前三包人员等义务力量 56 万人。从 2 月 28 日 零时至 3 月 17 日 24 时 ,北京将对外地进京车辆采取临时交通管制措施,期间外埠进京的客车和货车通行证有效期分别为 7 天和 3 天。所有外地货车全面禁止进入北京五环路以内。而进京执行任务的外埠警车却不受上述临时交通管制措施限制。除进京火车票实名制外,在北京各主要公路交通路口,公安已加设检查站,查验所有进京人员的身份证明文件。北京警方 2 月底就警告北京南站周边的旅店及出租房主,不允许给访民们登记入住,很多访民只能在寒风中露宿街头和桥洞下。北京警方还于两会前在北京南站火车站内及周边旅店,大肆抓捕访民,据目击者反映,有旅客因得不到警方认可,也被推上大公交车抓走。 中国各地为“两会”维稳也纷纷对当地维权人士、上访民众谈话警告、严密监控、软禁、旅游、关黑监狱,甚至拘留。仅据“维权网”部分报道:“两会”期间合肥访民赵文祥被强制旅游;因“两会”广州维权青年杨崇被软禁;河南省开封市金明区城西上访维权人士江帆被软禁;山东省莱州市当局为防止访民荆美杰、杨贵华“两会”上访而将她们拘押于莱州拘留所中;福建访民王尾珠“两会”前被从北京抓回,现拘押于三明永安拘留所,福建残疾冤民吴家旺被拘押于福清拘留所;湖南邵阳访民欲于“两会”上京,结果在火车上被抓回关押于当地维稳办中。 各地政府为了加强“维稳”控制,两会前还出台一些劳民伤财、违反法制的维稳措施。如河北从 2 月 10 日 开始,展开了一场声势浩大的干部下乡运动。 15000 多名干部进驻到 5010 个村。下乡干部的任务是,帮助农村发展经济,同时做好维稳工作,希望能让赴省、进京上访量大幅度下降。河北为此支付 2.5 亿元干部工作经费,并将给这些村子预留共 5 亿元的项目启动资金。再如江西组织部门 2 月底出台,《关于在维护社会稳定中充分发挥基层党组织作用的通知》,对在维护社会稳定中特别优秀的基层干部可以破格提拔。如此各种为“维稳”不遗余力,以致不顾法制、不择手段的政策举措,都充分显示中国当局无视人权,严打维权民众的现实。 中国当局以保护“两会”召开为名,肆意剥夺维权人士、上访民众的人身自由权和多项基本人权,公然违反《世界人权宣言》:“各会员国业已誓愿同联合国合作以促进对人权和基本自由的普遍尊重和遵行”,“人人生而自由,在尊严和权利上一律平等”,“人人有权享有生命、自由和人身安全”,“任何人不得加以任意逮捕、拘禁或放逐”,“人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由”,“人人有平等机会参加本国公务的权利”;违反《人权捍卫者宣言》中“人人有权单独地和与他人一起在国家和国际各级促进、争取保护和实现人权和基本自由”,“每个国家负有首要责任和义务保护、促进和实现一切人权和基本自由,除其他外,应采取可能必要的步骤,在社会、经济、政治以及其他领域创造一切必要条件,建立必要的法律保障,以确保在其管辖下的所有人能单独地和与他人一起在实际享受所有这些权利与自由”,“这特别包括有权单独地和与他人一起向政府机构、机关和负责公共事务的组织提出批评和建议,以便改进其运作,提请人们注意其工作中可能阻挠或妨碍促进、保护和实现人权和基本自由的任何方面”,“人人有权单独地和与他人一起:通过诉状或其他适当手段,向国内主管司法、行政、立法当局或该国法律制度授权的任何其他主管当局,对个别官员和政府机构的违反人权和基本自由的政策和行为提出申诉,有关当局应对申诉作出裁判,不得有不当延误”;违反中国《宪法》“国家尊重和保障人权”,“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”,“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由”,“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利”,“全国人民代表大会代表应当同原选举单位和人民保持密切的联系,听取和反映人民的意见和要求,努力为人民服务”;也违反《中华人民共和国信访条例》“各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当做好信访工作,认真处理来信、接待来访,倾听人民群众的意见、建议和要求,接受人民群众的监督,努力为人民群众服务。各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当畅通信访渠道,为信访人采用本条例规定的形式反映情况,提出建议、意见或者投诉请求提供便利条件。任何组织和个人不得打击报复信访人”,“因下列情形之一导致信访事项发生,依法追究刑事责任:超越或者滥用职权,侵害信访人合法权益的;行政机关应当作为而不作为,侵害信访人合法权益的;适用法律、法规错误或者违反法定程序,侵害信访人合法权益的”。 “维权网”强烈要求: 一、立刻停止对一切维权人士、异议人士和上访民众的打压,还他们以自由。追究相关侵权部门及人员的责任,对人权被侵害者实行国家赔偿; 二、开通向“两会”反映民情民愿的渠道,公布所有人大代表的详细资料(包括个人背景及联系方式),在网络及各种媒体开设民间提案及公民申冤专栏,落实公民参政议政的权利; 三、尽早启动全面的政治改革,真正落实人大代表直选,建立宪法法院和违宪审查制度,清理废止包括“劳教制度”、“新闻审查制度”、“户籍制度”等等违反现代法治原则与人权精神的法规与政策。 维权网 2012 年 3 月 5 日 星期一

维权网 | 两会期间,北京异议人士被限制人身自由

(维权网信息员东建报道)据官方报道,今年的两会北京市动员了 73.9 万群防群治力量参与全国 “ 两会 ” 的安保工作;而京畿河北省,更是“声势浩大的一场干部下乡运动正在河北展开。 2 月 10 日 开始, 15000 多名干部将进驻到 5010 个村”。此称“十八大维稳官军”。 每临当局所谓的敏感日,异见人士们都会遭到软禁甚至绑架、强迫失踪。今年两会前夕的 2 月 28 日 ,长期被监控、软禁的北京宪政学者、人权专家张祖桦先生被警方谈话,随后,张祖桦先生发现家门口的警车、监控警察都有所增加,出门时被贴身跟踪,朋友上门拜访、外出会友都受到限制,张祖桦先生的人身自由受到严重侵害;北京自由作家唯色女士,自 2 月开始家门口即被设岗监控,出门受到跟踪。国保在没有任何法律手续的情况下通知称,唯色女士和她的丈夫王力雄先生在一段时间内都会被限制行动自由,出门要经过警方同意,即使同意出去也要在警方的监控之下;北京异见人士查建国、胡石根、高洪明、何德普、徐咏海等人,自 2 月 29 日 开始警方在其家门口设岗监控,上周六胡石根先生欲到教会查经班被阻,反复交涉无果,警方称不许出门。 两会前夕,人权律师滕彪、江天勇,公盟负责人许志永等人被警方传唤或限制人身自由。 异见人士查建国先生认为:人民代表开会,却对人民如临大敌真是莫大的讽刺。真正的人民代表,应该深入到人民中间,倾听民意,体察民情,这样才配“人民代表”这个称谓。

法广 | 要闻解说: 世界人权日国际社会声援中国人权

两名中国人获得国际人权奖 两名中国人近日分别获得国际性的人权奖。首先是北京维权律师、目前仍被关在狱中的倪桂兰获得本年度荷兰人权捍卫者郁金香奖,设立于2008年的荷兰人权捍卫者郁金香奖专门颁发给世界各地致力于改善人权的人士。维权律师倪桂兰因捍卫拒绝拆迁的北京公民的权益而多次遭到监禁,并被打成残废。不过,荷兰外交部本周五宣布推迟颁奖,该奖项原本应在近日举行的海牙网络自由会议上颁发。外交部声称是因当事人本人的要求而推迟举行。但是,该奖项评主席对荷兰外交部拒绝追究深层原因表示不满,因为他认为当事人很可能是在受到当局的压力之下做出推迟颁奖的要求。 其次,旅美中国学者、长期为中国人权奔波全球的公民力量组织领导人杨建利近日获得国际著名的非政府组织联合国观察组织的人权奖,奖励他在人权领域做出的个人贡献。杨建利向本台表示,这一奖励与其说是对他个人的奖励,还不如说是对海内外所有为捍卫中国人权做出努力的朋友们的奖励。联合国观察组织的人权奖颁发仪式将于明年五月在日内瓦举行,届时将举行盛大的颁奖仪式并邀请各国在日内瓦的使节参加颁奖仪式。 多名诺奖得主汇聚布拉格参加亚洲人权讨论会 今天世界人权日,各国都有不少与人权有关的活动。最引人关注的应该是今明两天在捷克首都布拉格举行的亚洲人权讨论会,多名诺贝尔和平奖得主以及国际著名人权斗士将参加此次讨论会,其中包括西藏精神领袖达赖喇嘛、捷克前总统哈维尔、伊朗诺贝尔和平奖得主艾巴迪( Shirin Ebadi)、中国著名异见人士杨建利以及联合国人权宣言撰写者之一、法国资深外交官斯特凡•海赛尔( Stephane Hessel)等等。亚洲人权讨论会为其两天,中国人权是此次讨论会的焦点议题,其中自然会谈及包括至今依然身陷囹圄或者被人间蒸发的刘晓波、陈光诚、以及高智晟等人。 国际笔会发动“空椅子”活动 说到刘晓波,德国人权博物馆 Hohenschönhausen 在网上发动“空椅子行动”,国际笔会中国行动通报呼吁全世界各地响应德国人权博物馆的活动,在12月10日下午13:18时,也就是去年奥斯陆诺贝尔和平奖的颁奖时刻,呼吁网友在其所在国家的中国使馆,或街道、办公室、图书馆或工作场所为刘晓波摆放一张“空椅子”。 另外,总部设在英国的《汉、维、藏团结会》将于今天《世界人权日》在伦敦中国使馆面前示威,要求中国当局全面释放良心犯。该组织在此前发表公告,公布了要求释放的中国各民族的异议人士的名单。必须指出的是,这份被关押的异议人士的名单正在不断地拉长,就在海外人权组织呼吁关注中国人权的同时,中国当局继续加强监督镇压的力度。 世界人权日是中国的无人权日 世界人权日本应是各国政府审视各自在人权领域的工作,总结经验,检点缺陷的日子,而在中国成为政府加紧打压的借口。据维权网报道,在人权日前夕,“贵州人权研讨会”的所有成员被集体失踪。据他们的家人透露,他们前几天被警方带走之后,至今下落不明。“贵州人权研讨会”成员包括李任科、陈西、徐国庆、廖双元、吴玉琴、黄燕明、曾宁等人。 另外,中国上海著名的异议人士冯正虎上个月底被失踪之后,至今没有任何消息,几天来,长期遭受监控和软禁的北京宪政学者张祖桦家中的电话和网络也被切断,异见人士查建国、何德普、独立参选人野靖春等人被限制人身自由,出门须有警察请示上级后再被陪同。刚刚出狱不久的著名异议人士胡佳甚至都被禁止出门去幼儿园接孩子,她的夫人曾金燕愤慨地在推特上写道:孩子是我的底线,软弱的中国人,为了孩子也会举刀。 联合国在1945年公布人权公约之后,又于1966年通过了具有约束力的《公民权利和政治权利国际公约》,世界上绝大多数国家今天都已经批准加入了该公约。1998年中国签署了协议,但至今没有批准加入。作为联合国安理会常任理事国的中国,作为一个在国际上拥有巨大影响力的新兴强国,她的人权状况是与其国际地位是否相称?这是一个巨大的问号。

美国之音 | 一万艾未未“债主”与一万零八宪章签名者

联络我们 | 繁體 | 简体 2011年 11月 08日 从柏林到深圳,大逃亡留下怎样的教训? 蒙古国民间欢迎达赖喇嘛到访 联合国:叙利亚8个月镇压 3,500人死亡 俄共十月革命日游行 抨击普京宽容中国扩张 一万艾未未“债主”与一万零八宪章签名者 选择语言 Afan Oromo Albanian Amharic Armenian Azerbaijani Azeri Bangla Bosnian Burmese Cantonese Chinese Creole Croatian Dari English Worldwide French Georgian Greek Hausa Indonesian Khmer Khmer (English) Kinyarwanda Kirundi Korean Kurdi Kurdish Lao Learning English Macedonian Mandarin Ndebele Pashto Pashto - Deewa Persian Portuguese Russian Serbian Shona Somali Spanish Swahili Thai Tibetan Tibetan (English) Tigrigna Turkish Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Zimbabwe - English 中文主页 节目介绍 视频点播 英语教学 粤语 藏语 关于我们 现场广播 点击收听 中文主页 新闻快讯 美国 中国 台湾 政治 经济与金融 人权 法律 更多主题 亚太 中东 欧洲 美洲 非洲 社会问题 教育 宗教 科学技术 劳工 军事与战争 灾害和事故 环境 健康 体育 生活方式 文化艺术娱乐 港澳 专题栏目 国会报道 对比新闻 媒体看中国 信息往来 政府声明 专题报道 图片汇集 互动空间 Facebook YouTube Twitter 读者评论区 网上服务 订阅新闻 掌上快讯 播客 聚合新闻 中文主页 中文主页 更新时间 2011年 11月 08日 星期二 01:49 PM 格林威治标准时间 聚合新闻  2011年 11月 08日 一万艾未未“债主”与一万零八宪章签名者 记者: 海涛 | 华盛顿 北京艺术家艾未未被当局罚交税款1522万元人民币之后,短短几天,有一万多中国居民给他提供借款已经超过600万元。两年前,北京居民刘晓波等推出零八宪章,很快也筹集到一万多中国人的签名。 艾未未得到税务部门罚款的消息是上周末传出的。本星期,艾未未说,截至星期一中午,已经有18829名中国民众向艾未未借款至少600万元人民币。 2008年底前,北京居民刘晓波、张祖桦等人推出零八宪章,呼吁改革,到了2011年6月,也有1.3万多人在上面签字。刘晓波后来以煽动颠覆国家罪被判处11年徒刑,在2010年获得诺贝尔和平奖。 两次活动,性质不同,但都有1万多人积极参与。在零八宪章问题上,首先是一些中国国内的知识分子、活动人士带头签署,然后是大批普通中国人、网民跟上,一波又一波,最后有13000多人签名。这些签名者,基本上都是通过网上签署他们的名字的。 而借钱给艾未未还债的,则主要是那些关心艾未未的活动人士、维权人士和知名不知名的网友。他们不留姓名,甘心情愿地成为“艾未未债主”,把他们的钱“借给”艾未未。 *艾未未:没让任何人给自己“贷款”* 北京时间星期二晚上,艾未未对美国之音说,他没有主动让任何人给其“捐款”或给其金钱上的帮助。 有网友在推特上说,给艾未未金钱上的资助,完全是大家“路见不平,拔刀相助”而已。 *侯文卓:给当局发明信片质问罚款依据* 网友侯文卓在推特上说:艾粉行动:明信片给北京税务局:询问1522万罚款的依据?账单公布?听政会?当成千上万明信片雪片样飞过去的时候,事情就不一样了。国际特赦组织历史上的成功就是靠大规模的书信。 也可寄一元钱在汇款单上写留言。寄信要留拷贝。 数字代表什么?艾未未及其家人认为,数字代表应对罚款的能力,而筹集资金数字太大,参加人数太多,《环球时报》则援引“专家”的话说,“这样的行为可能涉及非法集资”。 *非法集资严重者可判死刑* 所谓非法集资,在中国的金融、政治架构下,是指居民自行用高利率高回报广泛吸收民间资金,行使了银行的职能,被当局认为“扰乱国家正常金融秩序”。 20年前,有一位叫邓斌的老太太,以60%的年息,在无锡一带广收款项,最后集资30多亿。15年前,无锡法院执行了对邓斌的死刑。两年前,浙江一位80后女士吴英,也因“非法集资”被捕,她集资7亿,后来也被法院一审判处死刑。 在零八宪章上签名,除了来自当局的打压,基本在民间没有什么反对声浪,或是有也可以忽略不计。但是,艾未未到底应不应该收大家的“借款”成为大家的“债主”?这有比较大的分歧。 艾未未在今年春天,被当局带走,失踪80多天。后来,在国际社会压力下,被当局释放。被关押期间,审讯他的警察说:你让国家难堪,我们就让你难堪。 *支持和反对艾未未当“债主”* 在异议人士积极活动的海外网站和论坛上,在艾未未“集资”还债问题上基本分为两派。赞成派认为:艾未未以这种方式同当局“叫板”,而这成千上万的“债主”,也以这种方式帮助艾未未向当局“说不”。 反对派则认为,艾未未不应拿大家的钱去同当局叫板。如果叫板,就应该拒绝接受当局的罚款,应“抵着牛头不认账”,同当局“死磕”,否则,即便有1万、两万、甚至更多的网友拿出钱来帮艾未未“战斗”,也只能是肉包子打狗---有去无回,破财而不能免灾,无助于问题的解决。 曾因网络活动被捕的网友不锈钢老鼠刘荻说:“请给王森、黎小龙、王国齐、黄琦捐款,他们是真需要钱,给他们捐款是救命,不是行为艺术,也不是投票,所以捐款越多越好。” 相关文章 中国人周二继续资助艾未未缴税单 成千上万中国人星期二继续捐款资助艺术家艾未未支付有争议的税单。许多人认为政府发出巨额税单是企图让这位直言不讳的社会批评家沉默。在艾未未的北京艺术工作室工作的志愿者表示...... 艾未未反击官媒“非法集资”指称:道义的审判已有结果 上万中国人资助艾未未缴税单 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款: 如果评论中出现与所评论文章无关的内容,或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语,美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制,不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 最新视频 To view this site, you need to have Flash Player 9.0.115 or later installed. Click here to get the latest Flash player. 新闻快讯 更多»   网上问卷 中国伦理学会日前宣布要针对4到6岁的孩子开展“中华小孝子培养工程”,计划以 “百日培养,三年跟踪,长期帮助”三种模式,利用5年的时间在全中国培养百万中华小孝子。您认为:  孝子工程能出孝子  孝道建设不能量化  从小培养基本人性更重要  提高全民道德水准才是正途 投票 检视结果 » 美国之音《OMG! 美语》让您边看边学地道美语! 想了解更多日常用语,请在微博上关注”OMG美语“ 星期一以来最受关注文章 艾未未反击官媒“非法集资”指称:道义的审判已有结果 焦国标:莫斯科电台已关 新华社没有未来 俄共十月革命日游行 抨击普京宽容中国扩张 中国政协委员张宏伟美国法庭败诉 中国船长率众收复被劫台湾渔船 世界媒体看中国:中国的行为艺术 上万中国人资助艾未未缴税单 柴玲纽约促销新书吁重视中国女权 中文博客 加载... 欢迎来到美国之音中文网! 如果您对我们的网站有任何建议或意见,欢迎来函。 来函请寄: [email protected]。   节目表与点播 » 节目预告 » 现场广播 » 现场电视 » 下载广播电视节目 » 美国之音中文部正式推出iPhone中文新闻应用程序: 应用程序让您通过易于操作的界面,阅读简繁体版新闻报道...... 听众热线电话 在中国大陆请直接拨400-120-0551,在台湾请拨00801-148-940。 我们期待您的来电。 VOA中文手机网 简体版地址: Jianti 繁体版地址: Fanti 上网办法 » 登陆美国之音网站还可以通过下列路径,请您试试看:guoji2.info 美国之音美语教学强档 网站 goEnglish.me » 美国之音新闻 中文主页 节目介绍 视频点播 英语教学 粤语 藏语 关于我们 存档 网站服务 订阅新闻 掌上快讯 播客 聚合新闻 关于美国之音网站 VOA简介 中文部简介 常问问题 免责声明 广播理事会 自由亚洲 友谊联网 关于美国之音 RSSリーダーで読むために変換しています まるごとRSS

艾未未研究 | 美国之音:一万艾未未“债主”与一万零八宪章签名者

记者: 海涛 | 华盛顿 北京艺术家艾未未被当局罚交税款1522万元人民币之后,短短几天,有一万多中国居民给他提供借款已经超过600万元。两年前,北京居民刘晓波等推出零八宪章,很快也筹集到一万多中国人的签名。 艾未未得到税务部门罚款的消息是上周末传出的。本星期,艾未未说,截至星期一中午,已经有18829名中国民众向艾未未借款至少600万元人民币。 2008年底前,北京居民刘晓波、张祖桦等人推出零八宪章,呼吁改革,到了2011年6月,也有1.3万多人在上面签字。刘晓波后来以煽动颠覆国家罪被判处11年徒刑,在2010年获得诺贝尔和平奖。 两次活动,性质不同,但都有1万多人积极参与。在零八宪章问题上,首先是一些中国国内的知识分子、活动人士带头签署,然后是大批普通中国人、网民跟上,一波又一波,最后有13000多人签名。这些签名者,基本上都是通过网上签署他们的名字的。 而借钱给艾未未还债的,则主要是那些关心艾未未的活动人士、维权人士和知名不知名的网友。他们不留姓名,甘心情愿地成为“艾未未债主”,把他们的钱“借给”艾未未。 *艾未未:没让任何人给自己“贷款”* 北京时间星期二晚上,艾未未对美国之音说,他没有主动让任何人给其“捐款”或给其金钱上的帮助。 有网友在推特上说,给艾未未金钱上的资助,完全是大家“路见不平,拔刀相助”而已。 *侯文卓:给当局发明信片质问罚款依据* 网友侯文卓在推特上说:艾粉行动:明信片给北京税务局:询问1522万罚款的依据?账单公布?听政会?当成千上万明信片雪片样飞过去的时候,事情就不一样了。国际特赦组织历史上的成功就是靠大规模的书信。 也可寄一元钱在汇款单上写留言。寄信要留拷贝。 数字代表什么?艾未未及其家人认为,数字代表应对罚款的能力,而筹集资金数字太大,参加人数太多,《环球时报》则援引“专家”的话说,“这样的行为可能涉及非法集资”。 *非法集资严重者可判死刑* 所谓非法集资,在中国的金融、政治架构下,是指居民自行用高利率高回报广泛吸收民间资金,行使了银行的职能,被当局认为“扰乱国家正常金融秩序”。 20年前,有一位叫邓斌的老太太,以60%的年息,在无锡一带广收款项,最后集资30多亿。15年前,无锡法院执行了对邓斌的死刑。两年前,浙江一位80后女士吴英,也因“非法集资”被捕,她集资7亿,后来也被法院一审判处死刑。 在零八宪章上签名,除了来自当局的打压,基本在民间没有什么反对声浪,或是有也可以忽略不计。但是,艾未未到底应不应该收大家的“借款”成为大家的“债主”?这有比较大的分歧。 艾未未在今年春天,被当局带走,失踪80多天。后来,在国际社会压力下,被当局释放。被关押期间,审讯他的警察说:你让国家难堪,我们就让你难堪。 *支持和反对艾未未当“债主”* 在异议人士积极活动的海外网站和论坛上,在艾未未“集资”还债问题上基本分为两派。赞成派认为:艾未未以这种方式同当局“叫板”,而这成千上万的“债主”,也以这种方式帮助艾未未向当局“说不”。 反对派则认为,艾未未不应拿大家的钱去同当局叫板。如果叫板,就应该拒绝接受当局的罚款,应“抵着牛头不认账”,同当局“死磕”,否则,即便有1万、两万、甚至更多的网友拿出钱来帮艾未未“战斗”,也只能是肉包子打狗---有去无回,破财而不能免灾,无助于问题的解决。 曾因网络活动被捕的网友不锈钢老鼠刘荻说:“请给王森、黎小龙、王国齐、黄琦捐款,他们是真需要钱,给他们捐款是救命,不是行为艺术,也不是投票,所以捐款越多越好。” 相关阅读 环球时报:艾未未“借钱还税”搞得太戏剧性 德国之声:艾未未:这不是童话而是神话 世界媒体看中国:1500万元的税单 美国之音:中国网民争当艾未未“债主” 半天汇款60多万 德国之声:"分享鸭梨",网友成艾未未债主 本文网址: http://aiwwstudy.appspot.com/179003.html

《零八宪章》总第31期目录

《零八宪章》 总第 31 期目录 2011 年 9 月 16 日 出刊 主编:卫任泉 编辑:《零八宪章》编辑部 《零八宪章》论坛 http://08charterbbs.blogspot.com/ 《零八宪章》签名信箱 [email protected] [email protected] 卷首语 “以法治国”必须拆掉“法律失效”的“黑屋子”! —— 《零八宪章》论坛就江天勇等人遭遇“黑屋子”虐待特别建议 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_4894.html ) 《零八宪章》 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/05/blog-post_209.html ) 本刊特评 “以法治国”,首在“良法”! —— “零八宪章论坛” 就《刑诉法修正草案》特别声明 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_4412.html ) 《零八宪章》论坛 :强烈抗议“维稳黑手”再次伸向姚立法! http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_5795.html ) 《零八宪章》论坛 : 从聂树斌案看河北高院的“反法治”行径! http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_2381.html ) 特别关注 赵常青:任何判决都无法阻挡中国民主维权事业! (本刊首发) —— 写在王荔蕻大姐被宣判之前 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_6199.html ) 维权网声明:抗议北京法院宣判人权活动家王荔蕻 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_6909.html ) 何德普、秦永敏等:强烈抗议北京市朝阳区人民法院对王荔蕻女士的迫害 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_1661.html ) 江天勇打破沉默揭露当局迫害 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_9068.html ) 焦点关注 —— 姚立法 维权网:失踪近一月的选举专家姚立法病重获释 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_1753.html ) 秦永敏:选举专家姚立法历险记 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_6943.html ) 维权网:选举专家姚立法被剥夺选举权与被选举权 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_3600.html ) “维权网”就选举专家姚立法及全国各地独立参选人持续遭到打压事件的声明 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_07.html ) 公告天下 贺卫方等:关于尽快启动聂树斌案再审程序的呼吁书 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_6051.html ) 孙文广:给胡温提几点建议 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_05.html ) “维权网”就《刑事诉讼法修正案(草案)》致全国人大常委会的公开信 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_6895.html ) 执政党观察 温家宝就政治体制改革谈五点看法 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_14.html ) 温家宝:勒紧裤带也要实现教育经费占 GDP 的 4% 目标 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/gdp4.html ) 温家宝:抓紧研究制定随迁子女在输入地升学考试办法 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_5442.html ) 朱镕基卸任讲话:     “ 绝大多数同志,还没意识到房地产过热的严重性” http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_2575.html )     “ 剥夺土地而又不安置好农民是很危险的!” http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_3337.html ) 朱镕基:群众的声音反映不出来,还有什么民主? http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_6759.html ) 最高法:征地拆迁遇自杀等情况应停止 或先确保人安全 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_8460.html ) 人民日报:官员对百姓都不信任 又如何奢求被信任 ? http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_1162.html ) 人民日报:政务公开是基本的民主训练 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_9362.html ) 重庆国有企业实施共富工程 高管收入不超过员工 10 倍 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/10_12.html ) 选举观察 北京公民参选人大代表活动在中秋节展开 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_13.html ) 北京公民野靖春竞选宣言:我想当代表,请投我一票 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_5099.html ) 何德普:北京公民杨凌云竞选宣言 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/13.html ) 黑龙江公民单亚娟参选人大代表宣言 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_5145.html ) 成都访民陈茜竞选金牛区人大代表宣言 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_5832.html ) 湖北公民黄志佳:竞选演说 http://wqw2010.blogspot.com/2011/09/blog-post_6035.html ) 戴志勇 : 莫轻视一张选票的分量 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_2986.html ) 《刑诉法》墙报 贺卫方:这样的立法违背了政府的承诺 http://www.caijing.com.cn/2011-09-02/110839364.html ) 叮咚:刑事诉讼法修正案(草案)涉嫌违宪! http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=213616 ) 陈有西:刑诉法大修要优先保护人权    http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_2355.html ) “智障者入狱”为刑诉法修改提供案例   http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_3664.html )                                                                                         斯伟江:评刑诉法的修改 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_6659.html ) 刘逸明:《刑诉法》修正案(草案)意欲何为? http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_04.html ) 洪深 : 三学者抗议“新法”将中国推向“拘捕秘密化” http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_01.html ) 北风:《刑事诉讼法》修订,把特务治国落到实处   http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_3071.html ) 杜 君立:法律的贫困 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_9048.html ) 人权观察 秦永敏购到手的房被当局派黑社会强行毁约 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_1789.html ) 特别关注:蚌埠民主维权人士李文革、张林被行政拘留   http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_149.html ) 李建军:苏副厅长,求求你,赶紧起诉我吧! http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_3302.html ) 秦永敏:蚌埠民运人士吴乐宝遭到正式逮捕 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_5012.html ) 单县访民郭娜在 23 天内分别被关过 6 处黑监狱 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/236.html ) 两名广西访民在京被关“黑监狱” http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_9404.html ) 刘仁文:智障者为何“被入狱”? http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_3664.html ) 志愿者再次探访疯人院 湖南何芳武精神病院内呼救 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_1527.html ) 精彩时评 刘逸明:李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_10.html ) 席韬:我为什么相信崔永元,而不相信他们? http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_7532.html ) 王长江:改革要有那么一股精气神 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_3651.html ) 盛洪:谁有关闭打工子弟学校的权力? http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_4431.html ) 审问张召忠:谁把人民逼成了“表演艺术家”? http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_6760.html ) 熊飞骏:民主国家的中国移民为何素质也低? http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_8012.html ) 宪章论坛 应克复:共产党应当向国民党学习 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_6443.html ) 白岩松:只有民主,才能让全社会的信任建立起来 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_152.html ) 曹思源:浅谈我国宪法中的言论出版自由 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_8812.html ) 王占阳:积极稳妥推进政治体制改革之要 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_5673.html ) 木然:民主为什么是个好东西? http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_455.html ) 高尚全:集中体制“能办大事”的误区依然影响深远 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_3803.html ) 茅于轼:避免与普适价值发生冲突 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_7524.html ) 祝华新:改革有风险,但不改革党就会有危险 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_2371.html ) 刘学伟:枪杆子里面出不来民主 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_5807.html ) 高锋:社会民主化应该是政治体制改革的主题 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_7485.html ) 中国新闻周刊:给人民选择权给所有人退路 http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_5246.html ) 好书推介 张祖桦:《政治改革与制度创新第九章:树立公民意识》 ——中国大陆的宪政民主道路(连载十) http://08charterbbs.blogspot.com/2011/09/blog-post_15.html )

美国之音 | 温家宝欲改变以党代政 被指难落实

联络我们 | 繁體 | 简体 2011年 9月 15日 中国利用高科技手段打击腐败 (2) 马英九: 两岸政治关系还有相当距离 推特中文版登场 中国网民捧场 郭飞雄刑满获释 呼唤温和宽容的民主改革 温家宝欲改变以党代政 被指难落实 选择语言 Afan Oromo Albanian Amharic Armenian Azerbaijani Azeri Bangla Bosnian Burmese Cantonese Chinese Creole Croatian Dari English Worldwide French Georgian Greek Hausa Indonesian Khmer Khmer (English) Kinyarwanda Kirundi Korean Kurdi Kurdish Lao Learning English Macedonian Mandarin Ndebele Pashto Pashto - Deewa Persian Portuguese Russian Serbian Shona Somali Spanish Swahili Thai Tibetan Tibetan (English) Tigrigna Turkish Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Zimbabwe - English 中文主页 节目介绍 视频点播 英语教学 粤语 藏语 关于我们 现场广播 点击收听 中文主页 新闻快讯 美国 中国 台湾 政治 经济与金融 人权 法律 更多主题 亚太 中东 欧洲 美洲 非洲 社会问题 教育 宗教 科学技术 劳工 军事与战争 灾害和事故 环境 健康 体育 生活方式 文化艺术娱乐 港澳 专题栏目 国会报道 对比新闻 媒体看中国 信息往来 政府声明 专题报道 图片汇集 互动空间 Facebook YouTube Twitter 读者评论区 网上服务 订阅新闻 掌上快讯 播客 聚合新闻 中文主页 中文主页 更新时间 2011年 9月 15日 星期四 11:38 AM 格林威治标准时间 聚合新闻  2011年 9月 15日 温家宝欲改变以党代政 被指难落实 记者: 齐勇明 | 香港 炎黄春秋总编杨继绳认为,温家宝作为一个政治局常委,国务院总理,能够谈出跟政治局集体不一样的看法,这本身也有非常重要的意义。 中国总理温家宝在大连出席达沃斯论坛时,高调倡议政治改革和党政分开,说必须改革党和国家的领导制度。 评论人士认为温家宝的呼吁显示中共高层政治的进步,也有人认为他说法空洞,难以落实。 *温提出政治改革五要点* 温家宝星期三再度呼吁政改, 重提“党政分开”的设想,明确要改变“以党代政”的状况,改变权力绝对化及权力过分集中的现象。他提出的政治体制改革五大要点包括改变以党代政、维护社会公平正义、保证司法独立、扩大基层选举以及推进财产申报。 尽管温家宝没有提出任何实现这些目标的具体步骤,但他的讲话似乎也让人们感觉到中国高层决心要进行政治改革。 北京炎黄春秋杂志主编杨继绳认为温家宝讲这番话符合中国政治和社会的需求。他对美国之音说:“中国政治改革很紧迫,不改不行啦,这是大家都知道的。不论是知识界还是党政干部都有一种紧迫感。” *杨继绳:呼吁政改是温家宝个人观点* 不过杨继绳认为, 这些观点应该属于温家宝个人看法,因为这跟政治局常委第二号人物吴邦国的观点完全是矛盾的。 2011年3月10号,吴邦国在全国人大工作报告中强调“五不搞”:不搞多党轮流执政,不搞指导思想多元化,不搞“三权鼎立”和两院制,不搞联邦制,不搞私有化。 杨继绳说,吴邦国的讲话是代表集体的,是正式讲话。他的“五不搞”是正式在人大会议上提出来的,这就不是个人看法了,起码经过了常委讨论。 他认为,“温家宝看来是表达一种态度而已,为的是他明年退下来以后可以留下一个好名声吧。” *陈永苗:民众丧失了对政改的期待* 北京宪政学者陈永苗针对温家宝在大连的讲话表示,他发表了太多的政治改革呼吁,缺少实际行动,等于画饼充饥。 他对美国之音说:“我承认温家宝是有一定的道德勇气的。但是我觉得,如果现在是80年代,在当时的环境下,知识分子、老百姓都对执政党有一定希望的时候,人民会同情你,给温家宝鼓励。但是今天不一样了,中国改革改了30年了,我们已经没办法对你有期待了。难道改革还要改60年、改300年、改1000年不行?!” 香港明报引述北京另一名宪政学者张祖桦的观点,认为温家宝意识到以党代政问题严重,但“讲话中没有一点儿具体措施,也不去落实。”“小平30年前都说过了,你还在说,有什么意义?” 1980年8月18日,邓小平在中央政治局扩大会议上做了《党和国家领导制度的改革》的讲话,指权力集中会造成个人专断,要解决党政不分的问题。 明报说,胡耀邦、赵紫阳主政时期着手改革,在1987年中共十三大后取消了一些部委的党组,但1989年之后又恢复了高度集权、以党代政的做法。此后的十四大至十七大,报告中再没有提过“党政分开”。 *总理做实事才受民众赞扬* 陈永苗说,温家宝在政改方面发出了很多呼吁,但他认为这应是反对党该做的事,而不是中央领导人的任务。他说,这种光说不做的政改呼吁,老百姓只当是在演戏,所以称总理为“影帝”。 他说,执政当局应该为百姓办实事,哪怕是有利民众的小事情。他赞扬温家宝免除农民农业税和废止造成了人员屈死的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》,说这才是他为民众所做的实事。 炎黄春秋总编杨继绳认为,温家宝作为一个政治局常委,国务院总理,能够谈出跟政治局集体不一样的看法,这本身也有非常重要的意义。 他说:“党内最高层不同的看法可以公开向老百姓发表,这在过去是不可想象的。过去这是分裂党的行为,现在就能够宽容对待,他有看法就说了,说了也没事儿。这种现象说明什么呢?这是一种进步。” *中共高层可以有不同看法?* 他指出,过去中共中央常委要保持高度一致,如果发表不同的看法,就可能会落得分裂党的罪名。他说,赵紫阳当年讲了不同意见就被定为分裂党,遭到了终身软禁。 而温家宝讲出来以后没有麻烦,还照样当他的总理和政治局常委,说明现在党内高层可以讲不同的观点了。 不过杨继绳认为,温家宝提出的政治改革五个要点施行起来很困难,因为首先这些都要得到全体中常委的一致同意,而目前看来温家宝的观点只代表他自己。 相关文章 温家宝抨击破坏文化遗产和强迫农民拆迁 中国总理温家宝在一次讲话中对城市建设中破坏文化遗产和强迫农民拆迁的现象提出批评。他还强调了保护文化传统的重要性。不过,有观察人士认为,温家宝的这个讲话并不是一个政策决定,因此份量有限。 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款: 如果评论中出现与所评论文章无关的内容,或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语,美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制,不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 最新视频 To view this site, you need to have Flash Player 9.0.115 or later installed. Click here to get the latest Flash player. 新闻快讯 更多»   网上问卷 自从9/11恐怖事件发生以来,美国在反恐战争中花费了12830亿美元.您认为美国的反恐开销值得吗?  值得  不值得  不知道 投票 检视结果 » 针对上述问题,您有什么想法?欢迎您发表评论 美国之音《OMG! 美语》让您边看边学地道美语! 想了解更多日常用语,请在微博上关注”OMG美语“ 星期一以来最受关注文章 台湾总统选举最新民调结果差距颇大 世界媒体看中国:9/11与中国 中国承认利比亚临时政府 各方莫衷一是 9/11:从幸灾乐祸到诚心道歉 美国务院:中国等八国严重违反宗教自由 时事大家谈:林彪出逃事件四十周年 江天勇首度打破沉默揭露当局迫害 面对高自杀率 中国主办防自杀大会 中文博客 加载... 欢迎来到美国之音中文网! 如果您对我们的网站有任何建议或意见,欢迎来函。 来函请寄: [email protected]。   节目表与点播 » 节目预告 » 现场广播 » 现场电视 » 下载广播电视节目 » 美国之音中文部正式推出iPhone中文新闻应用程序: 应用程序让您通过易于操作的界面,阅读简繁体版新闻报道......

中国选举与治理 | 温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象

[57] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 【温总理说:“维护司法公正。检察机关和司法机关要保持应有的独立性,不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。”这就是说政府、党委和领导人个人都无权干预司法程序。那么党的政法委是不是应该改变对政法机关包括公安机关现在这样的凌驾于其上的领导方式,削去其“内部协调权”,甚至取消这个委员会。】温总理这句话中“不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉”不包括执政党。缪先生解释的不准确。 用户: 初阳 发表于:2011-9-15 17:40:54 支持 (0) 反对 (0) [56] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 温总理踢出去一个球,必须有某个人接,如果不接,呵呵,那就让人们看笑话了,总不能说,我就是打酱油的吧。 用户: karax-ed 发表于:2011-9-15 17:24:10 支持 (2) 反对 (0) [55] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 着实令人振奋!但需细想。 高层与基层情况大不一样,基层腐败才是反腐的重点。 用户: zhangc 发表于:2011-9-15 17:18:29 支持 (0) 反对 (3) [54] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 温总理说:“今天下午的会议我也认为是互动的,不仅是我同在座的各位互动,我脑子里想的实际上是我同全国人民的互动。因此,我感到责任重大,必须准确地、坦诚地谈出我对各方面问题的看法。”由此可见,温总理的这些谈话,不仅是回答与会代表的,也是说给全国人民听的,而且是希望与全国人民互动的。为了回应总理的互动的期待,我们选网的网友都做了积极的跟帖留言。我不揣冒昧,也本着坦诚的态度说说自己的几条浅见。 1、温总理说:“坚持依法治国。一个执政党最重要的任务就是要依照宪法和法律办事,并且严格在宪法和法律范围内活动,这就需要改变以党代政,把权力绝对化和权力过分集中的现象。为此,必须改革党和国家的领导制度。这个任务是邓小平先生在30年以前就提出来的,我认为在今天尤为紧迫。”作为公民,我全面支持温总理的这个明确有力的表态。在民主国家,以责任内阁政府首脑身份率先就这些问题表明自己的态度并无不妥。当然,在我们现在这样还是“以党代政”、党领导一切、党权高于一切权力的国家,就显得不太合理了。但是,温总理带头向着民主国家的方向努力,显然是应该受到全党全国人民的全力支持的。当然,这些意见一旦公诸于世,都必须见之于具体施政措施和政府行政实践。作为党员,我们希望作为总书记的胡锦涛先生能够全面支持、跟进温总理的表态。尤其是改革党的领导、改变以党代政,更需党中央领导全党全力以赴、立刻付之行动。否则必然仍然是说了不算的。已经说了30年而不启动,希望胡总也向公民和党员说明理由,说明已经做了哪些努力,还存在哪些困难。 2、温总理说:“在一个拥有13亿人口的大国,我深知中低收入者甚至贫困人口还占大多数。社会公平直接关系我们的政府是否真正为人民服务,也关系到经济的可持续发展和社会的和谐稳定。为此,我们要重视做好两个方面的工作:一方面要采取措施,加快提高中低收入者的收入,同时要调节高收入阶层的收入;另一方面,要建立和完善社会保障制度,包括失业、养老、医疗等社会保障,使之形成完整的社会保障体系。”其中“一方面要采取措施,……”的回答与“我的问题是,中国将采取什么样的具体措施来达到您在演讲中提出的目标?”的提问是不匹配的,是一定程度的“答非所问”。因为人家问的是“具体措施”,而温总理的回答是“要采取措施……”,但是究竟采取什么措施没有回答。我们希望听到的显然也是“具体措施”。我们的政府发言人对于许多来自公民的提问也往往只是一些原则性的陈述,这使公众普遍不满,仍然觉得没有做到公开透明,难免有虚掩故事、敷衍塞责和说了不算、愚弄公众的感觉,甚至令人怀疑究竟是否已经或将会有什么“具体措施”。对于“加快提高中低收入者的收入”人们引领而望已经不是一个短时间了。我们希望尽快看到实际成效,也希望温总理为政府发言人带一个好头:实话实说,不耍花枪。 3、温总理说:“维护司法公正。检察机关和司法机关要保持应有的独立性,不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。”这就是说政府、党委和领导人个人都无权干预司法程序。那么党的政法委是不是应该改变对政法机关包括公安机关现在这样的凌驾于其上的领导方式,削去其“内部协调权”,甚至取消这个委员会。党应该以其公平、正义、独立的司法理念支持政法机关的司法独立工作。这个问题也希望得到胡总书记的明确表态的支持。我不懂司法,不知如此表达,是否合理合法,只好姑妄言之了。 用户: 缪一轮 发表于:2011-9-15 17:12:21 支持 (5) 反对 (0) [53] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 希望老温扪心自问:一个高度垄断、官商勾结、权钱交易,权贵呼风唤雨、为所欲为市场能称为市场经济国家吗?欧盟不承认才是实事求是。   用户:黄海潮  发表于:2011-9-15  11:20:54支持(34)  反对(0) ====================== 温总理的讲话已经回答了。如果是,还提政治改革干什么呢? 用户: karax-ed 发表于:2011-9-15 17:08:51 支持 (2) 反对 (0) [52] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 温总理讲话和七一讲话中关于改革的内涵表述是不一样的,前者是突破跨越,后者是原地不动。不论温总理所说的是不是他任期内能实施的,他也不是合适的实施者,但是这样的讲话已经把高层的分歧展示无遗,可以说是孤注一掷的。一直力求营造出围绕在***为核心的*中央周围的形象,这里却公然揭开了其间的重大分歧,怎么能说这个讲话没有意义呢?没有冲击力呢?就算依然没有动作,如果不对他做出类似对胡赵的处理,那么温总理所宣示的政改就是当局不能不面对的严峻命题,他们不得不面对社会公众的广泛讨论和舆论压力。这个宣示不是泛泛的空谈,而是很具体的。谁是打酱油的,谁是要干事的,已经一目了然了。 用户: karax-ed 发表于:2011-9-15 16:56:09 支持 (15) 反对 (0) [51] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 提政治改革,说总比不说的好,起码先营造一个舆论氛围 用户: laofei 发表于:2011-9-15 16:45:15 支持 (9) 反对 (0) [50] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 看着越来越庞大的垄断集团、官僚队伍,长叹一声:“中国民主,想说爱你不容易”! 用户: 河流的方向 发表于:2011-9-15 16:39:36 支持 (6) 反对 (0) [49] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 说说总是比行动更实际、更轻松;有心杀贼,无力回天啊 中国真是神奇的国度,可惜了那么多抛头颅洒热血的先烈。 彼若泉下有知,但吱唔一声:建国的任务已经完成了,但立国貌似遥遥无期啊(国无士不立),许多人还没有站起来,一直在窝里趴着呢,有些人很会装睡,愣是揣着明白当糊涂。 用户: ychs 发表于:2011-9-15 16:25:54 支持 (10) 反对 (0) [48] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象       在外国人面前大谈民主,这是当年毛泽东在延安时期、在重庆谈判时期早已施展过的政治谋略,没有什么新鲜之处。老外还是很天真的啊,看看当年那个斯诺、包瑞德、马歇尔等等。马歇尔调停国共关系时曾经感叹:中国人与西方人最大的不同在于,西方人的意见和行动是一致的,有什么意见就有什么行动,中国人则不然,意见是意见,行动是行动,说的是一套,做的又是另一套,国共两党对于民主建国的原则全都一致同意,可是一涉及具体的军队、地盘等问题,却又全都翻脸。最后这位为欧洲战后复兴作出巨大成就、取得巨大成功的马歇尔将军,不得不承认在处理中国内政问题、调处国共关系上彻底失败。         我承认温是好人,但是对于他的这些民主言论,至今依旧保持怀疑。近年来,当局的治民策略是——“打一个巴掌,再给一片止疼片(连一个甜枣也没有)”,这是我的评价,虽然刻薄了一点,但却是事实。 用户: cctvcctv 发表于:2011-9-15 16:19:27 支持 (16) 反对 (1) [47] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 选一个这样的场合讲,并且后面还要强调是“邓小平先生在30年以前就提出来的”,可见说这么几句话也是很不容易的。起码他表明了他个人的态度。 能起作用吗?那就别寄任何幻想了。因为中国的国情已无数次证明,这种事不是他一个人说了算的。能起的作用是:人们回忆起很多年前的某事时会想起,有一年某天,曾有一位在位的总理说过“需要改变以党代政---”。如此而已。信不信?反正我信! 用户: 容膝易安 发表于:2011-9-15 16:12:49 支持 (13) 反对 (0) [46] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象     温家宝:有序扩大民主会使人心平静下来 [温家宝]第四,保障人民的民主权利。要切实保障宪法规定的公民的民主权利和民主权益,其中最主要的是选举权、知情权、监督权和参与权。我想专门讲一下选举权,我们要扩大民主形式,要巩固村民自治。群众能够管好一个村,也能够管好一个乡,甚至管好一个县。现在有的地方在认真总结经验的基础上,推进由村级选举向乡一级选举的试点。我还想讲一下,在扩大民主这个问题上可以先从党内做起,由党内逐步扩大到党外,这样比较稳妥,也比较现实。 [2011-09-14  16:05:58] 用户: 郎中 发表于:2011-9-15 15:41:39 支持 (7) 反对 (0) [45] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象         人民的好总理,一心为民的总理,一心想着国家和人民前途的总理。但是(汉奸们)可恨得你咬牙切齿。我们13亿中国人民(除了汉奸)都支持您。           起来!不愿做奴隶的人们,把我们的血肉,铸成我们新的长城,中华民族到了最危险的时候,…… 用户: ygzgr77 发表于:2011-9-15 15:30:49 支持 (15) 反对 (1) [44] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 中国民主,倒退了百年,是几代人啊。就是大清帝国的后期,也允许私人办报。 用户: MXY002 发表于:2011-9-15 15:28:31 支持 (26) 反对 (0) [43] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 今年他说的确实不少,本人认为,他只是被那几人推出的充当高压锅的减压阀。他说的那些,没有一件得以落实。 这绝不是冷嘲热讽。 但有人说了出来,总比不说为好,说明这些人心里明白。 用户: MXY002 发表于:2011-9-15 15:25:40 支持 (19) 反对 (0) [42] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 执政十年,政改没迈半步,他要将这些问题留给下一届去解决,如果届届如此下传,那政改还不是等到猴年马月? 用户: MXY002 发表于:2011-9-15 15:17:11 支持 (20) 反对 (0) [41] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象     现在,最上面的当政者基本上都是胡赵时代“尊重人才、尊重知识”时候提起来的。否则,也许有的和今天的下岗工人命运相似!按说,应该感激,并把他们未竟的事业继续推进才是。谁料,面对日益扭曲和溃烂的社会,对民众的呼吁却置若罔闻,人性表现出出奇的冷血,竟以“绝不搞”来回应!如果放在今天,他们上的去吗?流氓体制下选人,这些人未必能上得去……如果,他们是刚毕业的大学生,恐怕一样连一份工作都找不着! 用户: 晒先生 发表于:2011-9-15 15:08:51 支持 (19) 反对 (0) [40] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 好总理,可怜的总理,累心的总理,不愿做傀儡的总理,一心想着国家和人民前途的总理。用心底里的最真挚的情感同情你。   用户:情圣  发表于:2011-9-15  13:30:57支持(15)  反对(2) ========================== 到底是情圣啊,呵呵。 用户: karax-ed 发表于:2011-9-15 15:08:54 支持 (8) 反对 (0) [39] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 9.15国际民主日。 《世界民主宣言》第12条:行使民主的关键因素是定期举行自由公平的选举,让人民的意志得以表达。这种选举必须在平等和无记名的普选制的基础上举行……必须有公民权利和政治权利,特别是选举权和被选举权、言论自由和集会自由的权利、  取得信息的权利、组织政党和开展政治活动的权利  。 用户: 沉默很好 发表于:2011-9-15 14:46:36 支持 (17) 反对 (0) [38] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 做点实事行不行,外部选举不能搞,党内选举行不行,选举产生党的总书记行不行? 用户: 风雪不留痕 发表于:2011-9-15 14:34:08 支持 (24) 反对 (1) [37] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 静静地想一想,这离我们太遥远了!温总理不过是唱了一首歌。“改变以党代政”差不多就等于推翻了所有的现行制度,可共产党连丁点的准备都没做,这是在“逗”谁玩呢? 用户: poiuyt 发表于:2011-9-15 14:27:27 支持 (29) 反对 (0) [36] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 胡锦涛总书记,温家宝总理已经提出的这个政改理念,我们期待着您的表态。 无论您是支持还是反对,都应该有所明示的。如果您不表态,那么给人的遐想空间就太大了。 用户: karax-ed 发表于:2011-9-15 14:11:57 支持 (21) 反对 (0) [35] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 搞政改仍然需要人才来推动,国家对人才的使用上相对保守。使得国家有问题,而又没有人才来处理,人民有抱怨,自然会带来压力。在这种情况下,就容易造成有人会有点突出来。但只要是正确的,对国家民族有利的,必定会得到人民和历史的肯定。 怎样保证政改能够成功呢?要团结所有为了国家民族的前途命运而支持政改的人民及领导干部,如重庆等的,相信会有很多。以大家的力量在全国形成一种搞人民民主,依(宪)法治国的政治气候。坚决捍卫国家的宪法,相信即使有人想阻挡,也阻挡不了全国人民。同时法不责众,还能保证参与人民的安全。一句话:团结就是力量。 用户: zuguoa1 发表于:2011-9-15 14:06:09 支持 (9) 反对 (0) [34] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 「如果这样做下去,我们就会使人心平静下来,使每个人都有安全感,使弱势群体得到帮助,使大家对国家的未来充满信心」。温总理的话理性、平实、前瞻,说到了我们心坎上,使我们伤寒的心有了温暖的希望。我最希望下一代中央领导能创造性地实践这五个方面,在历史上留下厚重的一页。 用户: 梅子 发表于:2011-9-15 14:05:20 支持 (10) 反对 (0) [33] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 说的到,能不能做得到? 用户: 一品清水 发表于:2011-9-15 14:03:47 支持 (7) 反对 (0) [32] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 千万别拿几个县实验,搞试点正是权力求之不得。 13亿人,按说党员的素质最高,中委更高,理应从党内高层开始民主选举;并且不是一干非得两届,一届期满,换人没商量,因为中国和人民耽搁不起。 以党内带动党外,上层带动下层,逐步扩展,几年便见成效。 拿村干部直选忽悠百姓,保的是特权。 --------------------- 正中软肋。 养育肉食者的衣食父母们被誉为“素质低下”,不配投选票。那就由素质高的“儿女们”代为投票。不至于素质“高”到连投票都不会了,只会举手、按键吧? 许迈永的爹妈“被放弃”投票,许迈永们自己投票总放心了吧? “许三多”算个屁,民间资源有的是。 钱云会有的是。 用户: 刘勇健 发表于:2011-9-15 13:55:40 支持 (7) 反对 (0) [31] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象  国人寄希望把胡总建党90周年讲话中关于政改的讲话,能从纸面变成现实。 国人更希望胡总领导的17大常委班子,把下述邓小平的话,在向18大交班时,把改革党和国家的领导制度得到落实,历史給予了你们完成这一伟业的时机。望你们能成为在中国历史留下痕迹的有作为的领导人。 “一个执政党最重要的任务就是要依照宪法和法律办事,并且严格在宪法和法律范围内活动,这就需要改变以党代政,把权力绝对化和权力过分集中的现象。为此,必须改革党和国家的领导制度。” 用户: 杨一 发表于:2011-9-15 13:51:47 支持 (12) 反对 (0) [30] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 好总理,可怜的总理,累心的总理,不愿做傀儡的总理,一心想着国家和人民前途的总理。用心底里的最真挚的情感同情你。 用户:情圣  发表于:2011-9-15  13:30:57支持(3)  反对(1) ============================= 果然是情圣啊。呵呵。 用户: karax-ed 发表于:2011-9-15 13:48:16 支持 (3) 反对 (1) [29] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 我们的总理说的句句在理,问题是每次只是只闻楼梯响不见人下来。这样次数说多了还有谁信呀。 用户: 我心已飞翔 发表于:2011-9-15 13:42:02 支持 (6) 反对 (1) [28] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 你要力排那些绝不们是多不容易,多么痛苦,要付出多大的代价啊! 用户: 情圣 发表于:2011-9-15 13:32:44 支持 (34) 反对 (1) [27] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 好总理,可怜的总理,累心的总理,不愿做傀儡的总理,一心想着国家和人民前途的总理。用心底里的最真挚的情感同情你。 用户: 情圣 发表于:2011-9-15 13:30:57 支持 (27) 反对 (2) [26] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 党要领导一切,可是党的各级领导都不是全国人民选举的,因为如果你不是党员你就没有选举党的各级领导的权力,而几千万党员有没有选举自己党内各级领导的权力就不言而喻,大家心中都有数的。一个多数国民没有选举权的人却要领导所有的部门,这是不是问题呢?这不仅仅是个逻辑问题。因此总理提出不要以党代政是对的。 用户: 老笨 发表于:2011-9-15 13:22:40 支持 (25) 反对 (0) [25] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 人民网也全文照发,没有阉割政改内容,至少透出一线希望。支持温总! 用户: 古道西风 发表于:2011-9-15 13:16:03 支持 (31) 反对 (1) [24] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 支持温总理。。。 支持政治体制改革。。。 用户: 公民图书馆 发表于:2011-9-15 13:13:09 支持 (25) 反对 (1) [23] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 1989年县及以下领导由群众直选文件就已经下的地方了,但后来大家都知道发生了什么,赵紫阳倒了·····迟到了22年 用户: 655316 发表于:2011-9-15 13:10:19 支持 (24) 反对 (0) [22] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 温的观点与无绝不的观点是乎有区别,这与一贯强调思想“统一”的组织的做法不相符合,令人费解 用户: 12-34-56 发表于:2011-9-15 12:52:38 支持 (15) 反对 (1) [21] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 回复大多是支持,希望,肯定,提议。。。。这些跪求改良的愿望没鸟用,不要抱这样的希望 用户: iuzhou 发表于:2011-9-15 12:15:04 支持 (21) 反对 (0) [20] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 从破天荒在联合国投票赞成制裁卡扎菲政府,到姗姗来迟认可“过渡委”为利比亚合法政府,以外交是内政的延伸判断,中共正犹豫在功利两难的困境中。除非国内形势有明显的风险加身,否则,争取政党利益最大化还是中共头号目标,政改,将会是减少其政治利益损失的最后一根稻草。 用户: 和味牛杂 发表于:2011-9-15 12:07:03 支持 (28) 反对 (0) [19] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 实现了温总理的五点政改意见,国家和党都有希望了。有宪法亦有宪政的国家才真正能实现维稳,而且是低成本的为稳。共产党加油! 用户: tzl1963 发表于:2011-9-15 12:01:01 支持 (28) 反对 (0) [18] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 1、这个问题如果由胡锦涛回答,更合适。 2、还是一些政治改革的理念,这个场合这个回答是可以的。 3、政改必须超越理念阶段,应该考虑实际步骤和程序,必须明确,政改如何操作,操作的主体。 4、国家的元首如何确立,如果总书记是国家元首,这是为什么。 5、如果党政分开了,党的具体职能是什么? 6,党要在宪法和法律法律范围活动,那么宪法和法律就是至上的,这涉及到全国人民代表大会的政治地位,这个问题应该作为第六条建议。 当然,我非常赞赏温总理的这个建议,无论如何,这个重大的问题,终于由现任中央政府最高领导人破题了。我期待着胡锦涛总书记和吴邦国委员长如何更正式,更郑重地接过这个问题。 用户: karax-ed 发表于:2011-9-15 11:59:02 支持 (44) 反对 (0) [17] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 我的观点一:对于国内外呼吁和鼓励中国尽快进行政改的任何人士都持欢迎和正面肯定的态度,尤其是知名人士和知识分子,他们具有很广泛的影响力; 我的观点二:对于胡温来说,来日不多,明年就要交权下台,雁过留声人过留名,他们也在考虑历史的对他们身后的评价,这个很好理解,所有广大网友不要太天真,以为是中央要动真格的,那只是说说而已,最多造个舆论环境; 用户: 人民最大 发表于:2011-9-15 11:54:25 支持 (30) 反对 (1) [16] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 中国的问题不仅是以党代政的问题,党不仅凌驾于政府之上,干预政府事务,而且凌驾于经济活动之上,凌驾于法律之上,凌驾于社会之上。中国的问题是所谓党的领导高于一切,维护党的绝对领导权(维稳)压倒一切,这是中国一切乱象的根源。不改变党权至上的党国体制,依法治国只能是一句空话。 希望温总理“必须改革党和国家的领导制度”的呼吁能够见之于行动。 用户: 韦大林 发表于:2011-9-15 11:50:10 支持 (49) 反对 (0) [15] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象   温家宝豁出去  重提赵紫阳“党政分开”   明报        2011-09-14  17:05:13   国务院总理温家宝昨在大连出席夏季达沃斯论坛时,再度高调呼吁政改,更重提24年前胡耀邦、赵紫阳时代的的「党政分开」设想,明确要改变「以党代政」的状,「必须改革党和国家的领导制度」,改变权力绝对化及过分集中的现象。他并提出政治体制改革五大要点,包括依法治国、司法独立等(见表),讲话在新华网直播。有内地学者认为,温总是在尽他自己的努力,但亦有人觉得他是讲「空话」,最终无法落实。   温家宝昨两度提到政改,先是上午的开幕式致辞,提到中国将「坚决破除体制机制障碍」,从制度改变权力过分集中而又得不到制约的状。   他下午与企业家的对话与交流会虽是闭门进行、与会者须关上手机,但官方新华网却在网上直播。交流会主持人、世界经济论坛主席施瓦布(Klaus  Schwab)指温总上午的演讲是「一场重要的政治宣言」,并问温总怎样才能实现政改的目标。   温家宝说,他不仅希望与在座人士互动,「我脑子里想的实际上是我同全国人民的互动。因此,我感到责任重大,必须准确的、坦诚的谈出我对各方面问题的看法」。他说,政改有五大重点和难点,第一是坚持依法治国,「一个执政党最重要的任务,就是要依照宪法和法律办事」,「这就需要改变以党代政,把权力绝对化和权力过分集中的现象。为此,必须改革党和国家的领导制度」。温说,「这个任务是小平先生在30年以前就提出来的,我认为在今天尤为紧迫」。   北京宪政学者张祖桦对本报表示,温家宝所指的是1980年8月18日,邓小平在中央政治局扩大会议上《党和国家领导制度的改革》的讲话,指权力集中会造成个人专断,要解决党政不分的问题。胡耀邦、赵紫阳主政时期手改革,在1987年的中共十三大,时任总书记赵紫阳在报告提出「党政分开」,「当时取消了一些部委的党组,但1989年之后就全『反动』回来,回到高度集权、以党代政,现在弊病愈来愈大」。之后的十四大至十七大,「党政分开」再无在报告出现。   在内地,各级党委是领导核心,从中央到地方的党委,均比同级政府地位高,党委可决定政府的人事任免和重要决策。今年3月,全国人大常委会委员长吴邦国表示,「我们制定的一切法律法规都必须有利于加强和改善党的领导,有利于巩固和完善党的执政地位」。   温家宝并说要推进社会公平正义和司法公正,保证检察和司法机关「不受任何社会团体、社会组织和个人的干涉」,「这一点也是早在30年前十一届三中全会就提出来的,我们要认真加以贯彻」。   「我想专门讲一下选举权,」温家宝特别指出,要扩大民主形式,「群众能够管好一个村,也能够管好一个乡,甚至管好一个县」。现时中国的最低一级官员村委会主任,是由村民一人一票直选产生,即「村民自治」制度。温家宝透露,有地区已推进乡一级直选试点,他认为可先从党内开始扩大民主,「这样比较稳妥,也比较现实」。温家宝最后说,有序的扩大民主,毫不动摇地推进社会公平正义,坚决反腐败,「如果这样做下去,我们就会使人心平静下来,使每个人都有安全感,使弱势群体得到帮助,使大家对国家的未来充满信心」。 用户: 补遗 发表于:2011-9-15 11:49:05 支持 (37) 反对 (0) [14] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 选网上报道中央领导的文章大多会关闭评论,但是,我想信,这篇文章不会,因为报道的是温总理。 用户: wzsls 发表于:2011-9-15 11:45:18 支持 (21) 反对 (1) [13] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 这种主张想实行起来不容易,但总比某些人假惺惺的“拜师”强多了。 用户: SKIE 发表于:2011-9-15 11:39:24 支持 (27) 反对 (0) [12] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 千万别拿几个县实验,搞试点正是权力求之不得。 13亿人,按说党员的素质最高,中委更高,理应从党内高层开始民主选举;并且不是一干非得两届,一届期满,换人没商量,因为中国和人民耽搁不起。 以党内带动党外,上层带动下层,逐步扩展,几年便见成效。 拿村干部直选忽悠百姓,保的是特权。 用户: 高人 发表于:2011-9-15 11:39:49 支持 (42) 反对 (1) [11] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象         关于政改,任务好讲,办法不好找啊。大家要在想办法找路径上下功夫。否则,会像过去一样,空谈几十年。 用户: xc4950 发表于:2011-9-15 11:34:05 支持 (16) 反对 (1) [10] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 “我想专门讲一下选举权,我们要扩大民主形式,要巩固村民自治。要相信群众能够管好一个村,也能够管好一个乡,甚至管好一个县。现在有的地方在认真总结经验的基础上,推进由村级选举向乡一级选举的试点。我还想讲一下,在扩大民主这个问题上可以先从党内做起,由党内逐步扩大到党外,这样比较稳妥,也比较现实......我以为在上述五项工作当中,最为重要的,也是难点和重点的,就是有序地扩大社会主义民主。" 用户: skie 发表于:2011-9-15 11:31:42 支持 (14) 反对 (1) [9] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 总理是很不错,但好像有点孤掌难鸣的味道。 用户: 十四星 发表于:2011-9-15 11:23:24 支持 (42) 反对 (2) [8] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 希望老温扪心自问:一个高度垄断、官商勾结、权钱交易,权贵呼风唤雨、为所欲为市场能称为市场经济国家吗?欧盟不承认才是实事求是。 用户: 黄海潮 发表于:2011-9-15 11:20:54 支持 (39) 反对 (1) [7] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 温总政改之言,我完全赞成,第一点至关重要。依法治国才能“改变以党代政、权力绝对化现象”。支持这样的政改。 用户: 布西林 发表于:2011-9-15 11:13:26 支持 (34) 反对 (2) [6] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象   中新社大连9月14日电(记者郭金超)中国总理温家宝14日在2011大连夏季达沃斯论坛年会开幕式上致辞时表示,中国过去30多年的快速发展靠的是改革开放,未来的发展进步也必须依靠改革开放,中国坚持对外开放的基本国策决不会改变。   温家宝说,新世纪头十年,是世界政治经济格局大调整、大变革的十年,是中国工业化、城镇化快速发展的十年。在这十年里,中国坚持用改革的办法破解发展难题,不断完善社会主义市场经济体制;坚持互利共赢的开放战略,提升开放型经济水平,使得中国经济实力、综合国力、人民生活水平迈上新台阶,国家面貌发生了翻天覆地的变化。   他表示,今天的中国,已经是一个全面开放的市场经济国家。对外开放不仅有力促进了中国发展,改善了本国人民福祉,也成为促进区域和世界经济发展的重要力量。   对于未来,温家宝表示,中国将继续深化改革开放,坚决破除体制机制障碍,进一步增强可持续发展动力,“中国过去30多年的快速发展,靠的是改革开放,未来的发展进步,也必须依靠改革开放”。   为此,温家宝指出,要继续推进经济体制和政治体制改革,为经济社会发展注入强大动力。坚持和完善基本经济制度,加快财税金融、要素价格、垄断行业等重要领域改革,力争取得明显进展。坚持依法治国,从制度上改变权力过分集中而又得不到制约的状况,保障人民的民主权利和合法权益,维护社会公平正义。   温家宝强调,中国的发展离不开世界,世界的发展需要中国。中国的对外开放是长期的、全面的、互利的,中国坚持对外开放的基本国策决不会改变。中国将继续积极参与经济全球化的进程,推动建设公正合理的国际贸易体系和金融体制;将继续完善涉外经济法律法规和政策,使中国的投资环境变得更加规范、更加透明、更加有利于各类企业投资兴业。(完) 用户: 补遗 发表于:2011-9-15 11:13:32 支持 (15) 反对 (1) [5] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 第一,坚持依法治国。一个执政党最重要的任务就是要依照宪法和法律办事,并且严格在宪法和法律范围内活动,这就需要改变以党代政,把权力绝对化和权力过分集中的现象。为此,必须改革党和国家的领导制度。 这就需要改变以党代政。 这就需要改变以党代政。 这就需要改变以党代政。 ------------ 这是胡耀邦先生提倡的。 现在温总理强调这一点意义深远。大家应积极响应。 用户: 沉默很好 发表于:2011-9-15 11:08:25 支持 (41) 反对 (2) [4] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 先拿几个县来进行试点。。。 用户: CZF158 发表于:2011-9-15 11:03:05 支持 (18) 反对 (4) [3] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 关键是要拿几个县来作试验,由中央来进行监督,然后扩至几个市,几个省 用户: CZF158 发表于:2011-9-15 10:55:24 支持 (28) 反对 (4) [2] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象     坚决支持温总理讲话中提出的关于政治体制改革中的五点看法!! 用户: 明然 发表于:2011-9-15 10:55:33 支持 (62) 反对 (2) [1] 回复:温家宝:改变以党代政、权力绝对化现象 各位网友务必谨记:应当对涉及政改的观点给予充分肯定和响应、呼应,决不能冷嘲热讽,说风凉话。否则,连这些话都没人说,也听不到了。 用户: 8212361 发表于:2011-9-15 10:44:30 支持 (98) 反对 (3) 加载中...

公共知识分子

公共知识分子是《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国 公共知识分子50人”首先推出的一个概念,此后自2005年起“政右经左工作室”每年推举当年度富有影响的“‘政右经左’版公共知识分子 ”。 其共同标准为: 具有学术背景和专业素质的知识者; 对社会进言并参与公共事务的行动者; 具有批判精神和道义担当的理想者。 南方人物周刊50人名单 经济学家:茅于轼、吴敬琏、温铁军、张五常、郎咸平、汪丁丁 法学家、律师:张思之、江平、贺卫方 历史学家:袁伟时、朱学勤、秦晖、吴思、许纪霖、丁东、谢泳 哲学史家:杜维明、徐友渔 政治学家:刘军宁 社会学家:李银河、郑也夫、杨东平 作家、艺术家: 邵燕祥、北岛、李敖、龙应台、王朔、林达夫妇、廖冰兄、陈丹青、崔健、罗大佑、侯孝贤 科学家:邹承鲁 公众人物:华新民、王选、高耀洁、阮仪三、梁从诫、方舟子、袁岳 传媒人:金庸、戴煌、卢跃刚、胡舒立 专栏作家、时评家:林行止、杨锦麟、鄢烈山、薛涌、王怡 另有向六位已故的公共知识分子致敬:殷海光、顾准、王若水、王小波、杨小凯、黄万里 年度百位华人公共知识分子 政右经左版 2005年 艾晓明 北岛 陈丹青 陈永苗 崔健 崔卫平 崔之元 杜维明 范亚峰 甘阳 高行健 贺卫方 胡舒立 季卫东 蒋庆 康晓光 郎咸平 李敖 李昌平 李银河 梁从诫 林毓生 刘军宁 刘小枫 茅于轼 钱理群 钱永祥 秦晖 石勇 孙立平 汪晖 汪丁丁 王怡 王力雄 王思睿 王小东 温铁军 吴敬琏 吴思 谢泳 徐贲 徐友渔 许纪霖 许志永 鄢烈山 余英时 张卫星 张祖桦 朱学勤 毕淑敏 陈璧生 陈奎德 陈明 陈映真 程晓农 程映虹 戴晴 杜光 樊百华 樊纲 冯崇义 傅国涌 高全喜 汉心 何怀宏 何清涟 胡平 江平 金观涛 旷新年 李志宁 林行止 刘自立 龙应台 卢跃刚 摩罗 秋风 任剑涛 史铁生 滕彪 王开岭 王朔 吴国光 吴稼祥 萧功秦 萧瀚 笑蜀 熊培云 杨帆 于建嵘 于仲达 余杰 余华 余世存 袁伟时 张五常 赵启强 郑也夫 仲维光 周国平 2006年 柏扬 曹思源 陈鼓应 陈平原 陈彦 陈志武 丛日云 党治国 邓晓芒 邓正来 丁东 丁学良 董桥 范曾 冯骥才 傅正明 高尔泰 高一飞 葛红兵 巩胜利 顾肃 韩德强 何光沪 何家栋 何清涟 贺卫方 胡鞍钢 胡星斗 黄翔 黄钟 江宜桦 康正果 郎咸平 雷颐 黎鸣 李大同 李欧梵 李远哲 廖晓义 林达 林牧 林贤治 刘洪波 刘擎 刘小枫 刘再复 龙应台 毛寿龙 彭志恒 浦志强 綦彦臣 钱乘旦 钱颖一 秦耕 秦晖 邱立本 任不寐 任东来 沙叶新 沈志华 盛洪 孙立平 唐德刚 陶东风 田奇庄 童大焕 王从圣 王克勤 王蒙 王绍光 王晓华 王焱 王友琴 王元化 吴冠军 肖雪慧 谢选骏 徐友渔 阎连科 杨东平 杨炼 杨玉圣 杨支柱 姚国华 易大旗 俞可平 俞梅荪 余英时 袁伟时 昝爱宗 章立凡 张千帆 张思之 张星水 章诒和 郑义 郑永年 朱大可 资中筠 左大培 2007年 艾晓明 安希孟 包遵信 残雪 曹长青 查建英 陈晓律 崔卫平 戴煌 单少杰 单世联 党国英 狄马 丁抒 丁一一 多多 范亚峰 傅国涌 高华 高耀洁 国亚 哈金 洪朝辉 胡发云 周瑞金 季卫东 姜戎 金恒炜 金耀基 李柏光 李凡 李劼 李零 李泽厚 李志宁 梁燕城 梁治平 林毓生 刘军宁 刘松萝 刘苏里 刘自立 卢雪松 卢周来 罗中立 马建 马立诚 茅于轼 摩罗 莫少平 牟传珩 潘知常 丘成桐 秋风 邵建 邵燕祥 石元康 宋永毅 孙隆基 王康 王思睿 王学泰 王怡 韦政通 吴稼祥 吴敏 吴思 晓剑 谢韬 谢有顺 信力建 熊培云 徐贲 许纪霖 许倬云 薛涌 杨继绳 杨奎松 杨显惠 杨锦麟 姚洋 余世存 余习广 袁剑 袁鹰 张博树 张灏 张鸣 张耀杰 章诒和 赵鼎新 仲大军 周冰心 周策纵 周瑞金 朱华祥 朱凌 朱维铮 朱学勤 朱正 2008年 艾未未 柏杨 北岛 曹思源 长平 陈丹青 陈奉孝 陈桂棣 陈家琪 陈奎德 陈小雅 陈彦 陈志武 程益中 程映虹 戴晴 丁学良 杜导正 杜光 冯崇义 甘阳 郭国汀 韩寒 汉心 郝劲松 何清涟 贺卫方 胡杰 胡舒立 胡星斗 贾樟柯 简光洲 郎咸平 李大同 李和平 李欧梵 李炜光 李银河 连岳 廖亦武 林达 林贤治 凌沧洲 刘再复 龙应台 毛寿龙 莫之许 南方朔 彭志恒 浦志强 钱理群 钱永祥 秦晖 丘岳首 邱立本 冉云飞 沙叶新 沈志华 孙立平 唐德刚 滕彪 童大焕 王从圣 王建勋 王力雄 王元化 巫宁坤 吴冠中 吴国光 吴敬琏 吴祚来 夏志清 萧雪慧 笑蜀 谢泳 徐友渔 许志永 杨国枢 杨恒均 姚监复 易富贤 于浩成 于建嵘 余杰 余光中 余英时 袁伟时 远志明 张博树 张成觉 张思之 张祖桦 章立凡 郑也夫 郑永年 周其仁 朱大可 资中筠 邹恒甫 2009年 艾未未 艾晓明 北村 北明 贝岭 卜大中 柴静 陈子明 程晓农 崔卫平 丁抒 杜维明 范亚峰 傅国涌 高名潞 高希均 高瑜 顾肃 郭罗基 哈金 胡平 季卫东 江平 江艺平 蒋彦永 雷颐 李昌平 李凡 李方平 李劼 李劲松 李筱峰 梁文道 林希翎 林毓生 刘道玉 刘军宁 流沙河 刘晓原 龙应台 卢跃刚 马建 马立诚 茅于轼 孟浪 茉莉 莫少平 裴敏欣 丘成桐 秋风 任剑涛 邵建 孙文广 唐德刚 万延海 汪丁丁 王光泽 王俊秀 王人博 王绍光 王天成 王焱 王怡 吴稼祥 吴青 吴思 夏业良 萧功秦 萧瀚 谢国忠 谢韬 谢选骏 信力建 熊培云 徐贲 徐唯辛 徐晓 徐友渔 许纪霖 许良英 许小年 许知远 许倬云 杨东平 杨继绳 杨炼 杨鹏 杨支柱 俞可平 余世存 展江 张大军 张鸣 张千帆 周舵 周勍 周瑞金 周泽 朱立熙 朱学勤

《博讯》评选出“2010华人百名公共知识分子

而当你为国、为民勇敢地探求真相与真理的时候,你就是成了一位“独立的公共知识分子”。这里已经说到了“四识”,在几十万上百万华人知识分子中,能够达到这“ 四识”的,已经凤毛麟角了,那么还有一个更加重要的“识”:那就是“赏识”。学会欣赏他人,拥有包容的心,是中国知识分子普遍缺乏的。也是让中国公共知识分子能够升华的关键所在。
Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理