德国

德国前总统霍斯特·克勒是最受德国人喜爱的政治人物之一。他是一名朴实亲切的老人，在电视讲话中甚至常常动情而流下泪水。人们叫他“霍斯特爷爷”。 但“霍斯特爷爷”的辞职将德国民众抛入一片迷惑。几乎每个人都在问：这是为什么？ 克勒曾经抨击金融危机中的银行家，也曾关切非洲贫困问题。但从去年开始，他受到的媒体的批评声浪越来越猛烈。 我问《每日镜报》的一名政治新闻编辑：“克勒是一名受到大多数民众喜爱的总统，为什么媒体不代表民众的声音，而去反复质疑他呢？” 他告诉我：“我们也讨论过，会不会因为违背民众的喜好批评总统，而流失一部分读者。但我们始终认为，报纸是独立的，我们从来没有责任去支持一名受民众喜爱的政治家。” “克勒先生缺乏与媒体沟通的能力，他是一个糟糕的演说者，这是事实，我们为什么不能说？面临批评本身就是他的工作的一部分，而他失败了。”这名编辑说。 在德国，总统并没有太多实际的政治权力。除了作一枚“橡皮图章”签署议会已经通过的法案，或是理论上的可以解散议会召集选举（这种案例极其罕见），他的最重要的功用，便是代表国家发声。 不幸的是，克勒最为受人诟病的问题，恰恰来自于“发声”。不论是准备好的演讲还是即兴的谈话，克勒蹩脚的讲话常常成为德国政坛争吵的话题。 5月22日，在访问阿富汗之后，克勒说，德国“有必要”展开海外军事行动，“以维护我们的利益，例如保卫自由贸易通道”。 不幸的克勒这次触碰的是德国的二战后一个重大的禁忌。根据德国基本法，德国的军队为防御型军队，用于保卫本国领土完整，而海外用兵仅限于在国际组织框架下的有限任务。而他在接受采访中的模糊讲话，很容易被人解读为，德国在阿富汗的军事行动，是为了德国的海外经济利益。 3天后，一名20岁的图宾根大学政治学系学生Jonas Schaible写了一篇博客，就媒体的沉默进行了谴责，“为什么媒体就此只字未提？难道克勒的言论已经在他的政治环境中得到了认同？”随着几个博客网站的转载，德国的主流媒体迅速介入。 面对汹涌指责，总统办公室直到5月27日才出面回应，辩称总统“军事行动为保护贸易”的言论是指另外的授权海外军事行动，比如打击索马里海盗的出兵。但很快媒体就指出，克勒的回答，是在很清晰的关于阿富汗问题的问题之下做出的。 5月28日，德国发行量最大的全国性报纸《南德意志报》写道：“克勒背叛了德国国会里那些支持阿富汗军事行动的议员们，也背叛了在阿富汗的那些士兵们——他们至今也还没有将自己看作是保护国际贸易的战士。” 终于，德国人喜爱的“霍斯特爷爷”在哽咽声中辞职了。 有意思的是，德国媒体的反应出奇地一致——不依不饶地继续批评克勒。它们认为，在这样的时刻辞职，无疑说明克勒在批评面前选择辞职逃避，恰恰说明他缺乏勇气和担当精神，也印证了他不是一个好的总统人选。 “在德国，受媒体批评是每个政治家的必修课。克勒受到的批评，既不比以往任何一位总统多，也不比现任政府任何一位主要领导人多。”《每日镜报》的那名编辑再次强调。 《法兰克福汇报》称：“总统的职位不是一个奢侈品，这份薪水也许对帮助金融危机下的希腊还很有用。”而深受底层民众欢迎的《图片报》也说：“这不是辞职，简直就是在批评面前的一场丢盔弃甲的逃跑。” 上一页 1 下一页

德国总统霍斯特•克勒宣布将辞去他的职务。

"记者担心，他们同自己信息提供者的联络方式无法保密"
的确，世界上不少国家都羡慕德国报界和公法性电台、电视台呈现的百花齐放的局面。 但尽管如此，德国的新闻自由也并非无懈可击。 比如，记者无疆界组织就批评说，在德国，媒体的信息来源渠道不能受到充分保护 。记者担心，他们同自己信息提供者的联络方式无法保密，并指出， 信息来源渠道的保护对于记者的调查工作来说至关重要。2001年911事件发生以来；出现了越来越多针对记者的所谓协从泄密的调查案件。国家试图通过这种司法程序查出那些为记者提供了信息的人。所幸，德国司法部长洛伊特霍伊泽-施纳伦贝格宣布了一条保护记者免受国家检察院此类调查的法律。她表示，"我们将加强媒体自由权。未来，记者将在查封问题上受到更好的保护。我们保证， 今后不会有记者仅仅因为发表了被私下传递的文件，而受到协从公布秘密情报罪的刑事处罚。"

记者协会对联邦宪法法院在今年三月宣布数据储存法无效做出了积极评价。 按照该法律，电信企业必须承担义务，将客户的联系方式，比如谁同谁通了电话，进行了手机或者电子邮件联系等等数据储存6个月。然而，即便是德国现在废除了这个法律，记者无疆界组织仍然担心，今后会出现类似的规定， 因为有关的欧盟条款现在仍然有效。

“电影审查，拍片审批加之德中剧组人员间存在的文化差异，不仅费钱，也很耗神。”
制片人奥利弗·申德勒(Oliver Schündler)解释说，影片中批评中国政府的内容以及中国官方的电影审查机制很可能会成为影响制片公司获得在中国拍片许可的一大障碍。他表示：“即便我们在中国提出的拍片申请获得批准，也不意味着就万事大吉，拍片许可随时有可能被撤回，所以我们作出了另外的选择。”