思想探讨与交流

王思想家 | “依法治国”主语是谁?

“依法治国”主语是谁? 刚刚闭幕的中共18届4中全会的主题是“依法治国”,这是中共历次会议首次将“依法治国”作为主题,反应出这个执政党的进步。我们应给予表扬和鼓励。 然而,多数公民对于“依法治国”的实际含义并不了解。所以,我建议有关部门在组织宣传“4中全会伟大意义”之前,先把“依法治国”的概念向公民阐述清楚。用朴实的语言阐述,而不是罗列空洞的政治叙述。 中国的很多政治语言,让百姓听了直犯晕。不知是那些学者军师们水平太差,还是故意为之。 我建议用大白话进行解释。 关于“依法治国”,这两天很多人在写文章,大多立意在“依法治国”先要依法治党、依法治官上。这些文章非常好。缺点是,跳过第一阶段,直接跨入第二阶段了。我们谈“依法治国”,首先要谈的第一个问题是:谁来“依法治国”?即,“依法治国”的主体是谁。用我喜欢的大白话语言就是:主语是谁。 没有主语的政治口号,在中国极其常见。50年前“一定要解放台湾”,是百姓要解放台湾?解放台湾跟一群吃不饱的大陆人有什么关系?30年前到现在,有个说法叫“坚持4项基本原则”,是中国共产党要坚持那4项,还是中国人民要坚持那4项? “依法治国”的主语,肯定不能是“统治者”。如果是统治者依法治国,那么,中国几千年来,都是依法治国的,只有文革那几年例外。皇帝想杀个人也很难,得找个法律去套罪名。根本不像那些白痴编剧们瞎编的,好像皇帝想杀谁就杀谁。人家是依法治国的皇帝,又不是无法无天的红卫兵。 把“依法治国”的主语理解为统治者,那就成“以法治国”了。多年前我就写文章说过“依法治国”与“以法治国”的本质区别,今不赘述。 (网上传播的两篇文章很有意思。刘军宁的《依法治国不是法治》,杨小凯的《依法治国不是法治》。没错,两篇文章标题一样。两位作者,一个是政治学的领军人物,一个是经济学的领军人物。杨小凯先生已于10年前仙逝,他这篇文章大约写于12年前,内容主要谈共和。刘军宁的文章则紧扣标题。推荐这两篇文章大家去阅读,做出自己的评价。) 按照中国《宪法》所说“一切权力属于人民”,那人民就应该是依法治国的主语。人民,是个永远没错,却又永远空洞的词汇。因为,人民被代表了。 原全国人大副委员长田纪云曾说:“社会主义法治,不是治民,而是民治。”这个说法与“民有民治民享”对应了,在今天仍然光芒闪烁。 原国家主席江泽民在中共15大报告中提出:“依法治国,就是人民在共产党的领导下,依照宪法和法律……”。这个说法,类似于“党委领导下的校长负责制”…… 我个人理解,主语应该是“一切政治单元”,即,一切政党、各级政府、所有社会组织、全体公民,都要受到法律的制约。任何政党、政府、公民,一旦违反法律,必须受到惩罚。“依法治国”实际上是一个被动语态。(另外,也可将主语理解为“司法独立的法官”。总之,主语不能使“统治者”) 确定了主语,就进入第二阶段:“依法治国”,必须要依法治党、依法治政府、依法治官。 然后才是第三阶段,依法治民。每一个公民个体都要守法。 确定了主语和三个阶段,就能让“依法治国”既不被当权者歪曲利用,又能落到实处,保护全体公民以及保护政府。 链接: 《是否应惩治“反宪政”言论?》

阅读更多

王思想家 | 我们都是侵略者的后代

我们都是侵略者的后代 (首发于东网on.cc,其他网站延迟发布) 刨祖坟,一下刨到百万年前。结果,令民族主义分子沮丧,乃至绝望。 人类永恒的两个问题,“我从哪里来,我到哪里去”。到哪里去,只有天知道。从哪里来,则有可能知悉,只要一直上溯寻找我们祖先的足迹即可。 26日,《中科院:元谋人北京猿人不是现代人祖先》的新闻,在微博上令一些人愤怒。仿佛他们的祖先被篡改,他们受到侮辱似的。 这说明当今的中国人是多么无知。关于人类的起源,全世界的人类学家的共识早就是:人类的远古祖先起源于几百万年前的非洲人。这一知识,在各种书籍、网站上都能查到,甚至在中国引进的国外电视纪录片里也能看到。可很多人不去汲取知识,却还什么都敢断言。无知者无畏。 我们的历史教科书不仅对近代史造假,对远古史也造假。历史教材都说中国这块土地上存在过元谋人、蓝田人、丁村人、北京山顶洞人,然后不说这些人种其实后来都灭绝了,却暗示说今天的中国人仿佛是元谋人、丁村人、蓝田人、北京山顶洞人进化过来的。 26日的这篇新闻,引用中国科学院昆明动物研究所张亚平院士的话语,直接指向元谋人、北京猿人。此文有积极意义。不过,记者有犯了中国记者的老毛病:吹嘘。新闻说“张亚平院士指导的研究团队通过对超过6000个样本的验证,发现这些样本中的线粒体DNA都追溯到了非洲。没有发现任何像元谋猿人、北京周口店猿人这样的古人类对现代中国人有贡献……”“张亚平院士的研究团队发现,祖先人群从东非来到西亚,之后沿着亚洲南部的海岸线快速迁移,经过南亚次大陆,由东南亚向北进入东亚……” 如果照新闻里的描述,张亚平和他的团队的发现可以震惊全世界。实际上此新闻在国际上没什么影响。因为,人类起源于非洲,中国这块土地存在过的元谋人、丁村人、北京猿人都灭绝了,早已经是学界共识。 有些人说,现在主流确实是“世界人类同源”,都来自非洲,但也有一些学者认为是各个大洲“独立起源”。这种说法貌似中立,其实还是错的。 “非洲起源”,说的是远古人类,以及20万年前的现代人起源;“独立起源”,说的仅仅是现代人起源,也就是说,是在承认几百万年前非洲人的基础上,又提出,现代人未必是从非洲移居其他大陆的,有可能是几百万年前移居到其他大陆的非洲人,在各自的地区演化出了不同的现代人。 2009年曾经有一篇新闻《中科院称中国人祖先未必完全来自非洲》,从“未必完全来自非洲”,就可以看出,中国科学界也普遍接受我们最早的祖先是非洲人的理论。 当今哪些国家的学者是少数派,坚持现代人种的“多地区进化说”呢?是东亚的学者,尤其是中国学者。而东亚和中国,是民族主义情绪最被挑逗的地区。为什么这些地区的人,勉强坚持“多地区说”,原因大家都知道。 总结一下现在学界的观点:绝大多数人类学学者认可现代人种来自非洲,几乎100%的人类学学者认可:人类的远古祖先起源于非洲。 这是一个让东亚民族主义分子痛苦的结论。因为,这个结论意味着:今天的亚洲人、欧洲人,说好听一些,都是移民的后代;说残酷一些,都是侵略者的后代——我们远古的祖先,智商和体能高于百万年前的元谋人、蓝田人、丁村人,也高于几万年前的北京山顶洞人,在残酷的食品争夺中,杀死或淘汰了元谋人、蓝田人、丁村人、北京山顶洞人,导致那些人种灭绝。 我们的祖先是优胜劣汰的胜利者,同时是侵略者。 “真正的中国人”的祖先,被我们的祖先消灭了。 “自古就是某国领土”的说法,有些迷离,像宇宙般深邃了。 央视可以这样抒情了:啊,非洲,我的祖国,何时回到你温暖的怀抱? 爱祖国,那只能是爱非洲。 链接: 《没有我,祖国什么都不是》 《加倍自豪:中国人开日本车》

阅读更多

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理