思想自由

Vicsforum|寶兒訪問Frédéric Martel:保留香港軟實力

Frédéric卻一針見血指出,「中國的軟實力是失敗的」,最重要的是,軟實力必須要有分野,由不同人經營,負責硬實力的人不能干預軟實力,軟實力的人亦應懂得向硬實力的人說不。十年前,中國在世界各地建立孔子學院(Confucius Institute),推廣中國文化,本來是件好事。「但他們用來做政治宣傳(propaganda),在課堂上會說,中國沒有事情發生、沒有異見者,不論諾貝爾和平獎、西藏議題,都在說謊,所以在各個地方都是失敗的。」今年便傳出加拿大和美國的孔子學院受炮轟或終止合約。另一個例子是,中國一心想建立龐大的電影工業,為保護國內電影,對外來電影設審查制度和配額,欲借硬實力來保護軟實力,像《阿凡達》在上映時便有很大限制。可是中國每年只限輸入二十至三十套美國電影,這些電影最後卻能贏得國內超過百分之五十票房。相反,在印度Bollywood沒有任何審查和限額,印度人靠自己的電影已取得本地百分之八十票房,美國電影票房僅得百分之十。為何如此?「答案是審查和限額都不能保護本土電影產業,只有好的電影製作才能成功,當中還需要有獨立精神(independent spirit)和創意人才。」

阅读更多

Vicsforum|蘇賡哲:培養接班人捷徑

都市風雲 香港太陽報 2014年11月30日 前律政司司長梁愛詩日前出席商會講座,談及佔領行動時說:「我們的年輕人這麼有理想,能言善道,但是不講道理……我們怎放心在二十年之後把香港交給這些人去管呢?」對香江府衙甚至對朝廷來說,這都是頭痛的問題,其嚴重性在於,這些年輕人來自全港大學,不少還是大學生的領袖。看來毛主席所說「知識愈多愈反動」,還真是一句頂一萬句的真理,安定城邦的首功,周融不就只有中學學歷嘛。 要找更加可靠、更講道理的接班人,也許小學生方堪大用,因為中學生還出了學民思潮,中學畢業不久的黃之鋒更在《時代雜誌》年度風雲人物選舉打入三甲,他被捕快攻擊蛋蛋的消息傳出去,說不定排名會繼續躍升。這一來,豈不是只能在小學生中找接班人嗎?但二十年後,小學生最大也只是三十出頭,還未夠秤選特首,真是青黃不接的困局。 幸而北京大學名教授錢理群為香港找了一條出路。他說,現今包括北大在內的很多中國大學,正在培養一批絕對的、精緻的利己主義者。所謂絕對,是這些大學生 毫無理想 ,個人利益是他們一切言行的唯一推動力。所謂精緻,是他們智商很高、有教養,所做一切合理合法,經常擺出忠誠姿態,最善於利用體制收取利益,「他們成為接班人順理成章」。只要梁愛詩們把香港學生鼓動去內地留學,將來何患沒有接班人?

阅读更多

香港獨立媒體|校長,請自重。

作為浸會大學的學生,今天一登入社交網站便看見本校校長在畢業典禮上不頒發畢業證書給撐黃傘上台的畢業生。我實在感到非常詫異,大學是一個作風開明的地方,鼓吹思想自由,怎麼卻連一把黃傘也容不下?校長作為一所教...

阅读更多

共识网|朱学东:为什么要去香港上大学

“学东,一定让佩佩到港大读书。” 9月,我在港大访学期间,发了一条关于港大图书馆的微信,一位见多识广的前同事大姐这样给我留言。 这些年内地去港大上学的人很多,成了一股风潮。我在港大访学期间,参加港大新闻与传播中心中国研究中心主任钱钢老师的一个关于近代史的公益讲座时,港大最大的一个教室,满满一屋子,绝大部分来自内地,包括在港工作的中小学生的家长。 为什么去港大上学?...

阅读更多