持不同政见

译者 | 墨西哥《改革报》 “缅甸之春”命悬一线

核心提示:变革进程面临的危险有很多。首先是军事政权的强硬派可能会卷土重来,再次控制政府。第二个威胁是民主进程过于依赖昂山素季。此外,一旦解除封锁,外国投资开始进入缅甸,政治过渡进程可能会停止。 原文:无 发表:2012年3月1日 本文由 译者 志愿者翻译,未经二次校对 没有暴力的”缅甸之春”在亚洲之外几乎没有引起关注。然而,这个拥有6000多万人口的国家几个月来正在经历一场激进而极不寻常的民主过渡。 连续的改革开放缓和了民众和以美国为首的西方大国最初的怀疑。但这一切都是在统治这个国家半个世纪的军事独裁政府的推动下实现的。正是这些武装精英曾使缅甸与世隔绝、与少数民族游击队进行无休止的战争、残酷镇压持不同政见者并使中南半岛昔日最繁荣国家的经济毁于一旦。 全国民主联盟总部所在地的情形是正在发生的一切的最好代表。这个由昂山素季领导的反对派政党,目前是军事政权的唯一替代选项和一切变革希望仅有的实现渠道。 政治活动家们拥挤在一栋陈旧的建筑物里。他们高声要求粉刷墙壁,在文卷和简报的包围下工作,甚至没有电脑。空气中弥漫着为政治家及其合作者仓促熬制的米饭的味道。 数十名志愿者拿着竞选标语跑来跑去、练习演讲并手忙脚乱地招呼前来打听消息的人,这里面有许多幻想能参与这一历史进程的外国游客。 无论是最近几个月被赦免的政治犯还是反对派,都在私下里表示,”缅甸之春”与全国民主联盟总部的情形非常相似:不稳定、非常脆弱并且仅靠激情支撑。 变革进程面临的危险有很多。首先是军事政权的强硬派可能会卷土重来,再次控制政府。 “目前开放派拥有了更多权力,他们进行改革的速度并非偶然,而是源自他们自身的焦虑。与昂山素季达成协议的总统吴登盛本人是开放派,但不知道这种情况能持续多久。” “改革派打算走到一种无法逆转的地步,因为他们知道随时有可能面临一种不利的局面。”在一家随着改革热潮和言论自由增加出现的小型政治出版社当编辑的蒂苏说。 其他活动人士担心可能会发生政变使改革进程受阻。强硬派的捍卫者们拥有中国的支持。作为该地区最具影响力的大国,如果允许西方进入这个对北京具有重要战略意义的国家,中国政府将成为缅甸开放的唯一受损者。 许多少数民族游击队领导人也持类似观点。他们抗议说,虽然与政府签署了停火协议,但政府军仍在骚扰他们的阵地。”我们不相信他们,给我们的感觉是,一些军人可能会故意违背政府的命令。”一位掸族游击队发言人说。 批评人士指出,第二个威胁是民主进程过于依赖昂山素季。 “一切都在围着她转。其他人都不重要,我们的工作只是为了辅佐她。她是唯一能让所有人都信任的角色。她的责任很大,因为整个国家的希望都寄托在她身上。”全国民主联盟总部负责人温登说。 尽管没有严重健康问题,但昂山素季近20年来有15年处于软禁之下。如果她的力量耗尽,这个国家将失去唯一能在全体民众和世人的注视下实现和平过渡合法化的人物。 许多前政治犯担心的第三个风险是,一旦解除封锁,外国投资开始进入缅甸,政治过渡进程可能会停止。 今年1月底出狱并返回威贾延寺的僧侣阿欣南达对此表示担忧。他表示,这正是2007年僧侣抗议活动的主要原因之一。”一切变化都是表面的,但在监狱里,他们仍在拷打犯人,法律没有太大变化。重要的事情依然如故,真正的权力仍掌握在同一群人手中。” 活动人士担心,当贸易开始繁荣后,无论政府还是西方都会忘记人权和民主。 “这些开放措施之所以会出现,是因为军人和西方人都有充分的理由相信,缅甸会成为’中国的殖民地’。但一旦西方人在这里拥有了经济利益,他们会有什么动力继续推进政治过渡呢?”同样在近一个月获释的梭德说。 “缅甸之春”的第一场严峻考验将于4月到来。届时议会将补选48名议员。凭借这些席位虽然不足以获得治理国家的权力,但对于反对派的合法化至关重要。这将是通往2015年大选的极为漫长的道路的第一步。全国民主联盟希望昂山素季最终能当选为总统。 或许到那个时候他们办公室的墙壁最终能获得粉刷。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文;到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast;点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。(需翻墙)。

阅读更多

SOPA之隔岸观火

维基英文版突然自宫了24小时,只显示反对SOPA的内容。一些著名的互联网公司也开展了形形色色的反对活动。那么SOPA到底是个什么东西。 SOPA是反对在线盗版法案(Stop Online Piracy Act)的缩写,该法案的核心是授权美国司法部和版权拥有者可以向第三方申请法庭禁令,取消第三方网站对盗版网站的连接、广告、支付交易等服务措施,也可以要求ISP封锁那些“专业”盗版网站的通信。除了知识产权外,该法案似乎也对“假药”网站也有效。另外还有一个类似的法案PIPA也在国会讨论中,PIPA对侵权的定义更广泛,包括非法拷贝、假冒商品和提供盗版技术等等。 两个法案的特点都在于对第三方的惩罚,原因很简单,因为提供这些内容的“流氓”网站通常不在美国的施法管辖范围。那么位这些网站提供广告、连接、支付手段、通信链路的并且在美国施法管辖之下的第三方被视为流氓的帮凶。法案期望通过对这些第三方的法庭禁令将流氓隔绝在互联网之外。当然了,这是我以小人之腹度出来的看法。政治正确的看法是,该法案是为了保护拥有知识产权的job creator(现在多用job creator代替富人这个词),保护创新,提供更多的工作岗位。据美国媒体界在听证会上的说法他们提供了2百万个工作岗位和养活了95000个中小企业。 然而,这个法案动了另一批人的奶酪,以google、youtube为代表的搜索引擎、社区网站登时菊花一紧。原本这些网站如果连接了或上传了疑似盗版信息、假货广告是不需要负太大的法律责任的。其一般的处理流程是由被侵权方向YouTube之类的网站提交书面通知,让他们把内容撤下来,YouTube再把这个通知转发给上传的用户,如果该侵权嫌疑人出具书面反对意见,那么YouTube可以在10-14个工作日后恢复疑似侵权的内容。除非被侵权人通过法律手段搞定疑似侵权人,否则这事就不了了之了。这样这些提供第三方服务的互联网公司不必介入复杂的侵权官司中,也没有义务去分辨哪些内容是合法的,哪些是非法的。而SOPA或PIPA如果通过的话。被侵权者可以要求法院判处第三方公司停止向那些流氓网站提供服务。听起来没问题,不过美国的司法成本很高(你懂的)。象YouTube这类社区网站以及Google这类超级连接网站,将不可避免地需要处理大量的法庭禁令,无形中增加了运作成本和风险。据说,Google最近因为给加拿大非法在线药店提供广告而付出了5亿美元的和解费。当然,这也不是政治正确的说法。正确的说法是宪法第一修正案、言论自由……BlahBlah……. 所以现在美国国内的内容制造商(电影、音乐、体育节目等)和互联网公司就互相咬了起来,维基破天荒地自宫了一把。更热闹的是一些言论自由的原教旨组织也参合进来了。比如: 1、 电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)说:那些在阿拉伯之春中起到重要作用的代理服务器将不可以避免地受到这个法案的影响。因为这些服务器不光提供颜色革命的信息连接,也(更多地?)用于盗版内容的传播。情何以堪! 2、 博克曼互联网与社会中心(Berkman Center for Internet & Society,)说:这个法案将似的各种翻墙工具变得不合法,这将使得那些在“专制国家”中“持不同政见者”原本就已经很危险的情况,变得更加危险。进一步补充的说法更妙:“因为这些工具卓越的在线维权作用,使得美国政府是其唯一最大的资助者,而SOPA为此带来巨大的矛盾,要求政府资助这些违法工具!” 3、 美国海军研究试验室搞出来的Tor也会因此法案变得非法! 嘿嘿,擦亮眼睛啊,人家情急之下说漏嘴了。 技术帝也有人反对: 1、 要求ISP封锁流氓网站的IP需要深入分析数据包,这对路由器带来额外的开销同时可能引发新的私隐问题。(需要参考GWF的技术吗?) 2、 DNS怎么办,难道要将美国的DNS体系从全球解释网络中分离出来?不分离则无法满足部提供连接的法律要求。如果分离出来则会令互联网崩溃。 当然,这些都是书呆子专牛角尖的说法。实际上支持这个法案的人说:全世界有16个国家对互联网实施了某种程度的封锁,但互联网目前运作正常,有木有?你Google为中国政府已经开发了屏蔽关键字的连接的技术,有木有? 言论自由和违反法律不是一回事,有木有? lang: ‘zh-CN’ 相关日志 2012/01/19 — 阮一峰:SOPA为什么是一部恶法 2012/01/18 — 从“禁止网络盗版法”看美国的行业立法战争 2012/01/17 — 北纬42度:一篇关于美国制造业的长文 2012/01/12 — 冰冷雨天:天皇的皇上有五颗星(1-10) 2012/01/11 — 橡树村:听巴基斯坦将军讲述的巴美关系史 2012/01/06 — 柞里子:2011的美国:选举篇 2011/12/31 — 海外追税 美国梦变为美国噩梦 2011/12/29 — 美国彻查公民海外资产 部分华人为“保财”无奈放弃绿卡 2011/12/29 — “绿卡,实在太贵了!”中国投资移民叹美国税收“劫富济贫” 2011/12/29 — 美国国税局公布《海外账户纳税法案》(FATCA)部分实施细则

阅读更多

异议人士胡佳因网上言论被警方问讯

中国著名持不同政见人士胡佳星期四说,警方对他家进行了搜查,并要求他接受问讯。问讯与胡佳在网上声援支持另一位人权活动人士有关。 胡佳是一位维护艾滋病人权利和其它公民自由权的著名活动人士,他在2008年奥运会前夕被指控犯有颠覆国家政权罪,被判处有期徒刑三年半,去年六月刑满释放。 胡佳说,几名警察星期三夜晚抄了他的家,没收了两台电脑。星期四早晨,北京警方传唤他进行讯问,警告他可能由于更多的颠覆罪名指控而受到监禁。 胡佳说,这次调查很可能是由于他最近在推特上声援了著名维权律师高智晟。高智晟最近又被关进监狱。

阅读更多

《纽约时报》冒着巨大风险去探望陈光诚

核心提示:探望盲人律师陈光诚的行动最近在中国进入了新的阶段,一小群坚持不懈的人权倡导者的努力现在得到了更广泛的回响,但他们仍然无人能突破”封锁”,见到这位失明的”赤脚律师”。 原文: Taking Big Risks to See a Chinese Dissident Under House Arrest 作者:ANDREW JACOBS 发表:2011年10月18日 本文由”译者”志愿者翻译并校对 【原文配图:图中即为陈光诚,从2010年9月他就被软禁。陈光诚的支持者们拍摄】 他们被木棒打、被看守扔石头、被追着跑。有些人还被殴打、被抢劫,被扔到荒无人烟的农田里,身上既没有手机,也没有钱。 自从那年,盲人律师陈光诚从监狱被释放后,立刻就被软禁在家,几位大胆的人一直试图绕过受雇的打手,穿过”封锁圈”,接近这个位于东部省份山东的村庄。外国记者们和欧洲的外交官们也试图去看他,但情况也好不到哪儿去。 但最近的两周,这一小群试图去看他的访客们成了一场运动,人权组织说,全国有数十名仰慕者和活动者们开始了”东师古一日游”。微博上的一系列消息让他们感到鼓舞,虽然这些消息经常会触发政府的审查机器,而且这些临时的维权活动家们和他们的网络支持者们还是不得其门而入。 但是,他们的行动――自由光诚――正在让人们关注一名山东的党干部们多年来想要让其噤声的人,这也让北京不想让外界了解的法外施刑被曝露于聚光灯下。 “我真不敢相信在我的祖国还发生着这么黑暗丑恶的事,我得亲眼看看。”38岁的胡旭明(音)是一名电脑销售员,他这么解释他为什么会加入另外四名陌生人去看陈先生。他们的汽车在一驶进东师古村的时候就遭到了袭击。 这一运动也让那一小群坚持不懈的中国的人权倡导者们重新振作,他们在八个月前遭受的一场镇压中有数十人被拘押。 这些天来,一些著名的作家和博主去了山东,而更广泛的学者、律师和作家们都加入了声援队伍,加重了这波少见的”公民不服从”的浪潮的分量。 一位知名的异议人士胡佳最近刚刑满释放,他贴了一张自己戴墨镜、穿着上书”自由光诚”的T恤的照片。中国社会科学院的历史学家雷颐写了一首诗颂扬陈(译注:原文:陈光诚虽然眼睛看不到光明,但是他的是心中一片光明;相反,很多人是眼睛能看到光明,但是心中却一片黑暗。)经济学家和公共知识分子茅于轼则提示道,陈光诚遭受的错误对待会引发社会的不和谐。 他写道:”他遭受了极大的困难,这对我们社会的公正造成很大的破坏。” 本周,在一个流动剧场的演出中,北京的活动者们在山东多家企业办公室的门前拉出了一条横幅,控诉当局的行为损害了中国形象。 【图:在山东驻京办门口拉起的横幅】 40岁的何培蓉说:”我认为这场活动已经进入了重要的新阶段。”她是一名来自南京的人权倡导者,她已经四次前往山东――每一次都被殴打。”这一次社会精英和媒体都在为了他而站出来。” 试图探望陈的行动惊动党报《环球时报》,该报发表的一则 评论 打破了媒体的集体沉默。39岁的陈光诚是一名自学成才的律师,在他曝光了山东的党干部们采用强制手段进行结扎和堕胎后,官员们被激怒了,去年9月份陈先生服满了51个月的刑期。但他没有得到自由,而是全家都被隔离了起来。 上周,在《环球时报》中文和英文的社论中,该报温柔地建议当地政府要提供关于陈的境况的信息,才能让这一事件”去政治化”。其英文版社论中这么说,”封锁消息,希望那些疑问可以自己消失,只会导致更糟糕的后果。” 《 东方早报 》抓住了这个之前不能报道的禁区出现的一丝裂缝,它也跟进并批评《环球时报》,说它对当地政府祭出”春秋笔法”,并对陈多有毁誉。这一评论描述了当地官员多年来如何拘押、殴打、赶跑了想要接近陈的家乡的记者们。”媒体只需要客观、全面地告诉公众’陈光诚是谁’就可以了,群众的眼睛是雪亮的。” 陈光诚先生曾经因为维护农民的权益而得到过国有媒体的关注,也曾经是”名人”。他幼年时因为生病而双目失明,他帮助过残疾人赢得了公共福利,也帮助过村民们对抗非法土地征用。但是在2005年,山东官员开始对他不可忍受,因为他想要为成千上万被强制进行计划生育的受害者讨回公道。一年之后,在许多法律专家们认为是走过场的审判中,当地法院认为他犯了毁坏公物和聚众闹事、堵塞交通罪,而当时他已经被软禁了。 自从他被释放后,他的妻子和小女儿就被关在家中,既没有电话,也没有互联网。一群轮班的看守日夜在他家门外看着他。 根据人权倡导者们所说的,陈先生和他的妻子,袁伟静今年早些时候都被毒打过,因为当地官员发现一段记录他们被拘押的视频被贴到了互联网上(见文末的Youtube视频)。一封从东师古村流传出来的信中说,当局后来没收了他们的电子设备和法律文件,让他们的房子断电,并把窗户上都封上铁条。 那名南京的网络活动者何女士和一名朋友说,去年七月,官员们在村里建了一所房子,以便更容易地隔绝这家人,不过她说她也不清楚陈家是否已经被转移了。 当地的警察们拒绝回答关于此案的任何问题。 【图:残疾人探访团】 陈先生遭受的不公待遇和那些企图冲破封锁的人的遭遇吸引了越来越多的人。上周,这样的消息激励了一车五名残疾者从邻近的安徽省开车出发。”我们只是想让陈光诚知道他不是一个人在战斗。”46岁的周维林(音)说,他在一场工业事故中失去了一只手臂。这个”残疾人探访团”没有被袭击,但是这些人也没有激发起看守们什么怜悯之心,这些看守们想偷走他们带给陈先生的牛奶,同时把他们推回到车里。 多数的探访者们都说他们被无端地粗暴对待。一名记者石玉(音)在他的博客上描绘了警察们如何强迫他乘坐的出租车驶离大路,然后又让一群人抢劫了他的钱包、手机和首饰。 这些报道似乎都没有阻吓住最近一波的探访热潮。45岁的徐志榕(音)就是他们当中的一位,这位房地产顾问说他很害怕,但是决心在本周”直面这个邪恶的制度”。虽然他认为他的探访也会无功而返,但他希望他可以激励其他人。他在一次采访中说:”不能因为觉得没有希望就听之任之。即使情况糟糕,我也会去,要么是陈光诚的情况得到改善,要么就是完全绝望。” Shi Da 对本文有贡献 相关视频: 今年二月,陈光诚和妻子袁伟静录制的关于他们被软禁的录像(高清完整版) 看不到嵌入视频的请翻墙到Youtube上点击 这里 相关阅读: 《纽约时报》 出狱后中国对持不同政见者的处罚仍在继续 发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文;到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者播客Podcast;点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。(下载需翻墙)。

阅读更多

译者 | 《外交学者》越南如何看待中国

核心提示:越南的反华情绪见涨,中越之间的不满由来已久,问题是两国都要找到解决之策,在新的形势下安抚国内的民族主义者,同时决绝国际争端。 原文: How Vietnam Sees China 作者:Bridget O'Flaherty 发表:2011年10月18日 本文由”译者”志愿者翻译并校对,同时参考了”东西网”的”志愿译者”tribesman的” 同来源译文 ” 【原文配图】 与几年前相比,最近几个月越南的反华情绪颇受关注,也更加公开化。虽然,两国于上周同意,每年举行两次讨论,来解决在南中国海问题上的分歧,并在两国之间建立热线电话联系,但最近的一些煽动性的言辞表明双方之间的不信任仍然很深。 当然,最近爆发的沸腾的民族主义言论并不是近年来的第一次。在2008年,两国之间发生轻微外交口角,当时有一份伪造的中国入侵越南计划在互联网上流传,据称中国要”收回”其传统附庸国越南。事实证明整个事情纯属无稽之谈——30万部队通过北部边境和南中国海入侵越南——但这在越南引起了公愤,越南以国家名义提出了抗议。 当你遭受过中国数千年的统治、还用领导反侵略的起义领袖的名字给最好的街道命名,入侵分明是个痛点,开个入侵的笑话也会成问题。但许多人想不通,北京既然有防火长城,为什么没有关闭那些网站、将发布虚假消息的人抓起来。 上个月里又出现更多的叫嚣开战之词——这次不是来自流氓博客,而是来自国有媒体的一篇文章。中国的英文报纸《环球时报》发表了一篇社论,建议对越南和菲律宾开战。文章认为,一场小规模战争会’让他们规矩点’:’我们不应该浪费机会,来发动一些小规模战役以阻止进一步的挑衅。’ “不幸的是,越南虽然在1974年的西沙岛战役和后来1979年的中越战争中被中国敲打过,但越南在南海的挑衅行为至今仍然没有受到惩罚,”文章接着说。(据记录,在1979年的短暂而激烈的边境战争中,普遍认为是越南占了上风,虽然越南的伤亡也很高)。 “请记住,越南是除了日本之外,唯一一个在该区域可以从军事上给中国制造某种挑战的国家,所以中国不能简单地压垮越南或把它当成小朋友,”珍妮弗·里士满​​(Jennifer Richmond)说。她是Stratfor的私人情报公司的中国问题专家。”然而,在中越双边关系上,中国将继续占上风。” 与此同时,昔日的对手已经与越南建立了更加密切的关系。与美国关系的回暖最受关注,但向越南示好的不光是美国。例如,8月18日,澳大利亚和新西兰联合举行举行了一次悼念仪式,纪念龙潭日。这一天在澳大利亚被称为越南的退伍军人节,它纪念的是澳大利亚与新西兰联军与越南人之间最大的一场战役。18名盟国士兵和数百名越南军人在一个橡胶种植园的交火中死去。现在,一个复制的纪念十字架立在那里。澳大利亚全国只两个这样的十字架。 澳大利亚驻越南大使在讲话中提到了倒下的越南人。他说纪念活动证明越南和澳大利亚之间的关系更加密切。事实上,许多年轻的越南人甚至不知道澳大利亚参加过越战(越南称为”抗美战争”)。 但与中国的关系依然是摩擦不断。两国家之间的边界在2008年底才最后划定,而双边关系在经历了1979年的边境战争后于20世纪90年代才实现正常化。虽然两国官方都宣扬伟大的友谊和共同理想(越南对中国处理国内”安全”问题的方式特别感兴趣),但一旦局势紧张,即使是宣传中越友谊的报纸也会发文抨击。 割断一艘越南调查船缆绳的中国的”敌对”行为就是由越南当地报纸披露的——该事件在越南引发了为期12个星期的非同寻常的公众抗议——中国也以非同寻常的尖刻措辞予以回应。 越南公众抗议持续的时间超过了12个星期,主要是在河内市中心,虽然胡志明市也举行过两次。大多数分析家和越南问题观察家将这些抗议活动解释为是对中国传达的一个信号,同时也是针对中国在南海的举动让公众发泄愤怒的一种方式。 但是,谈到疏远中国,河内只能到此为止——越南对此非常清楚。尽管怀疑情绪普遍存在,但政府和中越商业往来中也有亲华派。两国之间的双向贸易在过去10年里增长显著。与此同时,中国在老挝和该地区其他国家的大笔投资也让北京拥有了更多的区域影响力,包括与越南的关系上。”它不仅仅以金钱来诱惑……而且还在老挝和柬埔寨等国通过进行投资,发挥杠杆作用,影响越南的邻国的决策,”里士满说。 其中最大也最是有争议的中国投资项目之一是越南中部高地的铝土矿。来自各方的反对声一直不断,包括环保人士、退休的政府官员和持不同政见者。甚至连受人尊敬的武元甲将军也表示反对开矿。 同时,虽然越南执政党的运作仍然对外人不透明,但很明显有亲华派,也有亲美派。有趣的是,据里士满说,”亲华阵营似乎占优。因此,尽管要防范中国,中国仍将继续占上风。” 大多数分析家认为,从本质上讲,如果没有更持久的反响,越南就不能继续招惹中国。但是,通过包括南中国海石油和天然气勘探协议在内的一系列手段,越南也在向中国的潜在对手,如印度,示好。看来河内也可能不得不学会如何平衡日益增长的反华情绪。 相关阅读: 越南网: 《环球时报》扭曲事实,恐吓越南人民 发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文;到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者播客Podcast;点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。(下载需翻墙)。

阅读更多