收入分配

宠物经济学家,不食人间烟火者

 我们没有通货膨胀,通货膨胀是政府政策的产物,拉动内需物价就要上涨。物价上涨正是在拉动内需的一个反应。所以我认为每年三到五个百分点的物价上升,每年10左右的GDP上升,每年15左右的工资上升,每年一两个百分点的汇率上升,我们中国要想成为强国,非得是“三高”。物价高、人价高、钱价高。

阅读更多

孙立平“十二五”改革国际论坛演讲全文:中国已形成吸收财富的巨大黑洞

症结就在于社会当中实际上已经形成一个巨大的吸收财富的黑洞,这个黑洞把社会发展成果相当的一部分吸收进去了,剩下的老百姓能够分到的是很有限的一部分。在这剩下的很有限的一部分中要改善这个部分就必须以另一个部分受损,这就是有限的空间。这个巨大的黑洞在依托权利形成的灰色收入。

阅读更多

收入的颜色问题 [爱枣报:764期]

粮油问题关系国计民生, 不公开问题是为了“维护社会稳定”。 早在今年3月已被查出部分产品致癌物 “苯并芘” 严重超标的湖南金浩茶油股份有限公司,于8月20日公告“ 澄清被查出致癌物超标6倍的传言 ”;为了“维护社会稳定”, 湖南省质监局迅速发布金浩茶油抽检合格的公告 。 针对8月30日《新世纪》周刊报道的“问题茶油秘密‘召回’”问题,湖南金浩茶油股份有限公司一位奉(音)姓负责人当日称, 该公司已经两次召回相关产品 ,其中问题虽然没有对外公告,但此前已报告质监主管部门,不存在瞒报的情况。 显然,该名金浩负责人认为其产品质量只需向质监主管部门负责,只需报告质监主管部门便“不存在瞒报情况”;而湖南省的质监部门则是对“社会稳定”负责;作为事件中被“维稳”的对象,消费者的健康和应有的权益又一次被直接无视。报道显示,有问题的金浩茶油可能只是部分型号和批次,该公司或许也确曾秘密召回并试图改进制造工艺。是以这位负责人认为,“公司已经很负责任地处理问题”,只是“细节尚不方便透露太多,也还没有最终结论。” 既然不方便透露更多型号批次细节,消费者自然只能对整个品牌乃至整个行业存疑;没有人对消费者的健康负责,只好自觉抵制可疑产品;消费者至少还有选择不买的权利。所谓“最终结论”,不是企业自说自话或者有“主管部门”背书就可以,要在市场上卖的产品,只怕最后都难免要对市场负责。 [2] 内外市场有别 除非,是垄断市场的央企。近期国内成品油市场达到下调条件而迟迟未调,正当业界质疑“新成品油定价机制是否还在执行”时, 中石化与中石油两大集团下属的发言和改口机构 “发改委”就及时出来表示 正在酝酿再调整 “2009年5月份公布的油价管理办法仅仅是试行,这本身就说明该办法还不完善。经过一年多的试运行,我们也发现了很多的问题,成品油定价机制的具体操作上确实有进一步调整的空间。” 按照惯例,当国际油价开始走强时新的“新成品油定价机制”便会酝酿成熟,以便能更及时地调整国内油价使其迅速与国际接轨。 另,在油价走弱的背景下, 多家外国航空公司9月1日起下调燃油附加费 。与此同时,参与国际竞争的 国航9月1日起将调整韩国始发至中国境內航线的燃油附加费 ,而国內航空公司是否将跟随下调,还需要进一步观察。 [3] 官商正常合作 在国內经营航空公司,可能真的很不容易。因为一些县政府会 发公函要求航空公司给主要领导免费升头等舱 。有评论认为 “这则信息却告诉公众,县领导的特权已经从地上延伸到了空中。按照规定,县处级干部公务出行是无权乘坐航班头等舱的,可如果免费升舱,则账面上体现的是经济舱的票,享受的却是头等舱待遇,何等美哉。” 有报道称, 河南之所以引进鲲鹏航空的原因之一是因为南航飞机没商务舱引官员不满 。 南航黑龙江分公司办公室一位不愿透露姓名的工作人员告诉记者:“机场与政府之间有某种合作是正常的。” 只是所有这样那样“正常”的“官商合作”造成的成本,最终都得有人来支付。政府规定县级官员没得报销头等舱,而商人肯定要赚钱。你猜,这钱谁来给? [4] 收入的颜色问题 有人给钱就会有人赚钱。只不过有些赚得光明正大,有些就得藏着掖着。关于灰色收入到底有没有5.4万亿这个问题, 学者和官方的论战正在升级 。不过争论双方还是有共识 双方都认为目前的居民收入统计存在遗漏,其原因有两个:一是部分高收入群体不愿意接受调查;二是部分接受调查的住户可能漏报、少报数据。 通常,合法收入必须如实申报并且依法纳税,而“巨额财产来源不明”则是一项刑事罪行。我们既没有健全的调查统计制度,更没有具备公信力的统计机构。在我的祖国拥有巨额财产的大部分人们,甚至有能力让官员财产公开的法规一再流产,所以这是一场注定不会有结果的争论。让公众更清晰的感受到国家统计局只是一个娱乐单位,或许是这场争论的唯一意义。 作为补充,民间统计界的娱乐效果也丝毫不输官方正统: 出家人收入高于普通公务员 。 [5] 收入分配改革 娱乐机构发布的数据或许有待商榷,而贫富差距和收入分配不公却是已经引起高层担忧的事实。而官方智囊更直指 改革部门本身已成收入分配改革阻力 。 如果不能推进财税体制改革和政府管理体制改革,不能从制度上解决导致腐败和灰色收入大量产生的问题,而只把注意力集中在调整工资这类问题上,就难以触及收入分配问题的核心,解决不了实质性问题。 另一方面,一些 地方以社保换农民土地的做法,就正在制造新的不公平 。 一伙已经掌握着大量财富的人在商讨如何分配财富以便让穷人不再那么穷。这个,这个嘛,今天的天气哈、哈、哈…… [6] 无主语的句式 “再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子”。这句振聋发聩、曾经被刷在无数堵穷乡僻壤土墙上的口号,因为它无主语的句式,像所有曾经展示过它的无主破墙一样,早已经随着地震、泥石流坍塌或者被掩埋,而终于被遗忘。我的祖国法律规定为花朵们提供免费义务教育,但在 有些地方 似乎却没有包括坚固的校舍、免费的教材和能够定时领导薪水的老师。而在万恶的资本主义英国, 最贵的公立小学竟然仅有2名学生,校长还是这2个学生的亲妈 。斯特灵郡教育当局在这所小学每年的开销达10万8 千英镑(约合110万元人民币),相当于每个学生5万4000镑 一位政府发言人说,政府有义务为孩子们提供高质量的教育,即便在偏远地区注册率很低的地方也不例外。 遗憾当学生的时候没有这样的亲妈?那就 努力争取当个美国人的爹 吧。 [7] 伪科技新闻 根据国家工信部要求,今天起凡购买预付费手机卡的用户必须提供真实的身份证件,由运营商存入系统留档。考虑到报刊亭尚不具备核查实名制的条件,因此近期将暂缓在 北京全市各报刊亭销售各种手机号卡 。 施行手机实名制之后,查处各种“有害信息”或 类似这样的犯罪分子 时将为公安机关节约大量办案成本。作为垃圾信息的主要传播者,XX移动表示影响不大。 [8] 三句话新闻 据 傻逼排行榜 报道,继北京之后 南京要求各单位9月底开始每天做广播体操 ,看来犯2是1种传染病; 另, 李敖参观中共会址 赞共产党“了不起”。 其实李大师更了不起,国共两党和平合作已经成为主流的今天,他老人家竟然还敢坚持骂国民党; 又, 云南将”婚前守贞”写入教材引导青少年性自律 ,那个。。。写教材的人是不是应该先证明自己不是阿娇? [9] 图片 [10] 每天轻松你一哈 无敌超萌小萝莉-香港金鱼妹 ———–我是分隔线—————————– 感谢E姐、画眉和小婧筒靴提供素材及视频。 ——AD—— 扬沙网138元抢购原价828元名品真皮女包!!! 下载软件,就去多特软件站! “你可以说谢霆锋跟王菲搞个什么绯闻是哗众取宠,我呢?我制造观点,观点博得企业老总的热爱,博得白领阶层的热爱,叫做哗众取宠吗?你认为他们都比你张维迎蠢哪,切!”更多人物声音,尽在人物报道精选!

阅读更多

收入分配制度改革不会带来恶性通胀

收入分配制度改革不会带来恶性通胀   2010-7-7 中国证券报       国民收入倍增计划大规模推进。从7月1日开始,河南、深圳、陕西、安徽、海南等省开始上调最低工资标准,除了深圳之外,其余各省都是在20%以上,其中海南一类地区的工资增幅是31.7%,位列全国之首。幅度之大,前所未有。       一场分配制度的大改革已经到来,中国实行国民收入分配计划水到渠成。       此次经济模式的转变,其重要性、对中国未来的影响,不亚于1978年的改革。此次分配体制改革的完成过程,将伴随着中国城市化进程、工业化进程的大致完成,而收入分配体制逐渐从权贵主导的收入分配体制从既得利益主导,转向正确的激励机制主导。       中国经济转型始于2008年、因为金融危机被打断,2010年接续。经济结构调整已到关键时刻,以往的低薪与低资源价格对应的是出口与主导为主的经济模式,而目前内需与投资主导的经济模式需要收入分配机制、资源分配方式的大变革,需要建立基本的社会保障体制与全民信用体制。       无论是国际市场遭遇的贸易壁垒还是2万亿美元以上的外汇储备,都在印证,就外部环境而言,低价品出口主导的发展模式已经无法持续。硬币的另一面是,国内面临越来越严重的产能过剩压力,中低收入者对于仅能维持自身生存的薪酬、无法提高生存质量的生活境遇日益不满,环境污染越治越屡糟。经济社会如同多棱镜,折射的每个角度都印照出中国经济转型期的矛盾画面。       目前,对于国民收入倍增计划存在两大担忧,第一是有均贫富嫌疑,第二是可能降低效率引发通胀。       这两大担忧经不起实证的检验。       建立正确的分配体制绝不等同于均贫富。一个健康的经济体靠合法的税收体制支撑,我国收入分配差距与基尼系数显示收入分配过于悬殊。政府与企业存款上升而居民所占比例每况愈下,说明我国的税收体制存在漏池,高收入者并未尽到应尽的社会责任,低收入者未能享受随经济发展而来的成果,导致社会运转成本增加。这从每年投入的数千亿元稳定成本就可见一斑。       收入分配悬殊的负面影响业已体现在方方面面,最主要的负面影响是在初期工业时代过早培育了一批食利阶层,沉重打击了实体从业者。       我国对资本市场的高收入者税负较为温柔,但中小企业税负较重,在产能过剩没有成为主要矛盾的时代,实体经济从业者还能维持一定的利润率,随着产能过剩日益突出、行业壁垒有增无减,从2007年开始有大量民间资金从产业资金变身为投资资金,所谓的温州炒房团、炒股团,事实上是进入投资品市场的民间资金的称谓。       如果不改变这一错误的激励机制,我们将会看到20多万亿居民存款进入投资品市场,实体从业者成为专业投资者。从事专业投资并不是错误,但一家较好的公司有十几家风险投资公司追逐,说明了整个社会激励机制的错误。这对于尚处于工业化、城市化中期、投资率仍在35%以上的国度,并非幸事。       另一层严重的质疑是国民收入分配计划是否会带来可怕的通胀?       日本与俄罗斯的例子可以给我们带来些许安慰,不改革分配体制、不对货币发行负责的国民收入倍增计划是通胀的同义词,反之,负责任的国民收入倍增计划则是劳动生产率提升、民富时代的标志。       始于上世纪60年代的日本国民收入倍增计划,奠定了日本从1960年到1990年的经济二次腾飞基础,到1968年,日本成为仅次于美国的第二大经济体。在国民收入倍增计划实行的1960年到1973年,日本人均实际国民收入甚至增加了两倍,失业率也保持在1.1%-1.3%的超低水平,日本经济迎来黄金期却没有迎来通货膨胀恶化期,让所有痛斥国民收入倍增计划的人哑口无言。其中并无诀窍,日本政府不是通过滥发货币、而是通过提高劳动生产率、提高民间投资实现国民收入倍增。从1952年到1970年,日本私人投资的数字增长超过10倍。       另据2007年世界银行发布的报告,俄罗斯国民收入增加并未引发恶性通胀。从1999年至2006年,俄罗斯的国民收入年均增长约6%,经济总量增加了70%。期间俄罗斯人的工资和人均收入增加500%,扣除通胀后,人均收入实际增长超过200%。八年间,俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度,比人均GDP的增长速度,高出两倍。       回顾中国从上世纪80年代以来的高通胀时代,均经历了数年的高货币发行与高投资期,而后才是收入小幅上升,最后物价上涨或者资产品价格狂涨。所谓的收入推高通胀是倒果为因,通胀是货币滥发下的蛋,在一个劳动力供应充分、博弈平台不充分的国家,普遍提高劳动力收入水平可能带来通胀的压力,但从来不是通胀的主因。       最让人担心的不是国民收入倍增计划,而是在国民收入倍增计划实施期间,货币失控、行业壁垒无法打破,企业效率下降。如果我们不改革分配体制,所谓国民收入倍增不过是垄断企业、权贵企业高管百万年薪、千万年薪翻番的借口,是打着普通劳动者的幌子,进行的一场资本与既得利益者的盛宴。       中国国民收入倍增计划为未来三十年带来了些许曙光,只能坚持,不能动摇;应该完善,没有退路。   记录激动时刻,赢取超级大奖! 点击链接,和我一起参加“2010:我的世界杯Blog日志”活动!

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【文章总汇】民族主义

二月之声(2024)

【网络民议】国家医保局称农村“退保潮”的情况“不准确”,网民:“不是退,是不交,交不起了……”

更多文章总汇……

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿