政变

All

Latest

世界之声 | 北京为何谣言满天飞 专家认为局势严峻

不少观察人士注意到,北京最近流言横飞。去年此时,中共现任或退休的领导人准备前往北戴河消暑清谈之前也是流言横飞,不同的是,那时候主要涉及的是有关王岐山的去留,给习还留有余地;而今年的矛头则直接指向大权在握的习近平本人。...

BetterRead | 军队何时干政

文|王烁 土耳其今日政变,近年用军队解决政治纷争的尝试,多出一个案例。 不过,与军人为什么干政这个问题相比,更有趣的问题是:军人为什么不干政? 这也是政治学大家Samuel Finer的名著...

东方日报|周薄结政治同盟 政变非空穴来风

中国最高人民法院日前在年度报告中指出周永康、薄熙来等人「搞非组织政治活动」,这是官方第一次公开承认周薄等人形成政治同盟。由此看来,外界有关政变的传闻并非空穴来风。自周永康被调查之后,有关周薄徐令「新四人帮」联手搞政变的消息便不胫而走。有传他们在十八大前操纵政治局常委预选,同时暗中拟定组阁人选。亦有指,周永康等人在十八大前对习近平进行过两次未遂暗杀,一次是车祸,另一次是打毒针。这些传闻并非毫无根据。在十八大前习近平有一段时间神秘失踪,连与美国前国务卿希拉妮预定的会面都被取消。官方声称,习近平游泳时背部受伤。现在看来这是官方的障眼法,习近平当时很可能正面临周永康等人的逼宫甚至暗杀行动。众所周知,周永康是薄熙来的坚定支持者,薄熙来在重庆唱红打黑,周永康鼎力支持,据说周永康与薄熙来曾密谋,表示要「大干一场」。 周永康对身边的支持者说:「我们要干成大事,像薄这样的人应该利用,他可以帮我们冲一冲。」海伍德案发后,周永康在政治局常委会上力挺薄熙来,反对将其撤职。而薄熙来对身边人也说,「天塌下来有永康同志顶着」。拉帮结派 团团伙伙周永康、薄熙来等人「搞非组织政治活动」,不可能是最高人民法院的定罪,而是中央政治局常委会对他们的政治定性。虽然当局目前以反腐名义查办周永康等人,但说到底这是一场政治斗争,反腐其实是肃敌。如果单单从腐败的角度,中共高官中比周永康等人更腐败的大有人在。以温家宝为例,《纽约时报》曾报道温家持有二十七亿美元平安保险股权,连其九十岁母亲名下都有一亿多美元股票。但当局至今没有对温家动手,主要是因为温家宝虽然腐败,但并没有危及到党内团结及中共的权力传承,所以可以缓一缓。去年十二月五日周永康被开除党籍,最高检察院对其涉嫌犯罪立案侦查并逮捕。官媒其后多次强调要严明党的组织纪律,坚决反对拉帮结派、搞团团伙伙,决不允许在党内搞任何形式的非组织活动,维护党的团结统一,矛头都是指向新四人帮。目前新四人帮中,徐才厚已病死,薄熙来被判刑,接下来就是周永康与令计划的审判。由于周永康背负泄密、腐败等多宗罪,海内外有舆论估计他很可能被判处死刑。但中共元老陈云曾有言,今后政治斗争不要整死人,另外,周永康若真的被判处死刑,外界很可能会有「杀人灭口」的质疑。因此,对周永康的审判,对于第五代是一大挑战。来源:东方日报转发此新闻:

中国人权|何清涟:浅析“中国即将发生政变”的可能

从去年开始,关于北京将发生政变的传闻一直在海外中文网上流传,比如说去年北戴河会议上有可能废帝之类,虽然没成为事实,但花样翻新的传闻最后影响到美国的几位中国通,认为习如果再坚持反腐,将官员逼得太狠,对方有可能发动政变。对政变形式的预期虽然多样化,但不变的主角当然都是军队。传到如今,颇有人将政变看作中国民主化的契机。本文决定考较“政变”的可能性,以及“政变”有无可能成为中国民主化契机。政治集团内部是否有“政变”之心因为王歧山反腐奉行“兵无常法,水无常形”,不让官员们摸清规律,加上宣称“反腐永远在路上”,官员们犹如头上悬着一把达摩克利斯之剑,惶惶不可终日。杨鲁军在《闽地记事三部曲》之一中以福建省官员的抱怨为例,说明反腐不得官心:“未料到反腐变成‘新常态’县里几套班子那是‘人人过关,个个脱光洗澡’一些人已开始怀疑自己最初的从政选择。这官还有啥当头?没钱收,无美女,连美酒佳肴都禁止,这七品芝麻官不当也罢了”。作者还说:“我注意到反腐时代官员的动力来源和激励机制问题,靠党旗下的宣誓、靠伟大理想的召唤、靠党性觉悟良心,毕竟与市场经济法则相去太远市场经济讲究投入产出、讲究等价交换、讲究世俗意义上的个人成功与幸福要求基层官员只讲奉献不计所取投身党的事业,就整体和大面而言可能是不现实的,我担心长此以往,中国会出现大规模的基层干部’辞官潮’”。也就是说,最恨习王反腐的应该就是中国这个庞大的官僚集团。在习近平开始反腐时,我就写文章分析过,习近平的政治实践与苏联安德罗波夫改革相似,由于对官僚集团与异议人士齐出重拳,整饬劳动纪律,颁发禁酒令,利用克格勃控制社会生活,当时的苏联社会对安氏改革颇有怨言。直到安德罗波夫因病去世,苏联步入了短暂的契尔年科时代,才算是松了一口气。但习近平年富力强,身体健康,如果没有突发事件,指望他在任期届满之前辞任总书记一职很困难,于是一些人就想到“政变”。政变之难,难在找到正当理由希望发生政变中止习王反腐的官员肯定有不少,其中可能包括一些表面上坚决拥护习王反腐的人在内。问题是:由什么人、用什么名义发动政变。这事关系到发动政变之后,政变者不被其他人除掉这一事关生死的大事。比如用“反无道,诛暴秦”之类的口号,实在有点说不通,习王二位至今为止,其“无情暴政”主要表现在反贪一事上,老百姓的生活与胡锦涛时期相比并未变得更差;如果要以习严控舆论、打击政治反对者名义政变,在中共党内缺乏号召力,政变者就算事成也肯定被党内其他势力以政治正确的名义干掉。至于用“清君侧(反王歧山)”发动政变,那得等习近平反腐决心动摇,习王关系出现裂缝时方才有效,目前还看不到这一迹象。可以说,哈佛教授马若德最近接受记者采访时的估计,即认为被整肃的贪官会联合起来反抗,其发生的可能性几乎为零。这个集团早就不是以共同的信仰而是以利益作为维系纽带,如今面临来自最高权力中心的反腐压力,多半想的是自保,比如郭正纲妻子吴芳芳因经商遭到查处之时,其父郭伯雄想到的办法是打电话让浙商帮忙接盘解套(《凤凰周刊》3月15日《郭正钢沉浮录:最年轻少将和他的商贾妻子》),而不是找军队的旧日袍泽商量如何发动“政变”。文官们当然更不会考虑这种不着边际的事情。谁最有能力发动政变政变的主要形式之一是近侍参与,中共历史上1976年10月抓捕王张江姚那场著名的政变主谋之一及具体执行人就是毛泽东的大内总管汪东兴。汪与掌军权的叶剑英成为同盟,内由负责中央领导警卫工作的汪东兴负责抓捕四人帮,外由叶剑英负责与军队联系配合政变,一举成功,将毛的妻子江青逮捕并定为“反革命集团首犯”。曾庆红(右)已经没有发动政变的实力被习近平反腐压迫得坐立不安的实力人物当中,最有能力发动政变的,外界一直猜测是前政治局常委曾庆红,即传言中的“庆亲王”,江泽民的大内总管。但曾庆红似乎已经没有这种实力,大内总管之位落入令计划之手长达10年,早已人事全非。2015年“两会”前夕,从2007年开始担任中央警卫局局长的曹清据闻已平调至北京军区任副司令,原副局长王少军接替曹清成为中共中央警卫局的新掌门。至于军队方面,江泽民的两位亲信郭伯雄、徐才厚,一被查、一病死,军中将领先后有几十人被捕,人人自危。就算有人率军造反,也无法以“习王反贪危及我等军官的利益”来号召手下官兵参与政变;如果真有人号召,结果大概是被仇恨腐败军官的士兵举报。既然由近身侍卫发动政变的概率几乎接近零,那就只能收买死士充当狙击手、刺客之类。问题是要花多高的价钱才能收买到“死士”?以薄熙来、王立军这对著名的主仆为例,可证明死士不易得。王立军跟随薄熙来以后,瞬间成为国际知名人物,权势熏天自不必说,还有各种荣誉加身,成为大学教授,诸多专利的发明人。薄熙来对王立军的拔擢之恩不可谓不厚,但最后在关键时刻卖主并让薄谷双双陷狱的,就是这位薄以蓄养死士标准待之的铁杆下属。有薄熙来的前车之鉴,相信不会再有人敢去收买死士行刺杀之事,因为这等于将自己全家的身家性命交付给别人。2015年“两会”期间,曾庆红前秘书施芝鸿不得不出面,就庆亲王一事指责海外媒体乱造舆论,可见曾现在如被困之虎,除主动辩诬之外,很难有所作为。政变能为中国带来民主契机吗最后再分析政变为中国带来民主化契机这一说法是否现实。持这种说法的人显然未曾考虑政变史的通例,即谁离权力最近,谁就得到王冠。政变之后的权力归宿有两大类:第一种是政变后仍然延续原有的意识形态,只是权力易主。比如华国锋、叶剑英、汪东兴三人联手接管了政权,仍然奉行“两个凡是”。至于以后大权旁落,由邓小平掌权,开启改革,那是经过一段时间的政治较量之后发生的变化。第二种是政变者挟民意以上台,但最后民众仍然两手空空,民意只是促成离权力最近者成为接管权力的人,比如埃及2011年“茉莉花革命”及2013年的“二次革命”:“茉莉花革命”的结果是让组织化力量穆斯林兄弟会借民选执政;“二次革命”的结果是让埃及军政府还魂。在街上“扔石头的人”,即革命参加者,始终未能改善处境。当然也有通过军事政变上台后顺应民心的例子,比如1999年10月发动军事政变、囚禁民选总统的巴基斯坦总统穆沙拉夫。穆沙拉夫之所以敢推翻民选政府,一个重要原因是谢里夫政府执政时期,国内经济持续衰退,外债高达320亿美元,出口下降,财政赤字扩大,国内民众对此深为不满。因此政变成功后,国内民众甚至对国家失去的“民主”并不怎么惋惜。上台后,为取信于民,穆沙拉夫带头公布了自家财产,借助反腐败树立清正廉洁的形象,获得民众的支持和拥护,并理顺金融环境,为今后经济发展奠定必要的基础。穆沙拉夫应该就是中国政治反对者希望的政变模式,只不过方向相反,是变专制为民主。但是,放眼望去,能从中共群蠹中找到一位这样的人物么?以前一些异议人士曾通过编造文章打造一位“军中民主之神”来激发反对者希望,2009年又将温家宝塑造成“党内民主改革派代表人物”,这种把戏到如今还没玩厌么?综上所述,希望结束“永远在路上”的反腐,的确是中国官场的普遍心态,因此一些人希望通过“政变”放风吓阻习王二人罢手;至于认为“政变”可以成为中国民主化契机,则更是一种缥缈的期望。 来源:中国人权双周刊 / 何清涟转发此新闻:

红色中国|曾节明: 习近平治下政变是迟早的事

最近关于中南海“3.3”未遂政变的传言满天飞,早已不限于博讯,而在微信、微博甚至天涯等一些大陆网站都传得沸沸扬扬、有鼻子有眼的。 我以为:“3.3”未遂政变的传言,非空穴来风,它反映出中共官僚资产阶级、尤其是平民出身的官僚资产阶级,对习近平的普遍仇恨;虽则政变的传言,并不一定表明习的政敌已经实施了未遂政变,但它至少反映出平民官僚集团渴望更换最高领导人、恨不能除掉习近平、王岐山而后快的意愿。...

【河蟹档案】网友神回复李小鹏“掐死腐败源头”

以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站以及其他来源,数字时代编辑整理: *琢磨先生:有人有能力全网封杀柴静的《穹顶之下》,却没有能力全国封杀雾霾,真是应了那句话:他们忙着解决提出问题的人,而不是解决问题。 2015年03月06日 *何三畏:山西省长李小鹏说要“掐死腐败源头”。网友神回复:掐你妹 2015年03月07日...

多维网于品海疑涉薄周政变计划一度被抓

于品海据传被限制出境(网络图片) 接近多维网和多维老板于品海的消息来源周二(2日)对BBC证实,此前有媒体称于品海被中国当局抓捕的消息属实,虽然他不久获释,但事情并未了结。 早些时候美国的博讯网站报道说,因为被怀疑涉及周永康、薄熙来、令计划的政变计划,于品海被中国当局拘捕,但不久即获释。 博讯的报道还说,于品海获释后大发牢骚,因为他虽然获释,但被限制出境,因此结局并不明了。 BBC中文网记者在香港时间周二下午5点左右打电话去多维的母公司中国数码信息有限公司的香港办事处,希望证实于品海被抓后获释的消息,但是该办公室一位女士声称对此不知情。 在BBC中文网记者的追问下,该女士要求记者留下电话号码,承诺会请该公司有关同事回电,对此事作回答,但是截至此文发稿,记者并没有收到任何来自中国数码信息有限公司的电话。 属薄、周体系? 于品海在2009年收购当时最大的海外华文网站多维网,许多圈内媒体认为,多维网自此成为替周永康和薄熙来在海外制造声势和宣传放大他们观点的工具。 当时许多中国网民留言说,多维网原来的特色时政新闻逐渐消失,却越来越多的引用新华社等中国官媒的新闻,该网的角色转型让大陆“翻墙”浏览的用户感到惋惜。 自2012年3月薄熙来事件后,多维网一直力挺薄熙来;到去年底周永康被双规后,多维网仍坚持发布对薄、周有利的消息,被一些海外媒体认为该网属周永康和薄熙来体系。 博讯网此前还称,多维网近年来“以各种方式巧妙抹黑”包括习近平在内的中国现任领导人。 多维网接近周永康和薄熙来,此前在媒体间早有说法,今年1月,香港专栏作家萧适仁就在《明报》刊登文章说,周永康被中国当局清查后,有舆论说于品海的多维网被周永康和薄熙來收买,为其放风宣传。 萧适仁还说,如果这一说法属实,自然会涉及大量资源投放,也就是钱权交易。但他补充说,也可能“精明小子”于品海历经风浪,这次也许只会虚惊一场。 于品海和多维 1958年出生于香港的于品海1991年从金庸手中接手香港《明报》后,开始正式进入传媒世界。 他当时在香港商界名不见经传,所以在成功收购价值十多亿港元的《明报》后,被普遍认为背景神秘,因为没有一定的财政实力和背景,是不可能打败默多克,拿到《明报》的。 于品海出局《明报》,是因为他在加拿大读书期间曾有过犯罪记录的事被曝光,他在加拿大使用他人支票和信用卡,涉及的总金额达4600元加币,加上收藏手枪,所以被监禁4个月。 不过于品海曾被选为香港报业工会主席,还创办了《现代日报》,收购了《亚洲周刊》,并在1994年创办全球首家华人24小时中文新闻电视台《传讯电视》。 而他于1992年在武汉创立的武汉有线电视网络公司,则被称为是中国大陆第一家也是最后一家外资控股媒体。 2009年,于品海收购总部在纽约长岛的、当时被称为海外最大的华文网站多维网,该网站的创始人和老板何频退出多维。 (撰写:嵇伟 责编:董乐) fullrss.net
Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理