新冷战

华盛顿 — 中国军方最近被揭发通过网络黑客的方式，成功从美国公司刺探高价值的工业情报。中国还一直被指责以同样的方式积极刺探军事情报。 美国媒体上个月报道，国家情报部门最新做出的一份情报评估认定中国是美国最大的网络威胁，并指出中国网络间谍特别感兴趣的攻击目标是掌握美国高端军事情报的国防承包商。 报道说，2011年，中国黑客先窃取了美国网络安全公司RSA的专用资料，再侵入使用RSA网络安全产品和技术的国防承包巨商洛克希德-马丁公司的电脑系统。洛克希德-马丁是生产美国最先进F35战斗机的主要承包商。 上述报道发表后不久，美国另一家网络安全公司曼迪昂特今年2月中旬发表一份长篇报告，指出从美国国防承包商和民用企业窃取情报的一些中国黑客本身就隶属中国军方。该公司副总裁格拉迪-萨默斯说：“这些人并不是在单挑，他们是解放军61398部队的一部分，受到军方的支持。中国共产党不仅了解这些人的活动，还积极支持他们。” 多年来，美国一直怀疑中国在网络空间积极刺探美国的军事情报。美国国防承包商诺斯罗普-格鲁曼公司（Northrop Grumman）先后在2009年和2012年发表报告，称北京看来在针对美国政府和国防承包商的电脑系统进行长期入侵活动。 美国传统基金会军事问题专家成斌说，无论是传统的军事间谍活动，还是网络空间的谍报活动，其目的都一样，就是窃取对方的军事情报，而中国对美国的军事情报特别感兴趣。他说：“军事间谍活动就是窃取军事秘密，比如航空母舰的设计，核武器的多少。中国重视这些信息。” 北京方面一如既往地否认中国军方或者任何政府部门参与了窃取美国国防和商业情报的指控，反而指责美国通过电脑网络攻击中国的军事部门。中国国防部发言人耿雁生2月28号说，中国军方网站遭受来自美国的攻击每个月多达几万次。 “根据IP地址显示，2012年中国国防部网和中国军网每月遭受来自境外的攻击达14.4万余次，其中美国的攻击占62.9%。” 国际法并不禁止国家政府之间的军事间谍活动。美国国会众议院情报委员会主席麦克-罗杰斯2月24号在美国广播公司一个节目中承认，美国也从事间谍，但他说，中国从事军事间谍和利用军事情报机构的方式与众不同，并引发美国和其它国家的强烈反弹。 “美国不会利用军事和情报部门来进行经济间谍活动，因为这是受禁止的。作为情报委员会的主席，如果我说我们不从事间谍活动，那我一定是疯了。从事间谍活动是长期以来国家之间的传统。但是中国的做法与众不同，非常不同。” 传统基金会亚洲问题研究员成斌说，中国从事网络间谍的另外两个特点是，它的人力资源特别丰富，而且它刺探军事和战略情报的范围特别广阔。 “首先，中国人很多，潜在的黑客也就很多。此外，世界各地发生的许多黑客活动都可以追溯到中国。这不只是针对美国，也针对德国、印度和加拿大，而且不仅包括军事目标，也包括民用目标。” 尽管中国从事军事间谍的方式与众不同，但是成斌认为，中国对外发动的网络攻击现阶段基本限于攻陷外国的电脑系统和窃取信息，而不是破坏或毁灭对方的网络系统。 美国国防部正在寻求与中国军方就网络安全问题协商。去年5月，美国国防部负责东亚事务的官员大卫•海尔韦说，中国在网络空间频繁从事针对美国的军事间谍活动，美方已经向中方提出交涉。 “我们知道中国投入资源不仅用于巩固网络的防备能力，还在寻求发动网络攻击的途径。我们还重视中国瞄准和入侵电脑系统的行为。我们关注这些事情，并且向中方提出过交涉，包括最近在北京召开的战略安全对话中提出有关问题。” 至于如何应对中国利用军事网络资源窃取民用工业情报，越来越多的人认为，美国和国际社会应该采取措施，增加中国从事黑客活动的经济和政治成本。目前提出的方案包括禁止那些策划和参与网络攻击的中国官员和黑客入境美国，以及向世界贸易组织提出申诉。 fullrss.net

国际社会担心，钓鱼岛争议不断升级，有可能导致中日发生“擦枪走火”事件。 《金融时报》周五（28日）发表社论，呼吁中国、日本和美国努力寻找解决分歧的方法，避免东亚新冷战的发生。 文章说，过去40年来，东亚各国携手共建和平繁荣，日本二战后遵守了和平宪法，导致其经济腾飞；中国自1978年开始的令世界震惊的转变，也是基于北京的和平崛起政策。 但最近该地区的上空却笼罩了一层阴影，中国与它的亚洲邻国间的关系，因为领土主权之争而变得持续紧张。 数月来，中国和日本在钓鱼岛主权争执上已经发展到出现动武的可能，而另外一些与中国有领海主权争议的亚洲国家也担心，北京的政策正在变得越来越强硬。 不过无论政治上的关系如何紧张加剧，东亚各国还能确保相互间的经济贸易和商业关系不受影响，仍然保持繁荣发展。 但是这次却出现了局势可能失控的迹象，中国的反日示威人群捣毁日本在中国开的百货公司，许多日本公司现在都在重新考虑对华投资。 更令人担心的是中日间的军事紧张局面也在升级，这将产生全球性影响，因为美国此前已经明确表示，《 美日安保条约》适用于有主权争议的钓鱼岛。 《金融时报》的社论认为，所有亚太地区的大国都应该尽自己的努力，阻止危机的发生。 首先是中国，北京政府应该担负起最重大的责任，因为许多亚洲国家担心，中国共产党在新一届领导人带领下，会表现出更强硬的民族主义。 社论认为，习近平的新政府如果继续实行“和平崛起”国策，将为中国带来巨大的利益。 由安倍晋三领导的日本新政府也应该担负起责任，安倍与盟友们的强硬民族主义态度，尤其是拒绝承认日本在二战中所犯的罪行，一直在毫无意义的惹怒中国。 社论还说，美国在维持亚太局势稳定中也应该发挥作用，因为许多中国人把奥巴马总统的战略重心向亚洲转移的政策，看作是美国企图阻挠中国崛起。 虽然美国表示，战略重心转移政策中包含了努力发展有利于双方的经济贸易和商业关系，但《金融时报》的社论认为，美国应该在新的一年中用行动来证明这一政策确实能付诸现实。