李彦宏

3月15日，50名作家联合发布针对百度文库侵权的声明。昨日，沈浩波、路金波、慕容雪村、彭浩翔等组成的“版界反侵权同盟代表”与百度公司在京谈判，历时4个半小时，最终破裂。 “反侵权同盟”提出四点诉求：1、百度文库应公开道歉、赔偿损失；2、百度文库必须立即停止侵权；3、爱国者百看电子书严重侵害著作权人的合法权益，百度文库应立即停止向其提供内容；4、百度文库要建立谈判双方认可的“先审核，后发布”的运营模式。 上述四条全被百度代表驳回。 这事儿谁是谁非？我想没必要多讲。谷歌数字图书馆侵权事件中，对谷歌鸣鼓而攻之的各大官媒已经把道理讲得很明白了。记得当时谷歌提出和解声明，表示每本著作可以获得至少约60美元的赔偿。但却被指“不公平条约”，引起了中国作协的公愤，搞得谷歌灰头土脸，又过了几月，索性含冤退出中国市场。 在咱们这儿，法律有时是矛，有时是盾，作协搞谷歌的时候法律就是作协的矛，作家搞百度的时候法律就成了百度的盾。说起来李彦宏应该很认同1903年中美签订的《通商行船续订条约》，清政府官员说之所以发生义和团是因为中国人读书少，干脆美国让我们免费翻译点吧。于是条约里写明“不论美人所著何项书籍地图，可听华人任便自行翻译，刊印售卖”。现在，李彦宏肯定也喜欢作家们跟他签个《百度文库通商条约》：“不论华人所著何项书籍地图，可听网友任便自行上传百度文库”。 其实签不签条约，李彦宏也无所谓。作为人民搜索的兄弟单位，百度敞开了耍流氓，摆明了硬吃你，作家们一时似乎也没太多办法。韩寒出来喊了一嗓子（ http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b01017ijd.html ），三表也出来骂了一通大街（ http://www.wangxiaofeng.net/?p=7285 ）。韩寒晓之以情，三表骂之以理，文章都写得不坏，不过我估计百度也不会理，继续装不屑或者装乌龟了事。有网友吆喝着要作家们“写死百度”，实在是“土新婆！撒母太母日奶已无！”什么杂文是匕首和投枪，也就是文学义和团神功护体的意淫而已。 那么，难道就任李彦宏耍流氓吗？不，耍流氓的人当然应该付出代价。因为如果强奸犯总是逍遥法外，那每个人的屁股都冷飕飕。 我的朋友一毛不拔大师是个高智商的坏蛋。他的馊主意是目前我所见最馊的，因此也是最能恶心百度的。 大师认为，这种官司一定要援引”侵权行为发生地”条款确定管辖权，这样每一个作家都可以随便找个地方起诉百度（友情提醒，在北京起诉百度是木有好下场的）。除非中央政府打招呼，否则百度很快就会陷入地方战争的汪洋大海。 当然，百度不差钱，你就是组织100个作家100个音乐人，在100个城市起诉他，他每个官司都输了，按照中国法律也赔不了多少钱。那么咱们就得来一个更狠的招数，去百度上市所在地，美国！ 一个方法是你花100多美金买一股百度，成为丫最小的股东之一。然后就在美国起诉百度，只要你能证明百度的收入和侵权行为息息相关，然后他面临的诉讼可能导致收入减少，你就可以作为投资者起诉，当然如果股价真因此下跌那起诉的理由就更强了。不过要注意，你得到的赔偿也不多，因为只能赔偿你作为股东亏损的钱，无论如何，不会超过100多美金。 但是，要命的不是你获得的赔偿，而是一百个甚至一千个你这么干，造出声势，同时不妨提醒美国媒体对比谷歌在中国的遭遇，唤起美国人民的民族主义！呵呵，百度的股价想不垮都难。一旦股价下跌，美国的投资者会兴致勃勃地和各位一起起诉，而美国是允许集体诉讼的。这些新加入的美国投资者就不是只买一股的最小股东，而是藏着大家伙的猛男！这势必会造成百度股价进一步悲惨波动，只要垮个几十美元，李彦宏的脸就要变成菊花了。 行动吧！谁不愿意看到一张刚才还趾高气扬的脸，转眼就变成半残的菊花呢？

《三联生活周刊》：首先谢谢您偷里忙闲接受我们杂志的采访。 李彦宏：“偷里忙闲”？百度知道里有这个词吗？ 《三联生活周刊》：百度不知道，但是我们都知道，您已经被誉为当代鼓上蚤，您是数位时代的CEO级扒手，肯定是“偷空”接受我们的采访。 李彦宏：你这么说我就明白了，看来今天的话题是“偷”了？ 《三联生活周刊》：那我们就直奔主题，谈谈百度文库吧，为什么在50位作家投诉你们侵权而你们无动于衷呢？ 李彦宏：这个问题问得特别好，你来之前我已经背了半天了。你知道，这是个数字时代，数字时代的特征就是任何东西都可以复制，目的是为了让人类共同享受文明成果，我们这么做是为了留住文明。而且，你问问任何一个网友，他们都喜欢免费获得任何知识信息和人类文明成果。 《三联生活周刊》：您这番冠冕堂皇的里有难道是以牺牲权利人的利益为代价吗？ 李彦宏：不能这么说，第一，通过我们的网站让更多人知道了这些作者。今天，被人知道就是价值，不是有人说过一句话吗，今天你们失去的只是一条锁链，明天你们得到的是一个世界。 《三联生活周刊》：这是哪个狗娘养的说的？ 李彦宏：你这个人说话很粗鲁。第二，他们的权利比起中国人的生命权，又如何呢？中国人的生命全都可以随时被剥夺，一点知识产权根本算不了什么。 《三联生活周刊》：你还没有回答我的问题，如何解释你们侵犯权利人的行为？ 李彦宏：我们侵权了？你能指出是我们哪一个员工侵权了？如果有，我立刻开除他。这些内容都是热心网友上传上来的，目的是为了跟大家分享。独乐乐不如众乐乐。 《三联生活周刊》：但是热心网友是否获得版权人的许可？ 李彦宏：这不是我们关心的事情，我们只搭建平台，至于谁来唱戏，唱什么戏，戏的内容是否有侵权行为不归我们管。 《三联生活周刊》：那你知道法律上规定的连带责任吗？ 李彦宏：哦，不要跟我提法律，如果按照法律来办事，有百度的今天吗？更何况，百度文库本身没有侵权，我们已经相当重视权利人的利益了，如果你输入“韩寒”，不仅在百度文库里面可以找到，还能在百度搜索里面可以找到，如果我们不尊重韩寒的版权，可能意味韩寒不但不会出现在百度文库，也不会出现在百度搜索。你看，这就叫连带责任，对韩寒是不公平的。如果他的粉丝找不到他，会多着急啊。 《三联生活周刊》：你不觉得这么做是一种破坏人类文明吗？ 李彦宏：不，恰恰相反。你知道“掩耳盗铃”这个成语吧，这是我们老祖宗创造的，但是现在很多人都不会用了，我们百度践行了这句成语。 《三联生活周刊》：我明白了，您的意思是百度文库的做法就是掩耳盗铃？ 李彦宏：Bingo! 《三联生活周刊》：对不起，我知道百度有海外风险投资，但还是希望您能用中文回答我的问题。 李彦宏：OK，请继续。 《三联生活周刊》：为什么你们不能好好跟作家们坐下来谈谈，赔偿损失。 李彦宏：他们根本没有资格跟我们谈，这些作家算几流啊，我们百度文库里有鲁迅的作品，鲁迅你知道吧，大文学家，他都没有找我们谈，这几个不入流的作家有什么资格跟我们谈，就算谈也轮不到他们。 《三联生活周刊》：难道知识产权里还有特权？ 李彦宏：当然，在特权国家特权社会这太正常了。我不知道你是否在美国读过书，那我来告诉你，什么是权利？权利就是一种让人侵犯的东西。你这么想，如果你没有权利，或者说你没有作品，我们怎么侵犯你呢？你被侵犯了，才想到去保护，对吧。 《三联生活周刊》：嗯哼。 李彦宏：好，我继续解释。当你想保护自己的权利时，会发现，在这个国家并没有可以保护你的法律，那就意味你的权利可以随便侵犯，不管是你的著作权、人身权和财产权，都可以侵犯而不必要受到保护。我在美国的时候研究了好几年中国的法律，发现这是行得通的。你看，我们侵犯了音乐著作权好多年了，结果他们怎么样了？还是不能把我们怎么样。举一反三，我们侵犯任何人的权利都不能把我怎么样。 《三联生活周刊》：可是中国有很多法律，用来保护公民的各种权利。 李彦宏：你想错了，那些法律是用来吓唬胆小的人的，只要你胆大，它就失效了。 《三联生活周刊》：好吧，我们不谈权利，谈谈尊重。退一步讲，百度这么做是对作者的不尊重。 李彦宏：尊重？你什么时候认为中国人的词会里有“尊重”这个词？ 《三联生活周刊》：什么意思？ 李彦宏：中国人并不尊重任何东西，也没有契约精神。他们不尊重音乐，从来不想去买唱片，那我干吗不提供他们免费的音乐曲听呢。他们不尊重文学，他们从来不爱读书，那我干吗不用最方便的方式提供给他们免费的电子书籍阅读呢。当然，他们不会真看的。免费的他们都不会认真看，花钱到书店里买书你觉得可能吗？在中国我只能以他们的消费观念来提供给他们相应的内容。免费，永远的免费。 《三联生活周刊》：如果这些作家最后通过法律手段解决版权问题呢？你们该怎么应对？ 李彦宏：我欢迎打官司，百度就是在官司中成长壮大的。我们不怕输官司，也从来没输过官司，不管我们做的有多错。 《三联生活周刊》：为什么您是如此自信和嚣张呢？ 李彦宏：这一点你应该知道，百度算半个国有企业，一旦百度输了官司，就意味国有资产受到了损失，你认为在中国，法院会让国有企业输掉官司吗？国家利益大于个人利益，所以百度不能输掉官司。 《三联生活周刊》：接下来作家们会采取行动的。 李彦宏：让他们去做好了，我们奉陪到底。 《三联生活周刊》：万一你们输掉官司，会做出什么样的赔偿呢？ 李彦宏：我们不会输的，这一点我胸有成竹。 《三联生活周刊》：可是你们确实侵犯了很多人的权利，为什么还这么厚颜无耻呢？ 李彦宏：因为我叫李彦宏，我爸是李刚。

3.15 那天，有 50 个中国作家联合发了一个公开信，说百度收集了很多人的作品，整成一个文库，任由读者免费下载，是明目张胆地偷窃。尽管之前不知道有这样一个文库，但我很高兴看到作家们集体维权，道理很简单：如果大家都不掏钱买书，写书的人就赚不到钱，写书的人赚不到钱，就没有人愿意写书，你到哪里读书？加上 作家们的理由很充分，我估计要是打起官司，百度肯定会输。但我不得不承认，免费阅读很吸引我，所以想赶在百度收手之前用一次。   我的免费阅读是这样开始的，先在地址栏输入 www.baidu.com ，然后点击“文库”。这时我冒出一个想法，自己的文章会不会也被文库？于是自恋地输入名字，奇迹出现了，有十页和我有关的文档，但打开文档的时候却看到一行字：“ 下载此文档需消耗 2 财富值”。这让我对李彦宏老师肃然起敬，连剽窃都搞得像打游戏，接下来的文字更有趣味：   “您当前的财富值为 0 ，不足以支付下载此文档哦！您可以通过以下几种途径获取财富值： 1. 上传文档； 2. 评价文档（为他人上传的文档打分）； 3. 创建文辑 （把优质的文档按照某个主题集合成一个专辑）； 4. 评价文辑（为他人创建的文辑打分）。   也就是说，如果你想免费阅读一篇作品（严格意义是享用赃物），你就要有“钱”，百度告诉你，有几条途径让你有钱：先偷个东西送过来（上传文档）；对别人偷来的东西给予评价，激发他下次偷一个更好的（为别人上传的文档打分）；把偷来的东西归归类，方便其他人分享赃物（创建文辑）；对别人归类的赃物评价评价，激发他下次摆放得更整齐，更适合其他人分享（评价文辑）。   所以，我爱你，百度，让“有组织、有预谋”六个字变得温情脉脉。我决定加入这个和谐的团伙，而且纳一份投名状——上传这篇作品——“我爱你，百度”，望审核通过 ~~ 这将是我对百度的首付，支持李彦宏老师继续首富。   链接 1: http://blog.sina.com.cn/lujinbo 3.24 谈判破裂六代表告百度书——百度文库侵权之事实、逻辑、法律与解决之道 链接 2 ： http://blog.sina.com.cn/s/blog_5951573c0100qiti.html 3.15 中国作家讨百度书

百度(Baidu)首席执行官李彦宏表示，这家中国领先的互联网搜索公司将开发一款面向移动设备的轻量级操作系统，这将是该公司在战略上又一次仿效谷歌(Google)。 李彦宏对英国《金融时报》表示，未来3至5年期间，该公司力求创建相关软件，使用户在打开智能手机或平板电脑后一秒钟内即可使用一个网上搜索框。 “要让一款操作系统运转起来，需要（完成大量处理），但如果我们把它就做成一个搜索框，那么任务就简单多了。 “现在，当你打开iPhone后，需要等45秒才能进行任何操作。未来，你打开移动设备1秒后，就能开始使用搜索框。那是我们为互联网的未来而肩负的使命，”他表示。 李彦宏此番言论为他所称的“框计算”战略提供了迄今最清晰的解释，并暗示其最终结果可能与Chrome OS相像，后者是谷歌开发的轻量级操作系统。 谷歌在2009年7月宣布将推出Chrome OS，这种操作系统面向那些把电脑或手机主要用于上网的消费者。一款网络浏览器和一款媒体播放器是该系统仅有的应用软件。 西方观察人士经常批评称，中国的互联网企业只是其西方同行的克隆版，尤其是鉴于北京方面严厉的互联网审查体系把许多美国互联网集团挡在全球网民最多的互联网市场以外，并给那些试图进入中国市场的美国企业制造了种种挑战。 一年前，谷歌将其中国网上搜索服务从中国内地的网站搬到香港网站，称该公司再也不愿忍受中国当局无止境的审查要求。根据互联网研究公司易观国际(Analysys)的数据，自那以来，这家美国公司在中国网上搜索市场所占的营收份额已跌至19.6%，而百度的市场份额则升至75%以上。 李彦宏一直表示，他想把搜索框（互联网用户用来键入他们想要搜索的词条的方框）转变为一种可取代其它所有界面的通用计算工具。“目标是让人们越来越依赖百度的搜索框，”他表示。 李彦宏表示，百度在发布基本系统之前，有意先开发搜索框的一系列新用途。“当搜索框能够完成所有那些事之后，我们将确保人们在打开设备后一秒钟内即可使用这个方框，”他表示。 李彦宏补充说，新的互联网趋势，如在线视频和社交媒体，可能对搜索的主宰地位构成挑战。“它们与搜索之间也许不存在直接的竞争关系，但说到底，这是个媒体时代。如果用户在A上花了很多时间，那么他们花在B上的时间自然会更少。” 译者/和风