李银河

来自: 爱枣报 – FeedzShare    发布时间:2010年10月14日,  已有 5 人推荐 十篇新闻十分钟，美好一天轻松开始。爱枣报，和早餐一样重要。今天是10月15日星期五。 [1] 政治改革要天天讲 月月讲 年年讲 昨天的枣报里提到了温相六谈政治改革，按理说今天的枣报不应该重复同一个话题，但正如红太阳所说：“政治体制改革要天天讲，月月讲，年年讲”。谎言说了一千遍就成了真理，真理说了一千遍还是真理。 从10月13日的 《潇湘晨报》A3版 及 《现代快报》11版 ， 《辽沈晚报》的B4版 ，到今天 《南方周末》的头版头条 ，温相接受CNN专访谈政改在纸媒开始开花，而互联网和微博上的讨论更是让审查审核的工作人员忙得不可开交。 很多人批他空谈无益，没得诺贝尔最佳演员奖实在可惜，但他连番讨论政改即使只是为了赢回生前身后名，也值得大书特书。讲了总比没讲好，而且由于身份地位的特殊，纵使他只是空谈， 也可以兴起一番风气 ，底下的人倒也可以把空谈当实事做。正如同 冯正虎在壹报的专访 里面所说 我们现在是个什么时代，是一个法律条文最完备，法治最不健全的时代，有这样的落差，维权就有基础。为什么说难得糊涂。有人说中国其实是没有法制的。有的公安说“没用的，中国不讲法的。”我就装糊涂，“中国有法制啊，谁说没有。”我就是要按法律去走。弄得有关部门的人也糊涂了，“到底有没有法啊，好象也有的喔。”他们一糊涂就好办了，就要按我的套路走了。这就叫难得糊涂，弄假成真了。 温的讲话也是同一个道理，你不去响应，便越是空谈。尽管 政改有这样那样的难度 ，尽管体制本身是个怪物，还会生根发芽，从中央到地方，从高层到基层不断繁殖，但正如连岳所说， 我们就是体制 。在抵抗体制化的同时，每个人也是反对体制的力量。 在报业积极响应温相讲话的同时，李锐，江平等21名退休老干部由于已经脱离体制， 也更积极，更敢于发声地呼吁言论自由 。。 公开信 所提措施命中要害而不流于口号标语，就算翻墙也得去学习学习。 最后，送给枣报藩司一段话，也送给小编自己: 柏林墙倒塌之后，审判一位曾开枪打死正翻越柏林的东德警察，这位鸟人以执行上级命令为由为自己的罪行辩护。审判官回答：“作为警察，不执行上级命令是有罪的，但是打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的个人主权，这是你应主动承担的良心. [2] 物价高，物价涨，工资跟不上物价涨 专家，又是专家。发改委专家说： 中国须忍受更高物价上涨率 。年初的时候是你们说 要做好稳定物价工作 ，到了年尾没见着效果，又出来打飞机，坑爹呢这是？ 歌仔 都有得唱啦： 物价高，物价涨，工资想跟上物价涨，物价高，物价涨，工资跟不上物价涨，常常涨涨常常涨，好聪明的中国人，好疯狂的中国价。物价高，物价涨，工资想跟上物价涨，物价不让工资跟上物价涨，工资偏要跟上物价涨，物价偏偏不让工资跟上那物价涨。 [3] 流氓罪何时休 据媒体报道， 南京四名同性恋男子因聚众淫乱获刑 ，三人被判有期徒刑，一人被判拘役。不知道此案究竟是在处罚同性恋还是处罚聚众淫乱，天朝啊天朝，生殖器也要管起来。 但不管是同性恋还是性聚会，人享有身体的所有权和个体支配的权利，如果双方自愿，没有金钱交易而又没有对他人造成伤害，法律惩治的依据在哪里？也正因为此， 李银河 ， 潘绥铭 等教授都先后建议取消这个“流氓罪”。而即使要诉诸道德，道德的意义也首先在于自律，而非他律。抢占道德制高点妄加批判，和“反三俗”又有什么区别？ 相较而言， 台湾已经达成性交易除罚化共识，一楼一凤也获认可 ，广大淫民不禁感慨，祖国的统一大业又遭重创。 [4] 房事调控，持久才是硬道理 家事国事天下事，事事都不如房事来的要紧。楼市调控是时下热点，港府日前祭出 暂停买楼投资移民 的大招，但鉴于 投资移民投资于香港房地产的金额只占香港房地产成交总额的1% ，更多人纯粹炒楼而去，新规效果如何还有待观望。 相比之下，内地由于能“集中力量办大事”，看起来就给力得多，新一轮调控迅猛开展， 京沪深等九个城市已出台住房限购令 。楼市新政再起，一时间论调四起，什么 房市泡沫要破论 啦， 降低房价唯一目标论 啦， 楼市调控三年论 啦，应有尽有。 小编看不懂你们在为民说话还是为官说话，又或者是只为真知说话，小编也分析不来楼市调控新政能不能给力，但至少，最少，如果这个政策是对头的，希望你们不要因为得罪了利益相关方就半途而废，再出个什么 最短命调控措施 神马的。 [5] 不管谁下井，能不能不要死 矿领导下井制度真的实施了，而且真的出事了。 广西南宁一铜矿矿长下井查看设备不幸窒息身亡 。平日里官话满天飞，站着说话不腰疼，当利益损害已经从他人转移到自身时，才能体会他人的悲愤。不幸又终究是不幸，不能以矿业普遍的恶便对一条鲜活的生命视如草芥，甚至“看到消息我就邪恶地笑了”，兴许他是无辜的。 谈新闻报道本身，矿领导遇难由于身份特殊加上政策使然能引起关注，那之前在矿下的一条条生命价值又何在，众生平等，愿未曾被报道，或者媒体已经漠视了的遇难矿工们安息吧。 不管怎样，不幸总是越少越好，希望矿领导们都以此为鉴，多多吸取教训才好。 [6] 新闻联播 广西苍梧县征地纠纷引发冲突。 又是土地问题，又是群体性事件。村民称5人被打伤，其中有3人年逾8旬，当地县委宣传部则称村民没人受伤，警员倒是多人受伤。你信哪一个？不管是城市化还是共享改革成果，土地问题始终绕不开，俨然已经成为了 社会稳定最大的影响因素 。 智利33名被困矿工已经全部获救， 外交部发言人表示“中方很高兴” 。小编闻言强烈不满，这场成功的救援用了中国的工程机械，用了中国的工程师，却不用中国领导现场指挥，这是在讽刺中国矿难营救不力领导是主因吗？这是一次赤裸裸的反华矿难，发炎人你可要向世界发出我们的声音啊。至于 中国矿工赵卫星羡慕智利井下庇护条件良好 ，小编要郑重地提醒你，这是万恶的资本主义宣传，我们有自己中国特色的矿井条件，这是符合我国现阶段国情的。 据报道， 四川大学锦城学院要求下周起学生上课必须背书包，这是学风建设的一部分 。同学们背起新书包，活蹦乱跳歌颂道：“自从有了锦城牌书包，爸妈再也不担心我的学习了。” [7] 体育新闻 政治腰斩足球 （徐小侠拔刀相助） 人们印象中有因为足球而暂时停火的两国争端，却不敢想象政治分歧最终腰斩足球比赛。周中欧锦赛预选赛，意大利坐镇热那亚主场迎战塞尔维亚的比赛 仅踢了6分钟就宣告取消 ， 塞尔维亚极端球迷引发的骚乱 却持续3个小时之久，等待塞尔维亚足球的最坏处罚结果甚至可能被直接开除出2012欧洲杯。 为了表达“ 要科索沃，不要欧盟 ”的强硬诉求，塞尔维亚右翼分子在11日与贝尔格莱德的同性恋游行队伍发生冲突，此次则选择在意大利热那亚闹事，意图将影响力扩大到整个欧洲。殊不知骚乱只能带来更多的恐惧，没有人会认为，血腥就代表正义，尤其是这样的血腥反而阻碍了塞尔维亚在国际舞台展示自己。塞尔维亚的社会动荡、政局不安造就了这批穿着足球外衣的流氓，更大的受害者则是前南地区的足球运动，自发轫起近百年来一直为 政治绑架 ，更是成就了斯坦科维奇代表三个不同国家参加过世界杯这样令人哭笑不得的纪录。 [8] 请你说服我 下面罗列几条针对最近热点新闻官方的回应。民意有时候并不是最可靠的，义愤和成见往往也会造成谣言的散布，然而靠封杀谣言的传播并不是治本之策，开诚布公对质公堂，真相自然会大白。 都江堰日前通报农民工讨薪被杀事件， 称警察只是拖尸体，不存在抢尸行为 ，小编想帮你说话，也只能感慨一句：一切傻逼都是自证的。 重庆江津回应”风水门”报道 ，称有本事你们公开录音，“要想跟政府玩的人，我们陪到底。”领导敢这么说话，看来是肯定没录上音了，领导都是身经百战的，记者啊，你们太naive了。 下面是各部委登场时间，发改委率先带头， 他说道 ：“实施阶梯电价的出发点是促进节能减排，节能减排的目的是促进经济社会可持续发展。从这个角度说，我们每个人都将是阶梯电价制度的受益者。” 文化部则说人家明明没说要“禁止或改良偷菜游戏”嘛， 乱解读神马的最讨厌了 。 最后，科技部华丽丽出场， 否认肖传国首席科学家身份 ，谴责其道德缺失 [9] 图片新闻 泪流满面 广西北海强拆村庄：官方称出了人命最多网上热闹十几天 [10] 每天轻松你一下 温州体操哥 ——————宿舍熄灯了的分割线———— 感谢卓石，徐小侠，容安，狐狸，阿飞等人的协助。 ——————枣听推广的分割线———— 厦门 、 广州 、 青岛 、 南京 、 杭州 ……这是我们的城市——“时光穿梭，我们不在左右只在彼此其中”。这城里的你我他，其实可以交换彼此，汇成我们的主题歌。 爱枣报 音频节目枣听与 虾米网 十月携手推出 《城市乐纪》特别企划 ，用我们的故事，写一首给这个城市的歌，现招募爱乐者共同参与。 ——————群推广的分割线———— 热烈欢迎加入爱枣报5群 54032040 ——-AD——– 去旅行我穿着它，赶公交我穿着它，去上班我也穿着它-真皮休闲商务旅行鞋【扬沙网团购】省162元！> > 让你生活充满个性的 99个小物件

十篇新闻十分钟，美好一天轻松开始。爱枣报，和裸捐一样重要，今天是9月15日星期三。 [1] 裸捐不裸捐，这没问题 “在巨富中死去是一种耻辱”。——美国钢铁大王卡内基 “80%接受过我帮助的人都没有感恩之心。”——陈光标 中国的慈善似乎在走极端，那边厢“巴比”为解除中国富豪的戒备而 一再强调来华的目的并非劝人捐赠 ，这边厢首善陈光标继续发光发热，引领众多名人走向裸捐的高潮。继陈光标和爱国者总裁冯军表示将捐出全部个人财产后， 周润发也加入了“裸捐”的行列 。有人质疑， 慈善事业不能单凭捐多少来衡量 ，但陈光标说了，他“ 捐的不是钱，是引领社会灵魂良知的进步 ”。 对于热议的“裸捐”话题，马云表示， 财产一点不留给孩子和全留给孩子都是不负责任的 ，并认为“不考虑自己的人，不要相信他会考虑社会”，“无私就是最大的私”。 闾丘露薇大体上亦同意此观点：所谓慈善，要对身边的人好，对员工好，然后有余力，再回馈社会，做不好前面，跳到最后，总是无法让人相信是“无私”。 也许捐与不捐，只是 责任观的差异 ，并不影响“裸捐哥”与“拒捐哥”一同成为社会的好公民及好企业家。而相较于 美国人的乐善好施 ，中国富人要 面对更多问题 ，在信仰支持、制度保障及社会认可上都存在先天的不足。 因此陈光标的裸捐应是受人尊敬的，而这位民警 8年来将全部工资捐给困难户则是更伟大的裸捐 。 真实的感动 总是平凡的。 [2] 慈善不慈善，Lee说了不算 近日，传 壹基金因身份问题而面临中断的危险 ，随后壹基金却作出澄清，称 没有三年之限一说 ， 基金运作一切正常 。但李连杰“没有身份证的孩子”的说法，已 引起了众多NGO的担忧 。 在建立的三年里，壹基金屡屡出现在大灾大难的第一线，做出了不少 令职能部门汗颜的慈善贡献 ，如今 却依旧难以逃脱体制之痛 。一方面，从现行法律法规来看，由于公募基金会的官方垄断背景，民间很难成立公募基金会。另一方面，因为身份模糊自主权受限，壹基金饱受希望中国公益慈善事业更加专业化透明化发展的质疑。因此，在慈善基金立法没有取得进展之前，私募慈善基金的生存土壤依然贫瘠。 小政府大社会，如何在慈善事业上实现 民进国退的局面 ，或许是比富人裸捐更值得讨论的议题。 [3] 怀疑和理性怀疑 （容安） 昨天彭可爱提到了 江苏宝马车四次碾压3岁男童 事件，这个事也许可以再多说点。 网络上群情激愤，一看到宝马，大家很自然地联想到”70码、为富不仁”这些字眼，这很正常。介于下面引述的当地领导对此事的看法，大家对他们能够公正执法表示怀疑也很正常。 该领导解释说，他非常理解李先生的想法，但这只是李先生的个人猜测。对宝马车反复碾轧男童致死画面的出现，他分析说可能有两种情况。一种情况就是因为伍某和李先生及其亲友有很深的过节，伍某故意为之；另外一种情况就是事发后伍某惊慌失措所致。经过调查，伍、李二人之间均无任何过节，因此伍某也就不存在”故意杀人”的动机。目前，警方已经启动刑事程序，伍某因涉嫌交通肇事罪被刑拘。这位领导表示，如果李先生有想法，可通过找律师走法律程序。 对于这种不经大脑或者干脆就是大脑不够用的言论的反驳没什么技术含量。 回到事件本身，不知有多少童鞋认真看过事件的 现场视频 ？虽然这个视频会让我产生不适生理反应，但是小编在看了三遍之后，结合众人提供的技术建议，对司机是否故意“撞伤不如撞死”有以下几点分析： 1. 宝马X6车身大，车后的视线不好，小孩太小，有没看见的可能性。另外，倒车雷达和倒车影像，即使是宝马这样的豪华车，也存在很多盲区，所以第一次压倒男童，很可能是过失行为； 2.倒车压倒孩童之后，他停顿了一下往前开，这符合一般司机的行为。我们在倒车时发现后轮压到什么障碍物过不去时，一般都会往前返回，再下车开。 3.

一）先了解一下什么是中国的精英 首先要对精英这个本来充满褒义的词汇表示哀悼，因为中国所谓具有精英意识或者以精英自居的人的表现，彻底的改变了人们对“精英”一词的理解，在人民的心里，精英这个词汇的褒义已死，必须哀悼。现阶段，一提起精英，很多人就会联想起那些推崇资本主义私有制、喜欢多党制和三权分立为基本特征的西方政治制度的民主精英们。这些人包括主流经济学家、著名法学教授、各种各样的学者专家教授在内的“英雄群体”，三十年来活跃于主流媒体、荧光灯下，给我们奉献了很多精彩语录，经常让老百姓们瞠目结舌。我们要认识中国的精英都是一些什么玩意，先从学习领会精英的精彩语录开始： 希望布什学习里根，里根是最伟大的总统，在他的任期消灭了社会主义国家–苏联，希望布什能在他的任期消灭社会主义国家–中国。——余杰   改革在中国造就了约占总人口5%左右的富人，他们是中国的中坚力量，而另外的95%中的很大部分，则因为信仰毛泽东思想，具有很大的破坏性。—–茅于轼 香港一百年殖民地变成今天这样，中国那么大，当然需要三百年殖民地，才会变成今天香港这样，三百年够不够，我还有怀疑。—–刘//晓//波   贫穷是罪恶。……如果一个人活成了下层人，那就是活得最失败的人，被淘汰的人，有什么可表扬的呢？—-李银河 中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。杀富济不了贫，穷人应该将富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿旧衣，天经地义。—-厉以宁   在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。八亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。—-厉以宁 现在已经全球化了，没有必要再提什么民族经济民族产业了，义和团思想才是中国真正的大敌。—–龙永图   国有企业迟早要卖。既然如此，得先卖效益好的，不然，以后效益不好就没人要了。——樊纲(中国国民经济研究所所长)   腐败和贿赂成为权力和利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁，是改革过程得以顺利进行的润滑剂，在这方面的花费，实际上是走向市场经济的买路钱，构成改革的成本费。——张曙光(北京天则经济研究所理事长) 在公有制下，官员索取剩余可能是一个帕累托改进；因为它有利于降低监督成本，调动官员的积极性。私人产品腐败的存在，对社会、经济发展来说即使不是最好的，也是次优的。第二好的。——张维迎   这就是中国的改革精英的精彩语录中的一部分，限于篇幅，更多精英的更多精彩语录，无法一一列举。精英嘛，自称学富五车、著作等身，说的话要一般人都听不懂方能显示其非同一般人，而且我相信，人类的正常智商和正常思维是无法从字面来理解这些话的。要做民主精英，必须把简单的话说的复杂才行，说的鬼都听不懂的时候，那就可以以精英自居了。 说精英的话不好懂，是因为你没有站在精英的立场和角度。其实，要想理解精英这些话的深刻含义，只要把握一条原则，马上就可以醍醐灌顶，就能够实现和精英的心灵相通。樊纲说过一句话：经济学家就是为利益集团服务的。樊纲还是好同志，能说真话，这句话可以作为我们理解精英语录的钥匙，也是我们确定精英立场的重要依据。   精英心目中的利益集团是既得利益集团，既然是为既得利益集团说话，那么精英自然不会为不属于既得利益集团的以工农为主体的人口大多数说话。茅于轼的话更精确的采用量化的方式来表达了精英的价值趋向：他们是为改革中先富起来的占总5%左右的富人的利益代言的，在他们心里，这5%才是中国的中坚力量，而另外的95%就是这些精英心里的P民，其中很大一部分因为信仰毛泽东思想，他们认为具有很大的破坏性，属于这些精英心里的“暴民”。厉大师说的更明白：只有损害几亿工人和农民的利益才能让少数人富起来。这些精英中的很多人或者为改革做舆论准备，或者直接参与了改革方案的设计或研讨，既然他们承认为占人口5%的既得利益者做利益代言人，那么精英参与设计的改革方案，在利益平衡中，自然会优先考虑5%的富人的利益，而另外95%的大多数的利益是必须从属于利益集团的利益最大化的前提之下的。这就可以解释为什么精英参与的改革方案，总是让老百姓感觉失落， 5%的先富者的利益至上，与毛时代总是强调95%的大多数人的利益趋向原则正好颠倒。原来奥秘都在精英的经典语录里隐藏着呢，就是为了让少数人富起来，让大多数人成为永远的待富者。 明白了精英们的价值趋向，搞清楚了精英的为5%富人利益代言的立场，我们就不难理解为什么公有制企业改为国有、国有制企业改为私有、住房货币化、医疗市场化、教育产业化这些改革的重点领域都洒下了精英辛勤的汗水，凡是制造贫富悬殊、剥光老百姓福利的改革方案中都有这些精英闪烁的身影。我国的改革进行到今天，创造了超过美国的贫富悬殊和财富集中度，精英的功劳不可磨灭。 搞清楚了，中国的精英们就是这么一些玩意，他们是中国既得利益集团的代言人，是为中国5%的富人服务的，他们不管是具体为哪个既得利益集团服务的，但是肯定不会为占人口最大多数的工农大众的利益代言。 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=6410967