杨东平

公民社会与NGO发展周刊(128)

本期特别关注:1:中国为何现现血荒?2:悼念环保先驱梁从诫先生;3:公益组织E惠社成立一周年;4:NGO机构及网站介绍之(18):自然之友   我一直重申的是:欢迎各NGO组织和有心人提供诸种信得过的信息,每条信息的真伪,请实际参与者进一步自行核实。请注意,我不直接接受任何捐款和财物,我也不负责钱物的中转工作,我只负责给各位牵线搭桥。我的工作邮箱是 lijuhantian@sina.com   一:中国为何出现血荒? 中国出现血荒是制度性的灾难,而非仅是人性和道德的缺失。制度性的灾难是指,我们的献血机制不合理,用血制度不透明,献血和用血安全得不到切实的保障等等,一切皆指向如今与献血有关的制度缺陷。(1):北京爱知行研究所:全国血荒,威胁血液安全,需要公民团体参与。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6411ac670100lrfb.html 。(2):什么导致中国出现血荒? http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/xue-10292010233619.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。(3):卫生部长陈竺、党组书记张茅违法献血,超过法定献血年龄55岁。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b87e3950100lxnx.html 。(4):  解决“血荒”离不开社会营养。 http://opinion.people.com.cn/GB/70240/13102999.html 。(5):”季节性血荒”似成顽症 献血淡季期待政府”出面”。 http://news.xinhuanet.com/politics/2010-11/01/c_12722590.htm 。(6):谁是“血荒”的真正推手。 http://gs.people.com.cn/GB/191680/13107270.html 。(7):多地频现血荒的背后。 http://biz.cn.yahoo.com/focus10119/index.html 。(8):“血荒”问题在制度而不在人心。 http://biz.cn.yahoo.com/ypen/20101028/65184.html 。   二:沉痛悼念环保先驱梁从诫先生逝世。 作为名门之后,由于制度约束和社会不靖,梁先生没能取得其父和祖父那样的成就,无论从个人还是社会的角度来看,都是至为可惜。但他晚年倡导并发起的“自然之友”,对于培育公民社会和养成公民的环保意识,做出了卓越的贡献,谨此深切悼念。(1):梁思成之子梁从诫病逝 生前致力于环保事业。 http://forum.gsean.org/read-htm-tid-64152.html 。(2):徐永光:民间尊严,无上荣光——悼念梁从诫先生。 http://www.naradafoundation.org/sys/html/lm_1/2010-11-01/104621.htm 。(3):汪永晨:“失败英雄”梁从诫。 http://zqb.cyol.com/content/2010-11/02/content_3436466.htm 。(4):梁从诫永别人间 自然从此失挚友。 http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=71147121 。   三:民间团体质疑小学语文教材四大缺失。 http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-10-27/014521357305.shtml 。四九年后编写的语文教材意识形态化极其严重,在一个时期甚至是语文教材政治化。即便后来有所改观,但编写过程中的硬伤,编造故事,内容失实,所在多有。同时从教育心理学及人格培育上,以及语文的审美教育上,缺陷多多。四九年后的教材编写,没有真正的竞争,不允许民间的参与,不能产生好的教材编写专家,一系列的问题促成了今日语文教材的诸多弊病。   四:NGO机构及网站介绍之(18):自然之友。 http://www.fon.org.cn/ 。  “1993 年6月5日,自然之友的几位创始人发起了中国首次民间自发的环境研讨会 —— “玲珑园会议”。1994年3月31日,自然之友成立,是中国最早在民政部门注册成立的民间环保组织之一。创始人是梁从诫、杨东平、梁晓燕和王力雄。” “自然之友”会员众多,多次得奖,在培养公民的参与意识和环保意识方面,成就卓著。   五:灾后重建及其它诸种招募和需求。 (1):乐施会招募公平贸易志愿者(1名,半年协议期,驻北京)。 http://www.oxfam.org.cn/jobzyz_s.php?id=137 。(2):中国红丝带网面向高校招募实习生工作助理1-2名。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/sortinfoview.php?id=2877 。(3):西安博爱儿童虐待预防救助中心招聘志愿者启事 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/sortinfoview.php?id=2882 。(4):乐施会招募传播支持志愿者。 http://www.oxfam.org.cn/jobzyz_s.php?id=136 。(5):PROJECTHOMELAND家园计划参与者招募。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/sortinfoview.php?id=2881 。   六:灾后重建及其它诸种信息汇集。 (1):深圳竟然有3条地震带 离大亚湾核电站很近。 http://www.aboluowang.com/news/data/2010/1029/article_111306.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+abl%2Fnews+%28%E9%98%BF%E6%B3%A2%E7%BD%97%E7%BD%91%29&utm_content=Twitter 。(2):《谢国忠的忠告》新书发布 版税全部用于慈善。 http://et.21cn.com/star/zhuixing/neidi/2010/10/18/7884364.shtml?utm_campaign=%E8%B0%A2%E5%9B%BD%E5%BF%A0+-+Google%E6%96%B0%E9%97%BB&utm_medium=Twitter&utm_source=SNSanalytics 。(3):灾区夫妻赴山西追债 多人报案告志愿者曹云诈骗。 http://sx.people.com.cn/GB/189147/13051801.html 。(4):办了一场4万人演唱会 为何拖着11万不还。 http://news.sina.com.cn/c/2010-10-26/044718284995s.shtml 。(5):传知行荣获Atlas2010年度坦普尔顿自由奖。 http://www.aboluowang.com/news/data/2010/1030/article_111334.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+abl%2Fnews+%28%E9%98%BF%E6%B3%A2%E7%BD%97%E7%BD%91%29&utm_content=Twitter 。(6):国家赔偿费用条例明确责任人追偿制度被指越位。 http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-10-27/010321357215.shtml 。(7):壹基金欲转型为公募基金 可能将由企业家任会长。 http://news.sina.com.cn/c/2010-10-30/014021380758.shtml 。(8):调查显示12%非公募基金会无信息披露。 http://news.sina.com.cn/c/2010-10-30/014021380752.shtml 。(9):新处理模式引发垃圾焚烧追问 政府监管是关键。 http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-10-31/092321386787.shtml 。(10):报告:俄中边境合作威胁远东生态。 http://www.voanews.com/chinese/news/20101025-WWF-Report-105675333.html 。(11):中国节能低碳产业挑战与机遇并存。 http://www.voanews.com/chinese/news/20101026-China-Low-Carbon-105810708.html 。(12):“水空调”对地下水资源破坏严重。 http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/zy-10262010172810.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。(13):非营利性机构携手WWF发布最节能产品名录。 http://www.wwfchina.org/wwfpress/presscenter/pressdetail.shtm?id=1108 。(14):雌獐放归上海南汇东滩 明年春天有望诞生小獐。 http://www.wwfchina.org/wwfpress/presscenter/pressdetail.shtm?id=1110 。(15):WWF报告:亚马逊每三天发现一个新物种。 http://www.wwfchina.org/wwfpress/presscenter/pressdetail.shtm?id=1109 。(16):重庆主城区14条次级河流治理不及格(图)。 http://forum.gsean.org/read-htm-tid-64381.html 。(17):天津会议是中国公民社会发展的里程碑。 http://forum.gsean.org/read-htm-tid-64104.html 。(18):中国农村居民饮水面临两大难题。 http://forum.gsean.org/read-htm-tid-64389.html 。(19):深圳“环保协会”会长头衔屡被卖。 http://forum.gsean.org/read-htm-tid-64368.html 。(20):绿色和平给沃尔玛颁“金秤奖” 要求其立即停止“见利罔法”。 http://www.greenpeace.org/china/zh/press/releases/gold-steelyard 。(21):NGO学习支持平台第二次工作坊简讯。 http://www.512ngo.org.cn/news_detail.asp?id=2554 。(22):贾西津:应给社会力量更大空间。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=6767&title=msyw 。(23):读写困难儿童亟待关注。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=6778 。(24):国内首起慈善捐赠数额认定风波调查。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=6758 。(25):中国低碳青年智库与低碳中国崛起。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1508 。(26):金钥匙特刊》:薪火相传 光明不断。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1502 。(27):选择国际NGO 也许需要更多付出。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=2591 。(28):官员谈北京的善治前景:目前社会组织行政化严重。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=2592 。(29):调查称我国近千万乙肝患者曾求医受骗。 http://news.eastday.com/c/20101026/u1a5513520.html 。(30):艾滋病毒感染者田喜的23年人生。 http://nf.nfdaily.cn/ndzk/content/2010-10/27/content_17069816.htm 。(31):高耀洁:揭开中国艾滋疫情真面目。 http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/10/201010270222.shtml 。(32):三峡首达175米蓄水位 或能拦截千年一遇大洪水。 http://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201010/t20101026_5919825.htm 。(33):官员称三峡地质灾害问题在可控范围内。 http://news.sina.com.cn/c/2010-10-29/033121373971.shtml 。   七:E惠社@ecauses一年的成就及最新译作。 很多人都不缺乏热情,但很多人都缺乏恒心,这是世间的普遍现象。但问题在于,人世间的许多问题,单靠热情是不能解决问题,得有水滴石穿才能稍有影响。E惠社一年多以来,翻译200多篇与NGO有关的文章,嘉惠国内 NGO工作的人尤多,对关心NGO的人们亦助益多多。在该社成立一周年之际,谨致祝贺。(1):持以恒,贵以专 ——E惠社一周年记。 http://www.ecauses.org/2010/10/26/ecauses-1-year-review/comment-page-1/#comment-714 。(2)以公民为中的解决方案:Wowcrowd让每一个机构都能运营自己的在线挑战赛。 http://www.ecauses.org/2010/11/01/citizen-centered-solutions-wowcrowd-lets-every-organization-run-their-own-online-challenge/ 。(3):5种社会媒体筹款方式。 http://www.ecauses.org/2010/10/29/5-social-fundraising-alternatives-to-facebook-causes/ 。(4):12个令人惊叹的公益平台。 http://www.ecauses.org/2010/11/02/12-awesome-platforms-for-social-good/ 。   2010年11月2日7:40至10:20分于成都

阅读更多

新公益论坛在上海举行:等待掌声响起

  友成基金会所倡导“新公益”理念:强调精神扶贫与物质扶贫的并举,强调天人合一的系统性发展和减贫方法以及强调爱心传递是永恒的慈善主题       随着“巴比”来华“劝捐”日期的日益临近,中国刮起了一场慈善公益风暴,席卷全国。   9月15日至18日,以“跨界、合作与创新”为主题的“新公益嘉年华”在上海成功举办,这无疑给本已炽热的我国慈善公益界又添上一把火。在传统公益尚未健康发展的中国,如今又提出新公益的理念,它的前景将会如何呢?   精彩的公益嘉年华   在我们身边,以经济为核心话题的论坛和琳琅满目的娱乐性嘉年华已经不是什么新鲜事了,然而以“公益”为主题的嘉年华,却是首次听闻。   由友成企业家扶贫基金会发起主办、由NPI公益组织发展中心联合主办的首届新公益嘉年华,于今年4月拉开帷幕,以北京为起点,在近6个月的时间里,以公益创新工作坊、社会创新发现之旅、上海公益季、社会创新嘉年华周等系列活动,积极倡导“全民公益、创新公益、快乐公益”理念,最终在9月的上海,以新公益论坛为重头戏,将新公益嘉年华活动推向高潮。   新公益嘉年华是推动社会创新的倡导性平台,是中国公益事业的跨界交流平台。9月15日至18日,新公益论坛以“跨界、合作与创新”为主题,有500多位来自公益组织、社会企业、商业企业、政府和学界的国内外嘉宾展开了新公益和社会创新的对话与讨论。据悉,发起主办方旨在以嘉年华这种喜闻乐见、激情活力的组织形式为载体,形成跨部门、跨地域和跨领域的创新氛围,激发全社会对公益领域的关注与投入,促进公益组织、政府、企业、公众之间的沟通与协作,鼓励创新方法、创新思维和创新探索,从而推进公益领域甚至整个社会的创新热潮。   在4天的时间,新公益论坛就“农村金融”、“志愿服务与社会创新”、“公益创投与社会企业”、“新技术与新公益”等热门公益话题分为4个分论坛展开了热烈的讨论。除场内的研讨之外,还包括“创新工作坊”、“新公益体验游”、“社会创新案例展”、“公益影片放映”等场外活动,场内、场外互动,令与会嘉宾充分享受到亲身观察和体验新公益实践案例的乐趣。   近年来,随着政府职能的转变、民众意识的提升,“公益”越来越成为社会关注的焦点。但是由于信息平台、参与渠道以及公民意识等方面的问题,致使全民公益的趋势受阻,制约着中国公益发展的发展。   针对这个问题,零点研究咨询集团携手友成企业家扶贫基金会开展了以“众人拾柴火焰高,激励公众广泛关注和参与公益新动力凝聚”为主题的“新公益嘉年华公益创新工作坊”。通过创意工作坊这种崭新的研究方式与联络跨界人员的互动参与,探索出公益创新性的解决方案,不仅用新方式解决社会问题,同时也为不同领域企业、组织之间的交流合作搭建平台。   “社会创新发现之旅”共在北京、深圳、上海发现了134个发生在我们生活周遭的社会创新案例。如彩虹桥公益社、小笼包聋人协力事务所等。从这些案例中可以发现,回应社会需求是社会创新的起点,模式、资源、团队都是社会创新成功的保证。   闭幕式上播放了“创新工作坊”的纪录影片。工作坊强调对空间的善用与创新的讨论形式,多以游戏等新鲜方法引领对特定公益话题的讨论。参与者表示,这种新形式的工作坊相当有意思,既不像是单纯开会那么无趣,又能聚集各领域的实践者分享经验,让所有参与者以开放自由的方式务实地讨论,相当值得推广。   9月18日,历时半年的首届“新公益嘉年华”在欢笑声中圆满落幕。这场精彩纷呈的嘉年华,赋予了社会对公益领域的崭新想象。公益不再是高不可攀的救世济亡,而是一种充满笑声、感动、创意及快乐的生活方式,是一场所有人都能参与的嘉年华。   “新公益嘉年华”降低了大众参与公益的门槛,让所有人能更容易地、发自内心地参与公益。“新公益嘉年华”已成为中国公益领域中一个标志性的活动品牌。    新公益向我们走来   友成企业家扶贫基金会(简称友成基金会)是于2007年国内首家由中国大陆、香港和台湾的著名企业家发起,以参与式资助为主要运作模式的创新型非公募基金会。   作为新公益的一面旗帜,友成基金会的愿景是探索中国公益领域的创新之路,成为推动人类和谐发展的重要力量。它的使命是发现并支持“新公益”领袖,探索和推动以社会创新的方法解决社会问题;建设跨界合作的“新公益”服务网络和平台。   所谓新公益,是伴随着经济、技术和社会发展而出现于公益领域由诸多新观念、新方法、新实践、新模式构成的一个集合,这个集合将引领未来的趋势,最主要的是可以更好地满足社会良性发展的需要。   正如友成基金会创始人、理事长王平在新公益论坛开幕式主旨演讲中所说:“在我的眼前,公益世界仿佛一个巨大的万花筒,每时每刻都有精彩缤纷呈现。每次面对这个话题,我都会产生源源不断的激情和按捺不住的冲动。每一次思考都有新发现,每一次发现都产生新灵感。”   王平认为,未来数十年至百年间,人类社会的发展至少应该呈现如下三个特点。首先,在社会发展中,当人类财富的生产方式基本形成以后,公益将会成为越来越重要的资源和力量。保持增长的正义和分配的公平固然是政府的天职,然而政府的行政力量并不是万能的,在政府和市场之外必将有一个第三部门对社会公正、公平发展起到不可替代的补充作用;社会性公益组织将在这一个过程中越来越成为重要的推动力量。其次,社会创新将成为包括公益领域在内的所有社会领域的核心,这是由于全球经济、技术和政治环境的变化造成的。第三,全球化、网络化以及社会化的融合将如同化学反应一样形成新的思想和实践,例如,三大部门间的跨界合作、全球公民和全民参与的志愿运动、诸如社会企业这类新的组织方式以及新技术将是社会创新在公益领域的引爆点,而这一切,就是新公益所关注的现象及其本质。   王平告诉记者,在现阶段,所谓新公益至少应该包括以下几个方面,这就是倡导新理念、开拓新领域、发现新动力、整合新平台、尝试新方法、采纳新技术、成就新人才。   友成基金会所倡导的三个 “新公益”理念是:强调精神扶贫与物质扶贫的并举,强调天人合一的系统性发展和减贫方法以及强调爱心传递是永恒的慈善主题。   王平坦言:当然,随着未来的发展,无论是内涵还是外延,友成对新公益的理解都会不断地深化和扩展。因为,一种思想之所以称得上新思想,一定是在不断的变化之中。可以说友成还在新公益的领域内耕耘着。因此,她希望各界朋友和友成一起来推动新公益的发展,让新公益从一种观念变为一种风尚、一种生活方式。   毋庸置疑,社会企业这种形式的出现以及人们对社会企业家精神的呼唤,表明了时代的需求,也表明了社会、经济和技术条件的变化,正在催化一种创新,这种创新全面地体现了人们对物质和精神均衡追求的梦想,经济上的可持续和精神上的服务社会正是社会企业想要实现的两个目标。   然而,创新从来都不是一帆风顺的,创新需要承担风险的勇气,特别是社会创新更需要为社会进步承担舍我其谁的责任与魄力,就像当年中国从开办经济特区入手,通过实验和试点,摸着石头找到了中国经济发展之路。今天,我们在社会领域的发展当中,是否也需要社会发展的特区和实验呢?友成基金会正在从事的不仅仅是一项公益事业,其实是一场社会实验。他们愿意和致力于将自身打造成为一个跨界合作的社会创新的实验室,通过实验性孵化、参与式资助、服务性整合和开放性互动的方式,成为“新公益”的探索者、倡导者、支持者、催化者和合作者,推动中国社会创新的发展。    美国经验的启示   去年10月25日至11月5日,中国非公募基金发展论坛组织赴美考察。在为期12天的考察中,先后拜访了20多家各种类型的美国基金会,概览了美国慈善事业的全貌。友成基金会秘书长甘东宇就是其中一员。   目睹了美国新公益模式的探索与实践,有感于美国“社会创新”的热情与执着,甘东宇在他的《访美日记》中这样写道:   美国众多的独立基金会均将工作重点放在新想法的实验上,放在社会创新上。过去100年美国基金会的发展史也可以印证这一点。从最初关注传统的慈善,像教育、健康、减贫、自然保护等项目,到60年代开始关注社会变革,提倡民权、平等、社会和经济的正义、政策的倡导以及国际发展的事务上,再到最新的趋势———引入社会企业等最新理念与实践,无不体现基金会勇于创新、敢于承担风险的特点。   在《新公益模式一:社区应急基金》案例中,甘东宇这样描述:分享的一个成功案例是:社区应急基金的建立。方法是向申请的社区组织借贷15万到30万,零利率,但需三年还清,每个月还一部分。目的是在金融危机的背景下,鼓励社区组织不但不能减少相应的社区服务,反而要加强他们的服务。可申请的组织包括收容所、免费食品库等。原以为这样的尝试不会有太多的社区组织来申请,然而在短短6周内,共接到171份申请,申请金额高达5000多万,表明这种模式的生命力和强大的需求。我认为,这种方式很像小额贷款,只是对象不是贫困户,而是变成了社区组织。将原来基金会的无偿赠予转变为提供业务,督促社区组织提高项目实施的效率。而美国法律也对此作法提供了支持,只要在一定条件和百分比的限定内,借款是可以算为基金会的当年公益支出的,从而解决了美国基金会年公益支出大于上年资产存量5%的规定。   西部阳光基金会理事长杨东平认为,所谓“新慈善、老慈善”之争,扶危济困的救济型被视为老模式;新模式或者说公益事业发展的新特点,包括在资金募集、组织、机制和活动方式上出新,例如使用网络手段、企业管理的技术、经验等等,并且发育出“风险慈善(我国通常称为“公益创投”)、“社会企业”等新的公益形态;但最关键的是对慈善公益的功能和使命的新认识,促进社会创新。   事实上,美国的慈善基金会呈现出丰富多彩的面貌和多样化的发展,除了在教育、健康卫生、环境保护等领域传统的救济、服务型的项目,已经越来越多地进入社会创新领域,即根据存在的社会问题寻找解决办法,包括公民权益、社会经济正义、公共政策、国际发展等等。   孙冶方经济科学基金会执行干事长杨平访美归国后,提出两点思考:一、非营利部门是美国资本主义制度的有机组成部分,准确认识美国,必须认识非营利部门的重要作用。二、中国非营利部门既要学习美国,又要根据自身的国情和文化,寻找到自己的发展道路。同时他认为,中国非营利事业发展的当务之急,是迅速提高NPO的公益能力,其中最关键的是公共产品的创新能力与组织管理能力。   社会创新公益价值链友成社会创新公益大家庭是友成通过自身的组织和机制的创新,对新公益理念的一个探索和试验。友成“公益大家庭”的建立,旨在建立和支持中国公益领域的中间层和支持层,通过若干个中间支持平台(机构),向相关领域更基层的草根组织提供公益支持和服务,解决公益领域中资源方与受助方断层的问题。   友成基金会是一个巨大的社会创新孵化器,它将采用“参与式资助”的方法,将现有的战略性项目作为社会企业加以孵化,使得这些机构在经过一段时期的培育之后,成为理念与价值统一、方向与定位明确、治理结构清晰、具有可持续发展能力或孵化能力的社会企业或公益机构。   成立3年多来,年轻的友成已经在推动中国社会企业的发展上做出了积极探索,形成了不少被学者称为“友成模式”的经验。   2009年,友成与英国大使馆文化教育处共同主办的社会企业家技能培训项目取得了广泛的社会影响力。作为首家参与支持该项目在中国试点的国内机构,友成在该项目的试点阶段就投入50万元人民币,联合相关领域的专家搭建筛选评审机制,通过设立初创期、成长期、成熟期和组委会特别大奖的 “友成优秀社会企业奖”,向7家不同阶段的优秀项目和机构提供了资金支持。截至2009年底,友成共投入150万元人民币,支持175名社会企业家和公益创业者参与项目培训,并且在这些机构发展所需求的法律、管理、战略定位、市场营销等方面,通过组织专业人士的辅导和交流,为这些受训者提供了后续的支持。   友成与中央编译局合作,携手开展社会创新比较研究。合作主要内容包括:编译出版 《“友成”社会创新与社会企业译丛》,开展“社会创新比较研究”以及推出“社会创新蓝皮书”等。   今年3月,友成基金会联合零点研究咨询集团共同启动“中国公益问题梳理行动”,系统整理、汇集国内现存的各类公益问题清单及具体表现,为社会各界更好地投入中国社会新型公益事业建设提供科学全面的基础依据。在“新公益论坛”开幕式上,零点研究咨询集团发布了“中国公益长、短名单”,最终提炼出“公益问题长、短名单”两类核心成果。   此外,从去年10月份起,友成基金会对自己的战略进行重新梳理,进一步明确了友成不但要作为社会创新的倡导者和支持者,而且要作为社会创新的实践者,为此,友成首先在自身的组织和机制的创新上进行了大胆的探索和试验。   友成志愿者支持中心是友成独立设计、开发和孵化的支持性志愿者服务机构。经过一段时期的试点,已逐步形成了志愿支持服务的三大品牌,包括志愿者驿站、志愿者人力资源网以及以素质教育为主的志愿者常规项目。   在新公益论坛上,他们发出倡议:将2011年定为“中国志愿者年”,促进中国志愿服务政策改善,激励公众参与志愿服务,在中国社会的和谐发展中体现并认可志愿服务的价值。   志在天下公益人力资源网络平台致力于成为中国最大的志愿者人力资源供需匹配平台、志愿者能力建设平台、志愿者互动社区、志愿者管理激励平台等。友成将通过此平台实现最广泛的志愿精神传播和社会动员。   社会创新公益投资基金是友成社会创新计划的核心项目之一。它将运用公益创投的方法,为“新公益”领袖提供全方位的支持,包括对符合社会创新标准和友成公益方向的社会企业、非营利组织和研究机构,进行资金支持、能力建设和社会资本的投入。该基金的投资效益将以长期可持续的社会价值产出为主要衡量标准。   小额贷款支持中心是友成与格莱珉基金会共同搭建的支持服务于贫困人群的小额贷款机构的中介机构。它将借助国际上成功的小额信贷业务专业管理技术,研发适合中国国情的小额信贷信息管理平台和相关评估机制,提供批发贷款支持。   令人欣喜的是,在新公益论坛上,一家创新型的社会企业———“友成普融公司”,在众多与会者的见证下正式起航了。论坛开幕当天,友成基金会与格莱珉基金会签署了战略合作协议,这标志着扶贫公益事业在中国又前进了一步,也标志着友成基金会倡导的社会创新又前进了一步。   以上这些机构和项目相互呼应、相互配合,横向形成了一个资源共享的社会创新服务平台。同时,以上几大主导公益战略方向因其内在联系和彼此耦合,从而纵向构成了友成社会创新公益价值链。   步入公益2.0时代社会企业只是公益领域中所出现的最振奋人心的创新之一。事实上,围绕公益这个核心,无论是技术、理念还是管理,都发生了一系列深刻的变化。这些伴随新经济、新技术而出现的层出不穷的公益创新,统称为新公益。   以互联网为代表的新经济将对公益的变化产生巨大的影响。道理很简单,因为公益的主要原理之一就是利用社会资本来生成社会资本。互联网简化和便捷了人类互相沟通的方式,从而改变了社会资本的来源及其生成的规则。   新公益会比传统公益更加依赖WEB技术,这是因为信息网络平台本身凝聚了现代公民社会的某些基本特点,越来越多的公益机构利用SNS作为公益创新和资金募集的平台。   格桑花西部助学网创始人洪波告诉记者,在2005年以前她几乎没有接触过网络,但是她是一个旅行爱好者,每年都会去西部旅行,在这个旅行过程当中得到了很多人的帮助,她被他们的善良所感动,她也想着用什么的方式去回报他们,后来发现帮助他们的孩子读书是她可以做的事情。   当时她确定了最初的理想,帮助100个孩子读书。这个理想确定了以后不到两个月就实现了,又给了她进一步的启发,说明我们周围有很多这样的人,如何把那些更多需要帮助孩子的信息让更多人知道,当时没有钱去宣传,她就想到了网络,找到了在IT行业的志愿者,这个想法说了以后就建立了一个网站论坛,她们就把孩子的需求、孩子的故事发布在这个网站论坛上。   如今,捐助人可使用格桑花的捐助系统完成认捐到汇款的全部过程,并且可随时查阅所捐助孩子的历年资料。截至2010年3月,格桑花结对捐助系统共结对17653人次,捐助金额9083752.60元,其中新版捐助系统(v2.x)启用后累计成功完成捐助达9277人次。洪波认为,公益组织应该更好地应用新技术,让更多热心网友参与公益活动,并且利用网络财务公开系统主动向大众公开财务信息。   百度是中国最大的搜索网站。“通过这几年的努力,把百度的一些身份和它对公益的价值体现了出来。”百度企业社会责任经理贝晓超介绍说。   第一是媒体平台的作用;第二是它的技术如何被公益所用;第三是拥有几千个员工,这些员工都是一些有技术、有能力的志愿者。   贝晓超颇为自豪地说,大家看的最多的是百度的首页,但他能够说服老板,把这个LOGO变成公益组织,服务于公益。每天可能有两三亿人的网民打开电脑来观看,通过这个窗口让大家知道什么样公益的事情应该知道。此外,他们和大的基金会做一些合作,在公益频道,为公益组织做一些免费的推广。同时,把百度一些好的创新的技术开放给公益机构使用,比如有关文化保护的网页搜索等。他们还做了中国慈善地图,有很多的公益项目,这些项目在网上是找不到的,但通过这种地图是最直观的方式,这个地方是谁出的钱、他的项目进展如何、有哪些图片、有哪些新闻等等,慢慢都会在地图的标识上完善起来,他们提倡公益效益的透明化。   如今,追求个性与创新的年轻人开始更多地关注公益慈善,并积极参与实践,他们利用新兴的移动互联网技术掀起一股“公益时尚风潮”。公益已不再是高不可攀的救世济亡,而成为一种充满欢笑、感动、创意的生活方式,所有人都能参与其中,“让你随时随地做公益”。   据玩转四方创始人谢晓介绍,参与者只要在其网站花5秒钟完成注册,选择合适的玩转四方手机客户端安装,即可搜索本次论坛“新公益之旅”对应的十大地点并签到,每签到一个地点就可获得一枚“新公益达人”勋章,集齐10枚即可兑换“新公益T恤”。同时,参与者的新公益之旅,将通过玩转四方同步到MSN、人人网、开心网、新浪微博、豆瓣等,一起传播公益,贡献力量。   做慈善并不仅仅是富人的事情,平民慈善不开发,中国的慈善如无源之水。腾讯公益慈善基金会执行秘书长窦瑞刚谈及“中国式公益”的困境时说,欧美民众捐赠占捐赠总额80%,而中国不足20%。“不是人们没有善心,而是慈善离我们远了一点儿,善事做起来稍微麻烦了一点儿。”因此,需要利用新公益的2.0模式,使得“人人可公益,民众齐参与”。   窦瑞刚说,腾讯公益慈善基金会是2006年9月第一家由企业发起的全国性非公募基金会。他们认为腾讯基金会的一个核心策略是通过基金互联网来释放爱心的力量,即在线捐赠和营销公益。用在线捐赠平台他们主要做两件大事,一件是救灾,到目前为止他们已经7次启动紧急救灾活动;另外一个大事是月捐计划。   此外,他们开发出一些虚拟的公益产品,能够让爱变得更时尚。窦瑞刚说,现在最流行农场偷菜游戏,能不能和公益搞一个对接,他们专门开发一个“爱心果”。这个在菜场是买不到的,只能捐完钱后赠送,你捐的钱越多送的也就越多。最开始网民觉得是为了好玩来捐赠的,但到最后知道他捐的钱能帮助到别人,可能就会转化为真正的做公益了。   如果每个人对这个世界的公益做了一点点努力,世界将变得越来越美好。

阅读更多

官员学者共话广东高教改革发展大计

“促进高等教育改革开放”专题研讨会在广州召开 摄影/谭燕萍新浪招生讯记者谭燕萍 日前,由信孚教育集团与21世纪教育研究院联合举办的“促进高等教育改革开放”专题研讨会在广州半岛游艇会酒店召开。研讨会邀请21世纪教育研究院院长杨东平、副院长熊丙奇,广东省教育厅高教处副处长金正林、广东省人民政府参事王则楚、信孚教育集团董事长信力建、深圳大学副校长李凤亮、联合国际学院常务副校长郭少棠等40多位官员、高校领导、专家学者出席,就广东高等教育的改革与发展展开了深入的交流与研讨。此次研讨会议程主要包括学者致辞、主题发言、自由发言和讨论。高等教育改革受制于我国高校管理制度、财政拨款机制和人事制 …… ……

阅读更多

“促进高等教育的改革开放”研讨会在穗圆满召开

2010年9月16日,由信孚教育集团与21世纪教育研究院联合举办的“促进高等教育的改革开放”专题研讨会在广州半岛游艇会5楼珠江厅召开。21世纪教育研究院院长杨东平、副院长熊丙奇,广东省教育厅高教处副处长金正林,深圳大学副校长李凤亮,联合学院常务副校长郭少棠,深圳商报经经济研究所负责人邹蓝,华南师范大学教授袁征,南方都市报长平,著名博客作家杨恒均,广东教育学院许锡良等专家学者参加了此次的研讨会,并就广东省高等教育的改革与发展展开了深入的交流和研讨。此次研讨会的主要目的是为了广东省更好地学习贯彻国家全教会精神和《教育规划纲要》出谋划策,将广东真正变为中国高等教育的“试验田”,以带动我国高等教育的变 …… ……

阅读更多

北京人口规模失控令人担忧

杨东平 北京理工大学教授 最近,北京“人口爆炸”成为重大新闻。据北京市统计局的数据,2009年年末北京市常住人口1755万人。2007年至2009年,连续三年常住人口年增50万人以上。而据北京市人大专题调研的数据,2009年年底北京市常住人口为1972万人。尽管两个数据相差217万人,揭示的却是同一个事实:北京市人口规模处于失控的状态。 毫无疑问,北京不能成为北京人的北京,用那些违反法律精神的歧视性规定控制人口肯定不可行;但是,北京应当成为北京,不应该因我们这一代的短见被毁灭。北京人口规模的控制,实际上早就引起了重视。1983年《北京市城市总体规划》就要求采取强有力的行政、经济和立法的措施,“坚决把北京市到2000年的人口规模控制在一千万人左右。”然而,据北京市计生委的预测,北京市常住人口在2015年将达到2300万人,2020年势必突破2500万人。经验告诉我们,情况只可能更为严重。 多年来北京城市发展和人口增长失控,需要检讨的首先还是首都的功能定位。影响北京市人口急剧增长的主要因素,是从20世纪50年代初开始持续至今的经济主义、发展主义思路,将北京改造成一个巨大的工业和经济中心。 据统计,自1949年至1982年,北京的建设投资,用于发展工业的约占45%;在工业投资中重工业占88%,重工业产值占工业总产值的60%,重工业的比重超过了重工业基地的上海和天津,仅次于沈阳。另一个统计显示,在此期间,工业总投资共121.5亿元,而同期城市基础设施投资仅77亿元。在上个世纪八十年代,北京市骄傲地宣称已经成为“综合性产业城市”:在全国164个工业门类中,北京具备149个;其中钢铁、石油化工、塑料、合成橡胶、汽车、内燃机、胶印机、发电设备等主要产品,在全国占有举足轻重的地位。这样的城市功能和经济结构,在各国的首都中极其罕见。 因而,在20世纪70年代末的思想解放运动中,首都建设方针也成为拨乱反正的对象。新上任的中共中央总书记胡耀邦提出“建设一个什么样的首都”的问题。此后,北京市开展建国后第二次大规模的城市总体规划。1983年7月,中共中央和国务院原则批准《总体规划》并作《十条批复》,明确北京的城市性质是“全国的政治中心和文化中心”,去除了“经济中心”、“现代化工业基地”的提法。1993年中央批复的第三次《总体规划》,再次明确北京的城市性质是“全国的政治中心和文化中心,是世界著名的古都和现代国际城市”。2005年开始执行的第四个《总体规划》,将北京市定位为“国家首都、国际城市、文化名城、宜居城市”,再次做出“去经济化”的认定。 然而,这几个《总体规划》得到有效的执行吗?事实上,北京仍然在打造巨无霸式的经济中心,各区县激烈竞争GDP,不遗余力地“招商引资”,打造这个中心那个中心,推动地价和房价高涨,CBD大规模扩张,竞争大楼的高度……同时,早就提出的北京城市功能的分散和转移、卫星城建设,围绕华北经济区、环渤海经济区的布局调整则仍然是纸上谈兵,乏善可陈。北京人口数量和私车数量的无序增长,导致城市不堪重负、环境恶化、资源难以维系,就是最直接的说明。 可见,只要北京仍疾驰在建设“包揽一切的万全中心”和经济中心的高速路上,北京的人口控制就无异于缘木求鱼。几乎可以肯定,如果不改变目前的发展思路和管理水平,北京城市状态的恶化无法扭转。因而,迁都的可能性经常被人提起。真正需要反思的是,人人都知道有问题,知道这样下去不行,然而,我们似乎失去了制衡的力量,失去了为社会的整体和长远利益治理的能力,只能朝着危险的方向疾驰。这才是真正可怕的。 http://view.news.qq.com/a/20100828/000009.htm

阅读更多