杨佳案

All

Latest

【新史记】杨佳列传

杨佳者,京师皇城根人也。少文静,好读书,其父赞曰:吾儿好读书,懂事明理。及少长,父母离异,佳闷闷不乐,性情日见孤僻,无业谋生,乃终日游走网络江湖。...

【河蟹档案】不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友

以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站以及其他来源,数字时代编辑整理: *张发财:两千多年前,愤青孟轲发了一条微博:"民为贵,社禝次之,君为轻。"点赞一片,但居然没有被屏蔽。今有好事者将其翻译成白话文:"人权大于主权,元首是个屁。"立马被删帖。 2015年05月03日 *2可器:【不信打赌】司马夹头(及其一伙)将在解放前一夜,突然做痛心疾首状,然后怒投革命党,几乎是必然的表演。不信打个赌。 2015年05月04日 *甘元春律师:SPAM...

【河蟹档案】中国式平衡

以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站以及其他来源,数字时代编辑整理: *王甫律师:青岛爆炸案发生后,当地报纸先是对这场人祸保持沉默,在公众声讨之下,今天又满纸对青岛当局大唱赞歌。比起爆炸声来说,赞歌声更为响亮也更为彻底地击穿了公众的良知。元凶们无视头顶游荡的49名死者的亡灵,又一次试图以救世主自居实现嫁祸,他们一次次将地狱装裱成天堂,又一次次把人间制造成地狱。| 相关新闻:《青岛爆炸:家属哭诉丧亲痛》 2013年11月24日...

主场新闻|國家機器面前的個體生命 — 觀《我還有話要說》

【文:Connie @ 國際特赦組織】 相信大部分人都同意,香港擁有相對健全司法制度。也許因為如此,我們很少會去思考,司法系統一旦出現嚴重缺陷,後果除了是抽象的「無法彰顯公義」外,實際上可以造成多嚴重的傷害。當代中國司法制度的種種荒謬,早已聞名天下,最近鬧得熱烘烘的夏俊峰一案,即為一個鮮活的現成例子,告訴我們當國家濫用司法權力到了極致的地步,便會變成名副其實的殺人機器。此中最為人知的例子,當數發生在幾年的楊佳事件。由應亮導演的電影《我還有話要說》(下稱《我》片)即將於《人權紀錄片展》放映兩場,正是以此真實事件為題材拍成的作品。 被消失的證人——楊佳母親王靜梅 要述說楊佳事件的始末,我們大概得先回到2008年中國的盛夏,亦即不少中國人引以為傲的北京奧林匹克運動會舉行之時。當時,全國上下都在慶祝國家史上第一次舉辦奧運,社會一片歌舞昇平,頌讚國家的繁榮景象,但在此時,上海卻發生了震驚全國的楊佳殺警案。該年8月5日,北京市居民楊佳闖入上海市閘北公安分局,刺死六名公安,楊被判處死刑,並迅速於同年11月26日被處決。此事引發社會各界的重大迴響,其一是因為案情殊不簡單,楊佳的作案動機至少可追溯至前一年被公安毆打的經歷。但各界對此案表現高度關注,最主要還是因為當局在審訊楊佳的過程中,採用了不少極端濫權的手段,明目張膽干預司法公正。最令人不寒而慄的是,當局在審訊楊佳期間,竟然將其母王靜梅禁錮在一家精神病院裡,直到楊佳處決前一個星期才釋放她,結果,她無法及早將自己的證供提上法庭,雖然她仍有話要說,但為時已晚,王的這段遭遇也正是《我》片名稱的由來。電影完整地重構王在整個事件的遭遇,在不少人以為中國真正步向文明之時,它大聲疾呼,控訴當局如何以令人齒冷的手段,對待該事件的涉案人士及其至親。 提起以楊佳事件為題材的電影,可能不少人立即想起由艾未未製作、名為《一個孤僻的人》的紀錄片。如果說艾未未的作品以接近新聞紀錄片的方式,報導及呈現楊佳事件的種種司法不公,那麼《我》片則著力嘗試以情感作主導,帶領觀眾感受整件事情的荒謬。導演選擇以王靜梅被禁錮及釋放後的經歷去開展故事,成功表現事件的荒誕本質——身為楊佳的母親及其重要證人,王被政府無理禁錮,固然荒謬絕倫,然而最令人感到憤慨的是,作為楊佳的至親,王因為當局無法無天的司法及行政阻撓,終究無能為力,只能眼睜睜看著兒子被處決,從此陰陽相隔。 一秒二十四格荒謬 《我》片呈現王靜梅的情感起伏的手法,為整部電影的一大亮點。我們不難注意到,片中有透過展現王較為明顯直接的情緒波動,對國家機器提出強烈控訴。譬如,她在宣判中得悉兒子被判死刑,並將在七天內被處決後,展現一腔再也壓抑不住的怒火;而她在當場提出的抗議說話,也正是對中國內地司法制度草菅人命的有力指控。然而,一方面,當局在此事件的處理固然容易令人有公義無存的印象,但進一步看,當國家的權力之大到了一個荒誕的地步,事情便不只是停留在抽象的社會公義問題,而是關乎人在社會的基本生存狀態——片中王的徒勞無功,不難令人感到個體在社會中存在的虛無。本片的力量所在,正是尖刻地呈現這種徹底的絕望及無助感。諸如王靜梅的木無表情、看似冷靜的緩慢背影,以至於後段的徹底沉默,都在視覺上告訴觀者,此中的荒謬,已到達一個令人失語的地步。當一個國家連簡單一個「討說法」的要求都置若罔聞,任何說話及身體語言似乎都已經失去意義。 不只如此,《我》片電影語言的精妙運用,也令王靜梅此種處境的荒謬感得到充分展現。電影在王聽候宣判的一場,藉著拍攝面對台上官員的背光人群,強烈展示兩者權力的不均等。不少片段的場景調度亦非常出色,充斥著整部電影的,是王被群眾包圍、被政府機關玩弄的身影。當然,我們也不應忘記,此片的最大風格特色之一,即其長鏡頭的運用,如何大大加強了王的個體孤立感。電影運用大量的長鏡頭的遠景拍攝,觀眾看到王作為一個個體,無論如何在國家機器的無上權力面前四出奔走、弄得身心俱疲,但實際上也只能被牢牢地限制在特定的空間內,被動地等待奇跡的出現。王表面看似木無表情,但從長鏡頭突顯的隱含在各場景內的權力關係網中,我們不難理解,其實她絕非感到麻木,而是被困在國家機器下,無法以任何方式證明自己的存在,故此在各種制度的極端暴力的面前,因徹底的無助而甚至失去了作出基本反應的能力。可以說,《我》片雖全片均無配樂,影像處理表面顯得平淡和紀錄片化,但實際上是透過精密的場景計算和極為成熟的拍攝技巧,展現王複雜沉痛的主觀情感。 被雙重謀殺的楊佳 最後,整部電影雖然以王靜梅為絕對敘事中心,但反過來看,王的在場其實也可以理解成楊佳一角於整部電影的刻意缺席。我們目睹王如何嘗試為獄中的楊打點一切,為他寫信、改褲子、整理住所,而我們實際上也只能透過這些非常間接的資訊,一點一滴地重構作為一個獨立個體的楊佳。這一切都在暗示,楊在司法暴力下,不單被任意處決,其作為一個個體的基本尊嚴,也同時在法庭一面倒妖魔化的判詞中,被毀滅淨盡。《我》片的英文片名為When Night Falls,正是準確描述司法黑暗如何終將籠罩著孤立無援的個體。與《一個孤僻的人》比較,《我》片的風格似乎低調得多,但平靜場景的背後,電影實際上指向個體消亡,其尖銳程度可說大大超越了前者,也難怪《我》片在韓國影展上映時,中國當局提出以巨額金錢將電影買下,意圖將此電影滅聲。相信《我》片在沉重的背後,可以給大家帶來一點啟示,讓我們真正感受國家機器如何剝奪個體的價值,並藉以重新看待社會個人的應有權利。 人權紀錄片展 日期:即日起至11月26日;網址 作者簡介:文化研究畢業。曾經認定自己會一直安於徘徊在理論與實踐之間。反應遲緩,組織能力薄弱,但對不斷重覆發生的荒謬事情特別敏感。

【河蟹档案】给人民一个胶带

以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站,数字时代编辑整理: 墨鉅:杨佳被处死了,曾成杰也被处死了;夏俊峰被坐牢了,王功权也被坐牢了。中国人的确也有共同的梦想,但肯定不是这样的梦。言论的自由、信仰的自由、免于恐惧的自由、免于匮乏的自由,这不是美国梦,而是全人类共同的梦想。 2013-09-14...

【河蟹档案】为了强国梦,值得吗?

以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站,数字时代编辑整理: 凤凰网:【真怪】延安城管踩头那事儿一出,校长开房没人问了;雷政富被判那事儿一出,延安城管踩头没人问了;李天一那事儿一出,雷政富没人问了;唐慧打官司那事儿一出,李天一没人问了;刘志军死缓那事儿一出,唐慧没人问了;曾成杰那事儿一出,刘志军没人问了;邓正加那事儿一出,曾成杰没人问了(新周刊) 2013-07-20...

自由亚州|佛都有火胡佳被逼成杨佳 首破戒持刀自卫与警对峙

中国知名维权人士胡佳周二宣布首度采用持刀自卫的方法,和国保对峙。患有肝硬化的胡佳在个人推特帐号上透露,他上午要就医,国保却限制他的行动,「国家机器对公民的尊严视如草芥」。 约近中午12时30分,胡佳在推特上说,这是他生平39年来第一次拿刀自卫,「从10点多12点半,(国保)没有任何理由地拦截。」 胡佳说他罹患肝硬化多年,周二出门下楼后遭便衣拦截。他先和国保讲道理,因为每天需定时服用的药已经用完,他每4个星期都必须到北京佑安医院就诊。但交涉许久都无效,逼得他拿刀自卫。 他强调自己只是要求看病就医的权利,但国保嘲笑并刻意激怒他。胡佳问国保,「你们是不是非得把人逼成杨佳才肯罢休!?」国保们回应:那你去拿刀去呀!「随后一副得意而不屑地笑」。 胡佳说,自己是佛教徒不应冲动,但政府当局不断打破底线,「从去年十八大到今年两会,拦截我去父母家、拦截我出门购买食物,今天升级到拦截我例行的肝硬化就医。我不想伤害任何人,但我必须自卫。」

【河蟹档案】唯有宪政锁权贵,斩断轮回泯恩仇

以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站和其它监测渠道,数字时代编辑整理: 律师刘卫国:我不相信图中的大楼就是博白县公安局,我不相信一个县级公安需要如此排场,我也不相信博白县的民众有能力承受如此财政负担。我将通过《政府信息公开申请》要求博白政府,公安,财政,城建,规划,审计……等部门予以澄清。也请朋友们一起来行使该公民权! 2013-06-01 fen1234:【反腐只是帮派火拼,某些人用来排除异己的作案工具...

云之 | 道德与犯罪

在电话中和妈妈说起复旦毒杀案。她说在报纸上看到对受害人和嫌犯的详细介绍,之后突然有点激动地说,“我不知别人怎么想的,我真的心疼,两个我都心疼。”在电话这头,我被她的心疼给震撼了一下。 我在共识网上读到来自“博客天下”的比较详细的采访,据说是嫌犯林 X 已经招认,并称动机是“闹着玩”。涉及犯罪,首先破案的程序要严谨而合乎法律规定,至于犯罪的深层动机,应当由犯罪学的专业人士来剖析深究。这不是普通人感情用事所能理解的。 然而,如此案件,引起普通人的关注和唏嘘,也很正常。当年,在听闻马加爵首刃三位同学后感到寒气阵阵,心想不知是多么狠毒的人,后来在博客上看到对其生平的回顾,我也曾禁不住痛哭失声;杨佳更是牵动亿万人心,未能进行真正公开的审判,留下许多谜局,更不用说专业探究;药家鑫案中,汹涌的舆情协助司法快速结束了又一个年轻的生命,恐怕专业人员也没有足够的时间对药家鑫的成长和心路历程进行有益的探究。 之所以对这些案件特别关注,综合网络各渠道信息,我发现,虽然涉案罪 / 嫌犯各有不同的性格特质,似乎也有共同的特点,那就是,在过往生活中都很自律,罪案发生前在人们眼中都是好青年,甚至具有比较突出的才能,换言之,他们的道德水准不仅不低,而且看似高于社会平均值。 马加爵家境贫寒,在恶劣的生存条件下刻苦读书,在学校甚至给其他同学洗衣服赚取微薄的生活费,在母亲心疼丢失的百元钱时,他把辛苦打工赚取的百元钱丢到地上,伪装成母亲遗失的,不能不说是好青年;杨佳,个性内向而执拗,但从不说谎,这也是他在被冤枉偷窃单车时不能忍受也坚不屈从的原因之一;药家鑫,服从父亲的严厉管教,甚至在无法克制网瘾时,主动要求父亲将自己关到地下室几个月;复旦毒杀案中的嫌犯林 X ,对于自己羞于告知他人父母卑微的身份常怀负疚和自责,靠奖学金读书而劝说身体不适的母亲放弃工作在家休养,据说他不喜欢自己的超声波影像专业的主要原因是,他希望能医治病人,而不仅仅是诊断病情,显然利他的因素在他的自我实现渴望中占据相当重要的地位,即使这也是为了彰显自身的作用。 不仅不懂犯罪学,而且我也不掌握上述案犯的综合而细致的信息,以上信息难免片面,以下想法也难免谬之千里,还是想说出来,因为憋得难受,而且也希望更多的专业人士来关注类似案件,发现成因,从而帮助改善青少年的成长环境,尽量避免类似悲剧——大好青年一时冲动堕入罪恶的深渊——一再重演。 前文《死于优秀?》中,我质疑关于弊端丛生的中国教育培育“精致的利己主义者”的说法,我以为以“彻头彻尾的自我中心者”取代“精致的利己主义者”更为恰当。首先,我反对与利己相对立的道德,我以为真正的道德并非利他不利己,从长远眼光看,道德一定是利己的。这就要仔细探究何谓“利”及“利”之所在,西方经典对此的探究和论述汗牛充栋,值得我们认真学习。 前述几个案件中,马加爵、杨佳、林默的动机似乎都不是利己,而是泄愤,而药家鑫与其说动机是利己不如说是恐惧,因为他很快就后悔了,如果他有时间考虑,他一定不会认为杀死受害者是利己的行为。人人都可能有愤怒、怨恨或恐惧,但大部分人不会因此而犯罪。什么样的愤怒、怨恨和恐惧会导致犯罪?那一定具有相当高的强度和程度,以至于具有良好自律的人也无法克制。 在我看来,几宗犯罪的原因,不在于罪 / 嫌犯利己或缺乏自律,或许由于他们看待问题的角度过于单一,甚至都不能说他们完全地自我中心,因为他们在日常生活相当能够体谅父母家人,而愤怒和怨恨是在他们难以体谅之处积攒下来而爆发。我甚至以为,这部分与他们较高的道德标准有关。 在现实生活中,我们可以发现,有的道德标准高的人虽然相当自律但对人却很宽容,而有些道德标准高的人则是律己律他一样严格;后者不能理解为何自己能做到的他人做不到,这样的人往往不太合群,久而久之,较高的道德标准并未使得他们更爱人反而使得他们有些厌恶人,因为在他们眼中大部分人的道德标准不尽如人意,这也部分导致有些道德水准比较高的人反而人缘浅淡,人生因此有些逼仄。 如果马加爵能够多角度看待问题,不让自己的敏感放大来自那些随便而粗疏的同学们的伤害,也许他的愤怒不会那么强烈到走火入魔;如果杨佳对于不受限制的公权力宠坏的许多警察不习惯和平头小民讲道理的现实有所“理解”,采取权宜之计应付蛮横的警察,过后再通过正常渠道申请复议,也许可以避免身体伤害和随后始终不能讨得公道所产生的巨大怨愤;如果药家鑫不是那么体谅父母的一片苦心,按照自己的心愿做个平常的孩子,也许他在撞人后不至于那么恐惧而能够以理性来处理危机;如果林 X 不是如此自视甚高,也许不会那么在意自己只能诊治而不能救治病人的职业前景,也就不至于那么在意春风得意的黄洋的无意调侃 …… 我已经有言在先,我不仅不专业,而且谈不上了解案情,以上推测也许根本牛头不对马嘴。 我的体会,无论是家庭教养还是学校教育,不需要树立过高的道德标竿,重要的是,引导孩子们在人生中自己做出适当的选择,同时允许试错,相信每个具有正常智商的孩子自然会发展出足够的理性,懂得如何利己、如何与他人相处包括体谅不同的人在不同的处境下的不同行为,懂得何时宽容、何时做出理性而必要的表达和抗争,懂得如何处理问题而不是积攒问题 …… 当然,开设心理学常识课程会更有帮助。有刚刚大学毕业的青年对我说,现在大学也开设健康课程,但台上台下都在应付。我怀疑老师本身比较教条、不够专业,学生当然不买账。我有个对心理学深有心得的老友在大学开设心理选修课程,很受学生欢迎,也帮助了许多学生,有学生动情地发短信说,“老师,你太伟大了,你改变了我的生活。”我想这位同学或许一直在黑暗中摸索而终于得到渴望已久的专业辅导。 我也想对那些心理比较健康的孩子说,要关注周围同学的表现,不要总是推己及人,要学会换位思考,学习设身处地考虑他人的感受,特别是与自己境遇或性情不同的同学。上述那位大学毕业生告诉我,校园中发生过一宗奇案,一个家境好的同学和另一位家境贫寒的同学关系挺好,两个人出去吃饭,家境好的同学总是抢着买单,后来家境贫寒的同学捅了对方一刀,理由就是对方总是抢着买单。这固然不可理喻,但是那位家境好的同学,如果能换位思考,应当理解到总是接受施舍是尊严缺失的,也许更好的办法是,吃得简单些,让对方有所承担又承担得起,从而避免伤害对方的自尊。 幸福的人生,情商比智商更加重要,因为人是社会动物,首先懂得如何与他人合作互动,才更有可能发挥自己的天赋才能。人类社会,合作比竞争更重要,没有合作,竞争有害无利。希望我们的教育能检讨非赢即输的二元思维,让孩子们在共同学习的同时发展纯真的友谊,而不是只把彼此当对手 …… 虽然说罪刑法定,如薄谷开来这样的年过半百的蓄意杀人犯都可免除死刑,对于如此年轻的生命,而且是初犯,我希望不要再随便处死,希望让专业人士介入并深入了解犯罪动机和犯罪心理,给嫌犯一个修复心灵的机会,让他有机会真诚忏悔而安慰受害者亡灵 …… 最起码,有可能发现深层次的犯罪原因而惊醒后人,不要令类似案件前赴后继、不断发生。  

【河蟹档案】| 网友提供的新浪博客删帖记录 (1-5月更新)

钟石《私有化不是社会主义》2012-05-22 綠蟻醅酒天欲雪《非官方温州动车事故分析——不是天灾,而是人祸!》2012-05-12 潇湘夜雨专用《[转]“杨佳刺警案”上韩国银幕》2012-05-21 潇湘夜雨专用《李承鹏:贫贱不能移》2012-05-20 潇湘夜雨专用《我们现在还有集会、游行、示威的全力吗?》2012-05-20 潇湘夜雨专用《党和我们心连心》2012-05-20...

Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理