武汉

武汉一名被关押在精神病医院四年的访民徐武，逃到广州接受采访后，被跟踪而至的公安抓回，而一名报道事件的广州记者在其博客披露，他在武钢一家医院精神科采访时，遭到殴打。当地访民程雪告诉本台，周一曾试图探望徐武，却被禁止出门。 武汉访民徐武逃出精神病院，到广州作医学鉴定，却被武汉公安抓走。上周《南方都市报》以“被关精神科4年，男子逃至广州欲证‘没病’”为题，报道武汉钢铁集团公司员工徐武因不满“同工不同酬”状告单位，败诉后曾多次进京申诉，而被关进武钢第二职工医院精神科四年多，终于在本月19日从医院“越狱”逃出，后南下广州。上周三中午，徐武被至少十名便衣，在南方电视台的大院内强行带走后，再被关入精神病医院。   本周日，武钢集团和公安分局通过新华网发布消息，称徐武现正在医院继续接受治疗。公安在一份约千字的材料中称，徐武曾在2006年12月到北京“搞爆炸”，而从其身上搜出“炸药配方。对此，署名“痴山”的评论人质疑说，这个世界上有谁见过用“炸药配方”实施爆炸行为的？即使苛刻一点，充其量也只能是刑法理论中犯罪预备的雏形，而一些人把扬言“搞炸药，与携带“炸药配方”作为徐武之“罪证”，这些人假如不是无知，在思想道德方面恐怕还存在比徐武更偏执的问题。   记者无法联系到徐武，从南方电视台播出的画面中，听到徐武对记者的表述：“每天吃药，每天吃三次。要是不吃药就用电灯打，电击，就相当于电刑。伙食差得很，比看守所的伙食还要差。”   曾多次因上访被关精神病医院的武汉访民胡国红星期二告诉本台，他也被禁止出门：“二十六、七号之前把我们关了三、四天不让我们出门，后来才知道，说徐武精神病跑了，在广东抓了。前天我老婆程雪也在武钢二医院精神科想看看徐武，昨天就不让出门。”   程雪告诉记者：她到精神病医院尝试探望徐武。被院方阻止：“徐武现在关在武钢二医院的精神科。他已经被关了四年，在精神病医院，他也是因上访被关的。他跑的时候，就把窗户打开，过后，把钢筋板弯，他就跑出来了。他就直接跑到广州去‘拍案惊奇’（栏目）了。徐武说他没有精神病，他就去做了个检查，别人说他一切正常。武汉公安局穿着便衣把他强行抓回来。”   程雪说，前来采访的南都记者纪许光却遭到精神病医院的保安殴打，记者致电纪许光，询问被打的情况及提供徐武家人的电话，但他不愿多说，叫记者看他的博客：“很多人跟我要。领导的意思是暂时先不要往外说得太多，所以暂时不方便说，乔龙。” 记者：您是不是也被打伤了？ 纪许光：网上已经说的很清楚了，现在最少转出去有五万贴了。 记者：您现在的情况怎么样？ 纪许光：我现在回到广州。 记者：什么时候可以上班？ 纪许光：看领导，看领导怎么说。因为我本身身体也有点不好，这两天休息一下，吃药调理一下。   记者在新浪微博看到纪许光对被打事件的描述，他于本周日写道，剧痛中完成武汉第二稿：《探秘武钢“疯人院”》。遭保安，保卫部领导威胁殴打的时候，我曾以一个佛教徒的名义大喊：那些因为他坚持上访而将徐武弄进精神病院并关押长达4年之久的人们，你们就不怕报应吗？作为记者，我不该这样；可我也有血有肉。打人者叫嚣：记者算个屁。在这里（精神病院）我说了算。上面不说放，我就是不让你们见。见我被打，武钢几位老职工多次试图把我从围殴中救出，也遭推打。   在博客中还有一段徐武家人在医院外呼喊儿子的视频：“徐武你别害怕，我们上午有人来看你来了，他们不让我们看你，他们说你不在这里，不知道。我问他们关哪里了，徐武关哪里了？他们都说不知道，我们不知道。”   记者致电该医院，医护人员听到徐武，立即挂机。 记者：二院精神科？ 医护人员：嗯。 记者：我问一下徐武是不是在你们医院？   在武汉的黑龙江访民侯先生说，将访民关精神病医院的案例，在武汉很多：“发生这样的事很多。我现在就在武汉。很多人没有精神病都被关在那里了。经常关的有几十例，一上访就关。” 以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。 Chat about this story w/ Talkita

“电视台内”为何变成“马路上”？“强行掳走”为何变成“带回”？事前曾知会广州警方？“住院治疗”父母为何不能探视？ 　　 　　“在南方台内抓的人”为何变成“在马路上抓人”？“带回治疗”需要抢走手机，将其父亲强行拉下车？警方执行公务为何不敢亮明身份？带回病人是否需要出动6名警察劳师动众？广州警方事前真的知情、有配合吗？既然是“住院治疗”父母为何不能探视？由于诸多疑点无法自圆其说，对于徐武“飞越疯人院”一案，武汉警方“迟来的回应”遭遇了该案所有知情人士以及网友的“狂轰滥炸”。 　　昨日，新快报记者根据武汉警方的回应，逐个采访了当事人、当时的现场目击者以及该案的代理律师，此案尚有六大疑点警方无法回避。 　 　疑问1 马路上带回徐武？ 　　 南方台：是在我们大院里抓人！ 　　被广大网友认定为“武汉警方官方回应”稿件来源于新华网湖北频道，同时，湖北省公安厅官方微博发消息，“请关心徐武案的网友去看该稿”，承认了该稿的“官方身份”。 　　该文称，“2011年4月19日，徐武脱离医院监护外出。武钢炼铁厂及武钢二医院当日向警方报警，请求公安机关派员协助查找。武汉市公安局钢城分局依据《人民警察法》第14条和公安部《110接处警规则》第29条第二款规定，派员协助厂方和医院，经广州警方的配合，于27日在广州市越秀区通景食府门外马路上将徐武找到并带回武汉，继续住院治疗。” 　　当日，新快报记者也曾赶往事发现场，所谓的“通景食府门外马路上”实际上就是在南方电视台的大院内。 　　南方台记者气愤地说：“就在我们大院内抓的人，看见我们扛着摄像机来了，他们就跑。武汉警方为何刻意回避是在电视台大院内，还搞个通景食府门外马路上的地址？” 　　 疑问2 带回治疗还是“强行掳人”？ 　　目击者：手机被抢人被拖出来 　　武汉警方的回应称，是将逃跑的徐武“带回治疗”。 　　当时和徐武乘坐同一辆出租车的江一拍则这样描述当时的现场：“当时，我还在跟新快报记者通电话，他们冲过来，把我的手机抢走了，把我强行拖出来。”而他被抢走的手机，截至记者发稿时为止，尚未归还。 　　新快报记者手上的事发现场监控录像也显示，七八名未出示任何证件的人围着一辆出租车后，将前排江一拍拉下车，将后排与徐武同坐一起的徐父也强行拖下车，徐父不肯下车，还与他们发生了推搡和争执。然后，一左一右从后排上车，让出租车开走。 　　网友质疑，既然是“带回治疗”，需要抢走旁边另外一个普通公民的手机，并将徐父强行拉下车吗？ 　　 疑问3 协助厂方和医院？ 　　真相：7人中6名是警察 　　武汉警方的回应称，接到报警后，“派员协助厂方和医院”将人带回。 　　然而，昨日，广州警方内部人士向新快报记者透露，27日，前往广州劫人的7名神秘男子中，有6名武汉警察，1名保卫科人员。也就是说，警方占了绝大多数，并非通稿中所说的厂方和医院的代表。 　　广东律师王云松提出疑问，抓捕一个精神病人，是否需要劳师动众出动6名警察？而谁又有权利出动这么庞大的警力去“协助厂方和医院”去抓一个并不危害社会的人？医院和厂方行驶的是私权力，警方行驶的是公权力，在这个过程中，谁授权给它滥用公权力？ 　　另据事发现场多位目击者透露，抓人的全过程，他们没有任何一个人穿制服，也没有任何一个人出示证件，看见电视台记者一来，撒腿就跑。律师质疑，既然是执行公务，为何不能亮明证件，又为何要逃跑？ 　 　疑问4 经广州警方配合？ 　　广州警方：第二天才查清身份 　　武汉警方称，在电视台内的抓捕行为是“经广州警方的配合”的。 　　但在事发当日，紧急赶往现场的电视台记者曾经扣留了其中一名掳人者，因其不肯透露身份，记者曾怀疑他们是涉嫌绑架的不法分子，并将其扭送至广州市公安局华乐街派出所。 　　当时，派出所方面曾明确向新快报记者表示，不能确定这帮人是不是武汉警方，还没核查到他们的身份。从下午2时到当晚10时，派出所方面都一直称，“还在核查被扣者身份”。 　　直至第二天，派出所方面才告知新快报记者，来人确实是武汉警方，被记者扣留下来的那位则是武钢炼铁厂保卫科科长全霆。全霆为徐武所在单位的领导，也是徐父口中“与徐武有仇，整徐武的人”。 　　网友质疑：既然武汉警方表示，抓徐武是“经广州警方配合”的，为什么事发当日广州警方迟迟不能核实来人的身份，而在当日深夜11时12分，由武汉警方专门为此发函确认了全霆的真实身份之后才放人？广州警方事前是真的知情，还是在事发之后“被配合”了？ 　　 疑问5 依据《人民警察法》抓人？ 　　律师：警方无法律依据 　　武汉警方回应称，武汉市公安局钢城分局依据《人民警察法》第14条和公安部《110接处警规则》第29条第二款规定，前往广州将人带回。 　　《人民警察法》第14条是这样的：“人民警察对严重危害公共安全或者他人人身安全的精神病人，可以采取保护性约束措施。需要送往指定的单位、场所加以监护的，应当报请县级以上人民政府公安机关批准，并及时通知其监护人。”《110接处警规则》第29条则是：“110报警服务台受理求助的范围：老人、儿童以及智障人员、精神疾病患者等人员走失，需要公安机关在一定范围内帮助查找的”。 　　该案代理律师黄雪涛表示，“《人民警察法》第14条不能成为警方带走徐武的依据，徐武来广州的目的是进行精神鉴定，以此来重新获取他被剥夺的公民权利，他没有任何危害公共安全或其他人人身安全的行为，不符合该法律条款，不需要警方采取约束措施。” 　　她还表示，《110接处警规则》第29条就更加不适用徐武了，因为他有记者和家属的陪同，不属于“走失”，更不需要公安机关帮助查找。因此，警方前往广州抓人是没有法律依据的。 　　更有激愤的网友提出，“一个正在接受采访，并且有父亲和朋友陪同的人，他能严重危害公共安全或者他人人身安全吗？有劳武汉警察从天而降，在不征得其父亲的同意下，强制带走？在这里引用《人民警察法》不妥当。” 　　 疑问6 徐武回武汉住院治疗？ 　　家属却失去了探视权 　　武汉警方还称，是接徐武回来继续治疗。 　　“既然是住院治疗，我为什么不能去看我儿子？我天天去、夜里也去，他们为什么都不让我看？大门都不让我进？”徐父前晚看到警方的官方回应之后，气得坐立不安、喘着粗气，“他们撒谎，他们冤枉抹黑我儿子。”徐武从广州被带回已经有5日了，其家属几乎天天在医院楼下仰望着，却一直不能进去探视儿子。医院方甚至两度报警，称在楼下等待看儿子的徐父扰乱了医院的正常工作秩序。 　　该案代理律师黄雪涛表示，医院只对徐武进行治疗，而不是监护人，所以不能限制其亲属探视病人的权利，而父母探视子女是受法律保护的，也是没有限制的，因此医院所谓的“只能周三探望”的说法不成立。医院的这种行为是违法的，直接违反了《武汉市精神卫生条例》，如果要限制病人家属的探视权，必须要经过家人的同意。对于医院侵犯探视权的行为，黄雪涛表示考虑起诉。

中国少先队武汉市总队长、武汉共产主义转世灵童黄艺博，号称两三岁开始看《新闻联播》，七岁开始坚持每天读《人民日报》、《参考消息》。