民主中国

All

Latest

微信|于浩成:风雨宪政梦

◆转自腾讯《大师》访谈录 导读 中国著名法学家、宪政学者,原群众出版社社长、总编辑于浩成先生,于2015年11月14日凌晨3点50分在北京家中逝世,享年91岁。...

法广 | 网文选刊: 缅甸搁置密松大坝建设是对中国区域发展理念的重大打击

缅甸搁置密松大坝建设是对中国区域发展理念的重大打击 作者:王维洛 (转自 《民主中国》2012年1月2日 ) 中国发展理念:"建设一座大坝,带动一方经济,保护一片环境,造福一方百姓"以大型或巨型水库大坝工程带动一个区域乃至一个国家的腾飞发展,在二十世纪四十年代到七十年代曾经是世界上十分流行的区域发展模型。比如说,埃及总统纳赛尔曾说过,阿斯旺大坝的建设将把埃及人民带入天堂。阿斯旺大坝建成了,埃及还是世界上最贫穷的国家。巴西的军人政府也曾希望通过大型水库大坝工程把巴西建设成发达的工业化国家。最后巴西欠下一屁股的债务,军人政府也不得不下台。阿斯旺大坝是一个转折点,大型或巨型水库大坝工程所带来的生态环境、社会经济问题使得西方的学者、政治家、经济家进行反思,最终放弃了这种模式。中华人民共和国成立之后,就采取过以大型水库大坝工程带动一个区域发展的模式,如黄河三门峡大坝工程,淮河流域治理工程都是采用这个模式,但都没有取得预期的成果。1992年中共中央、中国政府决定建设长江三峡大坝工程又捡起这个被西方发达国家抛弃的发展模式,再用美丽的词藻加以装饰,提出所谓"建设一座大坝,带动一方经济,保护一片环境,造福一方百姓"的发展理念。中国故意混淆概念,把建设大型或巨型水库大坝工程作为是可再生能源的利用。其实在2004年在德国波恩举行的可再生能源国际会议上,与会的非政府组织就达成一个共识:建设大型或巨型水库大坝工程来开发水电资源,不属于可再生能源利用的范畴,因为大型或巨型水库大坝工程对生态环境造成严重的破坏。 三峡大坝工程上马之后就是中国西部大开发,水电大开发既是西部大开发中的先锋又是主力。"建设一座大坝,带动一方经济,保护一片环境,造福一方百姓"就成为水库大坝上马的最主要依据。尽管每上一个大型或巨型水库大坝工程,都会遭到当地一些居民的反对,甚至是十分激励的反抗,如瀑布沟工程引起的汉源暴动,尽管每建一个大型或巨型水库大坝工程都对生态环境造成严重的破化,无法修补,尽管每建一个大型或巨型水库大坝工程都制造一大批贫困移民,但是中国政府还是紧抱这个理念不放。原因很简单,因为每建设一座大坝,就会给几家利益集团带来极大的经济利益。李鹏曾说过:"水轮机一响黄金万两。"这黄金万两只是对几家利益集团而言。"金桥银路钻石坝",就形象地说明修建大型或巨型水库大坝工程给这一小部分人带来的暴利。 二、走出国门中国水电资源丰富,但是也挡不住利益集团跑马圈水似的掠夺式的开发。目前,除西藏自治区之外的中国水电资源已经被几大电力集团瓜分完毕,到2020年这些地区的水电资源将被全部开发殆尽。乌江流域是华电集团的势力范围,大渡河流域是国电集团的势力范围,澜沧江流域是华能集团的势力范围,珠江流域上游是大唐集团的势力范围,黄河上游流域是中电投集团的势力范围,长江和金沙江是三峡集团的势力范围。现在几大集团除了再拼抢西藏的水电资源外,就是走出国门,到世界去拼抢水电资源,美其名曰推广中国的发展理念。中国帮助苏丹独裁政府建设麦洛维水库大坝,说是用大坝换石油,实质是支持独裁政权,引起全球爱好和平人民的愤恨,这是除中国之外众所周知的事。中国准备帮助巴基斯坦建设水库大坝也不是什么秘密,只是进展并不如想象中那么顺利。目前中国走出国门的重点是在东南亚,在缅甸、泰国、柬埔寨、老挝、马来西亚和印尼等国,其中以在缅甸的建设规模最大。 三、缅甸伊洛瓦底江上游水电开发建设计划伊洛瓦底江是缅甸最大的河流,全长约2,170公里,中国古书中称之为称大金沙江和丽水。伊洛瓦底江有东西两源,东源叫恩梅开江,发源于中国境内察隅县内的伯舒拉山南麓,在中国称独龙江,西源迈立开江发源于缅甸北部山区。 缅甸水电资源丰富,达1亿千瓦,约为中国的五分之一。2006年中国开始和缅甸商讨开发水电资源事宜,2009年中国和缅甸政府签署了《关于合作开发缅甸水电资源的框架协议》,其中包括了伊洛瓦底江上游水电资源开发计划。 按照中方规划,将在伊洛瓦底江上游建设7座水库大坝,规划发电装机容量2000万千瓦,占缅甸水电资源的五分之一。由于7级开发的总发电装机容量超过了三峡工程,因此伊洛瓦底江上游的水电开发工程又被称为是"海外的三峡工程"。密松大坝则是7个梯级中的最大一座,规划发电装机容量600万千瓦,由中国电力投资集团公司负责建设。中国电力投资集团公司(简称中电投)是中国五大发电集团之一,除经营电力外,还从事煤炭、铝业、铁路、港口等产业。中电投公司组建于2002年12月29日,注册资本金人民币120亿元。 四、缅甸密松大坝工程缅甸密松大坝工程由三峡工程的设计者中国长江水利委员会设计。缅甸密松大坝的工程目标为发电、航运、防洪和灌溉。发电装机容量为600万千瓦,年发电量294亿千瓦时。大坝高158米。工程总投资为36亿美元。工程移民1万2千人到1万5千人。密松电站大坝抗震设计标准按9度设防。密松电站大坝防洪标准按千年一遇设计,万年一遇校核。2009年12月21日工程开始动工,总工期8年,计划2017年首台机组将发电。根据中电投的资料,缅甸密松大坝工程采用BOT方式建设,即工程全部由中方投资,发电量的百分之九十输往中国,百分之十无偿提供给缅甸。工程运营50年之后将无偿移交给缅甸政府。在密松大坝工程特许经营期内,缅甸政府可以通过税收、免费电量、股权分利等,获取540亿美元的直接经济收益,大于中电投集团的投资收益。项目移交后,缅甸政府不但可增加数百亿美元的固定资产,并可再获得上千亿美元的运营收益。在项目建设高峰期,用工将超过4万人,能显著增加当地就业机会,可以说是有百利而无一弊。五、2011年中国国庆节前,缅甸总统叫停密松大坝工程2011年9月30日,在中国国庆节的前一天,缅甸联邦议会宣布吴登盛总统在其任期内搁置密松电站工程。吴登盛说:"缅甸政府是民选政府,因此,我们必须注意人民的意愿,我们有义务把重点放在解决人民的担忧和顾虑。"吴登盛说,密松工程可能会"破坏密松的自然景观,破坏当地人民的生计,破坏民间资本栽培的橡胶种植园和庄稼,气候变化造成的大坝坍塌也会损害电站附近和下游的居民的生计"。 次日,诺贝尔和平奖得主、一直反对密松工程的昂山素季女士在仰光说,大坝会影响缅甸第一大河伊洛瓦底江的水流,63个村的一万二千名居民将被迫迁移。因此很高兴政府决定叫停计划,显示政府愿意听取民众的声音,认真看待民众的关注。 对于缅甸政府叫停密松大坝工程的决定,美国、欧盟都表示欢迎,欧盟高级代表凯瑟琳•阿什顿的发言人说,欧盟看到缅甸领导层开始按照为民执政的承诺而行动,感到很受鼓舞。 一直支持缅甸居民反对密松大坝建设的国际河流组织:"密松水电站的搁置是缅甸及全球公民社会组织取得的一个伟大胜利。这项决定说明,建坝企业不能再依赖专政政府来推动人民所反对的水坝项目,中国电力投资公司和其他建坝企业应重新考虑在伊洛瓦底河和萨尔温江上的水坝修建计划。" 六、密松大坝工程的利与弊 缅甸政府叫停密松大坝工程的决定,让许多中国人震惊,特别是根据中电投提供的资料,密松大坝工程不花缅甸政府的一分钱,还在特许经营期内的50年中为缅甸政府提供540亿美元的直接经济收益,是密松大坝工程总投资36亿美元的15倍。项目移交后,缅甸政府可增加数百亿美元的固定资产,并可再获得上千亿美元的运营收益。 为什么缅甸政府看着这即将到手的上千亿美元收益不动心,而要停止工程建设?为什么工程移民看到新的二层楼房和十万元生活补助不动心,而要反对工程建设?难道缅甸政府和人民不懂发展就是一切的硬道理?许多中国人不理解。为了帮助读者的理解,下面将密松大坝工程和三峡工程做一个简单的比较。 6.1建设工程的必要性 密松大坝工程的发电量的百分之九十输往中国,百分之十提供给缅甸,可见建造密松大坝并不是为了满足本地区的电力需求。那么为什么要建密松大坝工程呢?对缅甸人来说是为了还债的需要。这债务从何而来?这债务是因建密松大坝工程而来。说是中电投投资,不花缅甸一分钱。其实是缅甸用密松大坝工程做抵押向中国银行借贷款,银行借贷款的条件之一是工程让中电投来建设,然后用工程发电的收入来归还中国银行的贷款以及利息。真如中电投总经理和党委书记陆启洲所说,2011年初,中缅两国的有关银行签署了关于密松大坝工程的人民币贷款协议。为保证还款,缅甸政府已将其持有的密松水电站股权质押,并将其预期收益作为还贷的主要收入来源。这样,密松大坝工程建设的必要性就成为最大的问题。 密松大坝工程采用BOT的建设形式,中国媒体说是中电投投资,缅甸没有出钱。这其实不准确。缅甸向中国银行借债,然后用电力产出的收入来还债。缅甸为密松大坝工程付出的是当地的水电资源,是淹没的土地和村庄,是消失的自然景观和生态资源,而其真正获利甚小。三峡大坝工程的建设也不是为了满足本地区的电力需求,而是为了满足区外的电力需求,建设工程的必要性并不充分。但是中国政府说三峡大坝工程的最主要的目标是防洪,而不是发电,用防洪效益来支撑工程的必要性。其实三峡大坝工程的防洪效益很小。所以建设三峡大坝工程的必要性也是不充分的。 6.2防洪效益 根据中电投提供的资料,密松大坝工程的建设将有效控制和削减洪峰,提高下游地区的防洪标准,减少下游流域洪水泛滥对两岸人民造成的生命和财产损失。密支那市的防洪能力将由5年一遇提升到20年一遇。 三峡工程的建设将提高长江下游地区的防洪标准,防洪能力将由40年一遇提升到100年一遇。 可见密松大坝工程的防洪效益并不亚于三峡工程。可是缅甸人看重的不是密松大坝工程的所谓防洪效益,他们看重的是被密松大坝工程所淹没的土地,淹没的橡胶种植园和庄稼,被破坏密松的自然景观,被破坏的生计。密松大坝工程的防洪标准是按千年一遇设计,万年一遇校核,与三峡工程完全一样。也许是缅甸人读过了中国网的一篇名为"三峡大坝牛皮吹破了吗"的文章。这篇文章很短,只是把中国媒体在不同时间关于三峡工程防洪能力报道的四个标题放在一起: 2003年,"三峡大坝能防万年一遇的洪水"; 2007年,"大坝能防千年一遇的洪水"; 2008年,"大坝能防百年一遇的洪 水"; 2010年,"大坝蓄洪能力有限,不能把希望全部寄托在大坝上"。 以上四种说法都来自于权威媒体。从"万"到"千"到"百"到"有限",三峡把"牛皮吹破了吗"?反正缅甸人对密松大坝能否防万年一遇的洪水并不感兴趣。 6.3发电效益 密松大坝工程发电装机容量为600万千瓦,年发电量294亿千瓦时。三峡工程发电装机容量为1820万千瓦,年发电量840亿千瓦时。三峡工程的发电装机容量是密松大坝工程的3.03倍,发电量只是密松大坝工程的2.86倍。可见密松大坝工程的发电效益比三峡工程略高。缅甸人拒绝发电效益较好的密松大坝工程,而中国人却以发电效益较差的三峡工程为荣,不知道谁的思维有问题。 6.4投资效益 密松大坝工程的投资为36亿元美元,三峡工程的投资为2000亿元人民币,以1美元等于6.5元人民币计算,折合307.69亿元美元,或者说密松大坝工程的投资为234亿元人民币。 密松大坝工程发电装机容量为600万千瓦,每千瓦发电装机容量的投资为600元美元;三峡工程发电装机容量为1820万千瓦,每千瓦发电装机容量的投资为1691元美元。三峡工程每千瓦发电装机容量的投资为密松大坝工程2.82倍(这里还忽略了两个投资额的时间差别)。 密松大坝工程的年发电量294亿千瓦时,每千瓦时发电量的投资为0.12元美元;三峡工程年发电量840亿千瓦时, 每千瓦时发电量的投资为0.37元美元,为密松大坝工程的3倍。 可见,密松大坝工程投资效益远好于三峡工程。为什么一个投资效益远好于三峡工程的密松大坝工程却遭到缅甸众多非政府组织的反对? 6.5移民 密松大坝工程的移民为1万2千人至1万5千人,三峡工程规划的移民人数为113万人,实际移民人数大大超出规划人数,至今移民过程还未结束,还有三峡后续工作包括移民工作要做。三峡工程的移民是密松大坝工程的百倍以上,而发电量只是密松大坝工程的2.86倍。 根据中缅签署的协议要求,"移民生活状况不低于原有水平并有所提高",这和三峡工程移民条例规定的"使移民的生产、生活达到或者超过原有水平"并无大区别。 据说密松大坝工程为坝区建设所涉及的410户移民提供了两层砖木结构的房屋,还发放了生活补助费10万缅甸元的生活补助(约98000元人民币)以及彩电、大米、化肥等生活资料。这是三峡工程移民可望而不可及的,三峡工程每人移民获得的移民费在5千元到8千元人民币,房子还需自己筹资建造。 尽管密松大坝工程的移民安置条件远远超过三峡工程,但是当地居民普遍反对这个工程,他们组织起来,上街游行,发出声音,向政府施压,最后迫使政府停止这个工程。 6.6工程的土地淹没 密松大坝建成之后,将形成766平方公里的水库;三峡大坝建成之后,形成了1100平方公里的水库。虽然三峡工程的淹没面积大于密松水库,但是考虑到密松大坝工程的发电装机只是三峡工程的三分之一,密松大坝工程的相对土地淹没损失超过三峡工程。密松大坝工程的巨大土地淹没损失,是缅甸人民反对大坝的一个主要理由。 6.7工程对生态环境的影响 根据中电投总经理和党委书记陆启洲说法,关于密松大坝工程曾委托了中缅两国100多名专家完成了流域环境影响评价工作,其结论是项目对环境的影响较小。但是根据缅甸反对大坝工程的非政府组织介绍,缅甸目前尚还没有强制性必须遵守的工程对环境影响评估的法规。2009年中国电力投资集团曾组织中国缅甸80位专家花了5个月时间出台了一本厚达945页的环评报告书,但并没有将环评报告公布。后来通过某些消息灵通人士才泄漏了出来。根据这份环评报告,密松大坝甚至都不该修建。"如果中缅两国真的关心环境问题并站在可持续发展的立场上,那么没有必要建那么大的坝"。科学家们的建议是,在江的上游建两座小坝。报告还指出,大坝可能会对生物造成不利的影响,损害人体健康,破坏生物多样性,以及可能对江水造成严重的污染等等。三峡工程对生态环境的影响评价,先后有两个环评报告书,第一个环评报告书的结论是三峡工程对生态环境的影响是弊大于利,但是一些弊病是可以通过人为措施加以限制的,第一个环评报告的负责人是马世骏和侯学煜教授。但是此时三峡工程可行性报告的总报告已经将工程对生态环境的影响定性为利大于弊。为此,三峡工程做了第二个环评报告书,结论为三峡工程对生态环境的影响是利大于弊。第一个环评报告的负责人是方子云教授。 6.8工程的安全问题 据说密松大坝的抗震设计标准按9度设防,而三峡大坝的抗震设计标准按7度设防,密松大坝的抗震设计标准远高于三峡大坝。 密松大坝位于地震高发地区。根据透露的环评报告书,现在密松大坝的选址距离缅甸的某处断裂带不到100公里。暗示一旦地震,可能会酿成严重后果。缅甸总统在停止密松大坝工程时说的"气候变化造成的大坝坍塌也会损害电站附近和下游的居民的生计",应该是和这有关。三峡大坝除坝址处地质条件较好外,周围基本为断裂带所包围,历史上均发生过6级以上的地震。在大坝上游17公里处是三条断裂带的K形交汇处。三峡工程共做过七次水库诱发地震研究,六次研究结论是,三峡水库可能诱发6.5级地震,一次研究结论是可能诱发6.0级地震。 三峡工程可行性论证报告指出,水库库区的滑坡岩崩处为408处。三峡水库蓄水后,滑坡岩崩处数急剧增加,现在已经超过一万处。由于滑坡岩崩风险的增加,有环境专家认为三峡库区已经不适合人类居住,建议全部搬迁。 密松大坝处于国内民族矛盾冲突区,很有可能成为反政府军事力量定点威胁的目标。三峡大坝则使中国在未来军事对立中永远处于"后手"被动的状态。中电投总经理和党委书记陆启洲说法,据他所知,在100多年的水电建设史上,从来没有出现过由于大坝建设引发的洪水和破坏性地震的案例。其实中国新丰江水库诱发的地震就是破坏性的地震。也有科学家认为,紫坪铺水库诱发了2008年汶川地震。1975年板桥大坝等60余座大坝溃坝,造成24万人死亡。1993年青海省沟后大坝溃坝。沟后大坝为砂砾石面板坝,其坝型与密松大坝一致。中国是世界上发生大坝溃垮最多的国家,平均每年溃坝七十多座;中国也是溃坝造成死亡人数最多的国家。板桥大坝等60余座大坝溃坝所造成的人为洪水灾害,是近百年来死亡人数最多的洪水灾害。 6.9大坝的使用年限 密松大坝工程采用BOT方式建设,工程运营50年之后将无偿移交给缅甸政府。根据中电投的算法,50年后项目移交后,密松大坝工程值数百亿美元(不知如何计算出来的),并且还有很长的使用年限,可再获得上千亿美元的运营收益(也不知如何计算出来的)。国际上一般认为水库大坝大坝工程的使用年限为50年,水轮发电机组的使用年限不超过50年。50年后的使用年限和所产生的经济效益,是再投入的结果。因此,密松大坝工程在运营50年之后的价值,取决于中电投是否在运营40年后是否再投资,比如更新全部的发电机组,对大坝进行全面维修,更新大坝中的所有钢结构等等。如果中电投不再投入,大坝工程到50年后就分文不值了。所以缅甸人并不看好中电投所说的50年之后的数百亿美元固定资产和上千亿美元的运营收益。 据说三峡大坝可以使用千年以上,"功在千秋"。三峡大坝下游是葛洲坝大坝,二十世纪七十年代开始建,八十年代全部建成。2011年葛洲坝大坝更换了全部的水轮发电机组,此次投资超过当年葛洲坝大坝工程的全部投资额。这些水轮发电机组的最长使用年限40年,最短的只有20多年。所以三峡大坝,"功在千秋",只是骗人的鬼话。因此,缅甸人并不看好50年之后的数百亿美元固定资产和上千亿美元的运营收益是有道理的。 七、中国发展理念的实质"建设一座大坝,喂肥一家经济,破坏一片环境,祸害一方百姓"。对于中电投这一个公司来说,密松大坝工程的经济效益是十分高的。密松大坝工程年发电量为294亿千瓦时,90%输回中国,按中国上网电费每千瓦时0.35元人民币计算,年发电收入为92.61亿人民币,折合每年14.25亿美元,为36亿美元投资的40%。即使考虑这是8年后的收入,考虑折现因素,折现后的每年收入可超过7.2亿美元,投资回报也超过20%。 从密松大坝工程的这个例子中可以看到,中国发展理念"建设一座大坝,带动一方经济,保护一片环境,造福一方百姓",实际是"建设一座大坝,喂肥一家经济,破坏一片环境,祸害一方百姓"。因此,密松大坝工程不能带动区域发展,也不是利用可再生能源的工程。由于缅甸民众对于密松大坝工程的关心,由于对密松大坝工程持反对意见的非政府组织将密松大坝工程的弊病公布于众,由于缅甸民选政府听取了人民的声音,搁置了密松大坝工程的建设。这对缅甸民众是一件好事,对中国民众也是一件好事。 本台选刊网友来稿及网上时评类稿件。所刊文稿为一家之言,期望大家评头品足,也希望大家推荐稿件。摘选文稿以文明、理性、独立、多元为准则,本栏以此自励,并同大家共勉。 —法广编辑部

自由光诚! | 雷无声:用实际行动让陈光诚迎来自由的阳光

作者:雷无声 文章来源:民主中国 (博讯 boxun.com) 山东临沂盲人维权人士陈光诚因为带领村民维权,结果被法院判刑4年,虽然已经在两年前刑满获释,但是,获释的他并没有自由,时至今日仍然被软禁在家。陈光诚曾进入美国《时代》周刊公布的2006年度全球最具影响力百人榜,这之后,陈光诚的名字便显得更加敏感,在中国官方媒体上极少被提及。 陈光诚获释以后,他的妻子袁伟静曾通过友人艰难地将有关陈光诚的消息传出。但是,在那之后,不仅是陈光诚,就连袁伟静和他们的孩子也一同被官方软禁在家,不让上学。因此在很长一段时间,陈光诚及其家人都杳无音信。所以,珍珠、刘莎莎、妙觉等诸多网友先后冒着巨大危险,前往陈光诚所在的东师古村一探究竟。 陈光诚所在的村庄——山东省临沂市东师古村在这些年一直都被官方派驻的人手严密封锁,形同铁桶一般,外界要想进入可谓难于上青天。果不其然,刘莎莎等网友一到达东师古村的边缘,手机就失去信号,并且有陌生人对他们进行阻拦。如果他们非要硬闯,就会被绑架到其它地方进行殴打,控制数小时后再将他们放掉。 刘莎莎等网友百折不挠,虽然一再被阻拦和绑架,但他们依然不到黄河心不死,坚持要进村探望陈光诚。刘莎莎等网友的行动引起了海外媒体的高度关注,德国之声、BBC、自由亚洲电台、法广、美国之音均对他们的行动给予了报道,而维权网、参与等维权网站更是及时地发布报道关注这些网友们在东师古的遭遇。 微博已经成为了最新的舆论载体,用其传播消息及时而又迅速,如果是用手机上微博,更是可以做到随时随地发消息。刘莎莎等网友勇闯东师古的消息不仅得到了海外媒体的关注,更是在新浪微博、搜狐微博等国内微博上面引发了广大网友的强烈关注和积极转发,一时间,陈光诚的名字冲破舆论禁区而家喻户晓。 不计其数的网友不仅转发有关消息,而且还把自己的微博照片换上了陈光诚的头像,一时间,只要上到微博上,陈光诚的消息和头像便目不暇接,景象蔚为大观。有网友通过微博发起了“自由光诚”行动,在行动发起后,其他网友纷纷响应,纷纷加入到东师古探望陈光诚的行列。 据不完全统计,从刘莎莎等人到东师古村开始,除刘莎莎之外,先后达到东师古村的还有网友珍珠、高兴波、妙觉、雪臻、黄宾、晃晃、石玉、朱文礼、钱进、海涛、慕容雪村、王小山、陈伟、秀才江湖等等,当然还有其他一些我们不知道名字的网友。最为感人的是,维权网信息员周维林还组织了5位盲人千里迢迢前往东师古村,并且打出了祝陈光诚盲人节快乐的横幅。 从这些天的情况看,在国内的微博上,陈光诚事件已经成为了最为热门的话题之一。其它话题可能热了一两天便迅速降温,而关于陈光诚的话题则是持续发酵,热度不减反升。不过,非常遗憾的是,虽然陈光诚的命运被网友广为关注,但是,中国官方媒体却表现得出奇冷漠。不仅如此,《环球时报》还发表颠倒黑白的文章,对声援陈光诚的舆论进行歪曲的评论。 令人欣慰的是,在继《环球时报》之后,上海的《东方早报》于10月15日打破沉默,对《环球时报》的评论进行了反驳,对陈光诚表示出了间接的肯定。但是,这一篇文章在经过新浪转发后被迅速删除。无独有偶,在10月20日,金羊网又发表了署名杨涛,题为《陈光诚干了什么让临沂如临大敌?》的文章,该文同样表达了对《环球时报》观点的不认同,并对陈光诚表示了肯定和同情。 陈光诚虽然只是一个盲人,但是,从官方对他的控制来看,他的敏感程度和重要性远比一般的敏感人士要高。临沂官方为了不给陈光诚自由和不许外界进入东师古村和陈光诚接触,可谓挖空心思,耗费了巨大的人力物力,为了达到他们的目的,完全是不择手段,虽然其恶行被海外媒体曝光,但是,作恶者却一直逍遥法外。据知情人士透露,陈光诚案的实际管辖权至少在公安部。的确,从外地警方阻止当地网友赴临沂的情况看,有关措施的确系高层部署。 陈光诚在此前曾屡次引发海外媒体的强烈关注,但是,中国国内媒体却表现得无动于衷,显然,不是因为国内的媒体人对陈光诚漠不关心,而是因为中宣部早已对媒体下达禁令,不允许随意报道陈光诚的事情,所以,一般的媒体绝不敢明知山有虎偏向虎山行,陈光诚被主流媒体封杀便不难理解。 事到如今,陈光诚的事情相信中共高层不会不知道,但是,即使是高喊政治改革和呼唤社会公平正义的温家宝,同样对陈光诚的遭遇视而不见。这种装聋作哑让人感到心寒,陈光诚是一面明亮的镜子,再一次照出了中共高层漠视人权的真面目。他们面对如此严重的人权灾难竟然可以无动于衷,我们岂能指望他们会主动地启动政治改革和改善人权状况? 陈光诚的遭遇可以说是中国人权状况和政治环境的最好注脚,在看到高层的不作为时,无数的民众开始对这个制度绝望。为了表达对陈光诚的关怀,越来越多的人准备用实际行动与官方的无法无天展开较量。据悉,已经有上千网友表示,准备在近期前往东师古探望陈光诚。就在10月19日,参与网发布消息称陈光诚的女儿已经获准就学,可见,网友的努力已经取得了初步的成效。如果大家一如既往,相信在不久以后,陈光诚就能迎来自由的阳光。 (博讯 boxun.com)

自由光诚! | 小乔:东师古——一个国家对一个盲人家庭的“超限战”

摘要:在越来越多觉醒的公民有理有节坚持斗争下,当局的暴力非法维稳体制即将崩溃,这一场“超限战”必将以野蛮官权的失败和公民爱心与坚持的胜利而终结。为了光诚一家的自由!网友们加油! 山东临沂东师古,一个紧挨着抗战著名的“孟良崮战役”战场的原本名不见经传的小村落,近年来,却在国际上日益“名声大噪”,在今天的“国际盲人日”更是倍受世人瞩目——这一切源于此地的一位盲人,他的名字叫陈光诚。 陈光诚何许人也?他是一位目盲心亮的残疾人士,一位自学成才、并以法律知识无偿为乡亲提供帮助的“赤脚律师”,一位为公义挑战强权、宁折不弯、绝不向恶势力低头的勇士。虽目不能视,他却在漆黑的暗夜,为乡亲、为同胞点燃起火把,送去光明和温暖。为了揭露其家乡山东临沂的恐怖“计生”黑幕,为无辜乡亲讨回公道,多年来他与家人陷身于黑恶势力重重包围,先是在2006年被以“法律”的名义送进监狱4年零3个月,以其目盲之身种种不便,在狱中历经比其他囚徒更多的磨难艰辛;尤为令人发指的是,一年前他刑满释放,依法早已是自由公民,却被一群有“执照”的黑社会流氓继续幽禁在他自家的小院,与爱妻幼女一起被封锁与世隔绝。试图探望光诚的相识和素不相识的朋友们,被流氓打手们殴打、抢劫、被绑架丢弃荒野,被动用“国家机器”关进监牢肆意凌辱折磨。可怜光诚幼女克斯,自小就被与父母幽禁在家中(光诚被捕前全家已被软禁数月,关押期间妻子伟静带着孩子长期处于流氓打手的严密监控下无法与外界接触),失去了一个孩子原本应无忧无虑、无拘无束的童年,打从记事起她就从未体尝过“自由”的滋味,如今到了上学的年龄,却依然不能与别的孩子一样自由地走进校园。 光诚也是我未曾谋面的战友和兄弟,我们有许多共同的朋友。早在6年前的2005年下半年,我便听闻他和妻子及当时未满周岁的小女儿被上百壮汉轮流看守围困在家,切断与外界的一切联系——与今时处境极为类似,当时我正漂泊南国深圳,接连被国保警察剥夺了两份工作,困境中我致信光诚和伟静夫妇表达敬意和问候,因担忧他们无法收到信件而将信公开发表于网络。2006年我离开深圳返回上海,原计划在适当时候前往山东探望光诚夫妇,然而未及行动,便传来光诚被捕的噩耗,他旋被非法审判,前去临沂法院外声援和在开庭后试图去东师古探望伟静的众多网友被殴打、被撕碎上衣(光诚衫T恤)、被扣押。在他当年8月二审开庭之际,我正在距离他不远的山东青岛,我事后得知高智晟律师也在那几天于山东姐姐家被抓。上海警察发现我去了青岛,以为我要“搞事”,不惜派出“大队人马”千里追踪到青岛,将我“跨省抓捕”回上海后软禁在家半月。2007年夏季,我去北京探望胡佳、曾金燕时,在他们家里见到伟静——那是我和伟静唯一的一次短暂见面。胡佳告诉我伟静的经历,她趁夜背着孩子翻过数道院墙,才终于逃脱看守们的罗网逃到北京,暂住在胡佳和金燕家里。伟静沉静、坚毅,话语不多,但偶尔的诉说中仍能感受到她对光诚深挚的情感和对当时在狱中的光诚的担忧。不久后她因欲赴菲律宾代光诚领取“麦格塞塞奖”,在首都机场被扣留移交给山东警察带回临沂,从此失去自由至今。 2008年我去国远赴瑞典,并在一年后被拒绝回国滞留瑞典,在去年光诚获释以前,我还可以打通伟静的手机,经常隔数日会打个电话和她聊聊,希望以此缓解一些她的压力,然而她的孤苦,她的无助,我却无力安慰!我在电话里听她无奈的泣诉,她告诉我她在田间干活时,四个看守会虎视耽耽站在四周盯着她;告诉我有流氓发给她的手机令人难以启齿的侮辱性短信;有时她告诉我为了不想让门外的看守偷听到,她在家里躲在被子里跟我通话……也有时会打不通她的手机,在我随后打通时,她告诉我我上次打电话时她的手机开着的,但没有任何反应,而我这边却是正常接通的声音无人接听,显是受到某种干扰。日复一日的贴身围困,完全没有隐私,没有个人生活,更没有行动自由,令她濒于崩溃!有一回是记者王克勤试图前去探望她而被打出村子,她从电话里得知这个消息,哭着让我转告,请朋友们以后不要试图去看她,因为她不想让朋友们为了她而发生危险……去年夏天,随着光诚出狱时间的临近,伟静并没有觉得轻松快乐起来,她在电话里无限忧虑地告诉我,她担心光诚回来以后不可能有自由,仍旧会和她继续目前的生活状态;女儿克斯眼看要到上学的年龄,但她不知该怎么办好……电话的这一端,我只能听着,无计可施!这两年我似乎成了“祥林嫂”,向我见到的几乎所有外国朋友诉说着光诚和伟静的故事,他们中的有些人是第一次听闻这个故事,往往会瞪大眼睛难以置信地反问:“Really?(真的吗)”在他们的生活经验里,很难想象与理解这样的事情;当我与国际特赦等专门机构的人权工作者谈到光诚和伟静时,他们通常已有相关信息,只能无奈地表示:我们知道这件事,我们也做过很多努力,但至今未见成效。光诚终于释放回家了,我没有立即打电话去问候,想着分别了4年多的伟静与光诚一定有很多话要相互倾诉——光诚在监狱里的4年多,我听说伟静只得到过两次探视的机会。光诚释放4、5天后,我再拨打伟静的手机号,就再也没有拨通过。 这是一场“国家”对一个盲人家庭的“超限战”——一场力量悬殊、完全不对等的特殊“战争”:一方握有垄断的强权、“合法”的暴力和整个国家的资源,另一方却是手无 寸铁、势单力孤的个人,光诚甚至没有一个健全的身体,无法看清楚周围的一切,然而,比起那些丧失人格和良知的官权豢养的冷血打手们,光诚和伟静拥有着不被邪恶黑暗蒙蔽的心灵的光亮,有着难以征服的人性尊严,正是他们身上这种人性的闪光,激发起越来越多善良、勇敢的人们,自发前赴后继冲决罗网,一批批前往那个名叫“东师古”的小村落,以尊严、大爱和慈悲与黑恶势力对峙,谱写了一曲曲可歌可泣的动人篇章。自光诚获释以来,便有临沂当地维权人士刘国慧、北京网友张永攀、四川网友陈云飞、南京网友“珍珠”何培蓉、东北网友高兴波等不止一次冒险前往东师古试图探望光诚一家,或与地方当局交涉要求改善光诚一家待遇处境。法国《世界报》、《新观察家报》、法广、美国《纽约时报》、有线新闻网(CNN)等国际传媒记者亦先后赴东师古村探访。自然这些网友和记者无一例外地领教了当局“超限战”的卑劣手段:被殴打、被抢劫、被绑架丢弃荒野,外国记者的“待遇”比国人同胞稍好些,也被推搡驱逐、被砸毁摄像器材、被投掷石块砸出租车等。CNN记者冒险保留下的一段现场被暴力对待的视频被该台长期作为新闻节目片头播出。多位关注光诚案的维权律师如滕彪、江天勇、唐吉田等2月以来被警方非法拘押,探望过光诚哥哥的刘国慧、张永攀也被抓,他们在关押期间均不同程度遭到殴打凌虐。 自光诚获释满一年的9月以来,在维权女杰刘沙沙、妙觉等的倡议和一次次身体力行推动下,网友们再度掀起救援高潮,至今各地网友络绎不绝,正以甘地非暴力不合作“食盐进军”的精神分头向东师古进发,网友们想要达成的目的其实很简单,就是光诚一家能有正常人的生活——光诚和伟静能有人身自由、会见朋友的自由、就医疗伤的自由(被软禁期间多次传出光诚和伟静被打手暴力殴打的消息但伤痛得不到治疗),光诚家能接通电话和网络,小克斯能正常上学。但这样一个简单的目标,却至今被野蛮官权动用黑社会手段封锁着、阻挠着。 感谢光诚和伟静!你们以人格挺立和顽强坚守感动着无数善良的人们,唤醒更多人的良知和行动力。感谢珍珠、高兴波、刘沙沙、妙觉、雪臻、黄宾、晃晃、石玉、朱文礼、钱进、海涛、慕容雪村、王小山和所有坦然面对黑恶暴力勇敢行动的公民!这些天你们带给我至深的感动!我虽然无法在场,不能与你们一起承受,但我的心与你们、与光诚同在。让我们继续努力,去冲决反人性的暴力“维稳”体制。我相信在越来越多觉醒的公民有理有节坚持斗争下,当局的暴力非法维稳体制即将崩溃,这一场“超限战”必将以野蛮官权的失败和公民爱心与坚持的胜利而终结。 为了光诚一家的自由!网友们加油! 2011年10月15日国际盲人日于瑞典 首发《民主中国》 http://www.2008xianzhang.info/template.php?xuhao=628

鄢烈山 | ZT 龙应台:辛亥百年 对中国来说 尴尬的纪念

2011年10月12日 18:02:31        译者] 《华尔街日报》龙应台:辛亥百年对中国来说尴尬的纪念         核心提示:本文为《华尔街日报》记者在香港采访龙应台女士的访问实录。她认为,辛亥百年在中港台两岸三地都是”尴尬的纪念“,而各地又有着各地不同的尴尬之处。     原文:Lung Ying-tai: 1911 Anniversary ‘Awkward’ for China     来源:《华尔街日报》中国实时报     发表:2011年10月10日     本文由”译者“志愿者翻译并校对       【图:新华社 去年,台湾作家龙应台在澳门发表演讲】     1911年10月10日的辛亥革命标志着清王朝的覆灭,并创建了中国第一个共和国。整个大中华区,包括香港和台湾,都在庆祝这一历史事件。但是这一事件的历史定位在台海两边却都是政治敏感话题。     大陆的纪念包括周日举行的公开庆祝,前中国国家主席江泽民也出席了,粉碎了数月来关于他的健康状况的诸多猜测。大陆和香港都上映了由成龙主演的史诗电影《辛亥革命》,但是,正如台湾作家和文学评论家龙应台指出的,“辛亥百年”在大陆和其他地方都不能被简单处理。     Isabella Steger在香港对龙女士做了如下采访,龙女士也是《大江大海——1949》一书的作者,本书详述了因为中国内战而被分隔两地的多个中国家庭。本书在大陆被禁。     以下采访已经过编辑。     WSJ:1911年10月10日对于大中华区不同的地方都有什么意义呢?     龙:对两岸三地来说这一事件有着非常不同的含义。观察本次纪念是件特别有趣的事。在辛亥革命50周年的时候,只有台湾在纪念它。那时,香港还在英国的统治之下,因而这次革命没有什么特别意义。中国[大陆]则在灾难性的文革当中。现在,在百年纪念的时候,大陆和台湾才刚刚开始缓和关系。     以前,“双十节"对北京来说从来不是什么特别的日子。但是现在,它突然有了意义。事实上,对于中国来说,想要合理地诠释”双十“是非常尴尬的,甚至不当的。这是中华民国的国庆日,而中国方面完全不承认中华民国的地位。因此中国人就完全地聚焦在了革命本身。他们不得不在向辛亥革命致敬,和辛亥革命的结果是建立了共和这二者之间保持微妙的平衡……而这种平衡可不容易保持。     WSJ:那么台湾又是怎样呢?     龙:在台湾,这是另外一种尴尬——所谓的”蓝营“(由目前执政的国民党领导,倾向于最终的实现”一个中国“)和”绿营“(由反对党民进党领导,倾向于独立)之间矛盾……蓝营利用这一机会来庆祝中华民国的成立。但是,最初,政府采用的口号是“建国百年”来纪念这一天。后来他们又把它换成了“精彩百年”。其中有何原因?他们不想戳痛北京。他们想避开对建国的强调。     真的要出去庆祝“双十”的话是政治不正确的。那场革命都发生在中国。越来越多的台湾人已经在想,嗯,那不是我的历史,那是他们的历史。因此政府力图让它去政治化,仅仅把它当成是一场大聚会,而不要触及事件的核心。比如说:就没有出现关于宪法的辩论——那场革命最重要的是形成了现代国家的宪法。     WSJ:那么香港呢?     龙:香港也处于尴尬的位置上。在1911年的时候,香港在那场革命中起到了非常非常重要的作用。如果我们认为这场革命的胜利是一次盛宴的话,那么香港是仅有的厨房。1923年,孙中山在香港大学的演讲中说,他所有关于革命的想法、关于现代性的理念都来自香港。因而一方面,港人因为她所做出的贡献,身为同胞感到骄傲,同时,他们又因为现在属于中国而觉得非常不安。     虽然北京官方否认“中国民国”的存在,是否出现任何迹象说明人们有了更大的兴趣要重新追溯那段历史?     许多的历史学家和知识分子都写了书和文章,探究辛亥革命的意义,目的是想修正历史。比如说,中国人被教育说清朝的统治是腐败无能的,一片黑暗。因此,对我来说,最令人吃惊的新的观点是,有了越来越多的历史学家现在站出来说,清朝统治的最后十年是中国追寻现代化,也是让现代国家得以发源的十年。那曾是非常有希望的时代。如果革命没有发生,中国可能会更平稳、更早地进入现代化,甚至不太可能在1949年之后被共产主义者夺权。我认为,至少这一次的”双十“,激起了中国的知识分子相当多的深刻的自我反省。     WSJ:似乎对孙中山是个怎样的人,以及中国人民应当如何纪念他有了不同的版本。比如说,最近一部关于他的一生的戏剧就被北京禁演了,但是可以在香港上演。你个人是如何评价他的遗产的?     龙:当革命在武昌爆发的时候,孙中山根本不知道革命爆发了。没有人问他的意见,因为他不是被所有派别都接受的一个人物,当时他是在丹佛做餐厅服务生……但是,革命的领导人认为孙中山有国际声誉,而且可以筹款,所以他们希望他回来。看到台北和北京都把他当做国父,其实很有趣,但是新的证据说明,其实他已经不应再被供为国父。不过,他仍然有魅力。你可以打趣说他疯了。1912年,他在一幅中国地区上画了一个他想建造的巨大的铁路网,100年后,这个网络还是没有建成!他是个疯子,不过你可以因为他的远见而敬仰他。在非常时期,非常之人才会脱颖而出。但是,如果他一直是这个国家的总统的话,那会是个灾难。     WSJ:你认为台湾在促进出现一个民主中国这方面能有所建树吗?     龙:我当然做此想……这是许多中国知识份子共同的感情。台湾已经有一个在运行的民主模型了,尽管不完美,有缺陷,但是它告诉你这是可行的。台湾人作为世界公民,也有责任对中国的进步做出贡献,不仅仅是在经济繁荣的方面,也在帮助中国成为开放和文明的社会这方面……但是,我担心,台湾还没有把中国推向这个方向的时候,所发生的事却是在经济上非常依附于中国,然后它其实变成了一个无能的卫星岛?     WSJ:你认为今天的中国和清朝末期有多大的区别?     龙:把过去六十年和清朝统治的最后十年的现实情况进行对比,这是一种倒退。当中有着巨大的鸿沟。当然,在过去十年中,中国有了巨大的变化。但是100年前已经有了上海股票交易所;你可以是铁路投资方的股东;人们有自己的私人房产;宪法也即将就位……如果你看看那时有多少政党的话,再和今天对比一下,那么现在退步了。     本文评论(并非全部评论,请点击原文查看更多评论)     7:37 pm October 10, 2011     Lucifer wrote:     我很想知道万一中国共产党失去了他的权力,就像之前的苏共一样,中国人如何面对这一状况,国家分裂???     如果确保统一的唯一路径是镇压,那么一个更加文明和民主的中国将不会有意愿,也不关心在偏远省份对少数民族进行战斗和镇压。就和前苏联一样。     7:16 pm October 10, 2011     China 1961 wrote:      http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Leap_Forward     大跃进实际上造成了经济的倒退,1958年至1961年是中国自1953年到1983年间唯一的经济负增长。     4:47 pm October 10, 2011     Anonymous wrote:       3:32 pm October 10, 2011     TC wrote:几     她在50周年的说法上有错误。1961年文化大革命还没开始呢。我是中华民国和它的价值观的忠实拥趸,但我们必须以更高的标准来要求“学者”的报道。     1:32 pm October 10, 2011     CJW wrote:     我只能谈一下它在台湾看起来如何,龙女士是对的。1949年来台湾的中国的后裔可能更加关心双十节,但对于那些土生土长的台湾人,甚至是每次投票给国民党的人,它的意义就小多了。  这取决与个人的遭遇,  但对于很多人来说,中国在1945年以前的历史,就像清朝一样遥远。  它是另一个世界,一个影响台湾(负面的,大量的)但是遥远。应注意的是在台湾有两大意识形态,其一:中华民国=台湾(蓝营),其二:台湾=台湾,只是由于不好的国际形势而暂时使用中华民国的称谓(绿营)。我猜有10%的人坚持认为传统意义上的台湾只是中华民国的一个省,尽管它如此强大,甚至在政府中占主导地位。     有一点我不同意龙女士的意见是关于庆祝被消声了。台湾作为一个民主国家,其存在下去的信心正在消失。在这种氛围下,马总统拿它大作文章是一件危险的事情——他要关注台湾而不是中国才能使他赢取每一个人的信任来获取连任。换句话说,国民党淡化庆祝活动不是想使北京高兴,而是为了不疏远台湾人。     8:34 am October 10, 2011     Jack wrote:     我宁可生活在今天的”倒退“中,       发自我的 iPhone       上一篇: 转贴 是谁毁了辛亥革命——袁伟时…   下一篇: 没有了 阅读数(70) 评论数( 0 ) 0 条 本博文相关点评

新浪微博关于程钰婷参选人大代表的部分评论(5)

[编者注:程钰婷的这条微博从10月10日 19:16 发布的时候起,迅速得到数量众多网友的转发与评论,但新浪微博似没有全部公开显示所有的评论和转发数。本帖仅仅截取了部分新浪微博上显示出来的评论。] 程钰婷: 本人已登记为北京朝阳区人大代表换届选举选民,现决定以自荐参选人身份参选。自荐参选意义有三:1、实践民主,在青年之时探索民主之路,行使公民之权利与 义务,使得热血理想...

Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2