沈志华

All

Latest

沈志华:我们的时代真相太少

作者:刘晋锋 来源:东方历史评论网 原题:一个历史学家经历的历史 沈志华再没有打算为儿子的前途做一点管理。他的独子,已经30岁了,卖“兵器”——在网上玩游戏挣来的武器装备——为生。虚拟世界里的武装与虚荣,基本上能为他解决现实生活中的生计问题。他精于数字江湖的搏杀,那里面同样有政治和人性的博弈,利益的纠葛与制衡,但他从不与父亲交流有关战争的问题。...

共识网|沈志华:我们的时代真相太少

原标题:一个历史学家经历的历史 沈志华再没有打算为儿子的前途做一点管理。他的独子,已经30岁了,卖“兵器”——在网上玩游戏挣来的武器装备——为生。虚拟世界里的武装与虚荣,基本上能为他解决现实生活中的生计问题。他精于数字江湖的搏杀,那里面同样有政治和人性的博弈,利益的纠葛与制衡,但他从不与父亲交流有关战争的问题。...

编程随想 | 谈谈真理部对朝鲜战争的忽悠

  前几天正好是朝鲜战争停战60周年纪念,专门写一篇博文,介绍一下真理部长期以来对韩战的忽悠。 ★到底是谁先动手?到底谁是侵略者?   天朝长期的官方宣传,都说是南韩先动手打北韩,然后北韩愤而反击,并把南韩军队一路追杀到南部的釜山防御圈。   这是朝鲜战争最大的谎言。要戳穿也不难,早在俄国档案解密之前,很多善于独立思考的人就开始怀疑官方的这个说法。   比方说:假设南韩先动手,为什么一开仗就兵败如山倒,头几天就把自己的首都搞丢了?   比方说:假设南韩先动手,美国作为南韩的后台老板,应该早就知道此事。为什么美国方面对此事的应对非常仓促?   类似的疑问还可以举出很多。   后来,苏共垮台了,苏联解体了。很多斯大林时期的秘密档案都解封了。通过这些解密档案,咱们就可以很清楚地知道,当年是谁策划了朝鲜战争。有兴趣的同学可以看《朝鲜战争——俄国档案馆的解密文件》。此书由沈志华教授整理,PDF共699页,已经上传到 俺的网盘 。   此书中有大量的电报,涉及到斯大林如何怂恿金日成发动朝鲜战争。   比如说,在此书中可以找到《什特科夫关于朝鲜进攻日期致维辛斯基转斯大林》的电报,密级标明"绝密"。(什特科夫是苏联驻北朝鲜大使)该电报的内容提到说,苏联代表已经跟金日成会晤过,金日成关于军事行动的准备工作基本上落实了,6月下旬可以动手。   类似的电报还有很多,限于篇幅,俺就不一一列举了。 ★北朝鲜的金大胖动手之前,毛太祖是否知情?   进入互联网时代之后,朝廷关于"南朝线先动手"的谎言已经越来越难掩盖真相了。所以有些毛粉就退而求其次,辩解说:毛泽东当时并不知道此事。   为了反驳这类毛粉言论,俺再列举些电报 《斯大林关于同意朝鲜同志建议致毛泽东》 该电报内容摘录如下: 苏联大使: 转呈毛泽东 “毛泽东同志! 在与朝鲜同志会谈中,菲利波夫和他的朋友们提出,鉴于国际形势已经改变,他们同意朝鲜人关于实现统一的建议。同时补充一点,这个问题最终必须由中国和朝鲜同志共同解决,如果中国同志不同意,则应重新讨论解决这个问题。会谈详情可由朝鲜同志向您讲述。 菲利波夫” 请将执行情况电告 维辛斯基(签名) 1950年5月14日   通过这封电报以及其它类似的电报,可以看出中共高层早就参与密谋朝鲜战争。 ★朝鲜战争是"保家卫国"吗?   "保家卫国"的口号显然是真理部的忽悠。理由包括如下两点。 ◇毛泽东本身就是侵略战争策划者   通过前面介绍的"俄国档案解密文件"可以看出,韩战爆发完全是斯大林、毛泽东、金日成三个共产独裁者密谋而成的。   毛泽东本身就是策划侵略战争的罪人,居然还好意思高唱"保家卫国",是不是很滑稽? ◇当时美国的全球战略,重点是欧洲,不是亚洲   从美国方面的全球战略来看,"保家卫国"这个口号也是一个忽悠。当时的美国全球战略,奉行的是"欧洲第一、亚洲第二"。这点是众所周知的。因为美国的重要盟友,大部分在欧洲。斯大林也是看准了这一点,所以极力怂恿金日成发动战争。   当时斯大林有两手准备:   其一   金日成攻打南韩,如果美国不插手,南韩轻易拿下。对共产阵营当然是好事。   其二   万一美国插手,就让中国出面当炮灰。让中美在朝鲜耗着。这招更妙。一方面把美国拖入朝鲜战场的泥潭,无暇顾及欧洲,减轻苏联在东欧的压力。而且还能让中国跟美国成死对头,避免中国变为"第二个南斯拉夫"(南斯拉夫虽然奉行马列主义,但是跟苏联闹翻,转而亲西方)。 ★军事上,中国政府是赢家吗?   本来打算详细介绍一下朝鲜战争的后面三次战役。以此来说明,后面三次战役,志愿军并未打赢。后来考虑到篇幅会拉得很长,暂且作罢。如果大伙儿有兴趣,单独再开一篇。   因为没有详细介绍后面三次战役,就先简单列几个指标。通过这些因素,可以大致看出,志愿军并没有像官方宣传的那样,获得巨大胜利。 ◇看看谁占的地盘大?   上面这张动画摘自维基百科。通过此动画可以形象地看出整个朝鲜战争那3年,双方战线的变化情况(顺便也体会一下朝鲜战争的戏剧性)。   大伙儿请注意1951年6月(第五次战役结束)的战线,相对于北纬38线,战线西边(右边)明显向北突出一大块。也就是说,相比原先的38线,美军多占领了一大块地盘。 ◇看看谁死的人少?   关于双方的死亡人数,历来争议巨大。各方都想办法缩小自己的阵亡人数,夸大对方的阵亡人数。所以,下面俺引用的是双方自己承认的,自己这一方的阵亡人数。   中国官方承认阵亡183108人(参见朝廷喉舌 新华网 ) 美国官方承认的阵亡36570人(摘自 美国国防部韩战纪念网站 )   顺便澄清一个误解。很多国内军事爱好者把美国韩战纪念碑上刻的死亡人数当成美国在韩战的实际死亡人数。其实捏,美国当年搞纪念碑的时候,出了点差错。以下这段摘自维基百科中"朝鲜战争"的中文词条。 美国国防部从1954年到1960年代的统计数字是阵亡33,629人。在1970年代初期,历年各官兵详细个人档案储存处所失火,许多资料焚毁损失。后来重新根据不同资料库统计时,误把从1950年至1954年的全球美军其他原因死亡人数也计入,得到总死亡54,260人的数字。由于早先数字仅为阵亡数字,这个新数字是“总死亡数”,所以没有引起怀疑,也被刻在美国“朝鲜战争老兵纪念碑”(Korean War Veterans Memorial)上。但是后来发现错误重新修订。根据2000年修正后的最新统计数字,美军死亡人数为36,570人 引申阅读 韓戰美軍陣亡數字分析 ◇看看谁在谈判中占优势?   朝鲜战争没有打完,就进行停战谈判了。根据一个显而易见的道理,谁在军事上占优势,谁就在谈判桌占优势。反之亦然。   天朝官方既然欺骗说志愿军在军事上占优势,自然也要继续忽悠说,中朝方面在停战谈判上占优势。但实际上如何捏?俺举两个例子:   例1   谈判开始时,中朝方面提出要重新退回到原先的三八线。美方显然不答应(刚才那张战线变化图,停战时的战线大部分在38线北边)。这个问题争论了很久,最后结果还是按照美方的意思,根据实际控制线划界。   例2   中朝方面要求遣返说有战俘。美方提出,让战俘自己选择是否遣返。这个问题也争论了很久,最后还是按照美方的要求,让战俘自由选择。补充说一下,大部分战俘(超过1万4千)选择去了台湾。少数战俘选择回大陆,后来下场都比较惨——历次政治运动(尤其是文革)都挨批斗。   从这两个例子可以看出,停战谈判上,中朝方面没啥优势。几个重大问题最终都是美方说了算。这也反过来说明,第五次战役以及之后的阵地战,中朝方面并没有占优势。 ★政治上,中国政府是赢家吗?   作为对比,先来说一下美国方面。   美国虽然付出3万多人阵亡的代价。但是借助北韩这个共同的敌人,美国建立了牢固的美韩同盟和美日同盟。美军可以长期驻扎在南韩和日本(美军将领甚至可以指挥韩国军队)。   另外,美军也利用韩战的机会,把第七舰队派驻台湾海峡,保住了台湾这个"不沉的航空母舰"。   再来说一下中国方面。   志愿军对金氏王朝可以说是恩重如山。但是捏,金日成根本不知道感激。   韩战刚结束,金日成就下了逐客令,让志愿军统统回国。   后来中国和苏联翻脸,朝鲜毫不犹豫地站在苏联一边(顺便说一下,越南也是如此)。   文革期间,中国和北朝鲜的关系更是降到冰点。北韩方面还把志愿军陵墓捣毁。 引申阅读 文革金日成捣毁毛岸英墓的内情 @ 腾讯网 中朝关系60年来多次面临重大考验 @ 凤凰网   最后说说台湾。   本来台湾政权已经是风雨飘摇,虽然国民党打赢了金门战役,但是美国佬依然不相信老蒋能守住台湾。朝鲜战争前,台湾已经被美国视为"弃子"。   韩战一爆发,美国开始协防台湾,老毛统一全国的梦想化为泡影。   综上所述,毛泽东政权在政治、军事、外交方面,都是弊大于利。 ★朝鲜战争,中国民众是赢家吗?   根据前面的分析,中国政府在朝鲜战争中是巨大的输家,但是中国民众反而是巨大的受益者。虽然中国民众付出了巨大的伤亡,但是跟下面这些受益比起来,还是非常合算的。   最大的一个受益,就是朝鲜战争直接把太子毛岸英报销掉了——天朝避免成为"西朝鲜"。如果毛岸英没死,老毛肯定想办法让自己的儿子接替皇位。顺便插一句:即使毛岸英报销掉了,老毛依然挖空心思,想要把侄子毛远新提拔到高层。毛远新27岁就已经是辽宁省革命委员会副主任,34岁就已经是沈阳军区政委。后来更升到"中央政治局联络员",专门传达"圣上口喻"。   根据老毛对侄子的提拔,大伙儿不妨想像一下:如果毛岸英没死,会升到什么地位?   还有一个受益就是台湾没有沦陷,得以保全。否则台湾老百姓也要跟咱们一起遭受三年大饥荒和十年文革。   说到毛岸英之死,顺便讲一个流传很广的段子:   中国民众最应该感激的两个无名英雄,一个是韩战时期不知名的美军飞行员,另一个是上海租界的某个不知名的巡捕。 ★“在错误的时间、错误的地点、打一场错误的战争”,其本意到底是啥?   最后,来澄清一个流传很广的谬误。   朝廷方面经常引用美国布莱德利上将的一句话: 我们在错误的地点、错误的时间和错误的敌人打错误的战争   真理部引用这句话的目的很明显,就是给人一种感觉,好像美国政府后悔介入朝鲜战争。但是捏,对这句话的引用是典型的断章取义,导致布莱德利将军的 本意被颠倒 了。   布莱德利当时担任参谋长联席会议主席(美国最高军职),他出席国会举行的听证会,在会上说了一段话。这段话的英文原版,请看维基百科 这里 。不想看洋文的同学,俺稍微转述一下大意:如果美国把朝鲜战争扩大化,演变为对中国的全面战争,那将是:在错误的时间、错误的地点、打一场错误的战争。 请注意:他这句话并不是指当时正在进行的朝鲜战争,而是指麦克阿瑟企图要挑起的"全面对华战争"。美国不想把朝鲜战争升级为对华战争,并不是因为担心中国,而是因为担心苏联。布莱德利在他的讲话中也指出了:美国真正应该防范的敌人是苏联,而不是红色中国。 引申阅读 错误的战争,还是错误的引用? @ 中国报道周刊

维权网 | 《中国维权动态》周刊总第318期(2013年7月15日-21日)

【编者按】7月16日,北京邮电大学法学教师、公盟创始人之一的许志永被北京市公共交通安全保卫分局以“涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪”刑事拘留,家中三台电脑被抄走,现被关押于北京市第三看守所。7月18日上午,各地共几十名维权人士到看守所为被羁押的许志永存钱送物,有众多警察在现场监控录像,中午过后,多人因此被抓往派出所审讯。7月17日证实5月25日因在湖北赤壁宣传民主理念合影留念被刑事拘留的5位民主人士黄文勋、袁奉初、袁小华、陈剑雄、李银莉,其中李银莉和陈剑雄已于7月13日取保候审,而黄文勋、袁小华、袁奉初则被正式逮捕。7月19日安徽蚌埠人权捍卫者张林被蚌埠警方以“涉嫌聚众扰乱社会公共场所秩序罪”刑事拘留,羁押在蚌埠市第一看守所。这一系列拘禁事件,显示中国当局对维权人士严酷打压运动仍在持续高涨,公民言论权、知情权、监督权、集会权等等基本人权被剥夺的现状。值得各界高度关注!     本期目录          一、言论与出版自由          1、四川异见人士李宇因为写文章被传唤          二、结社与游行示威自由          1、陕西省神木县数千民众集会阻止县委书记离任          2、浙江安吉访民在省高检举牌喊冤遭到驱赶          三、任意羁押、判刑、监禁          1、辽宁维权人士赵广军等多人仍被羁押          2、许志永被以“聚众扰乱公共场所秩序罪”刑事拘留          3、“光明中国行”的黄文勋、袁奉初、袁小华被逮捕          4、浙江省海岛老人进京上访被拦截后限制其自由          5、山东临朐县警察抓捕反对拆迁的村民          6、安徽民运人士张林被刑事拘留          7、湖南维权人士彭新忠被警方抓走          8、因解救无锡黑监狱受害人被关押的沈军获释          9、福州警察抓押每周一聚冤民          四、酷刑和其它残忍、不人道或有辱人格的待遇          1、保定监狱拒绝病情严重的郑祥星保外就医          2、江苏南通八旬老太遭遇野蛮拆迁因惊吓而亡          3、湖南女子报警影响所长赌钱遭酷刑          4、湖南常德特警暴打上访者          五、住房权、强迫征地拆迁          1、杭州以恐怖方式对居民高文波家房屋进行强拆          2、湖南株洲警察带数百人强拆,致多人受伤          3、湖南汝城县强逼村民拆除茅房和猪、牛棚          六、其它骚扰行为          1、维权人士胡佳到医院例行检查受阻          2、网络活跃人士秀才江湖在广州遭驱赶          3、浙江中国民主党人谭凯去台湾旅游被阻          七、公民行动与公民维权          1、华春辉就出境权受侵害起诉公安局          2、维权人士就警方在外交部拉警戒线申请信息公开          3、湖南邵阳刘少华怒告公安局          4、上海民众声援失踪的深圳维权人士杨林          5、冯兰美诉如皋政府一案获受理          八、国际人权          1、沙特阿拉伯在斋月期间释放一千五百名囚犯          2、马来西亚人权机构组织独立电影放映会被制止          3、哥伦比亚农民组织游行四人遭开枪射杀          4、白俄罗斯青年活动者被以间谍罪判刑十八个月          ---------------------------------------------------------          一、言论与出版自由          1、四川异见人士李宇因为写文章被传唤          四川异见人士、角马俱乐部发起人李宇,7月18日被四川德阳市罗江县国保传唤。国保拿出李宇近几个月来写的文章,比如介绍秋雨之福成长历史的《八年抗争 八年不平路》、《概率论下的幸福生活》、《我对当前钱荒的一点看法》、《钱荒另解》、《控告财富杂志书》等,问他写这些文章到底是什么意思,并说是要把这些文章作为证据定期固定下来。特别是《我对当前钱荒的一点看法》,国保说有煽动扰乱社会秩序嫌疑。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_21.html )          二、结社与游行示威自由          1、陕西省神木县数千民众集会阻止县委书记离任          因为有消息说神木县书记雷正西调离,几天来神木网友通过微信、微博互相传递雷正西贪污腐败之事,并约定7月15日上午在县政府前广场集会,不让他走。7月15日上午,数千民众聚集在陕西省榆林市神木县政府大门口。当地政府出动大量警察、特警,集会现场有十余人遭到抓捕,另有数人因为手机拍照被带离。民众一直呼喊雷正西出来,但雷正西始终没有露面。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_568.html )          2、浙江安吉访民在省高检举牌喊冤遭到驱赶          7月15日下午3点,浙江省安吉县访民徐菊芳、沈志华、王群兰等到省检察院上访。起初,一位自称申诉控告接待室主任的检察官非常凶狠地责骂她们,试图把她们赶走。沈志华等人于是就在大门外穿冤衣、举冤牌,大呼冤枉,并高喊“打倒腐败”等口号,引来上百人围观。许多过往行人纷纷指责检察官。在这种情况下,这个自称主任的人只好接待沈志华等五人,并告知一个星期后答复。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_9005.html )          三、任意羁押、判刑、监禁          1、辽宁维权人士赵广军等多人仍被羁押          7月17日,维权网信息员获知,6月9日被刑拘的彭忠林、袁文华、关维双37天刑期已满,获“取保候审”后恢复自由,而同一天被抓的赵振甲尚没有获释的消息。6月13日被抓的张福英在辽宁抚顺家中被抓仍不知羁押何处。6月25日在北京西城看守所被羁押37天,邓志波等近30名各地维权人士获取保候审后,辽宁维权人士赵广军、陕西维权人士吕动力等人,又随即被丰台警方刑事拘留,关押在丰台看守所。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_6300.html )          2、许志永被以“聚众扰乱公共场所秩序罪”刑事拘留          7月16日,北京邮电大学法学教师、公盟创始人之一的许志永被北京警方传唤,并查抄了他家中的三台电脑、手机等物品。当晚8时,许志永被北京市公共交通安全保卫分局以“涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪”刑事拘留,羁押在北京市第三看守所。7月18日上午,各地共几十名维权人士到看守所为被羁押的许志永存钱送物,有众多警察在现场监控录像,中午过后,多人因此被抓往派出所。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_8071.html 和 http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_9238.html )          3、“光明中国行”的黄文勋、袁奉初、袁小华被逮捕          7月17日,维权网信息员了解到,5月25日因在湖北赤壁宣传民主理念合影留念被刑事拘留的5位民主人士黄文勋、袁奉初、袁小华、陈剑雄、李银莉,其中李银莉和陈剑雄已于7月13日取保候审,而黄文勋、袁小华、袁奉初则被正式逮捕。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_1397.html )          4、浙江省海岛老人进京上访被拦截后限制其自由          浙江省温州市洞头县北岙镇小三盘村78岁的南光亮老人,于7月11日8点20分乘洞头至杭州的公交车到北京上访,途径洞头倪屿公安检查站时,被阻止上京,借口是因天气热、年老、关心他健康云云。但南光亮坚决拒绝下车,被截访人员困在车上折磨了两个小时,其他乘客也跟着受折磨,大家对此表示强烈抗议。后政府派另一辆公交车让车上旅客离开,换乘开往温州再转杭州,但南光亮一人被截留在洞头。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_7800.html )          5、山东临朐县警察抓捕反对拆迁的村民          7月16日早上5点多,在山东省临朐县营子镇吴家庙村,大批警察翻院墙将还在睡觉的5位村民抓走,没有出示任何手续,抓捕的原因是村民反对当地的拆迁。有村民家玻璃被砸、车被泼油漆。7月17日下午,有两位村民到县政府就村民被抓的事情进行谈判沟通,结果也被抓。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_3887.html )          6、安徽民运人士张林被刑事拘留          7月19日上午10点多钟,安徽蚌埠人权捍卫者张林被蚌埠警方以“涉嫌聚众扰乱社会公共场所秩序罪”刑事拘留,羁押在蚌埠市第一看守所。据了解,当天上午,蚌埠当局数次到张林前妻的住处猛烈敲门,用各种方式诱骗张林女儿和前妻开门,但前两次均遭到张林前妻和女儿的拒绝。10点40分,当局第三次再次敲门,并声称是谈论关于张林事情时,其前妻才把门打开。随后他们拿出一份刑拘通知书要求张林大女儿张儒莉签字,通知书上显示张林是被蚌山分局以“涉嫌聚众扰乱社会场所秩序罪”拘留的,而拘留书上没有标注拘留时间。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_9326.html )          7、湖南维权人士彭新忠被警方抓走          7月18日下午,湖南桂阳县的维权人士彭新忠在郴州市被当郴州公安抓走、拘留。原因是他近日在微博上关注临武县瓜农被城管打死的事,转发了相关消息。彭新忠是一直在为弱势群体维权,多次被当地警方关押。据悉,郴州市委书记向力力为彭新忠关注瓜农事件很生气,在大会上说彭新忠很坏。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_9816.html )          8、因解救无锡黑监狱受害人被关押的沈军获释          7月19日,江苏省无锡市拘留所向因冲击无锡黑监狱而被关押的沈军送达了《解除拘留证明书》。该《证明书》称沈军7月12日至7月19日因拘留期满,予以解除拘留。6月22日深夜,沈军与丁红芬、沈爱斌等无锡维权人士一起参与了冲击无锡安镇东郊商务宾馆的行动,救出5名黑监狱受害人,结果沈军等人被警察抓走。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_390.html )          9、福州警察抓押每周一聚冤民          7月20日是福州冤民例行的“每周一聚”维权诉冤之日,警察、黑保安早早就守候在福州西湖门口及附近公交车站,一见冤民就抓,陈气、卞美珠、李奎春、陈功、陈金、张晓宏、陈崇金、谢小珍等8位冤民被集体抓到鼓楼分局禁毒大队非法囚禁,女冤民张晓宏还被保安殴打,手提袋被抢。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_7607.html )          四、酷刑和其它残忍、不人道或有辱人格的待遇          1、保定监狱拒绝病情严重的郑祥星保外就医          2013年7月15日,维权网信息员获悉,因信仰法轮功被抓的河北唐山市唐海县第十农场农民郑祥星,在保定监狱服刑不到两个月,就出现眼睛几乎失明、生活完全不能自理,然而,保定监狱却拒绝了其保外就医的申请,目前健康状况令人十分担忧。郑祥星于2012年2月25日6点左右,郑祥星被唐海县公安局抓走。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_1961.html )          2、江苏南通八旬老太遭遇野蛮拆迁因惊吓而亡          7月12日下午3点,江苏省南通市港闸区秦灶街道八里庙村82岁的老人张珍,在璟春搬迁公司近期来日以继夜进行骚扰、威逼下,因惊吓而昏厥,经抢救无效,含恨离开了人世。张珍老太有四间70年代建造的房屋。其中有二间用于出租,老伴有退休工资,生活殷实。最近,港闸区又开始违法拆迁,秦灶街道官员陈思本率领璟春搬迁公司人员逼迫老人的两个儿子签订空白协议,却不给两老人安置房。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_5790.html )          3、湖南女子报警影响所长赌钱遭酷刑          7月14日,湖南省南县明山头镇平福村六组女村民胡平安由于与邻里纠纷被打,她在拨打“110”报案后,明山头镇派出所出警。她被带到派出所后,干警强迫她躺在地上被烈阳暴晒,说要以暴制暴,教训教训不听话的刁民。过了很久,由于围观群众的指责,派出所长邓德文就指使干警把她双手反绑塞进警车,让她双腿跪在车底板上,然后用力顶住她的背上部。据悉,在接警时,所长正在赌钱,接警后输了很多,要拿人出气。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_889.html )          4、湖南常德特警暴打上访者          7月15日,湖南常德市武陵区数十位访民为了讨回被常德公安局以集资形式骗走的血汗钱,到常德信访局上访,要求见常德政法委何书记。政府官员不接待他们,而是出动了几十名特警,包围整个信访局,堵住大门。结果访民被五、六个特警追逐,特警先将他们打扒下,摁在地上不能动弹,片刻后特警分别提着上访者的脚、手、头,抬到停靠在路边的警车上。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_5215.html )          五、住房权、强迫征地拆迁          1、杭州以恐怖方式对居民高文波家房屋进行强拆          7月11日,杭州市拱墅区半山街道办事处副主任吴一先率领约300人对该街道金星村高文波家进行非法强拆。早上8点33分,大约有几十名穿黑制服的人突然冲进高文波家二楼,将高文波一家人及正在他家的姐姐高建妺赶到二楼客厅,并大声叫到“不许动!”一两分钟后,高家电源被切断,空调、电扇一下子停了,随后,高家的房屋被强拆。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_9105.html )          2、湖南株洲警察带数百人强拆,致多人受伤          7月4日,湖南省株洲市天元区政府,以新修湘湾路为借口,在没有发布征地公告,也没有与村民协商征收补偿的情况下,出动执法人员和大量社会闲杂人员等数百人,对德胜、月塘两组村民的土地进行暴力拆迁,致村民生命和财产安全受到威胁,在暴力拆迁中,打伤80多岁的老人王志明、彭女士及多位村民。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_7507.html )          3、湖南汝城县强逼村民拆除茅房和猪、牛棚          7月19日,湖南汝城县盈洞乡农民刘金花女士称,前几天,汝城县各乡政府对每户村民下发通知,要求每户村民将自家用树皮盖的茅房和猪棚牛棚都拆了,原因是影响村容,并且说其他县城已经全部改造,如不拆,则政府人员亲自出动将其全部推倒。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_3226.html )          六、其它骚扰行为          1、维权人士胡佳到医院例行检查受阻          7月16日,北京维权人士胡佳欲到佑安门医院做定期肝硬化检查及拿药时,受到警方的阻挠,在严正交涉2个多小时后,警方才允许胡佳到医院就医。下午2点,正在医院接受检查的胡佳在电话中表示,虽然到了医院,但身边有一群警察围着,到医院只能点对点地找相关医生检查。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_1782.html )          2、网络活跃人士秀才江湖在广州遭驱赶          7月16日上午,网友秀才江湖(吴斌)接到广州黄埔区文冲村租住房东的电话说,房子不租给他了,于是他从长沙急忙赶回广州。大约次日晚上9点左右,他回到租住屋时发现他的网线被掐断,甚至连无线网卡也无法正常使用。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_2374.html )          3、浙江中国民主党人谭凯去台湾旅游被阻          7月20日上午10点半,浙江中国民主党人谭凯和另外13个公民组团去台湾旅游,在杭州萧山国际机场被杭州边防检查站阻止出境(除谭凯外,其他13位公民都顺利登机)。这是继吕耿松女儿吕飘旗7月8日去香港被阻后,浙江发生的第二起公民被阻出境事件。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_4719.html )          七、公民行动与公民维权          1、华春辉就出境权受侵害起诉公安局          6月26日,公民华春辉以江苏省无锡市公安局无法律依据,不给其办理港澳通行为由,到崇安区法院提起行政诉讼,状告无锡市公安局。6月8日,华春辉去无锡市公安局出入境接待大厅办理《往来港澳通行证》。工作人员在审查了所有必备材料并完成所有申办工作后,明确预约取证日期为6月24日,可24日上午10点,凭通知书前往领证时,出入境管理科的葛科长告诉华春辉,证件被市国保支队拿走了。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_15.html )          2、维权人士就警方在外交部拉警戒线申请信息公开          7月16日,葛志慧与在外交部门前要求参与《中国人权状况》编撰的32名维权人士,向北京市公安局朝阳分局递交了《信息公开申请书》,要求警方对在外交部门前人行道上乱拉警戒线的几个问题做出公开答复。这是7月份他们就同一问题第二次向朝阳分局递交信息公开申请书。7月1日,北京警方对在外交部门前请愿要求参与《中国人权报告》编撰的几百名维权人士进行清场,并在外交部门前的人行道上拉起了警戒线。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/32.html )          3、湖南邵阳刘少华怒告公安局          7月17日,因在网上约朋友聚会就餐而被湖南省邵阳市大祥区公安局拘留12天的刘少华委托邵阳维权人士罗茜作代理人,状告大祥区公安局行政乱作为。据罗茜说,警方拘留刘少华的原因是他在6月23日在网上与谢周、秋水等网友聊天时提到要一起吃顿饭,散散步,警方据此对他以煽动策划非法集会为名拘留。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_9638.html )          4、上海民众声援失踪的深圳维权人士杨林          7月15日,上海维权人士刘淑珍、刘培裕、郑培培、徐小妹、周锦南、周翠华、乔纪花、陈秀英、黄月华、费爱众等近60人在上海人民公园广场为深圳维权人士杨林被强迫失踪第34天声援,大家打出横幅呐喊:“杨林被强迫失踪第34天,上海民众强烈要求当局签署并批准《保护所有人免遭强迫失踪国际公约》和《保护所有流动民工及其家属权利国际公约》”。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/30_7268.html )          5、冯兰美诉如皋政府一案获受理          7月17日,江苏省南通市中级法院受理了冯兰美起诉如皋市政府未履行法定职责一案,该案在法定期限内获得了受理。7月7日,冯兰美向南通市中级法院提交行政诉讼状,请求法院:1、依法确认如皋市政府作出的《信息公开答复书》违法;2、责令被告依原告申请,依法履行公开政府信息的职责。(维权网)(详情请见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_7826.html )          八、国际人权          1、沙特阿拉伯在斋月期间释放一千五百名囚犯          7月15日,人权组织亚洲人权委员会(Asian Human Rights Commission)发布消息称,在伊斯坦的斋月来临之际,沙特阿拉伯宣布释放1500名在押人员,其中包括大量来自巴基斯坦的被迫毒品走私者。这些被赦免的毒品走私者被判处10年、15年、20年甚至死刑。这些毒品走私者大多是来自巴基斯坦的穷人,他们被犯罪集团绑架和挟持,被迫吞下毒品胶囊,并向沙特阿拉伯达曼机场走私。(详情请见: http://humanrightsbriefing.org/archives/2474 )          2、马来西亚人权机构组织独立电影放映会被制止          7月16日,马来西亚人权组织Pusat KOMAS发布消息称,7月3日,人权组织KOMAS组织一场纪录片播放会时遭到内务部官员和警方突袭,活动组织者遭到拘留和审问,3名活动组织者目前已获得保释。这场电影看片会播放的《停火区》(No Fire Zone)是一部关于斯里兰卡内战的记录电影,影片由英国导演Callum Macrae拍摄。7月1日,马来西亚内务部的审查委员会曾经要求组织者停止播放该电影,原因是该影片并未经过马来西亚政府审查,同时斯里兰卡驻马来西亚大使馆也强烈要求停止在马来西亚播放该片。(详情请见: http://humanrightsbriefing.org/archives/2483 )          3、哥伦比亚农民组织游行四人遭开枪射杀          7月17日,人权组织全球正义联盟(The Alliance for Global Justice)发布消息称,6月22日、25日,哥伦比亚武装部队对桑坦德省卡塔通博(Catatumbo)地区的农民游行进行镇压,造成至少4人死亡,上百人被捕。据悉,从6月11日开始,哥伦比亚8个自治地区的大约14000名农民通过堵塞高速公路进行抗议示威,其中很多参与者都属于当地的农民组织卡塔通博农民协会(Campesino Association of Catatumbo)成员。(详情请见: http://humanrightsbriefing.org/archives/2485 )          4、白俄罗斯青年活动者被以间谍罪判刑十八个月          7月19日,白俄罗斯人权组织Vinasna人权中心(Vinasna Human Rights Center)发布消息称,白俄罗斯青年活动者Andrei Haidukou被指控与境外情报机构合作一案已于6月份不公开审理结束,Haidukou被判处监禁18个月。据悉,现年23岁的Andrei Haidukou是一名炼油厂工人,同时他是白俄罗斯未注册的非政府组织“青年知识分子联盟”成员。去年11月8日,Haidukou被白俄罗斯情报部门以“为境外情报部门提供秘密信息”逮捕,同时他面临白俄罗斯刑法第356条“以间谍活动形式叛国罪”最高可达15年的监禁的指控。(详情请见: http://humanrightsbriefing.org/archives/2497 )          编辑:李如林、杨之水          责任编辑:江飞越     ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------     “维权网”是非政治性和非组织性的公民维权志愿者的松散联网,旨在协助民间维权力量发展公民社会,通过民主方式促进法制改革,遵循普世人权标准和中国宪法规定的各项公民权利,监督政府落实其对保障人权的承诺,追究侵权责任,为受害者寻求司法和社会救助。

编程随想 | 分享各类电子书(40本)——另告知"第2网盘"启用

  好几天没有发博文了——本周的业余时间都在折腾"第二网盘"。今天总算折腾差不多了,发一篇博文通告一下。顺便把最近1-2月上传的电子书清单列一下。 ★第二网盘的选择   5月底的时候,俺发了一篇《 分享政治类电子书(30本)——另征求"第2网盘"的建议 》。最被大伙儿看好的2款网盘分别是 Dropbox 和 MEGA    容量方面   MEGA 优势明显(默认 50GB),而 Dropbox 只有可怜的 2GB(通过邀请扩容,最多到 18GB)    速度方面   Dropbox 优势明显。俺为了确保安全性(主要是隐匿性),必须走双重代理操作网盘。在这种情况下,Dropbox 的页面载入速度还行,而 MEGA 的页面几乎难以加载成功 :(    商业方面   据说 Dropbox 是全球用户数第一的网盘,不用担心它短期内倒闭。   基于上述几项考虑,最后还是选了 Dropbox ★Dropbox 的容量问题   Dropbox 默认的空间是 2GB,免费扩容的上限是18GB,所以再过1-2年,没准 18GB 空间也用完了,到时候俺会考虑拿 MEGA 当第三网盘。(虽然可以付费扩容,但是"在线支付"容易暴露身份,所以俺不考虑)    欢迎帮俺扩容   如果你今后想注册一个 Dropbox 帐号,可以点击 俺的邀请链接 。通过这个邀请链接注册的每个新账户,可以帮俺网盘增加 500兆 容量。俺的网盘容量越大,就可以分享更多的电子书。 ★Dropbox 的同步问题   目前使用 Dropbox 的客户端把本地的电子书同步到 Dropbox 网盘。刚才说了,俺需要用双重代理来确保隐匿性,所以同步的速度有点慢。估计明后天(20号左右)能同步完。   同步完之后,俺会修改 电子书清单 ,补上 Dropbox 的链接。喜欢 Dropbox 的同学,再耐心等一天。   下面列出新增的政治类电子书和非政治类(心理学、历史、军事、文艺)电子书。   按照惯例,上传的电子书都放到 " 编程随想的收藏 " 这个站点。    要下载的话,请用鼠标猛击" 电子书清单 "(需翻墙) ★政治类 ◇政治类 / 政治理论 / 社会主义 哈耶克:《 通往奴役之路 》 作者是英国知名经济学家和政治哲学家,奥地利经济学派最有影响力的成员。 他一贯坚持自由资本主义和个人主义、反对社会主义和集体主义。 此书阐述了:所有实行中央计划经济的社会,不管采用什么意识形态,最终都会沦为极权主义。 希特勒的纳粹主义是如此,斯大林的共产主义亦如此。 哈耶克称:要将这本书献给"所有党派的社会主义者"读一读。 (此书上次分享过中文版PDF。据说中文版有删节,某网友又贡献了这本英文完全版,特此鸣谢) ◇政治类 / 中国 / 中共历史 / 六四事件 姚监复:《 陈希同亲述——众口铄金难铄真 》 作者是天朝知识分子,曾任国务院发展研究中心某研究室主任。 此书是他与陈希同八次长谈之后,整理的谈话记录。 陈希同企图通过此书,替自己在六四运动的行为辩护。 (这是继李鹏之后,又一个六四刽子手出书,妄图洗白自己血腥的双手) ◇政治类 / 中国 / 中共历史 / 文革时期 徐友渔:《 形形色色的造反——紅衛兵精神素質的形成及演變 》 作者是中国社科院哲学所研究员。 这是一本比较详细的关于红卫兵运动的著作。 PDF版本由热心网友分享,特此鸣谢。 郑念:《 上海生死劫 (上海生与死) 》 作者是民国外交官之妻,1949年回大陆参与红色中国建设。 文革期间遭到迫害,以间谍罪关押六年,独生女被红卫兵殴打致死。 此书相当于她的自传,被译为多种文字出版。 袁红冰:《 自由在落日中 》 作者是持不同政见者、作家。因参与64运动被逮捕。2004年流亡海外。 此书是长篇小说,描写文革期间蒙古族民众反抗中共政权的种族灭绝。 CHM版本由热心网友分享,特此鸣谢。 ◇政治类 / 中国 / 中共历史 / 延安和八年抗战时期 笑蜀:《 历史的先声——半个世纪前的庄严承诺 》 作者是知名作家,《南方周末》评论员。 此书收录了延安时期,中共喉舌《新华日报》的几十篇社论。 这些社论对“民主自由”的吹捧,俺看了都觉得肉麻。 看完之后,你会发现:中共没掌权时,说的比唱的还好听;一旦掌权,立马翻脸不认人。 (此书之前分享过 CHM、TXT 格式,此次增加 PDF 扫描版) ◇政治类 / 中国 / 中共历史 / “反右”运动 赵锐:《 祭坛上的圣女——林昭传 》 此书详细介绍了林昭的生平和家庭背景。 PDF版本由热心网友分享,特此鸣谢。 ◇政治类 / 中国 / 中共历史 / (其它) 李洪林:《 中国思想运动史 》 作者曾任中宣部理论局副局长、中国历史博物馆党史研究室主任、等职务。 此书从30年代毛太祖搞“延安整风”,一直讲到80年代邓太宗的“反资产阶级自由化”。 中共历次思想运动,说白了就是打压独立思考的知识分子。 而压制自由的思想,最终是为洗脑这个目标服务的。 PDF版本由热心网友分享,特此鸣谢。 何清涟(主编):《 20世纪后半叶历史解密 》 编者是天朝知名且敢言的经济学家,因受迫害移居美国。 此书包含多篇论文,介绍中共掌权后不为人知的历史。 包括了文革、大饥荒、中苏翻脸、傀儡宪法、等。 PDF版本由热心网友精心排版并分享,特此鸣谢。 王明:《 中共五十年 》 王明是中共早期元老,“二十八个半布尔什维克”之首。 遵义会议之后,被老毛排挤出领导层。 此书叙述了他与毛太祖几十年的恩怨。通过此书有助于了解中共早期党史。 ◇政治类 / 中国 / 教育问题 冉云飞:《 沉疴——中国教育的危机与批判 》 作者是天朝作家,民主活动人士。曾因“涉嫌煽动颠覆国家政权”的罪名被警方刑拘。 此书不光批判当前的教育弊端,也批判传统教育的弊端。 作者把天朝教育的弊端上升到“危机”的高度,这绝不是耸人听闻。 PDF版本由热心网友分享,特此鸣谢。 ◇政治类 / 中国 / (其它) 冉云飞:《 通往比傻帝国 》 作者是天朝作家,民主活动人士。曾因“涉嫌煽动颠覆国家政权”的罪名被警方刑拘。 此书是他的随笔集,主要点评天朝的社会百态。 书名中的“比傻”,作者是这样解释的: 谁比谁更聪明,不是聪明本身就能够定夺的,而是因着无上的权力,才能够变得“更聪明”。推尔广之,大臣不可能比皇帝聪明,各级官员随着等级的不同,下级始终比上级更愚蠢一些,直到最愚蠢的底层亦既广大的民众。 PDF版本由热心网友分享,特此鸣谢。 黄毓民:《 偽民主派賣港實錄 》 作者是香港知名主持人,立法会议员,绰号“丐帮帮主”。 曾经参与创建香港反对派政党“社民连”和“人民力量”。 PDF版本由热心网友分享,特此鸣谢。 ◇政治类 / 苏联 马特洛克:《 苏联解体亲历记 》 苏联解体时,作者是美国驻苏联大使(共担任此职务11年)。 由于作者的特殊身份,有助于通过此书了解苏共政权崩溃的经过。 ◇政治类 / 美国 《 危机——美国国家安全局透视 》 此书从美国国安局(NSA)成立开始说起,介绍了 NSA 的方方面面。 看完之后你就明白,NSA 远远比 CIA 和 FBI 牛逼。 (最近一个月,“棱镜门”丑闻闹得很大,俺顺便分享这本 NSA 的介绍。关于这事儿,俺另有一篇博文《 中美政府信息监控的差异——"棱镜门"丑闻随想 》) ★心理学类 ◇心理学类 / 认知心理学 罗伯特·西奥迪尼:《 影响力 》 非常实用的一本心理学读物,在全球范围内具有很高知名度。 书中介绍了若干个重要的心理学原理。 掌握这些原理可以有效地对他人施加影响,还可以避免被别人轻易地忽悠。 书中提到的某些心理学原理被专制国家(比如中国)用来洗脑。 俺已经在好几篇博文中提及此书。 (此书之前分享过TXT格式和扫描版PDF,这次增加了文字版PDF) ◇心理学类 / 人格心理学 《 人的潜能和价值——人本主义心理学译文集 》 此书汇集多位知名心理学家的文章(包括:马斯洛、荣格、阿德勒、罗杰斯、等)。 扫描版,字迹有点模糊。目录从22页开始。 ◇心理学类 / 社会心理学 菲利普·津巴多:《 路西法效应——好人是如何变成恶魔的 》 路西法效应最早是从斯坦福监狱实验揭示出来的。 该效应说的是:一个身心健康的善良的人在特定的情景之下,也会变得如同恶魔一般。 ★历史类 ◇历史类 / 世界史 贾雷德·戴蒙德:《 枪炮、病菌与钢铁——人类社会的命运 》 作者是美国生物学家、生物地理学家。此书是他的代表作。 此书用通俗的笔法讲述了人类发展史。 书中分析了:为啥只有欧亚大陆的文明一直延续下来,为啥最终是欧洲殖民者征服了全球? 不是因为人种的差异,而是因为地理因素的差异。 (此书之前分享过CHM格式和英文PDF格式,这次增加了中文PDF格式) 贾雷德·戴蒙德:《 崩溃——社会如何选择成败兴亡 》 作者是美国生物学家、生物地理学家。此书是他的代表作。 此书用通俗的笔法讲述了人类发展史 。 此书是作者继《枪炮、病菌与钢铁》之后的又一本人类史的著作。 书中介绍了若干走向灭亡的古文明(玛雅、维京、等),并分析了其社会崩溃的原因。 斯塔夫里阿诺斯:《 全球通史——从史前史到21世纪 》 作者是加拿大知名历史学家。 此书的知名度很高,至今已出到第7版。 此书的特色在于:将整个世界看做一个不可分割的整体,从全球的角度来叙述各个文明的产生和发展。 美国许多大学已把此书列为大学基础课程教材。 (此书之前分享过CHM格式,这次增加了PDF格式) ◇历史类 / 中国 徐中约:《 中国近代史 》 作者是美国加州大学历史系教授。 此书是美国大学研究中国问题的常用教科书。 由于政治原因,在中国出版的是删减本。 PDF文字版由热心网友分享,初步判定是完全版,特此鸣谢。 吴思:《 潜规则——中国历史中的真实游戏 》 作者是知名作家,《炎黄春秋》杂志的主编、副社长。 此书是他的代表作。如今广为流传的“潜规则”一词,就是出自此书。 作者总结出了中国古代政坛/官场的种种隐形规律。 (此书之前分享过CHM格式,这次增加了PDF格式) 叶曙明:《 重返五四现场——1919,一个国家的青春记忆 》 五四运动是中国近代史的一个关键点。 此书有助于了解五四运动前后的历史细节。 ◇历史类 / 德国 威廉·夏伊勒:《 第三帝国的兴亡 》 作者是美国记者,世界现代史学家。 此书详细介绍了希特勒的纳粹德国从兴起到崩溃的全过程。 作者收集了许多第三帝国的第一手资料,本书是该领域的权威著作。 ★军事类 ◇军事类 / 军事理论 李德·哈特:《 战略论——间接路线 》 作者是著名军事理论家、战略学家。 他在战略思想方面的地位,可以跟克劳塞维兹相提并论。 这本书也是最能体现作者战略思想的一本,堪称代表作。 克劳塞维茨:《 战争论 》 作者是西方军事理论的鼻祖,此书是其代表作。 书中有很多持久不衰的观点,两百多年后依然没过时。 比如:战争是政治的延续,进攻是最好的防御 马汉:《 海权论 》 作者是美国很有影响力的军事理论家,他特别强调制海权的重要性。 此书汇集了作者的4本著作:《海权对历史的影响》、《欧洲的冲突》、《亚洲的问题》、《美国的利益》 第一本尤其出名,是目前为止关于海上战略最有影响力的著作。 ◇军事类 / 现代军事史 / 二战 阿诺德·汤因比:《 第二次世界大战战史大全 》 作者是英国著名历史学家,一生著作颇丰。 这本书实在太详尽了,完全不辜负书名中的“大全”二字。 光凭 chm 文件有10兆,你就能感觉到内容有多丰富了。 CHM 格式类似于压缩的 HTML,而且此书没有图片,全是文字。 丘吉尔:《 第二次世界大战回忆录 》 作者是二战时的英国首相。 此书写于二战刚结束不久,共6卷,300万字。 其内容对于了解二战时期盟军高层的运作,很有帮助。 本书与法国首相戴高乐的《战争回忆录》并称为姐妹作。 ◇军事类 / 现代军事史 / 韩战 李奇微:《 朝鲜战争——李奇微回忆录 》 作者是美国名将,接替麦克阿瑟担任联合国军总司令。 李奇微在韩战中表现出色,阻止了中国志愿军的攻势,使志愿军遭受重大损失。 这本回忆录有助于从美国人的视角了解韩战。 沈志华:《 朝鮮戰爭揭秘 》 作者是历史学者,对中苏关系和冷战史有深入研究。 此书侧重介绍了朝鲜战争各方(美、中、苏)的高层决策。 ◇军事类 / 现代军事史 / 越战 王贤根:《 中国秘密大发兵——援越抗美实录 》 当初写《 最"纯正"的共产主义政权——红色高棉简史 》参考过此书内容,顺便放上来。 扫描版,字迹有点模糊。 ◇军事类 / 古代军事史 / 迦太基战争 (迦太基战争又称为“布匿战争”,是古罗马与迦太基争夺地中海霸权的长期战争) 杜普伊:《 战略之父——汉尼拔的军事生涯 》 此书着重介绍汉尼拔本人的军事才能,内容相对简略。 王乃新 :《 汉尼拔战争 》 第二次布匿战争又称为“汉尼拔战争”——因为大部分时间是汉尼拔唱主角。 此书的内容比前面一本要详尽。 ★文艺类 高行健:《 灵山 》 作者是小说家、剧作家、导演,首位华人诺贝尔文学奖得主。 此书是其代表作,应网友的要求上传。 高行健:《 一个人的圣经 》 作者是小说家、剧作家、导演,首位华人诺贝尔文学奖得主。 此书是其代表作,应网友的要求上传。 高尔泰:《 寻找家园 》 作者是知名画家、作家、57年被打为“右派”,64运动后以“反革命宣传煽动罪”被关押。 此书是作者的自传式散文集。2004年在国内出版时被删节。 俺分享的电子书是完全版。 PDF版本由热心网友精心排版并分享,特此鸣谢。 土家野夫:《 看不见的江湖 》 作者是大陆诗人、作家,作品以散文诗歌为主。 他因为帮助六四学生领袖出境,被自己的好友告发,判刑6年。 此书获独立中文笔会2011年自由写作奖。 PDF由热心网友精心排版并分享,特此鸣谢。 袁红冰:《 文殇 》 作者是持不同政见者、作家。因参与64运动被逮捕。2004年流亡海外。 此书是他的自传体小说。 ★补充说明 如果你想找某本电子书,可以 翻墙 到俺博客留言,或者 翻墙 到 电子书清单 留言。俺有的话,会分享到网盘。 俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙) : (2013年5月) 分享政治类电子书(30本)——另征求"第2网盘"的建议 (2013年4月) 分享政治类电子书25本 (2013年3月) 分享政治类电子书26本 (2013年1月) 分享政治类电子书22本 (2012年12月) 分享政治类电子书19本 (2012年11月) 分享政治类电子书10本 (2012年10月) 分享政治类电子书15本 (2012年5月) 分享"六四"的电子书6本 (2012年4月) 分享政治类电子书16本

维权网 | 浙江安吉访民在省高级法院举牌喊冤被抓进派出所(图)

(维权网信息员黄天怒报道) 7 月 15 日下午 3 点 ,浙江省安吉县访民徐菊芳、沈志华、王群兰等到省检察院上访。起初,一位自称申诉控告接待室主任的检察官非常凶狠地责骂她们:“你们来干什么?!”并试图把她们赶走。沈志华等人于是就在大门外穿冤衣、举冤牌,大呼冤枉,并高喊“打倒腐败”等口号,引来上百人围观。许多过往行人纷纷指责检察官。在众怒难犯下,这个自称主任的人只好接待沈志华等五人,并告知一个星期后答复。 沈志华和王群兰因上访被安吉县公安局多次拘留,她们按法律程序先后提出行政复议申请,但都被复议机关维持原处罚决定。按法定程序,她们又先后向安吉县法院提起行政诉讼,但安吉县法院一概不予受理。沈志华和王群兰问法院为什么不受理,并告诉他们这样做是违法的。法院领导回答她们说,上级领导研究决定不予受理。今天沈志华问省检察院安吉法院不受理案件是不是违法,是法大还是“领导”大,检察院说这事不归他们管,要他们去找法院,所以今天上午沈志华等来到省高级法院上访。上午 9 点半,徐菊芳、沈志华、王群兰三人在省高级法院门口举牌时,被警察抓进警车,随后,沈志华等现被关在西湖公安分局西溪派出所。 徐菊芳的弟弟徐旭康于 2000 年被安吉县人大代表金红星、金朝鑫兄弟雇佣的黄军等黑社会分子无故杀死。当时,金家兄弟因经济济纠纷和马立东等人斗殴,金红星叫来黄军等做打手,斗殴的一方叫徐旭康前来作证,但徐旭康一下车就被黄军、朱清、沈金发、陈张成、王志平五人乱刀捅死。因金家有财有势,此案到 2008 年才被安吉县公安局立案侦查,同年 7 月 2 日安吉县法院以“寻衅滋事罪”判处五名凶犯有期徒刑二年(缓刑二年)至拘役不等。弟弟惨死,凶手逍遥法处,徐菊芳为弟弟一直申诉、上访。 2011 年 8 月 22 日 ,浙省高级法院指令湖州市中级法院再审,但湖州市中院却在 2012 年 10 月 15 日 发回安吉县法院重审。安吉县法院于今年 4 月 19 日开庭,但到现在还没有作出判决,杀人凶手也没有羁押。按照刑事诉讼法规定,有可能判处无期徒刑以上的案件,县级法院是没有资格审理的。所以,安吉县重审此案,意味着凶手不会受到严惩。更奇的是,开庭前安吉县公安局以“贩毒”的罪名抓走了徐菊芳的儿子,政法委和公检法的人反复找徐菊芳说,只要她不再抓住她弟弟的案子不放,他儿子可以不受刑事追究。徐菊芳儿子的所谓贩毒案,“毒贩”只有她儿子一人,她怀疑是当局栽赃或“钓鱼”,目的是让她不要再究她弟弟的案子。 徐菊芳呼吁社会各界关注她弟弟的冤案,她弟弟决不能白死。 徐菊芳的手机 15868217731

爱思想|王键:中国最应该对谁动武?

  自2012年以来,南海问题愈演愈烈。中国同菲律宾就黄岩岛问题一度纠缠数月,双方各执一词争执不下。显然,菲律宾对美国军事支持的期望已越来越高。菲律宾政府也开始想方设法提高军费预算,更新军事装备。与此同时,中国同越南在南海问题上的关系也越来越紧张。美国在重返亚太之后,已采取同昔日敌手越南建立军事同盟的政策趋向,尽管此前的希拉里国务卿在访问越南表示支持的同时,也会附上一句“越南要改善人权问题”的修饰——但很明显,美国支持越南的主要动因,并不是因为越南有着菲律宾或印尼式的民主政体,而是因为越南和中国的关系——它被看作是制衡中国的有效屏障。   越中关系在上世纪六十年代曾经非常亲密。当时,由于法国和美国先后插手印度支那事务,苏联和中国都站在同属共产主义阵营的北越身后,长期提供支持。不同于主要提供武器援助的苏联,中国由于同越南接壤,还提供了大量的人员支持。所谓“同志加兄弟”的中越关系,就在那一阶段得以铸就。然而,进入七十年代后,中越关系开始急转直下。这里的原因当然复杂,从越南方面来看,由于北越打赢越战赶走了强大的美帝,这可能给越南军方以爆棚的自信,民族主义也开始抬头。而且在苏中交恶后,苏联转而同越南建立军事同盟来制衡中国。这些都在一定程度上鼓励了越共愈发忽视中共而我行我素,诱发出中越之间越来越多的矛盾。最后,“同志加兄弟”演变成了“同志打兄弟”。   无论如何,仅仅把敌对因素推向越南是不够客观的。笔者曾读到过讲述在北越和南越对峙期间关于中国外交政策主张的一些文章材料。当时大致的情形是,中国老一辈领导人,如周恩来,曾向越共施加压力,力图像朝鲜半岛一样,实现北越和南越分治的局面。中国当时的高层决策可能认为:南北越的分治会像朝鲜半岛一样,更有利于维护中国的国家利益。然而,这一要求被越共领导人断然拒绝,并在越共内部引发了敌意。后来越共逐渐和中共翻脸,最终刀兵相见,和中共领导人当初提的这一要求不无关系。熟悉国际共运史的人应当会发现,这样的结局其实并不陌生,它曾在共产党国家之间屡次发生,甚至同当年中苏关系的演变非常类似。在中国解放战争末期,苏联的斯大林也曾主张中共停止南进,南北和谈实现划江而治。但斯大林的这一主张也遭遇中共领导人的断然拒绝。而在短暂的中苏蜜月期过后,毛泽东很快与在斯大林之后上台的赫鲁晓夫翻脸,双方同样发生了军事冲突。通过这两个案例,以及中国和朝鲜之间的曲折关系,我们可以看出这些国家在处理国际关系时的一些特点,如国内学者沈志华所指出:共产主义国际组织的理论和现实,存在内在固有的缺陷。   今天美国把越南看成制衡中国的伙伴,并非缺乏依据。从其地缘来看,越南是依托于印度支那大陆的海权国,具有漫长的海岸线。在西沙群岛和南沙群岛的归属问题和南海的海域划分上,由于越南的地缘形态和重要位置,自然会有较大发言权。相对于中国的海岸线和地缘情况,越南对于东南亚的咽喉要道水域更具影响力。在这种情况下,越南政府对于南海海权的主张不大可能是“保守的”,肯定会同中国政府的现有主张有较大分歧。美国就是看到了这一点,而并不只是盯着中越历史上的过节,才介入南海问题支持越南的。实际上,早在1995年,美国学者克莱塞默就在纽约时报上撰文预测了南海未来的趋势,在这篇文章中克莱塞默极力主张美国应早日支持越南,因为“越南是中国的敌人”。   中国在南海争议中要应付的另一个主要对手是菲律宾。不同于越南,菲律宾同美国的关系,就显然更加亲近了。菲律宾不但算得上是个亚洲老牌民主国家,它可能还是亚洲地区唯一的以信奉西方宗教为绝对多数人口的国家(天主教信徒超过80%)。在历史上,菲律宾同西方殖民者的联系也更密切。先是遭遇最早的西班牙殖民者,时间持续了三百年,此后经历了美西战争,西班牙人换成了美国驻军,然后在就要独立之前的临界阶段,又遭遇了二战的日本人。直到二战结束,菲律宾才再次在美国人手中实现了真正的独立。   先抛开南海的其它争议地区不谈,并不容易理解的是,中国政府为什么非要在黄岩岛问题上同菲律宾进行争夺?看看地图就会明白,黄岩岛的位置,距菲律宾首都马尼拉只有200公里。它距离菲律宾海岸的最短距离更是只有100多公里。这样的距离,实在太近,也越过了200海里经济专属区的界限。在这种情况下,通常不大容易发生类似领土争端,因为这明显会牵涉到菲律宾本土和马尼拉的安全问题。在这类冲突发生后,似乎也只存在两种足以迫使菲律宾彻底放弃黄岩岛的可能性:其一是菲律宾的殖民地化,根本无力反抗;其二是菲律宾会成为中国的盟友,不再把中国看作威胁。但很显然,菲律宾并不是中国的殖民地。而到目前为止,菲律宾不是也很可能不会变成中国的盟友。   针对这个疑问,后来同一位朋友的一番偶然谈话却让笔者大有感悟。因工作之便,这位朋友经常同一些高级官员来往,在酒桌应酬之余,往往会有很多源自高层的隐秘“内部信息”得以流露。综合得到的各种信息,他得出的判断是:之所以要和菲律宾纠结黄岩岛问题,可能是“醉翁之意不在酒”。当初诱发此事的真正动因是重庆高管出事,引发了内部危机。在这种情况下,高层决策者迫切需要以某种方式来转移视线,转嫁危机。于是,通过南海和黄岩岛国际争端的突然升温,国内的激化矛盾及时得以释放。用这种方式,倒能很好地解释那看似难以解释的问题——如果纠结黄岩岛问题,并非明确有利于国家利益,偏偏纠结这一问题,反倒说明可能存在某种神秘莫测的缘由。   笔者在此倾向于用一种“建构主义”方式来理解“国家利益”。通常流行的对国家利益的理解方式,可能比较传统,会用一种“实体主义”方式来理解概念。比如,它类似于某物存在,看得见摸得着,像领土,或是一些通常以规范或共识的方式加以明确的内容,比如主权,或安全,等等。在传统观点中,如现实主义/新现实主义,或自由主义/新自由主义,在它们看来,国家利益是与确定的共同体相联系的某种既定的存在。但无论是强调势力均衡,还是强调相互依存,传统观点都过分强调物质力量,而没看到国家利益实质上更类似于人类社会中的文化现象,而并非简单的客观实在。在这样的思路中,伴随心理学和社会学的推进,国际关系中的建构主义观点也浮出水面,而且显得更有说服力。   建构主义非常强调一点:物质力量固然重要,但非物质力量同样可以是决定性的。很多现实产物,并非纯粹客观的东西,而是通过建构过程而实现的主观和客观的交互产物。国际关系中,看似刚性的“施动者”,其本身却是由内在的和外在的社会建构过程而造就。建构主义认为,“国家”单元是建构的产物,国家利益不是既定物,是在互动和社会化过程中产出的变化物。建构主义还认为像制度和文化这类因素,不仅可以定义国家行为,也在不断建构国家的认同及其利益。建构主义以上表述的理论,也是一种社会学的观点。   通过建构主义的“解构”加“建构”的再表述,就可以很好地理解为什么上面那位朋友提出的“转嫁矛盾说”,也在一定程度上解释并满足了国家利益的需求——包括中国在内的任何国家的所谓国家利益,在其实质上都不可避免地会是某种社会建构的产物。而现实主义者或自由主义者通常所预设的那些物质存在,规范,共识,在很大程度上并不是刚性不变的预设物,而通常是些人造的建构物。很多被传统理论视作理所当然的前提假设,所谓的“客观实在”,其形成和意义的诠释却还要依赖于对其复杂建构过程的进一步分析。   从建构主义的角度来看待中国与周边国家的关系,就会引出一个问题:中国国内的制度变量和社会游戏规则,作为身份认同和国家利益建构过程中的重要影响因子,究竟在多大程度上塑造了社会主流群体的认同方式和利益建构过程?这种内在建构过程,究竟建构出了什么样的国家利益?这里的所谓认同,是在讨论我们的身份问题,我们如何自我认知和认知世界——它区分了“我们”和“他者”——由此说明了我们究竟是谁,我们和他们有何不同?与之相伴的则是利益(如共同体利益)的具体建构:由我们的身份,就会引出“被我们视为珍贵的东西到底应该是什么”,而这最终会转化为潜在的或直接的利益问题。   关于一般政治的实质含义,有一种观点认为它应当是敌我划分问题。比如德国法学家卡尔.施密特,他始终强调政治的实质就是区分敌友。毛泽东也曾经表述过类似的主张,认为政治的核心问题是区分“谁是朋友,谁是敌人”。从西方的主流自由主义观点来看,在民族国家的范围内,通过自由民主和宪政制度这类安排,它会倾向于认为政治的核心问题表现为自由表达和法治秩序的问题。所谓“敌我划分”并不是自由主义政治的核心问题,自由主义式的观点也总会倾向于包容“他者”,去否认存在某种根本性的敌我区分。   然而,在国际关系领域里,国际政治的实际状况与民族国家范围内的公民政治问题有所不同。国际关系中的现实主义观点倾向于把敌我问题转化为利益问题,否认敌友划分的根本性,认为存在的只是永恒的利益纠葛。而比现实主义更乐观也更理想化的自由主义观点,则否认敌我划分的持久性,认为随着公民政治的扩展,所有冲突最终都可以转化为基于自由表达的话语权分歧。然而,考虑到不同国家、社会之间的结构差异可以很大,甚至社会建构过程的差异可以远远大于源于自然进化过程的同源物种差异,笔者倾向于认为:在国际政治的领域里,“敌我划分”仍是核心问题。相对于普遍存在于共同体内外的利益冲突问题,以及自由主义公民政治乃至国际政治中的话语权分歧,敌我划分问题更深刻,且具有持久性。在这样的理论中,不同于以自由主义为代表所表述的民族国家范围内的宪政和公民政治,也不同于以现实主义为代表的国际范围内的价值虚无主义观念,国际政治中的核心问题必然会以区分敌友的面目出现。   从这一设定来看,在中国同周边国家的关系中,中国不可避免的也要区分敌友。然而,正如有些学者所指出的:当今中国却奇怪地面临了一种“四周皆敌”的尴尬处境。除了北朝鲜、俄罗斯、巴基斯坦及个别中亚国家外,中国周围几乎围了大半圈带有“敌意”的国家。 尤其还存在着一系列很怪异的现象:比如,北朝鲜这个中国的所谓长期盟友,现在却是个不断以制造核武和武力挑衅在周边邻国制造问题的国家。此外,巴基斯坦这个中国的长期铁杆盟友,其国内恐怖主义却不断泛滥,从长远看恐怕也是个麻烦。无论如何,单就火烧眉毛的朝核问题而言,中国作为大国,却始终不能根除这个身边的安全隐患。   朝核问题的成因较为复杂,除了中国还有俄罗斯的影响。关于俄罗斯的态度,很明显,目前的战略取向是中俄联手,以此来抗衡西方世界。然而,尽管在大的地缘背景方面,中俄联手在理论上可以抗衡美国、欧盟和日本,但问题却在于中国地处远东大陆内心月型地带的特殊地缘环境:中俄联手会自然地把中国推到前台,俄罗斯则在幕后受益。那么,这一不对称格局能否长期维持?而且,如美国学者布热津斯基等人早已指出的:俄罗斯在远东地区存在安全隐患,在中国崛起后,俄罗斯不会搁置这一隐患。因此,中俄联手同样存在地缘上的冲突,包括上合组织和对中亚的控制问题,中俄都缺乏持久的共同利益。   无论如何,中国同周边国家的敌友关系,只能是双方相互建构的互动产物,而且也无法摆脱各自社会内部的建构过程。笔者以为,通过反复思考上述这些问题,我们也许会突然发现:中国的国家利益所面临的首要问题不在外部,而可能隐藏在中国内部的社会建构过程。这样一个特殊的内部建构过程,也制造出了带有特定意向的人工制品。倘若我们突然发现同国家利益密切相关的周边环境存在着很多不理想的客观效应,那么这一结果本身并非直接的客观产物,而是由于包括主体行为在内的大量复杂因素的叠合,以及特殊的社会建构方式和存在问题的利益整合过程,才最终导致产出的国家利益发生畸变。   一个显见的问题是:如果朝核问题迟迟不能解决,甚至我们还可以像某些志得意满的中国军方鹰派人士那般进一步理想化地假定美国必将衰落,乃至最终彻底退出亚洲——然而,如果这一切的发生最终引发日本和韩国去追求核武,甚至导致东南亚各国像南亚一样实现核武化,那么中国的周边安全状况究竟是恶化还是好转?中国的国家利益是否会受损?这是个坏消息,还是个好消息?笔者以为,在这些问题上,答案似乎比较明显。然而,中国作为东亚和东南亚地区的唯一核大国,却始终悬置朝核问题——似乎还若隐若现地以此作为筹码来削弱日本和美国——甚至企图以此协助解决台湾问题。( 点击此处阅读下一页 ) 本文责编: lizhenyu 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目: 天益学术 > 国际关系 > 国际关系时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/65466.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

维权网 | 在天安门撒传单的杭州访民被押回当地,裘玉梅遭殴打

(维权网信息员李子雨报道) 7 月 1 日 、 7 月 2 日 在天安门撒传单的杭州访民已成功返回杭城。据杭州维权人士裘玉梅和杨云彪说,这次中共建党节浙江访民和上海访民协同作战,梯次进攻(一部分先登楼撒传单,然后一部分在天安门广场撒传单),成功地撒下了数千张传单,给中国共产党成立九十二周年献上了一份“厚礼”。 目前,除沈志华、王群兰等还在北京外,杭州访民基本上都被截访黑车押回。 7 月 3 日深夜 ,杭州拱墅区访民裘玉梅在截访黑车(温州至北京大巴,车牌号为浙 C12391 )上发现没有安全锤,便问司机为什么没有安全锤,出了问题怎么办?司机回答说,出了问题向保险公司要钱。裘玉梅责问司机:你们要不要对这一车人的生命安全负责?司机就和她吵起来。裘玉梅坐到驾驶座上,不让司机开车。这时过来几个保安拖她,裘玉梅挣扎着不肯走,于是保安又推又打,司机又赶来往她左耳打了一巴掌,她的左耳直鸣,两眼发黑,两臂和右腿有七八处皮下出血(当时只有左耳被打有感觉,感到恶心和头晕,手臂和腿上的伤痕回家后才发现)。 7 月 4 日 上午 裘玉梅到杭州后,要求负责押送的警察和截访人员处理此事,对方答应赔偿医药费,但没有追究凶手的责任。 7 月 10 日 是星期三,也是杭州市访民例行到市政府请愿的日期,又是杭州市公安局局长接待日,一大早裘玉梅就带着举报材料和冤牌去讨公道,要求严惩打人凶手,依法保障公民的信访权利和人身安全。

维权网 | 杭州多位维权人士在天安门喊冤被警察带走(图)

(维权网信息员李军报道)近日,杭州多位维权人士在北京上访,反映自己遭遇强拆的经历。 2013 年 7 月 2 日,杭州多位访民找到了设置在北京的中央巡视组所在地,门口保安却说是已经搬走了。   7 月 2 日下午 5 点多,杭州维权人士杨云彪、凤雅、汤柳叶、倪彩芬、沈美芬等 10 多个人在北京天安门喊冤,遭到北京警察扣押。   7 月 3 日上午,杭州维权人士裘玉梅,田建华,田建明,杜国英,汪玉芬,沈美芬等在北京马家楼黑监狱,被浙江省驻京办派人绑架到大巴上送回杭州。   7 月 4 日,维权户杨云彪,汤柳叶,王群兰,凤雅,倪彩芬,沈志华,李青,成菊英等浙江人,在天安广场喊冤,被警察强行押上警车带走。   7 月 5 日,有多位杭州访民在北京天安门找中央领导举报杭州市政府,被公安强行推上警车送往天安门公安分局。   相关参见: http://wqw2010.blogspot.com/2013/07/blog-post_2605.html      

Co-China周刊 | 陆南泉、沈志华等:谁抛弃了前苏联?

陆南泉,中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员,博士生导师。     可以说,是人民抛弃了斯大林模式的社会主义,是人民抛弃了前苏联共产党,因为这个党已经不再代表人民利益。   对于前苏联解体的原因和教训,俄罗斯的主流意识已不再也不需要关心。在中国,研究前苏联的重心还是如何吸取前苏联的教训,探究前苏联社会主义失败、国家解体的原因 2011年底,世界的目光再次投向俄罗斯,不仅仅因为那里爆发了大规模的反对普京的示威游行,也因为整整20年前,那里发生了20世纪最重大的历史事件之一——苏联解体。 1991年12月25日,戈尔巴乔夫宣布辞去总统职务,次日苏联最高苏维埃通过宣言,宣布苏联不复存在。20年过去了,人们至今仍然充满了疑问与困惑:拥有1800万党员的前苏联共产党领导了74年的国家,为什么突然间就轰然倒塌? 中国曾经长期将前苏联作为学习的样板,因此前苏联解体在中国引起了巨大反响。在当年,中国的最高领导层曾召开了十个半天的座谈会,讨论的第一个问题就是“前苏联东欧为什么发生剧变”?虽然没有结论,但是前苏联解体无疑对中国改革的走向产生了重大影响。 迄今为止,中国各界对于前苏联解体的原因说法不一,争论激烈。前苏联如同一面镜子,不同的解说折射出中国各界对世界形势和改革前途的不同认识。 前苏联解体20周年前夕,《财经》记者采访了三位资深的前苏联问题研究专家:中国社会科学院俄罗斯研究中心副主任陆南泉先生、原红旗杂志社副总编辑黄苇町先生和华东师范大学冷战史研究中心主任沈志华教授,他们从多方面剖析前苏联解体的制度根源。 接受采访的三位学者观点不尽相同,但是他们都认为,只有正视前苏联垮台原因,坚守改革底线,才能避免重蹈覆辙。 从历史上看,前苏联没有逃脱“其兴也勃焉,其亡也忽焉”的历史循环,“如果人们不能从中真正地吸取教训,那么历史悲剧就不能以历史的进步来补偿。” 前苏联 “偏离了人类文明的康庄大道” 《财经》:前苏联解体是20世纪最重大的历史事件之一。在1991年以前,前苏联虽然有各种困难,但仍然是与美国比肩的超级大国,没有任何人能够想到,一个超级大国竟然会在几乎没有任何征兆的情况下突然解体。这究竟是为什么? 陆南泉:东欧开始发生剧变的时候,不少人认为,苏共是列宁创造的党,基础比较牢固,不至于发生剧变,但很快前苏联也发生剧变。这时候很多人认为这是西方“和平演变”的结果。 可是,用西方国家“和平演变”来说明前苏联发生剧变的根本原因,从理论上站不住脚,也不符合马克思唯物主义,于是人们就开始从民族问题、体制问题、经济问题、对外霸权、外交政策等各个角度来研究前苏联东欧剧变的内在原因。 学界共识是,前苏联剧变是各种因素综合作用的结果,即是一种“合力”的结果。但前苏联剧变的根本性的、深层次的原因是什么?从1996年开始,学界一直在寻找和思考。 沈志华:至今仍然有人把前苏联剧变的原因主要归咎于赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫,称他们搞的修正主义和非斯大林化导致了前苏联的解体。 这种说法严重违背了历史唯物主义。恩格斯在总结1848年革命失败的教训时指出,需要研究革命必然爆发又必然失败的原因,“这些原因不应该从一些领袖的偶然的动机、优点、缺点、错误或变节中寻找,而应该从每个经历了动荡的国家的总的社会状况和生活条件中寻找”。 恩格斯还特别批驳了领袖“出卖”论,他说:“当你问到反革命成功的原因时,你却听到一种现成的回答:因为这个先生或那个公民‘出卖了’人民。 从具体情况来看,这种回答也许正确,也许错误,但在任何情况下,它都不能说明任何问题。甚至不能说明‘人民’怎么会让别人出卖自己,而如果一个政党的全部本钱只是知道某某公民不可靠这一件事,那么它的前途就太可悲了。” 黄苇町:我认为,斯大林时期就种下了前苏联垮台的恶果。斯大林统治下的前苏联权力高度集中,缺乏制约监督,缺乏党的民主和人民民主。 赫鲁晓夫既是斯大林的掘墓人,但本质上他仍然是斯大林模式的守墓人,并没有突破权力高度集中的斯大林模式。因为他把问题错误地归结于斯大林的个人品质,这不是个人品质问题,是体制造成的。 革命时期需要权力高度集中,但是夺取政权之后,革命党要转变为执政党,可是前苏联仍然延续原来的体制,党内没有民主,人民民主更谈不上。前苏联的选举都是走形式,各级官员都是上面指定的,甚至农庄主席也都是上边任命的。虽然前苏联有1800万“人民监察员”,都是虚的,老百姓被愚弄,没有什么权利和自由。 《财经》:那么,前苏联解体的根本性原因是什么? 沈志华:对于前苏联的瓦解,执政党负有重要责任。 前苏联共产党与西方的政党不同,西方发达国家都是先立国、制宪,后建党,政党是相对稳定的群体利益的代表,其执政与失政是平常之事,并不会对国家和社会造成震动。 苏共则不同,它作为无产阶级的政党承担着改变旧制度、建设新社会的历史使命。苏共通过十月革命夺取政权后逐渐排除了其他政党,成了前苏联唯一的政党。 由于没有人民和社会的监督、制约,苏共作为执政党,逐渐脱离了人民群众,思想僵化,特权泛滥,盛行个人崇拜;在国家发展战略上也只重强国,不知富民。 苏共创建了斯大林模式的社会主义制度,这种体制和制度又导致上述弊端长期存在和发展。苏共的根本问题是没有解决领导国家的方式问题,长期党政不分、党国不分。 黄苇町:我把前苏联解体的原因总结为四条:第一,缺乏党内民主和人民民主;第二,前苏联的社会主义不是以人为本的社会主义,而是以人为代价的社会主义。老百姓的生活长期得不到改善,现实与空洞的口号形成巨大反差,必然导致民心丧失;第三,前苏联的意识形态僵化守旧,脱离实际。因为害怕西方意识形态的渗透,采取“铁幕”政策,严禁公民出国。封闭、保守造成前苏联落后,也导致其意识形态弱不禁风,没有免疫力;第四,形成了既得利益集团,没有社会公正。某种程度上,前苏联解体是既得利益集团的一种自我政变。前苏联解体后的权贵绝大部分都是前苏共高官,前苏联解体后使自己的利益合法化了。 陆南泉:根本原因在于斯大林模式长期未进行根本性改革。斯大林模式的社会主义,在政治与经济体制方面的弊端,带有制度性与根本性的特点。由于没有对斯大林模式进行根本性的改革,这种社会主义制度已走不下去了,已走入死胡同。 正如普京所说:“苏维埃政权没有使国家繁荣,社会昌盛,人民自由。用意识形态的方式搞经济导致我国远远落后于发达国家。无论承认这一点有多么痛苦,但是我们将近70年都在一条死胡同里发展,这条道路偏离了人类文明的康庄大道。” “是人民抛弃了前苏联共产党” 《财经》:为什么在70余年的历史中,前苏联一直“在一条死胡同里发展”,而不进行改革? 黄苇町:前苏联有过多次改革机遇。最早是列宁实行“新经济政策”,本来要搞25年,列宁死后5年,前苏联就重新回到了单一公有制和全面集体化。这是斯大林的“功劳”。 “二战”结束以后,也有一次改革机遇,结果被斯大林葬送了,要求改革的官员有的被撤职,有的被处决。到1953年斯大林逝世的时候,前苏联的农业还没有恢复到1913年的水平,人均工资的购买力也低于40年前。 赫鲁晓夫上台后也进行改革,因为触动了既得利益集团,最后被赶下台,第三次改革也中止了。 接着上台的勃列日涅夫也有部分改革,主要是总理柯西金进行国有企业改革,通过利益刺激提高个人积极性。然而,改革始终在计划经济体制内进行,不敢突破。1968年发生“布拉格之春”事件,前苏联出动坦克镇压,国内改革也随之停止。 陆南泉:尤其是勃列日涅夫时期,僵化保守的思想占统治地位,不仅经济改革半途而废,而且政治改革出现倒退,在很多方面“悄悄地重新斯大林化”。勃列日涅夫执政的18年积累了大量问题,耗费了大量的国家资源,是前苏联走向衰亡的一个关键性的历史时期,为后来的垮台准备了条件,到戈尔巴乔夫时已经回天乏力了。 沈志华:历史上出现的任何一种社会制度都是不完善的,如果这种制度随着人类文明的进步和科技的发展而不断调整(或曰“改革”),那么它就是有生命力的,反之则必然灭亡。自人类社会进入近代以来,资本主义制度和社会主义制度是历史上出现的最有影响的两种社会制度,它们的出现都有其历史的合理性和必然性。 资本主义制度因其不断地进行自我调整,所以一直存在至今,这种制度不是完美无缺的,但确实是适应历史潮流的。 斯大林模式的社会主义制度在其存在的几十年中,却没有能够进行调整,反而日益僵化,最后走入死胡同,到戈尔巴乔夫时代,已经无法调整,只有死亡。 那么,为什么前苏联的社会主义制度无法进行自我调整和改革?我研究的初步结论是:前苏联共产党是为了夺取政权而组建的,这就是它与现代国家中一切为了选举上台执政的政党的最大区别。 所以,前苏联共产党核心的问题是保卫政权,一切可能威胁到政权生存的变动(调整)都是无法接受的。这就是前苏联三次改革失败或错过良机的最根本的原因。 《财经》:前苏联共产党拥有近2000万党员,在丢掉执政地位之时,既没有任何地区的共产党员有组织地集合起来举行大规模抗议活动,也没有人民群众为支持、声援苏共而采取任何有组织的行动。这种现象很令人费解。 黄苇町:前苏联共产党各级官员形成了一个既得利益集团。各级官员为了保证自己的利益,当面一套,背后一套,只对上负责,不对下负责。 当时有一个调查,80%的人认为苏共既不代表人民,也不代表前苏联人民,只代表苏共官员!这意味着前苏联被既得利益集团所绑架,改革进行不下去,执政党失去了人民的认同,前苏联垮台也就变成了现实。 沈志华:前苏共的问题就像现任俄共领导人久加诺夫所总结的,在长期一党专政的制度下,苏共实行了“三垄断”:垄断真理的意识形态制度,垄断权力的政治法律制度,垄断资源与经济利益的经济制度。 在思想文化领域,它进行专制,稍有不同于官方的意见就会被认为是异端邪说,相关人士被整肃镇压,或投入监狱,或关进疯人院,或驱逐出国、剥夺公民权利。 在政治上,它垄断了权力,前苏共及其领导人的权力凌驾于政府和法律之上,出现了一个脱离人民的官僚特权阶级。 在经济上,它垄断了资源和经济利益,使得社会经济生活缺乏活力,大量资源被用于军事工业,人民生活得不到改善,对苏共的不满日益增加。人民对于既得利益集团腐败专制的不满日积月累,执政地位必然丧失。 陆南泉:在斯大林模式的社会主义制度基础之上,执政的前苏联共产党蜕变成为一个高度集权、缺乏民主与有效监督机制、领导干部思想僵化、脱离群众、破环法制、个人迷信和特权盛行的政党。 斯大林模式保证上述弊端的长期存在并发展,反过来,这个政党又维护了斯大林模式,使得各种改革努力都以失败告终,广大党员与人民对苏共以及由其领导的社会主义制度也逐渐失去了信任。 因此当斯大林模式被抛弃时,必然也抛弃了由这种制度模式保证其生存的苏共。可以说,是人民抛弃了斯大林模式的社会主义,是人民抛弃了前苏联共产党,因为这个党已经不再代表人民利益。 前苏联教训: “最重要的是坚持改革” 《财经》:中国曾经长期将前苏联作为学习的样板,因此前苏联的剧变在中国引起了强烈反响,引发了国内社会各界的关注和思考。中国应该从前苏联解体中吸取什么样的历史教训? 沈志华:历史已经证明,斯大林模式不能顺应人类社会发展的潮流。前苏联的剧变也表明,按照少数人的意志,用政权和国家机器的力量去搞社会主义,这种社会主义的根基不可能牢靠,这样的发展模式也没有可持续性。前苏联经济发展速度逐年下滑,进而发展成危机和负增长,是前苏联模式发展的必然结果。 对于前苏联解体的原因和教训,俄罗斯的主流意识已不再也不需要关心。俄国关心的是如何进一步“去斯大林化”,进一步消除前苏联时期遗留的问题,如经济结构不合理、腐败、官僚主义等。在中国,研究前苏联的重心还是如何吸取苏共的教训,探究前苏联社会主义失败、前苏联国家解体的原因,这对中国的社会主义建设事业至关重要。 陆南泉:中国从前苏联剧变中可以吸取多方面教训。但从当今情况看,最为重要的是坚持改革。中国改革开放30多年来,不断地“去前苏联化”,摆脱斯大林模式,才取得了很大的进展。 黄苇町:在改革初期,中国的主要阻力是观念,现在一些既得利益者已经成为中国改革的阻力。这些人的特点是:既不喜欢计划经济,也不喜欢市场经济,因为计划经济下不能把占有的资源变现,市场经济下权力不能过多地介入微观经济活动。 这些既得利益者就是想维持行政权力能够长期干预微观经济活动的现状。如此既能利用权力占有资源,又能利用市场变现,这其实是对中国特色社会主义的亵渎。 随着国际经济形势发生变化,中国的市场改革在很多方面是倒退的。就像人们所说的,“看不见的手越来越看不见,看得见的手越来越闲不住。”这样发展下去,中国就会陷入“权贵资本主义”的泥潭而不能自拔。 改革开放后,邓小平明确指出,中国这一套基本上是照搬前苏联来的,在前苏联就不成功,更别说在中国。因为没有很好的制度,最后导致了很多的悲剧。邓小平讲得很好,现在对于前苏联的认识,至少不能从改革开放初期的认识和“南方讲话”再退回去。 《财经》:俄罗斯已经抛弃了斯大林模式,可是为什么中国有些人仍然在为斯大林模式辩护,这种现象值得思考和警惕。 陆南泉:为什么出现这种情况?因为一些人认为中国只有走斯大林模式的社会主义的老路才有前途。在他们看来,中国在改革过程中所出现的问题,就是偏离前苏联模式的结果。 中国的改革过程中确实出现了垄断、贫富差距拉大、腐败等问题,这不是因为改革改错了,也不是改革过了头,而是由于改革没有到位,所以需要通过深化改革来解决这些问题,决不能走“回头路”,再回到斯大林模式。 前苏联正是由不断痛失多次改革机遇,特别在勃列日涅夫时期出现了倒退。从而成为停滞时期,成为前苏联走向衰亡时期。这个惨痛教训值得吸取。为此,必须牢记邓小平关于“不改革只能是死路一条”的著名论断。所以我认为,对照前苏联剧变,中国应吸取的最重要教训就是坚持改革,特别要深化政治、经济和社会体制改革。 黄苇町:中国的许多问题至今和斯大林模式有联系。因为新中国的社会制度最初就是照搬前苏联那一套建立起来的,虽然现在改革了许多,但是仍然有许多前苏联模式的残余。研究前苏联解体,可以为中国更好地发展提供借鉴。 中国要客观、科学地揭示苏共垮台的原因,吸取前苏联垮台的历史教训,积极发展党内民主和人民民主,冲破既得利益的阻力,深化政治、经济和社会等各方面的体制改革,建立法治的市场经济,才能为建成全面小康社会铺平道路。 如果中国不能从中真正地吸取教训,那么历史悲剧就不能以历史的进步来补偿。 沈志华:中国曾经照抄照搬前苏联模式,重复犯了前苏联的错误。从这个意义上说,中国的改革就是去斯大林模式化,即革除前苏联社会主义模式的弊端。历史告诉人们,正是坚持走中国特色社会主义的道路,坚持改革开放的政策,中国才没有重蹈前苏东国家的覆辙。 当然,今天不能用现在中国的理论和做法,机械地评判前苏联模式的是非对错。 但有一点必须清楚:离开发展人民民主,离开不断改善民生,谈不上建设社会主义;离开平等、尊重人权、社会的公平正义,也谈不上建设社会主义。 中国仍然处于从前苏联模式向中国特色社会主义模式转变的过程中,其最后的结果如何,取决于抛弃前苏联模式的彻底程度,取决于是否真正实现了让人民当家作主,取决于中国社会是不是一个实现了公平正义的和谐社会。
Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理