法官集体召妓事件

美国之音 | 上海法官集体嫖妓案爆料人称遭到恐吓

香港 — 上海法官集体嫖妓丑闻的爆料网友向中国媒体透露,自8月初将上海高级人民法院5位官员6月9日晚在夜总会召妓视频发上网后,曾接到威胁电话要他“小心一点”。而法官集体嫖妓的上海衡山度假村则被踢爆是“上海市政府的重要接待基地”和“党政机关出差(会议)定点饭店”。 网名“老实巴交的小百姓4”的爆料者表示,他本人是上海司法腐败的受害者,因司法审判不公,被法院逼迫卖掉位于上海最好路段价值700多万元的房子,目前无家可归,走投无路之下,经过深思熟虑才公开视频。 该网友还表示,网上的视频经过剪辑,他手里还有5名法官嫖娼的全程视频,长约2小时。他声称,还掌握其中涉案的民事一庭副庭长赵明华包养二奶和在外消费的证据,愿意配合相关部门的调查。 上海市纪委说,已联同市高级人民法院党组调查,将根据查清的事实,依纪依法处理并向社会公布结果。 fullrss.net

阅读更多

王思想家 | 上海法官嫖娼,河南禁传视频

上海法官嫖娼,河南禁传视频       [ 核心提示:伟大光荣正确的党中央,正在搞“群众路线”,而河南却颁布规定,公然与群众路线做对。不知其意欲何为。 ]       巴黎的一只蝴蝶扇动翅膀,有可能在北京掀起一场风暴。上海5位法官集体嫖娼,就在河南掀起了一场风暴。     最近引起轰动的新闻,上海5位法官集体嫖娼,是视频曝光的。与雷政富12秒不同的是,上海视频并未有儿童不宜镜头,曝光的只是他们几人出入嫖娼场所的形象。事发后,河南以迅雷不及掩耳盗铃的速度出台规定,宣布“擅传公共场所监控视频将最高罚款3万元”。闻听此规定,上海法官眼泪都下来了:要是俺们上海也有此规定,何至于让我们落到今天的下场?     第一反应是:河南什么人出台这样明显保护贪官的规定?合法吗?仔细看新闻内容,是河南人大通过的条例,这样,从形式上看来,的确是合法出台的。尽管都知道人大代表中绝大多数是官员,但我们必须承认,人家走了人大表决这个形式,法律程序确实就说得过去了。     程序合法,那么,法理上如何?我想问的是:啥叫“擅传”?是不是说未经政府许可而上传视频就叫“擅传”?万事都要报告政府就不是擅自了?     此前某地还有过“禁止在网上实名举报”的指令,受到广大网民的抨击后,该规定不了了之了。     中国的政府是世界上权力最大的政府。1,全中国的土地都归政府所有。2,全中国所有的报纸、杂志都归政府所有。3,政府通过国有企业控制了石油、电力、银行、烟草……现在,发展快的民营企业往往在网络领域,民众也基本上通过网络来表达意见。在这样狭窄的空间,地方政府还不断挤压。     最明显的就是反腐败,在垄断了各种资源后,地方政府还试图垄断反腐,只许州官以反腐为名搞掉政治对手,不许百姓真正揭露腐败——这与伟大光荣正确的党中央最近搞的“群众路线”是截然对立的。属于抗旨。     我们看看美国。美国没有纪委,没有各种“制止公款吃喝领导小组”,但美国官员的腐败却鲜有所闻。     首先,美国的反腐不受地方政府控制。这是非常重要的。因为腐败往往是政府搞出来的,在政府的控制下反腐,那不是笑话?美国将反腐败的任务主要由联邦调查局(FBl)承担。FBI直属白宫,在各地的分部不受当地政府管辖,可以调查任何人。其反腐败的绝招叫“sting”,就是故意派人去腐败你,看你上不上钩,上当就抓。翻译成中文,那就是可以“钓鱼反腐”。     其次,美国是动员了全社会的力量来监督政府、监督公司。各种账目都是公开的,人们可以查阅账目,举报问题,获得奖励。很多会计师事物所就是通过查账生存的。这种动员全社会力量来监督权力的做法,既节省了纳税人的钱财,又大大提高了监督力度。中国的官员为什么要反对?他们在害怕什么?     其实,美国反腐出发点与我们中国差不多,在一个强有力的中央政府领导下(FBI受白宫管辖),走群众路线(鼓励公民揭露腐败)。咱中国的党中央还是圣明的,就是地方政府太*。         我们要求河南方面做出解释,向民众解释,向党中央解释。   链接:   《2400亿养纪检,不如奖民间》

阅读更多

爆料人:掌握5法官集体嫖娼全程视频,已接到威胁电话

前天,有网友微博爆料称上海市高级人民法院5官员集体招妓,同时上传一段视频。爆料人接受记者采访时称,视频发出后,他接到了威胁电话。他还掌握赵明华包养二奶的资料,愿意配合国家相关部门的调查。昨天下午,上海市高级人民法院称已组织专人开展调查。上海市纪委昨晚发布消息称,已会同市高院对陈雪明等四人在某度假村夜总会娱乐的情况开展调查。 > > 视频爆料 法官吃请后进包间挑小姐 网友爆料称,上海市高级人民法院副院长陈雪明、上海市高级人民法院民一庭副庭长赵明华等5名政府官员,于今年6月9日晚至10日早上,在位于上海市浦东新区某度假村夜总会中包房娱乐,并由陈雪明挑选多位小姐作陪。随后5名官员入住该度假村宾馆客房,小姐也进入官员的房间,完事后小姐们离开。 网友上传的视频时长为8分34秒,内容多由监控视频画面组成,无声音但配有字幕。 视频开头显示时间为6月9日17点52分,5名男子在一部电梯内,其中两人被分别用红圈标注为陈雪明和赵明华,字幕为“5人至一包房内吃请”。21点10分左右,“5官员进入某度假村夜总会中最大且最豪华的包房”,包房上写有“钻石一号”,其间多名女子进出,字幕称“陈雪明在为5名官员挑选小姐”。 下一场景为多名男女从该包房走出,字幕称“23点15分,5名官员摇摇晃晃走出,小姐相伴左右”。 4女子凌晨先后进出各房间 画面随后切换到一楼梯处,两名男子分别搂着女子下楼,字幕为“副院长陈雪明与夜总会小姐手挽手下楼梯,另一官员则与小姐勾肩搭背”。 画面左上角写有“4F”,视角在电梯间一侧上方的监控画面显示:5名男子乘电梯到4楼,进入各自房间,字幕说明时间为23点22分。随后,该监控画面中出现一名黑衣女子,走向官员入住房间区域,被一男子推入一个房间。后续又有一名黄衣黑裙女子和两名女子(分别为白裙和黄衣白裙)进入上述区域房间。字幕显示三批女子进房时间分别为10日0点33分、0点34分和0点37分。监控画面后来又出现上述女子离开的画面,字幕写明的时间从1点到1点28分。 10日9点30分,5位官员乘两辆白色轿车离开。 视频最后有两家夜总会地址等信息,称赵明华经常出入,并附有一段赵进入某夜总会的录像。字幕说明为,今年3月19日21点30分,赵进入夜总会带走一名女子。 > > 爆料人 房子被执行 走投无路发布视频 昨天下午,记者联系到微博爆料人。爆料人称,法院的司法审计不公正,去年房子被法院执行掉,逼着他把位于上海最好路段价值700多万元的房子卖掉,现在无家可归,只能租住别处。他说,自己也是走投无路,事发于6月,经过深思熟虑之后才于近日发布到网上。自从视频发出后,他已经接到了威胁电话,“让我小心一点”。 爆料人表示,视频是经过剪辑的,自己握有5名官员集体嫖娼的全过程视频,时长约为2小时。同时还掌握赵明华包养二奶以及其在外消费的资料,愿意配合国家相关部门的调查。 > > 官方回应 高院与纪委均表态调查 在上海市高级人民法院的官方网站上,记者查询到陈雪明为高院审委会委员、三级高级法官,并非网友所称高院副院长。而赵明华为民一庭副庭长。 昨天下午6点多,上海市高级人民法院在其微博上发布通告。通告称:前天有网民发帖称上海高院副院长等5人在某度假村夜总会娱乐等情况。经查,帖中所指陈雪明现为上海高院民一庭庭长,赵明华现为副庭长。对此,上海高院高度重视,已组织专人开展调查,并将根据查清的事实和有关规定严肃处理。 昨晚9点39分,上海市纪委在其官方微博发布消息称:纪委看到网民举报信息后,立即会同市高级人民法院党组,对该院民一庭庭长陈雪明等四人在某度假村夜总会娱乐的情况开展调查。将根据查清的事实依纪依法进行处理并向社会公布结果。(京华时报记者梁超) 来源:http://legal.people.com.cn/n/2013/0803/c188502-22430482.html 您可能对以下文章感兴趣: 视频:被包养女主播曝光与官员电话视频 律师透露李天一案受害者身份为白领,李天一称嫖娼后遭勒索50万 视频:李咏接到的最雷人的电话 这个视频让男人们震惊了 和女友打视频电话的杯具,超级衰! 无觅

阅读更多

BBC | 上海高院五法官集体召妓 当局展开调查

上海高院回应证实,网帖中所指陈雪明现为上海高院民一庭庭长。(网络图片) 上海市高级人民法院五名法官被人检举集体召妓。上海高院表示,网帖的法官确实是院内法官,已组织专人调查,并将根据查清的事实和有关规定严肃处理。 中新社报道,有网友在8月1日在网路公布一段视频举报“上海高院副院长陈雪明等五人在某度假村夜总会娱乐”集体召妓。 网上视频内容显示,该五人傍晚乘电梯到2楼包厢吃饭,约3小时后进入夜总会包厢“钻石一号”。 此后多名年轻女子进入包房,多名女子被挑选后坐陪,视频并显示其中两人与女子挽手下楼,以及勾肩搭背的场景。 根据爆料视频,这几人随后回到位于4楼的包厢休息。次日零点30分许,数名女子陆续上楼,进入几间包厢。 大约半小时后,第一名黑衣女子离开,一个小时后,其他女子也陆续离开。 爆料人在文章中称,有“嫖娼的全过程视频录像”。 上海高院回应证实,网帖中所指陈雪明现为上海高院民一庭庭长,赵明华现为副庭长。 (撰稿/责编:路西)

阅读更多

自由亚洲 | 网络反腐又建新功 沪高院官员集体招嫖视频曝光

收听或下载声音文件 上海市高级人民法院副院长陈雪明及副庭长赵明华等5名官员,被网民曝光在夜总会集体招小姐嫖娼的视频,引起中国网民强烈反响。有分析人士认为,目前中国网络爆料反腐的作用,已超过中纪委。但要根除中国官场腐败,必须对体制进行全面改革。 8月2号,有中国网民上传视频,爆料上海市高级人民法院5名法官,于6月9日晚在浦东新区衡山度假村接受吃请,并去夜总会娱乐,挑选多位小姐作陪,之后又入住客房,集体嫖妓。上海高院随后回应称,已组织专人对此开展调查,并将根据查清的事实和有关规定严肃处理。 在中国热门视频网站“优酷网”,题为“网曝沪高院5官员召妓监控 高院展开调查”的视频被放在首页,截至北京时间8月2日晚间12点,该视频的播放次数已经超过72万次。在中国新浪微博, 这一新闻也成为最受网友热议的焦点之一。 视频转载:网友上传视频爆料,上海高法副院长带官员集体嫖娼。(YouTube/博讯网) 网民“心理学张侃”发帖说: 太吃惊!匪夷所思。本以为一些小地方,“天高皇帝远”的比较乱。上海也这样?。网友“暮侠天使”发帖说: 如此明目张胆"顶风"犯事,说明了什么?答:说明以往反腐力度不足以震慑腐败分子。青岛网民徐新强则发帖表示:全国公务都这样,惊呼什么?? 杭州自由作家昝爱宗星期五晚间接受自由亚洲电台记者电话采访时表示,中国网民对此事的普遍反响是,中国官员的奇闻轶事、不雅视频不胜枚举,只有网民想不到的,没有官员做不到的。昝爱宗说, “你永远想不到,你比方说气功大师王林说送给铁道部长一块靠山石,保证他一辈子(官位)不倒,这个铁道部长刘志军居然相信这个;这个法官本来是非常神圣的职业,变得非常堕落,披着法律的外衣,他们这些做法你想也想不到。” 对于上海高院回应称会就此事展开调查,也有很多网民表示不满。网民“冲动我心”发帖说:这个不科学,应该由外部组织部门调查,而不是高院内部,自己查自己,有意思吗?网友“孤独寂寞冷的”发帖说:上海高院的人犯事,怎么上海自己查,最基本的回避都不知道?网友“靓仔小李”发帖说:“调查属实,反腐取得重大成绩;不属实,我们的官员是经得起考验的。” 昝爱宗对此表示,网民的评论可谓一针见血。 “这五个人可能是保不住职位了,最轻处罚是开除公职党纪,严重的话如果 进行经济调查,然后纪委一调查,确实有经济问题,共产党可以坏事变好事,变成反腐败的成果了。” 北京维权律师江天勇认为,随着中国网络“自媒体”的不断发展,江律师说,使从前不可能曝光的官员丑闻,被网民频频曝光。在今天的网络时代,仍有很多腐败官员自投罗网,只能说明,中国官场此类腐败每时每地都在发生,官员们已无法自控。他说, “他现在官员这么做是普遍现象,现在中国少有官员不去花天酒地吃饭、娱乐、找小姐,已经形成习惯,尽管现在网络环境对他们有危险,但是这个习惯改起来很难。这些官员还没有进入到网络社会而且是一个自媒体时代,他们还没有意识到,没有适应。” 虽然很多中国民众都认为,网络微博的反腐作用已经远远超过了中纪委,但江律师认为,光靠网络曝光并不能真正遏制中国官员的腐败, “根本解决问题要从体制上落实,但看到现在官方对改变体制,或者说体制性的调正,没有一点兴趣,甚至是抵触。你比如说,习近平他们说要反腐,但是要他们公布财产根本不公布,你说他真反腐吗?” 在中国大陆,近来网络曝光导致贪官落马的事件频频发生。如《财经》杂志副主编罗昌平,去年12月6日实名举报时任国家发展和改革委员会副主任刘铁男,存多项违纪行为。罗昌平的举报微博一度被封杀,后经查证后,刘铁男落马。此后,又有广东省茂名市原副市长陈亚春、山东省农业厅原副厅长单增德、 “重庆不雅视频案”主角雷政富、原中央办公厅法规室副巡视员范悦等多名中国官员,也因为被网络曝光而受到惩处。这次上海高远副院长陈雪明等又有集体召妓视频曝光,同时网上还披露,陈雪明在上海市中心有4套房产,价值超过千万元人民币。爆料者表示,还有更多视频,并说愿配合当局查处。 自由亚洲电台记者唐琪薇报道。

阅读更多