法律博客

All

Latest

[转载]交大浙江人版“温州钱案”痕迹学和动力学技术分析

原文地址: 交大浙江人版“温州钱案”痕迹学和动力学技术分析报告(核心部分) 作者: 交大浙江人 解这道题肯定不会得诺贝尔物理奖,但是如果可为一个冤魂还原真相,足够了!                           -----新浪微博  @交大浙江人   前言:本着科学精神和实事求是的态度,来还原钱案现场发生了什么。不预设立场,仅仅让痕迹和动力学说话。声明一下:作者和温州各方无任何利益和立场瓜葛,只是钱案在社会影响之句,尽早还原真相,定是对社会和国家有利无害,也对社会和历史负责。在这,先感谢一下新浪博友的支持。也感谢先新浪管理放行,理由,这些素材资料基本是公开的,今天不解开谜题,几十年内还是有人会解开的。     分析结论:钱云会最后约3米碾拖为汽车低速、无刹车情况下碾拖致死。根据央视提供手表微录设备和现场痕迹照片,用时间和运动学分析,开始碾拖时候汽车速度约6.2码,均速3.1码,最后静止,用时3.44秒。   1.1碾拖整个过程时间从微录时间9:48:24秒中第24秒中的21/27=0.78秒开始到9:48:28中的28秒的6/27=0.22秒结束,耗时总计3.44秒   下面证明,我们分析下视频,时间稍微往前推一些,从48分23秒开始,汽车和人的位置分析。   48 分 23 秒中汽车驶来,可以看出没有到达人体位置   48分23秒中头部开始在车身下,从头发惯性向后,判断为头部撞击在汽车左侧小车灯,小车灯被撞歪,在警方照片中有,我在微博一文中也有分析   48 分 23 秒中头部被撞扭向前,黑影凹出来的部位是鼻子,也验证小车灯撞击头部后的动力结果     48分23秒中开始翻滚和位移,期间人体向前车轮靠近   一直持续到 48 分 24 秒中的翻滚和位移,期间人体向前车轮靠近   48分24秒中的21/27秒首见轮子,碾拖开始   持续到 48 分 28 秒中的 6/27 秒见镜头中的草位置开始不变,碾拖结束   1.2根据现场图片,碾拖距离约3米。脚的拖痕约1.8米,头部约3米,从碾压位置靠近头部,头部位置碾拖距离应该大于脚的碾拖距离,因为,脚是随人体被动拖动。计算应该是头部,因为碾压从头部开始。3-1.8=1.2米也接近于肩部稍下到脚的位置,腿稍弯曲。 1.3推导出均速3米/3.44秒=0.872米/秒=3.1码,根据动力学原理,估算起始碾拖速度6.2码 在上述分析中,汽车从碾拖到静止,无论受到是滑动摩擦力、还是滚动摩擦力,还是钱身体对车子的阻力,整体上,总体合成为一个阻力作用下静止,图示如下。可计算初始速度约6.2码,这个速度很慢,类似人走路速度。     另一个证明汽车在碾推时候速度慢 1.4 为什么没有刹车,汽车如何静止的? 证明1、假设刹车了,6.2码的速度,即便超载等情况考虑了。这样的速度,无论是实证和计算都可以说100%在0.5秒内刹车住,不会用时间3.44秒。 证明2:看汽车的后轮痕迹,轮胎小花纹清晰可见,而不是刹车后产生的对泥土的拖痕。说明汽车没有刹车,车轮滚动,所以汽车轮胎花纹印清晰可见。 那最后的问题是汽车如何静止的,慢速,在滚动摩擦下,没有刹车,(刹车是滑动摩擦)自然静止,这也证明了,必须是慢速情况下,才能做到的事情。最后时间司机把档位放在了空挡,这也是汽车没有熄火的原因。(用这个动力学分析结论,来测试谁没有说谎?钱成宇,他说,汽车移动很慢很慢,记得吗?)   说明1、这个是痕迹和动力学分析报告核心部分,事发当日,钱云会临死前约3秒内发生的真实情况,时间上,精准到正负0.1秒,碾拖位移估算是3米。分析误差即使有-1到+4米区间(即计算值在2米-7米),不影响最终判断结论。 说明2、我基本也可以推论出前面120秒发生了什么,所以先写了核心部分,这是最重要部分。整体部分的内容将描述临死前约2分钟发生了什么,(其实,在一个月前在福尔摩斯小说版本中也有推测,大致相同。)现在央视等播出的钱案视频越来越多,描述将更加精准。我希望是温州警方、法院实事求是自己给出答案,这样更加有益于社会稳定团结,也可以散去社会上关于钱案的迷惑。   结论:95%是蓄意谋杀;5%是各种因素结合的意外事故。但是至少可以推翻费良玉说40码开始刹车、警方说刹车痕迹5.4米等等说法。痕迹和动力学分析结论,说明这起事故绝非普交死那样简单。看关键词:低速、无刹车、最后开始碾拖耗时3.44秒(3个滴答多,可以做许多事情了。   以上推断为用痕迹学和动力学分析结果,钱案最终定案结论还是靠公正的司法程序解决。我仅仅是提供一些力所能及的帮助。最后再次感谢新浪微博、可爱的新浪微博博友(不一一列举了!!!)   MSN空间完美搬家到新浪博客!

0791 枕席燕语之十:善是一种选择 / 萧瀚

  列维坦油画:勃朗峰   枕席燕语之十:   善是一种选择   萧瀚   生活一如既往,像一条河流。几乎每天听说血拆,几乎每天听说各种疑似正常交通事故。老男人和小美女跟以前没什么不同,老男人继续读书、想古怪的念头、写微博,小美女读书、看碟、写小说,谁也不烦谁,相安无事,直到深夜临睡前,自然也还得继续聊天。   这回他们又聊些啥呢?   ……   小美女:我困了,要睡了,你上你的网,不用管我。   老男人:啊?那不行,不许睡着,还没跟我聊天呢。   小美女:你跟微博聊吧,我要睡了。   ……   老男人:我看你清醒得很啊,敢情是诓我呢。不过,你还是最好的。   小美女:一点都言不由衷,是不是又在想哪个老情人了?   老男人:没有啊,我在想所有老情人,用韩寒的话说“不带们”的。   小美女:坏人!是不是觉得跟老婆已经没什么话说了?   老男人:有啊,可以回忆老情人,也可以憧憬未来情人。地狱元年以来,不都这样吗?   小美女:哼,每天都在后悔结婚。   老男人:你知道我不是后悔,我既喜欢跟你在一起,又遗憾失去了孤独所需要的独身;如果重新独身,一定又会遗憾没有你。跟你在一起,是两害相权取其轻嘛,都是地狱,选个不那么地狱的。   小美女:反正你每天只会变着法子气我,哪天把我气死,就如愿了。   老男人:那我不是进了更地狱的地狱了吗,你忍心?   小美女:为什么我就不会想着要独身呢?我又处在劣势了。   老男人:因为你比我善,你好像天生就是善良的,觉得你的天性里没什么恶念,都没怎么发现过你特别不善的东西。我一直挺不能理解这一点的,因为我回忆起小时候,就会发现自己身上有很多恶的东西,现在也还常冒出来。   小美女:又瞎说。哪有天生善良的。我小时候也很厉害的,把男生的书包从楼上扔下去,还跟男生打架。   老男人:那肯定是男生先欺负你,你是正当防卫。   小美女:我也有过对别人的莫名敌意……,虽然没有直接表达出来,其实人家对我很好。   老男人:嗯,以前听你说起,没太在意,还真得好好思考一下,人为什么会这样,是不是传说中的气场不对。   小美女:其实这些事大学以后我一直在想,为什么会对别人莫名地敌意?人家对我很好,她也不会引起我嫉妒,没有什么特别的地方让我嫉妒。没有什么天生的善,所有的善都是选择的。   老男人:嗯,可能确实不存在天生就善的人。不过,有些人就是让人觉得天生是善的,你要不说自己小时候的事儿,我都搞不明白,你会不会是个不会对人敌意恶意的人。   小美女:儿童身上最常见,孩子们之间这种天性的恶最容易直白地暴露,孩子们之间相处常常会有很残忍的一面。   老男人:是这样的。所以我在你爸妈家的时候,看着翔翔和小雅(侄子侄女)在那儿玩闹,他们从来没有发生过敌意的冲突,就很让我感动,两个小家伙都那么善良,所以我也就特别喜欢跟他们玩儿。不说小雅,对小姑娘我没那么懂,就说翔翔,感觉他特别善,似乎毫无任何恶意的天性。   小美女:嗯,翔翔好多事都表现出天性淳厚,他对妹妹很好。   老男人:你说的儿童间的残忍,是很常见,日常生活里常遇到,自己小时候也是如此,我小时候也会对别人产生莫名的敌意、恶感,比如欺负我弟弟,就是你不提我也常想起来。   小美女:好多事我后来好好反思过的,现在当然也会看不上一些事一些人,但不会是莫名的,通常会是品质的原因。   老男人:那是,我也觉得一个人可以被非善意对待的唯一理由只能是品质恶劣,问题是,这个社会恶劣的人和事那么多……   小美女:对事不对人呗,对人最多心里头瞧不起,不至于敌意。无论善恶,都是人自己选择的。   老男人:是太多人不考虑善恶问题,还是不觉得那些事里有善恶?还记得赵越胜写周辅成先生那篇文章吧,里面曾很痛切地谈到人的资格问题。   小美女:记得啊,他说“依照亚里士多德对人的定义,中国人是否完整意义上的人,还大可讨论。”(萧注:赵越胜《燃灯者》页82)   老男人:呵,我的“劣等民族”论让不少愛国人士对我恨不寝皮食肉,其实,赵越胜先生那样说的意思跟我没什么区别,只是他说得更委婉,更优雅有风度,骨子里反倒更轻蔑,而我说得更痛切,意思是一样的。钟祖康的《来生不做中国人》虽然全书没用过“劣等民族”这么扎眼的词,可是全本书的所有内容都在论证这个概念。   小美女:嗯,刚开始你用这个词我也受不了,现在慢慢也都接受了,许多人开头嫌这话太刺激,现在不也慢慢习惯了吗。   老男人:我觉得人生像一杯水,这杯水放在台子上,要用一生的时间把水里的杂质沉淀下去,沉到杯底,直到这水平静、纯净。这个沉淀过程我觉得就是反思、反省自己,改进自己,甚或改正自己。人的一生就该是这样的一生:不断地追寻善,而这个不断的过程必然伴随着发现恶。福楼拜曾说,一个人若过分长久地传布善美,最终会变成一个白痴。准确说,大善者,必知大恶;大愛者,必知大恨;大慈悲者,必知大残忍。未经选择的真善美愛,若非虚伪,至少脆弱,不堪一击。   小美女:所以你老说我天生就善,不对的。我也是在对各种各样的善恶进行甄别之后选择的。你只看到我对你的善,并没有看到我曾经对别人的恶。当自己在人品上否定他人的时候,会很容易对他们不善。只不过,即使事后没有去向伤害了的人道歉,心里还是自知的,至少不发生第二次第三次,也尽可能不发生对其他人的恶意。   老男人:是啊,所以任何一种关系,虽然可能难以杜绝恶意敌意,但至少应该持守一种理念,就是尽可能不对对方施恶示恶,哪怕对方这么做了,没有非常紧急和严重的情况,不报以恶待。   小美女:人和人的关系,如果不是相互之间激发善,就是激发恶。几乎不存在零状态的。好的关系,无论亲情、友情、愛情、婚情,都隐含着某种伦理价值,就是良性互动,促使双方至少在双方关系中是示善和施善的,比如互相体谅、互助;而不好的关系,则正好相反。因此,任何一种关系都应当尽可能避免互相激发双方的恶,一旦发现自己处于这样的状态中,就应该尽可能退出。   老男人:是的,你这个想法我很赞成,人是一种很脆弱的存在,一切美好和善的提升都不容易,甚至艰难,而堕落却很容易,一旦人际关系中一方恶门大开,如果对方很“配合”,你恶我比你更恶,那就没底了,这样的情况是最可怕的。最好的情况当然是良性互动,互相激发善,如果缺乏这样的条件,稍好的做法是,一方出现小恶时,另一方就将它终止在那个地方,而不是进一步发展。   小美女:拿婚姻来说,有些人好像天生就很容易激发别人身上的恶,于是双方日子越过越可怕,这种现象很普遍。我理解的好婚姻,就是夫妻双方互相都使得对方的人性更倾向于善,而不是恶,日子久了,双方各自都在这段关系中变得越来越纯净。   老男人:是啊,我常说的“相愛是缘分,持久的相愛则是美德。”就是这意思。人性的空间很大、很深,怎么发展,是朝美好的方向还是丑恶的方向,人是自己可以选择的,理性的人要走向美好的生活,就必须选择美德,它是幸福的必备条件。   小美女:嗯,套用你的句式就是“有美德未必幸福,没有美德必定不幸福。”   老男人:你看康德看出名堂来了。   小美女:他的伦理学用你的话说是最彪悍的伦理学,是贵族宗教——绝对命令下的善,这种善的目的本身就是善,而没有其他目的。按照他的伦理学,并不是为了幸福而选择善,而是因为善本身选择善。   老男人:大半夜的又聊善恶,又聊康德的,是不是很古怪。   小美女:聊兴奋了……赶紧睡。   2011年2月3日於追遠堂 MSN空间完美搬家到新浪博客!

李英贵被取保候审后,住了澡堂再住信访办

1月4日,我接到天津王忠祥先生来电。他告诉我,元旦期间李英贵住进了信访办。   李英贵一家的悲惨遭遇,请看(点击标题可打开): 一家三口五年遭两次强拆   天津拆迁户砍伤城管,羁押一年走出看守所… 。  附王忠祥先生博文:南开大园残疾人家庭拆迁户李英贵新年在区政府信访办度过 http://cntjwzx.blog.sohu.com/165315622.html     2011年1月1日,新的一年来到了!一早晨我就接到了南开大园拆迁户李英贵的女儿给我发来的祝福短信,一幅符号组成的新年好图案,让我感到高兴。但高兴一瞬而过,一团忧虑却上心头:这个新年李英贵是怎样过的?     我知道李英贵在节前已经在南开区政府的信访办住下过夜了,通过和他的亲属的联系,我知道他前几晚都是在区信访过夜,今晚也是。可怜夫妇二人,就在天津入冬以来最冷的日子里在政府的信访接待室迎来新年!     李英贵是12月2日被释放,我想释放的前提必须是要安置好李英贵的栖身之所。 说人出来,马上找拆迁办谈最终安置,我认为不会马上解决,不管法官是如何协调。但我相信办案法官向李英贵告知暂住养老院一事,解决起来不会有任何问题。然而,我还是把政府的官吏想得太好了些,李英贵没住上养老院,只能栖身于澡堂子! 找了区里找市里,找了法院找政法委,再给张高丽书记写信,市里让找区里,区里不给解决,一个信访的圆圈由着公仆们按任意半径画着封闭的圆。 又有什么办法呢?我希望南开大园地区的拆迁户们要联合起来,继续依法维权。在证明其拆迁违法违规的情况下,追究以非法暴力迫害拆迁户的公职人员的刑事责任! MSN空间完美搬家到新浪博客!

美国白宫也有“信访办” 只向总统报忧不报喜

                                                           2009年2月,奥巴马在白宫阅读民众来信。   据《环球人物》杂志报道:美国首都华盛顿靠近白宫的街道上,每天下午都有个身材瘦削的中年男子匆匆走过。他从一栋普通大楼里出来,手里拿着一个黄色的纸袋,直奔白宫。纸袋里装的,是美国民众写给总统奥巴马的10封信,它们是从每天寄到白宫的上万封邮件中精选出来的。   这10封信进入白宫后,又被放入一个粉色的文件袋。每天晚上,奥巴马走出总统办公室,总会带着一个活页文件夹,里面装着各种文件,最下面就是这个文件袋。回到自己的书房或卧室,不管多累多忙,奥巴马总是最先拿起这个文件袋,读里面这10封原汁原味的百姓来信。   “信访办主任”   总统的老熟人   为奥巴马选这10封信的瘦削男子叫科勒尔,正式头衔是“总统通信办公室主任”,也有人把他比作白宫的“信访办主任”。在白宫,他的地位不高,但责任很大:他要“帮助总统与人民保持顺畅沟通,代表总统处理所有信件”。   科勒尔和奥巴马是老相识。科勒尔出生在伊利诺伊州庞蒂亚克市,今年48岁,有两个女儿。   科勒尔毕业于伊利诺伊州立大学政治学专业,毕业后第一份工作是在当地小报当记者。上个世纪80年代中期,科勒尔跑到西非穷国塞拉利昂,当了3年志愿者。正是那3年,让他深刻地理解了穷人的痛苦:“从此我决心要关怀弱者,并决定献身于公众服务事业。”   1989年,科勒尔回到美国,去华盛顿当了3年国会议员助理。2000年,他和时任州参议员的奥巴马参加了国会众议员的选举。虽然两人在那次选举中都失败了,却结下了友谊。2006年,科勒尔成为时任联邦参议员的奥巴马的联络主任,并跟随奥巴马参加总统选战,直到进入白宫。   被人骂“白痴”   奥巴马不生气   刚进白宫,事情千头万绪,奥巴马却在当总统后的第一个星期就找来了科勒尔:“我想每天看10封民众来信。”科勒尔问:“您想看什么样的信?每天我们收到的信可是成千上万。”奥巴马沉吟了一下,用锐利的眼光看着科勒尔:“我不能告诉你应该把什么信给我看———你明白我的意思吗?”   科勒尔会心地一笑。作为奥巴马的老部下,他对“老板”的心思心领神会。在科勒尔看来,奥巴马肯定不喜欢看那种歌功颂德的信,而要“听到美国人民的真实声音”。“我们挑选的都是那种最有说服力的信件,那些读后让人浑身一震的信。通常,我送给他的信件,都带着令人不快的信息。”说白了,就是“报忧不报喜”。   挑信,可不是件容易事。白宫官方网站上,公布了总统的通信地址:华盛顿宾夕法尼亚大道1600号,鼓励民众写信。但其实,民众来信并不在白宫处理。每天,邮局都会收到少则数千、多则上万寄往白宫的信,经检查确保信里没有危险物后,工作人员会初选1000封信,装进写着“白宫信函”的白色盒子,送往白宫附近一栋大楼。在那里,有一个处理信件的房间,数以百计的志愿者和工作人员负责拆信、看信,将信件分门别类。   而科勒尔办公室里还有一个红色的盒子,专门放一些“性命攸关的信”。科勒尔说:“有的人写信来说,‘我非常沮丧,我要自杀’,也有人说‘我得了绝症,需要你的帮助’。对这种信,我们会马上处理,作出回复。”当然,科勒尔的任务是要给奥巴马挑出10封信。   科勒尔挑的信,批评多于奉承,尖刻多于赞美。没过多久,奥巴马就开玩笑说,他觉得科勒尔“居心不良”,因为送来的信“有一半都管我叫白痴”。但其实,奥巴马很满意。至今,他还是每天晚上认真地读这10封信,并选择3封到4封,亲自回信。   经常随身带着信   引述信上的内容   即便这10封信,也是各式各样的。科勒尔说,甚至还有个小男孩写信问奥巴马自己的家庭作业做对了没有。奥巴马认真帮他检查了作业,然后回信说:“你只错了两道题。”   更多的时候,民众的信让奥巴马心情沉重。今年1月8日,他读到了这样一封信:“总统先生,我失去了工作、医疗保险和自身价值。”写信人叫克莱恩,27岁,家住密歇根州,那是美国受金融危机打击最严重的地方之一。克莱恩丢了工作,男朋友公司倒闭,两人欠了一身债,房子也被银行收走。他们带着两个孩子,不得不搬回父母家中。祸不单行,克莱恩又被诊断出患了皮肤癌。   读完信,奥巴马很感慨。身为总统,他并不能给克莱恩解决就业、医疗等实际问题。但他还是拿出了带有总统印章的便条本,将纸裁成明信片大小开始回信:“我知道现在的日子不好过,但你们给了我信心。相信事情会好转!”   奥巴马说,这些信件“比任何东西都更能够提醒我,这个国家发生了什么”。“孩子们的来信最让我伤感。他们写道:‘我爸爸丢了工作,奶奶生病了,她买不起医疗保险。’”还有一位50岁的清洁工,因为买不起医保而写信向奥巴马诉苦。奥巴马回信说:“正是因为你们这样的人,我们才继续为医疗改革而战。”奥巴马的助理记得,有一次奥巴马看完信很久没有说话,助理问怎么了,他说:“这些信让你忍不住掉眼泪。”奥巴马经常随身带着这些信,引述信上的内容。在劝说公众支持医疗改革方案的时候,他甚至大声地向医疗保险公司的高级管理人员朗读民众来信。   值得一提的是,奥巴马的回信都被送往白宫办公厅秘书处,复印、存档,它们将成为历史的一部分,让人记住那些难忘的时刻。曾有一位民众写信说,奥巴马主张让政府来主导医疗保险,这种医改会“让我父亲等不到政府的帮助就去世”。奥巴马回信说:“法案也许并不完美,但我保证它会帮助千百万像你父亲一样的人。” MSN空间完美搬家到新浪博客!

珠宝商遭遇黑色圈套

   控告人:揭佳雨 被控告人一:广西红色旅游产业开发有限公司,住所:南宁市青秀区金湖路63号金源CBD现代城第24层2406号房 被控告人二:范双全,广西红色旅游产业开发有限公司法定代表人 被控告人三:黄正文,广西红色旅游产业开发有限公司经理 被控告人四:李军民,广西玉明德珠宝有限公司股东、财务经理 被控告人五:广西监狱局主管副局长--陶副局长 被控告人六:何俊伟,南宁市公安青秀分局向阳派出所副所长 被控告人七:广西壮族自治区南宁市东博公证处    一、关于控告被控告人广西红色旅游产业开发有限公司、范双全、黄正文的事实和理由: 被控告人广西红色旅游产业开发有限公司(以下简称红旅公司)与控告人揭佳雨经营的广西玉明德珠宝有限公司(以下简称玉明德公司)于2010年5月26日签订租赁合同,由玉明德公司租用南宁市长湖路12号盛华苑商场一至三层商铺近9000平方米作为珠宝城,用于珠宝玉器、翡翠精品的经营,租赁期限15年。玉明德公司按约定缴纳了首期租金220万元(有收据),并投入了巨额资金采购经营设施,对商场进行精装修、布置、策划,于2010年9月12日正式开业运营。 可是在2010年11月19日,被控告人范双全、黄正文以被控告人红旅公司的名义,由黄正文在现场指挥,声称控告人玉明德公司拖欠租金,构成违约,纠集大批人手,闯入商场大肆喧闹,强行驱赶玉明德公司的员工,控制玉明德公司经营的珠宝城。为了掩盖违法行为,范双全、黄正文还邀请广西南宁市东博公证处到珠宝城现场进行公证,又于2010年12月1日和12月6日以通知、通告的形式对外宣称解除与控告人玉明德公司的租赁合同。从2010年11月19日至2011年1月15日期间,被控告人范双全、黄正文多次指使十多名不明身份的人员占据珠宝城商场,陆续拆毁珠宝城内的经营设施,包括柜台、玻璃罩、宣传画册、灯带,又拆毁珠宝城门面的灯箱招牌、广告牌等物品、设施,造成控告人巨大的损失财产。据被被控告人故意砸毁的财物初步统计合计218000元,间接损失现无法估量。现在控告人揭佳雨不能进入珠宝城,对里面的情况一无所知,从珠宝城外往里看,原来布满经营柜台和柜台里的珠宝已经不见踪影,整个商场一片狼藉,面目全非。所有的珠宝玉器都被被控告人范双全、黄正文及其同伙李军民等抢走据为己有。 控告人认为: 1.被控告人范双全、黄正文为了进行驱赶控告人,抢占控告人财物的违法行为,利用红旅公司的组织形式,纠集帮凶,进行非法行为时,有组织、有预谋、有计划、有明确分工合作。范双全、黄正文的行为明显属于组织、领导黑社会性质组织的行为,根据《刑法》第二百九十四条的规定,应该按组织、领导黑社会性质组织罪追究其两人的刑事责任; 2.玉明德公司与红旅公司的租赁合同仍在履行期间,属于合法有效的合同,被控告人范双全、黄正文驱赶玉明德公司的员工,强占珠宝城经营场所,阻止玉明德公司营业,故意拆毁玉明德公司的灯箱招牌、广告牌,分别触犯《刑法》的第二百九十条和第二百七十五条的规定,构成聚众扰乱社会秩序罪和故意毁坏财物罪; 3.如今珠宝城内的玉明德公司珠宝玉器及存放珠宝玉器的柜台不见踪影,由于被控告人范双全、黄正文指使手下占据珠宝城,除柜台是被拆毁外,珠宝玉器已经被范双全、黄正文极其同伙李军民抢走据为己有,根据《刑法》第二百六十三条的规定,其两人的行为构成抢劫罪。况且珠宝城内玉明德公司的珠宝价值特别巨大,达3500多万元人民币,其抢劫罪属于情节特别严重的情形。 控告人可以提供南宁市长湖路12号珠宝城的装修工程项目合同、支出金额收据、被破坏前后对比的录像、照片作证,证明有毁坏财物的犯罪事实的存在和财产损失数额巨大。控告人还可以提供珠宝城内摆放珠宝玉器的相关检验证书,证明控告人确实有财物被抢走。根据《刑法》第二百九十四条第三款的规定,控告人要求数罪并罚追究被控告人范双全、黄正文的刑事责任,以及追究红旅公司的相关责任,并追回被抢占的珠宝玉器等财物; 二、关于控告玉明德公司股东、财务经理李军民的事实和理由: 在红旅公司范双全、黄正文纠集人手驱赶玉明德公司的员工,占据珠宝城期间,被控告人李军民多次对公安机关声称其在现场,声称红旅公司的人员进入珠宝城是经过其同意,解除合同是经过其认可,公证处现场公证时在场,拆除砸毁营业柜台、玻璃罩、灯箱招牌、广告牌等财物是经过其同意的。对事件经过大包大揽,意图混淆视听,制造民事纠纷的假象阻止公安机关立案侦查(此段陈述是依据公安局向阳派出所的不立案说明)。并且在珠宝城被占据期间拒不联系公司法人代表即控告人揭佳雨,致使控告人揭佳雨对珠宝城内部情况、珠宝、玉器等财物去向均不能了解。 控告人认为:被控告人李军民只是玉明德公司的小股东(详见股份转让合同。)、财务经理,没有任何权利对涉及公司重大利益的事项作出决定。其在珠宝城被强行占据期间的表现十分违反常理,简直是明目张胆的与红旅公司范双全、黄正文内外串通勾结,共同进行犯罪行为。李军民作为玉明德公司股东和财务经理,有义务保护公司的财产不受侵害,其在红旅公司驱赶公司员工,拆毁、破坏公司财物,抢走珠宝玉器时袖手旁观甚至声称经过其同意,这些行为表现明显与红旅公司的人经过勾结串通,分工安排,根据《刑法》第二十五条的规定,李军民的行为属于故意毁坏财物的共犯,也是抢劫的共犯,应该与范双全、黄正文一起承担刑事责任;玉明德公司珠宝城内的珠宝玉器去向不明,李军民拒不向控告人说明珠宝玉器的去向,也拒绝与控告人见面,有部分珠宝玉器被其趁机私藏,根据《刑法》第二百七十一条的规定,李军民涉嫌职务侵占罪。 被控告人李军民涉嫌内外勾结犯罪分子,抢走、侵占公司财物共计3500多万元人民币,故意砸坏控告人财物合计218000元,情节和性质均十分恶劣,控告人要求依法对其行为查清事实,追究刑事责任,追回被侵占的珠宝玉器等财物; 就在草拟本控告材料的期间,李军民在珠宝城多次当众放出狠话:要整死控告人,把珠宝城及财产占为己有。这有多人可以作证。 三、关于控告广西监狱局主管副局长陶副局长、南宁市公安青秀分局向阳派出所副所长何俊伟、广西壮族自治区南宁市东博公证处的事实和理由: 控告人租赁用作珠宝城经营的商场产权属于广西华盛集团有限责任公司,该公司属于国有独资公司,因此商场属于国有资产。华盛公司原是由广西监狱局设立,因此管理上一直由广西监狱局控制。为了处理解决珠宝城被强占、财物被破坏一事,控告人曾多次向现任主管物业的主要负责人陶副局长反映情况,但是陶副局长根本不予理睬,到其办公室请求会见也拒不接见,对控告人要求主管单位组织双方乃至三方坐下谈判的合理要求粗暴拒绝、置之不理。使得红旅公司范双全、黄正文及其同伙更加嚣张,破坏起控告人的财物来更加无所顾忌。据了解,红旅公司至今尚拖欠华盛公司租金和违约金近500万元。但华盛公司与主管陶副局长从未采取相关手段向红旅公司追索,对此近500万元的国有资产有流失的危险,陶副局长负有不可推卸的责任; 玉明德公司珠宝城的员工被驱逐,玉明德公司的股东在场,表面上是民事纠纷。但公安机关有义务保护玉明德公司的财产安全。南宁市长湖路12号属于南宁市公安青秀分局向阳派出所的治安辖区。以向阳派出所副所长何俊伟为主要办案人的警察在出警过程中,偏听偏信红旅公司和李军民的单方言论,不对玉明德公司是否违约,是否达到解除条件进行核对,对红旅公司故意毁坏玉明德公司珠宝城财物的严重犯罪行为不予立案侦查。例如,控告人曾于2011年1月4日报案,1月6日再到派出所补充相关材料时,何副所长看都不看,就对控告人说:不立案。派出所不立案的行为,造成红旅公司范双全、黄正文更加肆无忌惮。现在控告人珠宝城内的珠宝玉器不知去向,控告人的财物有继续被毁坏的危险,何俊伟副所长负有不可推卸的玩忽职守的责任; 广西壮族自治区南宁市东博公证处(以下简称东博公证处),在玉明德公司珠宝城的员工被驱逐,珠宝城被强占事件中出现,是公安局向阳派出所不予立案的一个理由。据向阳派出所何副所长介绍,红旅公司要求玉明德公司的员工撤出珠宝城,全程有东博公证处的公证员跟随录像、清点财物,并出具公证书。但控告人并未收到东博公证处的任何文书,也没有得到东博公证处的任何说明,因此对于是否有公证处在现场公证的事实深表怀疑;即使确实有东博公证处的人现场公证,其公证撬门行为、公证驱赶玉明德公司员工的行为、公证抢劫珠宝行为,是为了将违法犯罪行为合法化吗?很明显东博公证处违反了《公证法》第二十八条、第三十一条的规定,没有认真审查公证事项的合法性,对应该不予办理公证的事项予以办理公证。其公证行为成为红旅公司、李军民违法犯罪行为得不到惩处的帮凶,是拿公证处的国家公信力当儿戏,是对国家法律尊严的严重践踏。其行为依法应该由司法行政部门对其进行处罚。 控告人经营的珠宝城被强占、珠宝玉器被抢走,招牌、柜台、玻璃、灯带等重要设施、财物被故意砸坏已经有一段时间了。可是控告人投诉无门,公安机关拒不立案侦查,不采取措施保护控告人的财产,造成控告人的损失一天天在扩大。 被控告人是一个有组织、有预谋、有明确分工的黑社会性质团伙,他们“警”匪一家,在南宁市这块土地上耀武扬威,目中无人。被控告人红旅公司以及法人范双全多次组织传销活动,范双全被缉拿拘留过,有案底。我这个外乡人,一个普通百姓,一个走正道的珠宝商人,拿他们没办法。现在控告人我已倾家荡产,无家可归。被控告人范双全、黄正文、李军民还指派黑社会跟踪我的行踪,威胁控告人的人身安全。现寄出这封控告材料,希望能够引起有关领导、有关部门的重视,采取有效措施,彻底清查这一伙犯罪团伙的违法犯罪事实,从严、从重、从快予以严厉惩处,严厉打击有组织犯罪集团的黑恶势力和嚣张气焰,清除党员干部队伍中危及国家和人民安全的蛆虫和败类,还法律一个尊严。净化投资环境,还百姓一个安宁的生活氛围,还控告人这种外地投资者一个平安经营的投资环境,收回珠宝城,挽回控告人的巨大损失。 MSN空间完美搬家到新浪博客!

VeryCD的三大”失误”

VeryCD是个有一定影响力的国内网站,给外国影视剧的爱好者带来的”益处”多多,因为大多数外国影视剧从传统渠道是进不了我国的。如今,因为一部司法解释的出台就让它止步并不知何往,实在是令人可惜,其中的缘由值得中国互联网业者分析和思考。从经营方面来看,我个人认为VeryCD有三个比较明显的失误: 产品单一,发展停滞 虽然网站上的下载资源索引越来越多,但是网站的主要功能、结构方面几乎是没有实质性变化的。唯一经常更新的VeryCD版emule软件,也主要是随着核心主软件emule的更新而更新。VeryCD版只是改造了外壳的emule,emule的更新与VeryCD无关。 VeryCD的产品种类和功能几乎是固定的,别说和快速复制到让业界都要骂娘的腾讯来比,就算是和稳健拓展功能的豆瓣相比,发展的活力缺乏。”一招鲜,吃遍天”,这在如今的互联网早已不适用,何况不是”独鲜”。 缺乏合作,占有率低 我们经常能看到一些互联网软件及服务与各类其他软件服务进行合作推广,不遗余力地用合法或不道德不法的方式去占有用户的电脑、占有桌面右下角、甚至是用户的心。但很显然,VeryCD在这方面的力度太小了。 论电脑安装数,据个人观察,它远不如迅雷,包括后来的360。 论桌面右下角的占有就更别提了。我有时在看投影时,会去数一下右下角开机启动程序的小图标数目,最多见过18个,不过从来没见过”驴子”。 论人心的占有则更差些。在国内互联网用户中,谈到聊天就qq,谈到下载就迅雷,谈到杀毒就360,虽然这些是一定程度被误导的观念,但是这样的情形很普遍。这种人心的占有,VeryCD显然还没有做到位。 占有率低,就意味着影响力的底下,在中国就意味着好多事很难办。同时也意味着产品服务转型的困难加大。 授人以鱼,夺人之渔 VeryCD在适应国内网民的使用习惯方面做出了努力,也为网民提供了较好的服务体验,但是另一方面,它把VeryCD网站页面内置到定制版emule,通过刻意”不教育以及不特别告知用户”的方式,把本来开放的电驴使用模式,变成了很多用户心里”电驴只能使用VeryCD”的误解。这一点上,VeryCD的眼光及胸怀是不够的。没有利用国内的先发优势去创造更高更广或更多的产品和服务,反而通过间接的”愚民””闭关锁国”,危机早已经埋下。 如果对于国内的法律现状结合产品做过评估的话,那么应当可以很早就会发现现有产品模式的发展危机,调整及拓展本应早早进行,如今等到明确的司法解释出台才想到调整,这并不是值得赞赏的风险应对方式。 以上内容,纯属个人陋见,欢迎批判交流。 作者:李立律师,上海市信息法律协会副秘书长。本文仅代表个人观点。 - 首发于 LawLee.net Twitter:LawLee

国务院是否有权制定《国有土地上房屋征收与补偿条例》?

   1月21日,由国务院制定的《国有土地上房屋征收与补偿条例》开始施行。    按照《条例》第一条的解释,这部《条例》的制定,是为了规范国有土地上房屋征收与补偿活动,维护公共利益,保障被征收房屋所有权人的合法权益。   《宪法》和《立法法》赋予了国务院制定行政法规的权限,这部《国有土地上房屋征收与补偿条例》属于行政法规,而不是法律。    《立法法》第八条规定,对非国有财产的征收只能制定法律。     对征收非国有财产行为,不制定法律去规范,只制定行政法规调整,让我对这部《条例》的合法性产生了怀疑。于是乎,我查找了法律规定,发现国务院制定的这部行政法规,原来是得到全国人大常委会制定的法律的授权。    这个授权的出处,在2007年8月30日十届全国人大常委会第二十九次会议修改的《城市房地产管理法》第六条。     第六条内容是: 为了公共利益的需要,国家可以征收国有土地上单位和个人的房屋,并依法给予拆迁补偿,维护被征收人的合法权益;征收个人住宅的,还应当保障被征收人的居住条件。具体办法由国务院规定。     但我看了这些规定后,心中还是有疑点难以解开。     这个疑点是 :对《立法法》第八条所指的只能制定法律,这个“法律”,该如何来理解。是指一个法律条文,还是指一部专门的法律?也就是说,在《城市房地产管理法》中增加了一个“征收国有土地上房屋”的条款规定,是否就可算作是对“征收非国有财产”方面制定出了法律?如果是的话,国务院就有权依照法律规定,再制定相应的行政法规。     上世纪九十年代以来,强征和强拆行为,真是乱象丛生,民众意见非常大。由于没有相应法律规定,引发了很多严重社会问题,民众利益更是难以得到保护。我想,民众的呼声和意见,强征强拆中的问题,全国人大常委会不会不知道?    征收非国有财产涉及到亿万公民的权利。牵涉面如此之广,问题又如此复杂,完全有必要制定一部专门的法律来加以规范和调整。     宪法和法律赋予了全国人大常委会的立法权,全国人大常委会也有着高层次的委员和专家,为何不按《立法法》第八条的规定,对征收非国有财产的行为,制定一部法律加以规范和调整呢?为何还要绕一个大圈子,先修改《城市房地产管理法》增加一个授权条款,再由国务院制定行政法规来征收非国有财产?这个问题,实在是让我难以理解。      2007年8月30日,全国人大常委会通过修改《城市房地产管理法》增加一个授权“征收”条款,就算作制定了征收非国有财产的法律。在我看来,这样的立法行为,并不符合《立法法》第八条的规定。我还以为,《城市房地产管理法》第六条规定,其实就是一个“授权立法”条款。全国人大常委会将制定“征收非国有财产”法律的立法权转移给了国务院,不仅有立法上的渎职之嫌,同时也剥夺了全国人大常委会委员们的立法参与权。   附1:《国有土地上房屋征收与补偿条例》 http://news.sina.com.cn/c/2011-01-21/200021854403.shtml 2:全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国城市房地产管理法》的决定 http://www.gov.cn/flfg/2007-08/30/content_732595.htm 3:《中华人民共和国立法法》 http://www.gov.cn/test/2005-08/13/content_22423.htm   MSN空间完美搬家到新浪博客!

[转载]史上最黑最邪恶的开发商!(有图有真相)

原文地址: 史上最黑最邪恶的开发商!(有图有真相) 作者: 余能良 永同昌集团公司张宗真为侵吞巨额工程款 诬告陷害农民工头余能松及其妻子、外甥 致使广大农民工工资和材料商的材料款无处讨要   控  告  信   尊敬的领导:   我们是正被北京市丰台区司法机关追诉的农民工包工头余能松的亲人余能良、刘桂钦和徐德章(余能良为余能松的三哥,刘桂钦为余能松的妻子,徐德章为刘桂钦的外甥)。现怀着十分悲愤的心情,反映和揭露永同昌集团公司老板张宗真为侵吞巨额工程款诬告陷害余能松,致使余能松被错误拘留、逮捕和起诉的问题,请领导予以关注。   一、 事情起因于余能松向张宗真催讨长期拖欠的工程款 作为来自福建省建筑之乡永泰的农民工头,余能松从16岁起就开始离开家乡外出打工做工程,后来自己成立包工队带领家乡的农民工在闽北一带承包工程,1997年回到福州承包工程。1997年至2000年期间,永同昌集团老板张宗真在福州做地产开发项目,余能松在其公司也承包了一些零星的附属工程。由于余能松工程成本低、工程进度快,而且为人憨厚、勤勉朴实,为张宗真的公司节省大量的工程支出、降低了开发成本。2000年,张宗真开始在北京有开发项目,要求余能松继续带队伍到北京承包其附属工程。当时被拖欠了100多万元工程款的余能松,不情愿地跟着北上。2003年开始,余能松将施工队伍的骨干全部调往北京,承包永同昌公司开发的汽配城、卡布其诺、丽景、晨谷苑等多项附属工程的施工。这些项目陆续竣工验收并交付使用,工程总造价合计19410万元,其中已支付工程款8203万元,至今未支付工程款11206万元(上述已付工程款中,余能松用房产等权益抵押支付的工程款600万元未计入)。 在这些工程项目中,除了西国贸大酒店装修、酒店外围项目工程款及晨谷苑部分项目由于张宗真故意搁置工程账款、不予对账外,其余项目均已核对工程款,经双方核对应付未付的工程款就达1300多万元。 2007年底至2008年初,为迎接奥运会,在张宗真资金极其紧张的情况下,作为表兄弟,余能松答应为酒店装修工程垫款施工,以保证酒店在奥运会前如期开业。2008年6月,余能松装修队伍日夜加班,边设计边施工,酒店装修工程终于在奥运会开幕时间提前2个月交付使用。酒店交付使用和开业后,张宗真突然翻脸,多次声称余能松工程款已多拿或没有可付的工程款了;2008年12月28日即春节前,众多农民工等着拿工资回家过年,张宗真提出要在他事先写好的《承诺书》上签字方可拿工程款,并要求用余能松的房产等权益作抵押,才向余能松支付600万元工程款。后经多次协商,张宗真答应在2009年初先给余能松工程款2000万元,用以支付余能松在外面赊欠的材料款和工人工资,剩下的工程款等双方对账完再给。2009年春节过后,余能松多次向张宗真索要长期拖欠的工程款,张宗真均以工程款已经全部支付为由不予对账、不予付款。不仅如此,2009年7月29日,翻脸不认人的张宗真,还通过其弟弟谎报余能松职务侵占,将余能松在过去几年中从永同昌公司领取的的多笔工程款(这些工程款每一笔都对应着余能松施工的具体工程内容),诬为侵占永同昌公司财物,通过公安机关将余能松刑事拘留,送入看守所。在公安机关侦查期间,张宗真为老板的永同昌公司无视余能松只是带着自己的施工队伍向永同昌公司承包工程,永同昌公司只是根据余能松承包完成施工的工程量向余能松支付工程款,双方根本不存在任何雇佣关系,永同昌公司也从未给余能松及其带领的施工队任何人提供过工资报酬和劳动保险的事实,有组织地作假证,诬称余能松是其公司员工,而不提供反映余能松与永同昌公司之间真实承包关系的证据,比如双方签订的承包合同、工程签证资料等,致使余能松被以职务侵占罪错误拘留、逮捕(目前已起诉至丰台区人民法院)。 刘桂钦作为余能松的妻子,长期在余能松承包的工程项目中负责给工人发工资、申领工程款、买材料等工作,也被以职务侵占罪错误拘留(现取保候审);徐德章作为刘桂钦的外甥,长期负责为余能松开车、管理施工现场、采购工程材料,以及余能松、刘桂钦安排的具体工作,同样被以职务侵占罪追诉(被拘留37天后因检察院不予批捕而取保候审)。余能松手下像刘桂钦、徐德章这样的管理人员,共有二三十人,都是自己的亲戚朋友。   二、 张宗真为了达到侵吞工程款的目的,采取诬告手段陷害余能松 截至2009年,张宗真累计拖欠余能松工程队工程款人民币11206万元。张宗真在明知其公司与余能松存在工程承包关系的情况下,精心策划,捏造事实,以涉嫌职务侵占罪为由,向北京市丰台公安分局诬告陷害余能松、刘桂钦和徐德章,目的就是将余能松等人抓起来,使其所欠的巨额工程款无人讨要,最终赖掉巨额工程款。 具体事实是: 1.张宗真不顾余能松承包工程事实,伪造任命余能松为 “永同昌建设集团有限公司直属工程队队长”的通知(行文注明时间是2004年3月29日),编造有余能松管理权限职责的“管理制度”,进而把余能松收到的工程款说成是侵吞公司钱款,构成“职务侵占罪”; 2.2008年1月,张宗真不知道出于什么目的,单方面“任命”余能松为“永同昌建设集团总经理助理”,让余能松在自己承包工程的同时,帮助永同昌公司在一些工程事务上“把把关”,比如让余能松以永同昌公司代理人身份为永同昌公司审核、签署合同。余能松碍于表弟的情面,无偿地为永同昌公司的提供了一些管理上的帮助。结果,余能松陷入了张宗真设计的担任永同昌公司高管、具有职务行为从而符合职务侵占主体的陷阱。(实际上,余能松帮助永同昌公司把关工程事务期间,也仍然是自己承包工程,并根据所完成的工程量,经过永同昌公司十来道审批程序层层审核、签字后领取工程款。) 3.2008年1月至12月,张宗真利用余能松老实肯干、吃苦耐劳、任劳任怨的性格特点,欺骗说公司如何如何困难,要求余能松大额垫付工程款帮他度过难关,同时称兄道弟,麻痹余能松,以让余能松深陷泥潭,不能自拔。如2008年12月28日17点07分张宗真发给余能松的一条短信中说,“能松,你永远记住我们是亲兄弟,我有饭吃,不会缺你的,公司好了,你有份的。不必有顾虑!”; 4.2008年12月,张宗真最后利用余能松每次领取工程款的有利时机特别是农民工春节回家过年的时机,逼迫余能松签订非本人意愿的承诺书,从此其丑恶嘴脸原形毕露;张宗真迫使余能松签订承诺书的真正目的是让余能松承认是公司的管理人员以达到诬告陷害的目的,同时改变工程结算方法即由定额决算工程款变为“直接人工成本+直接材料成本的110%”决算工程款,以达到无须核算工程量进而拒付巨额工程款的目的; 5.2008年12月至2009年7月,张宗真一手编制所谓的“与绩效挂钩的工资形式”和非外包工程“直接人工成本+直接材料成本的110%”的工程款结算方式,为其侵占巨额工程款寻找依据,为其诬告余能松职务侵占寻找理由; 6.2009年,张宗真一会儿说余能松做的工程没有预算,一会儿又说有预算,翻来覆去、莫衷一是,满口胡话;当余能松讨要工程款或不听使唤时,就追究余能松的刑责,说余能松为建设集团直属工程队队长,对其职务侵占了;当需要为余能松的施工行为承担责任时,比如面对工地意外发生的工伤事故、农民工讨要工资,又以工程是余能松承包、与建设集团无关等为由,将责任推得一干二净; 7.因2008年6月8日酒店提前竣工,当年的永同昌年会宣布奖励余能松50万元明明是事先约定好的工期奖,在以职务侵占罪诬陷余能松时,为将余能松“证明”成永同昌公司员工,却叫张晓晨等人假作证说是“年度优秀员工奖”; 8.2009年7月,余能松被丰台公安机关以涉嫌职务侵占罪为由刑事拘留后,张宗真就开始派人私自处置余能松的工程器械、工程材料和私人财产,对余能松及其工人的住房断水断电,逼迫余能松工人和家属无处容身,以极为卑劣、残暴的手段驱散余能松施工管理人员。 张宗真为了谋取余能松的工程款,利欲熏心,不择手段,达到了令人发指的地步!但余能松承包工程的事实终究不会改变!有大量的证据和事实可以证明,余能松根本不是永同昌建设集团公司的员工。无论张宗真的永同昌建设集团公司单方面任命余能松的什么“总经理助理”或者其他任何职务,余能松都是以包工队或施工队的名义承包或分包永同昌公司开发项目的附属工程,并根据自己施工的具体工程内容,向永同昌公司申领工程款。余能松从永同昌公司领取的每一笔钱,都是与自己完成的具体工程内容相对应的工程款,是经过永同昌公司各部门层层核对、审批后,才领取的。余能松没有任何职务上的便利可以侵占永同昌公司的财物,根本不存在对永同昌公司财产的职务侵占问题! 这起冤案的发生发展,究其原因,是张宗真利令智昏,利用其承发包的强势地位操纵处于弱势的余能松,虚构余能松具有永同昌建设集团公司职务的假象,以利事后伺机借故强取豪夺,最后侵占包工头余能松及广大农民工兄弟的劳动果实。 张宗真的恶劣行径,已经给余能松及其家属、农民工兄弟造成巨大的伤害和经济损失,也给北京的和谐稳定留下了极大的隐患。 余能松作为一个农民工出身的包工头,经过十多年的打拼,本来积累了一定的财富。在承包永同昌公司北京开发项目的附属工程期间,这些积累几乎全部垫了进去,同时还向亲戚朋友借了几百万元垫资承包施工。结果因永同昌公司的谋财害命,余能松不仅所有家底全部搭进去,甚至连人也搭了进去不说,还欠一身的债务。 更让我们于心不忍的是,在余能松承包永同昌工程期间,因永同昌公司拖欠工程款,导致余能松欠着长期跟着自己干的众多农民工兄弟的工资,以及向自己承包的工程提供材料的材料商(其实也多是农民工出身)的材料款,累计1000多万元。一些材料商被欠材料款达二三百万元。在余能松被陷害的一年多时间,这些长期领不到工资和材料款的工人和材料商不时询问我们“老板什么时候能够出来?”,直让我们痛不欲生!有些农民工已经跟余能松干了十来年,在十来年中,余能松每年都会给他们结清当年的工资的;余能松此次被陷害却导致这些农民工经过了两个年关还无法拿到自己的血汗钱!有的农民工无奈起诉永同昌公司,该公司还不认帐,称与这些农民工兄弟没有关系,罪恶啊!! 在余能松被抓后,无法向余能松讨要工资和材料款的广大农民工和向余能松承包的工程供应材料的众多材料商,曾经集体到永同昌公司讨要他们的工资和材料款。该公司又不给钱,说无法确认他们是否有工资和材料款被欠,导致众多农民工和材料商欲哭无泪。而其中的一些农民工班组长,因为讨不到工资发给自己所带班组的农民工兄弟,甚至年都不敢回家过。而一些农民工班组长,为了向自己带出来干活的农民工兄弟有个交待,不得不自己贷款给他们发工资。 当了解到余能松所带的农民工班组长竟然贷款给农民工兄弟发放工资时,我们深深地感到了农民工的良善。同样作为农民工出身的余能松,从来不曾亏待过自己所带的农民工兄弟!然而,与此形成强烈反差的是,作为房地产开发商,身为大老板的张宗真,为了侵占余能松的工程款,竟然对自己的亲表弟痛下手,谋财害命!(余能松不仅是张宗真的亲表弟,余能松的母亲还是张宗真的契娘!) 综上所述,张宗真为了侵吞余能松的工程款,不惜兄弟反目,背信弃义,恩将仇报,昧着良心诬告陷害余能松,有违天道,天理难容;其行为不仅严重侵犯了余能松等人的人身权利,而且严重危害了市场经济秩序和社会的和谐稳定。 在此,我们谨请求领导敦促相关部门立即撤销对余能松的错误追诉,释放余能松,还农民工兄弟一个公道!同时,我们也郑重举报张宗真及其公司有关人员对余能松及刘桂钦、徐德章的诬告陷害,希望有关部门予以查处。                                                                         控告人:余能良                                                                                     刘桂钦                                                                                       徐德章                                                                         2010年 12月 28日     以上是余能松承包永同昌公司开发项目附属工程的部分合同。余能松承包永同昌公司的大量工程没有合同。 这是余能松妻子刘桂钦的外甥徐德章代表余能松对外签合同采购材料的证据     从上面的工程进度付款审核表、工程付款审批表、工程量结算表等可以看出,余能松或其妻子刘桂钦从永同昌公司申领工程款要经过多少道程序。余能松通过什么样的职务便利可以侵占永同昌公司的财产呢?!     这是等着余能松出来给自己发工资并带着自己继续为城市建设服务的众多农民工兄弟为余能松鸣不平的签名信!   http://blog.sina.com.cn/s/blog_7198defb0100ohfq.html MSN空间完美搬家到新浪博客!

包工头控诉房地产开发商谋财害命,公安充当帮凶

    下面《余能松自述》,是根据其手书的自述材料打印出来的。     余能松职务侵占一案北京市丰台区人民法院2010年9月就向余能松送达了起诉书,但案件至今没有开庭。     作为包工头的余能松,原答应在2009年7月30日向为自己承包的永同昌公司的工程施工的工人结清工钱,为向自己供料的材料商结清材料款的,结果其因被整其工程款不给的永同昌公司举报职务侵占,2009年7月29日被抓了。之后,因检察院不批捕,公安机关以监视居住的方式变相羁押了他50多天,又将其送回看守所,最后检察院还是批捕了,并起诉了。     没有人能够理解,一个包工头,从开发商手里领取的工程款,怎么就成了职务侵占!     被欠1000多万元工钱和材料款的余能松的工人和向其供料的材料商,一直在等待着余能松能够早日出来,给他们钱。但即使余能松出来了,永同昌如果还是不给余能松工程款,他又拿什么来付农民工工钱和材料商材料款呢?     也许将余能松长期关着,正是永同昌所需要的,毕竟没人向自己要工程款。至于农民工和材料商,对付他们的理由是:等余能松的案件结了再说。 ————————————————                           余能松自述   我叫余能松,今年 40 岁,是一个不能再普通的老百姓。父母均是年迈的穷苦了一辈子的农民,既没有钱也没有势,我从 17 岁走出福建农村老家开始立志要用自己的双手把握自己的命运,创造自己的生活。经过 22 年没日没夜的打拼,我自认为赚到人生的第一桶金,让我及我的家人过上了宽裕的日子,但是当 2009 年 7 月 29 日来临的时候,一切都改变了,我从一个诚心怀揣着对他人无限感激的自由人突然之间变成了公安机关认定的犯罪嫌疑人,从此失去了自由。我有一种感激有一种无形的力量把我推向了越来越深的深渊。 2009 年 7 月 29 日 午饭以后,我送我将要临产的妻子去医院检查。之后在去公司的路上车开到东风北桥突然被几辆车前后夹住。车上下来几个持枪的便衣,将我及司机带到他们车上,问过我姓名后将我带到丰台区经侦大队,进行询问。从大约下午三四点钟一直到晚上 23—24 点左右对我个人承包的工程项目进行了翻来覆去的审问。当时我已经被吓蒙了。糊里糊涂的在与我说多处不符的口供上签字了,于是我被以涉嫌职务侵占罪刑拘。当晚被送到了丰台看守所 1 区 2 号,开始了我漫长的“囚徒”生活。 进了看守所后,预审对我进行了两次问讯,到了第三十二三天的时候填写了一张应该是检察院发的案情申辩表。(具体内容名称忘记了,应该是批捕前的手续)第 37 天既 2009 年 9 月 5 日直到晚上十八点之前我都没有接到逮捕证,按照刑法的规定,最长拘押 37 天。以及我对公安机关指控我罪名不成立的信心,我认为我快自由了。果然到了 20 点钟左右管教民警通知我收拾东西出所,我当时很激动,提着东西走出了看守所大闸门。之后懂啊了看守所大闸门对面法治办办公室先办理了司机的取保候审手续。但是,我的手续迟迟未办,我心中充满不祥的预感,果然在送走司机后,我又被戴上了手铐,在法治办等了大约一个多小时,来了二三个经侦大队的警察,把我带上了一辆英国产的豪华商务车。开到经侦大院。在出看守所的大门的时候,女警察喝令我低头,几乎趴在座位上,不让外面看见。一直趴着到经侦队,到了经侦大院,女警察开始骂骂咧咧:“孙子你丫还想回家。你丫命好,这要是一年前,还怕你不认。 ” 再难听的话我没法写了。我不敢说一句话。后来他们到食堂吃饭,用一个牛皮纸袋套在我头上,把我双手拷在了椅子脚上,我坐在地上不能起来。中间还有人过来踢了我一脚,骂了几句。他们吃过饭后把我带上了出,那个纸口袋一直套在我头上,我也不知道要开到什么地方,心里极度恐惧。不知道他们要把我怎样处理,我努力辨识车前进的方向,车行了大约三十分钟左右,开始减速,缓慢前进,我估计快到站了。车压着沥青路面的声音、感觉以及过坡转弯的方向及位置,我隐约觉出是我熟悉的地方,下车后走进一幢楼,上了楼梯,我毫不怀疑的确认这是我曾经承包负责装修施工的目的所在地——位于西南三环丰益桥旁边的西南国贸大酒店的五层。我被带进了意见拐角处没窗的客房,让我蹲在墙角,一天一夜没有人理我,一直带着纸袋和手铐。又过了二三天的样子,我又被接走开到了云冈附近北方宾馆,我被关在二层的某个房间,期间又特别在房间的窗户加了防盗网,每天有两个警察和两个保安 24 小时值守。过了十几天负责我案子的侦察小队长来问讯,从下午二点左右一直到凌晨,让我咋笔录上签字。由于笔录与我所说的存在差距较大,我拒绝。大概过了一两天,小队长又来问讯,从下午二三点一直到晚半夜凌晨一二点左右,我仍然拒绝在笔录上签字,小队长气的一巴掌打过来,我躲闪不开,右脸挨了一下,当事在场的还有值班的两个警察和两个保安。小队长让其中一个警察在笔录上签字后,气愤的走了。至此一直到 10 月 27 日我都在这个房间里无所事事的呆着。每天除了和警察聊天外就是看电视,还有我们每天二百元的伙食费标准,房费每天二百三拾元,没有计入四个看守的加班费和补贴。我心中充满了对自由的渴望、对家人的牵挂、对正义的祈祷。我一直坚信在首都法律会给我公正的裁决,让我尽快得到对法治保障的自由,然而愿望与现实总是背道而驰…… 经过了 52 天的监视居住,我于 2009 年 10 月 27 日被第二次送回丰台看守所 1 区 1 号,并告知我被逮捕了(后来我才知道这次批捕是检察院的有条件逮捕),我的案子正式进入了侦查阶段。经过 4 个半月的时间,预审提讯了二三次,我于 2010 年 3 月 24 日接到了检察院的告知书,我的案子进入了审查起诉阶段。在预审的补充侦查中,经侦又来了两次,问了一个与案件无关的事情。终于在 2010 年 9 月初检察院做了一次提讯,告知我审查起诉阶段时限用完,要将我的案子移交法院,我于 9 月 29 日收到了起诉书。我满心认为我的案子能尽快大白于天下,得到法院公正的裁决。我甚至做好了接受最坏判决的准备,只想尽快离开看守所,让这场恶梦画上句号,结束这种总无结果的等待状态。事情又有了变化, 2010 年 10 月中旬,检察院再次提讯,又告知我涉嫌职务侵占为名的新案子,重新进行了审查起诉。他们告诉我新案子“问题不大”,只是整个案子的开庭时间会 拖到春节 以后。于是我再次陷入了至少 5 个月的等待,我感觉一切都像是设计的程序,被重复运行,我的案子只是这个循环中的一个不变的常量。但是我没有放弃希望,就是“死循环”也会在关机后停止。我等待着正义的关机。 大家不会相信告我的人是与我同血缘的表兄(我妈二妹的长子),这次下如此大力,想无限期关押我,无非为一个“钱”字。这让我想起了曹植那句诗:“本是同根生,相煎何太急”。我的表兄叫张宗真,现年 46 岁,是永通昌集团的总裁,在眼里他应该算是亿万富豪,是我崇拜的对象,他自小几乎在我家长大,并认我母亲为“契娘”,我们关系一向很好,他 90 年代发达后,我们都为他感到自豪和骄傲。 1988 年我出外打工,在建筑行业摸爬滚打了几年后,对建筑行业各工种有了相当的经验。到 1992 年我已经带了几个男人开始独立承接一些工程项目。之后几年我们的工程队因为质量合格、价格低、交活快,在福州及周边城市得到同行的提携,业务很多,自己也有了一些积蓄。其中一些项目是我表兄永通昌公司的工程。我与表兄的公司一直是工程项目承包关系。由于我们工程队完成的项目多数比较出色。(不但价格低、完活快,而且我们还垫资施工,结算工程款时也不是太计较,我们能够保证工程队正常运作就可以了)。引起我表兄及他们公司相关领导的关注,都给予较高的评价。截止到了 2001 年末,永通昌公司欠我工程款壹佰多万元。 2002 年春节一过,我表兄公司的执行董事朱大洪再三电话给我,表示我表兄让我到北京承包一些他们的工程项目。我家实际上一点去北京发展的计划都没有。一是因为我在福州建筑业已经打下了很好基础;二是工程项目有保障,每年都有稳定的收入;三则我表兄的为人做事很差,跟他的亲戚、朋友、同学几乎都闹翻了,我跟他也没有好结果。但出于多方面考虑(如果我不到北京,担心会影响我与他的关系,从而影响工程尾款的结算)。我不得已到了北京,开始承包永同昌公司北京的项目。由于是亲戚,很多项目都是我前期垫款开工,而表兄那边结账又异常困难,导致我在最初的 04/05 年年关被供货商及工人追的到处躲债。(而且我后来得知,他当时公司账上至少有几亿资金——当时房子很好卖)截止到 06 年底永同昌公司已欠我工程款壹仟多万元,我也欠外债好几佰万元。 2007 年开始我承接丰台西国贸酒店二次结构工程及室外配套工程,西国贸大厦二层写字楼改造装修工程,汽车城周边花园改造及修缮工程。由于以上项目工程进度款未按期给付(至今该项目未给予结算也没有给钱,这些年跟他做的这些工程有的有合同偶的没有合同,但是工程施工完工交付使用标的物千真万确的还在,在施工过程中有公司的现场工程部人员确定工程数量和质量,其中包括工程专业技术人员、工程部经理、公司总工程师、监理签字。完工后送公司专门的工程预算部进行审核,每项工程完工后都要预算部审核员审核签字,再由预算部主任张爱梅再审签字,方可报公司请款,这些原始材料我家堆一个房间,而且每项工程都要完工一二年后才能审核结算完,工程款结请更要拖到三年、四年、五年之后,所以公司永远掌握主动权,作为施工队的我交付的工程有任何问题,公司都可以拒付工程款。还有一个项目下来,有无数人参与合作完成。铁证如山)。我又怕耽误工期,我将陆续结回的 2006 年以前的工程款,投入到以上项目中,以保证工期进度及减轻供货商追款的压力。 2007 年下半年西国贸酒店装修工程全面启动,装修面积 5 万平方米,公司预算部预算工程造价 1.2 亿元。工期只有三四个月酒店就要开业,当时我表哥找我让我承包三层客房装修,要我先进场,以引得其他工程队同样在没有合同及进度款的情况下相继进场施工。当时开工一共有四个工程队进场,工人人数达 1 仟多人。我们从九月份进场到年关,由于资金严重短缺,除了二楼完工之外,其他工程队都没有完工就提前退场。我表兄要求我将剩余的活全部干完。凭着我的责任心及较好的人脉,又顾及到表兄当时的困境,我毅然答应,经过不分昼夜抢工,终于如期完成了工程 ( 整个项目的 75% 工程量 ) 。当时我的表兄感动的落泪,没到却是我厄运的开始。 2008 年奥运后我开始同我的表兄进行以上项目的结算工作,按我的预算,整个装修工程连设计带施工总造价至少 4000 万元以上。扣除公司预付给我的进度款 2500 万元,这个项目尚欠我 1500 万元,再加上以前的未结算工程尾款,总共欠我至少 4000~5000 万元。(还没有审核)我将预算情况给我的表兄,他开始推三阻四拒不付款。(期间因为丽都东镇园林楼场精装工程正在紧张施工,表兄为该工程顺利完工,口头保证年底前至少给我 1000 万元以解决年关我的欠债压力,结果到年关工程完工之后他就翻脸了。)后来由于我追我表兄追的较急,他想用一口价的方式进行结算,他答应给我 2000 万元作为所以项目工程的了结款。我当时大致计算了一下,扣除我欠他人的各种物资,我还剩余几百万元的收益,而且年关将近,我当时因为结算问题,导致不能借款,那么工人工资的压力就太大了,弄不好会出大事。。我也没有太计较,就同意了。但是没有想到,他又临时变卦,用各种手段就是不给一分钱,我在走投无路的情况中下,为了解决年关这一坎,签了他写的一张我连内容都没有认真看的承诺书,之后于腊月二十三才付了一笔款计 600 万元。过完年后我们双方为结账谈判了好几个月没有结果。到了 2009 年 5 、 6 月他请来我们的二舅作为中间人,想用 1000 仟万元了结所有欠我的工程款。我认为这个差距太大,我没有同意。由于我的欠款压力太大,超出了我的个人承受极限,我与表兄彻底闹翻了。他开始躲避我,我在追债过程中,听有关人说,“他中央有人,永同昌公司做了 20 年房地产,在大江南北圈了几十块地皮,没有一块是竞标举牌得到的,可见关系做的很好。要动用他的关系。”并好心劝我小心一些,我没有在意,我认为签章还钱天经地义,我不但没有拿到一分钱,我表兄还以职务侵占罪告我,使我失去了自由,把我送进了牢房。 在整个漫长的诉讼过程中,我经历了太多的困惑。我感到最突出的感觉是人一旦失去自由就变成待宰的羔羊,无论有多大的冤屈,也无处申诉,无人倾听。那种无助、无奈的苦痛,无时无刻不侵蚀着我的心,让我不知道是应该依靠法律(或是司法员)给我公正,还是依靠上苍给出裁决。 一、我被以职务侵占罪起诉,这是我最大的困惑之一,职务侵占是指利用职务之便……(略)。首先职务侵占成立的充分条件是我是被侵占主体的员工,但是我和我表兄永通昌公司的关系一直是发包方与承包方的关系(几十年的合作关系,完成了几十个工程项目,每一笔请款都要几十个人(总经理、专业部门经理、总工、技术员)层层把关,签字认可)。) ( 涉及相关人员无数,铁证如山,取证容易 ) 。他既不发工资给我有没有上保险,更不要说签订聘用我的劳动合同,(倒是有几份我与他签的项目承包和通过,在家里)。因此,作为职务侵占罪的第一个条件就不成立。我与他充其量是属于经济纠纷,根本涉及不到刑事犯罪,我真不知道公安立案的依据是什么?当然我表兄在 2007 年末身处困境时,处于多方面的考虑(一、用我的施工队为他自己充门面。二、他找不到更信任的人帮他处理一些事情。三、同我拉近关系更便于拖欠我的工程款。四、让我更卖力为他卖命,帮他度过难关,尤其是如期完成艰巨的酒店装修等一系列工程。)曾经口头任命我是他公司副总理,并把我的工程队称为他公司的直属工程队,并多次找我面谈,以发包工程给我,求我帮他对公司的采购进行帮忙把关。处于亲戚血缘关系的考虑,以及降低尾款结算的障碍,我义务的为他做了很多事情,尤其是在付款结算上我都做了详细认真的核查把关。但这些非但没有帮我结到他欠我的工程款,还给我招来了“职务侵占”的罪名。 我曾经跟预审多次的申诉此项事实。(既没工资又没合同)但预审根本置之不理,他们只听信对方的一面词(一、认定我是他们的员工。说我的工资都在他付给我的工程款里加 10% 作为我的工资,这纯属是捏造事实),始终不愿意对我进行无罪认定。难道一个人一旦失去自由,要证明其无罪真的如此之难吗 ? 二、检察院曾经照我表兄核实过,他也承认确实欠我工程款。基于这种事实,而仍然认定我是职务犯罪,而且在证据不足退回补侦后检察院留下了一句意味深长的话:“你的案子我们这里期限用完了,只能往法院送,很多事情也不是我们说了算。”试问,法律说了不算谁说了算? 三、起诉书罗列我涉嫌职务侵占总金额达 1300 多万元。而其中 100% 的所谓“侵占款”均是我表兄结给我的 2006 年以前项目的欠款 ( 尚未给我任何任命之前 )不知道起诉书是依据什么样的事实证据来认定?我大有“欲加之罪,何患无辞”的感觉,更觉“文革之风”复古。 四、我的案子,我自认为事实清楚,取证容易,单位和我的侦察期和诉讼期都用到法律的极限。往好的说认为是法律需要还我公正,往坏的说,我总觉得我案子被一股无形的力量凌驾在法律之上,左右着案情的进度与发展。我相信张宗真具备这个能量,他曾经让手下老总带话给我,如果不妥协,弄个罪名关你十年八年很容易,随便用些关系,就让你身败名裂、倾家荡产、妻离子散、家破人亡(我以上天发誓,这些均是原话,若有半点捏造,宁愿万劫不复)。但且不说这些话是否实施,只看着人的用心,就让人毛骨悚然,更不要说我们还是表亲兄弟,血管里流着至少一半相同的血液,而且还吃了十六年契娘(我母亲)的饭。人真的可以如此歹毒吗?有钱真的可以无法无天,为所欲为吗?他们何以有如此一手避天的狂言恶语?真的老祖宗的仁义礼信智在现代浮躁的社会里,就一钱不值吗?我想起卢梭的那句《忏悔录》中的名言:“罪恶的强者逍遥法外,无辜的弱者遭殃”。历经四百年,我们是进步了,还是倒退了?我困惑。 五、起诉书 207 年 11 月至 2008 年 1 月间侵占的 122 万元是丽景小区附属工程尾款,而该工程竣工于 2006 年,并完成了全部验收。那么着重指控漏洞是否太突出了。 身为国家司法人员每天处理案卷上百上千,他们大笔一挥,只认为是千分之一、百分之一的一件小事,对于一个普通公民来说,确实百分之百的实难。骨肉分离、青春不在,岁月留给的全部是悲哀。我死不认罪。正义呼唤良知,法治呼唤责任,一个悲悯的“囚徒”呼唤正义与自由。                         MSN空间完美搬家到新浪博客!

湖南公安厅副厅长杨建农被移送司法,其妻被抓数月难见律师

湖南公安厅副厅长杨建农被移送司法,其妻陈玲此前因发帖揭露湖南省公安厅黑幕被以涉嫌“虚报注册资本罪”追诉。律师多次要求会见,被看守所告知“查无此人”。—     湖南公安厅副厅长杨建农严重违纪被移送司法   2011-01-27 08:48   作者:龙源唐朵朵  新闻来源:红网       本报长沙讯   记者昨日从省纪委获悉,经省纪委初步查实,省公安厅党委委员、副厅长杨建农存在利用职务影响谋取不正当利益等问题,其行为已构成严重违纪并涉嫌犯罪。近日,省纪委已将杨建农案件移送司法机关处理。(潇湘晨报   记者龙源   实习生唐朵朵)       此前报道:湖南公安厅称该厅副厅长杨建农受贿百万被双规         2010 年 9 月 30 日湖南省纪委在官网上发布消息,杨建农因涉嫌严重违纪被立案调查。     律师周泽称,杨建农被湖南省纪委双规前曾告诉他,其受妻子发帖牵连,遭到湖南省公安厅的监控。      “ 发帖案侦办以来,我的电话即受到非法监听。种种迹象表明,这是一起明显的挟嫌政治报复、欲置我和我家人于死地的政治迫害行为。 ” 杨建农在写给湖南省委主要官员的信中说。     昨日,湖南省公安厅对此回应称,在侦查陈玲等 3 人犯罪案时,警方发现杨建农涉嫌收受长沙房地产商数百万元的贿赂。 http://news.jcrb.com/jxsw/201101/t20110127_493265.html   媒体称湖南公安厅副厅长被调查背后有内情 http://www.sina.com.cn   2010 年 11 月 02 日 17:07   新周报周末版   杨建农   公安厅长双规疑云背后   来源:新周报周末版      本报记者 罗坪 发自湖南长沙    9 月 29 日晚上 7 时许,正与家人共进晚餐的湖南省公安厅副厅长杨建农,被省纪委一行 5 人带走。这场案中有案的 “ 双规 ” ,一开始就疑点重重。    9 月 30 日下午,湖南省纪检系统官网对外发布消息称,对湖南公安厅副厅长杨建农正式实行 “ 双规 ” ,案由为此前在拘留、逮捕调查其妻陈玲 “ 虚假注册资本罪 ” 的案件中,发现杨建农利用职权之便,为长沙市某房地产商在房地产开发中提供帮助,进行权钱交易,受贿数达百万元之巨。   杨建农妻子陈玲亦是在家中被带走。 9 月 12 日深夜 11 时,湖南省公安厅包括 2 名女警在内共 10 余人,进入正准备入睡的陈玲家。至 13 日凌晨 2 时许,家中电脑、 U 盘、 MP4 、上网卡、读卡器等电子设备被悉数带走,并给家属开具了带走的物品清单。巧合的是,杨建农恰在 12 日赴广东参加公安部亚运安保协调会。   相隔 17 天,杨建农夫妇相继被带走调查。 10 月 22 日,《南都周刊》援引杨建农致湖南省高层的请求信,称其夫妇的遭遇,疑因陈玲卷入一个直指湖南省公安厅黑幕的发帖事件;随后湖南省公安厅在官网发布声明,称报道严重失实。并欢迎国内媒体采访报道,竭力提供方便,意在澄清事实。   《新周报 · 周末版》记者随即赶赴长沙,希望就 “ 《南都周刊》报道失实 ” 的相关细节予以求证。    10 月 27 日 14 时 40 分,记者在湖南省公安厅大门欲采访受阻。厅政治部宣传处处长姚涤非在电话中回应称: “ 我们后面写的那个欢迎你们 ( 指媒体 ) 采访,主要是采访公安机关从严治警、公安工作和队伍建设的情况。杨建农的案子,我们该说的都说了,其它以对外公布的信息为准。 ” 这被外界解读为忽悠公众和媒体。   一位接近杨建农的人士向《新周报 · 周末版》透露: “ 双规案由 ” 所指代的 “ 利用职务给地产开发商提供帮助 ” ,实为早前一位地产商以约 5 折的优惠价格将房产卖与当时身为重职的杨建农,当时全价大致为 14000 元 / 平方。这场案中有案的 “ 双规 ” ,一开始就疑点重重。   祸起 “ 黑幕网帖 ” ?   办案人员从陈玲家中带走的众多电子设备,被指与网上流传省公安厅内的 “ 黑幕信息 ” 密切相关。    “ 后来邮寄的拘留、逮捕通知书都注明陈玲是 ‘ 虚报注册资本罪 ’ ,为什么要带走家中的电子产品?实在难以理解二者间奇妙的关系! ” 代理律师周泽质疑说。同时,陈玲另一位代理律师杨金柱也撰文表达了同样的看法。   今年 6 月 8 日,天涯、新浪等网站出现的帖子指控称:自 2001 年以来,湖南省公安厅 “ 大多数 ” 党委成员利用提拔干部之机大肆收受贿赂。 “ 为拉有投票权的民警票,参加竞争的民警就要请吃、卡拉 ok 、洗脚,送现金、送卡、送礼等,还有女警涉嫌性贿赂 ” 。   针对公安厅修建的集资房,帖中还谴责三年前 “ 公安厅副厅长王东贵利用当时分管基建的权力将部分工程分包给其情妇刘某的父亲 ” ,以及大多数党委成员违反规定插手工程,致使和顺苑小区的房子造价越来越高的问题。    9 月 16 日由杨建农口述,律师代写的一份转致湖南省委的紧急报告中,杨建农称上帖发出后,陈玲与其公司合伙人张焱对原帖进行了转帖并跟帖,在网上披露了她所听到的一些未经证实的传闻,指向湖南省委政法委书记兼公安厅厅长李江、省公安厅常务副厅长唐中元。   在一系列侦查后,专案组于 8 月中旬认定张焱涉嫌发帖。不久,张焱因涉嫌在注册公司过程中 “ 虚报注册资本 ” 而被刑拘。 “ 在开福分局询问 ( 张焱 ) 期间,只字不提所谓经济违法问题,而是自始至终针对发帖事件询问。而直接参加询问的办案人员均为省公安厅国保总队民警。 ” 杨建农案发前向妻子的代理律师杨金柱及周泽称,在张焱被调查后,陈玲才对其承认参与转帖,并在跟帖中增加了新的内容。此前他 “ 对此事完全不知情 ” 。    “ 公安人员将我妻子拘留时,抄查我家,专门查抄电子存储设备,对可能与 ‘ 虚报注册资本罪 ’ 这一经济犯罪相关的 ‘ 证据 ’ 根本不关心。由此可见,办案人员只是在追查网帖问题。 ” 杨建农在报告中质疑道。   追查发帖人的行动由此引发。杨建农在请求信中称,帖文传到主要领导后,公安厅即召开全厅副处长以上干部会议,帖文中涉及对象李江、唐中元同志在会上自证个人清白。    “ 会后,立即启动了针对发帖事件的立案侦查工作,由唐中元同志亲自坐镇指挥 ” ,并由 “ 国保、技侦、经侦、纪检等部门以及长沙市公安局,芙蓉、开福、高新等公安分局有关警种组成庞大的专案组 ” 。   家产资本变形记   让张焱与陈玲因涉嫌 “ 虚报注册资本 ” 被查的,是成立于 2008 年 11 月的湖南极致科技有限公司。其繁缛的股权结构变化和股权人之间各种关系纵横交错,无疑挑起了 “ 钱权交易 ” 想象的空间。   据《财经》报道,该公司的注册地址位于长沙市高新开发区麓景路 2 号,一个略显破旧空落、正在翻新的院子内,实际的办公地点却在省公安厅附近的一幢商业楼内。   工商资料显示,该公司注册资本 300 万元,初始股权结构为张焱 20% ,陈玲 80% 。一个月后,陈玲将 80% 股权悉数转给自然人杜青。杜青为陈玲的弟媳。 2009 年 4 月,杜青将名下一半股权转让给自然人冯沛然,股权结构变为张焱 20% ,杜青、冯沛然各 40% 。   冯沛然系湖南省高速公路管理局 ( 下称高管局 ) 局长冯伟林之子,冯伟林之妻为湖南省公安厅警务督察处副处级干部易杏玲。两个月后,杜青将 40% 股份还给陈玲,冯沛然的 40% 股份转给吴海,股权结构变为张焱 20% ,陈玲、吴海各 40% 。   冯伟林与杨建农为分别住楼上与楼下的邻居,陈玲和易杏玲因此过往甚密。事实上,极致公司实际控制人为易杏玲与陈玲。成立两年间,公司仅经手过一笔采购业务,为高速公路检测车内的检测设备。该项业务盈利约 250 万元,并为易、陈分配。不过目前两人已决定放弃这家公司,并已在今年 3 月向工商部门提请注销,未料陈玲被查。   就在陈玲被专案组带走后次日, 9 月 13 日,易杏玲亦因经济问题被纪检部门 “ 双规 ” 。据了解,在对两人的审讯过程中,办案人员发现二人涉嫌利用内幕消息炒股。   杨建农对家庭资产来源非常自信,称来自公司经营与股市的收入皆合法。但纪检部门目前对此仍在调查。陈玲早年与丈夫共同任职于湖南省人民警察学校,后于上世纪 90 年代初期的 “ 干部下海热 ” 中离职经商。 1991 年至 1993 年的三年间,通过私人合伙承包驾校,陈玲赚了大约 100 万元,成为其第一桶金。    1993 年,个人典当、拍卖行等业务开始开放试点,陈玲由此开办了一家典当行。但由于当时杨建农是公安厅行财管理处处长,陈玲遂于开业一年后将典当行转让。此后,她还开过一家涂料厂。   借这一阶段的原始积累之利,陈玲与杨建农之弟开始以民营资本身份进军公交行业。其先是在 1995 年,以实际投资人身份承包拉萨市公交公司的线路运营权,并因此获利匪浅;并在 2005 年复制上述模式,承包广西钦州市公交公司的线路运营权,据上述人士称, 2007 年后,这些投资每年的利润过百万元。   致信省高层求救    9 月 12 日深夜,杨建农得知妻子被抓。第二天清早坐上高铁心急如焚返回长沙。   稍事休息后, 13 日下午杨建农去省纪委汇报和反映发生该事。 “ 因为手机电源耗尽而自动关机,结果被执行通讯监控的干警误认为我有新情况。并将这一情况报告了领导。 ”   杨建农在报告中回忆,经省公安厅主要领导评判后,一是认为其有可能畏罪潜逃,二是有可能畏罪自杀。随即专案组在内网上发布边防控制防止外逃出境。    “ 主要领导同志则要求省纪委负责同志立即启动对我 ‘ 双规 ’ ,说什么可以防止我外逃或畏罪自杀。其实我正在省纪委向组织汇报。 ” 也正因此,当日省纪委并未按照公安部的要求对其进行 “ 双规 ” 。   陈玲被带走之后,在儿子杨略功的极力劝说下,杨建农依旧每日到公安厅上班。按照杨略功的说法,父亲是个很 “ 宅 ” 的人。   情况不妙之处或许在此。陈玲在被带走后三天里,没有法律文书告诉杨建农妻子是以何种罪名被拘留、到底羁押在哪里?办案方也未通知家人为其送去换洗衣服。直至 17 日下午,也就是陈玲在被抓超过 96 小时之后,家人才通过律师获知于 16 日向杨建农邮寄出了刑事 “ 拘留通知书 ” 。    9 月 16 日,杨建农写下第一篇致高层的求救信:《关于请求立即制止湖南省公安厅采取违法办案手段对我施加政治迫害的报告》。并让其堂弟、中国青年政治学院副教授杨支柱过目,杨意在托人将此信递交给湖南省省委书记周强和代省长徐守盛。   高新区分局的人跟律师交涉告知,案子并非由长沙市公安局高新分局办理,其只是奉命出具法律文书。然而这份 “ 拘留通知书 ” 称 “ 我局已于 2010 年 9 月 23 日 23 时将涉嫌虚报注册资本罪的陈玲刑事拘留 ” ,却没有办案人名字。   虽然 “ 拘留通知书 ” 上写有 “ 如未在拘留后 24 小时内通知被拘留人家属或单位,请注明原因 ” ,但是却没有注明几天不通知杨建农的原因。   记者了解到在 “ 双规 ” 前,杨建农曾与妻子案件的代理律师会过面。 9 月 27 日谈及陈玲的处境,再次激发由杨建农口述、律师代写给省委领导的《紧急情况汇报》:公安厅主要领导因言治罪,违法成立专案组,在我出差期间以涉嫌 “ 虚报注册资本罪 ” 将妻子非法拘留,对批评、揭露自己问题的公民进行打压。   副厅长妻子被 “ 躲猫猫 ” ?   在陈玲被带走的一个半月的时间里,其儿子杨略功尚不知陈玲到底关押何处。    “ 她是被 ‘ 躲猫猫 ’ 了还是人间蒸发了?我们先后 5 次到关押地的看守所探访,都查无此人! ” 周泽律师质疑。 10 月 28 日,周泽致电办理此案的长沙市公安局高新分局石副局长,其回应称:因涉及国家机密,侦查阶段什么时间可以会见了,电话通知相关人。    9 月 19 日上午 8 时 30 分,作为陈玲的代理律师,杨金柱和周泽到益阳市第二看守所提交会见手续,要求会见陈玲。看守所值班民警在电脑上查询后,告诉:羁押人员中没有叫 “ 陈玲 ” 的,并将查询过程在电脑上进行演示给我们看,以示确实查无此人。   应二人要求,看守所值班领导在律师出示的《拘留通知书》上批注 “ 查无此人 ” ,并加盖了公章让我们找办案机关。 19 日上午 9 时 30 分,周泽与杨金柱从益阳市赶回长沙,到长沙市公安局高新分局法制科反映情况。   法制科一负责同志根据二人反映的情况,和办案人员通了电话后告知:陈玲羁押于益阳市第二看守所,肯定是看守所查询错误,要二人再去益阳市第二看守所。    19 日上午 11 时 30 分,周泽和杨金柱二人到益阳市第二看守所,进行第二次查询。看守所值班民警查询后,仍然告知 “ 查无此人 ” 。看守所是否有用编号关押的犯罪嫌疑人,民警表示没有。应二人的要求,看守所值班领导又在之前已经批注过 “ 查无此人 ” 的《拘留通知书》上批注 “ 第二次查无此人 ” 并加盖公章。    20 日上午 8 时 30 分许,杨金柱赶到贵局,经侦大队长不在办公室。于是再找到主管刑侦的副局长,副局长打电话后告知大队长手机关机,要继续等待。一个小时后,副局长告知大队长有事不来,但陈玲肯定关押在益阳市第二看守所,拘留通知书是正规的法律文书,具有法律效力,并要第三次去益阳市看守所。   上午 12 时前,杨金柱分别向湖南省政法委执法监督处和湖南省公安厅法制处反映了情况,要求其核查陈玲的关押地点并告知情况; 20 日下午,杨金柱律师第三次去益阳市第二看守所,分别找到该所教导员和所长。所长明确告诉杨金柱律师:益阳市第二看守所没有关押陈玲这个人,办案单位长沙市公安局高新分局可以派人和律师一起来所核查。    10 月 8 日,警方称曾单独对律师杨金柱称,因该案涉及国家机密,律师不得会见陈玲。而在省公安厅回应《南都周刊》报道失实的声明中称陈玲案涉及国家机密,关押期间不宜律师会见,并声称长沙市公安局已于 9 月 25 日约见过周泽、杨金柱律师。对此,周泽表示当日并未接受过长沙市公安局的约见。    10 月 28 日,记者随同两位律师至益阳市第二看守所,第五次探访仍然是 “ 查无此人 ” 。截至记者发稿,代理陈玲 “ 虚假注册资本罪 ” 的律师周泽和杨金柱向本报证实,在办案机关邮寄信件通知家属陈玲被拘留、逮捕的一个半月里,家属至今也不知陈玲确切关押地点,而拘留和逮捕通知书均注明陈玲关押在益阳市第二看守所。 http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-11-02/170721400938.shtml MSN空间完美搬家到新浪博客!

温家宝到国家信访局与上访者交流

     温家宝到国家信访局与上访者交流 2011-01-26 01:42:06 来源: 新华网 (广州)  跟贴 4877 条 手机看新闻 核心提示:温家宝24日与来京信访的群众进行面对面交流,称要创造条件让人民群众批评和监督政府。要善于倾听群众的呼声,勇于面对群众的批评。强调拆迁活动一定要依法进行,农村土地征用必须保障农民利益。 视频 说明:温家宝与来京上访民众面对面交流 1月24日,中共中央政治局常委、国务院总理温家宝前往国家信访局,与来访群众进行面对面交流,了解他们的困难和要求,并就政府工作听取意见。这是在信访局接待大厅,温家宝总理向来访群众了解他们的诉求情况。新华社记者李涛摄 1月24日,中共中央政治局常委、国务院总理温家宝前往国家信访局,与来访群众进行面对面交流,了解他们的困难和要求,并就政府工作听取意见。这是在信访局接待大厅,温家宝总理向来访群众了解他们的诉求情况。新华社记者李涛摄 1月24日,中共中央政治局常委、国务院总理温家宝前往国家信访局,与来访群众进行面对面交流,了解他们的困难和要求,并就政府工作听取意见。这是温家宝总理与来访群众代表座谈交流,逐一了解他们的困难和诉求,听取他们对改进政府工作的意见和建议。新华社记者李涛摄 1月24日,温家宝前往国家信访局,与来访群众进行面对面交流,了解他们的困难和要求,并就政府工作听取意见。这是在信访局接待室,温家宝总理向河南省博爱县来访人员陈国安询问来访缘由,并叮嘱信访局接谈人员要认真做好记录,按程序做好接待办理工作。新华社记者李涛摄 新华网北京1月25日电 中共中央政治局常委、国务院总理温家宝24日下午前往国家信访局,与来访群众进行面对面交流,了解他们的困难和要求,并就政府工作听取意见。 这是共和国总理首次与来京上访群众进行面对面交流。温家宝强调,要拓宽人民群众向政府提出意见和建议的渠道,创造条件让人民群众批评和监督政府,负责任地解决人民群众的困难和问题。只有善于倾听群众的呼声,勇于面对群众的批评,政府工作才能更加符合人民的意愿。 大寒刚过,天寒地冻,但北京和煦的阳光让人倍感温暖。下午2时20分许,温家宝总理来到位于北京市永定门西街的国家信访局来访接待室。 走进接待大厅,首先映入眼帘的是“为人民服务”五个大字,电子显示屏上滚动显示着《国家信访条例》全文。干净整洁的大厅里,来访群众有的正在填写信访情况登记表,有的正在排队递交材料。看到总理到来,大家十分惊喜地围了过来。温家宝同大家一一握手,仔细询问从哪里来、反映什么问题等,叮嘱大家不要着急,只要诉求合理,问题一定会得到解决。 温家宝走进信访大厅旁边的一间信访接谈室。接谈员王冬霞正在接待河南省博爱县来访人员陈国安。总理主动走上前去,握住陈国安的手,详细询问其来访缘由。他叮嘱接谈人员认真做好记录,按程序做好接待办理工作。 随后,温家宝来到会议室,与来访群众代表座谈,逐一了解他们的困难和问题,听取他们对改进政府工作的意见和建议。 “今天到这里来同大家交流,主要是想通过这种形式,了解政府工作还存在哪些问题。请大家不要拘束,把情况实事求是地讲出来。”温家宝总理平易近人的开场白,让来访群众紧皱的眉头舒展开来。 来自天津市河东区的安君向总理反映,他承包当地两所学校的抗震加固工程,由于工程款被拖欠,新年马上到了,100多名农民工工资还没有着落。温家宝说,对于政府投资的工程项目,全部款项都应该有资金保障。搞工程要付工程款,用工要付工资,这是天经地义的事情。只要签订的合同合法,工程质量合格,无论如何都不允许拖欠工程款,更不允许拖欠农民工工资。 来自吉林省舒兰市的许桂芹介绍了当地在城镇简易商铺拆迁中存在的问题。总理了解情况后,郑重地对她说,城镇房屋拆迁,第一应该依法进行;第二应该对业主受到的损失给予合理补偿;第三应该进行深入细致的思想工作,让群众了解拆迁的需要,从而自愿协助政府工作。政府一定要体贴群众的疾苦,切实维护群众利益。 山东省平阴县东阿镇三合村村民马艳芝向总理反映自己孩子户口落在了村里,却分不到土地。总理在仔细询问有关情况后说,党和政府对农民土地承包经营权非常重视,土地法的核心就是确保农民土地承包经营权长久不变。为了保护农民的土地承包经营权,国家制定了“大稳定、小调整”的政策。但在实际工作中,我们又面临着农村人口不断变化的情况,这都需要根据实际情况加以解决。 来自内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇三支渠村的苏哲、湖北省十堰市郧县柳陂镇兰家岩村的王爱国分别向总理反映了农村土地征用和房屋拆迁问题。温家宝说,国务院常务会议刚刚通过了《国有土地上房屋征收与补偿条例》,着力解决城镇国有土地上房屋被征收人合法权益的保障问题,在社会上反响很大。但是,还有大部分是征收农村集体土地和房屋。为此,我们正在抓紧研究修改有关法律法规。他指出,土地资源十分宝贵,土地是农民的命根子,政府必须严格依法审批占用耕地的项目,依法征用农村土地和宅基地,必须保障农民的知情权,尊重农民的意见,给予农民合理补偿,保障农民的权益。 河北省邯郸市磁县白土镇居民霍春生告诉总理,自己2002年在一家煤矿工作时左手受伤落下残疾,但工伤待遇比较低,生活比较艰难。温家宝说,我国社会保障制度起步较晚,工伤保险条例2004年才开始实施。但国家非常重视社会保障事业的发展,对家庭生活困难人员实行低保和救助政策,对残疾人有相应的抚恤和照顾,并会安排适宜的工作岗位。总理还告诉他,国务院常务会议已研究决定,正在着手解决工伤保险制度建立以前因工受伤的国有企业130万“老工伤人员”的待遇问题。 山西省忻州市忻府区曹张乡代郡村村民郭顺民反映说,自己与劳务派遣公司签订劳动合同,但劳务派遣公司没有给足额缴纳养老保险。总理认真询问有关情况后说,任何用人单位都必须按时足额缴纳养老保险。你反映的问题表明,有的企业在执行劳动合同法时还存在一些问题,劳务派遣相关制度也还需要进一步完善。我们的劳动制度,必须切实保护劳动者的合法权益,同时兼顾企业的用工自主权。 江苏省常州市武进区遥观镇洪庄村村民戚自强反映说,一家钢铁企业为扩建厂房,未经审批强行占用村里1000余亩土地,且大量耕地一直抛荒。温家宝在询问有关情况后说,你反映的不仅是强行占地问题,而且是执行国家产业政策的大问题。钢铁产能目前严重过剩,有关部门一直实行严格的审批政策。中央一直在强调产业结构调整,就苏南地区来说,产业结构应该“轻”一些,而不是“重”一些。 在仔细倾听、认真记录8位来访人员反映的情况后,温家宝放下手中的笔,郑重地对大家说:“今年3月要召开全国人代会,我要向大会报告政府工作,我们还正在制定‘十二五’规划纲要。这些都要听取群众的意见。今天我不只是了解个案,更重要的是了解政府工作、制度和政策等方面还存在哪些问题,从而更好地为人民服务。” “我们的政府是人民的政府,我们的权力是人民赋予的。我们应该利用手中的权力为人民谋利益,负责地解决人民群众的困难和问题。”温家宝说,各类行政程序都要向社会公开,所有行政行为都要接受社会监督,确保一切行政权力在阳光下运行。 温家宝最后对参加座谈的来访群众代表说,大家今天提出了很多意见和建议,对改进政府工作很有帮助,有关部门要认真研究加以解决。我们要从解决具体问题入手,推动研究解决带有普遍性的政策、制度和工作问题。实行领导干部接访、基层负责,目的就是及时解决群众反映的问题,通过依法行政、落实政策、加强工作,把问题解决在当地,解决在基层,解决在萌芽状态。各级领导干部要切实负起责任,认真履行职责,转变工作作风,密切同人民群众的血肉联系,让政府工作更加符合人民的意愿。 总理情真意切的话语,让在场的人们深受感动,会场上响起经久不息的热烈掌声…… 参加座谈的安君说:“从没想到能和总理这么近距离地交流,我深深地感受到总理亲民、务实的作风。”王爱国说:“希望各级领导干部都能像总理这样,经常倾听我们的意见。” 座谈会结束后,温家宝亲切看望了国家信访局干部职工,代表党中央、国务院向全国从事信访工作的干部职工致以新春的祝福。他说,信访工作者站在党和政府联系群众的第一线,直接为人民服务,神圣而光荣。希望大家进一步增强责任感和使命感,继续弘扬“热情、负责、依法、奉献”的精神,切实做好信访工作。要增强公仆意识,对人民充满热情,认真对待来访群众的诉求。要加强学习,熟练掌握国家的法律法规和党的方针政策,提高政策水平,做到依法办事。要对国家和人民负责,要按照国家的方针政策、法律法规,解决群众的合理要求。要通过领导干部接访、信访积案化解、体制机制创新,真正把群众的诉求解决好,把群众的利益维护好,把群众的情绪疏导好,把群众的意愿反映好。 天色渐暗,室外气温更低,但在大厅里,每个人心头都却洋溢着浓浓的暖意…… 国务委员兼国务院秘书长马凯,国家发改委、教育部、人力资源和社会保障部、国土资源部、住房和城乡建设部、农业部等部门负责人一同参加座谈和看望。 (本文来源: 新华网 作者:张宗堂、邹声文)

最简单最直接的办法往往是最佳选择

  1月19日,河北省雄县司机高志新送为自己打工的一对河南周口籍民工夫妻到霸州乘火车返乡,同时还顺路带上在雄县另外一处打工的这对夫妻的两个儿子和他们儿子的工友一家三口人。高师傅说:“想顺便做件成人之美的好事,没想到自己却因此被霸州市城管局认为是非法营运,还要被罚款一万元,自己成了天底下最冤的‘冤大头’了。” http://is.gd/OkYFwu   看看这位高师傅是怎样应对的: 联系上了记者; 与记者一起2次走访了霸州市城管局交涉; 联系民工及民工的老板,想问清楚他们给城管局是什么样的证词; 还想自费邀请城管执法人员一起驱车800公里以外的地方去找民工对质。 目前暂时的情况:没有任何实质性的进展 高师傅的应对策略虽然暂时得到了舆论的一定响应,但是在实质上未取得突破。个人以为,高师傅的应对策略中除了第1条之外,其他的策略并不是最佳选择。 若是我遇上这样的事,我或许会这样处理: 1、联系媒体 目的是揭露这一行为。这一措施只是辅助。 现实中有一种现象:很多人会利用人情去托人解决这类事,这时当然就不会去联系媒体。对这种现象的评论此处就不展开了。 2、不随记者采访有关部门,也不会去交涉 原因是:绝对不相信仅凭一已之言能够撤销处罚。你可见过吃罚单能说说就免罚的吗?这是常识。 3、不浪费时间去取证 这里有一个法律知识:行政处罚,取证责任在行政机关。 对于高师傅而言可能不太明白,这可以理解,但没去向懂行的人咨询是有没考虑周全的,相信他的亲戚朋友间总有直接或间接的对这些常识理解的人,打个电话仔细问一下就可以知道大概了。 4、想办法先拿回车 顺便提一下,《城市出租汽车管理办法》中并没有授权行政机关可以扣车。但已经扣了的前提下,根据你对车的急用程度,在最后期限时还是暂时支付罚款把车拿回。不要去考虑先拿回车而不交钱的可能性,这是不现实的。 5、起诉 一旦交了罚款,就不要再考虑用交涉的办法去撤销处罚拿回罚款了。这时候你就应当直接去诉讼,除非你自我评估下来花在诉讼上的时间远远比这一万元要高得多。 提起行政诉讼是最简单最直接的办法,所花的实际时间肯定比你去有关部门交涉要少得多,还有如下好处: (1)变被动为主动(至少是变为平等),有关部门会主动来法院开庭,甚至于主动联系你调解,不用自己去无谓地跑去交涉; (2)有关部门会认真审核自己作出处罚的证据是否充足,因为败诉也是不良政绩; (3)不需要取证自证清白,只需要指出对方证据的不充足并补充说明自己有工作不需要做这种营运即可。 起诉需要花的时间很少,费用也低。和民事诉讼不同的是,行政诉讼的诉讼理由特别好写,就写行政处罚没有事实和法律依据就可以了。为什么呢?还是因为举证责任在行政机关那边。所以,诉状完全可以自己写。没有格式不怕,不会上网搜也不怕,直接到法院立案的地方就可以索取到纸质的模板,填写就可以了,而且还可以就格式问题咨询一下立案的法官。怕法院不好好指导你,不会的,现在正在创建什么和谐为民司法呢。 除了诉状还有什么呢?1、证据:就是处罚单;2、身份证复印件。全部一式两份交法院立案就可以了。 写诉状交法院立案,抓紧点的话,半天足矣。 注意: 1、最佳的选择,未必是立即没有麻烦了,未必意味着得到主观上想要的最佳结果,而是从整体上来看最经济合理的办法,例如: 行政处罚单已经开了,非因法定原因,提起行政诉讼是不影响行政处罚执行,并且因为要取回车,所以先行支付罚款就不可避免。这就是麻烦。 2、不要去多考虑什么司法不公正怎么办啊等等问题,这是浪费时间,真的是浪费时间。 3、结果仍是不能完全确定,毕竟还要看当庭的证据显现情况以及法官的判断。 作者:李立律师,上海市信息法律协会副秘书长。本文仅代表个人观点。 - 首发于 LawLee.net Twitter:LawLee
Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理