港人治港

All

Latest

美国之音|香港医学界“十一宣言”卫港核心价值

由香港医学界代表、立法会议员郭家麒医生,吴锦祥医生等人发起的“十一宣言”行动在10月1日上午11点于香港尖沙嘴钟楼旁举行。几十名参加人士身穿黑衣,撑着黄伞,一同宣读宣言,以表示捍卫香港 “核心价值”的决心。 “十一宣言”发起人郭家麒医生说:“在過去的一年裡,香港是受到極大的衝擊…香港人是赤裸裸的看到一些衝擊,是在摧毀著我們僅有的核心價值,我們想去保留的制度,民主、公義、和法治…一國兩制蕩然無存,港人治港已經被化為烏有。”

温克坚:李嘉诚归来

挂名于新华社瞭望智库的某位作者日前写了一篇文章,题目是《别让李嘉诚跑了》,其中提到李嘉诚的财富并非来自完全市场经济,而是得到官方在基础设施、港口、地产等领域的大力扶持,文章批评李嘉诚在中国经济遭遇危机的敏感时刻,不停抛售在中国的资产,是对中国当初招安的过桥抽板;文章又指出,中国现在要做的是打压富豪,收买底层,扩大政权根基,李嘉诚对香港的意义无可替代,是稳定香港的基石,绝对不能让全部家产都转移。...

北斗网|香港客(节选)

没有劣等的民族,只有劣等的制度。1949年,解放军打下广州,驻军深圳河边,准备一鼓作气,解放香港澳门。潘汉年、廖承志向中央进言:宜留下香港,借自由港之名,打破美国之贸易封锁。于是,大军班师回朝,留下百万香港同胞,在万恶的资本主义中继续煎熬。 六十年弹指一挥间。浅浅的深圳河,挡住了解放军的百万雄师,却挡

网络民议| 胡锡进中英混用论香港七一游行

香港七一爆发大规模反政府示威的新闻在中国内地主流媒体上依然不见一丝踪迹,各大网站对相关话题的审查也可以从本次的新浪微博“香港七一游行”搜索禁词列表中窥见一斑。今日,《环球时报》主编胡锡进在新浪发布了一条中英混杂的微博来评论香港七一游行,其中分别将“香港”和“游行”使用了英语替代。此条除了被大量网民指责为避重就轻外,更因其身为党报主编却仍不得不规避敏感词这一现象而引来众网友“围观”。后胡锡进为自己中英混用的微博做出辩解,称这一现象“比过去没微博时好多了”。

路透社: 香港7月1日爆发大规模反政府示威

  在香港回归中国、实施一国两制15周年之后,星期天,成千上万的香港人走上街头,向北京表达他们的不信任。对香港进行了三天访问的中国国家主席胡锦涛,像过去在7月1日到访香港的大多中国领导人一样,选择在当天中午之前返回北京,以避免目睹香港回归纪念日爆发的反政府大游行。 法新社记者现场报道,参加示威的香港民众,不分男女老少,人数众多,许多民众着装白黑两色,以表达不满和哀悼的心情。领头的示威队伍已经走了一个多小时,后面等待的人群还没有迈出一步。一名示威者对记者说,香港的情况正在变坏,港人的权利正在受到威胁。 每年在香港回归中国的纪念日---七月一日,都会爆发规模相当大的示威游行。但今年部分港人的不满特别强烈。除了香港人享有的权利受到威胁外,香港物价飞涨,穷富悬殊也是当地人非常愤怒的原因。 稍早些时候,中国国家主席胡锦涛周日结束对香港的三天访问,于11时30分搭乘专机离开香港返回北京。胡锦涛籍香港回归十五周年之际到访。香港特别行政区第4届政府行政长官梁振英及新一届政府主要官员宣誓就职,胡锦涛发表讲话强调,中央政府关于支持一国两制模式、港人治港的原则依旧。 据法新社报道,新特首梁振英承诺捍卫保障香港民众公民权的基本法。在两千三百多嘉宾出席的新特首的就职仪式上,中国主席致辞时,会场内突然有1人大声呼出“平反六四”的诉求,但立即被警员带走,其他与会者则为胡锦涛刚刚开始的讲话热烈鼓掌,从而掩盖了意外的喧哗声。 法新社报道指出,北京在15年前提出“一国两制”的模式以安抚香港民心。依照这一原则,香港享有半自治体制,不仅保留了自己的货币和司法体系,同时享有媒体和言论自由。但是,尽管香港与北京之间的经济一体化日益增长,尽管在香港遭遇危机时曾获得北京的经济支持,港人对北京的统治仍持不信任的态度。 今天稍晚,香港人会像往年的今天一样走上街头,参加大规模的示威活动,要求北京政府少些干预、要求获得更多的民主。

法广 | 香港回归15年: 香港回归15周年之日爆发大示威

法新社记者现场报道,参加示威的香港民众,不分男女老少,人数众多,许多民众着装白黑两色,以表达不满和哀悼的心情。领头的示威队伍已经走了一个多小时,后面等待的人群还没有迈出一步。一名示威者对记者说,香港的情况正在变坏,港人的权利正在受到威胁。 每年在香港回归中国的纪念日---七月一日,都会爆发规模相当大的示威游行。但今年部分港人的不满特别强烈。除了香港人享有的权利受到威胁外,香港物价飞涨,穷富悬殊也是当地人非常愤怒的原因。 稍早些时候,中国国家主席胡锦涛周日结束对香港的三天访问,于11时30分搭乘专机离开香港返回北京。胡锦涛籍香港回归十五周年之际到访。香港特别行政区第4届政府行政长官梁振英及新一届政府主要官员宣誓就职,胡锦涛发表讲话强调,中央政府关于支持一国两制模式、港人治港的原则依旧。 据法新社报道,新特首梁振英承诺捍卫保障香港民众公民权的基本法。在两千三百多嘉宾出席的新特首的就职仪式上,中国主席致辞时,会场内突然有1人大声呼出“平反六四”的诉求,但立即被警员带走,其他与会者则为胡锦涛刚刚开始的讲话热烈鼓掌,从而掩盖了意外的喧哗声。 法新社报道指出,北京在15年前提出“一国两制”的模式以安抚香港民心。依照这一原则,香港享有半自治体制,不仅保留了自己的货币和司法体系,同时享有媒体和言论自由。但是,尽管香港与北京之间的经济一体化日益增长,尽管在香港遭遇危机时曾获得北京的经济支持,港人对北京的统治仍持不信任的态度。 今天稍晚,香港人会像往年的今天一样走上街头,参加大规模的示威活动,要求北京政府少些干预、要求获得更多的民主。    

长平:怒火烤炙回归纪念日

本周的香港舆论,没有任何悬念,但是剑拔弩张,聚焦于香港政权移交15周年纪念的话题。《明报》刊发评论员的文章,指官方本来希望庆典搞得风风光光,岂料眼前却出现自2003年50人上街以来最紧张的气氛。 他分析港人怒火来自三个方面:”首先,必须看到现时香港人的怒火何来?可以说有三把火。第一把火是曾荫权管治7年劣绩斑斑,民怨四起,在他下台时爆发出来。第二把火是李旺阳事件,内地处理极差。第三把火是梁振英的僭建丑闻,加上他的强硬政治,导致火上加油。” 关于现任特首曾荫权,明报发表总结性社评《能力愿景品德劣,曾荫权辜负港人》”7年实践清楚显示,曾荫权论能力、愿景、品德三方面,都不及格,AO(政务官)治港神话破灭,楼市政策冥顽灵触发地产霸权质疑,贪腐丑闻更令香港公仆廉洁奉公形象蒙污。7年前,港人曾经满怀希望,7年后,曾荫权辜负了港人的期望。” 而候任特首梁振英,在竞选中高调谴责对手唐英年住宅僭建,丧失了基本的诚信,自己却在十五周年庆典这样一个重要的日子里,陷入同样的丑闻,舆论一片哗然。专栏作者小云在《苹果日报》的文章中说:”心术不正的政客,都爱玩弄语言,蛊惑人心。这种人一旦手握权位,必定颠倒是非,败坏社会风气,绝非社稷之福。香港人必须站出来,拒绝由谎话连篇的人领导香港。” 15周年纪念前的抗议 香港有问题,但根源不只在香港。《信报》有多篇文章,将视野放到十五年来的香港发展。习广思在《迷失的十五年》一文中说,”历史几乎都大家开住玩笑,阅读报章旧文,大家才恍然发现这十五年间,由冀盼到失望,由恐惧到捍卫,十五年的迷失,到眼下确切感到强烈的危机感,累积下来的民怨已到达到高峰。” 《苹果日报》也刊发台湾民进党主席苏贞昌的文章《香港回归十五年有感》。苏贞昌说,”当胡锦涛访港成为香港今年的治安大事,肃杀多于喜庆时,当年邓小平允诺的五十年不变,其实已沦为历史空洞的回音,对香港当下的现实更增添嘲讽意味。”"十五年来,香港和中国的连结越来越深,但经济越深化,依赖越加重;社会越交往,冲突越增加。港人治港成了空话,在上有中央政府老大哥的情况下,从政治人物到商界领袖,甚至到传媒老板,人人心中都划有一道自我设限的红线,曾经生气勃勃的新闻自由与活力创意,只剩下更多的禁忌与消音。但正如历史的潮流,当划给人们的红线越多,反弹也就越大,当习以为常的自由被剥夺,人们渴求自由的动力也越强。 “ “七一”庆典变葬礼? 在很多香港人心中,”六四”人权人士李旺阳不明不白的死亡,使得”七一”庆典变成了一个悲愤的葬礼。香港《信报月刊》7月号呼吁《中央治港政策再检讨》,其中回顾”八九”民运说:”特区政府成立初期,由于经历过八九民运之痛,习惯生活在英国治下自由制度的港人,对回归一个极权的共产国家,必定诸多抗拒,不少人选择移民。一些民主派头面人物甚至有被抓去坐牢的最坏打算。” 《苹果日报》本周连发两篇文章评论哈佛教授傅高义的《邓小平》。第一篇的作者是”六四”学生领袖王丹,他指出傅高义在这本书中对邓小平下令开枪镇压民运充满同情和理解,是站在专制者的立场说话,颠倒是非,错得离谱,充分反映出部分西方的中国研究学者的误区所在。 另一位作者李福钟教授则认为,从学术的角度来说,傅高义这本书并没有太独到的研究创见,制造舆论、提供主流资讯传播媒体一个方便的思想懒人包,是这本书的真正目的。”它的深度讯息是,美国学术界的中国通们,已经迫不及待要利用其西方世界的学术光环,向中国当局索讨一些好价钱。” 不仅仅是涉及”六四”的大事令香港人愤怒,而且越来越多的内地新闻让香港人感到不安。专栏作者健吾在明报发表的文章《祝回归快乐》中,谈到陕西政府强制村民冯建梅堕胎的事件,提醒港人说:”到时,你还会说得出那种在亲子王国常见的港妈发难句式:’发声会让我有饭吃吗?发声会令我淘宝有八折吗?发声会让我生活更好吗?发声会让我儿子默书一百分吗?发声会让我老板发我烂渣吗?发声会让我跟朋友更友好吗?发声会让我老公更爱我吗?’各位港爸港妈,如果你觉得一国两制已死,那么你有心理准备,你的子女有可能要面对这些危机吗?” 相关日志 2012/07/01 -- 蘋果日報:六四也不能問 你能啞忍嗎? 2012/07/01 -- 路透社:胡锦涛场内奢谈包容 场外警方狂喷胡椒镇压 2012/07/01 -- 商务部:供港物资特事特办 确保安全稳定 2012/07/01 -- 香港《苹果日报》七一头版 2012/06/30 -- 香港記者向胡錦濤提六四問題 被警員問話 2012/06/30 -- 何仁勇:为什么香港的军车不乱来? 2012/06/29 -- 闾丘露薇:十五年的变和不变 2012/06/28 -- RFI:董建华呼吁港人容忍李旺阳被自杀 2012/06/28 -- 无视香港现实 官媒纷唱赞歌粉饰太平 2012/06/24 -- 舌尖上的香港

六四也不能問 你能啞忍嗎?

香港蘋果日報 還是末代港督彭定康勛爵看得透徹。不管是十五年前告別的時候或是此時此刻,他一直認為對香港市民自由權利及獨有生活方式威脅最大的是那些搶着向北京獻媚的港人,是那些不斷揣摩北大人意旨想討他們歡心的港人。昨天,警務處處長曾偉雄跟他的手下就作了一次清楚的示範,顯示了一心擦領導人鞋的人如何踐踏扼殺市民的自由及基本權利。 中國國家主席胡錦濤先生這幾天來港訪問,香港傳媒自然非常重視,每一個行程都不放過,並把握每一個機會向胡錦濤先生提問,希望能聽到他對不同問題包括敏感政治問題的看法。昨天,胡先生到郵輪碼頭地盤視察進度及發展,香港傳媒包括本報記者早早向警方申請採訪,並按警方的規定及安排預早在指定採訪區採訪有關活動。當胡錦濤視察完畢路過記者採訪區時,本報記者本着專業操守及責任,基於向讀者及市民負責,毫不猶豫的向胡錦濤先生提出有關平反六四的問題,希望他能回應,希望他能釋除市民的疑慮。誰知道,這樣正常的採訪及提問居然被警務人員視為違規,本報記者更因此被扣查達十五分鐘。我們不禁要問,甚麼時候警方連記者問甚麼問題也要管起來?甚麼時候警方有權審查記者的問題?我們更要問,甚麼時候香港記者連六四的問題也不能提出? 事實上昨天扣查記者的事件是非常可悲又令人痛心的。可悲的是,《基本法》、《人權法》都白紙黑字寫明市民享有新聞自由,而香港則是一個法治的社會。偏偏負責執法的警務人員為了討好北大人而肆意踐踏新聞自由,無理打壓、扣查向領導人提問的記者,好令記者噤聲,好令領導人耳根清靜,聽不到令他不快或尷尬的問題。可是,當記者及市民連提問的自由及權利也失去時,當六四鎮壓也不能問時,香港的新聞、言論自由還剩下甚麼呢? 令人痛心的是,為向北大人獻媚置市民自由於不顧的文化在曾偉雄治下已逐漸深入警隊各階層,已擴及前線警務人員。去年的八一八事件前線警員已一再無理無故阻撓記者採訪,又把記者視為黑影,肆意遮擋攝影記者的鏡頭。到了這一回,前線警務人員不但嚴格限制記者採訪活動,更乾脆當起新聞審查官,審查記者的問題,懲罰「唔啱聽」或問題太尖銳的記者。由此可見,曾偉雄及警隊不但沒有好好吸取「八一八事件」的教訓,不但沒有收斂打壓新聞自由的態度,反而更任意妄為,甚至前線警務人員也隨便「懲罰」記者。像這樣的轉變怎不令人痛心疾首呢? 對任何自由社會來說,記者向領導人提問是應有之義。不管是美國總統、英國首相、德國總理、日本首相都很習慣。美國前總統克林頓在任期間就多次被記者高聲提問他跟見習生萊溫斯基的性醜聞。香港常自比為跟紐約、倫敦相比的國際大都會,香港記者卻連問六四的自由也沒有,也要被打壓。這怎不令人憤怒呢? 新聞自由、言論自由是普世價值,是香港的核心價值,不能容許任何人踐踏傷害。梁振英這位誠信破產的僭建特首已經引狼入室,讓西環中聯辦插手治港,令「一國兩制、港人治港」原則支離破碎。現在,他的手下曾偉雄又粗暴打壓新聞、言論自由,意圖禁制記者發問。為了捍衞我們珍視的普世價值,為了捍衞我們的自由,為免梁振英政府更肆無忌憚,我們不能沉默,我們不能噤聲。今天,就讓我們以堅定的腳步與呼喊,向梁振英說不,向曾偉雄說不! 盧峯
Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理