灰色收入

All

Latest

新京报 | 鸡汤文产业链:一篇10万+文章 转发平台赚3万

每天打开微信朋友圈,你总能看到一些微信好友转发各式各样的鸡汤文和养生帖,令人想不到的是,这些被转发的文章背后,暗藏着虚假广告的“转发”产业链。鸡汤文除了制造垃圾信息,内置的广告还会给网友带来误导,甚至就是一场骗局。每天早上起来打开微信,总会发现朋友圈被各式各样的鸡汤文刷屏。标题往往是这样的:《生活的坑往往是自己挖的》、《给对将来感到不安的你》,抑或是以专家学者口吻告诫你:《姑娘啊!可长点心眼》、《人生不得不提的30个忠告》、《这五种食物千万不能吃》……...

墙外楼 | 也谈谈公务员收入以外的隐形价值

这里说的隐形价值并不是什么灰色收入、公款吃喝之类举两个身边的例子看看本地是西部五线小城市,可能和发达地区有些不一样,但也算管中窥豹吧第一个例子是老爸的一个战友,当年好到穿一条裤子,复员后来往也很密切,他自己混的不行,但弟弟是本地劳动局领导。后来这个战友得了食道癌,住在我们这最好的医院,他家离医院挺远,但我家比较近,步行也就10分钟,老爸责无旁贷跑前跑后帮着张罗,后来他弟弟找到医院消化道手术最好的一把刀给他做手术,过程中老爸也算和这个主刀的主任认识了过了2年多,我二伯查出来得了胃癌,老爸就去找那个主任,最后这个主任帮我二伯做了手术,愈后良好其实以我爸战友和我二伯的病情和手术复杂程度根本都排不到这位主任来主刀,我二伯也算是沾了公务员的光。你要说这是领导的威力,和基层公务员不沾边,看另一个例子我一个死党家对门是当地派出所的警察,年龄相近,时间长了混得比较熟,经常一起吃饭打牌后来我死党买车,去4S店砍价优惠比较少,和省会4S店优惠差8000一次牌局上问起来我死党随口提了句说准备去跑几百公里去省会4S店提车,结果这警察朋友就说干嘛那么麻烦,我帮你问问,打了个电话给4S店区域管委会的一个朋友,也是基层过了几天管委会这位去4S店晃了下露个脸,比原先的价多优惠了5000,还送了一堆东西,我死党考虑了下为3000跑一趟省会提车不值,就直接在本地4S提了,请管委会的那人吃饭人家还婉拒了其实公务员这阶层相比普通人最大的优势就是人脉的建立和信息的获得,这些优势完全是不对称的,特别是升学、就医之类的事,你知道该找谁能找到本身就比普通人领先一截了有心的人可以充分利用这些优势让自己的利益最大化所以说那些抱怨自己做基层公务员待遇低的几位请多反思下你抱怨的时候充分意识到这些隐形价值了吗?一样拿着3000多的工资,有的人活得滋润有的人就抱怨活不下去,还是多从自身找找原因另外,说自己工资多少多少是在不靠谱,证明自己收入的起码请截个公积金缴纳的基数来看看还靠谱点—-主要还是认识人多,我有事自己没本事都是找一个认识n多人的阿姨帮忙的,那个阿姨也就是一个企业的会计,可是她的同学朋友什么的都是医院院长公安局这样的。隐形资源秒杀普通人是其一另外重要一点就是社会地位高,就算开宾利的私企老板,在公务员面前也得和孙子一样…你想多了。朋友的饭局吃饭。其中一个朋友是做房地产的。我们一起敬酒给当地电信的副局长。然后那个副局长还摆架子。嗯,然后做房地产的那个人也不干了。事后说不是给请我们的朋友面子,平时电信局长过来也懒的鸟。公务员也要看是谁,什么地位的。这种也算?个人的人脉和交际能力吧,公司老总里能人多了去了,以前不是还有人调侃说半夜叫狗叫不动叫个xx长肯定来的笑话嘛,官商勾结这种,也说不上谁利用谁,很多人很讨厌特权可是又拼命钻营特权,套用私人定制一句话,群众里面也有坏人啊以前知道一个法院的,平时基本不怎么花钱,各种卡就够了,吃饭有饭卡,购物有购物卡,看书有购书卡,加油有油卡,坐公交有公交卡医疗保障也是大块但这个可能看运气私企你工商半条命和国企工伤半条命结果天差地别更别说编制内公务员了一方面是医院会在制度外给你协调资源,另一面是强力医疗费保障能用到不少保外救命药。我印象很深就是我爸当年车祸时要紧急用透析机解决压迫并发症但整个医院就一台传染病人在用消毒需要很长时间,我们磨了一天医院暗示无解要么自己掏三十万买一个,九几年啊。后来我爸老领导是轻工局长听说了来医院开喷,立马变出一台机器给我们用。镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像分类: 新闻, 观点标签: 公务员

五岳散人 | 聊聊公务员涨薪

写个微博说公务员涨薪,原本只是对于几十年如一日的舆论手法感到好笑,把基本工资等同于公务员收入来论证涨薪合理性,是个脑子正常的人都会怀疑,几百块钱的收入在现今这个社会是怎么活下来的。你要说涨薪、收入透明化,就直接说公务员收入低,总体收入已经不能达到社会中位数,应该多挣点儿钱,这个我个人并不反对,拿着基本工资替代全部收入说事儿未免煽情过头。其实这倒不是我写这个长微博的原因,而是舆论引导找一帮水军过来太让我恶心。有真正底层的公务员过来诉苦,但大多数就是那种水军号,平时不是化妆品就是追星的女性帐号,发言模版不超过五个,不是“没有调查就没有发言权”,就是“我父母也是公务员”,直接上来骂的也有。官方现在有些舆论引导外包就会造成这种傻逼结果,比如说我说加薪要底层加的多、高层加的少居然也被骂,你都不知道他们用没用脑子赚这点儿发贴费。既然你用水军战术,我就多给你们点儿机会,让你们办公费花得有点儿物有所值。聊聊我打过交道的一些机构、见过的公务人员。首先我必须说北京的公务员这些年素质有了很大提高,与十多年前不太一样,片警帮着办户口的时候态度就很好,去政府办事也不太被冷言冷语了。但我是个生意人,打交道的可不仅仅是办个户口本、身份证的机构,而是需要面对更为有实权的政府机构,比如工商、税务等。咱们就不说各种手续难办了,那些毕竟是上面的规定,下面办事人照章办事,说点儿小的。这几年我买过不少购物卡,每张钱数都不多,几百块到两千块不等,没啥其他用处,就是送给各个管理我们的部门的办事人员。几百块的基本是逢年过节意思一下,上千块的都是有事要通融,比如街道要我的外地员工一些证件的时候,以及各种检查找你麻烦的时候。逢年过节不给行不行?说起来未必不行,但心里不踏实啊。做过买卖的知道,任何一点他们要是找你麻烦,你付出的远远不止这么点东西。而且有些时候你还要忍受其垄断性敲诈,防火给你指定公司做,不是他们做就不验收。我一个做小买卖的每年这方面都有不少支出,这么多做小买卖的加起来有多少?这些钱算不算灰色收入?是,我知道这是公务员里有实权的一小部分,但其他没实权的我们也接触不到,只能有这种印象。您说我行贿,但我有其它办法么?送上点儿购物卡、礼盒是成本最低的方式,其它任何方式成本都太高。您说把所有文件或者自己做好不就不怕了?这事儿咱们就都别装外宾了,想找找你麻烦鸡蛋里都能挑出骨头,或者在买发票的时候稍微卡你一下、发票机出问题按照最大方式罚你,都远高于那点儿购物卡。吴思老师在《血酬定律》里说过一个词,叫做“合法伤害权”,说的就是这些事儿,一切也都看着合法,但操作上又具备很大空间,这个空间就是寻租空间,想在这个空间里少受到伤害就要上供。没错,我想自己站着挣钱,如果这个站着挣钱是指面对消费者不以次充好、不去靠回扣销售,这个我能做到,但在面对某些政府机构的某些人时,我站不起来,至少站不直。而且这也不光是某些掌握公权力的公务员如此。我外甥在一所北京极为著名的重点小学读书,老师的礼物或者购物卡也是少不了的。我妹妹上次送去购物卡,人家老师还说这话:您要真心疼我,不如多给我拿点儿进口化妆品。气的我妹妹想打人。她也一样,可以不送,或者知道送了也未必如何,但不送心里不踏实。这就像做手术要给医生塞个红包一样,买的就是个安心。当然,至少北京大医院的医生都会退回来。医生这个行当说起来还是咱们这个社会整体素质最高的之一。不过也不能说没有进步,这两年去办事吃拿卡要的情况确实少了,至少在北京、上海少了很多。从去年开始,我因为陪着家人看病、疗养而滞留在日本,顺手也发展一下这边的事业。这边公务员是如何的?管税务的居然告诉我们如何合理避税!我不知道这是不是他们的常态,但每次去办事,无论是役所还是其它机构,办事填写东西他们是坐着,给你递资料一定要站起来,办完了相互鞠躬道谢。没花过一分冤枉钱,走的流程虽然严谨,但绝对不会有任何刁难。所以,您说我是不是该赞成公务员涨薪?我赞成涨薪,任何人都该有个过得去的生活,可您也要让我们心里过得去,比如说财产公示、收入完全透明、压缩寻租空间,要让公务员的形象好起来才能让人心服口服。这个要求不过分吧?镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

博谈网 | 致敬公务员 十年不涨薪也没去跳楼

 欣闻公务员要涨薪了,恭喜。 2015年1月19日的《环球时报》专门为此发表了社评,确认了公务员要涨工资的消息,并认为,若不是舆论反对,公务员早加薪了。 看了社评,才知道,从2003年加薪后,中国的公务员已经超过10年没加薪了。这篇文章向读者提出一个问题:“想想看,任何一个行业或群体如果十多年不涨薪,这能行吗?如果摊在你头上,你干吗?” 我的回答是,我当然不干。 可接下来的问题是:为什么10年不加薪,公务员们不仅干了,不仅没有出现离职潮,而且还有更多的年轻人排队去考公务员呢? 我的答案是,公务员把为人民服务放在了首位,愿意吃苦在前,享受再后,甚至不享受也没有关系。既然能够考上公务员,一定是道德情操比较高的。至于那些年轻人,对于当公务员趋之若鹜,或许是受这种精神感召吧。 要不然,为何公务员从来没有出现过“用工荒”,就无法理解了。 至于有人认为,公务员有灰色收入,我相信从总体上来讲,这是个误解。毕竟,绝大多数公务员的手中,没什么权力,没权,如何有灰色收入?当然,个别公务员,一定是有灰色收入的。这一点,从反腐的成果就可以看出。秦皇岛科级公务员马超群家里搜出了1亿元现金,这样的事,是有的。 这种现象,的确会给人带来一种观感:当公务员,然后混个一官半职,就可以在家用点钞机数钱了。这类似于,看到有人买彩票中了大奖,于是就有更多的人去买彩票了。 我认为,相当多的年轻人,考上公务员之后,是会后悔的,他们会发现,混个一官半职,要比买彩票中奖还难。那些发了财的公务员,是极少数,而且可能靠的还是官场的“内幕交易”。只是,大量的公务员发现自己不仅不可能发财,也难以有灰色收入时,估计已经“后悔迟”——不做公务员,去做什么呢?还能做什么呢?继而,他们又会发现,做公务员也挺好的,尤其是在中国绝大多数的小城市,有这样一个工作,那种优越感,是难以用金钱衡量的。 所以,尽管10年不涨工资,绝大多数公务员也熬过来了。 环球时报的社评替这些公务员鸣不平,我几乎就要被这篇鸣不平的文章感染了,想想那么多公务员注定升官无望而看不到涨工资的希望,就令人心碎。 这即将涌上心头的同情,很快被另外一个更值得同情的事情给夺走了。 2015年1月19日,对,就是环球时报发社评为公务员10年不涨工资鸣不平的同一天,下午1点左右,河北冀州,一名13岁女孩帮父亲讨薪时,从16层楼跳下,身亡。 现场讨薪的一个农民工称,女孩是他们工头的女儿,“2012年开始我们在这里做工,但工钱一直不给,我们已经讨要了很长时间。可能是看到父亲讨薪困难,女孩和奶奶爬上了高楼,希望帮父亲讨到工人工资”。 工头长期要不到工钱,工头的母亲和女儿爬楼帮助讨薪——三代人集体讨要血汗钱而不得……工头的女儿还没来得及理解这个世界,便用一种最惨烈的方式去了另一个世界——这个女孩的名字叫袁梦,多么好的一个名字啊,可她永远无法替父亲“圆梦”了——如果她的爸爸是一个公务员,她一定不至于在寒冷的冬天,与奶奶携手去爬楼讨薪。 是啊,看到这样的故事,立即觉得公务员10年不涨工资不算什么苦难了,甚至要向公务员致敬了——10年里,好像没听说过有公务员以跳楼威胁涨工资。当然,这样对比是不科学的——可是,请你告诉我,这个世界,什么时候科学过啊。

BBC | 调查:中国灰色收入一年达6.2万亿

中国灰色收入剧增是否反映腐败对社会的影响面在扩大? 财新杂志《新世纪》刊登题为“收入的真相”的专稿称,2011年中国灰色收入达到6.2万亿元人民币,约占GDP的12%。 专稿援引一项全国城镇居民家庭情况调查称,中国灰色收入主要集中在部分高收入居民,并有向某些中高收入阶层蔓延的趋势,说明腐败对社会的影响面在扩大。 调查还说,顶层家庭的收入是底层家庭的20倍;社会保障向高收入者而非低收入者倾斜。 这项调查是基于2012年对全国27个省份市、县、镇、建制镇的城镇5344户城镇常住居民的家庭情况和最新统计数据,由中国经济体制改革研究会收入分配课题组发布。 此前,课题组分别在2005年-2006年和2009年对城镇居民的收入分配状况进行过两次调查,并形成了2007年和2010年两个研究报告。 三大看点 基于2012年调查数据,作者完成了新的研究报告,得出三大发现: 1.灰色收入为6.2万亿元,约占GDP的12%,集中在部分高收入居民,并有向某些中高收入阶层蔓延的趋势,说明腐败对社会的影响面在扩大。 2.城镇居民收入基尼系数为0.501,城镇10%最高收入家庭的收入是城镇10%最低收入家庭的20.9倍,远高于官方统计的8.6倍。 3.相对收入差距有所缩小,但绝对收入差距和灰色收入总量仍继续扩大。 文章在分析调查结果传达出的几个重要信息时说,灰色收入进一步膨胀,以及从最高收入家庭相中高收入家庭扩散的趋势并不是一个积极现象。 文章说,这可能也意味着腐败之风向全社会扩散,意味着维持社会正常分配秩序的法律制度有进一步瓦解的危险。但这绝不意味着所有居民共同从腐败中受益,受益者仍然是少部分有寻租机会的人群,他们在中高收入阶层中也只是一部分人。 腐败蔓延 文章说,这种情况导致的居民收入比重上升,说明国民收入总量中来源不明收入(灰色收入)继续增加,通过隐秘的途径流向少数人的腰包。其主要部分既不是劳动报酬,也不是通过正当途径取得的其他生产要素(资本、人力资本、土地等)报酬,而往往是以权谋私、钱权交易以及其他类型寻租的结果。这意味着收入分配格局混乱,腐败情况非常严重,必须认真应对。 就在《新世纪》刊登有关中国灰色收入报告的同时,《南方都市报》报道称,广州市国营白云农工商联合公司经理张新华涉嫌严重经济违纪被立案查处。 该报引述广州市纪委通报称,张新华通过贱卖国有土地、物业收取私人老板巨额贿赂,涉案金额约3.4亿元。 报道还说,该案为广州近十年来查处单个干部涉案金额最大案件。 体制问题 《新世纪》文章在分析过去几年灰色收入膨胀的原因时称,这一增长趋势与2009年-2010年政府实行的过于宽松的货币和信贷政策,以及大规模政府投资有关。 文章说,在公权力缺乏制度约束的情况下,政府大规模介入资源配置,是导致公共资金流失、腐败泛滥的重要条件。 文章认为,收入差距过大和分配不公主要是体制原因造成的。其中,公共资金管理不善、资源性和垄断性收益分配不当、要素市场缺乏规范、行政垄断扭曲分配、公权力缺乏有效监督、公共服务部门腐败高发等六方面的问题最为突出。 文章最后说,解决这些问题,除了使用一切必要的行政手段反腐,还需要以渐进的方式坚决推进经济、政治和社会体制改革,推进法制化和民主化建设,形成公众对权力的监督机制,从根本上消除腐败产生的基础。 (撰稿:尚清 责编:董乐) fullrss.net

官员灰色利益悄然扩张 权力暗箱催“与民争利”

“在官本位的社会背景下,官员易以公权力获取隐性利益,而公众的敏感反应,正折射出对社会资源遭到权力掠夺或变相 寻租 的担忧。”中央党校政法部副教授黄小勇接受《瞭望》新闻周刊记者采访时认为。 受访专家认为,官员利益应公开化、透明化,以防范公权力对 .... “官员灰色收入的主要原因,还是与权力配置的特点和崇尚权力的 政治 文化有关。”胡仙芝认为,从当前权力配置的特点来看,公权力存在暗箱操作,是官员灰色收入难以禁止的主要原因。尽管信息公开条例已实施两年多,但在权力内部的运行中,信息不对称、信息 ...

【真理部】住房空置率

【泉州网】省宣通知:请网站不报道住房空置率和”灰色收入”。   【数字时代真理部系列:“在这里,了解祖国”...

刘杉:“灰色收入”触动敏感神经 中国需要政治体制改革

而从网络舆情看,民众也普遍认为现实世界的“灰色收入”远高于王小鲁的研究结论。 官方与民众的感觉和理解差距如此之大,显然与各自所处的背景有关。因为如果承认王小鲁的结论,官方就要承受巨大政治压力。毕竟中国改革的真正目的在于实现全体人民的共同 ...

中国官方媒体:灰色收入问题 亟待破解

官方媒体昨天发表文章再探中国的灰色收入,指目前灰色收入存在谋取对象“公款化”、谋取方式“集团化”、氛围“正当化”三大倾向,严重缺乏透明度,是一个亟待破解的严肃命题。

愈演愈烈的“财政陷阱”

如果你理解了财政,才算把握了政府的本质。政府不是为了老百姓运作的,而是为了财政而运作。 让我们看最近的一个新闻: 28 城市试行用住房公积金贷款支持保障房建设。通俗点讲,我们缴纳的住房公积金由于有很大一部分暂时没有用到,都留存在了政府的手上。于是中央政府允许把这部分钱贷给地方,去建设保障房,算是“废物利用”。 下面,我把这件事和越来越恶化的地方财政之间的关系讲一讲,并理一下最近发生的政策之间的逻辑。   乍一看,这是个好事,可以支援保障房的建设。但如果理解了地方财政的恶化,就会明白,这样做是因为地方政府没钱了,或者说,由于财政恶化,需要四处找钱补窟窿,于是瞄准了公积金。保障房只是个幌子。所谓项庄舞剑意在沛公是也。 地方政府财政恶化的状况已经非常严重,近十年来,地方政府首先借助于土地出让金获得了大笔的收入,这笔收入变成了公务员的工资、关系企业的利润,以及大笔的灰色收入。但最近的情况是:土地出让金不可能再玩长久了,因为房价不可能一直涨,房子不可能一直建,如果不建房子,就没有土地出让金收入。而且,土地出让金的弊病已经暴露太多,再玩下去要生民变。于是,地方政府需要开辟其他更加隐蔽的财源。 第二个财源就是 08 年兴起的地方政府融资平台,也就是说,地方政府联合银行发债或者发信托产品,从银行获得贷款,或者通过银行直接从老百姓手中圈钱。 08 年这次的第二财源比起土地出让金更加可怕,各地政府生怕落后,纷纷抢着发债,向银行贷款,地方债务立即超过了它的年收入总额。也就是说,许多地方政府勒紧裤腰带一年甚至几年不吃不喝,还换不上债务。 地方政府的债务还拖累了银行,即便银行自己不承认,也要明白,它们必然面临着巨额的呆坏账。于是银监会坐不住了,一方面,要求银行要谨慎放贷,另一方面,开始清理地方债,第三方面,让银行向股市要钱,也就是增发股份增加资本金,最终用股民的钱来为地方政府的呆坏账买单。最近,几乎所有的银行都开始密集地增发股份,就是因为银行缺钱了,求助于股市。当然,股民也不吃亏,因为银行最终要把钱再转嫁到消费者头上,最近大家看到银行纷纷上调银行收费,就是银行为了赶快把钱收回来去补窟窿。由于中国的银行业是垄断的,基层消费者只能坐以待毙挨宰。这是地方债务对银行的影响,属于插话。 地方政府的债务负担过重已经成了执政者的心病。那么执政者又如何来解决问题呢? 如果在一个法制健全的国家,可以让地方政府破产,下次它就不敢乱花钱了。比如,美国加州政府去年就面临破产,于是被迫大幅度削减政府支出。 但在国内,一次地方政府破产可能引起一系列的政治问题,比如,庞大的公务员发不出工资怎么办?下岗工人可以失业,但市长的小舅子是金贵之躯,怎么也不能失业。还有那么多政府的大白宫等着修,建到一半总不能停。对于国内来说,地方政府破产等于政党的威信在这个地方的彻底丧失,很可能扩散到全国,成为政党倒台的契机。所以,地方政府是决不能破产的。于是,中央政府就要为地方政府寻找新的出路。 既然第一号财源(土地出让金)和第二号财源(地方债)都越来越难了,为了维持地方政府的运转,中央政府曾经考虑过物业税。如果大家还有印象,前一段时间物业税炒得很热,那就是地方政府在寻找新财源的尝试。记得当时有人忧心忡忡地告诉我:“现在这么热炒物业税,我担心上面通过调查,发现地方财政已经撑不住了。” 最终,物业税由于技术上缺乏执行手段,还在扯皮,在短期内还无法成为地方财政的下一个支柱。地方政府还在等米下锅。 央府的第二个手段就是制造通货膨胀。通货膨胀相当于把老百姓的钱偷走接济地方政府,老百姓发现自己存的三万元只能当三千元用,而地方政府的三十亿债务已经悄然减为三亿了。当然,这需要一系列的技术掩盖,比如,从 cpi 上我们是看不出严重通胀的,统计数据总是很漂亮,但实际上,持家的人都知道最近物价的上涨和花费的增加。统计数据只是掩耳盗铃罢了。待我们明白的时候,回头一看,才发现物价比几年前已经高出这么多了。但大部分人可能连回头看都没有学会,早忘记了。数据方面的讨论,许小年最近写了一篇不错的文章,可以作为参考。 然而,通胀也是个慢活儿,并且只能有效减少债务,却不能直接给地方政府带来收入。 总之,现在就处于这样一个尴尬的时期,地方政府的财政陷阱扔在继续,但新的财源还没有找到,仍然依靠老财源。于是我们可以看到,各地方政府搞拆迁已经依赖黑 AB 社会了,但是央府仍然置若罔闻,不是不知,而是不敢知,因为稍微一个纠正的法令可能直接导致地方财政的垮台,那就不可收拾了。 我们曾经以为拆迁公司敢于打死人、敢于一下子叫上百人穿着统一的迷彩服进行强拆(这按法律定义是黑社会,头子可以枪毙),是因为有后台,当然,从小了说,的确是因为他们有后台。但从大了说,根源还是在于地方财政已经绑架了中央,让它黔驴技穷了,知道中央不会管。 现在,政府发现,在许多地方,住房公积金还是没有开发的一块处女地。实际上,在上海这样的城市,住房公积金早就被动用了,不要忘记陈 A 良 B 宇怎么进去的。但是在别的地方,住房公积金还有富余。 如果我们在前几年谈起保障房,地方政府连鸟也不鸟。那么为什么现在这个用公积金建保障房的政策竟然受到了地方政府的热捧?他们甚至为了增加住房公积金的总量,开始提高公积金缴纳额度、监督公积金的缴纳。难道他们良心大发现了?不是的,是因为公积金的钱很划算,只要能拿出来,就能够转做他用。这些年,地方政府在财务上已经成了一把把好手,挪用早已经不成问题,账面还会做得很漂亮。 至于如何还款?不是他们考虑的问题,如同击鼓传花一样,他们指望着到时候能够寻找到下一个资金池,把这个窟窿补上。而且,到时候自己已经调走了,就不用管了。没有人有长远打算,都在补窟窿,包括央府。 大概只有看到了赤裸裸的财政动机,才不会天真地看新闻只看表面,并去信赖政府那虚无缥缈的保证,那永远是不可靠,不可靠,更不可靠的。
Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2