独生子女

博谈网|苏智敏:党报批独生子军人无血性引出社会三大问题

2006年清明节,两位贫穷的老人千里迢迢来到云南麻栗坡烈士陵园,找到了战死于对越作战的孩子,他们就这样久久地坐着、坐着,陪伴着,守护着(博谈网记者苏智敏报道)19日人民日报发表一篇题为《军人的“血性”哪里来》的文章,内容指出“我国已30多年无战事,人民军队是否还保持着当年那股‘血性’?答案不容乐观……有人甚至错误认为:‘年年喊狼来了,狼在哪儿呢?’‘打仗也不一定能轮上我。’‘不是我怕死,而是我是独生子,我死了家里人怎么办?’血性没了,‘骄娇二气’盛了;敢打仗打胜仗的勇气没了,畏缩不前的懦夫多了。这不能不令人痛心和发人深思。”就中国军人的精神层面和严重的独生子问题,的确发人深思,因此此文引来多数网民的批评和讨论,就探讨的内容来看,问题可分为三类:一胎化政策、退伍军人的保障和中共官场腐败的问题。一胎化引发的独子与养老问题1979年开始实行的一胎化政策,强迫节育和堕胎的事不断发生,据中国官方统计数据,中国每年的堕胎者超过1,300万人,该政策实施至今,累计约有4亿多胎儿被杀。因为一胎化,而死于强迫堕胎的妇女也非常多,至今仍可听闻这类消息。在中国流传的一些计生标语,如”宁添十座坟,不添一个人。”、”宁可血流成河,不准超生一个。”、”一胎环,二胎扎,三胎四胎杀杀杀!”,仍可见证一胎化带来的血腥恐怖。而这条被国际认为侵犯人权的政策,不止使中国人口出现严重的男女比例失衡,还造成劳动力不足及人口老化的问题。其中人口老化使社会负担变重的问题,需要扶养的人口比例越来越大,使养老政策不断在变,从这些宣传语中可窥一斑。1985年:只生一个好,政府来养老;1995年:只生一个好,政府帮养老;2005年:养老不能靠政府;2012年:推迟退休好,自己来养老。现在年轻人要养自己的家庭,又要养双方的父母,造成不小的经济负担。而这也是“不是我怕死,而是我是独生子,我死了家里人怎么办?”这句话背后的隐忧。网友就此批评人民日报并没有正面回答问题,而是忽悠大众。也有人举古今中外的例子来强调独子不当兵的想法并没错,因此会有这种顾虑是正常的,不能怪百姓。退伍军人没保障中国退伍军人的福利一直为人所诟病。近年来上访的老兵越来越多,例如在2014年就发生了三起上千位老兵集体上访的事件。给中共当局带来不小压力,许多地方政府及维稳官员将上访的老兵当成社会不稳定因素,把参战老兵列入重点维稳控制对象。据相关报导了解,有些老兵电话被监听,有些甚至遭到暴力对待。上访的老兵有些是拿不到补助,有些是补助太少,完全跟不上物价上涨的速度,使生活面临入不敷出的压力。例如2014年5月一位名为迪发龙的越战老兵跳楼自杀,据当时的自由亚洲电台报导,自杀老兵的战友表示迪发龙死前二周曾到北京上访,但当局忽悠,没有得到任何结果,而迪发龙本人则患有肺气肿等疾病,常年无钱治疗,又没有医疗保险。但官员在接受访问时,则表示死者是肺气肿晚期,可能是因病而自杀。另一个例子同样也是越战老兵,滕兴球。他接受纽约时报中文网采访时表示,他没拿过复员军人的定期定量补助,也没有得到湖南省对无业的参战退役人员发放的补贴。多年上访的结果是,他遭到关押判刑和欧打,家人被当地公安恐吓威胁,就算他被放出来,电话却遭监听,也没有人身自由。以上二个例子只是多数老兵的缩影之一,因此面对人民日报的文章要军人有“血性”以保卫国家,许多网友纷纷举亲闻的例子来批评,指出看到这些凄惨的抗战老兵,连退伍军人的权益都无法保障,没有人会去卖命。也有网友表示“你们党员的儿女先上,拼完了我们再上,我们不是没血性,只是不愿意为一帮蛀虫卖命。”还有人对文章观点提出质疑:大家都不想打仗,世界和平难道不是人类的一个大目标吗?当局腐败谁愿意卖命?值得注意的是,在多数评论中,很多人把不愿卖命的原因指向当局的腐败。网友就指出,看是保谁的家,卫谁的国,领导都把子女送出国,却要百姓的小孩去送死,如果政府真的成服务性政府,社会无贪污,军队有保障,再来谈军队问题。也有人以越战为例,表示当年的越战实质是支持红色高棉,那些越战士兵都成了党或个人的牺牲品,根本不是保家卫国。网名“海沙虫LBK”就说:“核心是共党早就抛弃了百姓,和殖民者没什么差别。这种群体,还要百姓去爱他,为他卖命?君不见那个群体最不诚信,讲出的话婊子不如,朝令夕改,是那个群体把国家搞得没有善恶是非判断,那个群体带头搜刮钱财外逃,百姓没那么好糊弄了。那个群体在享受,醉生梦死,还要底层为他卖命,笑话。”

阅读更多

【网络民议】去他大爷的,你们的政权你们自己去保卫吧!

人民日报今日发表一篇评论文章,其中在鼓吹包括“不怕死的大无畏英雄气概”、“战斗到最后一个人也要守住阵地的责任和担当”、“为祖国利益不计个人得失的价值取向”等特质的所谓中国军人的“血性”后,痛斥如今有些中国军人过于娇惯,没有了前辈的“血性”,是“畏缩不前的懦夫”。该文同时还对如何提高所谓“血性”提出建议,并称最终目标是“建设一支召之即来、来之能战、战之必胜的’血性’之师。”

这篇公然鼓吹军人流血牺牲的文章引来大量网民的指责。同时也有不少人指出,该文作者不仅没有反思中国30多年来的计划生育政策对军队的影响,反而在没有提供任何善后保障的前提下鼓励这些独生子女上前线当炮灰。更有许多网民呼吁应该让官二代、红二代们以身作则去当“不怕死的大无畏英雄”,而不是把他们送到西方国家读书、置业。

阅读更多

墙外楼 | 人到中年 才知道当独生子女有多苦逼

我算是七零后中的奇葩,1971年出生的,居然是独生子,是父母提前响应国家的号召?对于国家号召这玩意,有个网友说得好,只要你不去响应它,迟早会有好处的。提倡计划生育的马寅初都生了七个八个,平凡如我父母,当然不会如此先知先觉,之所以生我一个,时也势也。我老爹年轻时是新华书店员工,因为受姑父被打成右派的牵连,下放农村;我老娘是知识青年,没想到去响应老人家的号召,被动地下放了。

不知道是谁喷的,说人越少,人均资源就越多,生活水平就越高,你看美国、加拿大和澳洲,地广人稀,富得流油,我就纳闷了,我出生那会,中国人口才不过九亿,真他妈的那个穷啊,我爷娘所在的生产队每到过年,每家每户过年发的过年物资也就半个橘饼,五六颗红枣。

阅读更多

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理