献血

All

Latest

杨支柱 | 计划献血的脚步声越来越近了

就像计划生育不是育龄妇女或夫妻自己计划生多少孩子及何时何地生一样,计划献血当然也不是公民个人计划自己是否献血及何时何地献血。政府能计划公民生育,自然也能计划公民献血,前者已经为后者铲除了任何法理和政治伦理上的障碍。...

无偿献血为何遭学生联合抵制?

每年的4月份是上海大学一年一度的献血季节,这一时期,大三的学生都会在辅导员老师的“要求”之下,进行献血前的体检工作。而每年,也有很多学生会表示出想逃避献血的想法。为此,也有网友在网站上发表诸如“对策”之类的文章,向大家介绍如何逃避的经验。无偿献血本是一件公益性的大好事,为什么现在的学生们竟会如此敌视,新闻中心记者对这一现象展开了深入调查,发现其中的原因是多方面的。 “听说献血老师拿3000元,学生只有100元。”“每个学生献血学校拿700元。”“不要再献血了!”近日,诸如此类的帖子在上大.NET学生论坛上不断出现,很多拒绝献血的学生都把矛头指向了学校很不合理的献血制度。 记者通过种种途径,在某个学院某系见到了学校相关部门发下来的 献血通知,上面清楚地标明了教师献血能够享受到的补助有:系补贴1000元,可参加疗养一次(如不参加疗养可折现300元补贴),就餐卡补贴100元,休公假3天(不含国定假日),营养品补贴等。这样粗略的计算下来,每个教师可以得到的补贴价值约为1500元。这样的一个数据也否定了网友在网上所说教师可以拿3000元的说法。 而学生可以拿到的补贴又是多少呢?据某学院知情人士介绍,给予献血学生的补贴各个学院都有所不同,其中悉尼工商学院因为资金雄厚的缘故,补贴也相应的要多,而该人士所在的学院由于学生比重较大,可能补贴分配到个人就显得稍微少了点。 以下是给学生的补贴:就餐卡补贴100元,价值50元左右的营养品补贴,休公假3天,献血完成后回家途中的交通费(可以打的)予以报销等。粗略算一下,学生拿到的补贴约为200元,比网友在网上说的100元略多。 不过公休对于教师是福利,对于学生则是拉下了课程,按照学分制的计算原则,每节课的价值是6~8元,这样计算下来学生还损失了100多元。 一个是1500元,一个才只有200元,教师和学生的补贴标准存在着巨大的差异,难怪有些学生的心理存在着极大的不平衡了。这样的制度显然把学生当作了廉价的劳动力和制度的牺牲品。 献血过程中,上大校医院违规操作 !种种现象使人产生联想:无偿献血到底是“自愿”还是“强迫”? 在专题制作过程中,有现在的大四学生向新闻中心反映,在献血过程中,从下达献血指令的辅导员,到承担献血体检的上海大学校医院都有相当多的违规操作现象。这样的现象让人产生疑问,在上大,无偿献血到底是“自愿”还是“强迫”? 根据学生反映,在献血前,各学院各班级的辅导员都会召开一个动员大会,对学生进行献血动员,说明献血对人体的好处,学校对献血学生的优惠等,甚至还有辅导员自说自话得提出,如果参加献血,他可以向学生的任课教师反映,在平时成绩,甚至于期末考试成绩上予以优惠。但后来的事实证明,这样的保证其实就是一纸空文。 在上大.NET学生论坛上,甚至还出现过这样的一件事:有学生参与了无偿献血,并获得了公休的假期,但其任课教师却不认可这种行为,还要算作旷课处理。这样的教师暂且不说其行为有多可恶,这件事本身也就说明,献血跟学生最后的成绩没有任何的关系。 如果有学生提出能否不献血,辅导员则是清一色的回答:“不能。”有些辅导员还称,如果不献血将会影响到正常毕业。这样的言语其实是逼迫学生做出自愿献血的决定,不过这样的举动还有什么“自愿”可言。 而在献血体检的过程中,承担体检任务的上大校医院又是如何操作的呢?经常有学生反映,上大校医院水平不高而且素质也相当低下,对待病人总是一副不耐烦的表情,在献血体检的过程中也是如此。有大四学生向我们描述了去年他在献血体检时发生的一件事。 据学生反映,在献血的登记表背后,有一个问卷,说明不适宜献血的各种病症,该学生根据事实情况在两项后面填写了不适宜的选项,“在交表时,那个医生看到这样的填写,马上说身高体重合格就一定要献,并主动帮我把这两项改成适宜的了。”学生表达了不适宜献血的原因,校医院竟然敢公然篡改这样的记录,这不禁让记者理解了目前医学界流行的篡改病历的现象的原因,现在的医生胆子确实太大了! 不仅如此,记者还从历史资料中找到如下文字:“有些同学去体检时,建议医生抽血化验一下,看自己的血是否合格,能献给别人。但是校医院根本不理,草草检查一下就说是合格了。如果这位同学是乙肝病毒的携带者,他的血被抽走了,是给病人用害了病人呢?还是等这位同学放完了200cc,检查血液后发现不合格再丢掉?前者对病人不公平,后者是对这位同学的不尊重!如此一来我们以爱心献出的血液还有什么意义吗?” 从2003年开始,上海的高校就已经取消了献血的指标制度,但为何上海大学还是硬是要求学生参加献血呢? 党员、积极分子献血时节最可怜 如果献了血,就可以优先考虑入党问题,反之就得慢慢的耗,这样的现象在上海大学是司空见惯,老师们总希望党员或积极分子能够带个头,党员或积极分子也有着如果不献血便是思想不先进的概念,于是,共产党员、入党积极分子们,不管是不是心甘情愿,只能硬着头皮一撸袖子,成了献血现场最“可怜”的人。 据了解,学生党员在献血时的压力相当大,如果不参加献血,就会有群众议论其思想境界不高,坍共产党员台等言论,这样的言论显然非常地“伤自尊”,如果参与了献血,又与自己本身的想法不符合,陷入两难境地,为了保全自己的名声,也为了给其他人留个好印象,绝大多数的党员和入党积极分子都会选择献血。 记者也曾多次看到这样的一个现象,当被通知体检不合格或是血库中不需要该血型的血后,那些被退回来的学生脸上都绽放出一种开心的笑容。 声明,绝对没有贬低大家的意思,大家都是本着善良的想法去献血的。 源地址:http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=725116370&owner=248602803 因为盗链严重,而我们服务器带宽有限,所以图片设置了防盗链,请见谅。如果您的阅读器看不到图片,请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频,如果您的阅读器无法观看视频,请移步原文链接: http://luo.bo/7911/ 本文小编:梁萧 标题: 无偿献血为何遭学生联合抵制? 发布时间:2011/05/08, 08:00 萝卜网 Copyright © 2010 - 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ,欢迎网友 投稿 、推荐文章。 Rss Feed 广告位招租 本站导航: 萝卜网 | 淘宝导购 | 在线视频 | 视频搜索 您可能对以下文章感兴趣: 最新上课玩手机方法 寝室和教室的牛逼回忆 学生混的最高境界 我的中学时代 学生的回到总是这么的有创意,后排阴暗角落里的回答 无觅
Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理