环境破坏

冉云飞:公民社会与NGO发展周刊(119)

本期特别关注:1:食用“环境激素”野生鱼致性早熟;2:为何捐款被私分?3:消费者的社会责任;4:生态灾难和政治安全;5:NGO之十介绍北京地球村 我一直重申的是:欢迎各NGO组织和有心人提供诸种信得过的信息,每条信息的真伪,请实际参与者进一步自行核实。请注意,我不直接接受任何捐款和财物,我也不负责钱物的中转工作,我只负责给各位牵线搭桥。我的工作邮箱是 [email protected] 一:食用含“环境激素”的野生鱼致性早熟。 一般说来,野生鱼越来越稀少,也只有收入相对比较高的人才吃得起,所以有钱人也不能免除环境之害。你有钱免高昂的食品,但价贵并不表明其没有毒。有许多人信奉野生即绿色的人,看到这样的新闻不知着何感想,丧钟绝不仅为穷人而鸣。(1):绿色和平:“环境激素”惊现长江鱼体,有毒有害物质急需监管。 http://www.greenpeace.org/china/zh/news/fish-testing-story 。(2):报告称多地长江野生鱼测出有害物质可致性早熟。 http://news.sina.com.cn/green/news/roll/2010-08-30/092521000176.shtml 。(3):报告称长江野生鱼含环境激素续:已提交环保部。 http://news.sina.com.cn/c/2010-08-31/045921006087.shtml 。(4):美国之音:绿色和平称长江鱼检出“环境激素”。 http://cn.epochtimes.com/gb/10/8/28/n3008523.htm 。 二:制度之害致私分捐款。 NGO受政府打压,政府权力又不受什么约束,才致使政府组织的捐款,最终被挪用被私分,这在中国已是司空见惯的现象。政府与民争利,遍布生活中的各个领域,连慈善领域他们也搞垄断,使得慈善对社会的调查功能大受影响。没有真正监督的政府之不可信,即便是在慈善领域也不例外。(1):私分捐款,是谁创造了让人缺德的条件。 http://www.ngocn.info/?action-viewnews-itemid-76340 。(2):浙江4乡镇干部被认定私分62万地震捐款 后称被逼供。 http://leaders.people.com.cn/GB/12533147.html 。(3):堵住“私分善款”的制度漏洞。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5295 。(4):中国捐赠高潮背后的慈善走向。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=2318 。 三:消费者已经成为推动企业履行社会责任的重要力量。 http://www.greengo.cn/news.php?id=5999 。 对国外的“咖啡公平交易运协”稍有了解的人,都知道西方许多国家如美国倡导消费者,要做一个有责任的消费者,因为你不保护别人的利益,最终也会使自己利益受损。正是有责任的消费者通过购买力来表达政治意见和改善社会状况,使得这个社会变得更好。比如对血汗工厂生产的产品,就应该公开说不,尽管那可能是你喜欢的品牌。即便使你在购买该品牌时付出相对较高的代价,但你的负责任的消费,会使你在另外的地方找到被偿、得到收益。消费者应该用脚投票的方式,督促企业肩负起自己的社会责任。 四:NGO机构及网站介绍之(10):北京地球村环境教育中心。 http://www.gvbchina.org.cn/ 。 简称北京地球村的北京地球村环境教育中心成立于1996年,是一个以生态文明的传播与实践为宗旨的民间组织。主要活动包括倡行绿色生活——通过建立绿色社区,让环保走进生活;培育生态乡村——推进生态文明乡村综合建设,推进生态乡村带动城市绿色生活的城乡共生模式;推动绿色传媒——制作环境影视、为媒体提供环保培训及服务等。我曾有幸参加过一次他们与欧盟生物多样性和成都河流研究会共同组织的一个活动,为他们在彭州通济镇乐和村的灾后重建中,所做出生态农业及可持续发展而深感敬佩。 五:灾后重建及其它诸种需求和招募。( 1):北京地球村环境教育中心招聘农村发展干事3名(截至10-31)。 http://www.ngocn.info/?action-model-name-hr-itemid-691 。(2):乐施会招聘社会性别平等项目官员2名(截至9-5)。 http://www.ngocn.info/?action-model-name-hr-itemid-693 。(3):四川5.12民间救助服务中心 招聘启事。 http://www.512ngo.org.cn/news_detail.asp?id=2511 。(4):[截至9.5]中国发展简报网站志愿者招募启事(更新)。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/sortinfoview.php?id=2613 。 六:灾后重建及其它诸种信息汇集。( 1):“微博”成公益集散地 明星素人皆“微博”传情。 http://www.ngocn.info/?action-viewnews-itemid-76383 。(2):《孩子们》杂志儿童版第一期上线。 http://home.ngocn.info/space-15394-do-blog-id-15635.html 。(3):商业智慧驱动公益理念。 http://www.ngocn.info/?action-viewnews-itemid-76362 。(4):深圳三十而立 公民社会在成长。 http://www.ngocn.info/?action-viewnews-itemid-76371 。(5):“微力量”在积攒——深圳恩派运用新型传播手段初见成效。 http://www.npi.org.cn/newsshow.php?pid=826 。(6): 吕朝-非线性成长的草根公益“引路人” 。 http://www.npi.org.cn/uploads/lvzhaoxd.pdf 。(7):国内首个“企业低碳领导力”高级研修班开课。 http://www.wwfchina.org/wwfpress/presscenter/pressdetail.shtm?id=1083 。(8):深圳社工“充电”不达标禁止上岗。 http://www.loongzone.com/viewthread.php?tid=118771 。(9):平民偶像时代的“粉丝义工”:不一样的思考和举动。 http://www.loongzone.com/viewthread.php?tid=118772 。(10):山东名牌评定首设慈善门槛 CSR可一票否决名牌产品。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5308 。(11):四成网友支持中国富豪豪捐 能否花好善款是关键。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5298&title=msyw 。(12):陈鹤新:捐赠誓言呼唤社会信用。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5296 。(13):幸福中国”最佳公益项目榜” 诚邀。 http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=7766 。(14):中国不能接受碳排放的限制。 http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=7770 。(15):人类破坏地球生态 系造成洪灾主因。 http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=7765 。(16):推动环保问题解决离不开舆论监督。 http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=7767 。(17):NGO联名致信质疑华电大唐再融资。 http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=7769 。(18):乐施毅行者2010参加人数创新高 乐施会邀专家讲解医疗及爬山安全知识。 http://www.oxfam.org.cn/news_s.php?id=282 。(19): “2010年中国社区学习中心能力建设培训班”在兰州举办。 http://www.oxfam.org.cn/news_s.php?id=280 。(20):512中心简报第五十三期。 http://www.512ngo.org.cn/news_detail.asp?id=2515 。(21):512中心简报第五十四期。 http://www.512ngo.org.cn/news_detail.asp?id=2516 。(22):“乡村之眼——每一个鲜活的生命” 西海镇电影节。 http://www.hinature.cn/News/Content/?MessageID=2010082409543611 。(23):张北川:内地同性恋者艾滋感染率高,1200万“同妻”身心受损(图)。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=2321 。(24):全球化背景下的非政府组织研讨会在京举行。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=2322 。(25):灾难面前NGO和政府应软硬互补。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=2323 。(26):《变革的十年——英国政府对甘肃教育的援助》编印完成(图)。(27):劳工教育及服务网络《电子报》:东莞工人高温权益状况与高温立法。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1427 。(28):女声49期:长平:作为女权主义者的我。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1430 。(29):非营利组织利用定位服务增加参与度的四种方式。 http://www.ecauses.org/2010/08/27/4-ways-one-non-profit-uses-location-to-increase-engagement-2/ 。(30):非营利组织:公开数据并转变为平台组织。 http://www.ecauses.org/2010/08/31/nonprofits-open-up-your-data-become-a-platform-organization/ 。(31):燃煤大气污染已成公众健康主要威胁因素。 http://www.greenpeace.org/china/zh/press/releases/coal-health-rls 。(32):安徽蒙城霍乱疫情初步得到控制。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/an-08302010151221.html 。   七:何清涟 生态安全:一个国家最后的政治安全。 http://hi.baidu.com/ddtddt911911/blog/item/14a7531266c9a75ff919b8d6.html (免翻墙)。 生态灾难不仅危害民众财产和公众利益,危及社会的平稳发展,且影响到国家的未来。到处都是生态灾难,这么多中国人将到何处居住?所以我同意何清涟女士的意见,生态安全是一个国家最后的政治安全。 2010年8月31日6:10—9:15分于成都 © 日拱一卒,不期速成。非商业性转载,请全文转载并署作者名。商业性使用,请联系作者。欢迎访问我的独立微博客http://ranyunfei.shoutem.com和推特:http://twitter.com/ranyunfei

Read More

何清涟:告别GDP崇拜与国土整治

舟曲之覆只是拉开了一连串灾难的序幕。 今年8月以来,中国GDP总量跃居世界第二这条好消息伴随着各种生态灾难接踵而至。表面上看,这两条消息似乎并无关联,但如果了解中国模式的特点,就很清楚在中国这两者如一枚硬币的两面,因为持续30余年的经济发展,恰好是以过度透支生态环境为前提。各种不期而至的生态灾难正向中国人发出警示:中国的经济发展已经失去了环境依托。 GDP作为经济核算指标的几大缺陷 中国将 GDP作为国民经济的核算体系,其功能主要是衡量经济规模的大小。 中国的GDP崇拜带来诸多问题,近年来受到多方质疑,质疑的焦点是数字注水问题。但其用来衡量社会发展的几大缺陷却少有人提及。 六年以前我在《雾锁中国》一书中专列“中国的GDP高速增长神话”一章谈统计数字的宣传功效,曾列举过GDP作为经济核算体系的几大缺陷: GDP不能衡量资源配置的效率。中国政府主导的投资建设中,几十年以来一直无法纠正的毛病就是重复建设,产能过剩。其原因就是这种巨额浪费永远不会体现在各级政府用于考核官员的GDP指标当中。 GDP不能衡量社会总体福利的增长,因此中国成了一个社会福利只覆盖党政事业机关工作人员、而大多数民众却与之无缘的制度。 GDP不能衡量社会分配是否公平。在GDP总量上升的同时,中国政府的财政收入切走了GDP这块蛋糕的四分之一,而劳动者的工资总额占GDP的比重近20年来始终徘徊于12-16%之间。官员腐败获取的巨额“灰色收入”,导致贫富差距过大。高低阶层收入差距达55倍,基尼系数已达0.5,整个社会进入动荡前期。 GDP更不能衡量经济发展付出的生态成本。早在五年前,世界银行作出测算,中国空气和水污染造成的损失要占到当年GDP的8%;中国科学院测算,环境污染使中国发展成本比世界平均水平高7%,环境污染和生态破坏造成的损失占到GDP的15%。 资源配置的效率、社会分配的不公平甚至大政府小社会与恶劣的人权状态等,中国人都可以寄望于政治体制改革加以改变,但被“GDP骑士”们掠夺得千疮百孔的生态环境却无法还原,中国成为一个灾难频发之国这一现实已经难以逆转。 政府的“GDP崇拜”与生态资源的竭泽而渔 中国近30年的GDP增长对生态环境的破坏: 中国1/5耕地受到严重的重金属污染; 城市河段70%受到严重污染,国人的饮水安全早已成为严重的问题; 全球10大环境污染最严重的城市中,中国占8个; 国土荒漠化以每年2,600多平方公里的速度自西向东推进。 一个不争的事实是:中国近30年的GDP增长完全是建立在生态环境严重毁坏之上:最严重的是,人口与资源关系一直高度紧张的中国,如今还面临如何消化巨大的生态难民的难题。 早在2005年,国家环保总局副局长潘岳就透露:由于广大西部和生态脆弱地区难于承载现有人口,全国22个省市需要迁出1.86亿人,而能够接纳人口的东部、东北部各省市最多只能接纳3000万人。届时全国将有1.5亿人口沦为生态难民。 鉴于近三年生态难民的快速增长,人数恐已超2亿。 舟曲之覆缘于大自然对人类过度开发的报复。中国地质环境监测院透露的数据显示:今年1-7月全国共发生地质灾害26,009起,是去年同期的近10倍。全国共发现地质灾害隐患点20万处,其中类似于舟曲的特大型和大型地质灾害隐患点1.6万处。舟曲之覆只是拉开了一连串灾难的序幕。 中国生态系统濒于崩溃缘于扭曲的发展观。以资源大省山西省为例,2006年山西省环保局曾做过一项调查,在接受调查的人群中,93.31%的民众认为,环境保护应该与经济建设同步发展,然而却有高达91.95%的市长 (厅局长)认为加大环保力度会影响经济发展。 在这种“发展先于环保”理念指导下的山西省,因采煤造成的地下采空区面积就达万余平方公里,其中近5000平方公里地面沉陷。 改变衡量社会发展的指标体系 从根本上来说,一个社会赖以生存的4个基本要素包括生态环境、道德伦理约束,作为生存底线的就业与政治整合力量。其中生态环境是一个社会的生存基座。这个基座坚实与否,决定了一个国家与民族的生存状态。也因此,一个国家的生态安全是这个国家政治安全的最终保障。因此,中国需要告别GDP崇拜,另选一套衡量社会发展的指标体系。 联合国环境署早在1995年就提出了“可持续发展指标”,包括社会、经济、环境、政府组织及民间组织等各项在内。 在会计行业,国际社会也提出了“社会责任会计”和“环境会计(绿色会计)”的新会计理念,其计算方法是要在现有统计基础上扣除经济活动产生的外部社会成本,扣除所计量资源的耗费,以计算国民经济增长的净效应。 在中国告别GDP崇拜非常不容易。在中国,这一由苏联统计体系与西方SNA体系杂交而成的GDP核算体系不仅是经济,更是政治。它牵涉到无数官员的乌纱帽与仕途升迁。 2003年至2005年间,时任国家环保局副局长的潘岳曾提出“绿色GDP”核算体系,结果遭到各级官员不约而同的抵制,最后被掐死在襁褓中。目前中国已经进入生态濒临崩溃的前夕,竭泽而渔换来的那点可怜经济成就根本无法应付即将到来的生态危机。 我希望大自然的报复能够警示中国政府,立即停止对生态资源的疯狂掠夺,将整治国土作为今后经济发展的重要前提。否则,中国危矣,中华民族危矣。 本文不代表BBC 的立场和观点。网友如要发表评论,请使用下表: 联络/荐言 * 须填写项目 你的意见反馈: 你的联络资料: 姓名: 国家、城鎮: 电邮地址: * 电话: 你的信息: 你的信息 * 总字数不超过300字: 0 免责声明 我愿意让网络制作人员与我联络

Read More

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理