田奇庄

信力建 | 教育简讯:市场化是中国教育的唯一出路(7.20)

作者: 信力建   1,严介和:市场化是中国教育的唯一出路。市场经济告诉我们,各行各业必须与市场经济接轨,谁不与市场经济接轨谁就将惨败。如果放手让民营企业参与办教育,让教育从事业化走向产业化,不仅无需国家财政资助,反过来还会向国家交税。当然,教育改革必须要经历“乱”收费的过程。这一过程正如过去我们发展经济的经验一样,将会由过去“死水一潭”,成就未来的“百花齐放”。 2,田奇庄:教育部是道德滑坡始作俑者。2004年中国教育部修订并颁布了《中小学生守则和日常行为规范》。这个本应成为中小学生道德基石的“守则”的第一条是爱祖国,爱人民,爱党。中小学生守则本应体现国家、社会、以及成年人对中小学生的热爱,怎么能反过来要求中小学生们向成年人承担“三热爱”的义务呢?要热爱自己根本没有感觉的事物。没有感觉硬要表达,必然造假。你也造假,我也造假,假就成了习惯。有人对当今中国社会到处充满假冒伪劣很不理解,孰不知,罪魁祸首乃是中华人民共和国教育部。 3,伦敦市长:女人进大学唯一目的就是找老公。在一次经济会议后,鲍里斯和马来西亚总理纳吉布·拉扎克一起回答记者提问。有记者问,该如何改进女性接受教育的问题。马来西亚总理拉扎克回答道:“根据我收到的数据,在我的国家,进入大学读书的学生68%都是女生”。这时,鲍里斯插了一句:“在我看来,女人进大学唯一的目的就是找男人结婚”。 4,义务教育阶段信息公开政策屡遭“执行难”。“泡论坛”几乎成了小升初家长们的必修课。在QQ群以及各类微博群、微信群,家长们焦躁地打探、搜寻各类中学校园招生信息。21世纪教育研究院刚刚完成的北京市小升初家长问卷调查显示,选择从非官方论坛获得学校信息的家长,占到55.3%。家长缘何不从常规渠道获取相关信息呢?据该院网络检索调查,北京市17个区县教委(含燕山教委)当中只有6个对入学政策在官方网站予以披露;北京市有16所重点中学及18所重点小学没有在官方网站对招生录取结果进行公示。 5,托福奖学金大幅提高,较去年增加66%。美国教育考试服务中心(ETS)近日发放2013年中国地区托福奖学金,共有46名中国考生获得了总额13.8万美元的奖学金,这一额度比去年大幅提高了66%。46名得到奖励的中国地区考生每人获奖金额为3000美金,这笔奖学金将直接寄往他们即将就读的海外大学,用于减免学费,帮助学生完成海外的本科和研究生阶段的学习。 6,宁波“真人图书馆”开馆,免费借人不借书。浙江省宁波市海曙区发起成立的“真人图书馆”日前正式开馆。只要有海曙区图书馆的借书证,就可以免费下单“借书”。与传统纸质图书不同,“真人图书”可以实现互动交流,但又不同于一般的人对人讲座,它还可以被反复“借阅”。海曙区图书馆馆长陈俭说,待“真人图书”形成规模后,他们计划建一个资源库,分门别类上架。“每本‘书’都可以列出内容简介,供借阅者按需下单”。 7,成都大学生创业孵化平台最高可获百万补贴。《成都市促进普通高等学校毕业生就业创业的若干政策》近日出台,根据该政策,毕业5年内的高校毕业生在成都自主创业、办理工商营业执照并持续经营3个月以上的,成都市政府将给予10000元的一次性创业补贴;持续经营1年以上、创办的企业录用城乡劳动者也将获得不同程度的奖励。而据大学生创业孵化园补贴政策,认定为成都市级大学生创业孵化示范基地,将给予10万元的一次性奖励;认定为成都市级科技创业苗圃,将给予30万元的一次性奖励;认定为符合成都市小企业创业基地条件的,将给予不超过100万元的补贴。 8,Coursera给复旦大学带来高教改革契机。7月8日,复旦大学宣布与国际MOOCs课程(慕课)著名网络Coursera签约开展合作,今后,复旦大学可以像哈佛、耶鲁、麻省理工等一流名校一样,向Coursera网络免费提供中文或英文教学的精品课程。复旦大学副校长陆昉认为,慕课的意义在于它可以帮助中国大学创新教学模式。复旦希望借由加入Coursera这一契机,将教育方式转变为“大课”加“小课”,如学生利用课余时间自行观看视频,教师收集学生的问题,在课堂上答疑并引导学生讨论这样的方式。 9,超70%中国留学生回国就业,薪酬与“土龟”看齐。启德国际教育研究院发布的《2012年海归就业力调查报告》显示,在新的“回国潮”冲击下,超过70%的中国留学生都选择回国就业。他们回国后的第一份工作年薪普遍不高,其中36.5%起薪不足4万元,67.2%起薪不足6万元。 10,广东异地高考逐步开闸,外来工斥政策“虚伪”。广东异地高考政策出炉,实行“有门槛、有条件、有步骤的放开”。有人表示,广东异地高考的门槛设置早在意料当中,而居住证、社保等规定势必会把相当一批人挡在门槛之外。不少外来务工人员则痛斥这一政策“虚伪”。因为积分入户原本就是一大难题,对于数以百万计的外来务工人员来说,能够实现积分入户的微乎其微,设置这一条款根本就是要把绝大多数外来工子弟挡在门外。 11,调查报告称,名字也会影响职场升迁。最近一项调查报告显示,八分之一的年轻人担心他们的名字会成为找工作或者继续攀登职业高峰的绊脚石。调查发现,拥有约翰、雷切尔等传统名字的人在职场中比拥有如韦恩、凯蕾等现代名字的人更有优势。该调查机构发言人还指出,我们第一次见到某个人时,会不自觉地按名字把他们归类。另外,他们还发现姓名在不同行业的影响程度也有不同。 12,人社部部长:史上最难就业季或再持续五年。人社部部长尹蔚民称,根据测算,20-59岁就业年龄组人口将在2020年达到8.31亿峰值。今年我国高校毕业生数量增加到699万人,未来5年,高校毕业生就业规模保持在年均700万左右,约占每年新进人力资源市场劳动力的一半,且这一比例将进一步提高,再加上中等职业院校毕业生、城镇未能升学的初高中毕业生和退役士兵,总量近1600万人,就业压力巨大。 13,湖南幼女,遭强奸生孩子作证据。记者调查了解到,幼女被发现怀孕后,当地警方展开调查,经DNA鉴定确认,一名74岁的老人是此案元凶。但受害幼女的家长认为老人是“替罪羊”,真凶是幼女就读学校的3名老师。 14,熊丙奇:按照新增6000亿经费的幅度,我国已完全可以利用这笔钱,将学前教育纳入义务教育,并很大程度上解决义务教育不均衡问题。但从目前情况分析,这新增的6000亿花在学前教育和义务教育均衡方面的并不多,而进入了更能展示教育成果的高等教育等领域。 15,防火墙之父方滨兴请辞北邮,在武大曾被人扔鞋。北京邮电大学校长方滨兴在2013届本科生毕业典礼上表示,因为个人身体原因,“不能再像过去一样双肩同时挑起学术、管理两副重担”,已向主管部门提出不再连任北邮校长职务。 16,中国将致力解决8万名未入学残疾儿童上学问题。7月11日教育部消息说,国家即将启动实施《残疾儿童少年义务教育攻坚计划》,致力于解决实名登记的8万名未入学适龄残疾儿童少年“有学上”的问题。截至2012年,中国特殊教育学校共有1853所,在校残疾学生37.88万人,特殊教育专任教师4.37万名,残疾儿童少年接受义务教育比例72.1%。 17,教师以介绍工作为名诈骗毕业生百万钱财获刑12年。广西百色市某职业学院的教师陈某,几年间以帮助毕业生介绍工作需要活动经费为名,骗取学生或学生家长钱财共计百万余元。7月15日,百色市右江区人民法院一审以犯诈骗罪判处其有期徒刑12年,并处罚金3万元。 18,易延友(清华大学法学院证据法中心主任):强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小。7月16日,易延友在新浪微博上力挺替李天一辩护的律师称,“即便是强奸,强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小”。受网友非议后,他又修正为,“强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大”。7月17日,易延友的立场又退缩了,他在新浪微博发表致歉声明说:“本人昨日微博言论确实欠妥,对由此引起的消极影响深感不安,特向各方致歉!” 19,高职毕业生半年后就业率90.4%,过半毕业生三年升职。7月16日发布的“2013中国高等职业教育人才培养质量年度报告”显示显示:2012届高职毕业生半年后的就业率为90.4%,初次就业率仅次于“985”院校;56%的毕业生3年内有过职位晋升,略高于本科毕业生52%的职位晋升的比例。 20,厦大副教授爆料:校领导公款开房包养女学生。自称厦门大学管理学院会计系副教授谢灵在网上发帖称,“厦大有些领导教授经常出没夜总会等色情场所,声色犬马甚至包养女学生、拿公款开房,搞得整个学校乌烟瘴气”。人民网强国论坛上曾出现过“厦门大学吴世农副校长睡他自己的女博士生”的帖,她曾发邮件给校长和吴世农本人求证,但校方不仅没有任何反馈,还删帖、整人。

阅读更多

维权网 | 邯郸独立参选人田奇庄起诉违法选举

(维权网信息员郑阳报道)针对邯郸基层人大代表选举中的各种违法操作,独立参选人田奇庄向邯郸市丛台区法院提起了法律诉讼。在起诉书中,田奇庄列举了选举中的大量违法事实,要求确认选举结果无效。以下为田奇庄的起诉状。 起诉状 原告田奇庄,男,汉族, 1953 年出生,住河北省邯郸市丛台区锦花小区二期,原赵都商场退休职工。电话 13831053380 。 第一被告邯郸市丛台区联西办事处选举领导小组,地址邯郸市丛台区青年路西头,邮编 056002 。 法定代表人祝建军,该选举领导小组负责人,中共联西办事处书记。 第二被告邯郸市丛台区联西办事处文明里社区主任,党支部书记。地址邯郸市丛台区青年路西头,邮编 056002 。 法定代表人刘淑平,该社区主任。 请求事项: 1 、确认两被告组织丛台区 94 选区选举祝建军、李霄霞、高玉生 3 人为本届丛台区人大代表的选举结果无效。 2 、确认两被告妨害原告成为 94 选区正式候选人,确定祝建军、李霄霞、高玉生 6 人为正式候选人的程序违法。 3 、确认两被告选举期间故意不进行选举意义、选民权利、选举程序宣传,并且以种种借口不让公民登记,致使居住 840 户,拥有两千多位公民的小区,只有区区 69 位居民登记为选民,致使锦花小区无法产生区人大代表的行为违法。 4 、确认第一被告始终未公布第 94 选区和选民范围的行为违法。 5 、确认第一被告作为候选人,同时担任选举领导小组负责人的行为违法。 6 、确认两被告操纵预备候选人选举,导致田奇庄不能成为正式候选人的行为违法。 事实与理由 我是邯郸市常住居民,原赵都商场退休职工,住河北省邯郸市丛台区锦花小区二期,电话 13831053380 。 2007 年,我曾经参加丛台区人大代表选举。被 20 多位选民联名推荐为候选人,后成为正式候选人。由于当时的丛台区人大选举委员会故意将本人所在单位(锦江房地产公司)划到并不属于同一区域的丛台区环卫局选区,让我与局长高玉生竞选。且在竞选过程中搬走票箱不当场唱票,导致本人选举失败。 今年在选举活动开始前,锦花小区业委会副主任魏尚景被临时任命为文明里社区党支部副书记。他上任后多次向本人提出,不要参与人大代表竞选。我说,这是宪法赋予本人的神圣权利,谁也没有理由剥夺。在以后的过程中,我发现联西办事处和文明里的工作人员,在组织选举的过程中,有大量操纵选举、破坏选举的严重违法行为。 一、两被告非法剥夺居民的选民登记权 。 中华人民共和国公民五年才有一次行使选举权利的机会,这是关系到每个公民行使政治权利的大事,也是关系到政府换届合法性的大事。在丛台区 11 月 15 日 召开的选举动员会上,区人大领导宣布,“要把宣传发动贯穿于整个换届选举工作的始终,充分利用各种宣传形式和舆论工具,广泛开展宣传活动,真正达到家喻户晓,人人皆知,为换届选举营造良好的舆论氛围,切实提高广大干部群众对这次换届选举重要意义的认识,进一步提升全区各级干部的法律政策水平。 然而,本人和朋友在丛台区走访了几十个居民小区,没见到关于选举的一道条幅,没有一块宣传牌,没有一面宣传旗帜。有关选举公告也大小不一,有的小区仅仅贴了一张 A 四纸公告。即使这些已经贴出来的公告,很快就被撕的面目全非。可以说,绝大多数丛台区选民对于选举毫不知情。期间,田奇庄两次要求文明里社区负责人悬挂选举宣传条幅,并声明钱由自己出,可是都没有得到回应。人大对于选举宣传有充足的经费,法院应追查被告宣传经费的使用情况,有没有贪污挪用? 正是由于广大公民对于选举不知情,对于选举的重要意义不理解,因而对选举毫无热情,不愿参与。丛台区选民登记由 11 月 24 日 到 12 月 8 日 共 15 天。田奇庄所在的锦花小区有 840 户,两千多选民。由于大家不知情等原因,到 12 月 5 日 以前没有一位选民进行登记。 针对这一情况,田奇庄于 12 月 6 日 向丛台区人大办公室王主任当面作了反映。当晚,选举工作人员在锦花小区每栋楼单元门口贴上了选民登记公告。公告称选民登记地点改到小区大门口,时间延长到 15 日。 随后文明里社区的工作人员虽然来到锦花小区登记,但是却以种种理由限制或拒绝选民登记,锦花小区最终公布的选民只有六十九名。导致本小区数千选民无法投票选举人大代表,变相剥夺了公民政治权利。 二、预选前没有安排候选人与选民见面。 选举法规定,代表候选人应当与选民见面。丛台区联西办事处领导小组根本没有作出这项安排。对候选人的介绍仅限于个人职务,连工作经历都没有告知。这显然属于违法行为。虽然选举小组没有安排候选人与选民见面,但选举结果却是惊人的一致,除了田奇庄得了 69 票之外,其它六名预备候选人全部以一千四百多票当选为正式候选人。 三、两被告操纵和破坏选举。 12 月 19 日 , 94 选区进行预选投票选举。选民来到环卫局投票站,才发现七位候选人之一,联西办事处党委书记祝建军佩带着工作人员的胸牌在现场走来走去,不断下达指令,让人做这做那。然而,会场主席台后面墙上张贴的预选办法上明明白白写着,候选人不得成为选举工作人员。田奇庄向联西办事处人大主任邢青关提出质疑后,祝建军才尴尬地摘下工作人员胸牌。正是在祝建军的指挥下,整个选举现场一片混乱,众多选举工作人员现场干扰或指使选民写选票。 环卫局一些上年纪选民拿到选票,来到桌前写票时,马上就有工作人员围上来告诉他们,从后往前划圈,头一个名打叉。而穿着制服的环卫局选民则二话不说,拿起笔,统统从后往前划圈,单单把最前面的田奇庄名字上打了叉。 田奇庄先后拦住五位选民,问他为什么这么写选票,是否认识田奇庄,对方张口结舌,支支吾吾。我告诉对方,我就是田奇庄,您对我有什么意见,我想听听您的意见。他们都是连连道歉而去。 锦花小区多名选民告诉田奇庄,他们在投票时在给田奇庄名字上画圈时,在场的工作人员制止他们说,你们写错了,头一个名画叉,后面的都画圈。现场监票人安师傅说,现场的工作人员都是监督选民的,看他们究竟给谁投票。 90% 以上的选民没有折上选票,而是故意展示给监督投票的人,只有把选票折上的少数人才会选田奇庄。 四、秘密写票间的设计违背选举法原则。 设置秘密写票间是为了保护选民更好地行使公民权利。选民应当先经过秘密写票间,写好选票后走出来再投票。然而,环卫局选区设置的秘密写票间实在是动了歪脑筋。领选票的位置在最北面,长长的写票桌在中间,环卫局的工作人员密密麻麻站在桌子两边,指导选民写选票。名义上的秘密写票间设在最南边的投票箱后的一个房间。对于五百多位环卫局选民来说,谁要到秘密写票间写选票,就意味着他不想给局长投票。这种此地无银三百两式的秘密写票间,在整个选举期间没有一个人使用,纯属自欺欺人。 五、选民、选票数字纯属编造。 丛台区 94 选区候选人预选结果公布后。田奇庄在 12 月 26 日 找到选举工作负责人之一,要求公开投票详细情况。文明里社区党支部书记刘淑苹说, 94 选区共有五个单位参加候选人预选,设了环卫局、七中、第二运输公司、起重队四个投票站。她拿出笔记本说,这是最初的原始纪录。可能会有点小误差,但基本数字不会有错。 她提供的数据如下: 单位                    发放选票              实际投票 二运起重公司            289                   289 二运总公司              195                   195 第七中学                487/917               487/919 丛台区环卫局            522                   514 总计                    1493                  1491 事后,田奇庄到二运起重公司调查,据在场人员说,起重公司早已不再正常营业,公司场地已经租赁出去,公司员工加上全部退休人员不超过一百人。 另据相关人员提供的信息,二运总公司目前只保留了三十多位管理人员。 195 人完全是子虚乌有。这两个单位其实是一家,选民人员有限,根本没有必要设两个投票站。 再看看第七中学情况,该校网站在十二月份发了五个帖子,没有一条提到选举之事。据该校网站公布的信息,全校有 183 名在职教工。选举当天上午第七中学大门紧闭,不可能有退休职工参加选举投票。虽然这个学校有一些年龄达到 18 岁的高中生,但学生的户口大都随父母,加之邯郸中学没有投票传统,当天学校上课秩序井然,投票的可能性很小。 六、代表候选人公然欺骗选民代表。 2011 年 12 月 26 日 下午,河北省邯郸市丛台区联西街道办事处选举领导小组安排六位正式代表候选人与选民见面。 我问正式候选人、七中副校长李霄霞:七中有多少选民?你们是如何向选民介绍代表候选人的?李霄霞没有回答选民数量问题,只是说我们按法律要求介绍向大家公平地介绍了每个候选人情况。随后不等我继续发问,便说学校还有个会,我得先走一步。 我对此十分不满。学校的会议无穷无尽,选民见面会五年才开一次,这么多人请假专门为了你们选举出席会议,在大家还没有说完的情况下,怎么能说走就走呢? 我对李霄霞说,锦花小区有许多问题亟待解决,以后我还会和您交换意见,希望您能留下手机号。她当场告诉我,她的手机号是 13831008880 。事后,我两次打电话与试图与机主交换意见,我在亮明身份后,接电话的中年女性坚决地说,你打错了。 事后,我向联西办事处人大主任邢青关反映了情况,指出,这种在会议现场藐视选民,欺骗选民的人根本没有资格成为人大代表候选人,更没有资格当人大代表。但是,邢主任对我的质疑并没有做出回应。 由此可见,丛台区 94 选区人大代表候选人预选,存在着严重的操纵选举舞弊现象。本人强烈要求有关部门查明真相,还选举以清白。 由于本人是这次违法行为的直接受害者,因此,本人保留追究相关人员的法律责任的权利。 七位候选人来自四个单位,其中只有几十个人、一百多人两个单位推出了四位候选人。锦花小区八百四十多户!数千名居民!唯一的候选人是田奇庄,通过有组织有计划的操纵预选,把田奇庄淘汰。完全违反了中华人民共和国选举法。 《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第五十五条规定,“为保障选民和代表自由行使选举权和被选举权,对有下列行为之一,破坏选举,违反治安管理规定的,依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任……(二)以暴力、威胁、欺骗或者其他非法手段妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权的;(三)伪造选举文件、虚报选举票数或者有其他违法行为的……国家工作人员有前款所列行为的,还应当依法给予行政处分。有本条第一款所列违法行为当选的,其当选无效”。刑法第二百五十六条规定,“在选举各级人民代表大会代表和国家机关领导人员时,以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利”。 综上,两被告组织的丛台区 94 选区区人大代表选举活动,属于彻头彻尾违法,严重妨害原告和 94 选区选民依法自由行使选举权和被选举权,请求维护国家法律尊严,依法维护原告合法权益,判决支持诉讼请求。 此致 邯郸市丛台区法院 附证据和本诉状副本二份 起诉人:田奇庄 2012 年元月 4 日

阅读更多

维权网 | 中国选举观察(2012)之一――又一位独立候选人当选为人大代表(图)

(维权网信息员姚立法报道) 2011 年 12 月 20 日 ,是河北省邯郸武安市康二城镇洞上村农民选举该镇第十六届人民代表大会代表的选举日。 28 岁、初中文化的农民杜全兵,当选为该镇第十六届人大代表,在当地是一个大新闻。 选票上没有杜全兵的名字。他在选票上的另选他人栏获赞成票 290 张,超过选区参加投票选民二分之一的选票,即获得了法定的当选票数而当选。 两位选票上的中共党员身份的正式候选人,一位获赞成票 133 张,另一位获赞成票 18 张而落选。杜全兵所在的第 28 选区的选民是由两个村民小组的农民组成的。 选举日,发出选票 478 张。 杜全兵的竞选方式是到各家各户拜票。选民们对他知根知底,不是看着他长大的,就是和他一起长大的。 此前,杜全兵曾是村里争取村务公开、民主理财和公平选举的骨干。 2006 年底,他曾竞选过村官,以失败告终。 2007 年,他曾竞选过镇人大代表。在被 10 人以上的选民联名推选为初步候选人并张榜公告后,未能被确定为正式候选人。 上一次换届选举时,杜全兵同村不同选区的李海顺也是在另选他人栏获得法定的赞成票而当选镇人大代表的。 在中国,像杜全兵、李海顺他们这样当选为人大代表的,有一个形象的说法——叫做——从票箱里跳出来的人大代表。 在他们之先,有四川的工人曾建余、湖北的教师姚立法、重庆的教师姚少凡、湖北的农民吕邦列和广东的教师王亮。他们五位都是县级人大代表。 从选票箱里面跳出来的人大代表,在中国称得上如凤毛麟角。 今年 5 月份,杜全兵曾到江西新余渝水区,准备观察独立候选人刘萍所在选区的投票过程,但未亲临会场就被人送出“境”。 今年 9 月份,杜全兵还曾到湖北潜江姚立法家,但未见到人。因姚立法被当局控制着。杜也是被人送出“境”的。 今年河北邯郸著名的网络作家田奇庄竞选区代表,其遭遇比其 07 年竞选时更难应对。 07 年暑期田奇庄、李海顺、杜全兵等人竞选时,姚立法长住邯郸,给他们这些独立候选人“出谋献计”。其经历的惊险和遭遇的荒唐够作家写一篇报告文学作品。

阅读更多

公共知识分子

公共知识分子是《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国 公共知识分子50人”首先推出的一个概念,此后自2005年起“政右经左工作室”每年推举当年度富有影响的“‘政右经左’版公共知识分子 ”。 其共同标准为: 具有学术背景和专业素质的知识者; 对社会进言并参与公共事务的行动者; 具有批判精神和道义担当的理想者。 南方人物周刊50人名单 经济学家:茅于轼、吴敬琏、温铁军、张五常、郎咸平、汪丁丁 法学家、律师:张思之、江平、贺卫方 历史学家:袁伟时、朱学勤、秦晖、吴思、许纪霖、丁东、谢泳 哲学史家:杜维明、徐友渔 政治学家:刘军宁 社会学家:李银河、郑也夫、杨东平 作家、艺术家: 邵燕祥、北岛、李敖、龙应台、王朔、林达夫妇、廖冰兄、陈丹青、崔健、罗大佑、侯孝贤 科学家:邹承鲁 公众人物:华新民、王选、高耀洁、阮仪三、梁从诫、方舟子、袁岳 传媒人:金庸、戴煌、卢跃刚、胡舒立 专栏作家、时评家:林行止、杨锦麟、鄢烈山、薛涌、王怡 另有向六位已故的公共知识分子致敬:殷海光、顾准、王若水、王小波、杨小凯、黄万里 年度百位华人公共知识分子 政右经左版 2005年 艾晓明 北岛 陈丹青 陈永苗 崔健 崔卫平 崔之元 杜维明 范亚峰 甘阳 高行健 贺卫方 胡舒立 季卫东 蒋庆 康晓光 郎咸平 李敖 李昌平 李银河 梁从诫 林毓生 刘军宁 刘小枫 茅于轼 钱理群 钱永祥 秦晖 石勇 孙立平 汪晖 汪丁丁 王怡 王力雄 王思睿 王小东 温铁军 吴敬琏 吴思 谢泳 徐贲 徐友渔 许纪霖 许志永 鄢烈山 余英时 张卫星 张祖桦 朱学勤 毕淑敏 陈璧生 陈奎德 陈明 陈映真 程晓农 程映虹 戴晴 杜光 樊百华 樊纲 冯崇义 傅国涌 高全喜 汉心 何怀宏 何清涟 胡平 江平 金观涛 旷新年 李志宁 林行止 刘自立 龙应台 卢跃刚 摩罗 秋风 任剑涛 史铁生 滕彪 王开岭 王朔 吴国光 吴稼祥 萧功秦 萧瀚 笑蜀 熊培云 杨帆 于建嵘 于仲达 余杰 余华 余世存 袁伟时 张五常 赵启强 郑也夫 仲维光 周国平 2006年 柏扬 曹思源 陈鼓应 陈平原 陈彦 陈志武 丛日云 党治国 邓晓芒 邓正来 丁东 丁学良 董桥 范曾 冯骥才 傅正明 高尔泰 高一飞 葛红兵 巩胜利 顾肃 韩德强 何光沪 何家栋 何清涟 贺卫方 胡鞍钢 胡星斗 黄翔 黄钟 江宜桦 康正果 郎咸平 雷颐 黎鸣 李大同 李欧梵 李远哲 廖晓义 林达 林牧 林贤治 刘洪波 刘擎 刘小枫 刘再复 龙应台 毛寿龙 彭志恒 浦志强 綦彦臣 钱乘旦 钱颖一 秦耕 秦晖 邱立本 任不寐 任东来 沙叶新 沈志华 盛洪 孙立平 唐德刚 陶东风 田奇庄 童大焕 王从圣 王克勤 王蒙 王绍光 王晓华 王焱 王友琴 王元化 吴冠军 肖雪慧 谢选骏 徐友渔 阎连科 杨东平 杨炼 杨玉圣 杨支柱 姚国华 易大旗 俞可平 俞梅荪 余英时 袁伟时 昝爱宗 章立凡 张千帆 张思之 张星水 章诒和 郑义 郑永年 朱大可 资中筠 左大培 2007年 艾晓明 安希孟 包遵信 残雪 曹长青 查建英 陈晓律 崔卫平 戴煌 单少杰 单世联 党国英 狄马 丁抒 丁一一 多多 范亚峰 傅国涌 高华 高耀洁 国亚 哈金 洪朝辉 胡发云 周瑞金 季卫东 姜戎 金恒炜 金耀基 李柏光 李凡 李劼 李零 李泽厚 李志宁 梁燕城 梁治平 林毓生 刘军宁 刘松萝 刘苏里 刘自立 卢雪松 卢周来 罗中立 马建 马立诚 茅于轼 摩罗 莫少平 牟传珩 潘知常 丘成桐 秋风 邵建 邵燕祥 石元康 宋永毅 孙隆基 王康 王思睿 王学泰 王怡 韦政通 吴稼祥 吴敏 吴思 晓剑 谢韬 谢有顺 信力建 熊培云 徐贲 许纪霖 许倬云 薛涌 杨继绳 杨奎松 杨显惠 杨锦麟 姚洋 余世存 余习广 袁剑 袁鹰 张博树 张灏 张鸣 张耀杰 章诒和 赵鼎新 仲大军 周冰心 周策纵 周瑞金 朱华祥 朱凌 朱维铮 朱学勤 朱正 2008年 艾未未 柏杨 北岛 曹思源 长平 陈丹青 陈奉孝 陈桂棣 陈家琪 陈奎德 陈小雅 陈彦 陈志武 程益中 程映虹 戴晴 丁学良 杜导正 杜光 冯崇义 甘阳 郭国汀 韩寒 汉心 郝劲松 何清涟 贺卫方 胡杰 胡舒立 胡星斗 贾樟柯 简光洲 郎咸平 李大同 李和平 李欧梵 李炜光 李银河 连岳 廖亦武 林达 林贤治 凌沧洲 刘再复 龙应台 毛寿龙 莫之许 南方朔 彭志恒 浦志强 钱理群 钱永祥 秦晖 丘岳首 邱立本 冉云飞 沙叶新 沈志华 孙立平 唐德刚 滕彪 童大焕 王从圣 王建勋 王力雄 王元化 巫宁坤 吴冠中 吴国光 吴敬琏 吴祚来 夏志清 萧雪慧 笑蜀 谢泳 徐友渔 许志永 杨国枢 杨恒均 姚监复 易富贤 于浩成 于建嵘 余杰 余光中 余英时 袁伟时 远志明 张博树 张成觉 张思之 张祖桦 章立凡 郑也夫 郑永年 周其仁 朱大可 资中筠 邹恒甫 2009年 艾未未 艾晓明 北村 北明 贝岭 卜大中 柴静 陈子明 程晓农 崔卫平 丁抒 杜维明 范亚峰 傅国涌 高名潞 高希均 高瑜 顾肃 郭罗基 哈金 胡平 季卫东 江平 江艺平 蒋彦永 雷颐 李昌平 李凡 李方平 李劼 李劲松 李筱峰 梁文道 林希翎 林毓生 刘道玉 刘军宁 流沙河 刘晓原 龙应台 卢跃刚 马建 马立诚 茅于轼 孟浪 茉莉 莫少平 裴敏欣 丘成桐 秋风 任剑涛 邵建 孙文广 唐德刚 万延海 汪丁丁 王光泽 王俊秀 王人博 王绍光 王天成 王焱 王怡 吴稼祥 吴青 吴思 夏业良 萧功秦 萧瀚 谢国忠 谢韬 谢选骏 信力建 熊培云 徐贲 徐唯辛 徐晓 徐友渔 许纪霖 许良英 许小年 许知远 许倬云 杨东平 杨继绳 杨炼 杨鹏 杨支柱 俞可平 余世存 展江 张大军 张鸣 张千帆 周舵 周勍 周瑞金 周泽 朱立熙 朱学勤

阅读更多

中国巨资维稳 超过国防开支

中国巨资维稳 超过国防开支 记者: 林枫 | 华盛顿  2011年 5月 13日 图片来源: VOA 未可 维稳要地—天安门广场上警察列队行进 根据中国政府公布的财政预算,2011年中国用于公共安全方面的支出为6244.21亿元人民币,占全年总预算的6.23%,比上年实际支出增加了13.8%。这是中国的公共安全预算首次超过国防,2011年中国的军费支出预算为6011.56亿元人民币。 *公安、武警费用所占比例最大* 中国的《财经》杂志在最新出版的一期杂志中刊文详细分析了中国政府的公共安全账单。文章指出,公共安全支出中公安事务及其管理的支出所占比例最大,占总支出的50%以上。而公安和武装警察的支出要高于法院的公共安全费用。在中央政府一级,公共安全支出集中在武装警察,数目为784.14亿元,占该项支出的77%。 *地方政府:维稳中坚* 在另一方面,地方政府的公共安全支出大大超过中央政府。其中地方政府支出为5219.74亿元,而中央政府仅为1024.53亿元。地方政府是中央政府开支的三倍。这显示,地方政府是中国维稳的主力。 与此同时,很多地方党委和政府还在政法委、法院和信访局等部门设立用于给符合条件的信访人员发放的专项基金、涉诉涉法专项工作基金和重大信访基金等。这显示,由于中国司法的公信力不佳,涉诉涉法信访也成为中国的重要维稳手段。 *巨资维稳难治本* 中国社会问题的独立评论人士田奇庄认为,政府把巨额资金投入公共安全或所谓的“维护稳定”达不到真正解决问题的作用。他说:“我认为这是一个不正常的现象,最主要的是这种所谓的维稳措施不是解决问题的措施。因为这些问题出现了,它(政府)不是去解决问题,而是把人看起来,或者是叫人截访去。花这么多钱,甚至超过军费开支显然是很不正常的。” *巨资维稳符合人民利益?* 但是人民大学党史系教授张同新则认为政府斥巨资维稳是值得的。他说:“维稳是要花费代价的,但是你要怎么看这个代价。国家的稳定保证国家的秩序正常进行,建设事业平稳的发展。我觉得这是根本。所以从保证国家稳步向前发展和维护人民的根本利益上来讲,付出代价高一些也是必要的。” 很多中国和海外的分析人士都认为,中共在对异议声音保持了相当长一段时间的克制之后已经逐渐恢复了更加强硬的立场。这包括拘押敢言的著名艺术家艾未未、一些知名的人权律师、活动人士和博客作家,还有加大媒体和网络审查力度。这一方面反应了当局对中国有可能爆发类似中东、北非“茉莉花革命”的警惕和担忧,另一方面也有可能是中共高层内部权力斗争的结果。 电邮此文   打印此页   发表评论   网友评论 (0) 提交评论 * 必须填写

阅读更多

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理