监管部门

在舆论高压之下，不对核心问题作出具体回应，不对事件做出盖棺定论，所有的一切都要等到舆论关注消退，再静悄悄地发布最终结果。静悄悄的表彰，静悄悄的复出，静悄悄的消除所有痕迹。 去年以来的重大灾难，沿袭的就是这种路径。长江翻船事件，时隔半年在元旦前后方才公布调查结果，原因可以想象，“强对流天气带来的强风暴雨袭击导致的特别重大灾难性事件”，不但所有人都能从中摆脱责任，而且灾难很快变成喜事：2016年1月26日，湖北发布公示：拟推荐监利县民政局等99个集体为“东方之星”号客轮翻沉事件湖北省救援和处置工作先进集体，推荐官东同志等253名个人为该事件湖北省救援和处置工作先进个人”拟表彰对象。

涉事医生所称的标配注射器被污染的情况，只可能发生在取出注射器并卸下针帽后。这时，如果注射器掉在地上或是针管针头碰到了其他物品，才能说其被污染，否则我很难想像出来注射器是如何被污染的。

退一步说，如果真的发生了注射器被污染的情况，也可以对针筒和针头进行消毒，并挤掉一小部分可能受污染的疫苗液，不需要用其他注射器来替代。我很难想像，如何把标配注射器里的疫苗液转移到其他注射器内（这个过程污染概率可能更高）。

宝妈作为旁观者，在涉事门诊观察到有一些孩子使用普通注射器接种五联疫苗。接种医生都将其解释为“标配注射器被污染了”，这个解释实在苍白无力。戴针帽的注射器，怎么那么容易被污染呢？