社会

中国十大”黑领”(名单): 周永康等掌权贪污, 垄断经济- 英国《每日邮报》(图), 附英文原文

中文报道一: 香港《苹果日报》          英国《每日邮报》点出中国十大「黑领」,包括现任河北省省长的中国商飞公司前董事长张庆伟、中国移动通讯公司董事长王建宙、中国政治局常委周永康等。 中国认为黑领阶层相对于白领,他们的衣服多是黑的,汽车是黑的,脸色是黑的,他们的收入、生活、工作都是隐蔽的,但却控制中国的经济、社会命脉。 「黑领阶级」在中国是一个被新命名的群体,指的是就职于中国政府部门或国有垄断企业,且具有较高经济和政治地位的人。 他们在经济上的特征是能够分享来自于公职权力或者垄断企业的经济利益。 而黑领子女的就业常依靠其父辈的庇荫。 准备接管西方企业 《每日邮报》报导 ,这些「黑领」菁英​​所拥有的企业朝代经过数十年的统治愈加稳固。 这些「黑领」的权力现在也扩及中国军方及省的领导、以及政府部长等。 他们控制中国的大多数经济,其背后隐藏贪污及既得利益。 而当其他国家正逐渐走向破产边缘之际,这些老板们正以势如破竹之姿准备接管西方企业。 中国移动董座入列 报导并点出中国十大黑领,除了张庆伟、王建宙、周永康外,还有中国电力投资集团董事长李小琳(中国前总理李鹏之女)、现任福建省省长的中国石油化工公司前总经理苏树林、中国开发银行行长陈元(已故中共元老陈云之子)、中国银行及中银香港董事长肖钢、中国证监会主席郭树清、中国第一汽车集团公司总经理兼吉林副省长竺延风及中国兵器工业集团公司总经理张国清。   中文报道二: 新唐人         除了〝白领〞、〝蓝领〞,中国近年来还兴起〝黑领〞。人们对中国〝黑领〞的描述是:衣服是黑色的,汽车是黑色的,脸是黑色的,收入是隐蔽的,生活是隐蔽的,工作也是隐蔽的…..他们又控制着全国经济及社会命脉。香港中文大学教授郎咸平则把这个群体称为中国〝最无耻的群体〞。近日美国智库布鲁金斯研究所( Brookings Institution),列出十名被认为是最有势力的中国黑领。 香港《苹果日报》援引 英国《每日邮报》报导 指出,美国智库布鲁金斯研究所近日列出的中国黑领控制着大陆民众生活的每一环,金融业亦是黑领族的集中地,他们不但控制着民众的财产,部份更控制着政府在海外的资产;曾任中石油集团总经理、公安部长的中共中央政治局常委周永康、负责生产武器的中国兵器工业集团总经理张国清等亦是黑领的代表人物。 美国智库布鲁金斯研究所列出的十名中国黑领包括: 张庆伟 :河北省省长、原中国商用飞机董事长; 王建宙 :中国移动董事长; 李小琳 :中国电力董事长; 周永康 :中共中央政治局常委、中央政法委书记; 苏树林 :福建省省长、原中石化集团总经理; 陈元 :国家开发银行董事; 肖钢 :中国银行及中银香港董事长; 郭树清 :中国证监会主席; 竺延风 :吉林省委常委、前一汽集团总经理; 张国清 :中国兵器工业集团总经理。 朗咸平批中国黑领是最无耻的群体 香港中文大学教授郎咸平此前曾写过一篇〝中国黑领,一个最无耻的群体〞文章,在网际网路被网友们广泛转载,文中这样描述中国黑领的: 他们的衣服是黑色的,汽车是黑色的,脸色是黑色的。他们的收入是隐蔽的,生活是隐蔽的,工作是隐蔽的……所谓隐蔽,就是像站在黑夜里的黑衣人,你知道他在,他也知道他在,但你不知道他什么样,在做什么。他们就是就职于政府和官有垄断企业的那个庞大群体。这种所谓的〝黑领〞在全国约有2000万以上。 他们开着〝自己的〞大排量名牌汽车,出入高档酒楼,高级夜总会,乘坐头等舱或软卧,住星级宾馆,拥有黄金位置的几处豪宅,购全套红木家具,在位置最好、景观最佳,装修最豪华、质量最安全的办公楼上班,独立办公室,不打卡,饭局,会面,喝茅台五粮液,品天价普洱,抽极品中华,精装《毛评二十四史》,VIP,炒股投资保险理财,收藏古玩字画珠宝黄金,高级会所,劳力士,路易威登,奢侈品,国际顶级品牌服饰,高尔夫,公派出国,移民,护照,拉斯维加斯,美容减肥按摩,组织体检,疗养,免费医疗,贵族学校,MBO,脱产学习,党校,傭人,情人,养藏獒,带薪假… 他们通过土地财政和垄断政治权力,官方组织一步步通过各种手段将社会财富向自己手中集中。不仅以重税和重复收费罚款的方式,从横向上苛刻聚敛社会财富,而且以资源浪费和环境污染等方式,从纵向上大肆透支谋夺子孙后代赖以生存的根基。官有经济在垄断的无竞争市场所向披靡,源源不断的暴利如滚滚长江。他们消耗了至少一半以上的中国国民收入。他们的崛起,构成了中国新二元社会的显赫一极。 郎咸平的文章最后指出,在全社会的羡慕、嫉妒和仇视之中,黑领阶层一方面继续低调的巩固其社会地位(政治地位和经济地位),另一方面在完成原始积累后,他们开始悄然向新大陆挺进——携款外逃,或者投资移民,实现自己正式加入世界发达国家高级人类的梦想,同时也使自己的后代永远彻底的摆脱水深火热的中国。 英文报道原文 : China’s ‘black collar class’ unmasked: The ten most powerful business chiefs who are poised to take over the world – http://www.dailymail.co.uk, 29th January 2012 By Rick Dewsbury Last updated at 7:44 PM on 29th January 2012 They’re known as the ‘black collar class’. They dress in dark suits, drive black limousines and have rumoured links to ‘black societies’ from the underworld. Until now these shadowy mandarins leading the charge of China’s thundering economy have remained hidden. But after a groundbreaking report, the ten most powerful bosses behind China’s terrifying brand of state capitalism have been unmasked.

阅读更多

方舟子:韩寒成功毒害青少年

韩寒和“打假狂人”方舟子关于“代笔”的口水仗越演越烈。1月29日,韩寒经纪人表示,韩寒将以1000页的手稿资料为证据正式起诉方舟子名誉侵权。方舟子很快发表了五点回应,并接受了搜狐娱乐的专访。方舟子称自己曾有过十几起诉讼,根本不在乎,不会出庭,对于官司的输赢也没有压力。 方舟子表示,自己最开始只是一个看戏的旁观者,是韩寒把他拉上了擂台,特别是那2000万的悬赏“刺激”了他。而之所以一直紧抓韩寒不放,也有一个“很宏大”的目的,“目的很简单,如果韩寒是包装出来的,他在十几年前根本不是少年天才,东西是别人替他写的。那就把神话给打破了,是大骗局,愚弄全国人民十几年,毒害了那么多青少年。很多人觉得他是天才,可以过很好,觉得没必要好好读书,好好读书没有用,包括很多粉丝去我微博上,不看内容张口就骂。我要把人造偶像给打破,如果假的根本不要维护。”至于那些网上的谩骂和咒怨,对于他来说,听起来似乎真的一点影响都没有。 “赛车泡妞都眉飞色舞的,说到文学就一问三不知” 搜狐娱乐:昨天韩寒方面对你提出起诉,并索赔10万块,看你的态度比较轻松,没有受到影响吗? 方舟子:没有,没有影响,以前也有很多人来起诉,有十几起,我根本不在乎。 搜狐娱乐:现在这件诉讼进行到什么程度了? 方舟子:我不知道,没有收到信封。正常生活,官司的输赢对我没有压力,不管输赢,输了的话我不会影响我,继续分析他的文章,以前的好几起都是这样。 搜狐娱乐:你在回应的声明中说,你本人不会出庭,有网友质疑你是因为没有底气,所以不敢出庭。 方舟子:我以前的诉讼也从不出庭,我不觉得在法庭上可以辩论明白,可以换一个别的场合。如果韩寒那么有底气的话,我们面对面提出辩论。法庭不是辩论的合适场合,以前那些诉讼我也都不去,不能说没底气。 搜狐娱乐:你说要在合适的场合对质,是什么场合? 方舟子:比如说我们两个人,有媒体在场,进行直播或者视频录制。 搜狐娱乐:辩论是不是会更考验口才? 方舟子:不一定是口才,只要把事情说清楚就可以了。他可以把证据都带来。韩寒口才也不错,看视频表达能力一点问题都没有,他熟悉的领域赛车泡妞都眉飞色舞的,说到文学就一问三不知了。 “本来是旁观者,他把我拉上擂台” 搜狐娱乐:看了很多网上的评论,对你提出的韩寒代笔有质疑。譬如针对你在《求医》的质疑,很多网友就说一个人在年轻的时候,创作上可能会有夸大的部分,不能以此抨击韩寒。 方舟子:可以看出区别的,作为文学爱好者,可以模仿自己喜欢作家的文风,但生活阅历和时代背景是没法模仿的,是不知不觉流露出来的。他写看病,99年的上海医院给人感觉像是六七十年代的。他不是只有某个点是这样,要综合起来看,把所有证据摆出来,而不是把我摆出的那么多条挑出其中一两条强行辩论。 搜狐娱乐:韩寒方面说有证据,会公开自己的手稿以及鉴定证据,有一些网上已经公布了,这没有说服你吗? 方舟子:我知道,这不能说明什么问题,这些投稿即使别人代写也可以。而且公布的手稿照片,虽然看不清楚,可很整齐干净。他自己说写文章一字成行,写长篇小说也从头到尾,完全不符合创作规律,像抄一篇。还有他刚刚贴了博客文章,信封上字明显是后来补写的,先盖戳后写字。伪造材料很拙劣,是有可能的。 搜狐娱乐:你在接受媒体采访时,称韩寒悬赏2000万是很滑稽的事情? 方舟子:正是因为这件事引起我注意,别人质疑我,有根有据反驳我。他悬赏2000万,可根本没有2000万,气急败坏。 搜狐娱乐:与韩寒的争论越来越激烈,特别是春节过后,你之前有没有预想过? 方舟子:这件事我是被套进来的,是被韩寒拉进来的,本来是旁观者,他把我拉上擂台,结果自己跑了。结果引起我兴趣,开始一篇篇写,春节期间也没什么事情,现在春节过了就会这样。 “我要把人造偶像给打破” 搜狐娱乐:对于你来说,认定韩寒有代笔,并揪出来的目的是什么? 方舟子:目的很简单,如果韩寒是包装出来的,他在十几年前根本不是少年天才,东西是别人替他写的。那就把神话给打破了,是大骗局,愚弄全国人民十几年,毒害了那么多青少年。很多人觉得他是天才,可以过很好,觉得没必要好好读书,好好读书没有用,包括很多粉丝去我微博上,不看内容张口就骂。我要把人造偶像给打破,如果假的根本不要维护。另外,这还涉及到欺骗的问题,大家之所买《三重门》,是因为那是少年天才写的,其实文章很平庸的,如果是成年人根本出版不了。这是欺骗消费者问题。 搜狐娱乐:从最开始打假到现在,一直处于舆论中心。我看你微博上很多留言都是网友在谩骂,包括很多激烈的说你是疯子,这些对你不会有影响吗? 方舟子:不会有影响,这是所谓的脑残所谓的粉丝,盲目崇拜偶像,文章看都不看就谩骂,那明显是不足的。我写文章用意不是为了争取韩寒粉丝,我要争取的是有耐心看我分析文章的、冷静思考的人,特别是文化界的人、媒体的人。还有那些谩骂,有些是因为别的原因趁机起哄。还有一种有利益关系在里头,是巨大商业利益。 来源:http://yule.sohu.com/20120130/n333198422.shtml 韩寒正式起诉方舟子索赔十万,要求其公开道歉 因为盗链严重,而我们服务器带宽有限,所以图片设置了防盗链,请见谅。如果您的阅读器看不到图片,请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频,如果您的阅读器无法观看视频,请移步原文链接: http://luo.bo/20175/ 本文小编:梁萧 标题: 方舟子:韩寒成功毒害青少年 网友评论 发布时间:2012/01/31, 10:30 萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ,欢迎网友 投稿 、推荐文章。 c5d85dad8496c5aa16731e645eaa0010 您可能对以下文章感兴趣: 南桥:韩寒有个好爸爸 韩寒正式起诉方舟子索赔十万,要求其公开道歉 方舟子:“天才”韩寒作品《求医》分析 周斌:简评韩寒与方舟子论战 韩寒高中校友:学校为韩寒写书辟了单独的宿舍 来自无觅网络的相关文章: 方舟子讲述遇袭前后:民间打假承担风险不应该 (@yixieshi) 乐嘉万言书 反击方舟子 (@yun) 2011年8月2日…“方舟子挑战乐嘉”意义寥寥 2011-08-02 17:00:59 来源: 华西都市报 前不久,“打假斗士”方舟子公开炮轰《非诚勿扰》光头主持乐嘉,批其性格…www.sd.xinhuanet.com/news/2011-08/02/cont … 13小时前 – 百度快照_“方舟子挑战乐嘉”意义寥寥 (@yun) 方舟子:唐骏躲在后方搞公关 (@yixieshi) 汉堡 地铁 韩寒 (@hexieshe) 无觅

阅读更多

南桥:韩寒有个好爸爸

韩寒方舟子过年加班大决斗,碰巧我开始看起上次回去买的一本《1Q84》来,发觉这韩方大战的现实仿佛是村上春树写出来,在中国这个Matrix里真人上演了起来。保不准这一切的背后另有其人,是出版《1Q84》的新经典。 新经典在下一盘很大的棋。:-) 《1Q84》里的天吾平时自己也小说,只不过不能产生轰动效应。有一天,出版社的小松收到了17岁美少女深里绘寄来争夺新人奖的《空气蛹》。可惜有阅读障碍症的深里绘文字欠佳。编辑小松大胆建议作家天吾来做幕后影子写手,改写深里绘的这篇作品,大家“齐心协力,议定计划,各尽所能”, 让深绘里的美少女作家噱头,嫁接上天吾的写作才能,产生轰动效应。此书果然大热。美少女在当红时及时离开(下一集我还没看),关于他人代写作品的事情就没有被关注了。故事的另外一条主线围绕着兼具健身教练、杀手双重身份的青豆展开。这位青豆完成杀人任务后,喜欢找男子减压,她的口味比较重,注意, 她喜欢的是“中年秃顶男”。将这两条线连起来的,是和深绘里、青豆都有关的庞大邪教组织。这个邪教组织原来是模仿中国文革组建的“公社”,后来转变成了邪教组织。在小松利用天吾达成自己目的的时候,深绘里家世交戌野老师老者试图通过这次代笔事件, 挖出这个庞大的邪教组织… 不知挑起代笔一说的麦田先生是不是看过《1Q84》,由此受到启发,想到韩寒和路金波之间的合作,是否与深绘里、天吾的故事平行。但是现实的发展,已经比小说还扑朔迷离,尤其是在方舟子加入之后。 我并不看好“代笔”这个说法,因为一个影子写手,通常要比被“影子”的人水平更高。要是水平更高,躲在幕后干什么? 关于“人造韩寒”的争吵中,有很多潜在的判断未经审慎思考。例如,韩寒目前的文章和小说究竟是不是天才的文章,天才的小说?值得不值得大家这么吵?我看过他的多篇博文,觉得此人盛名之下,其实难副。其见解并无多少出众之处,不过在说话分寸的拿捏上,他有过人之处,擅于打擦边球。他对网络受众的期待和习惯也十分熟悉,很能兴风作浪,让整个舆论围着他转。如说有人帮他包装策划,完全有可能,也不必隐藏。 他给我印象最深刻的地方是精明,另外他也擅长学习,我不怀疑他以后会有更厉害的作品问世。媒体经常报道他不读书也能有这样的写作天赋,但是近来的争论中暴露出的一大真相是他非常勤奋, 经常读书,读了很多书。那些指望不读书就可一步登天的反智粉丝们上当了。有这样的争论也好,把一个从天而降的神童,还原成有几分天赋,同时也很努力的青年,有何不好?这样对于众多的青少年意义更大。大部分的人,对着一杯扔了一张纸的水,盯上一小时,或许只能变成斗鸡眼。但是通过后天的学习、借鉴和独立思考的习惯,即便写不出《三重门》,写些言之有物的好文章还是大有可能的。 韩寒的“多能”不是只有天才才能做到。在美国,你会经常看到这样的人,包括学术界。《夺宝奇兵》里的Indiana Jones式的教授,周围还真不少。我们学校有的人做着教授, 又是出色的钢琴师或者小提琴手。我们部门的Mark, 是物理老师、课程设计师,又是带着团队拿下全国冠军的长跑教练。在一个自由社会,人芜芜杂杂地伸展中,就容易出现很多才能来。如果以为只有欧美人才能做到这些,大家不如再去搜索一下歌手林志颖的简历。 “高产”也是一个传说。麦田质疑韩寒赛车这么忙,哪里有这么多时间写这么多博客?我自己在同样时间段内写的博客,质量我不敢说,但数量不知是韩寒的几倍,这有什么可夸口的?我博客写得最勤奋的时候,还在上学,上三四门课,做助教,两个孩子一个才两三岁,一个刚出生,我还在翻译《老谋神算》,同时在开发一套管理培训课程,还给《金融时报》翻译文章。那时候压力这么大,写博客几乎是一种消遣和减压。那时候人才三十,精力如狼似虎。可惜如今不行了,但即便在快四十的高龄,我仍然在做一份全职工作,翻译小说,给报纸写文章,我还洗碗做家务,帮孩子完成作业。我只是千千万万穷忙的文人之一。比韩寒更为高产的写手多的是,实在不算什么。 问题是诸多青少年,被现实主义灭了志气,被糟糕的教育整得没了脾气,自己看扁了自己。 前几天我在网上贴出小扁人斯坦利的故事,征求大家来信,但是我私下听人反应,说让国内学生做这样的作业好像太难了。我的天,这么简单的作业,居然难,简直匪夷所思。美国有小学老师教历史,让小学生分别扮演总统、外长等角色,模拟美国入侵格林纳达的历史镜头。小孩要学会收集资料、决策,甚至面对因为决策错误“死人”的风险。和这些作业比起来,我们的老师出题目,学生照本宣科地去做简直太简单了。大部分学生认识不到自己还具有其它的潜能,整个人在题海里被洗脑了,根本不知道自己的潜力到底有多大。这是教育的失败,也是不按规矩出牌的韩家的幸运。韩寒只不过是满目疮痍的应试战场之外,一个存活的正常青年而已。 中国向来有崇尚天才的传统, 过目不忘、七步成诗的传说一个接一个。韩寒的《杯中窥人》,或许也是这种“七步成诗”式传说的一个部分。但这些都不过是希望借助天才的出现,安抚我们,好叫我们对于教育对于环境不那么失望。天才是有的,但也只是在“先天”和“后天”, nature vs. nurture之间一个度的问题。对于大部分人来说,三分天注定,七分靠打拼。后天的造就更为重要,这是任何一个家长,任何一个教育者都必须要面对的问题。畅销书《异数》(Outlier)中根本就否定了天才的重要,而是说盖茨、莫扎特这样的“天才”,其实也没有逃过“一万小时”的磨练。天才就是浮云。这书说中国孩子成绩好,是因为相信耕耘才有收获的水稻田文化。极具讽刺意味的是,在“水稻田文化”之乡,人们在辩论天才的真假。 当今中国,假货横行,“造假”很容易刺激所有人的神经,所以此次争议的关键目前是争诚信。我觉得如果能多一些对于教育的思考,或许对大众的意义更大一些。真天才还是假天才并不那么重要,关键是我们后天施加什么样的影响,或是脱离什么样的影响,给潜能一个机会,让其正常发挥。 “代写”争议中最大的赢家是韩寒的父亲韩仁均。说实在的我对他十分佩服。美国的学校多强调家长要有parent involvement. 鼓励家长参与孩子的教育。这种参与不单单是浅层次的、保姆式的督促和时间控制,也包括像我这样和孩子一起做诸如“小扁人”、“恐龙生态”这样的学校作业,也包括你去了解孩子的优缺点,并对症下药地去想办法。很多家长是不参与孩子教育的,认为学校可以搞定一切,孩子失败了,一切都是学校的责任。大家有没有过韩寒父亲这样的用心和开明? 试问有几个家长能做到韩仁均这样?你的儿子很多功课不及格,但是他似乎有写作的特长,你不生气,不放弃,鼓励你儿子去参加杂志的比赛,也没有逼着他去按部就班地去上大学,学热门专业,考证书,考研,考公务员。韩仁均放任儿子去发挥他的写作特长,结果韩寒成了今天的气候。这方面他作为家长就极有远见。人如果只是求稳,找一个谋生的饭碗,爱因斯坦或许终身在做专利办公室的职员,福克纳在邮局做一份旱涝保收的邮差。 另外,十三年来,韩仁均没有像那些“成功”父母那样,孩子一考上哈佛耶鲁立马就开始出书炫耀自己的教育成功。照说他也有这个能力去写。是最近,我们才看到他浮出了水面。而且即便是现在,他继续退缩到韩寒身后,不居功,还在捧韩寒的才能。如果韩寒并无其父的代笔,那么他有一个十分值得他骄傲的父亲。争议之中,有人说希望自己生子当如韩寒,我想不如想去学学韩寒父亲吧。 这样的论述,基于韩寒文章是自己所写的判断。但如果恰恰相反,是我猜测错了,韩寒真是其父亲捉刀(而不是甘当人梯,仅充当一段时间的脚手架角色),那么韩仁均先生是一个很恶劣的父亲,这么多年下来,他怎能一直和自己的儿子在经营这么大一个谎言?这两人又是如何在欺骗中相互面对?《1Q84》中的天吾说到: 这个计划“非常危险… 一旦向社会撒了谎,就不得不把谎言永远继续下去,就得一直圆谎。无论在心理上还是技术上,这都不是简单的事。只要一个人不小心在什么地方做错了,就可能给所有人带来灭顶之灾。” 我相信不是这样。但愿这样的争议早日平息,好让所有家长都去把注意力转到自己的孩子身上。 来源:南桥的博客 链接:http://berlinfang.blog.163.com/blog/static/1166707162012030620321/ 因为盗链严重,而我们服务器带宽有限,所以图片设置了防盗链,请见谅。如果您的阅读器看不到图片,请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频,如果您的阅读器无法观看视频,请移步原文链接: http://luo.bo/20160/ 本文小编:梁萧 标题: 南桥:韩寒有个好爸爸 网友评论 发布时间:2012/01/30, 21:40 萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ,欢迎网友 投稿 、推荐文章。 c5d85dad8496c5aa16731e645eaa0010 您可能对以下文章感兴趣: 韩寒高中校友:学校为韩寒写书辟了单独的宿舍 路金波:1000页手稿书信素材。“被告”韩寒“自证”后,诉方舟子名誉侵权 方舟子:“天才”韩寒创作《三重门》之谜 泥石答春绿——驳《对“天才”韩寒〈求医〉的医学分析》 方舟子:“天才”韩寒作品《求医》分析 来自无觅网络的相关文章: VANCL投放力度加大5倍 携韩寒诠释平民时尚 (@yixieshi) 汉堡 地铁 韩寒 (@hexieshe) 乐嘉万言书 反击方舟子 (@yun) 韩剧版《城市猎人》确定,李民浩出演寒羽良 (@hexieshe) 方舟子讲述遇袭前后:民间打假承担风险不应该 (@yixieshi) 无觅

阅读更多

韩寒高中校友:学校为韩寒写书辟了单独的宿舍

@我是彭清 : 这几天看了方舟子与韩寒父子的对战,本来是图个看热闹的心态,虽然韩少跟我是高中校友,但本人跟他压根不认识,在学校时也只是在踢球的时候打过几次照面而已,还是想就我了解的信息挺他几句:1. 当年我的高中特意为韩寒辟了间单独的宿舍,一是为避免他写书影响其他同学,同时也为他创作创造条件。 @七管家 : @马日拉 @韩仁均叔叔 @左小祖咒 图片为中文自修原件 怕某人质疑真假 于是整版拍下 @方舟子 假大空的政治你不去打 真善美的韩寒 你硬要挖个坑把自己埋了 洗洗睡吧 @马日拉 :12年前的《中文自修》原本,左边是金丹华的文章《为了无言的期待》,右边是谭旭东的文章《曾经有过的》,两人均为韩寒在松江二中时的同学 因为盗链严重,而我们服务器带宽有限,所以图片设置了防盗链,请见谅。如果您的阅读器看不到图片,请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频,如果您的阅读器无法观看视频,请移步原文链接: http://luo.bo/20116/ 本文小编:梁萧 标题: 韩寒高中校友:学校为韩寒写书辟了单独的宿舍 网友评论 发布时间:2012/01/29, 14:49 萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ,欢迎网友 投稿 、推荐文章。 c5d85dad8496c5aa16731e645eaa0010 您可能对以下文章感兴趣: 韩寒正式起诉方舟子索赔十万,要求其公开道歉 方舟子:“天才”韩寒创作《三重门》之谜 韩寒事件:不可能三字,何以服韩寒? 路金波:为什么蝴蝶和屎壳郎不能成为朋友—-正面回应方舟子 方舟子:“天才”韩寒作品《求医》分析 来自无觅网络的相关文章: 《海上传奇》韩寒片段 (@dongde) 韩寒十年142条经典语录 (@dongde) 揭秘:韩寒10月8日博文含义(暗藏玄机) (@dongde) 韩寒:百度不要脸 (@dongde) 韩寒新书《漂移中国》香港书展首发 (@dongde) 无觅

阅读更多

泥石答春绿——驳《对“天才”韩寒〈求医〉的医学分析》

方舟子昨天撰文《“天才”韩寒作品〈求医〉分析》,五条推理均不成立。方舟子在文中提到以韩寒的英语水平不可能知道《日常生活的心理分析》一书的英文书名(The Psychopathology of Everyday Life),也已被网友证实为可能的,经分析并与韩寒核实,韩寒是从1988年上海文学杂志出版社出版的《日常生活的心理分析》一书摘抄的句子和书名。(详见: http://weibo.com/1644284007/y2KW3DChk )方舟子进一步提到韩寒不太可能通读屠格涅夫的长篇小说《父与子》和《烟》,但事实上,韩寒两处引用其实都出自这本《日常生活的心理分析》中某一页的注释条目。当然,对于方舟子及其支持者来说,质疑是理所当然的,别人拿出证据证明你的推理不成立,则是可以视而不见的。 于是,在对文章的艺术风格、参考引用进行现实推理的方法明显受挫后,方舟子也是心有不甘,于昨日在微博里对一位网友 @恨虚度说道: 说你从医生的角度分析指出《求医》写的是一个肝炎患者在年代久远的医院里的经历,很专业很有价值,可惜你的系列评论被韩家骂街团的刷屏淹没了,建议整理了贴到你的微博上,或转成长微博。 热心网友跑去这位医生的微博主页一看,厉害——此人简介为:脑残病诊疗首席专家。原来方舟子先生还有主治医生,还是专家,首席的噢! 在发现“脑残病诊疗首席专家”没有继续回应后,方舟子把这位网友的评论汇编了一下,又成了自己的一篇新文章,铛铛铛铛——就是这篇《对“天才”韩寒〈求医〉的医学分析》( http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dx5k.html )。既然这篇文章的灵感和主要论据都是出自一位“脑残病诊疗首席专家”,那么且看病人方舟子是如何继续“质疑”的。 一 方在文中称:所以该文说的“腮边凸起一块”、“足、头、腹无处不痒”,不是疥疮的症状。 据维基百科中“疥疮”条目述:“这种痒感使得患者不住搔痒,从而导致疥疮随搔痒而传染到其他地方,最终遍布身体各处。”所以到处都痒当然可以是疥疮的症状。 二 然后放又在文中称:这种没有皮损、全身奇痒、没有特定痒处的症状,更像是肝炎诱发的。 那么我想请问,既然是肝炎诱发的,那么作者前文中说到“腮边凸起一块”,你又如何解释?是否曾有肝炎患者在全身奇痒的情况下“腮边凸起一块”。 其实我并不想把疥疮的症状是否与文中描述相符这个并无意义的讨论展开去。因为稍有一些文学素养的人都能看出,这不过是一种略带夸张的艺术处理手法。如果按照拍BBC纪录片那样去写一篇模仿钱钟书的幽默小文,这反倒不是韩寒了,这是方舟子本人了,而且根据亦明所做的考证,方还都是抄的。奇怪的是,没有人在乎方舟子那些确凿为抄袭的文章,却有N多人在乎方这种纯粹捕风捉影般的“质疑”。 三 方舟子随后通过《求医》一文中对于医院的描述进行分析,企图证明这不可能是1999年的大医院,而更像是上世纪六七十年代的小医院。方是这么写的: 大医院都有护士分诊,患者先把病历交给护士,由护士分配医生;而文中叙述的,却是患者自己拿着病历去找医生,认为这个医生看病草率,又自己去找另一个医生,这像是在社区医院才会发生的。 我强忍着想抽他一百遍的愤怒,告诉大家,就连我最近一次去医院看感冒,看皮肤,看高烧40度,去的上海的大医院都没有护士分配医生。在我有限的人生了,似乎每一次看病都是排一个多小时队挂号,然后自己拿着病历去找医生的。不知道方舟子有没有来过上海,有没有来过上海的大医院,如果没有来过,请闭嘴。 写到这里,我是强忍着恶心。对这些所谓“质疑”的回应,每一句都是打在目的不纯的质疑者脸上一个响亮的巴掌。而问题是,这种毫无根据,绝不负责的质疑一旦发表,对于被质疑者的声誉伤害都是无法估计的,但质疑者在推理被推翻后不但不回应,不检讨,不对错误的推理进行道歉,反而变本加厉,旧仇未报再添新恨。请问,这样的行为、态度还是一种不带恶意的言论自由吗? 行文至此,方舟子昨天转发一位学者@张放的长微博《你见过这样牛逼的十七岁文学少年吗》,文中撷取三重门中掉书袋的段落以论证韩寒不可能如此旁征博引。在得到大量转发、评论和粉丝数后,想必平时无人问津的张放动力大增,在今天上午又发了一篇奇文论证十七岁的少年不可能如此旁征博引。 张放先生先是摘取了三重门中的一段文字: 没有想到你已“越过道德的边境”,与她“走过爱的禁区,享受幸福的错觉,误解了快乐的意义”。 然后张放先生像模像样地分析道: 知识面:80年代特有用语及专门用意:80年代人们的年轻人从来不公开谈论性,都是用“走过爱的禁区”来形容发生了性关系。与80年代还有一个短语,与爱的禁区一样:“爱的禁果”。之前的“蹉跎岁月”也同理,代表着“十年文革”,“革命友谊”也是80年代最常用的文革遗留下来的用语,后来被移到男女暧昧关系之间,作为一种调侃用语。这种例子很多…… 看完上面一大段屁话,想必所有的80后90后以及部分70后,去过钱柜、好乐迪、麦乐迪、银乐迪……的大家都笑了,是的,我们都笑了。方舟子肯定笑不出来,因为他是张放的队友。夜深人静时,老方一定特别郁闷,每天从几千条骂他的微博中好不容易挑了两条来转发,居然一条是“脑残病诊疗首席专家”发的,而另一条则是这位专家的病人。但愿你一壶浊酒尽余欢,今宵别梦寒。 马日拉 2012/1/28 后记:写完此文后,有网友告知,有专业医生对方舟子所谓的“肝炎瘙痒论”提出了反驳,原文如下: 这个、、、、我得直言。肝炎引发的皮肤瘙痒极少见,C肝晚期可能有瘙痒出现,与肝脏有关的瘙痒见于阻塞性黄疸引起的胆汁淤积(cholestasis)。而且阻塞性黄疸引起的瘙痒的具体机制也是不明的。结合胆红素皮下沉积只是假说之一。 也就是说,方舟子的所谓推论,完全是在用极小概率事件去质疑寻常事件,但逻辑上说的通,因为一般大众不像专业人士一样知道个所以然,故而方舟子的推理看上去是可信的,实则牵强附会,居心叵测可见一斑。 来源: 马日拉 链接: http://blog.sina.com.cn/s/blog_484643db010104kk.html 配图与内容无关 因为盗链严重,而我们服务器带宽有限,所以图片设置了防盗链,请见谅。如果您的阅读器看不到图片,请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频,如果您的阅读器无法观看视频,请移步原文链接: http://luo.bo/20117/ 本文小编:梁萧 标题: 泥石答春绿——驳《对“天才”韩寒〈求医〉的医学分析》 网友评论 发布时间:2012/01/29, 14:53 萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ,欢迎网友 投稿 、推荐文章。 c5d85dad8496c5aa16731e645eaa0010 您可能对以下文章感兴趣: 韩寒正式起诉方舟子索赔十万,要求其公开道歉 路金波:1000页手稿书信素材。“被告”韩寒“自证”后,诉方舟子名誉侵权 韩寒高中校友:学校为韩寒写书辟了单独的宿舍 韩寒事件:不可能三字,何以服韩寒? 方舟子:“天才”韩寒作品《求医》分析 来自无觅网络的相关文章: 韩寒做父亲了,有图有真相 (@dongde) 《海上传奇》韩寒片段 (@dongde) 韩寒:百度不要脸 (@dongde) 揭开韩寒《独唱团》神秘面纱,封面目录出炉 (@dongde) 韩寒十年142条经典语录 (@dongde) 无觅

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“闭上眼睛,鬼怪并不会因此遁去”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间