祝振强

祝振强:矿难的最根本原因是矿工的命贱

河南平禹又发生矿难了,现在的说法是导致26人遇难11人被困。大矿难发生了,无疑,此当口,家属很悲痛,新闻很分寸,网络很兴奋,官员很忙碌——骆琳赵铁锤一班人忙不迭地飞着过去点卯报到了,据说他们两人中的一个或两个,还对着电视镜头发了脾气,义正词严地质问安全措施哪里去了?我估计被发脾气被质问的人一定在犯嘀咕:你问我哪里去了,我还想问问你哪里去了呢? 如果把中国的煤矿安全事故比喻为一出长篇电视连续剧,我相信这出剧一定是全世界最便秘呆板、最程式化、最无悬念的一部剧——便秘呆板是指矿难和死人总是隔三差五、不经意间就来上那么一下子,今天刚死完人,明天就算了,可过不了多久,注定接着死,接着矿难,这和便秘的确很像——其实这个很没有意思,要拉屎就痛快麻利儿的,今天几个明天十几个,神州大地见天就是筹备追悼会一出戏了;最程式化是指中国人知道矿难发生的模式——电视台播音员只要一脸官司,八成是又矿难了,“据本台最新消息,某某日某某时某某分,山西河南等诸地发生瓦斯爆炸事故,截至某日某时某分,共有某某位矿工遇难……”出彩的在于后面这大段,“矿难发生后,某某某、某某某极其重视,指示……一定要确保……以取得最后的胜利……据本台刚刚得到的消息,国家安监局局长骆琳和煤矿安监局局长赵铁锤已在第一时间赶赴现场,指挥救援……”当然,矿难之后庄重严肃、伟大意义、坏事变好事、表彰大会、巡回演讲之类,就容我省略了;最无悬念当然顺理成章了——死人的事情是一定是要发生的,隐瞒的事情一般也是要发生的,隐瞒有隐瞒的大门道,隐瞒了一时躲过风头,就隐瞒了一世。这个有很多的事例佐证了,就不赘言了。 我们的每一次矿难之后,一般都会归纳出是世界救援史上的奇迹之类的话,刚刚智利那边,也开创了一项世界救援史上的奇迹——是他们果真如此,还是以此证明我们这边见天自淫山寨,就不必去讨论了。不过,人家那边的事,我们这边仍引以为骄傲的是:救援队或救援设备还去助了人一臂之力!丑闻满盈同样可以总结出反腐败的一整套经验,并且能世界宣讲的。 矿难一起接着一起,引来了全国全世界的眼球。得承认,一旦一处发生矿难,救援的架势声势、救援的指挥部人员、救援的投入设备、救援的成本代价,的确是都不小的。由此人们要问了:不惜一切代价抢救被困人员或者不惜一切代价抢救矿工生命,是否意味着,矿工的生命真的是那么重要?真的是和这些投入的成本代价相匹配呢? 我要说的是,非也!傻子都知道的一个现实是,在当今互联网互联一切、大范围大面积全盘遮瞒隐藏已然难以奏效的当今,这个大花费、大投入的成本代价,不过是依了抢救矿工名义的政治救援秀而已!矿工的被抢救与否,不过是个衍生物,政治含义、政治卡度才是关键。不信的话,就打个赌——若矿工遇难的消息滴水不漏,你看看从上到下的官员,对遇难矿工是个什么态度、作为!所以说,与其说是重视矿工的生命,不如说是重重压力、尤其是民众压力之下对政治生态、讲政治的重视。 若真的重视矿工生命,别等事故发生了、在全世界的众目睽睽之下、中国镁光灯镜头之下再重视,别等流血了死人恶劣影响了再不惜成本代价地重视。事故发生了、死人了影响了的重视,当不得真的。 眼下,骆琳赵铁锤两局长及其一班人,着急要弄清的一件事情就是矿难的起因,他们采取的补救技术手段、技术措施,一般也会被外界非常重视。失败是成功的妈妈嘛!吃一堑长一智,也似乎是被奉为圭臬的。 其实,这一切都大可不必了——在中国当下,若还一本正经地研究、归纳、总结事故的原因,或者救援的经验以及教训等等,诸如此类,纯粹都是瞎扯淡!在我看来,中国矿难所有的主观、客观原因,以及纯然的人祸因素加起来,再乘以一百、乘以一千,都不及一个原因重要——最主要的原因,概源于是矿难的主角、罹难的矿工的命贱。 或许,这个原因原本不用我来饶舌说直接说出来的,大家都是心知肚明,尤其是从事这个工作的专业人士。比如正在处理河南这起最新矿难的就骆琳赵铁锤两位局长,我敢说他们俩人对此最清楚,这有他们刚刚出台的那个狠招为证——让矿长带队下井!此举意味着,命贱的命贵的,都放在了同一个平台子上,生死由人,下井作业该怎么着,不该怎么着,你们自己看着办。命贱的命贵的,脱了裤子都是一样的吊,下了井都是一脸黑,重视别人的生命,就是重视自己的生命。这个举措,貌似釜底抽薪,貌似把这句话坐实道了。 具有中国特色的黑色幽默是怎么产生、出现的,各矿山是怎么一忽儿冷不丁出现了“矿长助理”这个新职业,就不用我费口舌了。在我看来,这个结果是必然的——骆琳赵铁锤两局长,你们依靠一个貌似有效的馊招,能弥合矿长、管理层以及整个肉食者阶层与匍匐在地底、逡巡于社会最下层的贫苦矿工之间的裂缝吗? 质言之,一个矿长什么身价、什么背景、什么地位?一个矿工什么身价、什么背景、什么地位?一个矿长以身殉职、因公殉职、不幸遇难,那是要昭之全国,是要黄马褂加身,是要有谥号,是要被全国人民瞻仰、学习的,是要被纪念成白求恩的!而一个矿工死掉了,是个什么结局?是个什么惨景?《盲井》以及其后层出不穷的实际案例,就是一个活写照! 在这样一个或许是世界第一的贫富分化严重的社会里,社会上层竟可家族拥有不义之财十百千万亿,而一个矿工,无异于赤条条来来去的无产者!命贱若只老鼠、蚂蚁!有谁为一个老鼠、蚂蚁避免谋生意外而在意的吗?若中国社会不再有事实上的大象、老鼠、蚂蚁之分,若中国社会中的每一个人都有一样的生命尊严,若中国社会的底层贫民诚实劳动,拥有和上层肉食者、贪腐者差不多少的财富——一句话,若中国底层民众不至于命贱若此,则中国的煤矿安全问题完全可以不再成为问题了!中国安全生产管理局、煤矿安全局完全可以直接解散了,骆琳赵铁锤两位局长也完全不必花着纳税人的纳税钱整天坐着飞机头等舱疲于奔命地全国指导指示矿难救灾了! 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 祝振强的最新更新: 妙龄女子何以要用鲜活生命血溅公安局 / 2010-10-14 11:50 / 评论数( 2 ) 请法院全盘妥善安排肖传国拘役从良后的出路 / 2010-10-13 22:36 / 评论数( 2 ) 刚强与柔弱:来自挪威的一个惊心动魄的故事 / 2010-10-12 14:08 / 评论数( 1 ) 温家宝谈政治改革何以多在境外喊话 / 2010-10-07 21:50 / 评论数( 8 ) 国际足联开除中国你说冤不冤 / 2010-10-03 22:38 / 评论数( 3 )

阅读更多

祝振强:民众很无奈:作协当婊子根本就不稀罕立牌坊

车诗人的一首名为《徐帆》的诗作,是这个样子的。 徐帆的漂亮是纯女人的漂亮/ 我一直想见她,至今未了心愿/ 其实小时候我和她住得特近/ 一墙之隔/ 她家住在西商跑马场那边,我家/ 住在西商跑马场这边/ 后来她红了,夫唱妇随/ 拍了很多叫好又叫座的片子 对于这首诗,诗人自己在日前的媒体上是这么诗评的:用的白话手法,力求零度抒情,不带有个人感情,通过自然描写,把人物写得有血有肉,拉近她们与普通人之间的距离。 看来,这《徐帆》写的还挺费尽费功夫,还挺有讲究,还挺费周折,还挺为读者考虑,还挺为徐帆考虑,还挺为文学考虑,还挺上理论档次,还挺皇上的新装,还挺回车键,还挺时髦体! 对于这个诗歌奖项奖给写作如此诗歌的诗人,网友们已然已经不满足于用“梨花体”来娱乐至死了,他们发明创造了一个新的流派名称——“羊羔体”。一个梨花,一个羊羔,把堂堂我大清中华诗坛给盖帽了!只不过是,前一个是民间笔法,后一个是官家笔法;前一个登不上堂,入不了流,后一个已然荣登文学的楼堂馆所,成为文学、诗歌的发展方向了。 新科被封大诗人显然还沉浸在黄马褂的喜悦与兴奋中,他忙不迭地解释作品、谈创作体会、谈创作习惯,言自己“每天5点钟起床,到7点40分,都是进行创作,得到鲁迅奖是对他和所有公务人员的鼓励,非常珍惜”云云。但旋即便失声。这个奖项的操纵者、制造者、颁发者也开始有些羞于见人了。有好事的记者“昨日下午多次给车延高拨打电话,他都没有接,发去的短信也没有回应。负责鲁迅奖诗歌评选的中国作协副主席高洪波的手机也一直无人接听”。 其实,民众已经疲于指摘中国作协、鲁迅评奖的潜规则确立、明规则玩完以及是否赤裸裸、明目张胆地涉及利益输送、哥们姐们操控荣誉奖项的是是非非了,倒是需要人们留意的一个问题是:当下中国事实上的文学、诗歌的不复存在,拿着纳税人的钱财整天忙着研讨、开会、觥筹交错醉醺醺的作协机构及人员,该承担什么责任?连鲁迅文学奖这样严肃的事体,都可以以文学发展的名义如此导向,还能指望未来的中国文学、诗歌能出个屁嘛玩意吗? 我相信,足坛但凡稍许认真,一揪就是连窝端的肮脏蛀虫毛毛虫,作协不然——作家们、作家官员们、评论家、奖项评判者、操纵者们干净着呢! 最后我想说的是,对于此次鲁迅文学奖诗歌奖揭晓,最受伤害的恐怕是鲁迅——冒顶着我的名义去干偷鸡摸狗的事情,你们这些虫豸,出离了我的愤怒!我要把世间最黑暗的诅咒,送给吃掉我的血肉拉上我的虎皮拿取苏联银子的人。呜呼,我说不出话。 及至我看了博客中国上,赵丽华女士的最新博文,我的上述观点发生了动摇——我现在认为,鲁迅文学奖诗歌奖的揭晓,最受伤害的当属赵诗人。她发表的博文的题目就很愤怒青年:《鲁迅奖和鲁迅真的狗屁关系都没有》。文中说,“我做过这个奖的初评委,评委我熟悉,评奖规则我熟悉,获奖人车延高我更熟悉,但是我不想就这个问题说话。类似于上级是谁我知道,下级是谁我也知道,但是我就不说……”看看,悬念那叫相当的大啊!赵女士还杀气腾腾旧话重提耿耿于怀地说:“无论梨花体还是什么羊羔体,最早提出这个概念的人都肯定是一个浅薄、牵强而又极端无聊的人。简单说就是一个傻逼”。 但是,赵诗人后面的话,显然就有些不着调了——“中国有一万件需要知识分子和媒体们关注的事情。比如最近加收车船税、住房税、推迟退休、提高电价等一系列政策……这些措施哪个合乎市场法?哪儿个抓住了事情的根本?而为什么任何事都是如此治标不治本?知识分子和媒体们不去引导大众探讨这些问题的根本在哪里,不去探讨这样的新规是否合法和可行,盯着一首小小的诗歌,有个屁用?!” 光看这段话,觉得赵诗人故作愤怒深奥是里,迁怒嫉妒是表——对“羊羔体”的横空出世,她倒还是很大度的嘛! 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 祝振强的最新更新: 重视“民生”更应重视“民权” / 2010-10-19 22:29 / 评论数( 1 ) 矿难的最根本原因是矿工的命贱 / 2010-10-17 23:20 / 评论数( 2 ) 妙龄女子何以要用鲜活生命血溅公安局 / 2010-10-14 11:50 / 评论数( 2 ) 请法院全盘妥善安排肖传国拘役从良后的出路 / 2010-10-13 22:36 / 评论数( 2 ) 刚强与柔弱:来自挪威的一个惊心动魄的故事 / 2010-10-12 14:08 / 评论数( 1 )

阅读更多

祝振强:阻碍改革非出于信仰实乃腐朽个人之自保

最近一个时期,具体来说,最近一两年时间里,中国大地上可谓天灾人祸不断,先是大旱,后是大涝,继而地震、泥石流,还有接二连三的矿难、爆炸、翻火车、掉飞机。这要是搁封建时代,封建皇帝们早就坐不住了,必会从天都地到人、到管理、行政,进行一番大的检点、改变,拜天、拜地、拜祖宗、顺民众,以最终顺应天意、人意。就是说,出现了不正常的天象、境况,皇帝会从根子上动手,从源头上解决问题。 其实,所谓天灾人祸,向来就有几分天灾、几分人祸的说法,至于具体能有几分天灾、几分搪塞,觉醒了的、明白了的国人现在已然不是那么好糊弄了——故有关方面最后的也是最佳的搪塞之道就是在低调的善后之后,一概、一味、一直地拖延,直拖到大家对该事该人差不多忘记了的时候,再不痛不痒地处理一下,或者径直就不处理了。如此反复,迎接下一个天灾人祸的到来。如此狗皮膏药的理政、为民方式不必赘言。 我想说的是,如此乱象、怪象、惨象的总根源、总源头,归结到一个原因,那就是改革的停滞、政治体制改革的停滞。这个委实也不必展开了言论。紧接着带来的问题是,改革遇到了强大的阻力,才造成了如今的危殆! 最近,温家宝总理再次吹响改革的冲锋号,他近乎震惊海内外地直言:“没有政治体制改革的保障,经济体制改革的成果就会得而复失,现代化建设的目标就不可能实现。要继续解放思想,大胆探索,不能停滞,更不能倒退。停滞和倒退不仅会葬送30多年改革开放的成果和宝贵的发展机遇,窒息中国特色社会主义事业的勃勃生机,而且违背人民的意志,最终只会是死路一条。在这个关乎国家前途和命运的大事上,我们不能有丝毫的动摇”。 日前,温家宝在自己的领地、国务院常务会议上再次放狠话:“几在和平建设时期,执政党的最大危险是腐败,而滋生腐败的根本原因是权力得不到有效监督和制约。这个问题解决不好,政权的性质就会改变,就会人亡政息。要依法保障人民群众直接监督政府的权利”。 但是,遗憾的是,这些来自高层的理念、信念、讲话,并没有配套的动作,更无具体的实施方案,高射炮解气地接连向空中开火,常规武器、地面部队却迟迟不见动作且有反方向努力的迹象。这是非常可怕的一种情形!就是说,来自一些掌握有重权的个人,在逆历史潮流、逆民心国意、逆先进、积极力量、逆高层的公开讲话而动、而行!比如全国人大——最高权力机关日前出台了一个“改革”措施,听取审议《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》修正案草案,这是18年来的首次修改。这次修改,似乎很关键、很要劲,却令人百般不解——在强化代表的作用、不做橡皮图章已成全地球人共识的今天,这个草案却在明目张胆地限制代表的作用、行为:“人大代表不得设个人工作室,不得脱离各自生产和工作岗位”。不少有识之士已经从各风方面进行了解读,但是,少有人可以解读出积极、先进、善意以及前进、改革的味道。 凡此种种,无不说明,有一股强大的势力阻碍、反对改革,尤其是反对政治改革。政治体制改革是一种什么样的改革、改革的性质、范畴、程度以及力度姑且不论,如此一味坚决、决绝地反对改革,其实很能说明问题。由此引发了我们的思考,一些人、一些集团为什么要拼命阻碍改革?他们如此被掐住了命门一般拼命阻碍改革,是出于如90年代初以前的保守派反对、阻碍改革大多出于信仰、信念的考虑,还是其他,比如由于自己、自己的儿子、家族太脑满肠肥了,改革难免被法办、被清算而做最后的一搏? 这样的延宕、博弈、较劲其实已经不是一天两天的时间了。只不过是,既往我不过是小打小闹,官倒回扣了一把,就要阻挠、灭绝你民意百分之百的改革!之后的情形是,窃国大盗做大了,家族富可敌世界、富可敌地球了,你还不忘改革,这不是往枪口上撞、朝火堆里跳吗? 如此论述下去多有不便。我们不妨把太具体的问题扯回到理论层面上讨论——历史的动力、历史的脚步、历史的前进方向,究竟在多大的程度上惟个人意志为转移。换言之,可以一时左右历史、左右朝代、左右红黑的个人及其集团,在与历史的打斗、阻碍中,胜算几何?这个其实是个终极的问题,是不必讨论的——用建国以后意识形态色彩浓郁的话来说:历史的车轮滚滚向前,螳臂当车,自不量力。 但是,非常可悲的是,这里面夹杂了过程、时间的概念——大的时间过程中,趋势明显毋庸置疑,小的时间阶段里,黑暗笼罩一切,暗无天日。中国历史上,曾经有过800年、1000年纷争、人吃人的战争、动荡历史阶段,且不止一次。而以人的百年生命来衡量、思考,这显然更是个悲剧! 我们不排除历史走向的另外一种可能,即阻碍历史进程的个人生命的非正常消失,比如成吉思汗突然死掉了,世界也就不必统一了等等。包括文明国家的政治进程中,也不排除有这样的先例。是为一个国家、一个民族、一个世界的幸运。不过,这样的幸运可遇不可求,概率也是非常之小。 如此说来,阻碍改革的人和家族,其实是想明白了历史的演进顺序、过程,抓住了历史的命门——只要阻碍过一个时期、一个阶段、一定的历程,那么就能稳操胜券。过后不久,甚至不用一代,历史的语境改变了,人们的心态、心境改变了,现实以及时代改变了,这就是个人意志、家族贪腐的胜利——单单只过后200年你再看吧,所谓历史上最大的贪官、昏君,哪个不成为人们饭后茶语的笑谈?哪个还会被人切齿痛恨? 历史、现实与未来悲剧,据情千篇一律,悲亦相当,正在于此。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 祝振强的最新更新: 被“随地吐痰”的钱文忠是否也得了甲亢? / 2010-08-27 11:20 / 评论数( 11 ) 谁逼使中国女性性事冷淡房事亢奋? / 2010-08-19 22:20 / 评论数( 1 ) 北京治交通拥堵请别再迷信大投入 / 2010-08-17 22:00 / 评论数( 2 ) 恍然大悟,囤地捂地的原来是政府 / 2010-08-12 11:37 / 评论数( 0 ) 新拆迁条例面临的“两难题”看行政的反民众 / 2010-07-27 22:22 / 评论数( 0 )

阅读更多

祝振强 :新拆迁条例面临的“两难题”看行政的反民众

7月27日的北京一媒体报道了有关 “新拆迁条例或已胎死腹中”的内容。曾向全国人大常委会提出《关于对〈城市房屋拆迁管理条例〉进行审查的建议》的北大法学院五名学者之一的姜明安认为,有关“新拆迁条例已经胎死腹中”的说法肯定不成立,因为这不符合建立法治国家、法治政府的要求。但他对国务院法制办至今没有向社会公布条例立法进展感到不解。

阅读更多
  • 1
  • 2

404新闻博物馆(最新)

米兔在中国

支持中国数字时代

CDT 电子书

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理