窦含章

All

Latest

法广 | 中国/社会: 网民视薄熙来为人渣之首孔庆东人品最差

有关结果,当然与歌功颂德或八百正经的官方选举大异其趣,但曾因六四事件坐牢的媒体人高瑜指出,中共官方的「十大」评选事项,只是专制政府眼中的大事,与民众格格不入,而互联网选举虽有搞作成分,但却可打破过往官方「一语天下听」的局面,亦反映了广大网民的心声。 在新浪网上公布的「十大人品最差榜」,由曾经大骂「香港人很多是狗…」的北大教授孔庆东「领衔」榜首,其余九人依次是在海外为中共美言的中国民主同盟创办人之一张东荪之孙张鹤慈;以投资家自居的文工团团长石小杰;强推「拆坟还地」的河南周口市长岳文海和市委书记徐光;迫害失明异见人士陈光诚的山东临沂市政法委书记李洪海;以前总理李鹏之女的身份进军电能市场,但却自称今日成就是靠自己「一步步努力得来」的李小琳;称「中国人权至少比美国好五倍」的联合国副秘书长沙祖康;屡次发表歌功颂德论文的社科院社会学所副所长陈光金;以及隐瞒婚史而出席「非诚勿扰」节目而获富人青睐的美女徐晶。 至于中国人渣排行榜,亦由网民在微博发起,参加者以卑鄙、无耻、下流和龌龊等参数评选,经两轮审查筛选,从一千多人中选出一百名上榜者。上榜者十分广泛,遍及政商、文艺界、学者、著名网络打手和体育明星等。 人渣榜榜首是在去年3月两会期间仍声称自己和家人不涉贪腐的前重庆市委书记薄熙来,网民指他是厚颜无耻地撒谎的党棍政客、人渣。与薄熙来同案的重庆前副市长王立军则位居第六,网民指他「助纣为虐」,恶行「罄竹难书」;至于排第三位的,亦与薄熙来有关,是被网民指为重庆和薄熙来吹捧的左派学者司马南。而排名亚军的,是以「打假」著称的学者方舟子,网民认为他是借打假谋私。 另外,因替中国政府兴建防火墙来压制言论自由的「中国防火墙之父」方滨兴则排名第七;以发表「中国人不能太自由,还是需要管的」香港影星成龙,则居人渣榜第十四位,网民指他是「天生的奴才演员」。 而一众为官方涂脂抹粉的传媒人亦纷纷上榜,包括《环球时报》主编胡锡进(第十位)、《北京日报》社长宁梅华(第十一位)及人民网总裁邓亚萍(第十七位)。 百名人渣榜详列如后,让众人评说。 1. 薄熙来; 2.方舟子; 3.司马南; 4.张宏良; 5.吴法天;6. 王立军; 7.方滨兴; 8.韩德强; 9.林治波;10.胡锡进;11.梅宁华;12.王志安;13.刘继兴;14.成龙; 15.郭松民;16.田文华;17.邓亚萍;18.范景刚;19.李希光; 20.孙淑义;21.余秋雨;22.王兆山;23.孙东东;24.司马平邦 25.况丽;26.窦含章;27.张海迪;28.卢俊卿;29.徐显明; 30.张军;31.姜瑜; 32.张惟英;33.郑雁雄; 34.袁鹏;35.赵忠祥;36.陈大坤;37.王文;38.李春;39.赵宝乐;40.吴志明;41.张研;42.吴天喜;43.梅新育; 44.马碧;45.幺宁;46.倪萍;47.铁凝;48.房宁; 49.禹晋永;50.王银锋;51.李可基;52.张志军;53.王勇平;54.点子正;55.陈胜勇;56.毛昭晖;57.陈五喜;58.王平;59.凌云;60.李丹阳;61.申纪兰;62.洪磊;63.冯仕;64.李小平;65.钟课枝;66.赵人伟;67.杨军祥;68.程玉红;69.李浩; 70.史国忠;71.王莹;72.李兆昌;73.胡锡林;74.郑伟;75.梁稳根;76.张博庭;77.染香;78.杨达才;79.李金柱;80.刘毅然;81.郭东波;82.何桂琴;83.刘文合; 84.逯军;85.清流;86.杨朝印;87.卢玉敏;88.吴述刚;89.饶薇;90.麦田;91.颜建国;92.苏见;93.刘仰;94.王国强;95.张显;96.韩晓清;97.方明;98.王旭明;99.高阳;100.马继明。

蘋果日報 | 薄熙來 成龍 遭列人渣榜 (附上榜原因全文)

薄熙來:「我夫人多年來就是看書做家務」 【大陸中心、娛樂中心╱綜合報導】中國網友近日票選「2012年中國人渣排行榜」,引發話題,涉貪去職下台的重慶市前市委書記薄熙來,高居榜首,被選為人渣第一名,第二名是標榜打假的作家方舟子,第三名是大力吹捧薄熙來的學者司馬南。曾說過「中國人是要管的」引起爭議的影視巨星成龍,獲選為第14名。 這份榜單是新浪微博網友於去年7月發起,歷經近半年的投票,最後選出100人,進榜的有政壇官員、大學教授、企業家、藝人、體壇明星,因爭議言論和行徑被網友視為「人渣」,榜單還摘錄他們的「出位言論」。 方舟子品格遭質疑 高居第一名的薄熙來,曾說過「造謠說我兒子有紅色法拉利,完全是無稽之談」、「我的夫人這麼多年來就是看看書、搞些藝術、做做家務,默默地陪伴著我。」薄案爆發後,薄家被揭發貪污達30億美元(約870億元台幣),薄妻谷開來倚仗權勢殺人、洗錢,網友痛罵薄是「人渣一號」。 第2名的方舟子被抨擊以打假鬥士自居,卻涉嫌抄襲論文、誣陷北大教授賀衛方、作家韓寒等,品格令人質疑。 司馬南猛抱薄大腿 第3名的司馬南曾大肆吹捧薄熙來的唱紅打黑(提倡左派、打擊黑幫):「重慶重慶,逢九至幸,零九掃黑,熙來熙嚷,救民水火,吾黨真誠。」 至於薄熙來的心腹、重慶市前公安局長王立軍,被選為第6名,網友說他「助紂為虐、罄竹難書」。 成龍挨批奴才演員 排名第14的成龍,爭議言論除了「中國人是要管的」,還說過「如果要買電視機,一定要買日本電視,中國的電視機可能會爆炸」,被網友抨擊是「天生的奴才演員」。《蘋果》昨致電成龍經紀公司,對方並未回應。 此外,排名第17的奧運乒乓球金牌選手鄧亞萍,目前任職人民網總裁,她是運動員在政壇發展最好的一人,曾表示「《人民日報》62年來沒有假新聞」,被網友視為大笑話。知名作家余秋雨也榜上有名,排名第21,網友認為他是「御用的文革寫手」、「身家過億,汶川大地震居然假捐20萬(他在部落格自稱捐了20萬卻拿不出證據)。」 網友還選出另一個「人品最差榜」,曾辱罵「香港很多人是狗」的北大教授孔慶東、及被視為仗權雄霸中國電力系統的中國國務院前總理李鵬之女李小琳,均榜上有名。 成龍:「中國人是要管的」 余秋雨 「文革寫手」 王立軍 「助紂為虐」 人渣排行榜部分名單 1.薄熙來(重慶市前市委書記) 2.方舟子(打假作家) 3.司馬南(薄熙來御用學者) 4.張宏良(時事評論家) 5.吳法天(中國政法大學教授) 6.王立軍(重慶市前公安局長) 14.成龍(影視明星) 17.鄧亞萍(奧運乒乓球金牌、人民網總裁) 21.余秋雨(作家) 46.倪萍(央視女主持人) 資料來源:新浪微博 《蘋果》G+叫我穆瓜霞!! 你+1了沒?

胡泳 | 2012年的那些谣言(下)

网络谣言鉴定学   2012 年 12 月 26 日 12:17   南都周刊   记者 _ 沈玎   国际突发新闻   普通人可以接触到的验证渠道主要是几大国际知名媒体,比如 CNN 、 BBC 等。一旦有爆炸性的新闻,比如“日本承认钓鱼岛是中国神圣领土”之类,假如在 CNN 和 BBC 的网站首页上没有,基本上可以判定 100% 为假。   当然,更专业做法是监测四大通讯社的稿库。有一个网站可以利用: http://www.newsnow.co.uk 。   你还可以安心等各大门户网站新闻频道的消息。从消息在微博上爆出起计时,如果半小时之内门户网站还没有相关消息,也基本可以判定为假消息。   奇闻异事   这类消息的判定比国际突发新闻略难,因为一般的官方通讯社很少发布这类带有哗众取宠性质的消息,所以需要加入更多的技术手段。   如果是纯文字消息,一般可以直接选最离奇部分,放到 Google 英文里面进行搜索,如果搜索结果为零,那基本可以确认为 100% 的假。如果搜索出来的结果都是些都市报或者晚报啥的,可信度可以提高到 50% 左右,如果结果里面还有来自新华社、中新社的消息,那么可以提升到 70% 。如果有美联社、路透社的消息,那真实性上基本就没啥问题了。   如果是带有图片的消息,就把图片保存下来或者取得网络地址,然后用 Google 的图片相似功能搜索,之后看看这些图片所在的网页上到底是些什么样的内容。对比一下原始的消息,也能够排除掉很大的一批虚假消息了。   科学信息   对于这种消息,只能更多的依赖微博上的一批科普性帐号去做判定。这方面工作做得最好的就是果壳网的谣言粉碎机。从日本大地震的“谣盐”开始,果壳网和科学松鼠会就一直活跃在科学辟谣的第一线。   不过,谣言粉碎机也不可能破解所有你遇到的谣言。   社会新闻   对于可以公开出来的消息,各家门户网站的信息还是有一定的参考性的。在现行的新闻管理体制下,各家商业门户网站的新闻从规范上来讲,只能采用规范稿源,也就是有资质的传统新闻媒体的内容,绝大多数情况下还是能够确认其真实性的。   而对于不能公开报道的消息,只应该相信当事人以及可信媒体人的消息。作为微博重大事件运营之本,新浪和腾讯都是高度关注当事人的,会在第一时间进行认证。而微博上也有一批可信媒体人。   个人言论类   一般而言,一个被广泛传是某某名人或者某某当事人的账号,如果在半天之内还没有被加上 V ,基本上就可以确认是假的。别相信什么白岩松说了个什么话账号被封了, CCAV 容得下,网络怎么会容不下?   还有一些喜欢冒充事件当事人的账号,面对这种账号,可以多翻几页所发微博,如果此前所发的微博全都是些无病呻吟的心灵鸡汤,八成就是段子类用户冒充的。   保持怀疑   首先你应该对你所读、所见,以及任何从网络所了解到的一切都抱有适当程度的怀疑心态。即使“有图有真相”,也要保持警觉,因为在这个时代,造假实在不是一件难事。   要记住,再怎么顺理成章的事,它的真实性也未必就是毋庸置疑的。   当然如果消息来自于《南都周刊》这样的靠谱杂志,可信的概率会提高,但如果某个段子来自一家不知名网站,你可能就需要三思。   别点“发送”   大致推断出那些有问题的消息的真实性后,如果消息是可疑的,就别发送它。让其自生自灭,不必以讹传讹。   授人以渔   虽然你面对谣言没有中招,但你的朋友和家人可能没有那么幸运了。比起责骂,幸灾乐祸,或其他让他们更为难堪的方式,体谅他们会更好一些。教他们几招简单的防骗技巧,并鼓励健康适度的怀疑习惯。   “科学常常是无力的,谬误通常比真相更甜美诱人。如果我们只是在网络上追赶谣言的步伐,那么我相信即使有十倍、百倍的团队一起来挥舞粉碎大锤,力量也是不足的。”果壳网创始人姬十三说过:“我们的敌人并非谣言本身,而是人云亦云的思考方式,是不加反思的生活态度。这必定是一项水滴石穿的工作,一点一点清除谣言滋生、繁殖的土壤。”    ( 部分内容借鉴于新浪微博前内容运营主管李凯的文章 )   辟谣者的尴尬   记者 _ 沈玎 特约记者 _ 王星 实习记者 _ 刘梦 吴文静   北京、上海报道   去年今日,“世界末日”倒数一周年,果壳网就已经在“拯救”地球了。   对“尼比鲁行星撞击”、“玛雅日历”、“两级倒转”、“九星连珠”、“太阳风暴”等各种灾难进行辟谣,这仅仅是果壳网与辟谣有关的浩瀚文章中的几篇。   而一个被命名为“谣言粉碎机”、具有好莱坞古典英雄主义气质的小栏目,在诞生的两年间,粉碎了大大小小近 400 个谣言。   在其背后,是一支 20 多人组成的小团队,他们大多是理科生,有较高的学历,专业涵盖物理、生物、电子、数学等领域。   果壳网的创始人姬十三,成功地在“科学松鼠会”的公益 NGO 与“果壳传媒”的商业机构之间,嫁接起了一座桥梁。而“谣言粉碎机”是果壳网上最著名的一个主题站。   细数现在大大小小的门户网站,以及微博等社交平台,辟谣栏目几乎已经成为了一个标配。人们喜欢看辟谣,喜欢看一些被认为理所当然的现象和事件被严谨的分析和逻辑所攻破。这个过程,就像一部精炼的推理剧。   当然,有眼球经济,就有生意。无论是打着公益的旗号,还是规避政治风险的需要,抑或单纯是为了商业的利益。谣言和辟谣,就像电脑病毒和杀毒软件一样,他们制造多余的麻烦,并因为解决多余的麻烦,而产生额外的价值。   辟谣公司   一年前,日本地震引发福岛核危机的时候,中国人也为之疯狂了,他们开始买盐。因为在网上,有谣言说:“碘可以防辐射,而日本核电厂泄露之后,海水有污染,盐也不行了。”   事实上,减轻辐射所需的碘剂量,是 24 小时内一次性服用 130 毫克碘化钾,相当于 99.4 毫克碘元素。而加碘盐的含碘量最大值仅为每千克含 30 毫克碘,也就是说,要一次性服用 3.3 千克的盐。   所以,靠吃碘来防辐射,压根是不可能的。“比吃碘盐更不靠谱的说法是吃海带,”每千克鲜海带含碘最高是 2.4 毫克,所以你必须一次吃下 41 千克的海带,“这……这要是不撑死,也得吃得累死。”果壳网的编辑飘飘调侃道。   关于“谣盐”的辟谣,是果壳网的一次经典案例。“我们破解一个谣言,短则需要一两天,长则需要一周。”姬十三说,“这当中,大部分精力花在了数据资料的搜集上。”   果壳网整个公司分为技术部、设计部、编辑部、运营部、市场部等部门,共有六七十号人,绝大部分是“ 80 后”,其中也不乏“ 90 后”面孔。在果壳网总共 20 余名编辑中,飘飘和小耿专门负责“谣言粉碎机”主题站。   飘飘是“谣言粉碎机”的第二位女编辑,被网友称为第二代“谣言粉碎娘”,她是美国康奈尔大学农学专业出身,负责主题站的文章发布。而负责小组管理的小耿,则是神经生物学硕士。   小耿总结说:“国外的谣言常常充满想象,更具趣味性。例如‘美国登月是政府骗局’、‘下水道内藏着变异巨鼠’等等。而与之相比,国内多数谣言的特点则是密切联系百姓的日常生活,宣扬可能并不存在的威胁。比如‘膨大增甜剂让西瓜爆炸’、‘自来水中有避孕药’……”   “我们在网上发现具有代表性的疑似谣言后,会在编辑部内部邮件系统中一起讨论,挑出其中可操作的选题。”小耿向记者介绍:“根据我们编辑不同的专业背景,在各自领域中会大致知道哪些消息是怎么回事。”   如果遇上不熟的领域,小耿和飘飘则会求助于果壳网众多的特约作者。与一般网站和杂志社约稿不同的是,在拿到稿件后,除了自身修改之外,也会请相同专业领域的另一个专家来审,“直到这个观点处于一个公认的状态,我们才会发出去。”   通常,“谣言粉碎机”主题站一周发三至四篇文章,果壳网社区里还设有“谣言粉碎机”的同名小组,很多网友都会在这里发帖,对热门的“疑似科学谣言”展开讨论。   “其中一些帖子会成为主题站文章的选题,有能力的网友会被发展成为谣言粉碎机未来的作者。”小耿告诉记者。   经常有人把果壳网形容为“科技版的豆瓣”,在姬十三的构想中,果壳未来会是一个以科技兴趣为核心的社会化媒体。   这家年轻的公司位于北京郎园 Vintage 创意园区,园区的布局和风格都类似于 798 ,散发着浓浓的艺术气息。整个公司是一个大通铺,占据了楼的一整层,楼顶没有装潢,电线和管道都被刷成纯白,绕梁而上,一排排白色吊灯悬挂在半空。   公司中间一小块圆形区域,随意堆着五颜六色的懒人沙发,这就是果壳网的会议室。一个 1:1 大的人体骨骼模型十分显眼地立在柱子旁边,牙齿里叼着一张员工塞进去的“寻物启事”。   一位员工告诉记者,他喜欢这里的年轻化、随意化的工作氛围。“每天从上午十点上到下午六点,正好可以睡一个小小的懒觉,错过北京恐怖的早高峰。大家还在公司养了一只流浪猫,每天它会在办公室散步。”   粉碎谣言也并不都是严谨而枯燥的,小耿打了个比方:“辟谣的工作并不像那种‘勇者斗恶龙’式的、有一个固定的魔王作为敌人的游戏,而是更像‘俄罗斯方块’,要将不断出现的各种谣言消除掉,不要让它们占满整个互联网的窗口。”   在谣言粉碎机等栏目的推动下,目前果壳网的注册用户已经超过了 60 万,匿名的用户数更多,在新浪微博拥有超过 60 万的粉丝。   早在 2010 年 7 月,挚信资本就找到了姬十三,并给予了他 100 万美元的天使投资。 2011 年的春天挚信资本又投了 A 轮 300 万美元,现在果壳网的 B 轮融资也正在进行中。   而谣言粉碎机的一些经典的辟谣案例,也已经结集出版,书名就叫《谣言粉碎机》,作者署名是“果壳”。姬十三让辟谣这门生意,又增加了新的盈利点。   复杂而危险的痼疾   像微博这样的综合性社交媒体平台,辟谣可不像果壳网这类专业网站那么轻松和充满乐趣,对于很多网站来说,谣言更是一个复杂而危险的痼疾。如果没能及时辟谣,甚至会有关张歇业的风险,而辟谣也需要讲究更多的群体心理艺术。   早在 2010 年 11 月,新浪就成立了一个 7 人的辟谣小组。小组成员中,有的外语能力好,有的擅长网络搜索。“只有掌握了 100% 的可靠证据,我们才能辟谣。”新浪微博辟谣小组前组长谭超说。   在微博上,辟谣小组会在原微博上注明“此消息不实”,并贴上具体辟谣的网址,而不删除原微博。“因为我们此前调查发现,单纯的删除并不能给用户一个深刻的印象,而在原帖上注明不实,效果反而更好。”   今年 8 月 11 日,在微博上随即出现了一则谣言,称:“周克华没死,死者是一个警察”。负责腾讯微博内容运营中心的徐春柳,注意到这名警察在腾讯上是有微博的,于是徐春柳就把他的微博做了特意的推广,让警察自己在微博上辟谣。   “警察辟谣的效果,比官方发布消息其实要更好。”徐春柳说。和腾讯一样,新浪也很少用官方账号辟谣,更多是采用微博的自净功能。而很多政府部门的官方辟谣,效果甚至更差,网友似乎天然不愿意接受事件的急转直下。   有这么一项心理实验, 2006 年,密西根大学的布伦丹·奈恩 ((Brendan Nyhan) 和乔治亚州立大学的杰森·雷夫勒 (Jason Reifler) 发现,在很多时候,当大脑接受了一个信息后,便会本能地捍卫它不被其他与之相斥的信息所侵犯。   如果更正的消息与人们原本的看法相违背,它反而会加深人们对错误信息的信任。就像一把逆火的枪,没能射出子弹,打中谣言,却让真实的信息在众目睽睽下,变得像忘记穿衣服一样愚蠢。   “谣言本身就是双向的,”徐春柳说:“影响力小的谣言,对当事人的影响也小,影响力大的谣言,对当事人的影响也就越大。所以当谣言影响力够大的时候,当事人自己就会有辟谣的欲望。比如抢盐那阵子,盐业公司的人也会及时发布信息。”   这也是腾讯发现和选择谣言的标准,传播得越广、越快的言论,自然就会出现在编辑的面前。目前腾讯微博内容运营团队有十多个人,他们对于一些隔三差五就会传出来的谣言,会加上一个“消息未经证实”的标签,这种强度的辟谣,对于很多谣言来说,已经足够了。   前阵子,有个“庐江 6P 门”的谣言。有网友说,照片里的人长得像庐江县的县长,然后就有更多的网民说他是搞淫乱活动,并说其中另一个是副县长。   这条谣言在新浪微博和腾讯微博上都传播得非常快,“大家倾向于相信自己愿意相信的东西,不排除有一些官员在老百姓心目中的形象确实是这样。”徐春柳说,“在这种形势下,人们就忘记了一些政治常识,比如一个县里,县长和副县长两人通常是互相制衡的,怎么可能去做这样奇怪的事?”   但是让徐春柳感到为难的是,辟谣过程必然要伤害到真正照片中的当事人。“我们很快就找到了当事人,他们也有开腾讯微博,但他们的身份是普通老百姓,与官场腐败之类的事没有任何关联。这个时候,我们无法大张旗鼓地辟谣,只能说‘这不是庐江县的官员’。”   与果壳网的学术研究不同的是,新浪和腾讯在辟谣上面,最大的特点是能够花力气去寻找当事人。“一次成功、彻底的辟谣,需要多方走访,实地调查,其艰辛程度不下于写一篇论文。”谭超表示,每一个运营人员,一天处理大概七八条的辟谣信息,对这些信息进行证实或者证伪。   新浪网总编辑陈彤告诉记者,辟谣是个极端严肃认真的工作,需要格外小心谨慎,当时新浪微博官方辟谣账号 @ 微博辟谣 的每一条都要经他亲自审才能发。然而,“极端严肃认真”、“一次都没辟错过”的 @ 微博辟谣 也停了。它的最后一条微博还停留在 2012 年 5 月。此后,微博辟谣架构发生调整,不再由专门的辟谣团队来核实查证发布,而转为“社区管理委员会”制度,以类似陪审团的方式,来受理用户投诉并作出裁决。   一位不愿透露姓名的原新浪微博团队成员对记者表示,改动后微博辟谣的效果弱化,社区管理不告不理,而公布的处理结果也往往只有举报方和被举报方会注意到。   虽然很少有人点开去看,但这套微博社区举报体系还是在每天运转着,李开复在这里举报“ @ 李开复微博语录 冒充李开复”,薛蛮子在这里被举报“人身攻击”扣除 5 分,左小祖咒在这里举报一位网民“人身攻击”但遭到驳回, @CCTV 新闻值班室 “举报 @ 央视新闻 冒充”,在后者被新浪注销后,马上自己改名为 @ 央视新闻 。   翻看这些举报记录,我们会发现虽然外界多认为是社区管理取代了微博辟谣,但实际上谣言与辟谣并不是微博社区管理的首要问题,截至 12 月 10 日,在新浪微博“举报处理大厅”受理的 25800 个举报里,属于“不实消息”类别的仅为 13.9% , 3579 件。 而“人身攻击”则有 15261 件,占到了所有举报的将近 60% 。   成功的谣言有很多,成功到一再出现,每过一段时间就火一次,让辟谣无力。一家知名网站高层曾对有关部门建议,建立一个谣言数据库,由国家有关部门来组织,各家网站、媒体都可以共享,首次出现的谣言入库,并非首次出现的谣言可以第一时间做出判断和处理。不过,有关部门目前还没有这个打算。   在应对谣言问题上,有关部门将网站视为主要责任方之一,据新华社报道, 3 月 30 日,国家互联网信息办公室披露,“一些不法分子在互联网上无端编造、恶意传播所谓‘军车进京、北京出事’等谣言”,并对 16 家“造谣、传谣网站”予以关闭。同时,新浪和腾讯微博遭到严厉批评,两个门户网站 3 月 31 日到 4 月 3 日间不得不关闭微博评论功能。   民间辟谣者    @ 微博辟谣 停摆,没有阻碍民间辟谣者的行动。 2011 年 5 月 18 日,窦含章、吴法天、点子正等人发起了 @ 辟谣联盟 ,在其成立不到两个月的时间,粉丝数就突破了三万。 @ 辟谣联盟 作为新浪微博上的一个自律组织,净化微博舆论生态。   新浪的 @ 微博辟谣 要求 100% 的证据,而 @ 辟谣联盟 灵活得多,“我们姿态不高,更容易发动网友搜集证据,迅速辟谣。” @ 辟谣联盟 内部设立了一个 QQ 群作为虚拟会议室。每当发现可疑信息,就交由 8 个审核委员会成员审核,以“多数同意、一票否决”的原则决定是否辟谣。   而辟谣的手段主要是信息检索,用搜索引擎将一条微博的多个关键词在新闻、论坛、博客里面检索消息出处,如果是原创就联系本人,甚至让网友现场调查,尽可能多渠道查证消息真实性。   四月网上的“辟谣百科”栏目,就是“辟谣联盟”的官方网站,周诠是 “辟谣百科”栏目的编辑,也是当时辟谣联盟的一员。   “在辟谣联盟中,什么专业背景的人都有,”周诠说,“但是真正学新闻的很少。”   周诠觉得最棘手的谣言就是那种让人觉得理所当然的谣言,比如之前关于肯德基 45 天速成鸡的谣言。肯德基事后辟谣称:“白羽鸡 45 天的生长周期,是正常现象,这是选育优良鸡种和科学养殖的结果。”   大部分民间的辟谣者,做的都是搜集的工作,而不是研究工作,很多谣言在网上的纷纷攘攘中,已经形成定论,而辟谣者要做的事,其实就是做个总结,下个定论。   “点子正时常会写好几页篇幅的文字来辟谣。”周诠说,“不过吴法天就擅长搞搜集工作,网友研究得差不多了,吴法天再来做一个整理。”   周诠现在供职的“四月网”,成立于 2008 年 3 月 14 日。其前身是一个论坛, 2011 年的时候,四月网建立了“辟谣百科”栏目,周诠和他的女朋友两人,就是辟谣百科的运营者。“我们都是兼职,做网站编辑的收入并不高。”周诠告诉记者,他跟他女友两人大部分的业余时间都在网络上了,“很多人都比较宅,有些人宅是打游戏,有些人是看电影,我们的兴趣爱好就是社会事件。”   周诠感到辟谣最大的难题还是对谣言的界定,他说他和女朋友吵了一夜。“吵是为了电影《 1942 》,其中有个细节是《大公报》停刊了。电影的处理显然认为是国民政府不允许报道饥荒,所以停刊,但这与事实不符,那这算不算谣言?”周诠觉得这就是谣言,但他的女朋友觉得这只是电影,电影可以根据史实来改编,所以不算谣言。   辟谣不是辟谣党的义务   在微博上,有很多人质疑和攻击 @ 辟谣联盟 ,也有人称它是“只辟民谣,不辟官谣”,是“选择性辟谣”。《 21 世纪经济报道》刊发了一篇刘晓忠先生的文章《民间辟谣者不具备信用优势》,直斥辟谣联盟“不仅侵犯了法院的审判和调解权,而且侵犯了受害人的权利”,“属于私设公堂剥夺他人的权利”。   “辟谣联盟并没有能力去删除造谣者的言论,造谣者也有充分的火力可以反击辟谣联盟。”   辟谣本身,并没有给辟谣联盟的成员带来任何收入,点子正称自己是“乐并苦逼着”。“一方面辟谣像侦探,也会上瘾;另一方面,作为一个传播学专业的一员,以个人之力,做些网络实际工作,对纯净网络也是件好事。”   不过很多原本活跃在辟谣联盟里面的带 V 的大佬,现在都逐渐退出了。   而辟谣联盟的官方网站辟谣百科,及其母网站四月网,目前总共有 30 多位员工,日均流量在全世界排名是 20000 以内,在中文网站是排名 2000 以内。与共识网等同类竞争网站相比,数据算是相当不错。   “我只负责内容,对于网站是否盈利我从不操心,但是到目前为止,辟谣还没有发掘出特别的商业模式。”周诠说,“辟谣的收益,最终还是跟内容提供一样,靠吸引读者,赚取点击量。”   早在 2011 年 8 月,记者采访新浪总编辑陈彤,问到了当时十分红火的“辟谣联盟”,陈彤预言说“辟谣联盟一开始就注定就要失败”,因为其组织松散,大家凭兴趣爱好和冲动,没有成功希望。   这个预言没有成为谣言,如今 @ 辟谣联盟 已名存实亡,今年 5 月 18 日发微博“热烈庆祝辟谣联盟成立一周年!”后,至今只发过两条微博。   辟谣联盟发起人之一点子正说,“辟谣联盟官微确实停了,辟谣不是辟谣党的义务,而是政府的职责。”    ( 文中周诠为化名 )  

【喷嚏图卦20120909】香港人在桥上走的好好的,非要把人拉下来一起摸石头过河

以下内容,有可能引起内心冲突或愤怒等不适症状。若有此症状自觉被误导者,请绕行。若按捺不住看后症状特别明显,可自行前往CCAV等欢乐频道进行综合调理。其余,概不负责。 欢迎转载,转载请保证原文的完整性,请注明来源和链接。凡未经许可在原文基础上故意增删少量内容后,冒名改编者,谢绝转载。 每天一图卦,让我们更清楚地了解这个世界 【1】香港人在桥上走的好好的,非要把人拉下来一起摸石头过河 特首梁振英於8日下午六時十五分會見記者,指會修改德育及國民教育科的政策。德育及國民教科是否推行;有關課程是否獨立成科;推行的方式及時間,均交由學校及辦學團體自行決定。他又稱,該科已不存在「三年死線」。惟香港是多元社會,學生經由學校學習與國家有關的知識,亦是天經地義,如有學校決定推行國民教育科,梁振英促請外界不要作出干預。 【梁振英:国民教育是上一届干滴】过去两个月大家可以清楚的看到我施政的重点是房屋和老人,民生问题,所以国民教育绝非外间所说的我做行政长官的一个政治任务。 http://t.cn/zWkIRuw 香港人在桥上走的好好的,非要把人拉下来一起摸石头过河。9月7日,港首参加记者会…… ( 摄影师Kin Cheung/AP ) 成報劉美儀 : 最新情況==入夜圖片==民間反對國民教育科大聯盟認為當局只是檢討課程指引,大聯盟表示遺憾,他們將思考下一步行動,呼籲市民繼續留守政府總部。警方說,截至9時半,現場約有2萬7500人。主辦單位指有10萬人。 黃之峰:我想講好沉重的決定,將會結束佔領行動,進入第二階段抗爭行動。希望市民日後繼續抗爭,有需要時再重返公民廣場。現在大聯盟上台向市民致謝 佔領行動撤走並不代表反國教運動的終結,而是標示了戰鬥進入了新的階段,開啟了新的戰線!公民廣場已完成其歷史任務,我們應思考其他延續運動的方式,共同取得終極撤回! @江山_Thebrave :国民教育本身就是一坨屎,现在梁书记宣布要不要三年开展由各学校自行决定,各路傻逼就在欢呼胜利。靠,难道要不要吃屎也需要自行决定?梁书记无非是说,这个屎你们可以暂行不吃,待我想新的办法来让你们慢慢吃下。这也叫胜利? 在香港媒体上有位香港学生给梁振英、林鄭月娥和吴克儉出了几道题,希望他们回答。转贴如下: @沈大飛 :這種每天自發清理垃圾、做好分類回收的場景,大家看膩了吧?也是,都第十天了,今天會是最後一天,他們還會這麼做。 @瑪基奧 :這裡是香港這裡有力量:清晨後反國民教育的人群散去,留守的年青人開始執垃圾回收膠樽,這是我見過最好的公民教育     @尕妹HK :香港市民們從自己家裡帶了的食品、飲料、清潔用品免費提供在場任何有需要的人士。(現場)     @胡德民PeterHu :我有个想法:既然大陆官方都言必称中国香港,中国台湾,除了铜锣湾、阿里山、日月潭,应该要把香港与台湾的政治制度纳入课程吧?例如香港特首怎么选出来的,啥是廉政公署、立法会、区议会;台湾的总统、县市长是怎么选出来的?啥是立法委员与市议员?啥是公民投票?更可以增加同学对台湾香港的认识。 本来想教育香港人民的,没想到问题闹大了,被教育了  http://t.cn/zWD3DvI 爱小区不等于爱物业。   @色色猴 :在某些反华媒体煽动下,一些人妄图动摇我党的统治地位,打出反动口号,组织不明真相的群众上衔游行。对于这样一起有组织,有预谋的行为,我驻港部队始终保持了高度克制。   香港新一屆立法會選舉周日(9月9日)早上開始投票,連續10天在政府總部門外集會的反國民教育抗議行動也於當天凌晨結束。 【2】丑闻 @赵楚 :华东政法大学取消该校教师 @张雪忠 先生的授课权利,因为后者在微博发表了几句关于香港国民教育事的意见,这是2012年中国教育界的大丑闻。一座以法律教学为主要内容的大学,竟然用饭碗威胁对付很普通的一个意见,我想问:华东政法到底是大学,还是角斗士训练学校?   @张雪忠 :为了避免不必要的误会,我想说明一下:自进华政任教以来,我从不在课堂上谈论政治问题,更不会宣扬自己的政治观点。因为,我教的民商法专业的课程,主要讲授具体的民事法律制度和法律规则,教学内容并不会涉及政治问题。只要是听过我课的学生,都可以证明这一点。 @张雪忠 :教育部对我的公民建议书的回复 【3】余震 9月8日,云南彝良地震震中洛泽河镇附近道路上,不断发生的余震引发山体落石。截止8日早上8时,云南彝良地震灾区发生余震161次,最大余震4.4级。图为余震引发山体落石,扬起大量灰尘。 被砸的小孩 云南彝良房屋倒损严重,众多受灾民众无家可归。除了转移到官方派发的帐篷里,还有许多灾民自搭临时帐篷。 【4】这是真的吗? @香港卫视紫荆 :据有关人士透露,确认“表哥”杨达才因贪腐问题已经被双规,家人已经被监视居住。仅在杨达才某“仓库”住处搜出现金800多万,搜出文物价值最低评估价值可能达7000万以上。最终查实杨达才手表23只,市场价值可能超百万;已经查实的是杨达才“煤矿安全评价”技术协助费、煤矿办理手续费等达2000万以上。 @新闻老兵 :据 @熊三木 :目前突然爆发一个行业,在网络上删除领导带表照片。每项目从数万到四五十万不等。已有部分网络公关公司接到多个类似需求。也有部分人肉专家接到分解任务。人肉和反人肉的战斗打响。 【5】湖北麻城学生扛桌上学续:政府称2个月内配齐课桌 湖北麻城计划在两个月内为当地学校配齐标准化课桌,结束学生自带课桌上学的历史。麻城政府决定,在地方财政投入400万元的基础上,再筹措500万元专项资金,并号召党员干部开展认捐活动。媒体此前报道,湖北麻城顺河镇3000余名学生需自带课桌报到。 http://t.cn/zWe9gdS 【麻城市委书记直接回应质疑】 @麻城杨遥 :各位网友: 大家好!我是麻城市委书记杨遥,感谢大家对麻城工作的关心和监督。9月3日,《长江商报》报道了我市顺河镇3000名学生背课桌上学事件,引起社会广泛关注。麻城市委市政府和我本人对此事高... http://t.cn/zWkeMSk (chang.weibo.com) 至于部分网友质疑我本人佩戴名表的问题,这是我六年以前购买的一块浪琴牌电子石英表,其价值相信网友一查便知。若有其它需要了解的问题,可直接与麻城市委办公室和我本人联系。 【6】廿四史英译,三年完成?! @史学理论陈新 :据说教育部准备组织廿四史英译,三年完成。你被雷倒了么?我们会场倒下一片了。 @赵楚 : 你们史学界应该站出来阻止这种骗取国家公帑的新大项目计划。历数过去20年来各种大型文史项目,无论夏商周三代断代工程、清史编撰,无不是那些官僚化学霸学阀与公权勾结,滥用公帑的例子。 【7】明年七月起,海外居留身份(PR)回国也得办手续 明年7月1日起实施的《中华人民共和国出境入境管理法》规定:定居国外的中国公民要求回国定居的,应当在入境前向中国驻外使领馆或者外交部委托的其他驻外机构提出申请,也可以由本人或者经由国内亲属向拟定居地的县级以上地方人民政府侨务部门提出申请。 @王小渔在海边 : 全世界有70多个国家承认双重国籍,包括英国美国澳大利亚加拿大法国,中国不承认。咱理解。现在新法不仅增加已入外国籍的中国人回国审批手续,还给未入外国籍的中国公民回国制造困难。干嘛,政府是不是想说,你们出去的人都别回来了。中国公民回国是权利,不是特权,为啥要申请? 【8】被ATM吞钱要2个工作日处理 称多吐钱客服5分钟赶来 南京市民丁先生被ATM吞钱1万元,银行称两个工作日处理。他换电话致电银行,谎称机器多吐三千。银行客服5分钟赶到现场。银行解释:ATM吞钱不影响客户钱的安全,但机器多吐钱会影响现金安全。律师认为,储户和银行的权利和义务必须对等。(扬子晚报) 【9】在等待中生存 贵州省贵阳市,拾荒者列队等待一辆垃圾车卸货 等待教室 ( @怒僧达人 ) 【10】一直好 一起老 76岁的李祥生是陕师大退休教师。两年前的大病让他双腿失去知觉。为帮助老伴锻炼,72岁的姚世媛天天推着他打球。他们是师兄妹,结婚时新房都是问朋友暂借,婚礼完各回宿舍,但已相伴47年。网友说照片浪漫,姚奶奶说,就是很平平淡淡的,少年夫妻老来伴,互相照顾,毫无怨言。 【11】同意转发 @青媒素 :请管理员同志按诏执行。     【12】如果你在楼梯突然遇到这样的伟大场景,你的反应是______________ ( @平壤崔成浩 )   【13】奥巴马民调支持率升至4月以来最高 据洛杉矶时报,美国总统奥巴马在民主党大会上发表演讲后,其支持率出现显著攀升。盖洛普公司的最新民调数据显示,奥巴马与罗姆尼的支持率为49%对45%。这一数字达到奥巴马自今年4月底以来的最高值。据估计,奥巴马的民调支持率有望继续攀升。 @老榕 :【担心失业的奥巴马】他说,我是总统,我想保住自己的工作。请投我一票:)--说的还真直接。 【14】打的回酒店了 @美国驻广州总领事馆 :经过投洽会一天的辛劳,晚上大使骆家辉和总领事郭瑾一行在游览完鼓浪屿之后来到中山路步行街的黄则和店,点了招牌的花生汤和沙茶面。然后,打的回酒店了。明天见! 【15】一位朝鲜青年亲吻金日成广场,希望有一天获得金日成勋章。 @平壤崔成浩 :7月15日13点许,有人突然高喊,着火啦!罗先三大星合营公司工人尹日立即跑过去,毫不犹豫冲进火海,在伸手不见掌的火焰中,摸墙前进,快晕倒时终于见到白头山卓绝伟人们的肖像,就安全地救护了。尹日说:“如果别人遇到这种情况,也会一样行动的。作为朝鲜青年,有谁会在誓死保卫领袖的路上退步呢?” 【16】法国男子打造皇帝式电脑 法新社消息,法国企业家克里塔位于巴黎郊区的工厂正打造一种皇帝式豪华电脑,用精美的纯金、珠宝等材料装饰,鼠标和键盘都用大理石制作,外面用皮革包裹。这些电脑完全由手工制造,每台价值1.7万欧元。克里塔说:“电脑以前是工作工具,现在可打造奢侈品。”. 【17】太自由了就变成香港今天这个样子,很乱 【成龙语录】①我犯了一个世上很多男人都会犯的错②台湾总统选举是个天大的笑话!(回应枪击事件) ③有自由还是没有自由好?真的我现在很乱。太自由了就变成香港今天这个样子,很乱;变成台湾这个样子,也很乱;我慢慢觉得,原来我们中国人需要管的(2009年博鳌)④现在是中国五千年来最好的几年 (2012) @乔布斯党 :这就是所谓的大哥,你能指望他为香港呐喊?   【18】这才是真正的国民教育,建议立即推行,你支持吗? @雾满拦江 :图片上男子,叫卓益强,40岁,香港公务员。他的工作,是在网上给市民预订蓝球场。他有个朋友爱玩蓝球,卓益强就先行把蓝球场封场,让朋友顺利预订。够意思吧?谁不想有这样热情帮忙的好朋友?可你猜不到结局,他被判20项不诚实取用电脑罪,送上了法庭。这才是真正的国民教育,建议立即推行,你支持吗? 【19】剪冬青 济善园之三慎斋 :【丰子恺漫画:剪冬青联想】一排冬青树,参差剧可怜。低者才及胸,高者过人肩。月夜微风吹,倩影何翩翩。怪哉园中叟,持剪来裁修。玲珑自然姿,变作矮墙头。枝折叶破碎,白血处处流。 【20】顾准之子:没有毛泽东的恩德 有中国今天吗? 顾准之子顾南九说:改革开放摧毁了中国传统优秀文化!对历史谦虚点,不要动不动什么坏事都怪毛泽东,这个国家是他缔造的,缔造容易吗?没有毛泽东的恩德,有中国的今天吗?我们家可以说是文革的直接受害者。但这一条,我从来都是坚定不移的。 【21】洗脑教育结硕果 @冉云飞2011 :香港若推行国民教育,将来必然会结出大陆教育一样的硕果:911时欢呼撞世贸大厦死人死得好,却巴不得马上到美国不回来;大喊反日时拍照却用的是佳能;自己的亲人被迫害致死却为此制度辩护,不特如此,还认贼作父。同看守所的人除我之外,全部为去年311日本大地震欢呼。   视频: http://t.cn/a1uUsk 【22】毛主席是我最亲最亲的亲人 @历史之碎 :“爸爸直到生命的最后一刻,还把女儿拉到身边,指着金光闪闪的《毛泽东选集》,断断续续地说:‘孩子,毛泽东是世界人民的大救星,是日本人民解放的希望,你可永远不要忘记啊!’........” 【23】其实这事一直是美国人暗中搞鬼 @窦含章 :英国殖民时你不说不要,98金融危机时你不说不要,内地用各种政策资源支援时你不说不要,国家正常推广教育时你开始说不要了,你们比北京人、上海人、四川人、湖南人……多长条尾巴吗?白眼狼!你们不是中国人吗?你们是杂种吗?全世界哪个国家没有爱国教育?吃里扒外,得便宜卖乖!   香港抵制国民教育持续发酵,反对者最常提的是《中国模式-国情专题教学手册》中的部分内容。俺从网上copy了截图供大家参考。说实在的,俺不觉得这几段话有什么严重问题,闹这么大,至于吗?其实这事一直是美国人暗中搞鬼,让中国人因小隙,酿大嫌,窝里斗,它好坐收渔利。现在看,它基本成功了   下图:勇敢的愛黨人士終於站出來了!     @寒愁微别 :黎智英的苹果日报,香港狗仔队的源头,被披露是这次香港事情的背后金主。目的是泛民主派在明天的议会选举上能获得好的席位。说白了就是两个利益集团政治斗争的手腕下,利用了港人的维权抗争的心理。大陆的人多,傻逼也多,多到不明所以熙熙攘攘吵着闹着也要去声援香港呢。   @医生bom :部分香港人的过激行为不是因为不愿接受国民教育,而是因为隐藏在他们内心不愿接受大陆的统一,认为香港人比大陆人高一等的思想在作祟。接受祖国十五年经济及物质支持的香港人却从没把自己真正当成中国人,从未真正荣辱与共。所以请不要盲目支持香港反对国民教育,因为你支持的其实恰恰正是鄙视你的人。   @张宏良 :港独势力反对国民教育的胜利,是极其可怕的政治信号,它标志着依靠军警维稳的中国已走入死胡同,离开军警武力,中国完全处于束手无策的等死状态。意识形态被控制,国内媒体被控制,文化精英被控制,各界民众被绑架,唯一能够与反华势力相抗衡的左翼爱国力量遭镇压……香港只是个开始,灾难终于降临了!   @胡锡进 :支持香港推行国民教育,反对以极端方式抵制它。香港国民教育不应搞成大陆的政治课,不应扯现实政治。关于这一点大家是有共识的。抵制者称“反对洗脑”,原因之一是他们带着被洗过的脑子看这个问题。希望达成妥协,也希望香港国民教育多有爱国主义的实效,给内地以启发。 【24】满汉大餐 @叶下苦隐 :【洗脑】很多8090后自诩马哲毛思邓论三表考过就忘,洗脑作用甚微。洗脑病毒不在乎你牢记多少教条,它直接侵入你的潜意识,格式化你的信息储存系统,只有规格相符的信息才能存进格子,自动形成对新观念的排异机制。一旦接触全新观念,后台系统立即报警并拒绝接受,头脑因总体休眠而狭隘,因狭隘而愚昧。   @1798旅行者 :【关于洗脑】洗脑最早来源于军事,是KGB(前苏联谍报机构)发明的东西,已经经历了无数的考验,到现在是相当成熟的一种技术,只要是人,只要时间足够,就没办法抵抗住。洗脑不是以人的意志力可抗衡!特别对心理学、哲学或传媒学了解不多的人,或者意志薄弱的人,3天可能就被洗脑。     @萧_瀚微博170世 :我说政府无权教育人民,立刻有人说,政府不还规定要教语文、数学吗,政府怎么不能教育了?我们是要学语文、数学,但这本不该是政府的权力,而该是学生家长的权利,不要因为政府僭夺了这项权力,就认为是理所当然的。也许人类有种这样的心理,认父做贼久了,自然就会认贼作父。唉,自甘奴...   @慕容雪村 :港人说,生个孩子给你洗脑,我还不如直接生个傻B。广东人说,那我还不如生块叉烧。东北人说,那我还不如生个棒棰。四川人说,那我还不如生个铲铲。河南人说,那我还不如生碗烩面。山东人说,那我还不如生头大蒜。陕西人说,那我还不如生个肉夹馍。先锋队听了大喜,道:耶!又一桌满汉大餐! 【25】如果非要加上一个期限的话 @张雪忠 :有人认为,国民教育有助于加强国家认同感。这完全是似是而非的说法。一个国家只有通过公平和合理的政治制度,确保每一个人的尊严、自由、财产和安全,才能得到人们发自内心的认同和效忠。否则,再多的灌输和说教,也不可能改变整个国家一盘散沙、分崩离析的状态:强迫和欺骗永远不可能导致人们的认同!   @旁观者马勇 :如果我们承认民国教育还是取得一些成绩的话,我们就必须承认教育独立、学校自主在其中发挥了巨大功能。民国大陆时代的教育家始终对政治干预教育进行抗争,只是时移世易,教育史刻意屏蔽,我们现在很多人以为教育脱离政治不可能。教育和现实政治无关,任何现实政治都不能进校园。这是现代教育起码原则。 【26】崩 @蕭沉 :36年前的今天,毛主席崩。左起----張春橋-王洪文-江青-華國鋒-毛遠新-姚文元-陳錫聯-汪東興。(【周禮】:天子死曰崩,諸侯死曰薨,大夫死曰卒,士死曰不祿) 諸位的手相互皆緊攥著,嚇的吧? @杨浪 :杜修贤摄,摄影史上最吊诡的场景之一,二十几天后,图中二人即将另五人逮捕 【27】The truth that you leave:你离开的真相 视频: http://v.youku.com/v_show/id_XMjMzMDcyOTAw.html 【28】如果你向神求助,说明你相信神的能力;如果神没有帮助你,说明神相信你的能力。 ——相信自己 http://t.cn/zWknIk0  ( @喷嚏意图 ) @平壤崔成浩 :今天9月9日是我国的生日,你们说点什么?   @喷嚏网铂程 :你家的腊肉比我家多一块           如果没有更好的平台让你站得高,那就找一双鞋在低处站得伟岸! http://jhde.taobao.com/   来源: 喷嚏网 综合编辑 友情提示:请各位河蟹评论。道理你懂的 喷嚏新浪围脖: http://weibo.com/dapentizk   、 @喷嚏意图 (新浪)、  喷嚏意图 (腾讯) 【喷嚏图卦微信号】 penti_tugua 喷嚏官方淘宝店: http://shop58267249.taobao.com/ 广告联系:dapenti#dapenti.com (# 换成 @) 喷嚏电影频道(beta): http://www.dapenti.com/v/index.html   打喷嚏链接: http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=66495 用手机上 喷嚏网 :m.dapenti.com        每天网络精华尽在【 喷嚏图卦 】        喷嚏网官方新浪围脖

自曲新闻 | 沈阳回应“打假”行动未缓解商户关门潮

图:8月6日的沈阳街头商户纷纷大门紧闭犹如“空城”/@小海波爱辽足 沈阳,辽宁——由于担心公安等多部门联合执法开出天价罚单,沈阳持续近一个月的商户关门风波引发了广大民众的关注,人们纷纷拍摄街边萧条的场景并发布在网上,还有很多人诉说被无端处以大额罚款的遭遇。 一位业主通过微博向外界发声称,在这次“打假”行动中,商铺业主可能因消防、卫生、证照等各种各样的原因,被政府部门处罚,甚至将营业员带走来要求店家缴纳罚款。 8月7日,《辽沈晚报》在微博上发消息称“近期,一些经营业户因受不实传言影响,关门停业。经了解,相关部门除正常管理工作外,并未采取集中整治行动,更未采取高额罚款措施。希望广大业户勿信传言,正常营业。”这一表述被沈阳政府的官方微博@沈阳发布 引用作为对外界关注的回应。 前一天,一份来自沈阳市公安局东陵(浑南新区)分局的通知要求,商户需“在8月6日下午15时前,商铺必须全部恢复营业。市局警务督察支队从当天中午开始检查。未恢复营业的,要说明具体情况。” 但7日从@点子正、窦含章等人的拍摄情况来看,沈阳街头的商户仍是大门紧闭,没有一点要开门恢复营业的迹象。 从沈阳居民的描述中可知,目前居民受困扰的不仅是商铺关门带来的生活不便,为了迎接2013年的全运会,沈阳正在翻新城市主要干道,沈阳网友抱怨全城堵车的情况也持续了很久。 据财新网的报道,他们的记者致电沈阳多个政府部门,均对此事不做回应。 FMN

胡泳 | 微博与社会突发事件应对论坛(实录)

http://msn.finance.sina.com.cn/20111227/1918578071.html 微博与社会突发事件应对论坛 ( 实录 )   新浪财经讯 “ 新疆首届政务微博论坛 ” 于 2011 年 12 月 27 日在乌鲁木齐举行。以下为 “ 微博与社会突发事件应对 ” 论坛实录:    易鹏: 我主持的第一个话题是:微博与社会突发事件的应对。   我相信大家对这个话题很关心,首先邀请圆桌论坛的嘉宾:新疆维吾尔自治区党委外宣办主任侯汉敏女士;昆明市委宣传部部务委员、市网络信息办主任蔡志岳先生;中国社会科学院新孕育传播研究所传播学研究室主任、世界传媒研究中心主任姜飞;新疆大学新闻与传播学院院长张立斌;北京大学新闻与传播学院副教授、新媒体观察者胡泳先生;中国传媒大学网络舆情研究所总编辑、艾利艾咨询执行总裁窦含章先生。   在座的各位是中国研究网络传播最顶尖的人士,天下精英云集乌鲁木齐要奉献你们的智慧,我提两个建议,大家语言精炼,观点要鲜明。第二,我建议大家的发言时间也要精炼,短小,不宜太长。每位发言的时间最多不能超过 5 分钟,微博发表字数不能超过 140 字。   下面有问题可以通过微博提上来,要求各位嘉宾做回答。    易鹏: 主题是《微博与社会突发事件的应对》,我相信微博传播是排山倒海式的,突发事件的时候,微博怎么更好地应对。新疆难免有突发事件,请您在这方面给大家分享一下您的观点。    侯汉敏: 突发事件原来有一个黄金的传播期是 4-6 小时,在全球化、信息化,特别是微博时代,我们的时间会是在突发事件之后,谣言起来之前算是第一时间。这个第一时间,很多人说 5 分钟 -6 分钟,就用我们的微博速度来体现报道的速度做权威的解释。所以从新闻办的角度,从传播规律来说要运用微博,发挥好微博的第一速度。    易鹏: 蔡主任因为是在昆明做政府微博发布,他们也做得非常好,这次新浪特意把他从昆明请到了乌鲁木齐,也谈谈您的一些观点。      蔡志岳: 我来自中共昆明市委宣传部,也是奋斗在突发事件应对的第一线。昆明在近几年积累了很多的经验,同时也是有很多的教训。首先我想表达的是,新浪微博,特别是微博平台,微博技术的推出,给我们的工作增加了相当大的压力。以前偶尔碰到一些突发事件,特别是一些非常不好的群体性事件,更多的是上级领导干部要求我们协调媒体、协调记者,可是现在微博的推出,特别是 “7·23” 动车事件之后,领导的意识开始转变,只协调机构、协调媒体、协调记者引导不了社会舆论。现在怎么办?现在我们的领导思路转变了,让我们一定在事件发生的时候,第一时间掌握整个事情的真实状况,包括以后的发展倾向,对我们相关部门对群体性事件如果作出及时的应对要提供政策性的建议。     接下来我想说,政务微博应该要把握好几个点才能开好:微博有别于其他的传统媒体,它是新媒体,它首先是及时性。我们很多的媒体、电台、电视台的报道,还有报纸的报道往往是在第二天,最早也是在当天晚上。我们的微博可以在事件发生后的几分钟,甚至是不到一分钟的时间来播报,给我们的整个工作带来了最大的挑战,是如何确保及时性。第二,表现的手段是非常丰富的,它不仅仅是有文字,还有图片,有视频、音频,所以我们在阐述整个事件的真实的状况也提供了非常好的技术手段。第三,它是一个平等的交流,不管是政府的机构微博还是官员微博,在和网民进行互动,对他们提出的疑问、质问甚至批评谩骂,我们在进行互动的时候,一定要一定把握:我们都是平等的主体,我们不能居高临下,这和我们其他的工作方式方法有很大的不同。第四,互动。特别是在突发性事件,如何突出政府机构微博的影响力,如何引导社会舆论,如何提升我们的网络执政能力,这是给我们提出了非常大的挑战。   我还想说,新疆发布推出,今后如何把政府机构的一些效能充分发挥,应该也是面临很大的挑战。在我们开创昆明发布从头到尾的运作过程中,我们发现如何给我们的网民提升创造价值,这才是网民最关注的。作为政府机构的微博,如何对网民提出的疑问进行答疑解惑,光一个新闻发言人是做不到的,背后要有一个团队来支撑政府的新闻发言人,才能不是被动地、盲目地推到第一线而受各方的指责。我想这应该是新疆微博发布厅今后要做的,如何针对整个政府机构发言人适应微博发言的一整套培训,还有政府的服务模式,服务效率,服务型政府如何来提升,这才是做好政务微博的关键所在。    易鹏: 我发现有微博有规则,有规则才会有大江湖。后面有请姜主任做发言。      姜飞: 我跟大家分享两点,微博的动词 “ 织 ” ,织 “ 围脖 ” 嘛。说 “ 织 ” 前我给大家贡献一点:美国人是什么织的。现在中国崛起了,想要进行中国国内文化的建设。当年美国人在 1950 年,美国人是大熔炉的政策,任何一个进入美国的人都要宣誓效忠美利坚文化,后来美国人发现,熔炉也练不出美利坚文化。到 70 年代的时候,政策变成了 “ 沙拉碗 ” ,每一个到美国的各个族裔,只是这个碗里的一种蔬菜,但是用一个所谓的核心价值观就是沙拉酱整合起来,但是 20 年过去以后,美国人发现 “ 沙拉酱 ” 比喻对美国也不适用了, 1998 年美国人提出 “ 织锦 ” ,这就提到我刚才说的 “ 织 ” 。美国人认为美国的文化能有今天以及有未来,就有一个 “ 织锦 ” 的概念,每个着个人的颜色,有效的织锦在社会的群体中,自己的颜色不会改变,但是 “ 织 ” 出了色彩斑斓,花色各异的挂毯。以 “ 织 ” 来提醒,我们中国当前面临着什么样 “ 织 ” 的问题。     从中国当前在国际范围文化的崛起,面临着三个 “ 织 ” 的问题。第一是把中国共产党建立几十年的中华人民共和国,有效地 “ 织 ” 入 5 千年文明历史而不显得突兀,这是理论界要解决的。第二,把中国共产党,中国共产主义信仰的社会主义国家成功地 “ 织 ” 入世界资本主义环绕的世界格局和谐相处。这是理论界要解决的第二个要 “ 织 ” 的。涉及到我们的微博,每一个政府的官员,当我们官员抢占了公共空间时,我们用最初 “ 织微博 ” ,对于微博应急突发事件发生的时候,回到最初微博的出发点,第一是要感受,第二要快速,第三要不停地说。这个微博要不停的 “ 织 ” 下去,由此才会把我们政务微博有效的理解整合到社会互动的面上, “ 织 ” 出中国的织锦出来,才能从理论上实现两大 “ 织 ” 的突破。谢谢大家!    易鹏: “ 织 ” 有多层含义,新疆微博发布也要 “ 织 ” 出大美新疆。下面请张主任谈谈你的观点。    张立斌: 我从两个方面谈一下我的观点。危机事件大家都很清楚,从微博方面来讲,我们一定要把微博这种形式用好。微博这种形式出现改变了政务发布手段的局面,微博出现使得我们自己也可以成为传媒人进行声音的表露了。也可以为我们自己曾被误解,或者是有些方面不知道实情、不了解真情进行说明和辩解。所以这两方面一定要用好。当然了微博的出现对我们也是一个挑战。我们能不能做一个合格的传媒人,我们的新闻理论,新闻政策和传播修养是不是掌握的到位,能不能把这方面用好。这是我讲的微观方面。   宏观方面,如何建立一个良性的,长效的,确确实实对社会的稳定,社会的发展有效的政务微博的文化环境。我们有一个现实的公民社会,现在微博上又出现了虚拟的公民社会,能否以合格的公民身份参与到现实的公民社会中来。也就是说能不能以符合爱国主义,符合我们的信仰,符合我们的法律,符合我们尽职的要求的公民意识,把微博文化环境建设好。   第二,建设一个什么样的政务微博的文化环境。是建设一个建设型的,还是建设一个破坏性的环境,是建设一个阳光向上的,还是建设一个抱怨发泄的环境,是建设一个放任无度的,还是一个理性节制的环境,这都需要我们做一个深入的思考,这样以便能良性发展。   第三,我们的微博环境,特别是政务微博如何能够有一个非常好的法制文化建设,如何利用公民守法意识参与它。如何利用现有的有效法律去约束它,同时能在出台一些有效的法律,使得它确确实实像新生事物,理性地在公民责任意识下,让它在中国的法律上,在新疆的大地上能够生根开花,蓬勃发展。谢谢大家!    易鹏: 张院长一直提醒我们大家,微博不能像 “7·23” 动车一样不能脱轨,要在法制化的环境下运行法制。      胡泳: 我们之所以谈论危机这个话题,是因为这两年中国进入了社会矛盾的突发期和高发期。从危机的角度来讲,危机有三个很主要的特点,第一是对某些组织机构,对相关的利益人和普通民众造成损害,必须要进行处理。第二,它可能是突发的,完全想不到。比如说 “7.5” 事件。第三,留给你反应的时间非常短。这是我刚才听到侯部长讲到要第一速度反映。她提到 “ 黄金四小时 ” 的应对,人民网的舆情研究中心提出过这样一个 “ 黄金四小时 ” 的政府应对法则。侯部长说这个东西我很兴奋。因为现在 “ 黄金四小时 ” 不够,或者是时间太长了,所有媒体的反应时间,就是以微博为代表,是以秒和分来计算的,以前能做到黄金 24 小时很了不起的,为什么这样说呢?因为我们有 24 小时的电视,是跟着媒体的反应走的。现在媒体变成即时反应,所以 “ 黄金四小时 ” 恐怕要变成 “ 一小时 ” 了,当然变成 “ 黄金五分钟 ” 是有问题的,因为政府不可能这么快就能看清楚事情的走向。     对这样一种态度和一种认识要加以欢呼,可是真正要做到所谓 “ 黄金一小时 ” 的反应是非常难的,对政府的挑战也非常大。因为信息有一个很大的特点,信息如果使用充分以后,会改变信息所流动的结构。我们以前官员负责的话,遇到事情以后需要经过一定的调查,要层层汇报,最后拿出一个说法,这是过去的一套做法。现在如果抛弃了这套程序,能不能给出一个信服的答案,或者是在问责的程序当中,能不能加入新的维度,比如就贻误时机问责。我们有非常多的例子,比如说非典,再比如哈尔滨松花江的污染,这是政府一再的贻误时机,所以造成我们现在遇到巨大的问题。中国很多社会矛盾实际没有那么厉害,它的烈度为什么显得厉害呢?很多时候是因为反应、时机,对整个事件的处理方式造成了更大的反弹。所以这是一个非常非常关键的东西。   这两年,中国各地的新一代领导都是怀着各种各样的创新精神在探索各种经验。比如,上海市委书记提出一个原则 “ 速报事实,慎报原因 ” 。这是面对新问题的时候,地方官员的探索。以前安徽省委书记王金山在位的时候,他说 “ 既不能失语,也不能妄言,既要上网看,还要上网说,既要上得去,又要下得来。 ” 这些都是非常有意思的探索,如果仔细琢磨地方领导的想法和做的事情。我今天来到新疆,我特别期望,新疆这么好的政务微博基础,包括张春贤书记身体力行,我希望有某种新疆经验能够形成,并且能够在全国有一定的推广价值。谢谢大家!    易鹏: 胡教授对新疆微博是充满很多的期望和期许,我想新疆在微博中间真的可以找出新疆微博的实践经验。为什么说微博在新疆很有可能实现?因为新媒体对每个地方而言,新疆接触的时候并不比别人晚,而且还有只争分秒的态度,在这种业态中间,新疆有完全成功的可能。    窦含章: 前面几位专家谈得已经很好了,我就两点建议:第一,办好微博,特别在应对突发事件的时候,让它发挥作用的话,工作应该做在平时,首先要多拨钱。现在没钱干不成事,在座的各位弟兄们,每天搞微博,事实上承担着很多的压力,说错一句话领导要骂,搞不好还要撤职。大家很多时候做微博吃力不讨好。你发的微博,全区都在搞,你发的微博别人转发量很高,你的转发量为什么那么小,这时候物质的奖励是很大的,所以给侯部长的建议是多给兄弟们发点钱。   第二,少批评多培训。事实上对我们全国的党政部门来说,微博是一个新鲜事物,大家在应用它的时候,经验都比较少,什么成功的经验、先例可循。在这种时候,像新疆政务微博如此大规模集体上线,这么多的操作人员不可能做到字字句句都准确无误。刚才胡教授讲的是问责和责任,我讲的是:鼓励,不怕大家说错话。我觉得说错话是正常的,没有错话反倒不正常了。我觉得自治区相关管理部门应该对大家多鼓励,允许大家说一些错话。同时为了提升大家的素质,在培训方面,要给予更多的投入。   另外我补充一点,面对突发事件,微博的作用大家都已经意识到了,每当一个重大的突发事件发生之后,公众产生强烈的信息饥渴,这种信息饥渴是一定要被满足的,你不用权威地准确信息来满足它,谣言、流言就会满足它,这在 “7·23” 动车事故、郭美美等事件已经体现了很明显了。具体的操作上有一些建议,当重大的突发事件发生的时候,要让我们的微博活起来,可以像灌水一样。在上海地铁事故和首都机场火灾两起事件中,官方微博事实上都进行了频繁的更新和发布,这样一种发布,他们中间出现了很多的错误,一些小的瑕疵,比如说文字上不够精炼,用语不够准确,这些问题都出现了,但是小虾变大鱼,产生的效果是非常好的,对微博用户和媒体来说是很好的材料,这样的信息多了,谣言滋生的空间就少了。所以我就两点建议一个补充,谢谢大家!    易鹏: 有钱就是生产力,但是完全靠钱也不能决定足够的生产力。   

超越左右 寻找共识

作者: 何仁勇  |  评论(4)  | 标签: 民主 , 自由 1月7日,中国人民大学教授张鸣在新浪微博发布消息称,“这些年来,在新浪开微博,受尽了窝囊气”,表示他要正式离开新浪,“别了,新浪不是朋友!”截至笔者写稿之时,张鸣的新浪微博已经停止更新。 该微博马上引发近7000名网友转评,目前讨论热度极高。意料之中,于建嵘、贺卫方、熊培云等“右派”知识分子转发评论予以支持,窦含章等一班“左派”大佬则冷嘲热讽。这让我想起几个月前,当吴法天、窦含章等人宣称要退出新浪微博时,大家也是不分男女老少,一律自觉站队。该支持的,一如既往的支持;该扔石头的,一如既往的扔石头。 两个更有趣的事件发生在2010年。2010年3月10日出版的国家级核心期刊《文艺研究》刊发了南京大学中文系教授王彬彬的长篇论文《汪晖〈反抗绝望——鲁迅及其文学世界〉的学风问题》。文章指出,清华大学中文系教授、《读书》杂志前主编汪晖写于20多年前的博士论文《反抗绝望》存在多处抄袭。无独有偶,在汪晖被指抄袭数月后,2010年7月8日,在清华水木社区出现了一篇名为《朱学勤——学术界的又一个“汪晖”》的帖子,帖主Isaiah等通过比对指出,上海大学教授、知名学者朱学勤早年的博士论文《道德理想国的覆灭》存在抄袭嫌疑。这两桩抄袭公案,都引发了一场“左”“右”对阵的口水官司。 但是,如果你真以为“左”“右”双方都是在为学术问题而认真辩论,那你就错了。如同评论作者曹豫生在汪晖事件之后的评论文章《由汪晖抄袭门说开去》中所言,“有多少右翼人士认为汪晖没有抄袭?又有多少左翼人士认为汪晖抄袭了?”,“如果答案不出所料,那么你就会明白这不过是一场打着‘学术’旗号的派性之争。”没错,这就是一场屁股决定脑袋、旗帜决定方向的派性之争。在一片喧哗之中,大伙儿自说自话,彻底否定对方的观点,全力排除对方观点存在的背景和理由。并占据道德制高点,心理充满道德优越感。至于对方说了什么,是否有一定道理,谁管呢?因此一场争论结束,我们就只看到一块垃圾遍地的战场,却没有从中收获到包括真相在内的任何东西。 遗憾的是,这样的事情,几乎每天都在网络上发生…… 回到前面的话题,张鸣之所以离开新浪,与一场晚会有关。1月初,新浪举办了“微博之夜”。在这场没有张鸣参加的晚会上,新浪工作人员把曾经约架的吴法天和五岳散人互相介绍。五岳散人在“验明正身”后,欲对吴法天拳脚相向,被新浪工作人员拦下。未几,五岳散人又险些与窦含章“交火”。一个欢聚一堂的微博之夜,差点被搞成上演全武行的“斗殴之夜”,令人喟叹。我在想,新浪工作人员为什么要把吴法天和五岳散人互相介绍呢?无非是想两人坐下来好好谈一谈,毕竟“不打不相识”嘛。我有一个经验,在网上两个观点完全相反的“死敌”,在现实生活中相见,他们未必就会针尖对麦芒地吵起来。没准还会因为沟通得当,成为无话不谈的朋友呢。可惜,在五岳散人的挑衅之下,他与吴法天失去了一次交流的机会。说大一点,“左”派和“右”派的代表人物,失去了一次当面交流、互相沟通的机会。 “在中国舆论环境客观上没有取得开放和自由,其言论环境仍未成熟,颇有发展空间的阶段之下,知识分子的观点已经明显形成‘左’和‘右’两大流派,两者之间却严重缺乏交流,甚至相互排斥,我认为,后果不堪设想。”这段话是日本专栏作家加藤嘉一所说。这位在中国旅居仅仅8年的80后日本人,其对中国社会的洞悉能力,超过了大部分中国人,也超过了被许多人捧为“当代鲁迅”的韩寒。 综上所述,我认为,中国“左”派“右”派的交流对话迫在眉睫。当然,所有的对话交流都应该建立在一个平台上,否则的话,这种对话交流又将陷入自说自话的尴尬境地。这种平台,就是我们通常所称的“共识”:必须要大家都认同,才有坐下来进一步讨论的前提。那么,什么共识可以让“左”派“右”派都接受呢?我认为,一是“政治民主”,二是“经济自由”。 首先来说“政治民主”。我认为,这应该是大家接受程度最高的一个东西了。如果连这个东西都接受不了,我想,大家真没有必要坐下来做倾心之谈,直接在加油站开打就行了。为什么呢? 不久前,“乌有之乡”网站曾经评选了一个中国“十大汉奸”活动,里面罗列了茅于轼、袁腾飞、白岩松、吴敬琏等公众人物的名字。名单出台后,在网络上引起了一些讨论。总体上来说是弹大于赞。这个先不说。我的看法是,你看,连大家公认的“左”派网站都选择了用投票的方式来确定他们不喜欢的人物,而不是由网站领导拍板决定,这难道不是一个进步?不仅如此,我在网站上看了一下,“十大汉奸”的选举程序严谨,过程透明,大家一人一票,不存在“暗箱操作”的情况。缺点是选举成功后,网站没有向入选者颁发获奖证书,希望下一次评选时注意一下。这是否在表明,“左”派朋友也是可以接受“投票”选举这种方式?岂止接受,他们分明在身体力行的推行“投票”选举嘛。没错,以“少数服从多数”为主要内容的投票选举,就是民主政治的表现形式之一。 说到这里,上个月韩寒发表了系列博文,《说民主》、《谈革命》、《要自由》,表示中国人素质差,不适合搞民主(勉强搞,也只能搞出低素质的民主)。我想说的是,如果连“左”派朋友都在身体力行地践行民主,“右”派朋友不会比他们的素质还差吧? 第二个“经济自由”。这个可能会引起一些争议,比如,有朋友可能会“敏锐”地抨击我,“世界上没有绝对的自由”。太对了,世界上确实没有绝对的自由,但是,你对你的钱包的处置权,应该具有绝对的自由。这个没有疑问吧?当然,我说的“经济自由”,指的是在市场经济环境下,交易双方应该遵循“自由交换”的原则。黄瓜喊价一块钱,你还价8毛,最后以9毛成交,这就是典型的“自由交易”。黄瓜贩子一定要以一块钱卖给你,或者你一定要以8毛钱买到黄瓜,那不叫“自由交易”,而是叫“强买强卖”。如果黄瓜贩子带一把锤子,那就叫“开黑店”;而你如果带一把刀去买黄瓜,那就叫抢劫了。 “强买强卖”有很多例子。比如,这些年经常发生的强制拆迁事件,往往就是生意还没谈拢,政府(开发商)就强行用推土机来解决了。这里面毫无市场经济的影子。因为政府(开发商)只是开出了价钱,而且这价钱毫无协商的余地,这算什么市场经济,算什么自由交易呢?这叫强买。另外还有强卖。这里面的例子就更多了。比如,我们经常使用的自来水。我们知道,城市里的自来水价格都是有水厂确定,用户没有讨价还价的机会。除非你不用自来水,或者换一家水厂。前者不具操作性,后者操作难度更大,因为一个城市的水厂通常只有一家——在行业垄断之下,用户失去了自由选择卖家的权利。 “自由交换”可以解决一些现实生活中的问题。你要想获取拆迁户房子下的土地,就应该开出合适的筹码。如果你没有能力开筹码,那就不要窥觑别人的土地。别说“城市发展需要土地”这样的傻话,中国西部有很多价廉物美的土地,请自便。自来水问题更好解决,打破行业垄断,允许企业进入参与竞争。你也别说“自来水是关系国计民生的大事,不能放开”之类的傻话,美国连导弹和隐形飞机都交给私人企业制造,谁价钱更便宜、质量更可靠,谁就获得订单,自来水比导弹和隐形飞机更重要? 一五一十部落原文链接 | 查看所有 4 个评论 何仁勇的最新更新: 向路人逼捐的柏万青是以道德之名耍流氓 / 2012-01-08 22:22 / 评论数( 10 ) 湖南卫视的傲慢与偏见 / 2012-01-04 23:24 / 评论数( 8 ) 所有人都在黑暗中互相撕“咬”着 / 2011-12-27 22:14 / 评论数( 1 ) 韩寒,我想和你谈谈革命和民主 / 2011-12-26 23:04 / 评论数( 3 ) 韩寒不能承受之重 / 2011-12-25 21:25 / 评论数( 1 )

任志强妙语连珠炮轰“国十条”

任志强近两年年薪2009年707.4万元 2008年774.3万元谣言总是流传最快的。”房地产商任志强昨天在微博上针对自己“被退休”的说法进行解释。26日,任志强万言书遭遇央媒炮轰后,“国资委有意...
Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理