“沉默代替了真实，沉默就是谎言”，那么沉默的是谁呢？仅仅是报纸、书籍、教科书、官方历史书？还是整个社会都参与了这一沉默？美国政治学家弥尔（J. S. Mill）曾说过：人们“获得国家历史，并因此结成记忆的族群，其实都是与过去的一些事件联系在一起的”。 [ii] 人民“获得”的“国家历史”是那些记录下来，或者说被权力允许记录下来的“事件”，而那些没有被记录或不被允许记录下来的事件，就此被武断地从国家历史中剔除，也从族群记忆中排除出去了。因此，对历史真实保持沉默，虽然是从改写历史开始，但最终却表现为族群的集体忘却。每个沉默的个人，每个在族群中按权力意志来记忆或忘却的人，都参与在以沉默代替真实，以沉默维持谎言的共谋之中。
阅读更多党员的耻辱：没有任何一个政党会公开鼓吹那些邪恶的主张，并且将其写入党章，即使翻开纳粹党的党章，你也可以很容易看到诸如廉洁、勤劳、爱国、忠诚、公正这些美德，只有将自己打造成民众心目中美德的化身，才有可能获得拥护和支持。
每个政党都对此心知肚明，因此哪怕在开始时装也要装出美德至善的样子来，也正因为如此，那些天真善良之辈才会被其吸引，加入其中，而他们的加入又进一步增强了这一政党的吸引力。
阅读更多突然想起希特勒。二战过去已60多年，人们多已淡忘了希特勒在集中营和战场上制造的人间悲剧，甚至有学者对希特勒屠杀犹太人的数字、是否有毒气室和焚尸炉都提出了质疑。今天，人们谈起希特勒，多把他看成一个古怪、病态的传奇人物，或描述他操纵民众的本领，或关注他的表演能力，或窥探他的癔病或隐睾。 总之，人们对希特勒的逸闻趣事，显然要超过对希特勒之恶的关注。...
阅读更多
共同富裕是社会主义的理念。但在上世纪30年代，这个美好的理念，成为纳粹欺骗和蛊惑人心的口号，并以此为基础，瓦解和粉碎了德国从康德、洪堡等思想家逐步建立起来的法治国家理念，最终将德国人民绑架到了法西斯的战车之上，给世界带来了巨大的灾难。
对所有的政党来说，最迫切的问题就是改善人民的生活。而成立不久的纳粹经过武力夺权的失败后，转而关注民生。他们迎合民众强国富民的愿望，为老百姓描绘了一幅共同富裕的图画，这是纳粹能够在不长的时间里获得公众广泛支持的主要原因。
阅读更多反“法西斯”战争胜利的历史渐行渐远，但客观地、理性地了解其内涵、其倡导者发迹、掌权的过程，其深远的危害性和现实意义，对我们还是很有必要的。 希特勒其人我们一般对希特勒的印象是脸谱化的，来自卓别林的《大独裁者》里那样一个丑角，或者苏联电影里的恶魔和狂人。如果真是这样一个心智不健全的疯子，他不可能掌握这么大的权力，成就那样的“业绩”，有这么大的影响。希特勒出生卑微，但是受过正常教育,...
阅读更多
