纽约时报:中国的审查机器在网络上受阻
原文:China’s Censors Tackle and Trip Over the Internet – NYTimes.com译文:中国的审查机器在网络上受阻作者:MICHAEL WINES, SHARON LAFRANIERE and JONATHAN ANSFIELD发表时间:2010.04.07译者:@youyoupan校对:@jayzhuShiho F…
阅读更多发布者youyou | 5 月 4, 2010
原文:China’s Censors Tackle and Trip Over the Internet – NYTimes.com译文:中国的审查机器在网络上受阻作者:MICHAEL WINES, SHARON LAFRANIERE and JONATHAN ANSFIELD发表时间:2010.04.07译者:@youyoupan校对:@jayzhuShiho F…
阅读更多发布者Andy Cheng | 4 月 30, 2010
原文:Europeans Fear Greek Debt Crisis Will Spread – NYTimes.com译文:纽约时报:欧洲人担心希腊债务危机将会扩散作者:LANDON THOMAS Jr.发表时间:2010年4月27日译者:Andy Cheng(@adianch2010)校对:David PengThanass…
阅读更多发布者Andy Cheng | 4 月 30, 2010
原文:Justices Reject Ban on Videos of Animal Cruelty|The New York Times译文:最高法院废除播放虐待动物视频的禁令作者:ADAM LIPTAK发表时间:2010年4月20日译者:Andy Cheng校对:David Peng(译注:1789年,美国…
阅读更多发布者CDTimes | 4 月 29, 2010
雲邊居士按:本案案情来源是《日人民报》,文中涉及的布伦南大法官撰写的判词更无一字伪造。
1960年3月23日,《纽约时报》接到福建三位网友游精佑、范燕琼、吴华英支持彻查严晓玲事件的一份广告,该广告呼吁彻查严晓玲事件。1960年3月29日,《纽约时报》配以巨型大写字母的“关注他们高涨的呼声”(Heed Their Rising Voices)标题,刊登了这一广告。
广告谴责福建马尾地方政府对严晓玲事件的不负责任,主要内容是严晓玲的妈妈林秀英提供的对政府调查的质疑。马尾地方政府看到这份广告之后,向马尾区法院提起刑事诉讼,诉讼理由是:游精佑、吴华英、范燕琼以及《纽约时报》伤害了马尾区政府尤其是公安机关的若干人。牠认为,该广告中涉及的失实内容将在公众脑海中形成对牠形象不利的印象,因此广告侵害了牠的名誉权,马尾区政府要求法院判决纽约时报向他赔偿50万美元。1960年11月3日,马尾区政府的这一诉讼请求获得了马尾区法院的支持,法官判决纽约时报应当向马尾区政府赔偿50万美元,游精佑、范燕琼、吴华英犯有诽谤罪,各判有期徒刑一年、一年、两年,这一判决于1962年8月30日再次获得福州市中级法院的支持,州法院遵循普通法的惯例,认为当言论造成他人的声誉、职业、交易、商业活动都损失时,该言论即构成诽谤。
阅读更多发布者xiaomi2020 | 4 月 28, 2010
原文:China Starts New Bureau to Police Web Traffic – NYTimes.com译文:纽约时报:中国设立新机构控制互联网作者:JONATHAN ANSFIELD发表时间:2010年4月16日译者:http://china-ing.blogspot.com校对:@xiaomi2020北京
阅读更多