编辑推荐

爱思想|吴思:“淘汰清官”定律

对于这个擅长舞文弄墨的集团,要撇开它的自我吹嘘和堂皇表白,才能发现其本来面目。在仔细揣摩了一些历史人物和事件之后,我发现支配这个集团行为的东西,经常与他们宣称遵循的那些原则相去甚远。例如仁义道德,忠君爱民,清正廉明等等。真正支配这个集团行为的东西,在更大的程度上是非常现实的利害计算。这种利害计算的结果和趋利避害的抉择,这种结果和抉择的反复出现和长期稳定性,分明构成了一套潜在的规矩,形成了许多本集团内部和各集团之间在打交道的时候长期遵循的潜规则。这是一些未必成文却很有约束力的规矩。我找不到合适的名词,姑且称之为潜规则。官场内部有许多层面和方面的潜规则,我想先写一个“淘汰清官”。这一个“淘汰清官”的定律又涉及到许多方面的因素,不是一两篇短文就能说透彻的,我想分开掰碎了慢慢说。几篇能说清楚,我也不敢确定,也许四五篇,也许七八篇。读史只是我的业余爱好,不敢冒充专家。我所写的,都是一些我在读史的时候冒出来的心得,很可能见笑于大方。但我愿意姑妄说之。能姑妄发之,且有姑妄读之者,则幸甚。《明史》上记载了皇帝和监察官员之间的一个你攻我守的故事。崇祯元年(1628年),朱由检刚刚当皇帝。当时他是一个十七八岁的年轻人,一心想把国家治理好。朱由检经常召见群臣讨论国事,发出了“文官不爱钱”的号召。“文官不爱钱,武官不惜死”,这是宋朝传下来的一句名言,国民党垮台前也被提起过。据说,如此就可以保证天下太平。户科给事中韩一良对这种号召颇不以为然,就给皇上写了份上疏,问道:如今何处不是用钱之地?哪位官员不是爱钱之人?本来就是靠钱弄到的官位,怎么能不花钱偿还呢?人们常说,县太爷是行贿的首领,给事中是纳贿的大王。现在人们都责备郡守县令们不廉洁,但这些地方官又怎么能够廉洁?有数的那点薪水,上司要打点,来往的客人要招待,晋级考核、上京朝觐的费用,总要数千两银子。这银子不会从天上掉下来,也不会从地里冒出来,想要郡守县令们廉洁,办得到么?我这两个月,辞却了别人送我的书帕五百两银子,我交往少尚且如此,其余的可以推想了。伏请陛下严加惩处,逮捕处治那些做得过分的家伙。户科给事中是个很小的官,大概相当于现在的股级或副科级。但是位置很显要,类似总统办公室里专门盯着财政部挑毛病的秘书,下边很有一些巴结的人。韩一良所说的“书帕”,大概类似现在中央机关的人出差回京,写了考察纪行之类的东西自费出版,下边的人巴结的印刷费。那500两银子,按照如今国际市场上贵金属的常规价格,大概相当于43000多元人民币。如果按银子在当时对粮食的购买力估算,大概有现在的20万元人民币注1。那时的正县级干部,每月工资大概相当于现在的一千多块钱人民币,四万或二十万都要算惊人的大数目。崇祯读了韩一良的上疏,大喜,立刻召见群臣,让韩一良当众念他写的这篇东西。读罢,崇祯拿着韩一良的上疏给阁臣们看,说:一良忠诚鲠直,可以当佥都御史。佥都御使大致相当于监察部的部长助理,低于副部级,高于正司局级。韩一良有望一步登天。这时,吏部尚书(类似中组部部长)王永光请求皇帝,让韩一良点出具体人来,究竟谁做得过分,谁送他银子。韩一良哼哼唧唧的,显出一副不愿意告发别人的样子。于是崇祯让他密奏。等了五天,韩一良谁也没有告发,只举了两件旧事为例,话里话外还刺了王永光几句。崇祯再次把韩一良、王永光和一些廷臣召来。年轻的皇上手持韩一良的上疏来回念,声音朗朗。念到“此金非从天降,非从地出”这两句,不禁掩卷而叹。崇祯又追问韩一良:五百两银子是谁送你的?韩一良固守防线,就是不肯点名。崇祯坚持要他回答,他就扯旧事。崇祯让韩一良点出人名,本来是想如他所请的那样严加惩处,而韩一良最后竟推说风闻有人要送,惹得皇上老大不高兴,拉着脸对大学士刘鸿训说:都御史(监察部部长)的乌纱帽难道可以轻授吗?崇祯训斥韩一良前后矛盾,撤了他的职。(参见《明史》卷258,毛羽健列传附韩一良)韩一良宁可叫皇帝撤掉自己的官职,断送了当大臣的前程,甚至顶着皇帝发怒将他治罪的风险,硬是不肯告发那些向他送礼行贿的人,他背后必定有强大的支撑力量。这是一种什么力量?难道只是怕得罪人?给事中就好像现在的检察官,检举起诉和得罪人乃是他的本职工作,也是他获得声望的源泉。怕得罪人这种解释的力度不够。细读韩一良的上疏,我们会发现一个矛盾。韩一良通篇都在证明爱钱有理,证明官员们不可能不爱钱,也不得不爱钱。韩一良说得对,明朝官员的正式薪俸确实不够花。而他开出药方,却是严惩谋求俸禄外收入者。这恐怕就不那么对症下药。明朝官员的正式工资是历史上最低的。省级的最高领导,每年的名义工资是576石大米,折成现在的人民币,月工资大概是11780元注2。正司局级每年的名义工资是192石大米,月薪大概相当于3930元人民币。七品知县,每年的名义工资是90石大米,合月薪1840元人民币。韩一良这位股级或副科级干部,每年的名义工资是66石大米,折合人民币月薪1350元(参见《明史》卷七十二:职官志)。我反复强调“名义工资”这个词,是因为官员们实际从朝廷领到的工资并没有这么多。那时候发的是实物工资,官员领回家的有大米,有布匹,有胡椒和苏木,还有银子和钞票。不管领什么,一切都要折成大米。于是这个折算率就成了大问题。《典故纪闻》第十五卷曾经详细描述成化十六年(1481年)户部(财政部)是如何将布折成大米的。朝廷硬把市价三四钱银子的一匹粗布,折成了三十石大米。而三十石大米在市场上值多少钱?至少值二十两银子!假如按照这种折算率,完全以布匹当工资,县太爷每年只能领三匹粗布,在市场上只能换一两银子,买不下两石(将近200公斤)大米。这就是说,朝廷几十倍上百倍地克扣了官员的工资。至于明朝那贬值数百倍,强迫官员接受的纸币,就更不用提了。总之,明朝的县太爷每个月实际领到的薪俸,其实际价值不过1130元人民币注3。请设身处地替县太爷们想一想。那时候没有计划生育,每家的人口至少有五六个,多的十来个。那时候也没有妇女解放运动,没有双职工,平均起来一家六七口人全指望位县太爷每个月1130块钱的工资,人均170多块钱的生活费,这位县太爷的日子并不比如今的下岗工人宽裕多少。更准确地说,这位县太爷与如今最贫穷的农民阶级生活在同一水平线上。在我写这篇文章的前一年,1997年,中国农民的人均年收入是2090多元。还有一点很要命的地方,就是没有社会福利。公费医疗不必说了,在成化十五年1480年)之前,竟连退休金也不给。成化十五年户部尚书杨鼎退休,皇帝特地加恩,每个月仍给米二石。这两石大米,价值不过500元人民币,就算是开了大臣退休给米的先例。户部尚书相当于现在的财政部部长,退休金才给500元,其他人可想而知(参见《典故纪闻》第十五卷)。如果看看当时著名清官的生活和家庭财产,可能会对明朝官员的实际收入产生更悲观的估计。海瑞是一个肯定不贪污不受贿,也不接受任何“灰色收入”的清官。这位清官在浙江淳安当知县的时候,穷得要靠自己种菜自给,当然更舍不得吃肉。有一次海瑞的母亲过生日,海瑞买了二斤肉,这条消息居然传到了总督胡宗宪耳朵里。第二天,总督发布新闻说:“昨天听说海县长给老母过生日,买了两斤肉!”(参见《明史》卷226,海瑞列传)海瑞最后当到了吏部侍郎,这个官相当于现在的中组部副部长。这位副部长去世之后,连丧葬费都凑不齐。监察部的部长助理王用汲去看,只见布衣陋室,葛帏(用葛藤的皮织的布,比麻布差)还是破的,感动得直流眼泪,便凑钱为他下葬。当时有一个叫朱良的人去海瑞家看,回来写了一首诗,其中有四句可以作为海瑞真穷的旁证:“萧条棺外无余物,冷落灵前有菜根。说与旁人浑不信,山人亲见泪如倾。”这就是辛勤节俭了一生的清廉正直的官员应得的下场么?海瑞是明朝晚期嘉靖和万历年间的清官。比他再早一百年,在明朝中期的成化年间,有个叫秦(音HONG,绞丝旁+雄字的左偏旁)的清官。秦为人刚毅,勇于除害,从来不为自己顾虑什么。士大夫不管认识不认识,都称其为伟人。正因为他清廉,坚持原则,分外之物一文不取,便闹得妻子儿女“菜羹麦饭常不饱”,家里人跟着他饿肚子。成化十三年,秦巡抚山西,发现镇国将军奇涧有问题,便向皇帝揭发检举。奇涧的父亲庆成王为儿子上奏辩护,同时诬陷秦。皇帝当然更重视亲王的意见,就将秦逮捕,下狱审查。结果什么罪也没审出来。宦官尚亨奉命去抄家,抄出来的只有几件破衣裳。宦官报告了皇帝,皇帝叹道:他竟然能穷到这种地步?于是下令放人(参见《明史》列传六十六)。这二位清官的家境,大概足以证明正式工资不够花了。请留意,比起普通官员来,清官们还少了一项大开销:他们不行贿送礼,不巴结上司,不拉关系走后门。韩一良说的那数千两银子的费用――打点上司、招待往来的客人、晋级考核和上京朝觐等,就算是两千两银子,即20万至80万人民币的花销,大都可以免掉了。譬如海瑞上京朝觐,不过用了48两银子。由于他们真穷,真没有什么把柄,也真敢翻脸不认人地揭发检举,而且名声又大,免掉也就免掉了,一般人也不冒险敲诈他们。但是腰杆子没那么硬的小官,不仅会被敲诈,还会被勒索――当真用绳子勒起来索。为了证明这类开支是刚性的,决非可有可无,我再讲一个故事。海瑞在淳安当知县的时候,总督胡宗宪的公子路过淳安,驿吏招待得不够意思。驿吏相当于现在的县招待所所长兼邮电局局长,而总督是省部级的大干部。我猜想,这也不能怪驿吏不识抬举,肯定是被海瑞逼的。海瑞到了淳安,锐意改革,整顿干部作风,禁止乱收费,把下边的小官收拾得战战兢兢,想好好招待也未必拿得出像样的东西来。胡公子受到冷落便生了气,叫人把驿吏捆了,头朝下吊了起来――这就是节省开支的下场。海瑞接到报告,说:过去胡总督有过指示,要求自己的人外出不许铺张招待。今天这位胡公子行李如此多,必定是假冒的。于是将胡公子扣押,从他的行囊里搜出了数千两银子,一并没收入库。这数千两银子,也像前边一样算作二千两吧,根据贵金属价格和购买力平价的不同算法,其价值在20万至80万人民币之间。公子出行一趟,收入如此之多,想必胃口大开,期望值也被培养得很坚挺,到了穷馊馊的淳安,诸事都不顺心,理所当然要发发脾气。不幸的是,他碰上了中国历史上罕见的海青天。海瑞扣押了胡公子,没收了他的银子,再派人报告胡总督,说有人冒充他的公子,请示如何发落。弄得胡宗宪哑巴吃黄连,有苦说不出。不过,此事供说笑则可,供效法则不可。试想,天下有几个海瑞?如果不是海瑞在后边豁出命顶着,那位驿吏会有怎样的下场?痛定思痛,他又该如何总结经验教训?驿吏属于胥吏阶层,比入流的有品级的正式“干部”低,相当于“干部职工”中的职工。这些人更穷一些,平均工资大约只有干部的十分之一,大概每个月一石米,价值不过250元人民币。但在人数上,职工自然比干部多得多。比胥吏的级别更低,人数更多的,是胥吏领导下的是衙役。这是一些不能“转正”的勤杂人员。譬如钟鼓夫,譬如三班衙役,即现在的武警、法警和刑警。明朝的地方政府使用勤杂人员,最初都靠征发当地老百姓无偿服役。既然是无偿服役,衙役就不算政府的工作人员,政府也不发工资,只给一点伙食补贴,叫做工食银。这些钱,用清朝人傅维麟的话说,“每日不过三二分,仅供夫妇一餐之用。”他问道:一天不吃两顿饭就会饿得慌,这数十万人肯空着肚子瘦骨伶仃地站在公堂之侧,为国家效劳么?(参见《皇清经世文编》卷二十四)无论哪朝哪代,人的一生必定要做平一个等式:一生总收入等于一生总开支。节余的是遗产,亏损的为债务。官员们要努力把这个等式做平,最好还要做出节余来恩泽子孙。而明朝规定的工资注定了他们很难做平。韩一良说了,工资就那么一点。我们也算了,县太爷的月薪是1130元人民币。这样一年也不足1.4万,十年不吃不喝也攒不够14万。而孝敬上司、送往迎来拉关系和考满朝觐这三项,就要花费20万至80万。韩一良没有说这笔巨款是几年的开销。孝敬上司和送往迎来是年年不断的,外地官员上京朝觐是三年一次,考满则需要九年的时间。即使按照最有利于开销者的标准估计,九年花二十万,这个大窟窿需要县太爷全家十四五年不吃不喝不穿不用才能填平。我还没有计算养老和防病所必须的积蓄。相差如此悬殊的人生不等式,怎能做得平?勉强去做,当然不能保证相对体面的生活,不能让老婆孩子不数叨,不能留下像样的遗产,弄不好还有头朝下被领导吊起来的危险。另外,在开支方面还有一个比较的问题。人总会留意自己的相对地位的,都有“不比别人差”的好胜心。而县太爷每年的那些收入,并不比自耕农强出多少。手握重权的社会精英们,能心甘情愿地与自耕农比肩么?考虑到上述的收支平衡问题,崇祯向韩一良追问五百两银子的来历,便显得很不通情理。这位在深宫里长大的皇上毕竟年轻。在逻辑上,他首先要做的不是处罚送银子的官员,而是计算整个生命周期的账目,把显然做不平的预算摆平,然后再号召文官不爱钱。当然,明末财政危机,官吏的人数又多到了养活不起的地步,要求大幅度增加工资,纯粹是痴人说梦。但这属于另外一个问题。并不能因此说,造成官员收支的巨大缺口是合理的政策。这种政策就好比牧人养狗,每天只给硕大的牧羊犬喝两碗稀粥。用这种不给吃饱饭的办法养狗,早晚要把牧羊犬养成野狗,养成披着狗皮的狼。现在似乎可以理解支撑韩一良对抗皇上的力量了。这是现实和理性的力量。整个官吏集团已经把俸禄外的收入列入了每年每日的生活预算,列入了十年八年甚至整个生命周期的预算,没有俸禄外收入的生活和晋升是不可想象的。韩一良没有力量与现实的规矩对抗,他也没有打算对抗,并不情愿当这样的清官。作为最高层的监察官员,韩一良公开向皇上说明,朝廷的正式规矩是无法遵行的。他也把灰色收入视为理所当然,视为生活中必不可少的一部分。这是一个明确信号:在皇上身边的心腹眼中,俸禄外收入已经在事实上获得了合法地位。以不同的名目,按不同的数量收授财物,已经成为未必明说但又真正管用的潜规则。这就意味着清官从上到下全面消失。与此同时,正式的俸禄制度则成了名存实亡的制度。这套正式制度也确实不配有更好的命运,它就像善于将老百姓逼上梁山一样善于逼官为盗。总之,从经济方面考虑,清官是很难当的。那时的正式制度惩罚清官,淘汰清官。硬要当清官的人,在经济上必定是一个失败者。当然,这里算的都是经济账,没有重视道德操守。道德操守是官僚集团自始至终卖力挥舞的一面大旗,它翻滚得如此夺目,根本就不容你不重视。我完全承认,道德的力量是有效的,海瑞的刚直不阿可以为证。但道德的力量又是有限的,海瑞的罕见和盛名也可以为证。注1:国际市场上的白银价格波幅很宽,低可以到每盎司5美元,高可以到每盎司50美圆。这里以每盎司8美圆计算。1盎司为28克多一点。明朝的1两,大约相当于现在的37克多一点。银子的购买力,在明朝不同时期和不同地区的波动很大,有1两银子买7石大米的时候,也有1石大米卖1两6钱银子的时候。崇祯年间的米价普遍较高。整个明代平均起来,每石粳米似乎在0.7两上下。注2:明朝的1石,大约相当于现在1.073石,即107公升。我不知道俸禄米一般是稻谷还是加工好的大米,不知道是粳米还是糙米,还不清楚应该用现在大米的收购价、批发价还是零售价。京官领到的俸禄经常是加工好的大米,当时叫做白粮。根据加工好的白米每石160斤,明朝的一斤为590克的说法,一石白米为94.4公斤。写这篇文章的时候,北京每公斤粳米的零售价在2.6元人民币左右。本文的计算就是根据这些一概从优的假设。注3:实际上,当时每月只发给1石大米,每年发12石,这叫本色。上上下下都是这么点。其余部分要折银、折钞、折布发放,这叫折色。按照常规,这位正七品的县太爷每年实际领到手的是12石大米,27.49两银子,360贯钞(参见万历《明会典》卷39)。这360贯钞,名义上顶了36石大米(十贯钞折俸一石),但是较起真来,由于钞法不行,货币严重贬值,这笔钱在市场上未必能买到4石大米。这样计算起来,明朝知县每个月的工资只有1130元人民币。按照明朝的规矩,官越大,折色所占的比重越大,吃亏越多。节选自《中国官场潜规则》

阅读更多

博谈网 | 中国的互联网甚至比共和党人还恨希拉里

(博谈网记者赵亮编译)4月12日下午,希拉里·克林顿宣布参加2016年的美国总统竞选。在几个小时内,中国的新闻网站在微博上播报了这一新闻,引发中国网民数千条评论。那些热门的评论大多很难听。在国营中央电视台(CCTV)微博上关于希拉里宣布参选的新闻,受到最多点赞的评论称她是“老巫婆”,如果当选“将使中美关系雪上加霜”。在一个流行的评论里,一名用户担心希拉里将会与中国的对手日本走得更近,从而增加地区的紧张局势,在中国南海制造麻烦。另一人预测,如果希拉里当选总统,“第三次世界大战就不远了”。去年6月,我与记者Helen Gao写过一篇关于“希拉里当选(美国)总统会在中国的知识分子、普通国民及可能中国领导人当中引发惊人的愤怒,(因为)他们是通过中国国营媒体对她的报道来断定的”。从那篇文章发表至今,几乎没有迹象表明这种观点有所转变。一些中国网民反对希拉里,因为他们认为她在2009年至2013年担任美国国务卿期间,其政策是“反华”的。北京的外交政策圈内人士试图把奥巴马2011年转向亚洲的战略视为是欲遏制中国,他们将该战略怪罪到希拉里头上。而一些人试图挑剔她的行为,如在亚太地区长期驻军,这被视为不必要的挑衅。2013年初,希拉里离开国务院后,中国一个流行的强硬外交政策报纸《环球时报》为她的离任发表了专题报道,称希拉里“在短短4年的任期里迅速成为中国网民最讨厌的美国政治人物。”其他中国人认为希拉里插手了中国内政,因而表达不满。中国一位要求匿名的著名国际关系专家对我说,希拉里公开批评北京,她“没必要对中国如此苛刻”:例如,希拉里在2011年春称北京的人权记录“悲惨”。与此同时,她还暗示中国终将民主化,这是在挑衅执政的中国共产党。最近,4月7日,中国五名女权活动人士被捕一个月后受到“聚众扰乱公共秩序”的指控,希拉里在Twitter上写道“在中国,必须停止拘押那些妇女活动家。这是无法辩解的。”中国一名男子在微博上回应说,中国“是一个主权国家,不是美国的殖民地”。(就该拘捕事件,中国国内以及西方的公愤可能起了作用;4月13日,据报道警方释放了这些妇女。)对希拉里的厌恶,有些是来自老式的性别歧视。微博上对希拉里参选总统最热门的评论是“如果希拉里当选,她将是世界上唯一一个既干过美国总统,又当过美国总统的女人”。该评论有4000个点赞,超过6000次转发。很难知道这些中国网民的评论当中,有多少反映了中国人普遍的看法。对于一个政治敏感话题——即使是关于美国的政治——在中国的(网络)投票是不可靠的。而且,中国14亿人中不到一半是互联网用户,这使得来自网络的概括更具挑战性。捍卫希拉里的人应该注意,中国的聊天族对于美国政客通常都不客气。此外,并非所有反应都是负面的。一些中国人对希拉里用来发动竞选的两分钟网络视频“Getting Started”表示钦佩,该视频采用的是“普通”美国人,并侧重于妇女和少数族裔。希拉里的竞选口号是“家庭强则美国强”,这已在中国的网络空间引起了一些共鸣。“看这段视频,我的双眼饱含泪水”,一位女性营销经理说。另一位女网民写道:“其实反华不反华是美国的总统,不是中国的总统。我反正是挺乐意看到这么一个强势的女性上台的。”(本文译自Isaac Stone Fish与Shujie Leng 4月13日发表在《外交政策》上的文章,题为:中国的互联网甚至比共和党人还恨希拉里·克林顿。译文有删节。)原文The Chinese Internet Hates Hillary Clinton Even More than Republicans Do

阅读更多

德国之声 | 长平:中国人民志愿“水”军

1950年中共中央派遣军队赴朝鲜参战,尽管完全是成建制的正规部队,为了避免和派出联合国军的各国宣战,“改穿志愿军服装,使用志愿军旗帜”,称之为“中国人民志愿军”。在此之前,中共还计划过“穿朝鲜服装,用朝鲜番号”。战争初期,联合国军真的以为它是一只小规模的志愿者队伍。弄清真相之后,为了避免战争升级,也默认了这一名称。这是半个世纪前一种对外战争中的伪装术,敌方为了自己利益也没有深究。今天,中共正在发动一场对内战争,那就是组织规模庞大的“中国人民志愿水军”。“水军”是网民对有组织的隐藏身份的网络评论员的戏称。有的网络“水军”为商业公司服务,但是更多常规性组织人员来自中共各级宣传部门。宣传部门公开招聘和培训“网络阅评员”,由官方发放薪水。经过培训后,让他们伪装成普通网民,根据组织的指示,在网络上发表评论,抵制批评意见,混淆视听,达到“维稳”目的。研究者曾公布近年来中共维稳经费超过军费,认为其实质是在进行一场规模巨大的内战。据香港《明报》报道,这场战争正在升级。一份据称是共青团中央的文件显示,团中央决定成立“青年网络志愿者”队伍,全国目标超过1050万人,高校是招揽重点,占400万,其中香港中文大学深圳分校被分配的名额是100人,广州中山大学则高达9000人。这份编号为“中青发(2015)9号”的文件要求,各省、市、县团级团组织参加“青年网络文明志愿者”行动的人数,原则上不少于该地团员总数的20%,且须覆盖到每一个班级团支部。正如“中国人民志愿军”是一个虚假的称呼一样,网络阅评员也不是真正的志愿者。根据这份文件,它是一支以志愿名义强制建立的“军队”。跟朝鲜战争中联合国军谅解并承认名不副实的“志愿军”名称不同,作为“维稳”战争中官方军队的敌方——广大普通网民从来没有承认这些“志愿者”。一份官方文件透露,几年前长沙市委外宣办选聘网评员,底薪600元,每发一帖给五毛钱。因此,这些网评员被网民蔑称为“五毛党”。官方也认为“五毛党”并不光彩。《环球时报》曾发表北京学者张胜军教授的文章《“五毛党”帽子能吓住谁》,认为“五毛党”是人们编造出来的,是西方媒体对中国“爱国网民”的污蔑,网络阅评员并不存在。有一些官方人士认为使用“五毛党”效果不好,比如知名的云南省委宣传部官员伍皓在接受《南方周末》记者采访时说:“政府部门应该公开身份直接回应、直接解决问题,比暗中派一批人,用些虚拟网名在网络上发言要好得多。”赴朝鲜对外作战的“志愿军”虽然使用了虚假名称,但是实质上并没有隐瞒身份,没有伪装成平民或者敌军。根据日内瓦协议等国际公约,战争中军队与平民应有明显的区分,不允许军人伪装成平民。这些内作战的网络“水军”,却无视这一战争法则,全部伪装成普通网民。这是一种突破伦理底线的行为。即便不承认这一场战争,从现代政治文明的角度说,或者仅仅按照中国的《政府信息公开法条例》,政府发布任何公开信息,亮明身份都是一个基本的要求。“五毛党”的实质,就是政府雇人造假——而造假的目的,是为了欺骗本国民众。这跟派人到处暗中盯梢、造谣和谋杀一样,没有任何正当性可言,是一种特务政治。

阅读更多

生于0715:言论管制与中共溃败

2013下半年开始,中国的言论管制急剧加强,日益严厉。这个行为表明中共已经溃败,需要言论管制保持所谓的稳定。但是由于中国经济的特点,言论管制效果有限,中共溃败不可阻挡,且全面加速。共产主义是自身毁灭型的全民奴隶制经济机制。共产党的主要特点是高喊自由平等民主人权等口号,吸引广大希望不劳而获的民众支持,获得统治权力;进而建立一系列共产主义经济系统,实施现代的全民奴隶制经济,为共产党统治集团的利益服务。由于奴隶制经济的净产出能力低,同时共产党集团群体的物质消耗高,导致经济入不敷出。共产党集团为了自身生存,在面临经济困难时,以毁灭社会价值和竭泽而渔方式,进一步加大对于社会经济的压榨。随着社会经济枯竭时,民众日益穷困,共产党集团开始遭遇生存危机。为了维持自身统治,共产党集团实施一系列瘦身措施,减少经济消耗,并且加强谎言宣传,尤其是强化言论管制。共产中国是共产经济的代表,是实施价值毁灭的典型。2008年后,中国进入最后的疯狂,在表面经济数字一枝独秀的下面,中国的清洁水源、宜耕土地、资源矿产和人力资源加速毁灭性消耗。随后,中国开始衰竭性崩溃,反过来推动经济崩溃,中共进入新的危机阶段。暴力和谎言是两个主要基石,支持共产党起家,并且维持其统治。其中,暴力是后盾,强化共产党自身的力量,支持共产党对社会的掠夺,实现共产党集团的经济利益。谎言则弱化社会的抵抗意识和能力,引导民众顺从甚至支持共产党集团的掠夺行为。谎言的维持需要两方面的工作:1、掌控宣传洗脑机器,包括中共的洗脑机构(大中小学等等)和喉舌机构(文化宣传机构),以对民众灌输对共产党的恐惧感,而且极力鼓吹正面信息(正能量),制造欢乐祥和、稳定安宁的氛围,让民众喜迎和支持掠夺,或者情绪稳定地接受掠夺;2、实施言论管制,淡化或者防止真实信息暴露,重点防止经济真相的暴露,尤其严防人们认识共产党的虚弱本质,也就是所谓的负面信息(负能量)。其中,言论管制是维持统治的关键,是共产党极为关注和警惕的部分。一般来说,共产党暴力越强的时候,对于维护谎言的要求较低,言论也相对宽松;反之,当共产党较弱时,需要加强谎言宣传,更需要实施言论管制。当中共陷入危机时,首先实施言论管制。一般来说,言论管制可以总结为两步:先封口,再灭口。言论管制的作用在于通过对被管制者封口,强化自身的道德优势地位,更方便使用暴力;同时削弱被管制者的抵抗心理,甚至摧毁被管制者的心理,使被管制者束手待毙,进而对被管制者灭口。其中,毛泽东最善于使用言论管制,通过管制强化自己的地位,保证自身的生存。在抗日时期的延安,中共将自己宣传成为抗日圣地,完全平等的理想场所,吸引大量知识分子和学生到延安。但是在延安,在物质条件非常差、严重男多女少的情况下,中共领导集团既不缺吃穿,又不缺女人。王实味作为中共的理论家之一,在当时的刊物《野百合花》中批评共产等级制度“衣分三色,食分五等”,尤其指向毛泽东生活特殊。王实味批评中共不顾抗日的艰难境况,而且和中共自身宣传的完全平等脱节,引起其他知识分子和学生的共鸣和仿效。开始中共还试图辩解,说是中共革命的需要,但是被动辩解的效果不佳,知识分子对中共和毛的质疑日益增加。后来,中共采取主动出击的方式,在延安整风的时候,将王实味打成反革命,托派奸细。当时,有人找到毛,要毛手下留情,毛态度极为激烈,要求对方不得插手。在将王实味关押数年后,最终秘密处死。在打倒和关押王实味后,敢于批评的声音消失,延安重回纯洁圣地的形象。在大多数国统区知识分子的宣传和支持下,延安一方面吹捧美国的民主自由,另一方面抨击国民政府的独裁腐败,成为中国大多数民众盼望的大救星,并在苏联指挥和美国支持下,成功统治中国大陆。另外,言论管制也是在经济转差时,中共内部斗争的关键手段。在1949年后,毛通过言论管制,成功发动一次次的大清洗,打垮竞争对手,在斗争中生存下来。1957年,毛故技重施,开始要求知识分子大鸣大放,对中共提出批评;随后立即变成引蛇出洞,随即进反右,对知识分子抓关杀,消灭所有反对的声音。到1959年,大饥荒开始,成批饿死人的情况出现。但是多地官员投毛所好,给毛耗巨资建造大量行宫。大饥荒扩散到全国后,毛号称不再吃红烧肉,和中国人民共度困难,被广泛宣传。当然,毛根据医嘱,已经改吃鱼虾和西餐。这时候,毛的饮食改变没人会提起,因为知情者为了防止自己被灭口,乖乖自我封口。通过言论管制,毛泽东在中国民众心目中的红太阳形象树立。毛纠集刘少奇、林彪等人打倒彭德怀;随后发动文化大革命,与周恩来、林彪等人,共同打倒刘少奇;再与周恩来一道,消灭林彪。在一系列运动过程中,毛充分利用言论管制的优势,没人敢于从言论上与毛进行抗衡。尤其是在文革开始时,毛背负着大跃进和大饥荒的责任,而且整个中国经济陷入困境,还被中共的官僚集团很大程度孤立。毛自己跳出来,亲自写大字报,变被动为主动,发动文化大革命,砸烂公检法。因为毛在言论管制后,掌控话语权,而官僚系统无法从言论上回击,结果很快溃败。在随后的十年中,大部分中共官僚机构被废弃,多波中共军队将帅和部下遭到清洗和下放,同时大量年轻人上山下乡、去修理地球。这些行为都有效保障毛系和周系的庞大消耗,同时降低中共系统的消耗,并且通过斗争瓦解民众的反抗能力,保持中共的生存。1990年代后,中共逐渐实施关键信息管制,非关键内容放开的模式。例如,关键信息包括64屠杀、各种中央集权的经济政策、教育医疗养老住房等甩包袱政策、还有农业税及相关抗暴事件等。这些信息反映江朱上台的基础,增强中共体制经济的关键措施,以及中共利益集团的关键获利模式。通过关键信息管制,以及长期的宣传洗脑灌输,绝大多数年轻人都不了解中共经济实质,积极支持中共统治。人们按照中共的指挥开展经济生活,成为血汗工厂经济的主要支持者。例如,80后群体具有上学缴费、毕业不包分配、高价买房、缴纳高额社保和个税、社保养老无望等等经历,但是仍然对未来充满希望,积极上学买房交税。另外,由于非关键信息放开,社会中很多表面和细枝末节问题暴露,让人们感觉到社会中有很多坏人。由于80后的群体懦弱和依赖心理,以及不了解经济系统的真实信息,因此将愤怒迁怒于各种表面现象上和坏人身上。中共利用80后群体的心理,引导民众对于坏人的愤怒。80后群体自己无法解决或者不敢面对这些坏人,所以更希望政府出面解决,更依赖中共统治。在很多情况下,问题直接指向中共的地方势力,民众对地方政府和官员失去希望,甚至恨之入骨。于是民众更希望依靠中央,觉得中央是好人,地方是坏人,渴望中央的英明领导给自己做主,解决地方的坏人。在这样的社会环境下,出现一批小骂大帮忙的表演经济学家和所谓的公知。表面上在指出缺点问题,甚至指责很尖锐,但是给出的答案都是依靠政府。如果是地方政府的问题,就要希望中央政府开恩,惩治地方政府。例如,柴静号称自费拍摄《穹顶之下》,在强调一些地方和行业的坏人造成雾霾后,结果要求大家“从我做起”减少雾霾,以及拨打电话12360请求政府解决。这种表述模式迎合民众的心理,因此迅速走红,柴静也被看作英雄。表面开明的关键信息管制极大支持中共经济统治。从1990年代中后期开始,中共全面实施血汗工厂政策,通过血汗工厂出口、引入外资和政府投资等手段,支持经济运转,度过中共生存危机。尤其在中国加入WTO之后,血汗出口和外资进入规模急剧扩大,进一步支持中共的强大。在这样的背景下,各级学校和报纸电视全面宣传中共成就,让人们感觉到中国经济在经历盛世。在社会和网络上,小骂大帮忙的公知们虽然指出问题,但是让人觉得这个社会并不完美,还有很多问题需要解决。但是,人们看到公知们提出来的问题,觉得属于发展中的问题,最后会解决。结果是,绝大多数人完全支持中国经济,或者相信主流是好的。在整个社会中,即使少数人明白中共的整体系统运作,但是由于宣传洗脑机构都掌控在中共手中,再加上关键信息管制,无法对真实情况进行大范围传播。这些人的认识只能在小圈子中传播,对中共统治毫无影响,还能够给很多人以中国具有言论自由的印象。而且,由于绝大多数人只看到短期的收益,只相信眼前能够赚到的钱。即使告诉人们真相,绝大多数人也没有兴趣听,因为有这个时间还不如想办法赚钱。从2013年开始,中共的言论管制急剧加强。习作为毛时代出生和成长起来的人,出于对毛的崇拜,自然习惯地采取各种毛的做法。其中一个关键做法就是通过媒体造势,以和蔼亲民的形象出现,随后开始树立自己的地位,希望能够达到毛的地位和威望。同时,习看到西方自由思想对权威地位的影响,自然极为敌视自由思想。在习上台后不久,开始认识到一个关键问题,就是他得到地位和可掌控的利益完全不匹配。习自己亲口说:“容易的、皆大欢喜的改革已经完成了,好吃的肉都吃掉了,剩下的都是难啃的硬骨头”。所以,习要通过打老虎,把饭碗和肉都抢过来。在这样的导向下,言论管制急剧加强,媒体态度明显变得严厉。在言论一边倒的情况下,先是一堆苍蝇被打,随后一只只大老虎被揪出,毫无抵抗之力。不论打苍蝇,还是揪出大老虎,民众看到的都是巨额财产被抄。一个体制内的小官员,就可以在家里藏匿上亿元现金;而涉及到大老虎,家中甚至可以成为藏宝库。中共在国内外的喉舌机构也开足马力,一步步按照领导意图,适时透露下一只老虎是谁,有什么问题。在严厉的言论管制下,喉舌机构只能引导民众注意具体的坏人大老虎贪了多少钱,有多么可恶,应该严厉处理。同时,严厉禁止讨论:为什么苍蝇成堆,而连苍蝇都可以成为亿万富翁;更重要的是,大老虎成群,每个人甚至比和绅贪的都多?为什么贪腐的苍蝇老虎能够如此猖獗,根本问题到底出在哪里?其实,只需要稍微延伸一下就知道,史无前例的贪腐源于史无前例的共产经济系统。如果想彻底打掉这些老虎苍蝇,并且消灭其生存的土壤,只有消灭共产经济。但是,如果让民众讨论到经济系统的问题,中共等于自掘坟墓,习也跟着被埋葬。所以,必须通过加强言论管制,只准讨论老虎苍蝇是坏人,让民众对这些坏人愤怒,将问题都集中到坏人身上;同时,强调打老虎苍蝇的习是英明领袖,民众的大救星,让民众充满感谢感恩之情。不过,由于中国的整体经济模式的改变,言论管制的作用基本失效。言论管制只是系统操作中的一个环节,必须依靠整个经济系统生存。在经济模式已经改变的环境下,虽然言论管制的操作者们一厢情愿,希望按照过去的模式生存,但是因为与系统不匹配,难以达到预期目的。而且,言论管制越严厉,表面上负面信息被过滤,实际上反而说明中共正在全面快速走向崩溃。这样的情况如同刻舟求剑,时间和地点都变了,船已经不是从前的船,结果也不可能是从前的结果。只有在封闭系统中,言论管制才能起到作用。言论先于行动,并且是行动的指导。如果想让一个社会中,所有人都发出相同的声音,进而形成相同的行动,首先要将整个社会封闭起来。改革开放前,中共的系统是有进无出,通过暴力保障。不论周恩来对顾顺章一家灭门,毛泽东三湾改编,中共苏区和延安,还是1949年之后的中国大陆,都实施封闭系统管制,并对离开中共系统的人采取致命的暴力措施。尤其在1949年之后,采取完全的闭关锁国模式。当大量知识分子响应中共的号召,从美国回到中国大陆,希望参加中共的建设,这时候中共是开放的。但是,这些人回到大陆后,遇到被打倒、被迫害的情况,再想出国,就没门。这些人只能在国内,接受批判、酷刑、或者在夹皮沟被饿死。在封闭系统中,当一部分人被弄死后,另一部分人为了活命,或者为了家人不被灭门,只敢对中共歌功颂德,完全拥护中共的各种决策(包括迫害和弄死自己的决策)。当人们从言论上都拥护决策时,言论的力量就变成行动的力量。暴力在言论的支持下,很顺利地实施。例如,在造反有理,革命无罪的口号下,各地公然打砸抢活动。而且,这些行动受到言论的支持和进一步鼓励,暴力得到进一步加强,对整个内部清洗和打击。当言论管制失去暴力支持,就变成空洞的声音。暴力只适用于封闭系统之内,难以超出封闭系统之外。当言论失去系统内部的暴力支持,不论人们如何叫嚣,言论多么恶毒,都像是只会叫的狗,对外部的人不会起到作用。例如,在朝鲜战争中,共死亡数十万到一百万左右的精锐部队。后来,虽然中共一直叫嚣美国是纸老虎,但是不敢再与美军正面交锋。而且,美军高空侦察机无数次入侵中共领空的过程,中共无数次的抗议和警告,丝毫不影响美军在大陆高空侦查,即使中共一直宣传,敌人在一天天烂下去,我们在一天天好起来。而且,中共一直在号称打击美帝霸权,并且准备解放处于水深火热中的美国人民。但是,美帝并没有受到这些言论的影响,仍然是世界头号强国,美帝的人民也没有得到中共的解放。倒是中国在宣传中,从胜利走向胜利后,突然有一天说,经济已经处于崩溃的边缘,不得不实施改革开放。在改革开放之后,暴力界限变得隐形化。中共为了吸引外国资金来支持中国经济,积极请外国人到中国。当外国人进入中国后,中共暴力不仅不敢针对外国人,而且还保护外国人。虽然中共一直在国内媒体上,挑动民众仇美仇日的氛围,但是对美日等外国人仍然享受超国民待遇。日本人在中国旅游的时候丢了自行车,整个警局出动找回自行车。中共煽动民众反日游行,支持反日的人砸日本产品店、砸日本汽车时,也将财产关系区分的非常清楚。打砸日货的人群,都是喊着口号,破坏中国平民的日本品牌产品。当这些人看到日货的警车,立即转过脸去,就好像没看到一样。而且,真碰到日本人财产,只要有个警察给日本人站岗,或者打砸的人知道是日本人的财产,财产就不会遭到破坏。这种砸车时的不同待遇,反映言论背后的暴力界限。即使在中国,由于改革开放,过去以国界为主的显形暴力界限,变成以国籍为导向的隐形暴力界限。中国大陆国籍的人,因为受到暴力管辖,必须接受言论管制,也得接受言论引导的暴力危害。中国欢迎的美日德等大国的国民和财产,因为拥有美日德等国的后盾,在中国的暴力系统下,也拥有特殊的保护。随着中共实施更严厉的言论管制,等于对世界表明中国更加封闭。江朱时代开始的言论管制,适应中国改革开放后的隐形暴力区隔,既能够达到言论管制的目的,又能够给外国资金以开放的假象。由于外国资金对开放的印象,较为放心地对中国进行投资。但是,习上台后,采取类似于毛时代的模式,试图回到毛时代的言论管制模式。而且,言论管制模式不仅仅涉及到言论本身,更开始对言论系统改造。在对互联网的言论控制上,一方面形成压倒性的舆论环境,不仅随时删除所谓负能量信息,而且开始在全国高校大规模动员,扩展5毛大军宣传所谓的正能量。另一方面,管制延伸到大规模屏蔽国外网站,逐渐建立封闭的大局域网。很多人因为与国外的沟通被屏蔽,而导致经济往来受阻、经济利益受损。越来越多的人意识到,中国重新开始闭关锁国的模式,不仅仅在思想上的封闭,还包括经济上的封闭。由于中国经济严重对外依赖,言论管制引发国外舆论的强烈反弹。在改革改革开放后,中共是对外经济的主要既得利益者,通过持续加强出口和吸引外资,中共的统治才得以延续。而严厉的言论管制和大局域网的发展,等于阻断中共自身的经济命脉。虽然习近平因为红小兵出身,希望通过毛式言论管控和偶像地位,实现自己的利益目标;但是相当一部分中共内部的既得利益者,看到严厉管制的危害,对未来的形势忧心忡忡。不过,由于习对既得利益集团的攻势,让既得利益集团难以在国内发出声音。但是,在国外媒体上,既得利益集团没有有效表达了自己的声音。例如,沈大伟作为中共在美国的传声筒,长期为中共歌功颂德的美国大五毛,也开始高唱中国崩溃论。沈大伟的突然转向反映出,其代表的中共内部既得利益集团已经极为恐慌,通过沈大伟来表达最高程度的危机感。由于沈大伟身在美国,而且在华盛顿有较大的影响力,中共言论管制对沈大伟不起作用。对于资深大五毛沈大伟的突然反水,中共积极在中国国内发表文章驳斥,同时组织喉舌式专家与沈大伟对垒,但是明显不如反水的沈大伟更可信。在经济开放的环境下,言论管制实质上失效。言论管制的根本作用在于,通过统一社会言论,规范社会中大多数人的思想,通过消灭一部分人,减少部分经济消耗。但是,在经济开放的环境下,无法通过言论管制而减少经济消耗。首先,外资企业虽然数量少,但是在中国经济中占据相当份额。虽然外资无法在社会中发出声音,但是中共的舆论宣传和言论管制也无法进入外资企业。外资企业按照自己的分析和判断说话,并且采取相应的行动。一旦言论管制进一步严厉,促使外资企业大规模撤退,中国经济直接崩溃,这是中共无法承受的结果。而且,即使在外资没有撤退的时候,也采取对中共越来越强硬的立场。例如,Google、微软和火狐浏览器几乎同时决定,不承认cnnic的安全认证,就是对中共的有力打击。其次,中共内部既得利益集团虽然表面沉默,但是在私下积极活动。在封闭环境下,当毛发动文化大革命,对以刘少奇为代表的官僚系统反扑时,刘失去说话的机会就等于失去生命。但是在经济开放的环境中,当既得利益集团受到打压后,已经做好了两手准备:一是在国外建立经济基础,家人已经安然在国外降落,自己也敢于到时候放手一搏;二是利用国外的基地,随时反扑,让一边倒的言论随时失效。例如,郭文贵与胡舒立的争执,本来是媒体一边倒批斗郭文贵的模式,进而准备深入打击郭文贵依附的势力。但是身在美国的郭文贵发声,与胡舒立针锋相对,变成互咬的乱局。这种境外反击让初始的言论攻势完全失效,最初的言论优势方甚至可能引火烧身。言论管制失效的背后,是开放经济条件下的利益流失。在封闭环境中,中共通过言论调动底层民众(穷人),参与到瓜分和消灭有钱人的行动中。其中,言论掌控者获得主要利益,穷人们跟着中共起哄后,短期获得精神快感。中共从最初开始打土豪分田地,到最近的反腐行动,都是同样的模式。不过,由于经济开放的基本模式,反腐的经济效果已经大打折扣。在中共打土豪的封闭经济中,中共通过掘地三尺的手段,将地主家的金银全部收缴。而在最近的反腐行动中,收缴大量现金和藏品,也都主要针对封闭思维的个人,将大量财物藏在家中。反腐针对这些人,也获得相应的收益。但是在中共内部,更多的人已经将大部分资产转移到国外,无法通过反腐的方式从这些人身上获利。其中,少部分人在国外还握有各种证据,保持对中共的威慑力,保证自身的生命和财产安全。从这个角度来说,不论言论还是反腐行为,只能加速一些人加快将资产向国外转移的速度,让中共经济更加困难。所以,中共的言论管制看上去似乎日益严厉,但只是能够覆盖穷人阶层。同时,最有钱的外企依靠母国的力量和自身的经济实力,可以隔离言论管制,随时向外转移资产。同时,在体制内的既得利益者群体中,一部分思维开放,随时将自己的财产向国外转移。对于这些人来说,言论管制越言论,意味着内部斗争越激烈,他们的财产转移也越坚决。个人即使被卷入体制内的斗争,只要财产在国外,家人可以在国外享福。如果有机会,自己也可以随时出逃,和家人团聚。最根本的是,言论管制已经无法约束主要的目标群体。任何一个政策的有效实施,都必须有明确的目标群体。言论管制的主要目标群体是知识分子,防止知识分子群体产生和散步不利于暴力统治者的言论。平民阶层一般不关注言论,主要关注实实在在的好处。有的平民即使想表达自己的想法,也往往因为缺乏表达能力,而有话说不出。有的人即使能够说话、说的很好,但是因为不在知识分子圈内,无法享受知识分子之间相互吹捧的扩散效应,说了话也没人听。中国知识分子群体以无神论为主,普遍特点是见利忘义,贪婪加懦弱。在北洋政府和蒋中正时期,高薪供养着这些知识分子,给这些人足够的说话空间,这些知识分子反而以各种方式攻击北洋和蒋中正。同时,中共对知识分子采取极为严厉苛刻的手段,王实味说几句不中听的话,就被直接处决,知识分子反而在国统区为中共唱赞歌。等到国民党大势已去,蒋派飞机专门接知识分子到台湾,知识分子们还希望迎接中共,获得更大的利益,能够进政府分羹,基本都坚决留在大陆。1949年后,中共统治大陆,大量知识分子偷窃美国技术,回到大陆报效中共。没想到,中共除了放过最无耻的郭沫若和钱学森等少数人做牌坊之外,剩下的都送去牛棚、扫厕所、夹皮沟和其它劳改营。很多在三年大饥荒没有饿死的人们,到了文革被批斗而死。曾经最效忠中共、给中共做了大量工作的吴晗,到后来也被批的最臭、最惨。活下来的一部分人,在改革开放后,对中共的提高知识分子待遇感激涕零,齐声赞扬党的政策好。同时,知识分子痛批毛的各种迫害手段,显得自己是受害者。在封闭环境下,知识分子们在被批斗的时候懦弱地接受中共改造,在得到一些利益后又向周围宣扬中共的好处,在不同时期都表现出中共的英明正确。进入21世纪,当江朱提出三个代表之后,无数在国外留学的人们再一次感觉到发财的机会,为自己可能获得的利益欢欣鼓舞。这些人了解中共历史,而且目睹中共的各种邪恶行为,但仍然为中共唱赞歌,吸引更多的外资进入中国,支持中共的统治,自己也期望从中得利。随着言论管制日益严厉,中国知识分子的挫败感日益增强,更多开始与中共唱反调。需要说明的是,挫败感并不在于言论管制本身,因为这些知识分子本身就参与言论管制,在各个领域帮助中共给年轻人洗脑,让无知的年轻人相信中共的力量。知识分子抱怨管制的背后,是因为看到管制代表着经济开始崩溃,自己难以获得预期的利益。而且,习所代表的红二代集团,将中国看作自己家的江山,其他人都是家奴。习打老虎拍苍蝇的结果,也是抓出来没有红色家庭背景的人。真正掌控中国主要经济命脉的邓王李叶江朱等家族,可以说丝毫不为所动。这种平民背景被打被拍的结果,让知识分子们感到心寒,也就是再也没有获得特别利益的机会。所以,在中共的中层和中低层官员中脑子稍微聪明的人加速移民,或者让孩子出国留学。在欧美的投资移民指标中,中国人占据主要位置,就是这些人加速行动的一个表现。前几年,欧美国家的中国人仍然谈论中国经济发展,自己也准备回中国。到了最近,这种回国的言论基本偃旗息鼓,更多转而强调更喜欢平淡的生活。其实,人们心知肚明,并不是自己喜欢欧美,而是觉得回国已经无利可图。而拿着外国护照正在中国发财的人,也随时做好离开中国的准备,只要有风吹草动,就毫不犹豫地逃离。由于知识分子有离开的选择,在言论上反而更加激进。李开复在多年支持中共后,后期逐渐改变言论,随后离开大陆,属于最初期的表现。沈大伟的反水,代表高级5毛们的重大转向。随着中国经济崩溃,中共没有利益给知识分子群体后,不论中共的言论管制如何严厉,知识分子群体都将发出越来越强的声音,与中共唱反调,瓦解中共的管制模式。简言之,日益严厉的言论管制,与开放的经济模式相悖,反映出中共溃败的实质。在过去,中共是以知识分子为主力而起家,其生存基础是创造封闭的环境,并且在封闭环境中以言论管制为关键手段,反复清洗,形成一个声音、一个力量,以此生存下来。在目前,中共所有的生存要素已经基本瓦解。从环境角度,中国经济主要依靠外资输血,如果中国与国外经济隔离,外资完全退出中国,中国很快进入超大规模人口减损的中国大物理模式。所以,虽然习在国内试图推行毛模式,但是到国外还表现出开放的姿态,以挽留和吸引外资。在经济开放的背景下,想实施严厉的言论管制,并且与暴力相配合,达到排除异己、垄断经济的目的,等于是缘木求鱼、刻舟求剑。这样的结果只可能是,一方面与中共内部的既得利益集团斗争,促使既得利益集团加速将财产撤离中国的同时加剧你死我活的斗争;另一方面是,知识分子群体看到无利可图,通过反对言论管制的方式表达对无利可图的不满。当外部经济崩溃和内部分裂相结合,中共加速溃败,世界将很快目睹其土崩瓦解。 

阅读更多

简书 | 租客和房奴其实都蛮惨的

有一次坐出租车,从市区出去,一路都是夺目的房子,不禁发出了‌‌‌‌“还没有房子‌‌‌‌”的担忧。出租司机听了后,很不理解的我和算了笔账,大体是,如果租房子,按照一年一万的租金来算,再活四十年,也就四十万,比起按揭买房来,压力要小很多。‌‌‌‌“而且,完全可以随着心意更换心仪的房子。‌‌‌‌”听出租司机抱着很不解的态度算完这笔账后,倒是弄得我无法辩驳。是啊,当我们按揭买房,首先首付是一笔不菲的付出,这笔费用很多人事先是没有准备充足的,这样就不得不计划下一步寻找债权人的烦恼。在物价飞涨,信用降低的年代,要从一位朋友那借点钱,不算是容易的事。 除此外,首付款搞定后,更沉重的还在后面,那就是将来的几十年,将被每月的还贷压力捆绑,这种捆绑比起任何训诫都管用,它完全不用痛心疾首地告诫你需要节省开支,你便会自动的节衣缩食。当我们走上了漫长的还贷之路时,未来的路,一望便知——道路两边一定是布满荆棘的。 ‌‌‌‌“是的,我倒是同意你的说法,但为何还是那么多人相继的变为了心甘情愿的房奴呢?‌‌‌‌”我提出了自己的疑问。 ‌‌‌‌“那是他们想不通,观念的问题。‌‌‌‌” 自此后,车里一片宁静,直到下车,再没有能回答他的。也没有告诉他,其实这趟车的目的地,就是一处小区,我想去哪儿选一套房子,按揭。 观念的问题。我想我大体是尊重出租车司机的想法的,但就个人而言,却没有同样的勇气做一辈子租客。对于从外地来到一座城市的人,比如我,当我们有了孩子,自然牵涉到他的上学问题,就目前而言,城市还没有完全做到教育资源公平。比如,没有本市户口的孩子,等待他的,就是打工子弟学校。当然,教育部门一般不会将这样的学校称呼为打工子弟学校,他们的统一称呼是打工子弟就近入读某某学校,然后在后面的说明里罗列出几所可以容纳打工子弟的学校。当我们有兴趣进行研究时,就会发现,所谓的就近入读的学校,无论硬件还是软件,相比本市其他学校,都相去甚远。所以,这种资源的划分,实际上还是极不公平的。 但我们能做什么呢?挂靠一个户口,或者买房。这是我能想到的办法。 至于其他的房奴们,他们到底为什么买房呢?我还记得在和出租车司机聊天的时候,我说过一句话:为了安定。当我们租房的时候,对安定的理解会更加深刻一点。每到交房租的时候,房东会掐着时间堵在门口,平常还会定期到房间里巡视一番,看你是否将他的房子弄得一塌糊涂。如果房间被你不小心弄出一点不符合房东心意的东西来,他大概就要发出警告甚至下逐客令了。所以,当我们租着房子,交着房租,租住永远不属于自己的房子时,安定感还是来得轻飘飘的。 你看,单单从读书和安定两个方面来谈,就能促使好多人狠下心来买一幢并不华丽,但属于自己的房子。我在想,如果再将思路拓宽些,是否还能找到房奴们买房子的更多原因呢? 但即便这样,我还是无法说服自己。当我租房住着的时候,总是为没有户口和不安定而担忧;但当我成为房奴,住在自己的房子里时,安定感却仍旧不是那么强烈——因为我无法不时刻想着那笔还要还几十年的房贷。 ——这样看来,租客和房奴其实都蛮惨的。  

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 3
  • 4
  • 5

CDT/CDS今日重点

三月之声(2024)

【网络民议】顶端新闻|反对调休的声音,不能装作听不到

更多文章总汇……

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿