薄熙来精选

墙外楼|薄熙来长子父亲节发童照忆父

【多维新闻】“6月15日”是西方的父亲节(每年6月第三个星期日)。薄熙来长子李望知在其大陆微博上,发布了美国总统奥巴马的父亲节致辞,并在文末配上了30多年前,自己年幼时被父亲薄熙来怀抱的照片。 薄熙来怀抱幼儿时期的李望知 李望知在这一条微博配上了奥巴马在父亲节的致辞,但整个文章未发一言,外界认为,此举无疑是借父亲节怀念薄熙来。 李望知微博截图...

阅读更多

编程随想 | 八卦一下薄熙来的初审——澄清某些误读和忽悠

  前几天审判平西王,称得上是高潮迭起,很多网友的脑细胞都不够用了 :) 虽然俺最近比较忙,但是面对这么狗血的剧情,也不得不抽空点评几句。否则太对不起薄熙来的演技 :)   今天来点评一下庭审过程中,常见的误解以及朝廷和毛粉的忽悠。 ★为啥拖了这么久才开庭?   某些主流媒体的说法是:该案太复杂,需要大量的调查取证工作,所以拖了这么久。这个说法让很多人信以为真。   但是俺觉得,拖了这么久才开庭,最关键的原因是:朝廷高层的幕后博弈没有结束,所以才一直没开庭。前几周宣布要开庭,说明博弈已经结束,朝廷的各个派系已经达成某种妥协。   对平西王的审判,是以”经济案”为幌子来达到政治目的。想明白这一点,本案的很多疑点就迎刃而解。 ★控辩双方是对抗还是默契?   这可能是最大的一个误读。   薄熙来第一天就全盘翻供,让众多看客大跌眼镜。很多人都认为这是完完全全的脱稿(剧本)演出,是双方直接对抗。某个外媒还发了一篇评论文章《当导演碰到戏霸》。   但是俺不这么认为。如果双方是完全对抗,下面几个疑点是解释不通滴。 ◇薄熙来”嗜权如命”的性格   薄督的这个性格,应该是广为人知的。薄督对权力的追求,某种意义上就是对影响力的追求。对薄督而言,虽然他的仕途已经完蛋,但他肯定不会低头认罪。只要拒不认罪,就可以继续当毛粉的偶像。就算被判”斩立决”(当然这个的可能性不大),影响力依然可以保持。 ◇朝廷对此案的精细准备   再来看朝廷这边,为这个审判精心准备了一年半,难道朝廷高层没有考虑到平西王这么鲜明的性格?你以为朝廷高层都是傻子?显然不是嘛。   关于这次审判的准备工作,到底有多精细,俺暂时不得而知。但是可以拿陈良宇案作一个对比。南方都市报曾经采访过陈良宇案的辩护律师高子程(链接在” 这里 “)。俺摘录一段: 据高子程了解,检方为陈案进行了长达半年的演练。”从2008年3月25日当天开庭时的衔接和流程上来看,庭前预演一定很严密,整个流程都衔接得很完美,据说连什么时间让陈休息或去洗手间都有严格的预案。”   没出事之前,薄熙来是政治局常委的热门人选——他的份量比陈良宇重多了。所以,薄熙来案的准备工作肯定比陈案更加精细。这么精细的准备,不可能忽略薄的性格。 ◇薄熙来的表演很有分寸   如果双方真的撕破脸,那平西王完全可以利用这次公开亮相的机会,发表一些更震撼的言论。但实际上没有。能够坐到薄熙来这种级别,肯定知道很多内幕(比如朝廷高官的某些老底)。而且不要忘了,周永康是薄熙来的后台,周分管的是政法委系统,六扇门的爪牙多得是。   俺刚才说了,能够开庭,各个派系肯定已经做了相应的妥协,各种主要矛盾都被摆平了。所以,薄督虽然翻供,但并没有超越其它派系的底线。 ◇小结   综上所述,在一审中,双方的默契占主要地位,对抗占次要地位。 ★此案能说明反腐的决心吗? ◇只谈小钱,不谈大钱   某些党国喉舌利用这次庭审的机会,大肆忽悠说,此案体现裆中央的反腐决心。真的是这样吗?   如果裆中央真的有”打老虎”的决心,此案就不会仅仅查出这么一丁点的金额。而且,薄督在庭审的自辩中提到”海伍德索要1400万 英镑 的中介费”。这么重大的一条线索,检方居然没有深究。大伙儿想想看,如果连海伍德这个中介人都敢索取上亿人民币的好处费,那薄熙来这个当权者能拿的肯定更多。 ◇只谈辽宁,不谈重庆   此案涉及的贪腐问题,都局限于薄熙来主政辽宁时期,没有涉及重庆的”黑打”。实际上,重庆的”黑打”涉及的腐败更严重、黑幕更多、案情更惊人。   很多人一提到腐败,首先想到的是贪钱。给大伙儿澄清一下:其实“贪钱”只是腐败的一种。“腐败”一词,从广义上讲,凡是对权力的滥用,都是腐败。重庆“黑打”滥用的权力更多,是更严重的腐败。 ◇小结   显然,朝廷导演的这出戏,是在避重就轻。前几个月习近平放狠话说:老虎苍蝇一起打。如今看来是一句空话。   在反腐方面要想“打老虎”,不光需要决心,还需要足够的权力( 这两点缺一不可 )。习近平是否有决心,俺不晓得;但是从薄熙来案拖了这么久,可以看出:习近平对朝廷的掌控能力并不是很强。所以,“打老虎”的事情,大伙儿就不要抱太大期望啦。   可能有些同学会纳闷:习贵为中共新一代掌门,难道对朝廷的掌控力度还不强吗?你如果仔细对比历代掌门,就会发现中共掌门人对朝廷的掌控力度大体呈现出递减的趋势(毛>邓>江>胡)。具体原因,请看俺之前的博文《 谈谈天朝的政治制度 》 ★此案能算司法的进步吗?   第一天庭审结束之后,网上就有不少人夸奖此案的审理过程,很公开很透明。之后几天,类似言论不绝于耳。发表类似言论的,还包括某些有名的自由派知识分子。   真的是这样吗?下面是俺的观点。 ◇此案足够公开吗?足够透明吗?   如果朝廷真的想做一个公开透明的表率,就不应当仅仅停留在”微博直播”这么低级的层面。至少也要搞一个现场实况直播。这样才有说服力嘛?另外,”微博直播”的过程中还出了点小插曲——某条已经播出的内容又被官方修改了。   聪明的网友,很容易就能想到”微博直播”与”实况转播”的差异——微博只有文字形式,顶多再附上少得可怜的几张照片。这样的信息传播形式,对于官方而言,很容易掌控。可以根据官方的需要,增加某些文字或去掉某些文字。至于围观的网民,拿到的已经是第二手信息(有可能已经失真)。 ◇此案能算得上”法治”吗?   请列位看官注意,此案能够进行”微博直播”,相比谷开来案,当然是一种进步。但是,这种进步完全掌握在朝廷高层的喜好之中。这个案子,朝廷想达到某种目的(待会儿会分析朝廷的企图),所以才稍微公开一丁点,透明一丁点。以后的其它案子捏,还会”微博直播”吗?那可就说不准喽。   所以,这是典型的”人治”,而不是”法治”。咱们天朝距离真正的”法治”还遥远得很! ◇有必要歌功颂德吗?   退一步讲,就算俺承认薄熙来案比谷开来案有进步,那也是官府应该做的。完全没必要因为一点小小的进步,就歌功颂德。其中的道理,请看俺之前的博文《 对政府——多些”监督问责”,少些”煽情感动” 》,这里就不再罗嗦了。 ★为啥会形成这样一个剧本?   本文开头说过,薄案能够开庭,说明各方已经达成妥协。所以,目前这样一个剧本,并不是某个派系单方面主导的,而是各方博弈出来的。这样一个剧本,可以让朝廷各方都能接受,但每一方都不会完全满意(官场的妥协,大都如此)。下面是俺的猜测加推测。 ◇对于薄熙来   能够在庭审中矢口否认各种指控,拒不认罪。这就可以让薄熙来继续维持毛派精神领袖的地位。   这次审判,完全局限于经济案,而且还是经济案中,金额较小的(相对于薄督的级别)。以至于某些毛粉在网上忽悠说:薄熙来作为常委候选人,只贪污这么丁点,简直可以算清官。有些天真的网友,还真被忽悠了。   对薄熙来而言,能有这样的局面,应该是比较满意的。 ◇对于薄熙来的余党   整个审判完全局限于经济领域,说明此案只会上升到经济高度,不会上升到政治路线高度。。   因此,薄熙来的大部分余党可以不用担心被政治清算。少数人可能仕途会有影响,大多数余党的仕途无忧。 ◇对于倒薄一派   即使薄熙来的演技再好,忽悠的剧情再狗血,他还是难逃牢狱之灾(因为天朝是人治,说你有罪,你就有罪)。对于倒薄派而言,只要能把薄熙来关起来,让他无法再上窜下跳。就已经达到目的了。至于那些民间的毛粉,倒薄派的高官应该是不在乎的。 ◇对于习、李   习近平也算是倒薄派的一员。鉴于习近平是当朝天子,李克强是当朝宰相,俺把他俩拿出来单独说。 之前的谷开来案,被广为诟病。主要原因就是:演戏的痕迹太明显。整个庭审就是走过场。如今是”习李新政”,习李当然要做点样子,以体现出跟前任的不同。谷开来案是2012年8月开庭,那时候还是”胡温主政”。   所以俺猜测,习李企图用这次庭审,为自己脸上贴金。通过貌似”公开”的庭审,通过貌似”对抗”的控辨双方,给人一种假象。再配合朝廷喉舌的宣传造势,就可以让那些天真的民众以为,习近平是一代明君。要知道:咱们天朝的民众,本来就容易患上”圣君情结”的毛病。(不了解”圣君情结”的同学,请看俺之前的博文《 天朝民众的心理分析:圣君情结 》) ★还有啥看点?   这出宫廷大戏还有如下几个看点: ◇庭审第二季   平西王上诉的可能性很大。再来一次庭审,薄督就又多了一次作秀的机会。 ◇康师傅的结局   前任常委周永康是薄熙来的后台(关于这点,俺在 去年的博文 有分析)。最近有一些”康师傅下架”的小道消息,值得关注 :) 俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙) : 八卦一下王立军事件的官方报道和小道消息 八卦一下薄熙来去职的官方报道和小道消息 八卦一下薄熙来被立案调查的官方报道和小道消息 八卦一下王立军的官方定性 八卦一下薄熙来的净身出户——好戏还没完

阅读更多
  • 1
  • 2

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理