衣俊卿

All

Latest

刘雪松 :衣俊卿公开露面何以再起哗然

新一期的《学术交流》杂志出炉后,有眼尖的读者在一幅照片中发现一张熟悉的面孔。不错,正是十八大后被免职的首个中央部门“一把手”、中央编译局原局长衣俊卿。...

衣俊卿事件女主角常艳 微博炮轰编译局引关注

前中央编译局局长衣俊卿桃色事件的女主角常艳于今日(7.31)在新浪发布微博再度炮轰中央编译局领导。截至发稿时,常艳最热门的一条微博已有将近八千次的转发。常艳曾在2012年底公开发表长篇“纪实小说”《编译局的故事》大曝两人艳情,并导致事件男主角衣俊卿的去职。 @常艳:中央编译局的前任、现任领导们看好了,我郑重声明:我手里还有东西。如果我哪天不慎发出去了,根本不是生活作风的问题,老祖宗的脸会被丢的光光的,在全球裸奔!...

聯合新聞網 | 觀察站/官場桃色交易 大陸層出不窮

大陸官場的權色交易是常態。大陸央企、政府領導利用職務,威脅利誘逼迫女部屬上床的情況屢見不鮮,有的女部屬不堪其擾而出面檢舉,有的則心甘情願成為情婦;比如前重慶公安局長王立軍曾組「女子特警隊」,並與多名女性有不正當性關係。 中共中央編譯局前局長衣俊卿算是典型案例。去年十二月,一名女博士後學者常豔在網上實名舉報衣俊卿,常女自爆與衣的婚外情史,長達十二萬字的小說式長文,公開兩人開房的細節、電話內容,還透露衣與多名女博士生有染。不久,衣俊卿被免去其中央編譯局局長職務。 去年七月,浙江溫州台辦前主任李月祥猥褻女下屬的微博在網路上傳出,指李月祥在二○一一年在中巴車上,對一位女下屬「又親又抱,並在其身上亂摸」,當事人向公安局報案;據傳當天在場的三位台灣女記者,也受到李月祥的騷擾。後來李月祥遭黨內嚴重警告,並降調其他部門。 今年二月,東莞虎門交通分局前局長黃平涉嫌強姦一名女下屬,後來被查出貪汙受賄、私設小金庫私分國有資產等,一審被以犯貪汙罪、受賄罪、私分國有資產罪、強姦罪,數罪並罰,判處十八年徒刑,其他八名涉案官員也被處刑。 在二○一○年三月,河南漯河市文化局前局長魯某侮辱、調戲女下屬的帖子在各網路論壇瘋傳,指他長達三年多時間,利用手機簡訊或電話等方式用「汙言穢語對女下屬性侮辱、暗示」,魯某還跟女下屬說,「我看上你是你的福氣!」

【麻辣总局】 狄青子:离开雷锋的日子

@狄青子:晒晒我以前设计的一套邮票——《离开雷锋的日子》,近期准备印一批,送给喜欢写信的朋友们。 吴梁庄三世:铁道部刘志军同志,工作中仍然不忘深刻“挖掘”红楼梦;重庆雷政富同志义务加班“耍朋友”,修理破鞋的技术应该是来自“表哥”杨达才同志;红会郭美美同志人小鬼大,不仅无私占有,还要当众展示;我党优秀战士衣俊卿同志 高喊着马列主义,完成了一次又一次投弹…2013,美好中国。你设计得真绝了! 王岩—37地产: 都是雷疯...

云之 | 小三反腐也涉公权介入私域(ZT)

    在一个舆论和传媒被管制之处,网络反腐无疑是无奈之举,也有一定的正面意义,但看着小三反腐前浪推后浪之层出不穷,有时总觉得恶心,感觉很不对头。日本早有少女援交在先(也发生于普通人之间,不像中国几乎成为官员专办),双方也算有情有义,而中国这撕破脸皮的架势,分明充斥着报复仇恨再成为多数狂欢......     1510部落虽然是小众网络,可能因为不允许不登录评论,部分文章之后的讨论经常挺有料。一篇关于涉外婚姻的文章 http://www.my1510.cn/article.php?id=99199 ,引起关于近来发生的妙龄电视主播纪英男自曝被官员包养事件(继博士后常艳公开与高官衣俊卿情事又一轰动事件)的讨论,部分评论令我发生很大共鸣,收藏于此:   baifute:纪英男那个事,观者一不小心就会跌入极权主义迷思,无所着落,因为,极权与父权几乎就是孪生兄弟。我一直在思考一个问题,在心理学角度,权力究竟什么特质?借用一个经济学术语,就是“共有信念”。翻遍所有鸿篇巨制也许找不到我这种定义,但与之相似的有尼采与福柯的“权力意志”一说可以成为这种定义的注脚。无独有偶,这两个对权力持相似感受的哲学大师后来都几近精神崩溃,个中滋味令人哀婉(此是后话,按下不表)。     以我看来,权力既来自于共有信念,又是共有信念本身。权力可以获得金钱,金钱可以兑换权力,这本身就构成了活生生的共有权力信念。18妙龄女的纪英男(看名字,可能是独生女,潜意识里的恋父情结多少是一点的)去跟一个几近60的染发翁洽配,在道德上无可争议,在私域里的动机更是不可测度。什么是动机不可测度?私域里一切想象、情感、性爱、交流动机既无法证实,又无法证伪。     因此,试图通过表面化的是非与伦理蠡测研判动机若何的想法都显得不可思议。这种两性里面的思想动机盘根错节以致复杂得令人无法想象。正因真相难寻,它们常常弥散在小说与诗文之中,令人愁肠百结,这也许正是小说与诗情得以张杨的真实原因,同时也是海德格尔一边纵谈理性哲学一边沉迷飘渺诗思的困局所在,更是弗洛伊徳一边构筑理性精神分析学说一边不失时机与其女性患者保持暧昧关系的不伦由来。总而言之很难说清。     既然这么不易说清,人们容易将谈论建立在“口述”、“联想”、“泄密”以及“自以为是”的理由之上。其实不定靠谱。这是因为有一样东西无法绕道而行,那就是“共有信念”。共有信念是人们藉以生存的一个基础。这种共有信念性的权力存在于我们每一分子的思维类型之中,表现为人情、世俗、道德、伦理、制度、舆论、文化以及国家、军队、警察、枪炮与脚镣手铐所焕发出来的力量,且为权力忠贞不二的理性工具,制约着人们的思考与行为。     纪英男与染发翁一旦结成关系,便不若而同地接受人情、世俗、道德、伦理、制度、舆论、文化的检验,除此而外,还要受到国家、军队、警察、枪炮与脚镣手铐的潜在威慑。说到底,他们是在接受一种共有信念的提倡、说服与制约。这种共有信念却是通往极权道路的决定性因素,并干预着人们的私域活动。私域的不可侵犯性并不以私域活动的检举与告发而得以消弭。纪英男正是对私域活动一不满意就进行检举揭发的告密者。     她的告发看似依托公域,实际直指公权,是向公权告发她与染发男的私域活动。虽然我们无法证实私域真相,但并不表示私域没有缔约存在,私域的隐蔽性在于私域活动对象的相互认同与许可。我们不要着眼于弄清楚私域活动的真实情况若何,并判定是否有违共有信念,而要真切认识这种“着眼”的“共有信念”正是伤害我们私域的极权思想,企图将不可窥探的私域呈现在不可抗拒的理性工具之下,接受权力审查。     白宫实习生莱温斯基起初并不乐意将她与克林顿的隐私向公众检举,正是在另一对克林顿极为不满人士的竭力怂恿与利益启发的冲动之下才将她们的隐私向公众告发。那一条显示物证的裙子或许表明莱温斯基早有企图,但美国社会根深蒂固的私权不可侵犯性的训育,让她很长一段时间保持沉默,不肯出卖她与克林顿两情相愿的私域情状,最终在旁人怂恿与利益驱使下,她还是跨越一度挣扎与恪守的私域底线,成为了一个可耻的告密者。     言由及此,我想说的是,不要轻易对私域活动枉费心机,极尽道德臆想与是非公断之能事,这对我们告别极权思维与统治,其意义十分不可低估。也就是说,纪英男的检举与告发不仅不值得提倡,反而要切切警惕其背后“共有信念”的魔掌正伸向我们每一分子的私域,使人性之复杂性暴晒在公众猎奇与狂欢的视野之下,这对我们正常伦理的冲击与伤害将是毁灭性的。   吕嘉健:共有信念的心理学术语或许用荣格的精神分析学之“集体无意识”、“原型”来表述会更深刻一些。权力意识是所有中国人的集体无意识。有权力者以权力攫取利益和横行无忌,无权力者则依附权势,于是整个社会建立在权力意志结构之上,权力至上与势利成为集体无意识最根砥的决定性因素,这是从远古时候的民族精神发展而来的,是为原型。     纪英男之令人憎恶在于:她首鼠两端的作为都是借用权力来表达其个人的卑污利益与心理性格,当范悦给予她性与金钱甚至权力的荣耀享受时,她很悦纳enjoyed,一旦发现不能满足自己独享占有的时候,便不惜动用权力机制欲将对方置之死地。无论怎样,她都是非常善于利用权力的女杀手。她的贪得无厌和女人的狠辣,始终反映出极权主义集体无意识的原型精神结构。     我特别赞赏你所指出的中国人习惯于将私域的权利事情运用公权势力来解决的卑鄙方式,根子里还是极权主义原型心理的指引,从中国人的集体无意识结构来看,我们是习惯于最后由权力仲裁一切的,在中国人的心里,没有个人主义私域和自由、独立这一套,只有利益、私利、个人仇恨、自大和权势这些,所以鱼死网破,就为了争一口气,并无尊严和自我反省那样的正义与否之检讨,最后便无耻无赖,彻底赤裸裸暴露自己的最丑陋面,却丝毫不觉得自己带着极大的罪责去谴责自己的敌人,也不怕把自己的内裤向公众展示。     我从心底里憎恶将私域事情公开化以享公众偷窥心理之作为,又憎恶告密者。今天中国竟然盛行“小三反腐”这样公然被肯定的背叛情节,说明这个民族彻底堕落到何等地步。本来这些小三就是腐败的参与者,后来分赃不均或者感到被遗弃,便利用权力去报复,所以小三的首鼠两端本身就是污染民族性格精神的标本,可惜大家都津津乐道这样的故事。中国人之不能独立承担自己的得失罪错以及恩怨情仇,最后都要借助多数暴力和公权专制方式来达到泄私愤的目的,还是不惜将自己的内裤给下作的大众欣赏。于是国家主义便更有借口一而再再而三地把魔掌伸向我们的个人领域。     baifute君总是有深度思考和视野广泛的文化批判,敬佩不已! ---     的确,像常和纪之向媒体和公众公布自己的私域故事,是她们的权利,对于“公布”这一行为而言,不值得用法律和道德去审查。但是常与纪的动机却是泄愤、借助舆论势力和公权力来达到报复的目的,并不是自己承担私域事件的后果,并且并没有反思自己当初依附权势的罪错、没有反思自己从中曾经获得的巨大的利益和权力优势,更没有反思自己和贪官们共谋对社会公共权益的伤害,也没有反思自己这样公布这些丑陋的故事,对全民心理的污染。——特别要注意:常艳和纪英男所依附的对象是公权力的代表人物,是权势,而非普通人。公权力人物属于公众人物。常与纪的故事不是一般的情欲恩怨故事。     baifute君特别指出的是:将私域事情公开借助公权势力来干预,即属于权力侵入个人范围的权力主义集体无意识作为,鼓励了权力干预私人的制度和文化习惯。中国人习惯于将私域的权利事情运用公权势力来解决的卑鄙方式,根子里还是极权主义原型心理的指引......我以为,个人应当自己承担自己故事的责任,当初纪英男、常艳与范悦、衣俊卿缠绵时,不是不知道自己献身的代价的,纪英男每天一万元表示什么?3000万的交付意味着什么?     我更尊重对自我负责的作为,不要借助公众的舆论形成的多数暴力和公权力的力量来达到报复的目的——虽然公布是她们的权利。中国人更需要学会独立和自由,自己对自己负责。重复说:何况你不是不知道自己曾经是巨大的获利者。没有尊严可言。     ---     不是好女人(或好男人)并非她们所做的事情都是坏事,但是就事论事而言,如果这件事带有附加的卑鄙背景和负面的引导性,则这件事在文化学和道德意义上,是值得质疑的。     纪英男的公布和常艳的公布,是这个时代很典型的借助舆论制造多数暴力(社会舆论对政治的压力对个人的道德制裁)之惯用手段。你认为舆论的破坏力是很微弱的,大约需要三思这个结论。大约你知道雷政富63个小时倒台就在于12秒视频的公布,你知道当今人肉搜索对于个人私域权利的严重侵害和对个人精神压迫之巨大,你知道为什么政府非常在意严厉封锁各地事件信息公开化,甚至对发布某些信息的人士冠以破坏社会稳定罪。等等。     告密,不为社会所齿,是因为告密者的动机之卑鄙,他/她原来也是罪行的参与者,只是为了自保,才不惜出卖同伙,而豁免了自己的罪错。举报和告密是两回事,举报是旁观者的举报,告密是同案犯的出卖。——当然我们是在道德上说事,在法理上告密者无罪。她们不应该喊疼,因为她们是曾经的既得利益者。首鼠两端者向来被视为小人。     纪英男和常艳代表了中国人一向习惯于不能自己独立解决自己的问题,而借助公权力泄私愤打击他人的文化性格。自己不能对自己做过的事情独立负责,却要借刀杀人,反倒显得自己是正义的,是受害者。难道她们不承认自己是进行性贿赂吗?是否重婚,最好的办法是寻求法律手段解决,为什么这些女人要借助向舆论公布这样的方式呢?难道这种处理问题的方式不值得人们深思么?     反复申明:纪英男和常艳公布这些事情是正当权利,山西师大刁难常艳也是非常错误且违法的,但是在文化学和道德的角度上,她们需要为自己的行为负责。     从这类事件的负面引导作用来看,她们的确是有意引导公权力介入私域。在强大的舆论压力下,中国的公权力一定要向社会舆论交代。   云之:上升到国民性或许有点过火,美剧『傲骨贤妻』中和检察长上床的妓女也有同样作为,但看看我们这些当事人的身份﹣博士后、主播......这个国家的许多富贵人真是无品无格,人品在妓女之下,后者卖身还不一定会出卖灵魂。

信力建 | 那一场场女人的战争

作者: 信力建   佛曰:三世因果,六道轮回,一朝梦醒,如影随行,诸恶莫做,众善奉行。 原发改委副主任刘铁男说倒就倒,但竟然不是纪委的功劳,而是情妇的功劳(最近又说是老干部们的功劳,可人们宁愿相信是情妇的功劳)。故事是这样的:因与情妇有利益纠葛,情妇一怒之下举报刘铁男,并且人证物证俱在,随后刘铁男便因严重违纪被免,等待他的也只有铁窗重重,刘铁男怕是在铁窗内都要悔恨一句:红颜祸水。 如果刘铁男真因这次的红颜举报落马觉得冤屈,雷政富、衣俊卿等简直就该“是可忍孰不可忍”了。衣俊卿恐怕也要嘀咕一句:“你情我愿的事情,怎么说也有师生情谊啊,就这么用12万字详情举报我,还不如写12万字的马列研究,继续当我的博士生呢。”雷政富就更感到憋屈了:“原来赵红霞不仅睡了我,还睡了很多人。这哪叫我嫖她,分明是她嫖我。而且我们还是干爹干女儿的关系呢,血浓于水呀。”然后铁窗里多名贪官,听到这里都心有戚戚焉,想当年山盟海誓,如今反目成仇,不禁悲唱道:你怎么舍得让我的泪流向海?伤心的往事一幕幕,就像潮水,将我掩埋…… 自古红颜撂倒贪官,双双入狱者众,因果报应,刹那富贵,从善道到恶道,一念而已。最亲近之人,往往是最危险之人,贪官们领悟到的这个真理,比起党校学来的八荣八耻要更适合安身立命。 随着贪官的倒掉,贪官背后的女人们也并不好过。扳倒刘铁男的情妇,刘铁男派系会不会让她过得安稳,谁能保证?举报衣俊卿的常艳,现在已经举步维艰,虽然一拍两散,但至少衣俊卿仍然挂着“专家”的职称,得以继续衣冠禽兽。但常艳却家散工亡,活计都成问题。而赵红霞扳倒雷政富和众多官商,雷政富等未见审判,倒先审判她了,说她勒索雷政富几百万。卑鄙是卑鄙者的通行证,真是一语中的。 比起这些女人,丁书苗和郭美美倒是另外的典型。据接近调查的消息人士称,刘志军的情妇多达两位数,丁书苗是主要介绍人。正是这一点引起了最高决策层的不满,并最终导致刘的落马。刘的这一爱好或许也可部分解释丁书苗为何如此热衷投资演艺圈。作为拉皮条的丁书苗,并未率先倒在刘志军的温柔乡内,反而是充当刘志军的女色猎头,并通过安排项目获得的中介费高达数亿元,资金走向成谜。这种中介方式却更能得到刘志军的信任。一时之间,合作无往不利。若不是丁书苗的被查,打开了一个缺口,刘志军此刻也许还在红楼里当“宝哥哥”当得流连忘返。 而郭美美,她完全可以算得上是个真正的“大善人”。从“微博炫富女”到“中国红十字会商业总经理”,“郭美美”已将网民们对她的情绪,从羡慕、嫉妒,成功地过渡到了恨。万民围观、万民声讨,并且把矛头直接指向了中国红十字会。继“天价帐篷”和“万元餐费”后,“郭美美”事件再度将“红十字会”放在聚光灯下“炙烤”。虽然“红十字会”现已一再声明:与“郭美美”此人毫无瓜葛,当事者郭美玲(其新浪微博昵称为“郭美美Baby”)其人在经历了一番舆论的狂轰滥炸之后,几经改口,也终于“承认”自己在新浪的身份认证“中国红十字会商业总经理”是自己杜撰,与红十字会说法吻合。新浪微博方亦给出解释:承认在“郭美美Baby”的身份认证上存在疏忽,后又改口称:“郭美美Baby”的新浪加V是花钱买来的。但鉴于此事尚有诸多疑点,来自社会各方的种种猜测并未因此平息,且大有愈演愈烈之势。以郭美美为导火索,中国红十字会身陷一场史无前例的质疑之中。从本次的雅安地震捐款中,红十字会终于发觉到自己权威性和公信力已经严重受损,人们不再相信红十字会,而更相信壹基金等民间慈善机构。红十字会只好提出“重新调查郭美美”,但因郭美美一句“谁敢调查,就曝光内幕,曝光17.2G的视频”之类的回应,红十字会立刻缩回龟头,澄清并无说过调查郭美美。一来一去的戏剧性变化,让人们更为坚信:红十字会,水很深!背后的黑手,权很大!而正是这个原因,郭美美到现在都安然无恙。 “没有透明,慈善就会缺少公信力,因此一点点流言蜚语就可以引爆整个网络,一个美女的一条微博、一件小事情几乎抹煞中国几代人所做的所有善行。”福特基金会中国首席代表费约翰说。“‘透明的推手’这个牌子发错了,应该发给郭美美。”人大公共管理学院非营利组织研究所所长康晓光更加直截了当,“郭美美所带来的这场问责风暴中,不仅仅是红十字会一家的事情,实际上是对整个慈善领域的挑战和冲击。”就此而言,要是选感动中国人物或品牌女性,绝非赵白鸽之类的,而应该是——郭美美! 郭美美颠覆了红十字会,常艳颠覆了中央编译局,赵红霞颠覆了重庆官商场。近年来因同一张被子里引发的战争屡见不鲜、层出不穷,贪官们显然不能小看情妇们的本事,勾搭上贪官本来就是种本事,当然更有本事搞得贪官鸡犬不宁甚至家破人亡。但是,中国人却要感谢这些女人们的“奋发崛起”,正是她们的出现,拯救了许多不明真相的人。她们在这场与男人有关的战斗中,舍小我成大我,谱写了一曲壮丽篇章。她们的名字,将会载入史册。 风起于青萍之末,苍蝇也不叮无缝的蛋。在这场女人们的战争背后,其实是情感与利益的双重失衡导致。常艳动了真感情,换不回衣俊卿承诺给的一张薄薄的北京户口证明。有夫有儿的赵红霞与“其貌惊人”的雷政富等苟合,真是心中所愿吗?郭美美母女与红十字会千丝万缕,仅仅是个人道德败坏吗?这些事例,都直指整个社会制度的深层缺陷。对利益的盲目追逐、对权力的完全掌控,都使社会陷入混乱当中。即使交易原本就是你情我愿,但它所损害的再不是所谓官与情妇的个体利益,而是事关全民。 比如说,如果郭美美不炫富,不带出红十字会,红十字会现在还是收捐款收到手软,糟蹋和消费人们的善心。如果常艳不曝光衣俊卿,这位“三个自信”的创立者还在主席台上道貌岸然张牙舞爪,戴着马列面具指挥着宣传棒。如果赵红霞与雷政富的不雅视频没有公开,重庆烂透了的班子可能还会继续升迁继续玩弄权力,置黎民于水火。人们同情这些情妇,痛恨这些贪官,又何尝只是一日之寒?又何尝仅仅只是痛恨个人?这些人,不过是一个渺小的投射代表罢了,而他们,又是谁的牺牲品呢?

张蕾等:两位马列主义研究者的恩怨

    “学马列的女子真心不好惹”。常艳相信这句话。她的一篇长文,让中央编译局原局长、副部级干部衣俊卿,这个马克思的实践哲学、当代马克思主义、现代化进程中的日常生活批判理论专家,成了又一个倒在“生活作风”上的官员   常艳   衣俊卿   “学马列的女子真心不好惹。以前有人开玩笑说,干我们这一行的万一万一失业了怎么办呢?就有人回应:‘那就反过来研究。’我本人真心不会走向那一步的,也绝不会滑向反政府的泥沼。我的全家都是共产党员,只出了我一个民主党派。但我热爱党,也热爱生命!我的私生活可以导致我不能当(山西)师范大学看大门的了?”   4月底,山西师范大学副教授、中央编译局原博士后常艳在微博上,就其工作单位不承认其身份但又不明确接受其辞呈所造成的困顿局面,发表言论。   去年12月,常艳在自著的12万字文《一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打萍——衣俊卿小n实录》中书写了自己与时任中央编译局局长、马克思主义理论专家衣俊卿的故事。作为编译局的博士后,常艳想把户籍和档案调到北京,占上这个顶级研究机构的编制,却一直未能如愿;她给“衣老师”送钱,与“衣老师”发生性关系;记录与“衣老师”的点滴相处,并把它发布了出去,一时舆论哗然。   “常艳博士现在已经断米断粮,需要人道主义援助”。作为开通微博后的第一条发言,常艳的言论再次引发网络关注。   发奋女子变毒蛇   “因为有些想去更高学术平台发展、争取更多学术资源的想法,加之在师大也有些工作上的不顺心与失落(甚至想上一门我专业对口的课都还颇费周折),我去找领导要申请调离。我拿着一份读博前与学校签订的《协议书》找校长,我说我会按章赔偿的,房子退掉,职称不评。校长根本不看一眼协议书,似乎那是废纸。”常艳在微博中诉说当初想要离开山西的理由。她听说如果进入中直机关,学校很可能放人,便努力进入中央编译局。   中央编译局,坐落在北京西单附近的胡同里,全名中国共产党中央委员会直属马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,今年60岁,毛岸青曾供职于此。作为中共中央重要的思想传播机构,其原局长衣俊卿曾说,“在推进马克思主义中国化、时代化、大众化方面的任务很重……”(《扎实开展经典著作编译工作, 倾力助推党的理论创新伟业——访中共中央编译局局长衣俊卿》,马克思主义与现实,2011年第4期),这个带着历史严肃感的、以“编译、研究马克思主义经典著作与理论,翻译党和国家重要文献和领导人著作”为主要职能的、深藏巷子中的机构,因为常艳,一朝被人熟知。   在进站伊始,常艳就面临“一些制度上的悖论”:“编译局要求无论脱产、还是在职博士后,都需要标明‘脱产’,而事实上在职博士后根本是不需要总去培养单位的,即不用从原单位脱产。山西师范大学认为,只要我给你签了同意脱产的字,你就真的去脱产读了。我怎样解释,都与领导说不通。”   常艳的身份进退两难。她希图衣俊卿从中协调各方关系,但最终还是未能将档案关系调入编译局。   根据常艳在微博上透露的信息,她2012年6月给晋师的院长、人事处长、分管副校长分别递交辞职报告,“未有人理会与正式的回应”;2012年11月,遭停薪,她“给分管副校长打电话,问他停发工资是否意味着放人,他说学校不会因我的事情开会研究的;我再次低声下气问赔钱可以吗,副校长说学校也不缺那点儿钱。我无语,泪崩。”   而在与衣的“京梦醒”风波起后,她的关系又面临“回不去”的尴尬局面。   “眼下的困惑:我该落户哪里?正在从编译局办理退站手续,一切从简。临汾市政务大厅工作人员要我出示一个山西师范大学给开的‘公职证明’(这是其中一个材料),以便办理准迁证。可是,我拿不到这个证明。我不是要成为黑户吧?”   而今,“常艳”的名字依然出现在山西师范大学政法学院的师资目录中,但她自认已经没法再履行“传道授业解惑”之责,并且“可能我这辈子无法从事官方的马克思主义研究了”,她为此痛惜:“我深知自己现在是具有争议性的小女子,再去写那么富有争议的经典作家及其思想,研究中必然会与政治意味极强的理论话题‘中国特色社会主义的理论基础’、‘民主社会主义’等绕在一起。这将会是何等的纠结!所以,我不得不放弃我所钟爱的学术追求与已有的研究积累。我很痛心。”“我活下去的路子很多,至少不会饿死。但今天,我就是要让人们看看,一个从小城一路读书走出来,曾经梦想通过学术来证明自己人生价值的女人,她在独自奋斗、与命运抗争后,她的下场会是什么?她在成为中国最著名的女博士(后)之后,她就是毒蛇一条,见人咬人吗?”   在这场身份缠斗中,她将自己比喻成“大学校长的一条狗”:“在众所周知的情况下(指科研项目申请与职称评定等——编者注),主人扔给狗一、两块骨头,狗感恩戴德。机缘巧合,狗叼着其中一块骨头去寻找新主人了,为了表明自己知道感恩、为了让校长的权威有个说法,狗想方设法、四处乱窜要让新主人出面来说自己要认领这条狗。狗碰了天大天大的壁,又要回扔骨头给它的校长那里。”   去年的长文在网上流传一晚便批量消失。常艳也很快道歉,称自己有严重的抑郁症,所写为虚构。网友问她:你所写与衣之事,几分真?12月13日,她在博客上做了回答:“对他的暗恋直至病态的崇拜,是真实的;与衣老师以及众多其他同学去开会,也是真实的。人一旦陷入一种境地,确实很可怕。”   对于常艳的“反水”,网友“守东言论”问:“常艳博士需要‘休假式治疗’,衣俊卿局长照常升官发财。剧终?”博主回复:“我写这个小说的其中一个含义,大家都没有注意,即在高校的人才流动中,应该建立一种什么样的机制。”   在微博这个属于自己的发声平台上,常艳认为,作为“狗”,自己不够谨守本分:“狗要想活在这个世界上,就要学会乖顺地对执掌权力的主人们摇尾、乞怜、撒欢,而不是现在这般四处狂吠,这不应该是狗的本分。可惜,我这条在权力的圈子中转来转去的狗,实在是晕头转向、执迷不悟,直至万劫不复。”    “小王子”下课   “36号院谁说了算,我现在已经看明白。我以往的遭遇,他全脱不了干系。最后,全是要算到他的头上。”常艳在“京梦醒”长文中这样怪罪衣。   今年1月18日晚,新华视点官方微博发布来源未明消息:“据有关部门证实,中央编译局主要负责人衣俊卿因为生活作风问题,不适合继续在现岗位工作,已免去其中央编译局局长职务,贾高建担任中央编译局局长。”   在中央编译局官网上,衣俊卿的名字依然出现在官网专家学者名录中,但头衔变为“原局长”、“正高”学者。在中央编译局博士后科研工作站的导师简介页面,原本第一顺位的衣俊卿照片已被拿下;个别页面边栏“导师队伍”中仍有衣名,但链接已经失效。   从官网能够读到的信息中可见衣俊卿曾经的受欢迎程度。在“专家文库点击排行”上,前20名全部是衣俊卿的文章或媒体采访,其中点击量最大的为《“十二五”——中国模式走向成熟的机遇期》,截至5月14日中午,点击数57059。而编译局的一位在学界颇具声望的《民主是个好东西》的作者俞可平副局长,点击量最大文章为《这才是中国的马克思主义者——悼吴江同志》,28530次。   另外,在中国本土搜索引擎百度上,有“衣俊卿吧”,这是在中国网络环境下拥有年轻拥趸的一个标志。贴吧里的粉丝自称“洗衣粉”,时常张贴衣俊卿参加各种活动的照片,赞其风度翩翩“小王子”。   《小王子》是衣俊卿最喜爱的书。2011年7月25日,香港《文汇报》以《致力马克思主义中国化 激发中共改革创新》等为题,刊登了对衣俊卿局长的专访。其中提到,其任职黑龙江大学期间,“曾不止一次向全体同学推荐”这本心爱读物:“在这本小说里,特别喜欢小王子做事的真诚、善良、纯真,永远有种责任感。就我个人性格来说,拒绝社会上那种圆滑的成熟和平庸,一直是我固守的做人原则。”   这位表达真诚与责任感的学者型官员历任黑龙江大学副校长、校长,受到师生喜爱。曾任黑龙江省委常委、宣传部部长,2010年调入京城。《文汇报》评价他的著述《现代化与日常生活批判》“填补了中国文化哲学研究的一项空白”,称其为“中国日常生活批判领域的拓荒者”。   在这本书中,衣曾写道:“已婚男女或一方为已婚而另一方为未婚的男女间的婚外恋情、通奸、偷情,是日常语言交谈中最富有刺激性的话题。尤其在不大重视个人隐私权的民族或人群中,人们往往会投入令人意想不到的精力和时间,不厌其烦、喋喋不休地谈论这类桃色新闻……在相对传统的社会中,对于偷情通奸、婚外恋情的这种谈论,往往会导致男女当事人无法抬头做人,甚至身败名裂,再无前途可言。”“完满和谐的爱情会使人家庭美满,事业有成,而无法结合的恋情、被压抑的情感和破裂的爱情又往往会导致变态的、失衡的、绝望的人生。”   2011年3月,衣接受《中国新闻周刊》采访,谈及中国政治改革见微知著的进步:“应该看到我们国家的发展和进步,比如民意作用越来越大了。我们现在对干部的监督,在很大程度上靠民意,各级政府和部门更加关注网络舆情和民意,这都是进步。”   衣被免职的消息发布后,《环球时报》评论“衣俊卿免职是严格吏治的明确信号”,新华视点微评:“中央编译局局长衣俊卿被免职,应与前不久网上一篇举报长文有关。联想到近日中纪委有关凡实名举报优先办理、及时回复的承诺,看来惩腐纠风绝不像某些人所认为的那样是耍嘴皮、一阵风。……”;“因为生活作风问题,衣俊卿丢掉了局长高位。对有问题的干部坚决处理,体现了中央的反腐决心。生活作风绝非无关紧要的小事。领导干部如果抵御不了糖衣炮弹的袭击,迟早会犯更严重的错误。最近针对各级干部的实名举报不少,对群众举报有案必查,是保证干部队伍纯洁的必要手段。”   也有人对衣感到惋惜,肯定他的能力。   本刊记者2011年11月5日曾在复旦大学的“高峰论坛”上见过衣,他以“文化建设与社会主义核心价值建设”为题,具体谈了他对于中国文化建设应该如何落实的看法。当时他脱稿侃侃而谈,时而结合社会现实案例,时而学理考据,特别在中央文化体制革新的宣传层面很有研究。席间,有教授调侃:“衣老师现在‘涉嫌’中央领导,他也是中央宣传领导小组的成员。希望我们这里的讨论能被反映上去。”衣俊卿赶忙摆手赔笑。

【喷嚏图卦20130513】不要因为恐惧而不敢去追逐自己想要的生活

免责申明: 以下内容,有可能引起内心冲突或愤怒等不适症状。若有此症状自觉被误导者,请绕行。若按捺不住看后症状特别明显,可自行前往CCAV等欢乐频道进行综合调理。其余,概不负责。 欢迎转载,转载请保证原文的完整性(不得擅自修改免责申明,或篡改图卦名称等),请注明来源和链接。 每天一图卦,让我们更清楚地了解这个世界 【1】万吨海轮撞长江大桥沉没 桥暂无恙 12日,一海轮碰擦南京长江大桥六孔、七孔间的桥墩后,在大桥下游3.5公里处水域沉没,船上18名船员全部获救,大桥暂无恙。 桥墩被撞的南京长江大桥是中国在长江自主修建的第一座双层公铁两用桥,自修建已有53年历史,至今尚未安装桥墩防撞设施。 【2】最后竟然上演了像电影的才能看到的人质交换 5月11日,福建泉州惠安县东桥镇,一名农妇牵着一个被俘的防暴警察,正要去交换13名被抓的村民。传闻该地3万多亩海域被征用,又打算建高污染炼油厂,并多次打伤村民。 新闻哥 :【网传泉州村民围堵村委会抗议强征地】网络消息,5月11日,福建省泉州市惠安县东桥镇,上千村民围堵南湖村委会抗议强征地,村民与防暴警察发生冲突,一名副镇长及一名防暴特警被村民扣押。5月4日以来,南湖村委会为征地修建高污染炼油厂,不顾村民反对,多次殴打或抓捕抗议村民。 http://url.cn/HKHU3y 【3】小学校长带6名学生外出开房 5月8日,海南省万宁市后郎小学6名小学女生集体失踪,引起老师和家长极度恐慌,5月9日晚才开始陆续找到,她们的手、脖子等处出现青肿,经检查,其下体受到不同程度伤害。原来该6名孩子被万宁市第二小学校长陈某带走,和当地一政府职员一起开房。目前校长陈某鹏二人已经被警方刑拘。 【4】专家称PX危险性低于天然气 不能证明致癌 PX对人体有什么影响,接触后是否会导致白血病和癌症等恶性疾病?中国工程院院士曹湘洪说,"液化气泄露的危险性比PX要大得多",只有吸入过量时,才会出现急性中毒。世卫组织将PX定义为"第三组致癌物",即现有的证据不能证明其对人类致癌。 http://t.cn/zT3wXQi 【5】爸爸,你为什么这样对我 【女童遭亲生父亲虐待5年:开水烫头鱼线缝嘴】开水烫头、鱼线缝嘴、跪碎玻璃、针扎手指……金沙县石场乡构皮村的小丽,饱受这样的虐待已达5年之久,施暴者就是她的亲生父亲。11岁的小丽浑身是伤、骨瘦如柴,已经变得精神恍惚。目前,其父亲已经被拘留。 【6】法院院长和女儿被杀 竟是儿子买凶杀人 日前,河南周口法院院长和女儿被杀,警方称二者被害原因无从知晓,不排除报复或官场恩怨。网友爆料称河南周口法院院长和女儿被杀案峰回路转,从警方截获的小区监控视频说起,视频中现实该法院院长和女儿被杀前的晚上有两名男子鬼鬼祟祟的潜进了改小区,随后警察顺藤摸瓜造出犯罪嫌疑人竟然是被害人高天峰的儿子,因为反抗姐姐的高压政策,竟然在网上雇凶将父亲和姐姐全部杀害,真是难以相信。 【7】《被解救的姜戈》复出上映 一度因“技术原因”被撤的美国好莱坞电影《被解救的姜戈》(Django Unchained)周日(5月12日)重新在中国影院上映。 【8】500多北大保安成为本科生研究生 在过去20年里,北大保安队先后有500余名保安考学深造,有的考取大专或本科学历,有的甚至考上重点大学的研究生,有的毕业后当上了大学老师。北京理工大学教授胡星斗称,大学本来应当是开放的,应当引导社会观念、社会潮流。 @评论员王攀 :20年间500余北大保安成为本科生研究生——这新闻成焦点,是对知识无壁垒时代的侮辱。互联网给接触知识提供了极大方便。一个人,只要想学习,可任何时候任何地方任何情况,很容易的获取知识。有人说,假如每天晚上八点到十一点别人休息时你用来读书学习,你的人生将有大不同。为什么一定是北大保安呢? 【9】农夫山泉这么卖! 【10】宝宝们第一次尝试新鲜食物是什么表情? 7名萌宝宝闪亮出镜。桔子可能有点酸,宝贝吐了吐舌头。洋葱头可能不怎么喜欢,小伙子舔一舔,脸色就难看了,脱手。金发小帅哥也受不了柠檬的刺激。喝到酸奶的宝宝很开心,举双手庆祝。 http://t.cn/zT19rxV 【11】这肯定有鬼 美国黑人Charles Ramsey救出被绑架十年的三名女人。他受访时言行夸张,称早就觉得这事情“肯定有鬼”。有人把他的受访片段制成音乐视频,红爆网络。网友评论说:果真每个黑人都有颗说唱的心! http://t.cn/zT3bysO 【12】愿赌服输 据太阳报,身价过亿的英国维珍航空老板布兰森日前穿上黑丝抹上红唇在亚航从澳大利亚飞往马来西亚的航班上扮起空姐,为旅客斟茶倒水。只因两年前他与亚航总裁打赌,谁在当年F1赛季中排名较低就要到对方航空公司当空姐。 http://url.cn/Hl0g2i 【13】浴佛大典 馬英九12日在中正紀念堂前出席慈濟基金會舉行的浴佛大典,與參與的民眾齊心祈求平安。 【14】我今天跳出来,不是在这里作秀! 12日下午,马英九来到遭到菲律宾射杀的渔民洪石成家中探视家属,他说:“我知道这不是个案,过去多次发生,都是不了了之,我非常不满意这种情况,一定要查出结果,一定要办到底,你们放心。我今天跳出来,不是在这里作秀!” http://t.cn/zT3mldf 【马英九探视遭菲射杀船员妻子】洪石成的妻儿哭求当局要为他们讨公道。 【马英九办公室网站遭菲律宾网民攻击 宕机近1小时】继台湾网军一度瘫痪菲律宾政府网站后,12日上午,马英九办公室网站也一度被攻陷,攻击证实来自菲律宾。根据报道,这次攻击造成的网络瘫痪持续了近一个小时。 【15】巴基斯坦议会选举选票单上的政党图标“有学问” 动物、生活用品等图标代表不同党派的政治主张,例如,擀面杖代表温饱问题,煤油灯代表能源危机。这些形象易懂的图标是为了方便农村和未受教育的选民投票。据统计,巴基斯坦1.8亿人口中,识字率仅为58%。 http://t.cn/zT36H0e 【16】中国留学生找人代做功课欺骗新西兰大学? 新西兰Stuff新闻网报道,新西兰高等教育部长乔伊斯11日宣布,警方通过调查发现一个为上新西兰大学内的中国留学生代做功课的网络组织。该组织拥有一批指导教师,可按照学生要求做功课,据说其中还有博士水平的指导教师。目前新西兰有24500名中国留学生。 【17】一沙特籍学生住所被FBI团团包围,仅因其使用高压锅 居住在密歇根的一沙特籍男子因携带高压锅出入公寓遭到FBI调查。据称,FBI在接到该男子邻居的报警后迅速出动,并将整栋公寓团团包围,而随后的调查则表明该男子仅仅是用压力锅制作一种名叫“kabsah”的阿拉伯的传统食物。自波士顿爆炸案后,FBI对“压力锅自制炸弹”一直保持高度警惕。 【18】波士顿爆炸案嫌犯获年轻人追捧 正在等待审判的波士顿恐怖爆炸案的嫌犯焦哈尔•萨纳耶夫近日再次在社交网络成为热点之一,越来越多的美国年轻人认为焦哈尔是无辜的。他们相信是焦哈尔仅仅是隐藏在背后巨大阴谋的替罪羊,甚至有年轻女学生还在社交网络上对焦哈尔表达爱意。华盛顿一位联邦探员私下表示,他对这些白痴行径表示难以置信。 【19】美校园演习太过逼真遭部分家长反对 日前,为了应对日益频发的校园枪击案,越来越多的美国学校开始举行各类安全演习,但由于演习大多发生突然,再加上逼真火爆的枪战场面而遭到反对。部分家长和师生表示,他们认为自己真的在遭受攻击,因为事前根本不知道这仅仅是一场演习。   然而负责校园安全的官员表示,如果太多人知道这仅仅是演习的话,那么就难以取得应有的成效。   纽约时报报道说,目前至少有一家公司专注于此类校园安全培训并且生意兴隆。 【20】90%的美国人还是相信:勤劳致富和美国梦 尽管政客们的观点总是南辕北辙,但民意调查显示,大部分的美国民众的想法一直都是比较一致的,比如说,大部分美国人认为自己是爱国者、相信上帝、重视高等教育以及钦佩那些通过努力获得财富的人。那些在党派之间争论不休的问题,在普通民众那里意见却很一致。 全国性的民意调查显示:70%的人赞同提高最低工资、缩短国会任期、支持修建加拿大输油管道以及用财政资金来办学前教育。相反的是,在党派政治、新媒体、博客、推特甚至是问卷设计者上,却不断滋生不和谐的音调。退休乘务员邦妮对此深有体会,退休后她在雪伦多亚河谷向游客出租木屋,它时常会听到人们抱怨政客,但很少听到人们对于一些大的问题持不同意见。可以说,现在最大的分歧是在于华盛顿和其它地区之间,而不是普通民众里。 【21】新孙子兵法 邓小平孙子邓卓棣任职百色平果县副县长,毛泽东外孙孔继宁与朱德外孙刘建“井冈山会师”,尼克松外孙克里斯托弗·尼克松·考克斯携夫人重温“中美破冰之旅”。时光荏苒,我们熟悉的历史人物的孙子们走到前台,各自上演着“新孙子兵法”。 【尼克松外孙重温“破冰之旅”】为纪念尼克松诞辰一百年,尼克松外孙克里斯托弗•考克斯率代表团重踏尼克松的访华路线,同行除了有家族成员外,也有当年的白宫官员。中国政府热情款待了代表团,在为代表团举行的宴会上,国务委员杨洁篪称尼克松当年的“破冰之旅”是20世纪国际外交史上“最重要的事件”。 虽然尼克松本人也将访华称为“改变世界的一周”,现在历史学家认为尼克松的访华,更多是种对抗苏联和结束冷战的策略。尼克松自己是坚定地反对共产主义,在入主白宫之初,他就开始筹备访问中国,最终这次访问成功地将与苏联对抗10多年的中国拉到美国的怀抱。 【22】革命理想 中共党史专家司马璐曾在延安听过毛泽东作报告,他回忆说:“毛泽东给我们一两星期做一次政治报告,他的湖南土音很重,声调很低,缺乏抑扬顿挫,但极富幽默感,常常说得哄堂大笑。他说话的时候,总是手不释烟,每说一两句话总要咳嗽一声,当时的健康不大好。我记得有一次毛泽东对我们说:‘中国革命胜利以后,我们要建设一个怎样的国家呢?同志们,我保证你们每个人都有一座漂亮的洋房,一部美丽的小汽车,和保证你们个个有出洋的机会’他说得个个同志心花怒放,眉飞色舞。然后他又幽默的说:‘兄弟也还没有出过洋呢,届时也一定随同你们一道去长长见识。’” 【23】破例 @司马南 :请教一个法律问题: 请 @贺卫方 教授给予回答. 尽管我们政治观念立场不同, 但对民法的理解及其相关条款的解释, 我相信贺教授的言说是可信的。您的同事孔庆东教授一个"最轻量级的粗口回应", 被判输官司且赔钱。任志强先生对司马南大爆其粗口,我是否可以起诉他?胜诉概率几何?   @贺卫方 :【破例】我破例回答一下这个问题吧。我认为,法院应该判决原告即那位被孔教授谩骂的人赔偿孔教授250元,因为孔骂人对于原告秋毫无损,但是对自己损害却极大。法院这样的判决正好颠倒了。你说对吗? @李庄 : 顺便让 @任志强 也陪赔,赔两个250吧 【24】新闻发言人本是公职,怎会沦为“家奴”,为个人背书? @人民日报 :【人民微评:刘铁男带来的启示与警示】从被实名举报,到新闻办负责人否认严斥,再到今天证实接受调查,刘铁男的“剧情”跌宕起伏。实名举报在先,组织调查在后,这再次说明,创造条件让公众监督,是反腐制度化不可或缺的正能量。同时也要警醒:新闻发言人本是公职,怎会沦为“家奴”,为个人背书? @胡锡进 :一名媒体人通过微博最终扳倒了一位部级高官,这是刘铁男被宣布接受调查的“中心事实”。这是微博反腐的又一里程碑式事件,它验证了中国的变化,而且就像衣俊卿下台一样,它们在发出未来的一些信号。但能源局第一时间就为刘铁男辩护,也给人们留下深刻印象。赞罗昌平和微博反腐,挺官民反腐之会合。 【刘铁男落马内幕:情妇反目后提供关键举报信息】发改委副主任刘铁男涉嫌严重违纪,目前正接受调查。去年12月举报人罗昌平称其曾接到刘铁男情妇越洋电话获重要初始信息。当时国家能源局随即辟谣“纯属污蔑造谣”。刘铁男与情妇徐某在日本相识,双方因利益反目后女方多次受死亡威胁。 罗昌平 :刘铁男被查至今,我未接受任何媒体采访。举报内容我历时一年核实,交叉佐证,举报后绝非单线条发展,其中最艰难最绝望的三四月无一媒体愿听我讲讲来龙。现在大势既定,我无精力重复讲述。恳请媒体同行笔下留情,因为所有后果必须我自己承担,这非一个个体所能应付。又因公众帐号封了,连载无限期推后。 【25】转告 @潘石屹 :最近,我可能会见到一位管理互联网的领导,微博上朋友们有什么建议要转告? @李开复 :大家帮着出点主意吧! 狂男风 :如果是管理互联网建设的,建议加速降价;如果是管理互联网内容的,建议公开透明。 H微博辣评 :多管管自己的裤带,少管管大家的宽带 良言88 : @潘石屹 这条微博转发7226条,评论54条,可俺只能看到两条,请问 @微博小秘书 这是咋回事? @余英 :最近,我可能会见到一位专门管理新浪微博的领导,微博上朋友们有什么建议要转告? 【26】他们经常臆造影片里不存在的东西上纲上线 @王长田 :国产电影的发展,怕的不是外行、骗子、混混,市场自会淘汰他们。怕的是别有用心的政治流氓,他们经常臆造影片里不存在的东西上纲上线,他们认为所有影片都应该体现那些过时的政治教化理念,他们往往直接以内参或情况反映上书有关部门,奇怪的是他们几乎总能达到想要的封杀禁止批评等目的。 【27】不要因为恐惧而不敢去追逐自己想要的生活 @假装在纽约 :疯狂原始人的中心思想是,不要因为恐惧而不敢去追逐自己想要的生活,否则生活就不叫生活,而仅仅是活着。的确是不错的片子,但在美国它的大部分观众是孩子,成年人不会为之激动,而在中国它却倍受成年人推崇。我想这是因为我们在成长的过程里缺失这样的教育,所以都需要在好莱坞的动画片里补回这一课。 【28】心的确就像一块田,放过什么进去,都会播下种子,或早或晚,在条件成熟时种出果实,或甜或苦,或绿树成荫,或芒刺满地,心念一动,即如撒种,有时连有了收成也毫无知觉。 ——林夕 http://t.cn/zThjUv7  ( @喷嚏意图 ) @两色风景嘎 :也许你对现状不满,觉得自己胖、丑、挫、穷、笨、衰……但请相信一切都会好起来的。慢慢你就会觉得自己好胖、好丑、好挫、好穷、好笨、好衰……   夏日季,运动季,运动需要一双好鞋!阿迪耐克匡威新款正品运动鞋149元起,下单同时备注【喷嚏】更有精美礼品相送! www.zhulituan.com   来源: 喷嚏网 综合编辑 友情提示:请各位河蟹评论。道理你懂的 喷嚏新浪围脖: http://weibo.com/dapentizk 、 @ 喷嚏意图 (新浪)、 喷嚏意图 (腾讯) 【喷嚏官方App】安卓版: dapenti.apk 广告联系:dapenti#dapenti.com (# 换成 @) 喷嚏公众微信号:penti_tugua   或扫描下图二维码 打喷嚏链接: http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=77057 用手机上 喷嚏网 :m.dapenti.com        每天网络精华尽在【 喷嚏图卦 】        喷嚏网官方新浪围脖

陽光時務 | 夏明 解讀中共智囊王滬寧

習的「合鞋(和諧)論」是他的政治化妝師繼推出胡錦濤的「和諧社會」後為他提供的一個高招。而後面的策劃者正是習近平的智囊王滬寧。 習近平全面接班不到一個月,就在决策風格和方式顯出新特徵。在他首次外訪和近來的外事活動中,王滬寧、栗戰書和朱國峰不僅出場頻率高,而且地位顯赫。他們的頭銜分別是「中央政策硏究室主任」、「中央辦公廳主任」和「習近平主席秘書」。儘管他們的位置傳統上都比較低調,現在卻已變得權高位重。三人以「智囊」、「管家」和「筆杆」組成習近平的核心幕僚,讓習成為第一個有類似白宮總統「顧問班子」輔佐的國家主席。 習近平在全面接班後的第一次外訪中,面對國際上對專制中國的批評和壓力,提出了他的「鞋論」。習近平聲稱:「鞋子合不合適,穿了才知道」。言下之意,中國的事,只有中國人有發言權;西方國家無權對中國的理論、制度和道路指手畫腳。他以此來為中國特色的「維穩體制」辯解。 仔細琢磨就不難發現,習近平套用了西方民主理論中著名的「鞋夾腳」比喻,來捍衛他的「中國模式」,推銷他的「中國夢」。習的「合鞋(和諧)論」是他的政治化妝師繼推出胡錦濤的「和諧社會」後為他提供的一個高招。而後面的策劃者正是王滬寧。 據我所知,最早提出「鞋夾腳」比喻的是美國民主理論家杜威。在1946年出版的《人的問題》一書中,杜威寫道:「底層大眾中的每一個個體也許並非很有智慧。但在有一點上,他們比任何人都更有智慧,那就是他們知道鞋哪裏夾腳,他們遭遇的痛苦在那裏。」3年前,為了紀念「四五運動」,我在為香港《自由寫作》雜誌寫的《莫把百姓當阿斗》一文中寫到:「民主哲學家杜威曾說過,每個人最能準確地感受到自己鞋子哪個地方夾腳。民主體制就是承認每個公民最能準確地感受自己在何種體制下生活幸福或經受痛苦。民主體制同時也承認每個公民都有選擇公共政策和參與歷史創造的平等機會。」據我的親身經歷和觀察,我可以推定,中共最高智囊、「江 -胡 -習」的三朝幕僚王滬寧在杜威和習近平的「鞋夾不夾腳」理論之間構架了橋梁。 我與王滬寧在復旦大學國際政治系有十年相處:我作本科生時,他是硏究生,後來還曾教授我「西方政治思想史」一課。我讀硏究生,他是青年教師。我做了助教,他又做了系主任。再後來我們先後離開復旦燕園:我留美追求學術進步,他赴京踏上權力階梯。記得在我讀硏究生期間,他的得意門生們與我相處甚密。王滬寧給硏究生開設了「西方經典名著導讀」一課,所以我們的小圈子形成了觀念的互動和發酵。王滬寧涉獵的西方書籍很多,有一段時間,美國的政治思想家杜威激發起了他的想像力。尤其在1986年,上海人民出版社推出的「西方學術譯叢」翻譯出版了杜威的《人的問題》一書,該書自然成為「經典名著」討論的重點。在 80年代中國思想解放的黃金時節,王滬寧的著述也樂於引用杜威。 儘管王滬寧飽讀西方社科作品,但是,他的思想從未完成從國家威權主義向民主自由主義的轉變。他對西學的理解和吸收始終是由西方文明的偏門馬克思主義來引領和整合的。在王滬寧的政治思維中,他始終在苦苦地尋求阿基米德的「Eureka!」(我發現了!)瞬間,從而可以向世人宣布:不僅歷史自始至終貫穿着「一條紅線」,而且這條「紅線」還可以被發現、被掌握,從而用來組織和指導歷史。最能全面反映王滬寧思維特徵和思想內容的莫過於他在上世紀 90年代為浙江人民出版社推出的「當代中國政府理論硏究叢書」作的「總序」。由於他當時已調入京城,在中南海紅牆內服務江澤民,所以叢書省略掉了王滬寧的主編頭銜,「總序」也未署名。 書中王滬寧的幾個觀點值得注意:第一,他認為,「歷史唯物主義」是「不容抗拒的規律」,是人類社會不能超越的「定理」。第二,「世界上並無放之四海而皆準的優化政府體系的坐標。」從「政治生態學」的角度來看,政府體系依據一定的「歷史 社會 -文化條件」產生。第三,從「殖民奴役」的「帶血的暴力」到「新殖民主義」和「文化帝國主義」兩百多年發展形成了「西方中心論邏輯」。第四,他相信,「21世紀的曙光已經在東方的地平線上出現」,「我們體認一種截然不同於西方社會制度、意識形態、價值觀念和理想選擇的發展道路。」可以看到,前兩點製造了「馬克思主義絕對真理」和「政治生態學的相對主義」的邏輯思維矛盾,後兩點勾畫出「西方中心論」和「中國發展道路」的矛盾衝突。王滬寧用構建馬克思主義定理來否定西方提出的普世價值,而後再來論述中國特色的合理性。 以此為背景,我們就可以理解為什麽美國最偉大的民主理論思想家的譬喻會成為專制政治的障眼法。在杜威那裏,民主的核心是要落實到每一個個人和社會生活的每一個領域(尤其包括教育和日常生活)。「鞋子夾不夾腳」,表達的是公民個人情感和政治參與的重要性,否定的是中國流行的「被代表」,也就是主權代替公民權、國家代替民眾、共產黨代替民主制的現實政治。但中共的智囊卻只把杜威的邏輯局限在國際層面。正如中共在國際上鼓吹「國際關係的民主化」來對抗「國內關係(統治者和民眾)的民主化」,它又在用「國際關係上的合鞋論」來否定國內人民爭取的表達權、申訴權、參與權和自治權。通過渲染「暴力的西方中心論」來激發偏激的國內民族主義情緒,在中、西方對抗的話語體系下,把對人民的鎮壓合理化,而且還給它賦予了一個宏大的帝國目標:「中國夢」。 王滬寧對西方的最終衰敗和東方(先是日本,後是中國)的必然崛起充滿了信心。儘管他曾在美國遊學半年,但他對美國的不理解和排斥始終未能克服。在他的《美國反對美國》(1991年出版)一書中,他過早樂觀地估計美國體制遭遇日本體制挑戰後會瀕臨破產。在他看來,「美國的體制,總體來說建築在個人主義、享樂主義和民主主義的基礎上,但它正明顯地輸給一個集體主義、忘我主義和權威主義的體制。」而後面這種體制也正是王滬寧鍾情的。他似乎毫不懷疑地認為,中國體認的這種集體權威體制將戰勝美國民主體制。 王滬寧的思維定勢根植於大陸歐洲思想體系,是他承襲了某些特定的思想家的必然結果。他的高等教育以學法文為開始。法國思想家似乎對他的影響很大。孟德斯鳩的「環境、氣候和地緣决定論」和王滬寧後來信奉 的政治生態學一脈相承;布丹的「國家君主絕對主權思想」成為他硏究的對象,也塑造了他的主權觀;孔德的「秩序和進步」也為他的新權威主義背書。後來他師從復旦國政系最頑固的馬列主義政治經濟學家陳其人,皈依了一套正統的殖民主義、帝國主義批判理論,堅信歷史唯物論可以幫助理論家找到貫穿歷史的「紅線」。 如果我們仔細評價歐洲大陸思想體系,並將它與英、美思想體系比較,不難分出孰優孰劣。近代以來,法國與英國在歐洲爭雄,人口、地理和資源更優越的法國不敵英國,後者在19世紀成為世界霸主。德國試圖在一戰中挑戰英、法,結果敗北。二戰中,德國、意大利和承襲了大陸傳統的日本結成軸心,再次試圖改變國際格局,還是被英、美聯手挫敗。「冷戰」又是一場以蘇聯為中心的歐洲大陸馬、列體系試圖埋葬以美國為領袖的西方集團,歷史的結果世人皆知。在歐洲,共產主義無論是作為政治理論,還是制度實踐,都被歷史宣告破產。就是以這樣的歷史記錄,中共的智囊們仍似飛蛾撲燈,為中國最後一個專制王朝殉葬。有王滬寧提出「三個代表」和「合鞋理論」,有俞可平提出「三個有機統一」(黨的領導、人民當家和依法治國),又有衣俊卿提出「三個自信」,來替共產黨補破褂子、修破鞋子,鼓勵它在邪路和老路上執迷不悟。 一方面,我們看到了中共智囊的智慧貧乏和囊中空空;另一方面,我們又聽到中共「不搞指導思想多元」的狂囂。中國决策層邏輯的混亂和中共意識形態的獨斷,預示着中國大難將至!   如欲閱讀《陽光時務週刊》其它精彩內容,請購買/訂閱《陽光時務週刊》。香港、澳門所有 7-11/OK/Vango 便利店、報刊攤,香港誠品書店及其他各大書店均可購買;全台各大書店(金石堂、誠品、何嘉仁、Fnac、敦煌書局、Page One、金玉堂、諾貝爾、墊腳石)網路書店(博客來、讀冊生活)亦有銷售,馬來西亞可在紀伊國(Kinokuniya)、商務書局、大將書行、城邦閲讀花園、Borders(雪隆The Curve, The Garden, Tropicana, 檳城Queensbay Mall)、雜誌連鎖店MyNews.com)購買;您也可透過  www.subisunaffairs.com  訂閱半年/全年/兩年的雜誌,現在訂閱更有機會享受高達五折的優惠。
Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理