要闻选读

All

Latest

纽约时报|重塑美国死刑制度的案例

弗曼诉佐治亚州(Furman v. Geogia)一案是美国历史上最高法院最离奇的案件之一。该案件于1972年判决,它推翻了这个国家关于死刑的所有法规,同时又没有令死刑成为非法。它的判决是基于宪法对“残酷与不寻常的惩罚”的禁止条例,这个判决甚至令法庭的近距离观察者都感到震惊。死刑似乎无可辩驳。它是美国法律系统的基石之一,深深植根于法律系统创始者的目的、乃至大多数州的立法机构的意愿之中,以及法院(偶尔)强硬的裁定之中。 弗曼案5-4的表决结果反映出惊人的政治分裂:多数派的五人全部是由沃伦最高法院(Warren Court)留任,沃伦主持的最高法院以自由派立场著称;而四名反对者则都是新近由理查德·尼克松(Richard Nixon)任命,而尼克松正是通过精心组织的“加强法律与秩序”宣传攻势才得以入主白宫。引人瞩目的是,每位法官都写下了自己关于弗曼的看法,也就是说,此案中不存在共同的主线看法,也不存在占主导地位的理论基础。法庭裁决书长达数百页,是这任最高法院截止到那时所做出的最长裁决书。 要解释弗曼案及其复杂性可能很困难,但约翰·杰刑事司法学院(John Jay College of Criminal Justice)的伊万·曼德利(Evan Mandery)却轻松自如地做到了。《疯狂的正义》(A Wild Justice)内容涵盖了长达10年的诉讼过程,从20世纪60年代中期主张废除死刑者们如何以大胆的策略吸引最高法庭注意开始,到70年代中期愤怒的公众回潮与法律的溃败告终。曼德利知道该怎么讲故事,也做了极好的调研工作。他的判断干脆利落,总的来说是公正的,尽管对主张废除死刑者一方带有明显同情。 不过,534页的《疯狂的正义》中没有多少惊喜。曼德利所写的,大部分都只是为一个如今已经家喻户晓的故事增添深度。 对死刑第一次持续的法律攻击由NAACP正当防卫与教育基金(NAACP Legal Defense and Educational Fund)组织,该组织由一群年轻律师主导,他们认为死刑是一个民权问题,因为被判处死刑者中黑人的比例极高。但只为一个种族辩护,令其免于死刑,似乎显得过于铁石心肠。“我们认为自己有法律与道德上的义务,去为其他客户代言,他们当中许多人都遭受类似不公,”该基金的首席律师安东尼·阿姆斯特丹(Anthony Amsterdam)说。当时有600多名囚犯正在等待死刑执行,该组织向法庭提交了两个重要争议点:有缺陷的程序,以及“正当行为标准的变化”。 有缺陷的程序指的是死刑案件中陪审员过于宽泛的自行决定权,以及缺乏指导的情况。该基金会说,这导致死刑这种不可逆转的刑罚被随意实施。而变化的标准取决于不同的途径,质疑着死刑在政治与法律上神圣不可动摇的地位。这个辩护团体认为,时代变了,观念态度也应当随之改变。美国人已经不再支持鞭刑、烙印和当众绞死。在1958年最高法院的另一桩案子里,大多数法官都同意“‘残酷与不同寻常的惩罚’之标准必须根据正当行为标准的变化决定,该标准标志着成熟社会的进步”。辩护基金会认为,如今,这个变化的标准应当把废除死刑包括在内。 有三名法官显然接受这些理由,他们是瑟古德·马歇尔(Thurgood Marshall)、威廉姆·布伦南(William Brennan)和威廉姆·O·道格拉斯(William O. Douglas),其中布伦南无条件反对死刑,至于道格拉斯,曼德利指出,他喜欢抽象意义上的普通人,但在现实生活中却虐待身边的每一个人。坚决站在另一方的是尼克松任命的四名法官:首席大法官沃伦·伯格(Warren Burger),法官哈利·布莱克曼(Harry Blackmun)、刘易斯·鲍威尔(Lewis Powell)与威廉姆·伦奎斯特(William Rehnquist)。他们对死刑的想法不一,从布莱克曼的审慎态度到伦奎斯特的强烈支持,但他们都同意,这个问题的权限属于州议会,不应属于联邦法庭。因此弗曼的命运就取决于两个摇摆不定的法官:波特·斯图尔特(Potter Stewart)和拜伦·怀特(Byron White)。 斯图尔特发自内心地反对死刑,怀特则不然。让他俩产生共识的是程序缺陷这一点,尽管两人是基于不同的理由。斯图尔特觉得每个被判处死刑的人背后,都有上百个犯下类似或更糟的罪行的人并未判处死刑。他反对现行死刑法律的主要目的是,希望迫使各州选出真正最恶劣的违法者。 怀特则有完全不同的理由。他认为问题在于死刑已经不能起到它最主要的目的——威慑——因为它的威慑力已经不够了。他的逻辑是,要么就处死更多人,要么就干脆废止死刑,二者必择其一。 怀特出人意料地决定加入支持弗曼的、四分五裂的多数一方。曼德利给出的解释至少是十分大胆的。他认为斯图尔特秘密会见了怀特,同意“放弃自己关于反对死刑的道德立场”,以换取怀特的支持。两人都加入多数派,抗议现行体制中有缺陷的程序;同时,假如各州就死刑制定了更新、更好的法律,也可为死刑的回归留出机会。毫无疑问,这一点是本书最惊人的地方。 不幸的是,关于这次会见,曼德利没有引述任何消息源,因为似乎根本就没有消息源。“他们的会谈流逝在历史之中,”他写道,“两人都没有对他们的雇员或其他法官重述过当时的谈话,他们也没有就此接受过采访。不管怎样,他们达成了清晰的共识。”或许他们达成了,或许没有。 弗曼一案的后果是爆发性的。支持死刑的公众急剧增加,新的死刑法提案在各州议会层出不穷。曼德利正确地看到,这股潮流从更大的角度来看,也属于反对最高法院从校车制度到反对堕胎等一系列保守决策的狂潮。但是对暴力犯罪的恐惧肯定在其中发挥了作用,而那些年杀人犯罪率的上升,以及美国人对《猛龙怪客》(Death Wish)和《肮脏的哈里》(Dirty Harry)等自行执法者题材影片的喜好也是一部分原因。 1976年,最高法庭就五个州议会制定的新的死刑法令听取了一系列口头论辩,总称格里格诉佐治亚州案(Gregg v.

自由亚洲|25名律师发表联合声明 抗议夏俊峰被执行死刑

打死两名粗暴执法城管的夏俊峰被执行死刑的当天下午,中国大陆25名律师发表抗议夏俊峰被执行死刑的联合声明。这是2013年9月14日大陆律师发布中国“保证人权”律师服务团之后,又一次法律界的团体抗议。 维权网报道说,9月25日上午,受到城管暴力殴打,出于正当防卫的沈阳市民夏俊峰被最高法院复核执行死刑。由于从案件一审到最高法院,程序一直存在诸多疑问,激起网民一边倒的谴责。 此案二审的辩护律师滕彪从纽伦堡发出声明说,夏俊峰属于正当防卫,依法应判无罪。中国法院对夏俊峰的判决没有任何合法性。必须找出在判决书上签名和幕后指挥的凶徒,永远追查到底。 滕彪等法学专家和网友发出谴责之外,夏俊峰被执行死刑的下午,中国大陆25名律师,发表联合抗议夏俊峰复核执行死刑声明,在声明上签字的北京律师李和平说,在夏俊峰案一、二审、死刑复核阶段,辩护律师在证据方面提出了诸多质疑,认为不能排除夏俊峰被城管强制带走以及在执法室内被城管殴打等合理怀疑。李律师说, “我和其他18名律师在一次会议上曾经讨论过夏俊峰的案子,不少律师认为夏俊峰是正当防卫,应该无罪释放,也有律师认为,最多会判五年徒刑,但是最后的判决是死刑,而且最高法院维持原判,这是我们万万没有想到的。” 李和平律师说,夏俊峰一案程序方面也存在诸多问题,譬如死刑案件证人不出庭、应当出庭的客观证人被限制出庭、旁听席上的证人违法作证等: “我看到最高法院的死刑复核准议后,我就在微博上说最高法院院长周强批准夏俊峰死刑,以及他批准湖南吉首违法集资的曾成杰死刑,这就让他成为中国的最大屠夫,我这么说,带着很浓的感情色彩,但是周强的这两个决定非常不公正,违反了民意。” 北京的律师周敦勇也表示,对夏俊峰判处死刑缺乏公正, “官方说,夏俊峰身上的伤很轻微,但是民众认为城管常常粗暴执法,动手打人更是司空见惯,夏俊峰的自我防卫可能过于激烈,但是他在被殴打的情况下,用手中的刀去刺杀城管带有防卫的性质,即使不完全属于正当防卫,也不应该被判处死刑。” 在被问及为什么谷开来蓄意投毒杀人却只被判处死缓,而夏俊峰的自我防卫却被判处死刑?周敦勇律师说, “中国古代有刑不上大夫,礼不下庶人的传统,在现在还是这样,政治局常委犯了再大的罪,都没有死刑,高官贪污上亿,最多死缓,而平头百姓就不一样了。” 25名律师的联合声明说,他们要求最高人民法院公布夏俊峰死刑复核意见书,而且最高法院现行死刑复核程序必须改造,去除其神秘化色彩,贯彻司法公开原则。另外,他们将继续关注9月27日宣判的王书金故意杀人案及相关的聂树斌案的申诉。 以上是自由亚洲电台记者高山的采访报道。

维权网 | 25名律师联名抗议夏俊峰复核执行死刑的声明

(维权网信息员高鸣报道) 2013 年 9 月 25 日上午,受到城管暴力殴打,出于正当防卫的沈阳市民夏俊峰被最高法院复核执行死刑,由于从案件一审到最高法院程序一直存在诸多质问,激起网民一边倒的谴责。 此案二审的辩护律师滕彪从纽伦堡发出声明:我在纽伦堡开会。 1 、夏俊峰正当防卫,依法应判无罪。 2 、我的辩护词,你们在法庭上和法庭下都反驳不了,别指望你们的判决有任何合法性。 3 、司法杀人,再添血债。必须找出在判决书上签名和幕后指挥的凶徒,永远追查到底。 4 、杀害夏俊峰的刽子手,请读读纽伦堡审判。 滕彪等法学专家和网友发出谴责之外,夏俊峰被执行死刑的下午,中国大陆 25 名律师,发表联合抗议夏俊峰复核执行死刑声明,这是 2013 年 9 月 14 日大陆律师发布中国“保证人权”律师服务团之后,又一次法律界的团体抗议。 以下是声明全文: 从 2012 年 9 月 24 日下午开始,网络四处流传夏俊峰明天将执行死刑的“谣言”,多家媒体都接到统一报道口径。今天早上六点,夏俊峰家中,突然有法官敲门向夏俊峰妻子张晶送达死刑执行通知,并安排最后见面,此刻传言成真,但死刑复刻律师至今未得到任何通知。 鉴于夏俊峰案一、二审、死刑复核阶段辩护律师在证据方面提出了诸多质疑,认为不能排除夏俊峰被城管强制带走以及在执法室内被城管殴打的等合理怀疑。该案程序方面同样存在也存在诸多问题,譬如死刑案件证人不出庭、应当出庭的客观证人被限制出庭、旁听席上的证人违法作证等。 根据 2013 年 1 月 1 日实施的《最高人民法院关于适用 中华人民共和国刑事诉讼法 的解释》第一百零四条规定:“对证据的真实性、应当综合全案证据进行审查。证据之间具有内在联系,共同指向同一待证事实,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问的,才能作为定案的根据”。 2010 年 7 月 1 日起施行的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第四条也规定:“经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的证据,才能作为定罪量刑的根据”。第十五条规定:“未出庭作证证人的书面证言出现矛盾,不能排除矛盾且无证据印证的,不能作为定案的根据。” 综合以上法律和事实,我们作为长期关注中国法制和人权进步的律师,现就夏俊峰被死刑复核并立即执行发表以下声明: 1 、抗议最高法院对证据存疑、程序违法案件通过死刑复核并立即执行; 2 、要求最高人民法院公布夏俊峰死刑复核意见书; 3 、最高法院现行死刑复核程序必须改造,去除其神秘化色彩,贯彻司法公开原则; 4 、我们将继续关注 2013 年 9 月 27 日宣判的王书金故意杀人案及相关的聂树斌案的申诉。 联合声明律师: 1 、李方平 2 、张磊 3 、刘卫国 4 、张科科 5 、余全 6 、王全平 7 、葛永喜 8 、唐吉田 9 、吴镇琦 10 、江天勇 11 、唐天昊 12 、滕彪 13 、赵永林 14 、李春富 15 、陈建刚 16 、陈永苗 17 、刘薇 18 、李和平 19 、范标文 20 、刘伟 21 闻宇 22 、韩庆芳 23 、黎锦晖 24 、吴魁明 25 、常伯阳 签名邮箱 [email protected] 电话: 13901360413

香港獨立媒體 | 流亡藏人橫越歐亞 和平表達自由訴求

(獨媒特約報導) 過去半年,西藏流亡分子仁波雅克(Rinpo Yak)騎著單車,踏遍歐洲十多個國家,向世界傳遞藏民對自由的渴求。正值面對一國兩制的信心危機的香港,作為旅程的第19站,對仁波而言是檢視西藏自治的機會。仁波在今天(22日)出席由1908書社舉辦的分享會時表示十分關注香港的前景,他呼籲港人不要置身事外,把爭取自由和人權當作別人的事:「只有民選的領袖,政府才會對人民負責。」 戰衣背面:雪山獅子旗和一句口號:「真相是最強武器」 仁波在97年因為幫助派發西藏流亡政府的傳單被追捕,由西藏逃到尼泊爾,再逃到美國,並創業開始新生活。由2000年起,仁波騎著他的單車,橫跨美國44個州,展開「為西藏而騎」的旅程(原名:Round the World Bicycle Trip for Tibet),獨個完成逾8400英哩路程。08北京奧運後,藏民以自焚方式抗議中國政府錯誤政策的次數不斷增加。為了支持西藏境內追求自由的兄弟姊妹,他在今年3月賣掉自己在美國的餐廳,開始歐洲13國「為西藏而騎」,與國際社會分享西藏當下面對的問題。 人民為依歸 走過萬里路程,曾與多國官員接見,仁波說他只帶著一個簡單的訊息:We want simple and free life. How much you can do for Tibet?「一些國家會熱衷支持西藏,一些會鼓勵藏民追求自由,一些則顧慮到與中國的貿易關係而不願會面。」仁波尊重不願接見的政府,並且不感到失望:「每個國家都有追求經濟發展的自由,但不可以犧牲人權,要以尊重人民為依歸。要社會改變並非容易的事,很視乎一個地方的領袖可否真正面人民」。仁波指出,西方國家較能做到這要求,因為選票可以「直接踢走」逆民意而行的領袖。 和平表達訴求 香港正值面對爭取普選的關口:政府遲遲未向港人交代普選方案,繼而有學者提出「佔領中環」,迫使中央回應香港人對選出自己領袖的渴求。曾目睹不同打壓方法的仁波提醒港人,假若真的要佔領中環,和平、非暴力是大前提:「發生暴力和混亂、甚至有人攻擊警方,都是政府願意見到的,因為可以借此行使武力,立刻清場,藉口打壓所有聲音。因此所有參與者必須對自己誠實,和平、冷靜去表達訴求,並對身邊的人負責。 (be honest, clam down and be promised)」 最後,仁波寄語港人珍惜這容許上街爭取民主土壤,即使生活壓力多大,都千萬不要抱著「別人會為你爭取」的態度,「Don’t pretend you don’t see the problem」;同時不要道聽途說,要問自己相信什麼,正如他黃色戰衣背面繡上的一句:「Truth is our only weapon」。仁波將出席明日下午四時至六時,在中文大學伍何曼原樓405室的另一場分享活動,並在本月24日離開香港。 編輯:麥馬高

白衬衫 | 蒋方舟:黑夜中也健步如飞的路

大学四年,我听了无数次讲座和演讲。在所有这些演讲中,听众最多的,当然是那些创业成功者来做的演讲。   演讲结束之后,有三个问题被问得最多:“第一,你觉得你成功的最大因素是什么?第二,你的公司去年的营业额是多少?第三,你们公司现在招人么?麻烦给一个发简历的邮箱吧。”而最有趣的是,所有这些以招聘和广告为目的的演讲,题目中一定包含着“梦想”两个字。   从那时候开始,我开始对“梦想”这个字产生了怀疑。   现在,当我打开电视,听到的最多的词也是梦想。一个又一个年轻人说:“音乐是我的生命,我不能没有它,所以我来了。”意思是:“我想红”。台下的评委问:“你的梦想是什么?”台上的选手说:“唱歌给更多的人听。”意思还是:“我想红。”   成为明星是梦想、成为冠军是梦想,答对五个题目打败了四个人闯了三关也是梦想,甚至上电视三分钟就被速配了一个恋爱伴侣,晕晕乎乎就牵手下台也属于“梦想”。   我们是多容易被词汇迷惑啊。自从有了“成功人士”这个称谓,我们对于“成功”的想象就是“白玉为堂金做马”;自从“梦想”这个词被滥用,它所指代的内容就是“有朝一日,大鸣大放,路人皆知”。   如果马丁·路德·金活在当今中国,他会不会说:“我有一个梦想……不过跟大家都差不多……”   一个月前我去台湾,在大街小巷宣传的,是一部台湾本土电影,叫做《世界第一麦方》,梗概是,做为主角的年轻人有着坎坷的童年,经过不断地打拼奋斗和挫折,终于成为了世界面包冠军。“做最好的厨子”“开计程车也能有很棒的未来哦”这是台湾现在对于年轻人的励志教育。   说实话,我看了之后,那种“大国”的自豪感立刻就涌上心头,壮哉我大陆,台湾果然是个小地方,这种不入流的职业竟然也拿来宣传。   我去台湾见到一个报社的社长,他说他的儿子读了台湾最好的大学——台大,然后去哈佛读了经济,又去伯克利修了EBMA,等到全部的学位修完之后,他的儿子对他说:“爸,我该念的书都念完了,我不欠你的啦,现在,我要去实现我的梦想了。”   按照我们的猜测,他儿子应该去创业了才对,结果,那个年轻人现在成为了一个很优秀的西餐厨师。   我听完这个故事,忙不迭地对报社社长深表同情,他却非常诧异,他说自己为儿子感到非常自豪。   “做世界上最好吃的面包”也能被称之为梦想、高学历的年轻人去做饭、他的父亲很为这种选择骄傲……这种种的命题,我也是经历了很长时间才去消化和理解,才承认:或许这些才是正常的,不正常的是我。   我清楚地记得毕业那天的场景,偌大的体育馆里坐了好几千人,墙上是巨大的标语:“到基层中去,到祖国需要我们的地方去。”然而,巨大标语下的我们依旧迷茫。读研、出国还是工作?外企、国企还是公务员?高薪还是北京户口?   我想到一个故事,说某人走黑道,点灯一望,始知岔路太多,反不知道何往。所以,不知道瞎走也好,知道了明白也好,就怕知而不清。   这就像先秦的哲学家杨朱,看到村外的路中有很多歧路,歧路中又有歧路,觉得人生如此,结果难过地大哭了起来。   我同意顾城的话:“一个彻底诚实的人是从不面对选择的,那条路永远会清楚无二地呈现在你面前,这和你的憧憬无关,就像你是一颗苹果树,你憧憬结果子,但是你还是诚实地结出苹果一样。”   一个彻底诚实的人,如同黑夜中也健步如飞的人,内心只有一种声音。他人的劝诫、世俗的虚荣、生活的诱惑、权力的胁迫,这些一切都无法入耳入心。当一个人有所追寻时,他只会看到他所追寻的东西。   坚定地成为自己,同时关心他人的命运。学会爱这个世界,但随时准备好与之抗争。这就是我每日对自己说的。 本文来源《作者博客》 -----白衬衫

德国之声 | 台湾恐陷入宪政危机

台湾立法院长王金平涉司法关说被国民党撤销党籍,但台北地院裁准王金平的假处分声请,暂保了党籍及立院龙头宝座,不过,未来台湾恐陷入宪政危机。 (德国之声中文网)台北地方法院裁准立法院长王金平提出的假处分后,王金平暂时在这场法律攻防赛中获胜,总统府与国民党皆表示尊重,同时也使出防堵动作。马英九总统指示府院党五人小组会议停开,国民党也临时取消16日的立法行政研讨会,改开立院党团大会。 台湾总统府发言人李佳霏说,马英九总统无法接受立法院长关说司法个案,这个立场绝对不会改变。未来除牵涉宪政意义的活动维持立法院长参与或主持惯例,其它活动会做必要调整。 马王对抗战线从政坛延长到司法 据传国民党马英九主席为了巩固党权,可能在九月下旬召开的"十九全大会"增加台北市长郝龙斌、新北市长朱立伦、台中市长胡志强三人为副主席。郝龙斌响应,这是党中央及马主席的职掌,但现阶段国民党最重要的是要团结。新北市长朱立伦说,还是要尊重司法,这件事情对国民党、对国家来讲都很不幸,民众还是期待安定、期待能够正常的运作。 马英九总统指示府院党五人小组会议停开 双北市长一致强调团结,但马王对抗的战线已从政坛延长到司法,国民党预计下周针对王金平暂时保有党籍的裁决向高等法院提出抗告,除非法院判决结果翻盘,才可能取消王金平党籍,但也可以向台北高等行政法院,要求立法院注销王金平的立委名籍。国民党委任律师陈明表示,对台北地院处置相当遗憾,希望高等法院能给国民党公道。 蓝营立委担心两败俱伤 虽然国民党目前仍坚持王金平绝非立法院院长,还罕见地取消党政运作研讨会,避免马英九与王金平同台引发尴尬,但经由双方的法律攻防,在反复"假处分"与"抗告"之间,恐会引发宪政危机。不少蓝营立委担心继续追杀,只会使国民党损害扩大,两败俱伤。而且政争若引发动荡,重要法案无法及时完成,人民生活铁定更苦,希望马、王都能智慧的各退一步,找到下台阶。 另外,马王"九月政争"连日占据新闻焦点,传播学者分析,目前双方在政治传播策略上的表现,王金平略胜一筹。王金平采取低姿态,不断强调对党的忠贞,不仅博得蓝营部分派系立委支持,也让外界担心马政府专断独行;而马英九的攻击力道过于强势,非把人逼上绝路不可,选在王金平嫁女儿宴客时出招,在华人文化社会中,易给人不够厚道之感。不过,回到关说案本身,无论最后双方如何斗争,民众最想知道的还是事件的真相。 作者:尼尔(台北) 责编:张筠青

BBC|日媒:上海失踪华人教授“涉间谍罪”

朱建荣因常接受日本媒体采访,被视为中国代言人 日本共同社星期三(9月11日)引述多个中方消息来源透露,迄今为止失踪超过50天的在日华人教授朱建荣因涉嫌在中国违法收集情报,已被中国国家安全部以间谍罪逮捕并接受调查。 报道说,朱建荣今年以学术研究的名目,在中国从事调查活动时,与多名中国军方人士会面、询问详细的军事情报,特别是与海军有关的情报,令中国怀疑他为日本收集中国军事情报。 《产经新闻》驻北京记者周三引述多名中方人士透露的消息报道,也是指朱建荣涉嫌收集中国政治和军事情报的间谍罪。 受中日关系影响? 共同社的消息来源称,朱建荣从7月17日以来被中国软禁,但不排除属于中国对有影响力的学者、活动家实施“再教育”后释放、不立案的可能性。 而《产经新闻》在北京得到来自中国当局的消息是,预计朱建荣经调查确认嫌疑后,将被正式逮捕。 《产经新闻》引述的中方消息说,朱建荣到去年为止作为在日华人教授组织的代表时,存在接受日本政府提供的资金援助来换取他收集中国政治、军事情报的嫌疑。 共同社和《产经新闻》各自引述的消息都同时指出,朱建荣的案件与中日关系恶化有关。消息说,如果在往常他的这些行动可能不成问题,现在问题被放大了。 共同社的报道说,“中国当局对朱建荣的调查活动比往常敏感了许多”。《产经新闻》的报道说,“这也含有向在日本的中国人学者警告‘不要与日本政府持有亲密关系’的意思”。 “代言人”的挫折 1957年生于上海的朱建荣因娶日本人为妻,1986年离开工作的上海国际问题研究所到日本、成为日本总合研究所开发机构研究员,后辗转日本学府。 他失踪前是日本东洋学园大学教授。同时因他常在日本电视台等公共传媒露面、解释中国政策,被日本社会广泛视为中国的代言人。 共同社周三指出,朱建荣在日本虽然已经定居27年,但仍持中国国籍。 约两年前起,朱建荣减少了出镜率,此后他也一直保持低调。 今年7月朱建荣失踪后,当时日本有影响力《周刊新潮》引述日本外务省中国课官员的话说,外务省官员与朱建荣只是吃饭、交换意见,并不曾给他钱,“可是超出我的范围是否有就不知道”。 《周刊新潮》指出,该名官员的话很微妙。 《产经新闻》周三则指出,中国社科院前日本研究所副所长金熙德08年因为透露当时国家主席胡锦涛访日的社科院分析等,被怀疑向日本政府泄密,09年被捕后,判刑14年。 (责编:伊人) fullrss.net

德国之声|“结构性问题仍会长期存在”

数据显示,中国经济出现好转。德语媒体指出,掣肘经济发展的结构性问题依然将构成长期干扰因素。 (德国之声中文网)不论是汇丰银行的报告,还是中国官方公布的数字,都显示,数月来,中国经济增长趋稳,引起全球关注。9月11日一期的《法兰克福汇报》就此写道: 借贷膨胀是困扰中国经济转型的一大难题 “从中国继续传来积极经济数据。不过,业已开始出现对‘复苏’的怀疑。在本周一传出令人惊讶的良好出口数据后,统计局周二又公布了制造业、投资和零售业的积极数字。在所有这三个领域,8月份的增长值高于前月,也高于预期。由此,(经济)降温暂告一段落的迹象增多。这具有国际性意义,因为,中国是仅次于欧盟和美国的世界第三大经济体,对全球增长贡献最多。也鉴于此,许多股市上扬。……但是,也出现了质疑声。批评者指出,投资数据来自国家的基础建设项目,而制造业的增长则主要依靠钢铁公司这样的国企。位于伦敦的‘资本经济研究所(Capital Economics)’亚洲首席经济学家威廉姆斯(Mark Williams)便指出,(中国)经济又一次因国家投资而得到推动。法国兴业银行(Bank Societe General)提醒注意借贷需求又出现猛增现象,‘企业和地方政府的借贷量从本就危险的高水平继续增加’。” 核心问题 当天的《南德意志报》在“经济”栏目上的一篇署名文章也强调,对中国传来的经济启稳消息应作具体分析,既看到积极的一面,又看到依然存在的问题: “同时传来了人民共和国零售商的良好数据,与7月份相比,增长了13.4%。本周一(9月9日),中国出口商的良好业绩就已在股市上引发良好情绪。上海股市上扬3.4%,创下今年以来最高纪录。由于2.6%的通胀率也比7月份有所放缓,北京的景气技术官僚们目前可算是深深透了一口气。……8月份的坚实数据给人带来希望,那就是,可以暂时停止使用景气刺激措施,从而减少给敏感的金融体系造成附带损失。……核心的问题是整个体系对于不动产市场的巨大依赖性。而一旦这个市场崩溃,国家便面临痛苦的危机,世界其它地方也会因这一危机而受累。因此,中国政府便致力于不断投资和建设。老团队是这么干的,以李克强为首的新团队也是这么做的。这样的做法却阻碍了转移到以内需为经济增长方向的结构性改革”。 摘编:凝炼 责编:洪沙 [ 摘编自其它媒体,不代表德国之声观点 ]

RFA独家:屠刀•谣言•舆论(鲍彤)

放下屠刀,自然立地成佛。制造并且高举屠刀,可见屠夫的杀心已起。我辈属于羊群,不可太天真了。 从七个不讲,演绎到两高最新释法,都是指向网络,不,应该是指向社会舆论的屠刀。这继承了毛的一个小传统:思想阵地,无产阶级必须占领。当然也继承了他的大事业:无产阶级文化大革命的事业。一张大字报,揭得开文化革命的序幕;两高释法,难道就揭不开网络革命的序幕? 文化革命,和《毛选》第一卷第一篇第一句一脉相承:我就是无产阶级,我就是大救星。敌我红黑由我定。顺我者昌,逆我者亡。文化如此,网络安得例外? 何必去问大地谁主沉浮?答案是现成的:当然是“我”主沉浮。说得委婉点儿,含蓄点儿,文雅点儿,便成了人民主沉浮,无产阶级主沉浮,党主沉浮,天才领袖主沉浮等等。眼下时兴法律语言,就必須道貌岸然,披一披“司法解释”之类的外衣。 谣与非谣,谁说得清楚?前天载入党章的“接班人”,昨天定为“反党叛国”的主帅,今天不知道怎么说,明天又该怎么办?哪个是“谣言”,哪个不是?哪个是“恶意攻击”,哪个不是?哪个造成了“危害”,哪个没有?党有病,天晓得。反正一切教导和一切谣言,共同来自红头文件!同一个党,翻云覆雨,自我造谣,自我辟谣,一贯自己打自己嘴巴,时至今日,居然毛遂自荐,荣任鉴别谣言的专家,承担惩罚谣言的打手——真有点太难为他了! 或曰:历史的真相是需要时间来澄清的。所以,历史的谣言是必须保护的。那么,眼前的真伪应该“立等可取”了吧。然则,对刚刚就“2020夏奥会主办权”造了大谣的两位主犯,应该如何绳之以法?请新华社社长和央视台长一百个放心,公安部决不会抓你们,检察院决不会起诉你们。所以,现实的谣言,同样也是必须保护的。武装夺来的政权,必须用武装来保卫自己制造和传播的谣言,这是臭老九们永远无法理解的天经地义。 所以,不杀官谣,专杀民谣,乃是高举屠刀的宗旨。至于什么是民谣,审判权当然仍然永远属于主旋律。说你黑,你就黑,不黑也黑。因此,普世价值黑,民主宪政黑,公民权利黑……反正“七个”都黑。“七个”黑,就是“七个”大谣,我就“依法”剥夺你“七个” 大谣的独立思考权和自由话语权。 有人说,这毕竟比文革宽松。说得也是,文化革命割喉管,网络革命刮脑髓,相形之下,显得温文深沉。 (文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

自由亚洲|中国癌症问题严重 每分钟五人死亡

中国癌症发病率今年快速上升,已经成为中国人死亡最严重的疾病。中国媒体报道说,目前中国每天有七千三百人死于癌症,平均每分钟五人。有专家表示,环境污染、不安全的食品,以及不健康的生活方式,都是造成癌症问题严重的主要原因。 中国每年有312万人被确诊罹患癌症,因为癌症死亡的人数每年则有270万,每天达到7300人,即每分钟有5人死于癌症。《中国新闻周刊》引用中国肿瘤登记中心发布的《2012中国肿瘤登记年报》的数据说,该年报透露的是2009年的数据,现在的情况更为严重。 中国全国肿瘤死亡率为180.54/10万,因癌症死亡的几率是13%,即每7至8人中会有一个人因癌症死亡,其中男性死亡率高于女性,为1.68:1。居全国恶性肿瘤发病第一位的是肺癌,其次为胃癌、结直肠癌、肝癌和食管癌,前10位恶性肿瘤占全部恶性肿瘤的76.39%。有关数据还显示,最近20年中国癌症发病呈现年轻化趋势,包括乳腺癌、肺癌、结肠癌、甲状腺癌等发病年龄均低于以前的年龄。 上海一位肿瘤医生葛女士表示,最近十年以来,肿瘤癌症病例明显增加,尤其在大城市更为突出。 她、葛女士介绍说,从病理学上来说,癌症是因人体病变细胞急速扩张发展所导致的。到目前为止,癌症的发病成因仍然未能被彻底揭示,但研究表明,饮食、环境等因素都和癌症发病有密切的关系。 根据有关的数据,在中国大陆,每个年龄段,癌症的发病率明显不同。每年新发癌症的百分之八十为五十岁以上的人群,而35岁至39岁年龄段癌症发病率约为87./10万,40岁至44岁年龄段达到154/10万。 中国一些专家认为,肺癌发病的增加与人口老龄化、城市工业化、农村城市化、环境污染化以及生活方式不良化有关。比如吸烟是导致肺癌的重要因素之一。葛女士表示,现代都市生活紧张,节奏快,心理压力较大,再加上其他不良的生活方式,也是近年城市多发癌症的主要肇因。 《中国新闻周刊》的报道也把焦点放在日益严重的环境污染上。中国官方承认的癌症村目前有259个,大部分和周边高污染企业,以及河流遭受严重污染有关。 美国某制药企业研究员李峰认为,环境污染肯定是中国癌症病发率上升的主要原因。 根据中国媒体的报道,最近几年,中国癌症村有从东部逐渐向中西部扩散的趋向。李先生认为,这明显和中国高污染企业从东部搬迁到中西部有密切的关系。 迄今为止,癌症仍是世界上最严重的公共健康问题。世界卫生组织估计,新发癌症人数将由2008年的1270万,跃升到2030年的2000万以上。有中国专家估计,中国癌症发病率将继续攀升,到2020年,中国每年的癌症死亡总数预计将达300万人,癌症发病总数将达660万例。 以上是自由亚洲电台记者石山的报道。

BBC|《金融时报》发表李克强署名文章

李克强强调中国将继续改革开放进程 9月9日出版的《金融时报》发表中国国务院总理李克强署名文章,题为“中国将继续持续发展之路”。 李克强指出,在大连夏季达沃斯论坛即将开始之际,国际关注中国经济是否将出现“硬着陆”以及中国改革开放是否将因复杂的社会问题而脱轨。 李克强誓言:“中国将保持经济长期健康发展,中国将继续走改革开放之路。” 他重申习李政权“持续发展经济、不断改善民生、促进社会公正”的施政目标,并说中国未来经济发展需要“稳增长、调结构、促改革”。 李克强在文章中提出今年夏季达沃斯论坛的主题是创新,他表示中国需要实现制度创新,并说“坚持改革就是创新”。 李克强承诺中国将进一步推进结构改革和金融改革、加快开放、扩大内需,并保持合理的投资力度。 李克强表示:“中国的一大优势是拥有追求美好生活并且愿意为之辛勤工作的13亿人民。” 他承认中国的城镇化进程将是一个“极为复杂的经济和社会变化过程”,但表示这是一个必由之路。 他指出未来服务业将是中国经济新的支撑点,并说中国政府将通过减税优惠手段鼓励服务业的发展并大力改进公共服务,尽力通过发展服务业为经济转型缓解压力。 (撰写/责编:伊人) fullrss.net

白衬衫 | 这世间是谁TMD缺德创造了你

当法官集体去嫖娼,得到的结论是敌对势力破坏!当恶警当街摔婴儿,得到的处罚是禁闭十天!当将军的儿子轮奸可以变成娱乐新闻的时候,谁能告诉我正义在哪里??当官僚机构高新养腐拒不公开财产通过却要劳动者延长退休拼命纳税,当人大代表开会睡觉举手通过却要人民拥护政府,当高官特供官商勾结强拆家园却要百姓承受家破人亡吃着化学食品的时候 ,谁能告诉我公平在哪里?? 你告诉我们要做个好梦,大大的中国梦!!每天准时用新闻联播鸟语花香来催眠国人!是的 ! 人有时是需要梦想来激励前进的步伐!但不是对现实充耳不闻!!几十年的思想政治教育只是告诉我们你的先进无比,好吧你是很先进都能上天探月,下海逐蛟,可是依然要靠将军豪语,海带御敌、水下国旗宣扬国威!你告诉我们建了很多先进的工程可以抵御百年一遇的地质灾害,可是你却让下游湖泊成了滩涂草原!你是建造了举世高楼雄伟的新城,却让农民从唐朝种地到现在都买不起的只有70年的房子! 你是有宽阔的胸襟援助了、免除了第三世界,却让我们的孩子被校长开房,住在豆腐房子里等着地震火灾让领导先走!! 为什么你们那么先进去还要留恋我们这肮脏的国土?为什么你们这么先进却不敢和我们公平选举?为什么你们这么先进却要我们建立道德档案?? 这世间是谁TMD缺德创造了你。。 -----白衬衫
Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理