迟浩田

对比新闻:迟浩田获山寨UN和谐奖?

中国媒体报导,中国前国防部长迟浩田将军获得了一个“联合国”“和谐人物奖”,不过,中国有网友和媒体说,世界和谐基金会这个发奖单位,是一个山寨机构。 *UN副秘书长颁奖* 中国新闻社10月28日报导,“中国原国防部长迟浩田将军27日晚从联合国副秘书长沙祖康手中接过世界和谐基金会‘和谐奖评选委员会’提名授予的‘世界杰出和谐人物’奖杯”。中新社的报导,没有提到颁奖的地点。不过,“世界论坛”(worldTribune.com)驻联合国记者梅兹勒(John Metzler)在该网站发表文章说,沙祖康是在潘基文访华前几天,在上海给迟浩田颁奖的。 *世界和谐基金会是个什么组织?* 中新社的报导说,世界和谐基金会是由“一批热爱和平、环保、来自五大洲的联合国前官员、投资家、教育家、科学家、退休将军、学生领袖等不同肤色的有志之士成立的联合国非政府组织,‘归宿’在联合国环境规划署”。其宗旨是促进:“人与自然的和谐、人与人的和谐、人为社会的和谐、国家之间的和谐、经济之间和谐、宗教之间的和谐、及人体自身的和谐。” 10月28日,中国国际广播电台英文节目也报导了这一消息。报导说,该基金会是个非政府组织,让国家首脑、议会成员、市长、商界领袖、 学生、教育家齐集一堂,维护环境并推动世界和平。 人民日报旗下的人民网10月28日也全文转载了中新社的这一消息。 *华尔街日报:迟浩田下令镇压民主运动* 华尔街日报11月1日发表新闻编辑劳力亚的文章说,在联合国秘书长潘基文访华前夕,一位曾引起争议的联合国官员给曾在1989年镇压天安门抗议者的解放军将领颁发了奖项。 文章说,这位联合国官员就是联合国主管经济和社会事务的副秘书长沙祖康。上个星期,他给中国前国防部长迟浩田将军颁发了这个“世界和谐基金会”奖。  文章说,1989年迟浩田是解放军总参谋长,他下令镇压了那场民主运动。 *迟浩田:六四天安门广场没死一人* 1996年底,迟浩田上将作为中共政治局委员、中央军委副主席、国防部长访问了美国。在美国国防大学,迟浩田说:“六四出了一点问题,被人故意夸大了。派军队是迫不得已。我当时是总参谋长,可以负责和认真地回答朋友们的问题:天安门广场上没有死一个人,出问题是出在东、西和南面。有点顶顶撞撞。但这被某些人故意夸大夸张了,是不符合实际情况的。我也可以告诉朋友们,这个事情再也不会发生了。” 1989年六四开枪过去二十多年了,海外报导,当天和后来的镇压中,起码有数百人丧生。中国北京的六四受害者家属丁子霖等经过艰苦调查,在六四事件五年后,推出了一份155人的死者名单。 *吴仁华:天安门的确死了人* 流亡海外的北京政法大学老师吴仁华,曾写书介绍六四戒严部队。他说,解放军第15空降军部队在抵达天安门广场后曾经开枪杀人,是不争事实。北京农业大学园艺系1986级硕士研究生戴金平就是在第15空降军抵达天安门广场时,在东南部的「毛主席纪念堂」附近被枪杀。…人民大学苏联东欧研究所八七级双学士班学生程仁兴,是在广场北端升国旗的地方被戒严部队军人枪杀的。 华尔街日报11月1日的文章说,沙祖康先生有‘无定向大炮’的美称。他曾在一个私下宴会上对(联合国秘书长)潘基文说:”我知道,秘书长先生,你从来不喜欢我,当然,我也从来不喜欢你。”沙祖康还说,他从来不喜欢美国人。沙祖康还说,我这样说,可能会得罪大家,但我根本不在乎。 中新社在当天的新闻中,还配发了一张满面笑容的沙祖康给戴着墨镜的迟浩田授奖的大照片。 *世界和谐基金会网站* 记者按照世界和谐基金会提供的网站地址查询,发现该网站说明有6种语言(中、英、俄、法、西班牙、阿拉伯文),但是,目前只有英文网站开通,其他还都不能阅读。该基金会网站在自我介绍中(About US)说,该组织得到联合国环境规划署的认可和“咨询资格”。(WHF was awarded Accreditation and Consultative status to the United Nations Environment Program’s Governing Council as of February,2005) 中国主要官方媒体发布的这一消息,引起中国其他媒体的关注,许多网站纷纷转载这一消息。不过,也有媒体对这个世界和谐基金会产生了兴趣。 *北京科技报:该基金会同联合国无关* 其实,早在今年1月,北京科技报发表记者李鹏的调查报导就说过,这个基金会跟UN没什么关系。这个报导援引联合国环境规划署中国办事处官员张文娟的话说,她从未听说过这个组织,也没听说过同该组织有合作的消息。报导援引张文娟的话说:“我们平时也与一些非政府组织进行一些合作,但一般都是以项目合作的形式。这些组织并不是联合国的正式机构,它们在平时活动中也不能打着联合国的旗号。” 世界和谐基金会网站说,该组织是2004年7月成立的。但在什么地方注册,由多少人组成,该组织有多少资金或其他资源来源,该网站则没有说明。 *世界和谐基金会主席刘藩* 在中国西祠胡同社区论坛上,网民铜牛贴出文章说,细心网友在网上搜索,发现世界和谐基金会办公地址在北京东城北三环“环球贸易中心”大楼内,该组织网站负责人叫刘藩,是一家在厦门注册的化妆品直销企业“莱蒂菲”的“美国董事长”。而北京科技报记者李鹏也在今年1月的报导中提到了刘藩的名字,说他就是该基金会的“执行主席”。李鹏辗转同刘藩联系上,刘藩告诉他:正要赶往联合国开会,没时间接受采访,“可改用邮件沟通。” *刘藩:让美国议员支持中国办奥运* 在中国百度搜索引擎输入“世界和谐基金会”,可以找到1千多万条相关信息。中国厦门房地产联合网的世界和谐基金会主席刘藩事迹介绍(http://bbs.xmhouse.com/thread-427378-1-1.html),是源自世界和谐基金会网站的中文介绍(www.whf-foundation.com/about3.html),但是,输入这样的网址,却查询不到相关的网页。不过,根据厦门房地产联合网的中文网页链接和图片介绍,刘藩2006年6月21日以及2007年9月21日世界和平日,“为了促进中美两国的和谐与支持奥运,世界和谐基金会与美国国会电视台合作,二次在国会山庄与美国民主、共和两党著名国会议员一起敲响世界和谐钟,并请著名议员声明:“我们支持中国奥运,祝北京奥运成功!”,促进了中美两国的和谐。” 在美国,并没有一个所谓的“国会电视台”,只有C-SPAN,包括三个电视频道。这是美国有线电视界主办的一个全国性的有线电视台,不播放商业广告,只播放介绍自己节目的广告。其中,有两个频道专门播放参、众两院的新闻。 这个刘藩事迹简介还说:“2007年12月7日,赞助并支持了联合国2007年度杰出记者颁奖会,由刘藩先生发起的世界和谐基金会组织”的世界和谐行动”得到秘书长潘基文的支持并签字。” *刘藩:组织多次联合国春节晚会?* 简介还说:“刘藩先生成功地在联合国筹划组织了第一、第二、第三届联合国春节晚会。” 不过,中国人民网 2008年2月2日曾报导,中国驻日内瓦常驻联合国代表团举办2008年中国春节晚会。“这是联合国在日内瓦总部第一次举办春节晚会。” 新华社曾在2005年2月11日报导,联合国首次在纽约总部举办中国春节晚会,时任联合国秘书长安南夫人娜内、多名联合国副秘书长和各国外交官及其夫人和孩子们,观看了演出。 这两篇报导,都没有提到“世界和谐基金会”。

阅读更多

“土特产”世界和谐基金会和“鹰派”迟浩田

上网突然发现, 迟浩田获得了一个叫做“世界和谐人物奖”的奖项 ,颁发机构是“世界和谐基金会”。 我感到很好奇,这个动不动就喊炸平台湾或者灭掉日本的鹰派退役将军怎么突然间被与和谐联系在了一起,难道是有人喝醉了。于是连忙查看了一下颁奖单位、这个号称挂在联合国环境规划署下面的“世界和谐基金会”到底是个什么东西。 简单地说,这个机构是一个不折不扣的土特产,来自于中国,表面上是服务于中国政府的需要,并在世界上进行游说,宣传中国官方价值观的一个机构。但我怀疑他更多的价值并非游说世界,而是在和谐的牌子下拉皮条做投资,有明确的商业目标。 对于它的活动范围主要在国内而不在国外,一个证据是他的机构设在 北京 , 网站 是汉语的,似乎没有英文。而且它的 “联系我们” 页面的网址竟然是汉语拼音的“ lianxiwomen ”,而不是英文的“ contactus ”,这说明它的网站是北京某个不懂英文的厂商做的,这样的网址大概会让老外迷惑不已,达不到输出价值观的目的。 世界和谐基金会成立于 2004 年 7 月 ,正好是在我国的和谐社会提出之后。 它的图腾是一口铜钟 ,据称是由中国各小学捐献的废金属和中国军方捐赠的弹壳为原料做的。这些材料非通过官方很难拿到。 他的会长兼创始人叫 弗兰克 ,从名字看上去是个洋人,但实际上他还有一个土鳖名字,叫 刘藩 ,他有公安背景,后来根据国家的需要走向了世界,专门制造各种和谐,这可以从他的简历看出来。透露一下,他的功劳之一是成功地举办了第一二三届联合国春节晚会。 当然,这个基金会也做一些商务,比如, 帮助中国木业炒股 。还有, 帮助那些富人和 企业们在美国进行投资 。我相信,一个人做事总有他的目的,而那些跳梁小丑式的人物目的往往是商业性质的。 如今,在世界和谐基金会的努力下,鹰派迟浩田成了和谐人物,大概人们也可以看出我们所谓的和谐是什么含义了。迟浩田是军队文书出身,据说有一次真假莫辨的受伤,除此之外,没有什么战功。根据经验,成为战争极端分子的往往是文书出身,不懂打仗,好在和平维持了几十年,于是,他可以做和平时期的将军,没有人戳穿。他的主要言论是灭掉台湾,表现出非同寻常的强硬。 此次发奖的据说是联合国副秘书长沙祖康,有兴趣的人可以搜一下,会发现原来臭味相投是一句多么正确的话。沙给迟发奖真是太般配了。   更正:多谢陈二提醒,世界和谐基金会另有网站 http://www.whf-foundation.org/ ,这是个有英文的网站。怪我没有调查仔细。因此文中关于拼音的那段只好作废了。 但其他段落仍然成立。   MSN空间完美搬家到新浪博客!

阅读更多

晒晒迟浩田将军获奖的世界和谐基金会

                                 中国原国防部长迟浩田将军27日晚从联合国副秘书长沙祖康手中接过世界和谐基金会“和谐奖评选委员会”提名授予的“世界杰出和谐人物”奖杯。                    “世界和谐基金会”是什么?                                                                                        北京科技报 李鹏 联合国环境规划署中国办事处官员张文娟对《北京科技报》表示:自己从来没有听说过“世界和谐基金会”这个组织,也没有听说过环境规划署方面与该组织进行合作的消息。   2009年12月中旬,河北媒体爆出:“保定被世界和谐基金会列为联合国世界和谐城市试验区,并力争在短期内改造成为‘和谐城市’的样板城市”,一时间引发极大关注。   其中一家当地媒体更详细披露:“为促进联合国千年计划实施,响应联合国秘书长潘基文在2009年人居大会上提出的‘共建和谐城市’,联合国环境规划署旗下的世界和谐基金会,决定在世界各地设立试验区,以作为未来各国实现千年计划、完成节能减排指标的示范区。”   然而当记者想从保定市有关方面了解细节时,却意外发现,保定市政府的多个部门并不知晓这个荣誉,相关人员也否认与此事有关。保定市委宣传部的一位工作人员对记者表示:“我们也不知道这个事,都是从媒体上看到的。”   综合各方面报道,“世界和谐基金会”是组织此次评选活动的“主角”,记者登录其官方网站了解到,该基金会成立于2004年7月,是在美国纽约注册的一家国际非政府组织。目前,该基金会在北京设有办事机构。   在保定市之前,世界和谐基金会曾将江西省南昌市设立为“联合国世界和谐城市试验区”,但后来这件事没了“下文”,这个试验区也就不了了之。    12月22日下午,记者联系世界和谐基金会,表示希望了解此次保定获评的细节。该基金会一位叫严兴的工作人员在电话中表示,目前相关项目还没有做完,不 便接受媒体采访,这也是基金会执行主席刘藩的态度。严兴还对记者透露,目前他们和保定市委市政府仅是一个初步的意向性接触,和谐城市试验区的有关评定标准 还没有确定。“目前我们也正在巴西做另外一个和谐城市试验区项目,到2010年3月才会完成。到时候我们会结合这两个试验区的一些经验和做法来确定和谐城 市试验区的标准。”   标准还没定下来,保定市又是怎样上榜的呢?几经辗转,记者联系上了刘藩本人,电话接通时,他表示自己正在美国。“我正要赶往联合国开会。”刘藩告诉记者,自己没时间接受电话访问,但可改用邮件沟通。    在随后的邮件中,刘藩告诉记者,关于和谐城市试验区的评定标准的确没有确定。“联合国也还没定出来,目前正在找一些城市做试验”。但针对记者提出的“是 否需要当地政府参与、如何参与、有无借用联合国旗号运作”等问题,刘藩在2009年12月29日的邮件中并没有答复,而是表示有些问题他们与联合国人居署 在2010年3月开完会后才能统一回答。“我们是在联合国人居署的鼓励下,寻找和谐城市的试点,并将经验上报给联合国,协助其制订标准。”   但这种说法很快得到否定。12月30日下午,联合国人居署中国办事处的一位女士在接受《北京科技报》采访时说,联合国人居署目前并没有“世界和谐城市实验区”这个项目,也没有与世界和谐基金会进行过合作。   根据刘藩的说法,保定市对成为“试验区”的态度十分积极。2009年12月10日,世界和谐基金会刘藩等一行十余人,专程就设立试验区事宜到保定市进行考察。    在保定市国家级经济技术开发区,代表团一行先后考察了以研制生产太阳能LED照明系列而享有盛名的河北荣毅通信(集团)有限公司,以及中国最大的具备完 整产业链的太阳能电池生产商英利集团,并观看了光伏太阳能电池的生产全过程。“保定市人大积极联络我们,希望得到我们的帮助。 其市政府已经安排了一个副市长与我们交流过,很快会介入。”刘藩说。   但保定方面并不认同这个说法,保定市外宣局一位官员对记者透露,目前保定和世界和谐基金会的接触十分有限。“我们市政府的领导进行了接待,双方也进行了一些沟通。不过到目前为止,双方还没有进行更深层次的交流与合作。”   对此刘藩告诉记者,他所在的世界和谐基金会并不是一个非法机构,而是在联合国环境规划署注册的,有咨商地位的合法非政府组织。他们的活动经费由理事会成员慈善捐赠及通过慈善活动募集,现在有人嫉妒他们才说他们的坏话。    然而联合国环境规划署中国办事处官员张文娟则对《北京科技报》表示:自己从来没有听说过“世界和谐基金会”这个组织,也没有听说过环境规划署方面与该组 织进行合作的消息。“我们平时也与一些非政府组织进行一些合作,但一般都是以项目合作的形式。这些组织并不是联合国的正式机构,它们在平时的活动中也不能 打着联合国的旗号。”   对于刘藩所说的“资商地位”,北京大学国际关系学院教授查道炯告诉记者,上世纪冷战以后,特别是80年代末至90年代初,联合国为方便项目合作,授予一些非政府组织“资商地位”。    “联合国相关机构平时会通过电子邮件、传真或者其他方式,对这些非政府组织进行有关信息的通报。另外,这些组织在费用自理的情况下,也可以参加为之授予 资商地位的联合国机构的一些会议和活动。”但查道炯表示,除此以外,这些组织不再拥有联合国相关机构的任何特权,更不能以联合国的名义从事或者冠名某项活 动。但眼下的现实是,此类违规活动层出不穷。   刘藩随后给记者发来一条短信,表示此次活动与联合国的关系等问题,稍后将委托基金会传媒委员会的一位副秘书长进行说明。但截至记者发稿,并没有任何人与记者联络。   专门研究国际问题的中央民族大学吴楚克教授对记者表示,“和谐”这个词是中国这几年才热起来的一个政治概念,但在国际上,并没有国内这么高的热度。世界和谐基金会虽然是在国外注册的非政府组织,但它真正的运作在国内,其国际权威性值得考量。    “现在有不少类似的国际非政府组织,常常利用中国一些地方政府对其认识方面的欠缺而玩一些圈钱、骗钱的游戏。”查道炯说:“这些组织鱼目混珠,形形色色 的都有。很多外人看起来,总是云雾缭绕,难以洞悉真相。因此一些地方政府和其他单位在与之接洽时,最好小心从事,应当先充分了解核实它的背景,以免落入陷 阱和圈套。据我了解,最近一些年来,不少单位和地方政府都在这方面交了高昂的‘学费’。”   查道炯告诉记者,之所以有这种“空子”可 钻,与联合国自身的组成有很大关系。虽然联合国是一个由主权国家组成的国际组织,但它背后还有一个复杂的联合国系统,这是一个比法律意义上的“联合国组 织”更大的体系,很多附属机构比如联合国人居署、联合国环境规划署等就处于这个体系之中。这些机构除了与各个主权国家进行合作外,也和众多的非政府组织有 着密切的合作关系,有时更依赖于它们的支持。   在这样的背景下,即使一些非政府组织打着联合国的旗号进行运作,也很少受到相关制约。 “另外,联合国系统中的机构组成极其庞大而复杂,一个‘旗号’亮出来,机构之间也不清楚和谁有关,自然很少有人过问。对地方政府而言,和这些国际非政府组 织合作就像招商引资一样,对象既可能是货真价实的,也可能只是徒有虚名,怎样与之打交道,是一门必修课。”查道炯说。 MSN空间完美搬家到新浪博客!

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【文章总汇】民族主义

二月之声(2024)

【网络民议】国家医保局称农村“退保潮”的情况“不准确”,网民:“不是退,是不交,交不起了……”

更多文章总汇……

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿