透明计算

All

Latest

果壳网|Iordan Iordanov谈“透明桌面”

相关阅读: 赛先生|国家科学一等奖为何遭全国性学会抗议? 方舟子|不透明的“透明计算”—张尧学是如何骗取国家自然科学一等奖的 知乎|张尧学的「透明计算」是个什么玩意儿...

纵览中国 | 董洁林: 张校长能承受自然科学大奖之重吗?

2015年伊始,中国科学技术奖励大会隆重宣布的2014年度国家自然科学一等奖引起了轩然大波。这个奖项授予了现任中南大学校长张尧学和他的研究团队,其获奖项目是“网络计算的模式及基础理论研究”,也称为“透明计算”。获奖原因是这项研究在三个方面取得重大突破:研制了超级操作系统(Meta OS)、实现了计算与存储分离、实现了软硬件分离。 随即质疑之声在网上迅速蔓延。...

赛先生|国家科学一等奖为何遭全国性学会抗议?

2014年中国自然科学奖一等奖自揭晓以来,引发很大的争议,中国计算机学会1月21日晚公开建议政府退出国家科技奖励评审,意味着国家大型学术团体抗议科技部奖励办公室,这一前所未有的惊人举措再掀波澜。国内外数位行内受尊敬的计算机专家以及接近评奖程序的人士先后将其评述和意见告知《赛先生》。秉承科学精神、本着对国家科学事业负责的态度,《赛先生》在此与大家分享,并欢迎不同意见的讨论、商榷、辩论。相信理越辩越明,科学的真理对中国的重要性远大于某个个人或团队获奖。...

知乎|张尧学的「透明计算」是个什么玩意儿

【编者注】知乎原文已被删除,以下内容来自墙外楼转载。 作为前透明计算实验室的一员,来谈谈自己的想法好了。 首先张尧学的透明计算在我学校是分为几个项目来做的,每个项目有一个小团队。包括PC、Android手机,平板的透明计算OS,还有基于这个“理念”的移动医疗等应用项目。 这里面PC端的OS就是我所在的小团队弄出来的。 对于大家黑的这些,我的总体看法是:黑的十分正确和漂亮。 其它项目团队怎么弄的我不清楚,PC端基本都是我设计的,实现方案改过几次:...

林沛满:习大大背后的男人 国家自然科学一等奖“透明计算”项目遭网友质疑

前天晚上,我看到一位业内前辈转发的新闻:清华获国家自然科学一等奖项目:该项目提出了“透明计算”和网络超级操作系统的新网络计算模式,打破了国际同行认为统治了计算机体系结构60年以上的冯•诺依曼结构。前辈调侃道,“看了这条新闻我觉得自己out了。”作为一名见到新技术就眼前一亮的IT男,我赶紧找了些资料来学习。这一学习简直惊呆了,这算什么高科技啊,不就是多操作系统的网络远程启动吗?起了个新名字就变高级了。为了确保不是自己孤陋寡闻,我放Google搜索了一下,竟然一点像样的学术讨论都没有。因为对中国学术界早已失去信心,所以我打算发条微博记录一下就算了,此事到此为止。没想到立即招来几个中南大学的社团成员,说我黑了他们家的“尧学欧巴”。这些人都不是我的粉丝,难道是水军不成?我这个人最受不了威胁,决定调查一下这个“尧学欧巴”究竟是个什么货色。微博上一搜简直吓尿了,人家是习大大背后的第二个男人,第一个是舟山养带鱼的,第二个是电脑城装机的。有图为证:在这个中南大学的官微搜“欧巴”,信息量更大。原来还是“网络路由器之父”(看下图),难怪有个中南大学的学生责问我知不知道路由器是谁发明的。思科创始人和斯坦福的BillYeager看到这微博估计要气死过去了,顺便把这消息带给天堂里的冯•诺依曼。和中南大学的水军们不同的是,业界和学界的评论还是有正直的,其中包括清华的教师和学生。我摘录了其中一些(评论的我就隐去名字了):今天早上,那篇获奖的论文也被人挖出来,有兴趣的可以从此处下载。写过本科毕业论文的估计看了也会大跌眼镜,这样一篇纯扯淡的文章竟然代表了中国学术的最高水平。里面一段“多操作系统远程启动协议(MRBP,MultiOSRemote Booting Protocol )和网络服务访问协议……”果然证实了我最初的理解。以这篇论文的质量,估计“欧巴”最初也是写着凑业绩的,没想到闹得这么大了。说到这里,我不禁想起当年学风还行时的汉芯、十进制IP……你们都生错了年代。要是到今天才提出来,习大大背后得有多少男人啊。—–评论给GFW都比这个靠谱。我为方校长鸣冤听说他是路由器之父,哇,好厉害啊!哇,透明计算好厉害啊。摆脱了统治长达60年的冯诺依曼体系结构的计算姬! 哇,我已经跪伏了! 中南大学的社团成员,是学生会吧周长鱼背后的是洗夶,这位又在洗夶后面…人体蜈蚣的感觉。 “网络路由器之父”…现在有一种看到自称“XXXX之父”就感觉是骗子的冲动 在学术骗子和文化骗子满大街的今天 恭喜您 终于获得了周小平一样的殊荣~和娱乐圈差不多,真正德艺双馨的未必能出名 鲁迅又说了,“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人”!喜闻乐见欧巴和中南大学见光死。今年这个透明计算的自然科学一等奖 20篇主要论文总SCI他引120次,去年的超导的自一20篇论文总SCI他引5783次,就算是计算机领域 浙大一个自然二等奖 总SCI他引638次;南大周 志华老师的自然二等奖 总SCI他引1627次;都能完爆今年的自然一等奖。 看到网络路由器之父,打破冯诺依曼结构就感觉大忽悠一个。“估计“欧巴”最初也是写着凑业绩的,没想到闹得这么大了。” 水水的国家自然科学一等奖透明计算被想出来或者写个论文都不奇怪,但是能获得国家自然学奖就很奇葩了,这是一帮什么样的人在领导贵国学术。贵国学术圈比车展圈更乱。一直认为自己是计算机专业的,竟然从没有听说过获得一等奖的“透明计算”,羞愧不已。我当年选计算机专业的姿势肯定不对。透明计算,请问这玩意和云计算有什么区别?所谓硬件和数据分离:难道云不是这样子吗?试问任何健壮开放的系统不是都在努力实现数据(data)和方法(method)的分离吗?难道云端不是数据而反而是硬件不成? 到底是 跨机、跨设备传输?还是什么直透cpu的传输??不会又是一个带鱼? 方校长表示不服~国内高校在计算机领域最大的工程实践,应该就是防火墙了吧~ 真是看不下去了,方校长的防火墙虽然被骂的狗血喷头,好歹是有东西在那的,这是个什么忽悠的玩意,那什么文章,清华一个组的博士毕业论文都比那强,这个就比汉芯好那么一点,尤其是看到清华的项目清华自己人都看不下去了由一群中南的非CS学生来维护也是醉了这东西居然能评上自然科学一等奖,清华的运作能力和脸皮厚度真是不一般。1983年sun Microsystems 提出了the network is the computer。比透明计算早很多。炒概念谁都会。关键还看有没有产生实际的市场效益。基于这样的透明计算,我就呵呵了。(图引至获奖人的论文)我不想笑,但是忍不住啊笑crycs能收到国家重视是件好事,但是,这个透明计算确定不是骗国家基金项目的嘛。。谁来给我普及下,虚拟机和云计算跟这个的区别?昨天我说无力吐槽透明计算的时候只是觉得是炒冷饭,今天看到新闻报道说 Intel 也在大力推这个东西我就看一下到底英特尔怎么想的,原来英特尔的透明计算压根和张尧学的是两个不同的东西。这就不仅仅是炒概念的问题了,这是学术不端。别人压根没承认这个山寨货。有人说云计算是炒概念,Google 产品的量级和一系列系统的创新,亚马逊的云服务等等都是现实的云计算带来的成果,这概念有实际成果。透明计算到现在一行代码没见着一个应用没出现就能拿个袁隆平级别的奖,不得不说赵本山的忽悠技术后继有人了。@解锐Oliver: 我们做的云游戏,以及市面上一大批云桌面,不都是已经产品化的“透明计算”吗? 湖南日报甚至拔高到“突破了传统的冯·诺依曼结构的束缚”。我认可我们创业方向的价值,但空缺了9年的国家自然科学一等奖竟然给了这么一个落后于市场、并充斥理论包装的虚幻科研成果张尧学有兄弟是从政的,张自己本身教育司司长出来的,不是科学家,是政客,这么想就好了。只是造话题保热点方面有点过急,反而露了屁股,这人不站错队没多少问题,但应该上不了重权高位。透明计算是怎么回事?别意淫了,中国教授怎么骗经费的你没见识过?看了一下百度百科的介绍,这些设想跟Chrome OS差别不大而且,一个Google的ID就能用google的邮件、doc等一整套服务。为何还要脱了裤子放屁用神马“透明计算”?透明计算_百度百科 :打开一台电脑,建立一个新文档,把记者输入的信息保存到远端的“透明计算服务器”后关机。然后,打开实验室另外一台电脑,输入之前注册的个人账号登录到“透明计算服务器”,轻而易举找到了之前的信息文档,在此基础上还可以继续进行其他操作。这一模式彻底“颠覆”了用户文件、音频、视频、图像等数据“根深蒂固”于计算机内部硬盘或附属存储器之中的观念。1先不说中国能不能把这些YY的东西做出来,即使做出来,你的一切资料都在云端,一切资料都被政府获取和掌控,谁敢用?我个人猜测,这玩意能获得政府如此认可,很可能这就是符合政府控制网络的构想,透明计算不过就是第二个NSA。镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像
Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理