郎咸平

大道至简之六:透过现象看本质

大道至简:透过现象看本质 ——投资(趋势)总结之六       时寒冰     “两个礼物,你要哪一个?”     面对诸如此类的问题,儿童会毫不犹豫地说:“我都要!”     而很多成人则会从各个角度进行比较,然后选择一个,尽管你并没有给他限定“只能选一个”的条件,但他在心中已经为自己设置了那个条件。     大道至简的思维,归根结底,就是重视常识,把复杂事物简单化的思维。对趋势的判断亦然——当然,一些复杂的判断仅靠这一点是不行的。比如,我2008年写的《中国怎么办——当次贷危机改变世界》对2010年欧元大决战的推断,及今年3月对“欧元大决战具体时间——5月、决战过程——不会持续很久、决战目的——废欧元影响力而非致其于死地”等等的系列判断,及2008年对美元与黄金同步性特征的论断,需要借助更系统的理论体系,但尽管如此,这些复杂的判断仍然离不开常识性思维。     常识性思维得出的判断,对于投资来说,足够用了。     2010年5月16日,我在《大道至简:透过现象看本质——投资总结之四》中写道:     “需要强调的是,我所指的资源为王,不包括钢铁、铝等产能严重过剩的品种。 资源为王的传导路线,是贵金属(黄金)向次贵金属(比如我书中提及的稀土等)的传导,粮食同样是我眼里的宝贵资源——在当下它的资源特性比实物特性更醒目。 黄色的金子指的是两种:黄金和粮食。黄色的金子是贯穿周期间的主线。而 这些都没有黑色的金子走得更强更远! 让时间证明一切吧!随着距离事实原来越近,人们会越来越清晰的懂得我的这种判断的价值。还需要强调的是, 不要把资源尤其稀有资源当成简单的商品,他们也将越来越显现出货币特性——真正有远见的人会懂得我所表达的内容 。”     回过头来,我所谈及的板块所对应的个股,如今超过60%的都创出了历史新高。     贵金属黄金,在滥发货币成为世界性选择的时候,必然走强。诚如经济学家凯恩斯所言:“黄金在我们的制度中具有重要的作用。它作为最后的卫兵和紧急需要时的储备金,还没有任何其他的东西可以取代它。”有关黄金的未来趋势,以后觉得有必要时会专门论述。     我为什么强调“ 资源为王的传导路线,是贵金属(黄金)向次贵金属(比如我书中提及的稀土等)的传导 ”呢?诸如稀土、钽等等品种,一般与煤炭一起,被归为黑色金子之列。在国际金价走强的情况下,强势传导必然在次贵金属品种全线展开,原因是,这些次贵金属,比贵金属的黄金具有更大的一个优势:工业用途。     我们知道,每年世界黄金供应量的80%用在了首饰业上,工业用金占世界总需求量的比例连10%都不到。而次贵金属很多都是用途非常广泛的品种,随便查询一下诸如稀土、钽这样的金属用途,你都会忍不住大吃一惊。因此,强势力量一旦传导到这个领域,工业价值+货币价值,其力度一定空前。     粮食同样是一种宝贵的资源,甚至可以说是更宝贵的资源。我将其与黄金一起,归到黄色的金子当中,原因即在此。     2008年10月,在次贷危机恶化的过程中,我开始强力看好黄金,并在博客中明确写了出来。但从2009年8月起,我以黄金为核心的投资组合,变成以农业等资源为核心的搭配。当时的农业是最不被看好的板块,而国际金价继续在上涨。但事实证明这种配置是符合市场趋势的,在长达一年的时间里,黄金类股票价格大部分刚刚到达或超过我当时调仓的价格,个别的仍在下方,而粮食类尤其我数次强调的种子类品种,大部分创下了历史新高。     这种调仓的原因同样是基于常识:国内的投资品往往会变本加厉地超前反映某种利好因素,黄金类股票在连续上涨6倍的情况下已经完全透支了随之而来的国际金价涨幅,二者之间需要有一段时间的背离。     那么,粮食类尤其其核心种子板块为何如此强劲?     答案就在常识中。去年的干旱连着今年的洪水,甚至没有经历一个过渡期就完成了角色的转换,而且今年的水灾几乎全在粮食主产区。不仅中国,全球的多个粮食主产国粮食减产。另外还有转基因种子肆虐因素,这是一个令人悲伤和忧虑的因素,简短的话无法说透……鉴于形势的变化,我延长了以粮食为核心的品种配置时间——外部环境的变化会影响到具体投资品的变化(而非大周期的变化),需要随机应变。比如,对于上证综指下限的判断,当股指期货推出后,在财经郎眼中,与郎咸平教授一起做节目的时候,我即做了调整。2319的前期低点,与调整后的点位相差无几。     同样作为黑色金子的煤炭,在新周期中,连续受到发改委的价格管制,这种管制长期看会导致更大力度的反弹,但短期看,它会影响人们对煤价将不得不在一定时间内保持平稳的预期,这种预期将使其力量的释放时间略微延长,而绝不能改变其突破方向。     作为投资者,最重要的是把握大趋势。关于新周期,我曾经连续写了多篇文章,并强调不要以短线客的心态来看新周期。2010年6月8日,我在《值得重视的周期转换》一文中写道:“在市场中充满恐惧与困惑的时候,我要说的是,尽管惯性的延续显得阴森可怖,但伴随着5月的渐行渐远,或许,更应该关注机会,以与新周期共舞。”现在回过头来看看,那个时候,市场中的气氛是何等的恐惧和黑暗。     鉴于货币的超发冲动难以抑制,以资源为主线的投资思路是相对安全的选择。当大盘在10%位置上下震荡的时候,许多此前博文中提及的资源品所对应的品种,大都走出了超过50%的强涨势(有关新周期的这种奇怪特点,我早在上半年的演讲中都已经做过详细分析)。     我需要再次强调,任何投资品都必须放在一个周期或区间内来分析才有意义,因此,我此前写的周期分析问题,都特别重视时间坐标,离开了时间坐标的判断,是没有任何价值的。我是一个从实战走出来的趋势研究者,更注重趋势的可操作性,而这种操作性必须通过周期的转换与时间节点的对应,才具有实际意义。     当越来越多的人刻苦钻研各种投资秘诀的时候,却逐渐脱离常识。脱离常识的投资,仿佛随波荡漾的浮萍,既不知道自己身居何方,也不知道风速、水流处于怎样的趋势当中,所以,结果只能是成为趋势中的玩物。     当然,投资者也需要掌握一些基本的分析技巧和基本的风险控制方法,以合理分配资金,以安全、稳妥的组合,在市场中获利。     附:黄色的金子——黄金、粮食;黑色的金子——稀土、钽、铟等稀有金属和煤炭;液体的金子——石油(油砂、油页岩亦归于此类)、水。     说明:1)本人所有大道至简系列文章都只是阐述一种分析方法,而非提供投资建议。2)最近一周博文更新会适当快些。3)本人已在博客中明确声明,不接受任何媒体采访,请谅解。 小型趋势演讲预告 ( 点击进入 ): 深圳(9月11日周六) 、 青岛(9月23日中秋节假期)                  于2010年8月31日 链接:以史为鉴,谈通货膨胀危害 链接:大道至简之五:透过现象看本质 链接:大道至简之四:透过现象看本质 链接:大道至简之三:如何准确把握趋势(视频) 链接:时寒冰主持的“琴韵水墨-赵家珍经典古琴曲视听音乐会”总结(照片+文字) 链接:珍爱生命,珍爱生态!——兼谈“保8”真相 链接:青蛙有那么蠢吗?——另一个“温水煮青蛙”的故事 链接:前行中的民族最懂自省与反思 链接:爱心图书馆捐赠及游嵖岈山(35张照片) 链接:云南二次爱心捐助行动(含30张照片) 链接:三剑客向高房价宣战郑州行感言 链接:云南抗旱救灾感悟(含44张照片) 链接: 贵州助学·感悟   链接:无题 链接:【长文】旱灾真相实地调查(上部) 链接:【长文】旱灾真相实地调查(中部) 链接:【长文】旱灾真相实地调查(下部) 链接:郎咸平时寒冰视频之8:聚焦产能过剩(2010年5月10日)【视频】 链接:郎咸平时寒冰视频之7:追问房屋质量(2010年5月09日)【视频】 链接:郎咸平时寒冰视频之6:解读楼市调控(2010年4月26日)【视频】 链接:郎咸平时寒冰视频之5:揭秘股指期货(2010年4月25日)【视频】

阅读更多

骗子郎咸平的三大法宝

骗子郎咸平的三大法宝 很久以来,想写篇文章,想揭发一下郎咸平的真面目。以前只是在文章中零星批判了郎咸平。比如在《中国与苏东“改革模式之争”为何没人提了?》一文(本文最后有链接)中简单说了两句:“香港骗子郎咸平、阮次山等人用大陆骗子30年前的陈旧招数散布谣言说:财富都被西方人掠夺走了”。 一直没有专门写文章揭露郎咸平,是因为没想好用什么标题。 首先想到的题目是《猪头郎咸平》。把郎咸平称为猪头,会显得我没有风度,更会招来一些郎粉的攻击。随便他们吧。我只想表达我最想表达的意思,其他都扯淡。但是只把他称为猪头,太便宜他了。 后来想用标题《文革小将郎咸平》。郎咸平熟练运用“帝国主义”这类 …… ……

阅读更多

王思想家:骗子郎咸平的三大法宝

很久以来,想写篇文章,想揭发一下郎咸平的真面目。以前只是在文章中零星批判了郎咸平。比如在《中国与苏东“改革模式之争”为何没人提了?》一文中简单说了两句:“香港骗子郎咸平、阮次山等人用大陆骗子30年前的陈旧招数散布谣言说:财富都被西方人掠夺走 …

阅读更多

哪里有权力寻租,哪里就有灰色收入

作者: 苏小和  |  评论(6)  | 标签: 时事观点 久居北京,经常会被一些奇怪的现象吸引。 比如每逢下班高峰,四环主路上居然站着好几个年轻人公开散发卡片。车辆本来就多,路中间站了几个活生生的人,堵车就成了必然。大家开着车,小心翼翼从这些年轻人身边经过,而他们则在这个时候迅速把卡片插在每辆车的玻璃缝隙里。有一次停好了车,我拿了一张卡片来看,结果倒抽了一口冷气,原来这些卡片不是兜售假文凭,而是说有大量的真发票、消费卡,欢迎洽谈。 说到消费卡,我是知道的,并命名为“卡式腐败”。北京宣武门一带盘踞着众多从事消费卡生意的人,他们守在大型商场结账柜台边上,一旦发现有人结账,立即走近商谈,言下之意是把现金给他,而他则用消费卡去和商场结账。这么做的好处是,购物的人可以因此得到差不多10%的折扣,而这些手持消费卡的人,则把卡里的数字,直接变成了现金。我问过商场管事的,这种通过消费卡来结账的资金,每天大概有多少,他说不完全统计,应该在百万以上。我还问过那些手持消费卡的人,他们的这些卡从何而来,这些人笑了笑,说当然是直接从官员手上低价买过来的,有人不方便直接给官员送现金,改送各种各样的卡,消费卡只是其中一种,还有什么医疗卡、保险卡、银行卡、各种会员卡。一般官员会以6折的价格卖给他们,在折返10%给顾客之后,他们能轻松赚到30%的差价。 还有一种假官现象,也值得拿出来说说。所谓假官,是指那些不是国家公务员,却以官员的名义穿针引线,左右逢源的人群。北京城里充斥着这样的假官,他们通常是某个要员的亲戚,亲戚的亲戚,亲戚的朋友,亲戚的手下,或者是善于整合各种资源的学者、医生、编辑、记者。每逢下面有人有求于高官,通常都由这些假官暗中牵线搭桥。这样的生意俗称拉皮条,其实看上去非常光鲜,在各种金碧辉煌的场所,这些人西装革履,油头粉面,明码标价,高朋满座,言谈高雅。见比他们地位低的人,两眼望天,器宇轩昂;见到比他们地位高的人,则立即弯下腰来,点头称是,绝对是一副熟练的官员派头,完全看不到三俗的影子。久而久之,这已然成为一个巨大的中介市场。 某种意义上,上述种种场景,正是今天中国的灰色收入兴旺发达的标志,是灰色收入能够有序运营的有效形态。2006年,学者王小鲁曾经面对全国四千家企业作为一项名为:“企业去年用于政府和监管部门人员的非正式支付有多少”的调查,结果,只有19.8%的企业负责人回答“没有”;回答“有一点”、“比较多”、和“非常多”的,总共占到了80.2%,其中回答“比较多”和“非常多”的占了18.1%。王小鲁感叹,这说明权力机构癿腐败问题已经严重到了何种程度。由此,王小鲁认为,按行业分布来看,凡涉及资源、具有垄断性、和由于行业特点而涉及较多行政监管的行业,情况都更严重。其中回答非正式支付“比较多”和“非帯多”的比例,采掘业占到了35.2%,电力和煤气生产供应业占24.3%,房地产业23%,化学原料和化学品制造业24.2%,明显高于平均水平。 这正是绝对的权力导致了绝对的腐败,本质意义上,无所不在的权力寻租直接浸蚀公共资源。最近,国家审计署审计长刘家义说,抽查56个中央部门已报销的29363张可疑发票时,发现5170张是虚假发票,列支金额1.42亿,其中8个部门本级和34个所属单位在无真实业务背景的情况下,利用虚假发票,套取9784.14万,用于发放福利补贴,12个部门本级和37个所属单位对票据审核不严,接受虚假发票报账4456.66万。 触目惊心吗?可以肯定地认为,审计署公布的数字,仅仅是冰山一角。公共资源正在以可观的规模,速度,无声无息地流向与权力有关的人群,而那些与权力无关的人们,他们甚至连这样的游戏都看不到,也看不懂。 必须指出,灰色收入已经是一个上上下下司空见惯的现象,但王小鲁的报告,还是让人吃惊。事实上,那些站在四环路上吆喝假发票的年轻人,那些倒卖消费卡的生意人,还有那些假官,都是边材角料,小打小闹。真正豪迈的灰色收入,在公共投资领域。所谓的收入分配扭曲,在这里才是真正的蔚为大观。王小鲁列举了最近一个例子,京沪高速铁路和西气东输二线工程西段,在审计中发现超进度计价和多计工程款8.15亿元,建设成本中列支其他费用和用虚假发票报销等问题17.94亿元。 借公共投资贪污公款并非仅仅发生在中央投资项目,在地方项目中更是频繁发生。王小鲁在某地调查中采访的一位当地居民,对当地地方政府投资项目的说法非常形象:“上届政府刚建完,这届政府就翻修,要不然就重建。建了拆,拆了建;不拆不建仍哪弄钱呢?投资1000万,他就敢把500万揣起来。” 当然,在一个房地产业成为国民经济支柱的国度,土地资源延伸出来的灰色收入,就更加让人心旷神怡了。长期以来,土地转让产生的巨大收益已经成为某些利益集团的主要目标。 据“中国指数研究院”推算,2009年全国土地出让金总额已达到1.5万亿元。这相当于全国6.8万亿元财政预算的20%以上,但却不包括在预算之内。由此,这一笔巨大的资金,在一些地方,成了部分地方官员随意开支的钱口袋。而地方官员对土地出让金的豁免权,还可能给他们带来更大的利益。审计署披露,2009年11个省区有684亿元土地专项资金未纳入预算管理,还有381亿元土地出让金应征未征。不难想象,数百亿元应征未征的出让金,会给一部分官员带来多大的回报。 土地收益的分配问题不仅限于土地出让金。由于土地资源的稀缺性,政府掌握了批地、征地、卖地的权力,使得土地供应和相应的房地产开发都具有某种垄断性,因而围绕着与土地相关的权力,产生了一系列寻租行为。根据一项估算,2009年全国城镇商品住房各项成本、税费合计为每平米2500元,按销售面积和销售额计算的平均销售价格约4500元,房地产业出售商品住宅的利润高达1万多亿元。而根据国家统计局更新的2009年商品住房销售面积和销售额数据,按同样方法计算,实际上应为1.7万亿元。这相当于2008年全国工业利润总额的一半以上。而按就业人数计,房地产业只相当于工业就业人数的1.3%;按资产总计算,也不过相当于工业的6%。如果上述估算基本准确,房地产业可以说是不折不扣的暴力行业。由此,在2010年福布斯世界富豪榜的中国前20名和胡润富豪榜的前10名中,房地产商都占了6名,是所有产业中富豪最集中的产业。此情此景,有几个房地产商人敢捏着鼻子对自己说,你不是灰色收入的集大成者? 这个国家每天都有高官或者富商栽倒在灰色收入地带,那些触目惊心的死缓判决似乎吓不倒后来者。还是那句话,绝对权力导致绝对腐败,哪里有权力,哪里就有灰色收入。灰色收入泛滥,其有害性往往指向民怨沸腾,破坏社会稳定,但从经济学发生的角度看,最大的害处还在于破坏了市场的自由竞争,阻挠了产业分工,并最终影响了经济总量,使得这个国家的发展速度延缓,所以,即使仅仅从发展经济的角度,即使从一个组织的终极利益出发,那些手握权柄的人们,也必须马上拧动改革的钥匙了。 (刊于时代周报,文中引用了王小鲁教授的部分数据与观点) 一五一十部落原文链接 | 查看所有 6 个评论 苏小和的最新更新: 我们是不是正在失去新的机会 / 2010-08-23 17:57 / 评论数( 25 ) 梁启超反对土地国有 / 2010-08-17 18:30 / 评论数( 6 ) 官商勾结是开放社会的敌人 / 2010-08-11 15:50 / 评论数( 10 ) 贫富差距背后的权利差距 / 2010-08-05 09:46 / 评论数( 17 ) 郎咸平的粉丝都爱骂人 / 2010-07-27 09:55 / 评论数( 17 )

阅读更多

人均GDP6000美刀一下莫谈民主!

老生常谈的问题了,我在这里再强调一遍,看到鱼刺网友又把民主万能论的招牌举出来了! 我们必须清楚:如果激进民愤如何义愤填膺,因为经济基础决定一切,人均GDP至少6000刀,否则任何人,在任何地方,把嘴皮说破,把任何对手骂翻,敲坏八台电脑,也不会对中国的民主化进程产生丝毫影响。      社会结构的转变,就是经济结构及在阶层中产生作用的反馈。      社会条件不配合的状态下激进民主化,只会让民粹主义上台,产生专制-有限民主-更专制的往复循环,而且社会条件也不支持这种权利机制对法治产生正面影响,只是一个直接选举、大家一起排排坐的形式而已。      看看周围相对成功的经济体,哪个不是在自身经济体完成工业化之后开始民主进程的?东亚都是如此。      日本大正时期不算,是在战后才被美国强制民主化,但要知道,日本在战前就是六大海军国之一,和英国平起平坐,战中更是和美国进行大规模海洋舰艇作战,在战前就已经完成了工业化。      但不要忘记,即便如此,自民党从55年到93年,一党执政将近五十年!所谓战后“经济起飞”也是这个时代发生。      韩国,从军事强人朴正熙开始经济起飞,卢泰愚87年上台,直到97年金大中上台才实现首次政党轮替,那时的韩国人均GDP已经有10000美元了。      台湾,到了十大建设等等措施后的1986年,蒋经国才结束戡乱,宣布解严。      可见连贯的经济政策对于后发国家的经济起飞是必须的要素,而不仅仅是中国如此      上述哪一个不是在完成工业化之后才开始民主进程的?      而中国比上述任何一个国家/地区面临的工业化任务都要艰巨,体量和规模完全不同,到今天仍有百分之六十左右的人口从事第一产业,城市化进程也才刚刚起步,要达到工业化的门槛,人均6000刀是基本线。         问题是:这些已经被历史验证的成功经验就摆在我们眼前,为什么要去幻想根本不存在的奇迹?中国人什么时候能改掉这种很傻很天真的意淫风气,改用经验的眼光看看历史,以指导自己的行动?为什么总是要拿自己的国家去冒险?去做根本没有人知道结果的试验的小白鼠?      郎咸平说过,一人一票和廉洁、高效没有任何直接关联,菲律宾是民选,印度也民选,但没有一个国家的廉洁指数要高过中国~~你去过印度,就会知道大家幻想中的通过民主投票后的权力制衡抑制腐败、催生社会公平正义等等现象根本不存在!一个供电局可以因为不给红包就拉电,让你根本无法生产,衙门的排场是比中国小,穷嘛,但所有政府部门没有哪一个称的上“廉洁、高效”,拖沓,老爷脸,比中国有过之而无不及!相反,中国一些发达和治理相对规范地区的政府的效率要远远高过印度的政府部门!      为什么呢(小沈阳口音)呵呵。。。。。。      就因为民主当然好,但民主是一个多变量函数,直选是必要条件,否则都是假的,这毋庸置疑,但直选需要很多条件来配合共同来才能发挥作用。例如法治。      大家一切对于廉洁与高效的想象,都是靠法治。党支部领导当然不可能法治,这地球人都知道,但同样也不是一人一票选出一个领导人就能法治,法治需要权力制衡,但不仅仅是权力制衡,它也是一个多变量函数。它需要人们摆脱基本生存需要后的更高诉求,需要中产阶级壮大后对话语权的要求,需要多数国民摆脱小农业生产的经济基础和思维方式。      根本还是工业化,只有让多数国民都脱离土地,成为产业工人和服务业从业者,他们才可能形成拥有崭新力量的合力,甚至于要“斗争”,要“革命”,也只有放弃土地的产业工人才是主导的力量,而不是被马克思定义为一盘散沙、只会被愚弄和操纵的农民。      只要小农业生产者还是社会主体,那就随时存在被裹挟、被愚弄、被操作作为随意一种民粹主义工具的可能性,特别是在农耕社会历史悠久的中国,二十世纪以来的历史不是写的很清楚了嘛?      这就是工业化的意义所在!所有一切的基础就是工业化,即便过程很黄很暴力。但所有后发经济体民主化成功的范例都告诉我们:工业化是前提。否则就是失败。      人均GDP6000刀,就是一道坎,没到之前,就算激进民愤叫破喉咙,用尽中文里所有的讽喻修辞,让漫骂和俏皮话达到前所未有的新高度,也只是徒劳无益、一厢情愿的意淫而已!!! http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=6408659

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间