阳光时务

All

Latest

陈平: 蛇年新春話革命

春節長假,中國人聚在一道,難免要議論天下大勢。本期《陽光時務周刊》為此選擇了一個大話題:中國大陸會不會發生一場新的政治革命?本刊讀者將會看到,這個絕對不輕鬆的話題,不僅在內地,而且在海外已經成為一個熱門話題。原因其實很簡單:在剛剛過去的龍年中,中國模式的危機發展之快,超過了所有人的預期。...

陽光時務 | 歷史巨變的開始

文/ 陳平 美國前總統老布什有一句名言:「人類最偉大的發現不是某個科學發明、某本巨著問世,而是把統治階級關進了籠子!」他兒子小布什說的更形象:「人類最偉大的發明就是把領導人關進籠子,今天我就是在籠子裏和大家說話。」 此話確切,此話也欠缺。這籠子就是民主制度。相對於君主專制和各式各樣的家天下極權專制制度,統治階級或領導人確實是被現代民主制度關進了籠子。但是,由於現代民主制度的出現是人類「三千年未有之大變局」,又是從根本上改變或有悖於動物、包括人類自然社會屬性的人類文明昇華的產物,不可能僅數百年間就達穩固完善之理想境地。故自民主社會誕生以來,無論是權貴還是平民、自覺不自覺地、無時無刻不在上演着利己的回歸專制、極權、壟斷的自然戲劇,「復辟」之事常有之。所以當今人類社會的民主制度,倒真正是處於「初級階段」,其發展完善過程將是漫長的,並且還是有條件的。資訊在人之社會時空中的傳播、交互狀況,人與人在資訊的獲得與發布狀態中是否平等對稱,即是其極重要之基礎性條件。現在可以說,進入二十一世紀以來,互聯網資訊技術的發展和應用的全面普及,才剛剛奠定了真正實現「人生而平等」之社會民主制度的可能性基礎。 在二十世紀下半葉,被關進了籠子的統治階級或資本權貴階層、或稱領導人,又搞出一項「最偉大」的發明就是廢除了金本位,同時又讓現存民主制度不能有效地將鑄幣權關進籠子。這一「偉大發明」使統治階級或稱為資本權貴階層從貨幣金融空間掙脫了籠子的束縛,獲取了利己的、更直達目的性的、更大更有效的、實質的壟斷專制權力。人生而平等、起點平等、機會平等的天平由此嚴重傾斜,只是由於二十世紀後三十年得益於科技進步和經濟全球化,快速增長的「經濟蛋糕」掩蓋或麻痺了壟斷權力復辟、不平等和貧富差距擴大的苦痛。 於是出現了自2008 年世界金融危機以來,全世界的權貴精英們似乎整體失智,好像瘋狂印鈔就是拯救發展經濟的靈丹妙藥。這一違背常識的現象,發生於各主要經濟體的決策者身上,相比皇帝的新衣,更加荒謬絕倫。可是,人世間的荒謬絕倫,自有其合理的邏輯。 對於地球上當今奉行普世價值的主流文明社會,也即以美國、歐盟、日本為代表的工業文明民主資本主義世界,此合理之邏輯就是不可持續的工業文明和初級階段的民主資本主義社會制度,到二十世紀末,即雙雙進入「邊際效益」遞減並逐步為負的歷史階段。二十世紀末、二十一世紀初的經濟增長和繁榮,多數成分是濫發貨幣及近乎欺詐的層層級級金融衍生品所吹起的泡沫。資本權貴們暗渡陳倉幹的是殺貧濟富、損眾利己之勾當。二十來年財富迅速從99% 之大眾,向1% 的一小撮人集中。貧富差距前所未有地擴大,絕對貧困者大量增加。失去生活幸福感者日眾,奢侈生活愈加癲狂,全球性的道德沉淪。強加給瑪雅曆法的世界末日並未出現,人們心理上的世界末日倒愈來愈強。這過程中,相對既得利益權貴們裝瘋賣傻、置常識而不顧的損眾利己行為乃人性的必然性選擇;即使是善良的平民當其佔據那些權貴們的有利位置,握有哪些利器,絕大多數也會那麼做。對此不應以道德評判為標準。可違背常識之路豈能行得通,當置常識於不顧成為全球精英們的所謂共識共舉之時,世界也就走進歷史性巨變的時空通道。 起點時間:2013 年!巨變核心:制度! 對於中共之中國來說,2013 年也將是歷史巨變的開始。雖然中共會繼續「不惜一切代價,維穩壓倒一切」,但是維穩的代價將愈來愈高,支付的本錢將愈來愈少。因為,所謂三十來年的經濟奇蹟,從投入產出比、官民分配比、科技進步和經濟升級、再發展能力諸方面評價,實乃依靠極權制度的竭澤而漁、透支後代的集中爆發。除了不一定真管用或不經用的那些外匯儲備,黨國的一切「紅利」皆耗盡,並且已經負債壘壘,同時還要繼續支付空前絕後之龐大的官耗。且不說貪官污吏之惡、貧富差距之大、民怨沸騰之高、社會道德之爛,僅經濟一項,便讓那「五不搞」和「兩不走」成為荒誕的絕唱。「五不搞」將變為「五個都要搞」;「兩不走」一定變成「兩條路都會走」,因為民主是正路,共和國(中國人推翻滿清統治後,曾經建立起亞洲的第一個共和國)是老路!況且「五搞兩走」是中華民族的唯一尚存巨大「紅利」的活路。這「紅利」即民主制度紅利。 辛亥革命已過百年,人民犧牲了數億,可共和國變成了黨國,民主變成了黨主。黨國是本末倒置,黨主其實是無主;那倒置的黨國廟堂之上是隨時流水漂洋過海的官吏,遠不如君主、皇親、國戚、大臣,甚至包括芝麻官來的靠譜。但是,真正靠譜的是充分利用後發優勢的既有政治民主、又創新經濟民主的制度變革與建設;以及因工業文明自然資源耗盡、環境破壞污染致人不能生之禍,得生態文明轉型之福! 起點時間:2013 年!巨變核心:制度! 作為《陽光時務》週刊的投資者、創辦人,在新年開始之際寫下此「出版人的話」,是將本人之辦刊視野和關注的時空告白於讀者,本刊也將在變革中發展。 起點時間也是2013 年! 2013 年元月1 日

阳光时务 | 长平:反击宣传部

文/长平 并不是每一家媒体都和宣传部门势同水火。恰恰相反,在中共的组织架构中,宣传部和媒体是一家人。他们的共同任务,一是如何教育国内人民,二是如何抵制外媒谴责。在中共的历史上,多数时候二者配合密切,相辅相成。...

陽光時務 | 南方事變

南方報業到底發生了什麼?一連串辭退編輯記者的行動是怎樣發生的?針對南方報業的新聞審查是怎樣起效的?南方報業內部的自我審查又是如何嵌在辦報過程的?今年六、七月間,南方都市報一名內部審讀員向上級獻計獻策,要求南方都市報不再使用一位著名美術編輯的漫畫,理由是其人其畫會給南方都市報帶來政治風險。審讀室是南方都市報新成立的一個部門。 北京7·21暴雨災難後,《南方周末》八個版的專版被撤換。審讀員用紅筆刪掉平民遇難者的故事,只保留殉職官員的報道。這個報紙大樣被公佈在微博上,隨即被新浪刪除。 水災遇難者「頭七」這天,北京的《新京報》刊發了22個版的紀念評論和特刊,這與南方報業大面積刪除水災新聞的做法形成強力對比。無力的編輯記者、失望的讀者發出哀嘆。 前南方周末評論員笑蜀號召報社內部問責,同時將矛頭指向廣東省委宣傳部部長庹震,呼籲驅逐這位極左的意識形態長官。笑蜀在去年3月份被南方報業除名,庹震在今年五月空降廣東。 庹震是一位極其保守的新聞官員,他在經濟日報完成了長達20年的資歷積累。在新華社副社長的數月任期內,他執行嚴苛的審查標準,以致於他赴廣東任職後,新華社的人彈冠相慶。 有消息指,庹震南下,帶著整頓南方報業的任務。與庹震同時期到來的,是廣東省委宣傳部副部長楊健兼任南方報業黨委書記,為他接替即將退休的南方報業社長楊興鋒做預備。 南方報業頻傳壞消息:2011年,著名的政論作者長平被徹底驅逐,南方都市報評論部被改組,有評論員和評論編輯被清除;近期,深度新聞部主任喻塵被辭退,評論周刊從八個版減到四個。 南方報業到底發生了什麼?一連串辭退編輯記者的行動是怎樣發生的?針對南方報業的新聞審查是怎樣起效的?更值得一提的是,南方報業內部的自我審查又是如何嵌在辦報過程的? 母報—子報的權力變異 南方報業的權力結構分為集團(編註:即南方報業傳媒集團)和子報系(編註:即南方報業傳媒集團所轄《南方日報》、《南方周末》、《南方都市報》、《21世紀經濟報道》等十一份報紙)兩個層級,2006年范以錦社長退休之前,一直克制集團對子報的介入,較好地維護子報系的獨立發展權,這一切從楊興鋒擔任社長開始轉變。 《南方日報》是母報,可集團的收入主要靠《南方都市報》、《南方周末》和《21世紀經濟報導》等子報供給。但這些子報的總編無論業績多出色,都難以升任集團社委(南方報社管理委員會委員的簡稱),後者屬省管幹部序列。 2008年之前,集團副總編輯兼任子報負責人的情況也有,但都比較好地尊重子報獨立辦報,不做干涉。在楊興鋒社長任期的次年開始,集團委派社委去子報時,開始加大介入力度。 明顯的例子是集團社委曹軻下派到南方都市報、王更輝和黃燦到南方周末做負責人之後,子報系的平穩局面被打破,失去對編輯方針和用人權的把握,激發了原本均衡的子報系的內部矛盾。 通過2008-2011年三年的衝突與調和,子報系的獨立權被集團收服,社委不再是清白的「集團代理人」,而成為子報系的實際控制者,這種權力結構的模式就此成型。 母報-子報權力模式的改變,對子報而言,再也不能用報紙的價值觀自行其事,也無法庇護那些觸犯禁令的編輯記者。對宣傳部而言,這種權力結構降低了管人管媒體的難度。 換言之,只要掌控分管南方都市報和南方周末的集團社委,就可以達到控制整個子報系的目的。社委作為省管幹部,升遷的否決權掌握在宣傳部手裏。馴服社委就可以控制不聽話的「兩南」(《南方都市報》和《南方周末》的合稱)。 子報系對集團收權的反抗能力急劇下降,2008年前後,當集團試圖撤換《南方都市報》執行總編輯莊慎之時,大部分深度調查記者和評論團隊聯署,以集體請辭逼迫集團收回成命。 2011年長平出走之後,莊慎之遭遇明升暗降的境地,普通的編輯記者已經無能力組織狙擊。當然,莊借助全媒體運營委員會架空南方都市報編委會,改寫權爭格局則是後話。 母報-子報系的權力設置本是為了加強集團與子報的合作,但是在短短五年時間裏,演化成牽制《南方都市報》、《南方周末》等子報系的權力通道。內外部的控制與屈服更是藉助這個渠道增強勢力。 內部審查成建制 中宣部和廣東省委宣傳部都對南方報系有審讀機制,但是在報題、成稿、上版、付型等出報流程上,對《南方都市報》和《南方周末》進行日常化、密切審讀的則由南方報業自己完成。 南方報業在集團層面設有審讀小組,主要負責審讀《南方都市報》的評論、深度報道以及整個《南方周末》的報道,這個審讀小組在汶川地震前後被強化,向總編輯負責,隨時報告,有刪改的建議權。 南方報業的編輯記者對審讀小組的工作大多抱以蔑視的態度,但隨著宣傳部門對南方控制的深入,審讀小組受到了專門扶持。這從在南方都市報扶植建立審讀室可見一斑。 南方都市報原本沒有審讀員這個崗位,2010年底開始設置,但這個崗位受到同事鄙視,審讀員與其他同事經常發生口角,作用不大,這位審讀員最後選擇離開。 2011年下半年開始,集團審讀員小組不敷使用,重提在南方都市報內部增設審讀崗位。今年初,在原校對室的基礎上建立審讀校對室,增設審讀員,該室由一名曾掛職省宣的新聞編輯任負責人。集團層面的審讀小組,挂靠在南方新聞研究所,不是專門的科室,曾經有人推動過在集團成立審讀科室,楊興鋒一直不置可否。 楊興鋒做到了在集團層面拒絕審讀建制化的努力,但他沒能阻擋成立南方都市報審讀與校對合併的指令。集團與南方都市報的兩級審讀小組對口宣傳部,強化對新聞報道的審查,執行禁令,甚至層層加碼。 至少在2010年之前,南方報業內部的自我審查有一定的公開性。比如宣傳部的所有禁令都可以在南方都市報內部網上自由查詢,集團審讀小組會定期將審查記錄轉發到報系之間供查閱。 現在的情況完全不一樣,審查和自我審查都是秘密進行。禁令再也不能在內部網上備查,只轉發到總編手機上,由他們向下口頭或電話傳達。審讀小組也不會再暴露審查記錄。 去冬今春,在庹震與楊健空降南方前後,南方內部的權力調整隨著震盪再次被激活。曹軻離開南方都市報,赴南方網升任廳級幹部,宣傳部則利用其繼任者及審查機制灌輸控制力。 值得一提的是,南方報業現任總編輯張東明熱衷於激發審查機制的積極性,新聞審查官出身的他親自參與對《南方都市報》和《南方周末》的審讀,是歷屆總編輯中所未有,是內部審查機制的總負責人。 因遭受同事鄙夷,審讀員只能向上、向宣傳部尋求保護。為此,他們言聽計從,靠提高審查程度博取歡心,把社會急需的真實報道貼上「危險」的標籤,還做出告密和出賣行徑。 不能承受的榮譽 南方報業的最近四年,有兩個相反的、同時發生的「成建制」趨勢:一是成建制地驅散堅守南方辦報傳統的員工,二是成建制地建設起內部約束的潛規則,兩者共同消耗南方報業的榮譽。 作為上述趨勢的結果,南方報業的管理者基本放棄了使命管理。總編層面的人忌憚別人提倡新聞理想,即使不過是口頭上說說,也會被當做是敏感詞,被認為是危險的鼓動。 對笑蜀、長平、喻塵等人的驅逐,儘管有著中宣和省宣的定點清除指令,但是從南方報業嚴格執行的情形看,後者也當是消除了安全隱患,急於甩開包袱,顧不得外界輿論的批評。 南方在對待幾十年傳媒榮譽方面,變得神經質,既不能接受讀者的表揚——那樣會被理解成對宣傳部的違背,也不能接受讀者的批評——這樣會加重報紙負責人殘存的愧疚感。 變異的權力通道,加上不斷擴大人數的內部審讀員,加重了南方報業價值觀的裂變,完整的新聞操守難以保證。主動放棄辦報優勢,員工人人自危,陷入了價值觀分化的惶惑中。 《南都周刊》近期被列入審讀範圍,這預示著南方報系內的價值空間將受到進一步擠壓。這種舉動所釋放的緊張信息會被內部人迅速吸收,從而讓自我審查像病毒一樣自我繁殖和傳播。 對南方新聞榮譽的不敢堅持,會以兩個面向的邊緣化來指導實際辦報辦刊。一是像對待長平他們那樣,將代表人物邊緣化,遏制其作用;二是將審查機制擴散到報系邊緣,不留死角。 觀察南方報業在本次北京水災報道上的表現,顯示了編輯記者與報紙控制者對待榮譽的嚴重分歧。考究起來,變異的權力結構與重重審查機制合謀,終於在南方結出了邪惡的花果。 「南方」走向何方 與前任社長范以錦相比,楊興鋒注定是南方報業史上的悲劇人物。他沒能完成承上啟下的歷史使命,在他任內所穩固下來的母報-子報權力結構,為南方的拆解留下了入侵的路徑。 1982年,當楊興鋒與庹震各自走進《南方日報》和《經濟日報》時,誰能想到30年後,一南一北的他們會以詭異的角色與南方報業結緣。一個是風雨中的裱窗匠,一個是南下的終結者。 2011年11月中國記協改組,楊興鋒落選、楊健頂上。楊興鋒作為李長春主政廣東時專門報道省委書記的省報特派記者,不被信任,代表這盤馴服南方報業的棋局正式拉開序幕。 庹震上任伊始曾說,不要將他的到來與楊健急調南方報業黨委書記看做一回事。可得益於庹震主持廣東省宣,北京終於可以直接遙控羈傲不遜的南方,確實是不爭的事實。 從2008年四川地震或更早時候開始,遏制南方、調整南方的辦報方向就是北京的宣傳策略。此間歷經京奧、上海世博、60年大慶、亞運會等反复狙擊不成後,宣傳系統終於痛下殺手。 在現時的執行中,直接受命於北京的庹震,與坐在省宣辦公室的南方報業楊健書記攜手聯動,收效顯著。楊興鋒的退休進入倒計時,南方報業毫無反手之力,也是另一個不爭的事實。 張東明在2003年從廣東省宣新聞處處長調到南方周末任總編,經過近十年與南方報團內部的爭奪,終於當上了集團總編輯。眼下,南方報業內外都處在宣傳系的直接控制下。 壓制南方報道的聲譽成為控制的全部內容。因此,才會有專門針對南方的特別禁令,也才會有北京上海都可以報、唯獨南方不可報的例外,也才有內部審查疊加常規禁令的變態。 這樣的輿論箝制目的無他,就是要讓南方報業在大陸新聞界不斷被邊緣化。從這一年的內外控制看,這個目的收效明顯,南方缺席重大報道、在重要議題上封鎖聲音,成為常態。 張東明干預南方周末的十年裏,南方周末的傳統儘管被打散,許多人離開,但傳統在年輕記者編輯那裏仍有無可替代的價值。這位報業總編輯兼職集團首席審查官,顯然不能憑藉外部壓服獲得內部認可。 一般的審讀員受到同事們的普遍鄙視,他們的人數不能適應擴大的審查需求,與編輯記者口角不斷,疲於奔命而又心態沮喪。在南方報業傳統的映照下,這是一群失敗的人。 今年春天,《南方都市報》新一批中層管理者到崗,這是程益中離開《南方都市報》後第一次大規模的中層更替。他們剛一上崗,就面臨內外交困的局面,成為繼宣傳系、自我審查機制之後的第三個變量。 從南方報業募集五億元中期票據的項目書上透露,南方報業負債率高,盈利能力驟降,經營前景甚是暗淡。全媒體戰略在一個分崩離析的價值基礎上出發,蠶食報紙紅利,前途難料。 據南方周末創辦人左方披露,在張東明任職《南方周末》的那年,當年廣告收入計劃未能實現。歷史又將南方引到了相似的場景,只不過問題從一張子報蔓延為整個報團的問題。 領袖人物左方被排擠在今年選出的廣東新聞終身成就獎名單之外,但他仍得到南方新聞人更多的尊重。《南方都市報》和《南方周末》的報道被勒令刪除後,讀者的憤怒顯示了南方報業的靈魂仍在民間。 疑問在於,南方報業有勇氣取回辦報的靈魂嗎?張東明曾經在《南方周末》創刊20年時說,要辦成百年大報。他所指的百年大報,誰敢確定一定不是1949年後的《大公報》呢?

陽光時務 第21期 《六四囚徒:沉默的受難者》

2012年6月14日出版 提前發放文章 【主編的話】 說吧,六四/長平 【封面故事】 編者按 沉默的受難者/崔勁草(音頻訪問) 香港悼念李旺陽萬人大遊行/黃麗萍 (視頻) 工運領袖李旺陽與六四/王超華 傾聽失語者的聲音——專訪《子彈鴉片》作者廖亦武/鄭語(音頻) 【愛上深度:《廣東二次改革》 】 重建細胞:社會組織鬆綁/梁正燁 社會組織管理的香港經驗 專訪中大公民社會研究中心主任陳健民/梁正燁 【愛上深度】 從中國到埃及——專訪作家何偉 文/ 朱曉玢 【多拍一點】 愛裏怎會有恐懼  香港印、菲女同勞工群像/孫玨 【愛上噪音】 侗族大歌-山裏草莓 【多說一點】 平反六四,啟動政改/趙楚 六四無需平反,人民已有公論/蔣亶文 ————————————————————————————————————————— 21期目錄 【主編的話】 說吧,六四/長平 要想理解當下中國的問題,「六四」必須被正面地、大聲地講出來。總有一天,你會發現,「六四」不再敏感。在民眾對李旺陽的哀悼中,我看見這一天並不遙遠,它已經開始向我們走來。 【封面故事】:《六四囚徒:沉默的受難者》 編者按: 李旺陽之死,讓我們發現,過去二十多年的六四敘事,只是六四運動極少的一部分。六四運動不僅僅只是天安門廣場或者長安街上的兩個月的悲劇,事後的大規模鎮壓 是在全國範圍內展開的。除北京之外,尚有數以萬計的各地參與者被處以嚴厲懲罰,而外界及傳媒對此甚少關注。他們在過去的二十三年中,如何背負著六四的沉重 包袱度過牢獄生涯?他們無法正常地發出聲音,不能像那些流亡海外的六四受難者那樣公開地講出他們的苦難。他們杯水車薪一樣的努力被不斷地掩蓋、忽視和摧 毀。他們如何在這樣一個顛倒是非的世界裡秉持著不被主流社會理解、認可乃至被反對的價值? 李旺陽就是這些受難者中的一個。他讓我們知道,冰山一角下方,還有這些沉默的受難者。 沉默的受難者/崔勁草(音頻訪問) 「還有好多知名度不高的這些人,當年他們的鬥爭,後來所遭受的迫害,他們這些基本情況都還沒有披露給世界,世人所瞭解的僅僅是一小部分。」 由死而生李旺陽/唐荊陵 這是一位為了實現給眾人帶來福祉的民主制度而奉獻了生命的人!漠視他、鄙視他、踐踏他、虐待他和殺害他的人在安享自己的日子。 香港悼念李旺陽萬人大遊行/黃麗萍 (視頻) 六月十日,中環出現了一片白菊花海。短短三天,號召了二萬五千位黑衣人高舉白菊,為李旺陽討回真相。透過主流媒體 的報導,結合公民組織的行動,然後網上動員,不只六四、不只七一,更多的香港人走出來,一個更具效力的凝聚民間力量的模式成型。 工運領袖李旺陽與六四/王超華 全國各地產業工人在六四鎮壓前並沒有大規模參與抗議,但在六四鎮壓已經發生後,義無返顧地走上街頭,參與堵路、封橋等激烈行動,其中重要而連貫的內在邏輯,正是以往工人階級作為國家主人翁的意識形態。 六四後四川受難者記事/歐陽懿 我們那一代人,那些從廣場上走下來的人,那些從廣場上走下來走散了的人,請你記起當年的誓言,請你傳說當年的歌聲和故事,告訴你的家人,你的鄰居,你的同事——下屬或上司,還有你遇見的路人。如此,那些因堅持而受難的人將不孤單,那些想要堅持或接力的人會獲得勇氣。 傾聽失語者的聲音——專訪《子彈鴉片》作者廖亦武/鄭語(音頻) 在蒼茫的中國大地,究竟有多少像李旺陽這樣的沉默的受害者?廖亦武的新書《子彈鴉片》歷時多年蒐集、採訪,今年終於得以面世,揭開了黑暗冰山的殘酷一角。 【愛上深度】:《廣東二次改革》 重建細胞:社會組織鬆綁/梁正燁 在廣東針對民間社團組織的一系列「鬆綁」舉措之前,  這些民間組織早已各顯神通自尋生路,政策放開給他們的未來發展提供了真正可期的空間,但未必可以立刻變現;政府的傳統管制思路與民間的活力開放還存在相當大的認知差距。 社會組織管理的香港經驗 專訪中大公民社會研究中心主任陳健民/梁正燁 第 一,要降低登記門檻,提供多渠道登記。第二,以稅務局作為監管機構,去監督NGO的慈善地位。第三,政府監督NGO的財政,但在資金方面,政府應該 作一個支持的角色。中國政府剛剛脫離對於NGO的恐懼和誤解,慢慢需要認知到,民間組織和他們是一個平等地位,是「夥伴關係」,而不是「伙計關係」。 選舉有中國特色的工會/鄭依依 深圳市在2012年到期換屆的163家企業工會開始直選工會,基層員工開始走上這些企業工會的領導位置,開始在迷惘中探索工會前進道路,但實際上深圳大多數自組工會和勞工組織的前路,仍然看不到光明。 廣東共識:公民社會引領中國二次改革/咼中校 汪洋在廣東推動的一系列社會建設,公民社會有望去妖魔化,以公平正義為核心價值、以公民社會為目標的社會建設,有望成為十八大後中國第二次改革的新動力。 【愛上深度】 我在埃及的「一千零一夜」/施盈竹 埃及總統大選,兩位候選人,一方是舊政權的代表Shafiq,另一方是穆斯林兄弟會主席Morsy,民眾意見出現嚴重紛歧,人們擔心,支持舊政權代表民主走回頭路,支持穆斯林兄弟會則可能讓埃及變成伊斯蘭國家。 從中國到埃及——專訪作家何偉 文/ 朱曉玢 「現在的埃及人非常關心政治,每個人都有他們的觀點而且他們不害怕他們所說的話,言論難以置信地自由;而在中國,大部分人不願意談政治,他們更想把注意力放在其他事情上。中國正處於一個經濟發展的時代,埃及卻正在經歷一個政治變革的時期。」 【多讀一點】埃及專題小書評 【多拍一點】 愛裏怎會有恐懼  香港印、菲女同勞工群像/孫玨 犯罪學大學本科畢業的Jean,六年前在菲律賓勞工機構做義工的時候,接觸過因性傾向受到歧視而遭雇主炒魷魚的女勞工Mia的案子。至今回想起來,在沒有性傾向歧視條例的香港,她還是覺得公道難求。 【愛上噪音】 侗族大歌-山裏草莓 貴 州省黎平縣岩洞大歌隊的隊員們,是一群年輕的金嗓子。當他們的同齡老鄉紛紛遷移到沿海打工賺錢,成為流水線上沉默的歌手時,他們選擇在京城大聲唱著民族的 歌——2009年被正式列入人類非物質文化遺產的侗族大歌。侗族人沒有文字,沒有樂譜,民歌都是由歌師口傳心授,世代流傳。所謂侗族歌隊,類似古希臘歌劇 之歌隊。侗族人的唱歌天賦,更是經過漫長的稻作文化的積澱洗禮,保存千年。其歌聲深情婉轉,宛如天籟。 侗族歌隊在北京/程西泠 音樂是血液裏早就存在的,侗族大歌是否消亡,是侗族年輕人不能左右的命運和劫數。 抵抗失傳,保護大地的聲音/程西泠 侗族人的音樂凋落民間,成為了人類非物質文化遺產,黔東南旅遊的金字招牌,流行歌手裏偽東方的陪襯。而現在,土地凋零,年輕人外出打工,和政府對大歌的支持流於表面,歌隊的年輕人無以生存,侗族大歌的經典作品已經很少有人會唱。 【愛上新媒體】 關於「黑紙」的七個好奇/朱曉玢、呂睿 有人說年輕人是一張白紙,那不如就把白紙寫滿,變成黑紙。香港的「黑紙」絕不是傳統雜誌,也非網絡起家,新媒體的樣式永遠在打破人們既有的想象。 【多讀一點:中國大趨勢】 開槍還是不開槍:中國與東歐的後極權主義/Mark R. Thompson 具 有本土正當性的中國共產黨,在1989年危機中得以存活的原因在於其對自身的「德性」(virtue)保持了信任,而且人民解放軍保留了對中共的忠 誠,並遵守命令向抗議民眾開槍。與蘇聯的衛星國東德和捷克斯洛伐克不同,在地緣戰略及意識形態上保持獨立性的中共精英從上層保留了其正當性。 【多說一點】 平反六四,啟動政改/趙楚 對 於今日執政者而言,誠如有識者所說,六四的鎮壓不僅是鄧公留給諸君的最大歷史包袱,也是鄧公遺留給諸君的最大歷史正資產,執政黨欲繼續向下沉淪,以 至為歷史所拋棄,還是決心向上提升,在民族振興的偉大未來獲取一席之地,這取決於諸君一念之間耳——世界在看,三千年列祖列宗在看,那些失去兒子、兄弟姐 妹的人們在看,千百萬念茲在茲的親歷者在看,諸君的良知和兒孫也在看,你們不可能對此繼續假裝無知。 六四無需平反,人民已有公論/蔣亶文 「六四」本身是一道時代的分界線,它加速了一代人從跪求民主的臣民到直起身來爭民主的公民的轉變,如果說在此之前,民眾承認改革的主動權在中共,那麼經此之後,更多人意識到自由要靠自己來爭取。 六四屠殺不可寬恕 評柴玲的「寬恕」說/吳仁華 寬恕的前提還必須包括責任者的懺悔,至今沒有看到有責任者為六四屠殺事件懺悔。對不懺悔的責任者談寬恕,難免自作多情,難免有些滑稽。 飄蕩的藍裙子/沉揚 望著長安街對面的那堆屍體,尤其是藍色的裙子,沒有憤怒沒有恨。只有至今回想也感到可怕的一種奇怪的平靜。在一個瘋狂的世界裡,「生命可貴」真是屁話。 【《陳平談話錄》連載之二】 陳平 X 吳強:氣候政治與消費主義 消費資本主義不會是一個永久性的文明形態,因為他建立在不可再生資源使用和刺激消費之上。氣候政治,否定不可持續發展的政治模式,尋求一種跟氣候變化相協調、相適應的經濟社會模式,尋找社會的另一出路。

《阳光时务》:主編的話:說吧,六四

要想理解當下中國的問題,「六四」必須被正面地、大聲地講出來。總有一天,你會發現,「六四」不再敏感。在民眾對李旺陽的哀悼中,我看見這一天並不遙遠,它已經開始向我們走來。 文/ 長平 2007年6月4日,我寫了一首詩《活著是可恥的》,其中說道: 沉默是可恥的 影射也是可恥的 活著就是可恥的 昨天是可恥的 今天也是可恥的 活著就是可恥的   他們是可恥的 我們也是可恥的 活著就是可恥的   當 時我感到一種難以忍受的壓抑,一種不能擺脫的恥辱。我無法滿足於使用「8×8」、「5月35日」這樣的暗語來和記憶對話。我十分讚賞在暴力恐嚇之下堅持表 達的民間智慧,同時認為,如果我們為這樣的智慧有半點得意之處,都有可能成為無恥現實的同謀。我們必須意識到,「2398.46」這樣的股票指數,既是我 們的驕傲,也是我們的恥辱。 直 到兩年以後,我第一次去香港維園參加燭光晚會,才稍微感到一點喘息的機會。後來我一再鼓勵中國內地人去參加這個盛大的聚會,首先是感恩於它對個人創傷的治 療。長期在黑暗中掙扎的眼睛,已經不習慣於光明。你會發現自己說不出話,喊不出口號。你必須一點一點地,先跟著香港人囁嚅幾聲,然後喊出一個詞,再喊出一 個詞,最後才能喊出一個句子。這時候你才知道,20年的政治高壓對你的精神傷害有多深。 最 嚴重的傷害是恐懼的內化。當局以暴力和謊言,將「六四」設置成高度敏感的話語,這只是事情的一個方面。我們內心是否認同和接受這種設置,是另一個方面。內 化與否的區別在於,在沒有任何現成威脅的朋友間的飯桌上,甚至一個人呆著的時候,你是否自覺地迴避這個詞?即便到了國外,你是否也對網絡上的「六四」材料 視而不見,本來是怕惹來麻煩,最後卻真的認為自己「對政治不感興趣」? 我 先從自己的精神困境中,發現「六四」並沒有成為歷史,也遠遠沒有過去,鎮壓仍在繼續。隨後,我觀察當下的野蠻暴力,對民房的強制拆遷,將上訪者扔進精神病 院,動輒關押和毒打異見人士,無一不是「六四」鎮壓的延續。這種鎮壓邏輯是,為了社會穩定,當局可以不擇手段,而暴力是最可靠的工具;暴力雖然殘忍,遭到 全世界的譴責,但是只要放棄底線,就能保住權力,隨後還可以用金錢去贖買讚美。「六四」鎮壓最大的理由,其實就是維穩。 李 旺陽的慘痛遭遇和離奇死亡,讓更多的人看到「六四」鎮壓和現實維穩之間的關係。「六四」鎮壓的不僅僅是千百萬的學生和知識分子,還有億萬萬的普通市民、工 人、農民和其他社會人員。由於輿論焦點的缺失,當局對他們的打壓尤其殘酷。他們中間的活躍分子,成為當局誣稱的「反革命暴徒」的主要成員,受到最長刑期的 懲罰,出獄後貧病交加,繼續遭受肆無忌憚的迫害。今天,在成功地對學生進行去正義化教育、對知識分子的主體進行金錢收買之後,這些階層仍然是當局維穩的主 要受害者。 也正因為如此,他們更有機會看透當局,不抱幻想。他們中的英雄李旺陽,雖折磨致殘,但至死不屈。與此同時,今年「六四」紀念日前後,在北京、上海、貴州等地都出現上訪者及其他普通民眾公開的悼念活動。這並非偶然,了解他們的故事,才知道「六四」的全部真相。 李旺陽的慘痛經歷所激發的天怒人怨,以及這些普通民眾的勇敢行動,讓沉默的「六四」開口說話。他們的故事將會被更多人講述,他們的反抗將會更有成效。 要 想理解當下中國的問題,「六四」必須被正面地、大聲地講出來。如果你感到難以開口,請先在心裏默誦,然後一個字一個字地開始,先講「六」,再講「四」,然 後講「六四」……直到你能流暢地講出任何「六四」故事。害怕警察就先對朋友講,不敢上街就先在家裏講。總有一天,你會發現,「六四」不再敏感。在民眾對李 旺陽的哀悼中,我看見這一天並不遙遠,它已經開始向我們走來。 (圖/Benson Tsang)

阳光时务:墙外的人想进来 自由的代价

出墙了的人还想翻回来?每年数量众多、毫无版权意识的留学生初到国外,习惯了Facebook和YouTube上的精彩热闹和自由,也喜欢优酷和微博上的免费午餐和众生喧哗,二选一就成了一个困难的选择题。 文/谷禹 Demi的故事,还有另外一半。 平常,当她在中国的朋友已经下载完最新一季的美剧英剧日剧韩剧,窝在沙发里和老公打发时间的时候,身处伦敦的Demi还在公司不停的找免费中国代理,翻墙回 国内的P2P下载网站,可怜巴巴的希望能下到各种影音资源。但这通常是徒劳的,因为大多数国内的下载网站都遮罩了海外IP和国内的代理IP位址。 即使找到了,她也要小心的用迅雷离线下载。不然,活跃在各大BT下载网站的英国版权公司放出的跟踪器,将会追踪到她的IP,报告给维珍、BT,或者Sky等ISP,轻则将其网络封禁,重则起诉。 中 国这个没有知识产权保护制度的国家,互联网企业可以毫无成本的盗取知识财产,IP墙则成为了中国公司尽可能减少面临法律风险的不二法门。最早的如百度 mp3搜索,屏蔽掉所有海外下载搜索请求。号称「全世界都在看」的某国内视频网站,基本上全世界的留学生在校内和微博上点开国内同学分享的视频时,都会时 不时遭遇「本视频仅限中国大陆使用者观看」 。有的留学生在Twitter上抱怨,不让我看也就算了,但你不能让我满怀希望地先看完三十秒广告视频才跳出来告诉我「您不能观看本视频」。 其 他线上视频网站也都仿效。当用户身处海外的时候,许多好莱坞电影都没有搜索结果。但当用户换上中国IP的时候,许多电影又都出现了。每一次国内视频公司的 政策调整,都可能引起西方世界从唐人街端盘子的阿姨到留学生们的议论。采取IP墙的国内互联网公司越来越多,搜狐视频、虾米音乐,为数不多的优秀网站,都 对海外华人用户关上了大门。国内视频和BT下载网站不要海外华人,留学生们和华人只好转向诸如海盗湾等开放的BT下载网站。 可 想而知的是,各大电影公司、唱片公司都对「海盗」们虎视眈眈。尽管顽强的海盗湾无法被根除,但大公司这种敌意催生了互联网版权公司的诞生。在几乎所有大型 BT网站的最新电影,游戏,或者唱片资源上,只要用户的IP进入等待下载序列,版权公司就会记录下来,并向该使用者所使用的互联网接入服务提供者 (ISP)投诉。 具 体到海外华人身上,就是每年数量众多、毫无版权意识的留学生初到国外,毫无顾忌地使用学校网络进行直接下载,导致被版权公司发现,向学校投诉,最后被学校 把网络封锁掉。以至于中国来的留学生,基本上人手一个500G的硬碟,见面之后就开始互相拷贝新电影、电视剧。迅雷离线下载也在海外华人中红得发紫,有什 么要下载的,几个人凑钱买一个帐户,把电影拖进去。 但 是,随着近期MegaUpload被美国政府强制下线,和由此带来的类似寒蝉效应的后果,海外华人最后的一片「乐园」——海外中文网站,也开始大幅度删除 侵犯版权的影音资源。本来海外中文站是块三不管地带,中国政府顶多只能屏蔽掉国内访问,而外国政府由于语言问题,也很少注意到。但是随着版权压力越来越 大,这些最后的乐园也开始「沦陷」。 翻 墙回到祖国似乎是最后的办法,但这条路也不轻松。中国落后的网络基础设施建设和昂贵的伺服器价格(同等频宽的伺服器,价格数倍甚至十倍于美国伺服器)和国 内严厉监管,使得翻墙回国内从一开始就面临许多困难。一个海外华人,如果想要购买国内VPN,首先得有一个淘宝或者支付宝帐户,由于支付宝越来越倾向于短 信验证码这一安全措施,这一关就卡住了很多人,而且在2011年淘宝全面封禁VPN、SSH等关键字之后,国内VPN也成了受害者,对于一些技术水准不是 很高的普通网民,如何找到这些国内VPN网站对他们来说都是个问题。 其 次,大多数用户购买国内VPN的主要用途都是线上观看影音,国内VPN大多数是为了解决网络游戏玩家在游戏时所面临的网通电信互通的高延迟,网路游戏本身 需要的网络流量不大。很多海外用户经常莫名其妙被管理员封掉帐户,投诉之后才知道自己的帐号由于使用过多流量而被封禁了。 由 于技术门槛低,投入成本小,国内VPN厂商鱼龙混杂,也没有明确的监管机构,很多海外用户即使被VPN公司封禁,也是投诉无门。最让人担心的是,国内的 VPN公司由于实体在中国,必须面对不可抗拒的力量,很多国内VPN公司都在使用者协议中明确写明「请勿将本产品用于任何违法用途,我们会将你的IP地址 保留XX星期,并在必要时候和公安机关配合」,和国外的VPN公司以保护隐私相比,这种区别简直就是天壤之别。 国 内混乱的监管环境也是市场鱼龙混杂的原因之一,某海外VPN公司曾经试图开拓翻墙回中国这一市场,从租用伺服器开始就问题不断:需要身份证,需要备案等等 等等,中国伺服器租用行业的国际化程度之低难以想像,如果不是有中国雇员帮助,简直就是难于上青天。等到服务终于成功上线了,却发现几天之后伺服器被拔 线,询问之后被告知,有人使用这台伺服器在百度贴吧和其他网站多次发表不当言论,故导致被拔线。中国特色的网络环境使得这些对中国完全不了解的创业企业如 同云里雾里,只能取消此项业务。 很多小小留学生本以为自由互联网是王道,却发现墙外等待着的是严格的版权制度,是如Demi这样大多数海外华人所要面临的常态。习惯了Facebook和YouTube上的精彩热闹和自由,也喜欢优酷和微博上的众声喧哗和免费午餐,二选一就成了一个困难的选择题。 改 一下钱钟书《围城》里的话,中国互联网就像一个围墙,里面的人想出去,外面的人想进去。墙内,严格管控的中国互联网,好脏好乱但「好开心」,却无所遁逃于 渗透于日常的洗脑。而墙外,互联网的自由世界,好山好水「好寂寞」,版权保护的限制,不再有免费的午餐,也要承担自由的代价。 © 鬼怪式 for 新闻理想档案馆 , 2012/04/21. | Permalink | 收听敌台 Post tags: 阳光时务 New:!我们建立了OMM人人小站!欢迎关注! | OMM通讯社@新浪微博 | [email protected] | OMM通讯社@腾讯微博 | OMM通讯社@网易微博 加入我们,OMM通讯社志愿者招募!

《陽光時務》第13期目錄及封面(2012年2月23日出版)

封面推薦 愛上深度:香港特色的特首選舉——「港共治港」有機會嗎 愛上噪音:胡德夫《撕裂我吧》 愛上指南:陸生在台「安全」指南 本期視頻: 胡耀邦之子胡德華專訪 胡德夫《撕裂我吧》 取歌人胡德夫 我的母親王佩英 愛上紀錄片 《登台、著陸、青春夢》 目錄 【封面故事:Hello小平——「南巡」20周年反思】 【封面故事:改革的死局:「南巡」20周年再談改革】鄧小平說過,不改革就是死路一條。如今看來,這句話仍然有效。不改革,就要面臨革命。如果沒有選票,就只有讓子彈飛了。 【封面故事: 回到改革的起點:《陽光時務》專訪胡耀邦之子胡德華 】在「南巡」二十年時再強調「不改革死路一條」,只能意味著,要回到為國、為民的改革起點,為黨的改革已無法成為改革的旗幟。 【封面故事:尋找中國改革的原動力——鄧小平南巡講話二十周年評析,文/咼中校】二十年前的鄧小平南巡,在意識形態上擊退左派的進攻,在經濟發展上確立市場經濟道路。最近王立軍事件的爆發,戳破了重慶模式的神話,同時也說明了,改革路線的正確與否是改革能否持續進行的關鍵。中國要推動的新一輪改革,缺少的是公平與正義、民主與法治基礎上的原動力。 【多畫一點:紙上賽德克巴萊】17年前,魏德聖因為看到邱若龍所畫的《霧社事件漫畫書》,而發願要將此故事拍成劇情電影,於是我們得以觀賞到今天的《賽德克巴萊》。電影因結合了歷史與民族議題,對美術顧問邱若龍來說,考證也成為重要的功課。電影開拍前,他幫魏導畫了約200多幅氛圍圖,這些圖準確生動地展示了賽德克世界人們的生活,是非常珍貴的電影幕後素材。 【愛上深度2: 霧鎖重慶之演員王立軍 】這名夙昔在媒體眼裏叱吒風雲的打黑英雄與警隊鐵漢,在公眾視線裏留下的最後一次背影,居然是初春暮色裏,成都街頭上,一位華姿綽約的美婦人。 【愛上深度2: 霧鎖重慶之公開政爭的登場與謝幕——王立軍事件的餘波與薄熙來的命運 】「我們可以從整個中國政治演進的角度來看這兩個模式,兩者之間若隱若現的競爭,對於中國現代政治的形成具有非常重大的意義。所謂現代政治,就是有意識形態動員大眾,然後分配資源。用觀念公開的呼籲支持、尋求支持,然後把這個作為自己力量的來源,相互競爭。而以前我們的很多政治,都是一些類似宮廷陰謀的政治。」 【愛上深度2:網絡圍觀副市長】地方與中央的宣傳口徑不一致,在中共政治裏,是一個非常明顯的信號。這一信號,直接與薄熙來相關。王立軍作為薄的左右手,進入美領館後被中央帶走,無論如何對薄都不是一個好消息。 【愛上深度3: 陸生的第三種台灣想像 】雖然現在台灣研究大陸正在形成一個熱門,但民眾對大陸普遍沒有健康均衡的瞭解認知,更缺乏討論的公共領域。或者只看到財富于商機,無條件擁抱大陸;或者只看到威脅與風險,唯恐避之不及。如何擺脫這兩種狹隘看法,建立第三種大陸想像,是台灣人正在解决的課題。 【愛上深度3: 我們只是不小心翻動了歷史 】內地的大學生該有的快樂,我們一樣都有,該有的煩惱也相差不多,無非是有沒有妹子,會不會掛科之類,生活都是有時朗朗有時雨。如果說有差別,那這些差別說到底都不是我們學生的事情。有羊被圈養,有羊被放養,但是所有的羊都愛吃青草,不會因為這草長在哪裏是什麼主義而有所不同。 【愛上深度3: 七折八扣的陸生政策 】必須承認馬英九最早提出的陸生來台政策,具有相當的戰略眼光和進步性。但立法過程中,民進黨被「基本教義派」綁架;國民黨也不願意啃硬骨頭,寧願繞開政治難題。結果就是太多的妥協和政治折衝,把政策原有的理想色彩消磨殆盡, 更偏離了人才政策的本質。 【愛上深度3: 自由之地的「牢籠」——交流陸生在台的特別限制 】在台灣的幾個月時間,台灣給我留下了非常好的印象。然而個別私立學校大量接收陸生的同時,於自由之地卻想將學生困入牢籠,不僅箇中原因引人猜測,其行為也著實讓台灣蒙羞。 【愛上指南: 陸生在台「安全」指南 】北京首批赴台的陸生寒假回家過年。在第二學期將要開始,再次赴台前,北京市政府台灣辦公室找到陸生們組織一次「座談會」,並要求填寫問卷。我們精選了座談會和調查問卷內容,大家一起來感受下「台辦」對赴台陸生「安全」的關照。 【愛上紀錄片:《登台、著陸、青春夢》(視頻)】《登台、著陸、青春夢》是賴雅婷在二零一一年所完成的畢業作品。這是一部紀錄兩岸學生交流的紀錄片,四名大陸研究生到台灣當交換生,兩名台灣研究生到大陸當交換生,他們在對岸大學校園內的求學情形有何不同?有着怎樣的衝撞與融和的心情?當他們回到家鄉,這段經歷對他們建構夢想與對生命的態度有何改變?這群登台、著陸、正值青春的年輕人,究竟又跟同齡人有什麼不一樣的夢想與堅持? 【愛上深度4:香港特色的特首選舉——「港共治港」有機會嗎】有別於台灣大選,香港特首選舉是只有1200人投票的小圈子選舉;但與內地不同,香港有新聞和言論自由,任何負面新聞都會被置於陽光下。這種香港特色的特首選舉,讓唐英年、梁振英醜聞曝光,兩敗俱傷,而被指「港共」的立法會主席曾鈺成公開表示考慮參選特首。「港共治港」真有機會嗎?真的那麼可怕嗎? 【時務論壇:香港需要怎樣的特首(視頻)】第四期的「時務論壇」為題,邀得學者、公民黨創黨主席關信基教授及香港資深媒體人吳志森,探討「香港需要怎樣的特首」。關信基認為,無論是唐英年還是梁振英,都並非具有使命感、能夠激勵民心的「轉化型」領袖,充其量只是類似公司經理、完成任務的「交易型」領袖。吳志森則指出,在目前特首由小圈子選舉產生的政制下,討論「香港需要怎樣的特首」實在有點理想主義,「中央需要香港有怎樣的特首」,才較符合政治現實。 【愛上噪音:《撕裂我吧》胡德夫(視頻)】過去三十年,胡德夫從來就不只是一個音樂人,而是一直用他的歌唱、用身體去參與社會改變。但對他來說,音樂不是現代化的表演政治。在民歌時代,音樂是年輕人樸實心靈的寫照;在社會運動時代,音樂是凝聚理念、追求理想的集體吶喊;在太平洋邊上,音樂則是古老的祖靈對這個遊子的聲聲召喚。唱了四十多年,到了耳順之年的胡德夫,卻在唱盡「美麗島」的哀傷過後,聽到「大武山藍調」撕裂的惆悵。 【多問一點:中國何以說不——解析中國在聯合國的否決票】相較鄧小平時代,北京在國際利益格局中的角色日益複雜,再加上外交與內政交織成錯綜複雜的關係,令其有點「騎虎難下」。 【愛上新青年:獨立學生刊物】學生刊物立足於校園,其影響力卻不僅也不應限於校園。當談及一份理想的學生刊物應該如何,兩岸三地幾位年輕編輯都意識到獨立學生刊物影響社會、推動改革的作用, 「揭露社會黑暗面,但最終目的不在於摧毀,而是孕育。」 【愛上禁區:王佩英平反的法治警示/胡杰作品】一個被殺害於法治蕩然無存的瘋狂時代的「被精神病者」,在冤魂回蕩41年後,終於被徹底昭雪。《我的母親王佩英》 【多讀一點:香港文化低俗嗎?《陽光時務》專訪胡恩威】香港文化人胡恩威認為,香港的通俗流行大眾文化就是「低俗」,但有網民批評他是拿華爾街「西裝友」,同深水埗阿嬸做比較。面對批評,他強調自己批評的是香港社會只有低俗,而不是低俗本身。 【多說一點1:互信合作還是猜忌博弈?從習近平副主席訪美說起/夏業良】在技術層面上引進西方一切先進的東西,而拒絕在思想和制度層面引進西方的先進理念,這與晚清時代許多保守派的想法完全一致,所謂「中學為體,西學為用」,實質上就是要採用世界上一切先進的技術和裝備,來維護和鞏固專制特權。 【多說一點2:兩岸進入「深水區」未來4年兩岸經貿關係發展前瞻/胡文生】當前兩岸協商談判已經進入 「深水區」,所牽涉的各方利益博弈加劇,所承受的內外壓力增加,未來要通過單方面 「讓利」而簽訂協議將變得十分困難。另外,由於某些談判已經逐步觸及到兩岸經濟制度的差異性問題,這更增加了兩岸協商談判的難度。 【多說一點3:跛腳市場的青面獠牙/樸抱一】吳英案並不複雜,如果非要說本案的意義,那就是權貴資本主義從壟斷資源、侵佔市場升級到「謀財害命」的新階段,吳英不過是權貴資本主義的一個祭品。 【多說一點4:超越左右何以可能?/木然】作為實踐形態,平等運動和自由運動都是不可超越的,平等的訴求與自由的訴求是不可取代的。作為制度,自由與平等成為制度的組成部分。 【多說一點5:世界改變中國,還是中國改變世界?(中)/秦暉】在市場經濟全球化但又沒有人權全球化的背景下,有了這樣一種可能:自由經濟的創造可以被缺乏創造性但善於模仿的強權經濟比較容易地接過來,再依靠強權的優勢把它「高效率」地產出。於是在這樣一種遊戲中就可能出現:福利國家競爭不過低福利國家,低福利國家競爭不過低人權國家。 【多說一點6:民意迫中央:2012香港特首選戰看點/楊曉光】不論如何,梁振英支持率已經拋離唐英年二十幾個百分點。以唐英年當初在選委中的影響力,若其果真當選,則與民意相悖。若唐英年在僭建事件後不退選,現實局面則有「民意迫中央」的意味。而這種局面的出現,完全是兩位參選人截然不同的表現造成的。 【多說一點+後續報道:薛錦波遺體歸來】政府最終在2月16日將薛錦波遺體歸還予薛家。在薛家與政府簽署的「協議書」中,政府支付薛家善後費用90萬元,定性「村民訴求合法無罪」,但對薛錦波的死因,卻是只字不提。 林祖鑾稱,將會發布助村民取回土地的關鍵文件,為薛錦波完成遺願。 【多說一點+讀者來信:中國孩子】本文作者是一位普通的高中生。他在學校臨時放假期間,獨自前往12.12豐縣校車事故現場考察、悼念那些遇難的孩子。個人的苦難,也是國家的苦難,更牽系於每一個公民的情感與責任。「沒有人是孤島」,這位同學用最好的方法詮釋了現代公民的含義。

真理部指令更新:“阳光时务”等七条

2011年11月16日 国新办:阳光卫视下的“阳光时务”电子杂志不允许下载,出版人陈平、主编长平、总监温云超不允许在境内开微博。 2011年11月2日 国新办:全网删除有关艾未未“借钱还税”一事。互动环节要及时清理删除借机攻击党和政府、攻击司法系统、攻击社会制度的信息,及时,坚决删除行动性、煽动性的言论。 2011年7月29日...

【真理部】阳光时务

国新办:阳光卫视下的“阳光时务”电子杂志不允许下载,出版人陈平、主编长平、总监温云超不允许在境内开微博。 【数字时代真理部系列:“在这里,了解祖国” “真理部”是网民对中国共产党中央委员会宣传部和其下属的各省宣传部,以及国家级的国务院新闻办公室,中央文明办,国家广播电影电视总局,出版总署,文化部等一系列言论出版审查机构的总称。】...

Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理