香港反国民教育游行

上联：香港公民拼命抵抗洗脑教育；下联：大陆屁民尽情展示洗脑成果；横批：一国两智！

港加联呼吁香港政府完全撤回“国民教育科”，对下一代进行强调普世价值的公民教育。社运专家并认为，香港反国民教育运动对中国大陆维权运动有许多启发。 图片： 反国民教育的市民在香港驻多伦多经贸处递交声明，右四为冯玉兰。 （记者锡红提供） 位于多伦多，主要由香港移民组成，旨在关注香港社会发展和与加拿大关系的“港加联”，近日就香港政府试图推行洗脑式的国民教育事件，发动多伦多的华裔社区进行抗议。活动的主办者之一冯玉兰表示，虽然移民加拿大多年，但是不能无视香港社会的倒退：“我们是一群安身加国，情系香江的华裔加拿大人，我们对香港最近的发展，特别是特区政府漠视这个民意，独断地，非的要执行洗脑式的国民教育，我们觉得非常愤怒。” 港加联日前向香港驻多伦多经贸办事处递交一份声明，要求香港政府完全撤回国民教育科，彻底抛弃对下一代的洗脑教育。经贸办事处副处长郭仲佳接了信，并答应尽快转交香港特区政府。冯玉兰表示，相信香港驻多伦多官员理解并支持民众的诉求：“这番话是香港经贸处以前从来没有说过的。他就是说，‘我们一定会把你们的意见反映给特区政府。’他说，‘其实我们也很高兴，海外的香港原居民你们关心香港的事儿。’那么这点显示他们充分肯定我们的关心。”冯玉兰认为，港府在中央的压力下要推行的“国民教育”，以一党的利益为标准，阉割、扭曲历史。比如, 抹杀了香港殖民地历史、中华民国在中国历史发展中的角色及贡献、文革、六四事件等。她认为，这样片面、偏颇、非理性的历史教育，不能培养下一代有一个正确的历史观。 冯玉兰是柬埔寨华侨，早年在香港接受教育并常年参与香港社运实践，九十年代移民加拿大，目前是港加联副主席，并是知名时事评论员。冯玉兰表示，香港政府的修正方案不能真正解决问题。港府提出的三年退让，也是缓兵之计而已，不代表洗脑式的国民教育就此绝迹：“但是我们可以看到，他这种表面的妥协只是为了立法会选举日，他是希望降温。但是无论是从香港反国民教育的大联盟、学民思潮、家长联盟等等，或者是我们海外的所有关心香港的团体，我们都觉得这种妥协根本根本没有正面的回应，香港民众要求他们撤回国民教育的这个要求。彻底的撤回国民教育才是一个解决的方法。” 冯玉兰分析认为，香港民众大规模反国民教育也是对香港现政府的态度：“梁振英能够成为香港的特首，大家都认为他是由于中央，中联办干涉，替他拉票，他才可以上台。而且他一上台就要交功课，执行国民教育，以后也有可能再推行23条。这些都是中央给他的任务，因为他的权力来自于中央。他根本就不会保卫香港的核心价值。香港的民众都觉得，他是代表了‘党人治港’的开始。香港民众对这一点是非常反感的。” 冯玉兰并认为，香港民众反国民教育的进展对中国大陆的维权运动和民主运动有很大启示，两方面应该有更多互动：“这一次可以看到香港很多政党以外的民众都给动员了起来，这是一次完全自发性的行动，没有政党在里面做主要的组织工作，而是由一群默默无名的老师、家长和中学生。这意味着香港的本土运动已经发展到一个完全可以脱离政党而发展起来的庞大的运动。那么这一点对于国内的维权运动和民主运动，我就觉得还是有一定的启发。因为最近以来，在国内各地也发生很多大规模运动。例如乌坎村也取得一定的胜利。那么这些是大家有一个一波又一波互动的关系。” 港加联在声明中说：“我们认为，国史教育应该是全面客观，而非以党国价值为标准进行阉割，推行公民教育也应以普世价值为依归，去强调公民社会成员的权利与义务。” 港加联表示，如果香港政府不完全撤除国民教育，他们会一直抗争下去。 以上是：自由亚洲电台特约记者锡红从加拿大发来的报道。

是日关键词：传媒操守   综述 各界炮轰亚视，针对其节目的投诉在本日下午6点超过3万；同时越来越多艺人在网上发声支持运动，艺人杜汶泽称“以出身亚视为耻”。此外，统计发现全港19份主要报章在头版报道反国教行动的不到一半，其中内情耐人寻味。在广场现场，陆续有绝食人士因体力不支退出，同时有人加入接力，如中文大学新闻及传播学院副教授马杰伟。马杰伟发表绝食宣言，激愤之情跃然纸上。     ✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧     广场日程   公民夜校@政总公民广场 公民教育第四课 日期：九月四日（星期二） 时间：晚七时至九时 主题：爱国＝爱政府？ 讲者：杜耀明 公民教育第五课 日期：九月五日（星期三） 时间：晚七时至九时 主题：平等教育 讲者：胡露茜、蔡宝琼 公民教育第六课 日期：九月六日（星期四） 时间：晚七时至九时 主题：何谓文化。。。内爆殖民教育 请者：司徒薇 公民教育第七课 日期：九月七日（星期五） 时间：晚七时至九时 主题：中港融合下的农民工处境     ✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧     世界各国媒体报道香港反国民教育事件       ✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧     香港本地媒体：逾半报章头条 反国教失踪     昨天新学年伊始，有许多人穿黑衣上学上班以示反对洗脑教育，约8000名师生、市民在政府总部集会，要求与特首梁振英及政务司司长林郑月娥对话。绝食已进入第3天，当中绝食人士黄瑞红体力不支，得结束绝食。而林郑月娥会见记者时表示政府推行国教科为择善固执，并指讨论不应集中是否撤回科目。 全城关注反国教运动，但我们统计19份香港报章，只得9份报章选用昨天政总集会及政府拒撤科新闻作头条。其中《大公报》是以抹黑手法，形容反国教运动是受政治势控制，目的是影响本周日的立法会选情。各报章头条标题如下：     1. 苹果日报 ： 《你不撤科我不合作 反洗脑行动升级 积极组织全港罢课》 2.明报 《政府称可谈撤科 被批缓兵计 抗争升级 联盟筹罢课》 3.AM730 《梁振英 空凳回应学生 酝酿罢课 联盟无限期留守》 4.南华早报 《Class boycotts threatened as ‘Siege of Tamar’ goes on》 5.英文虎报 《Gulf widens》 6.都市日报 《教局查穿黑人数 黑校服 白恐怖》 7.爽报 《政府冷血 梁粉也转軚 义教挺罢课》 8.晴报 《占领政总 策动罢课 反国教升级》 9.大公报 《受控政治势力图谋催谷选情 绝食风波黑手现形》 10.东方日报 《港人港地框架出笼 只准国人名义购买 限期禁转让内地客》 11.太阳报 《蛊惑干扰器 攻陷冒险乐园　免费狂推银 机痴赚三千张换领券》 12.信报财经新闻 《翠华重组架构上市引餐厅老板入股》 13.星岛日报 《张炳良指港人港地：“转售”设限制 政策倘落实 公房须跟随》 14. 经济日报 《港人港地 拟扩至公营单位 张炳良：限制转售 内地人扫货恐绝迹》 15.文汇报 《港府2亿助排档 改装防火“升呢” 设搬迁津贴 交还牌照获特惠金》 16.成报 《央媒介入 涉殴打俏空姐 官员停职受查》 17.新报 《联群毁堤坝 成河流恶霸 大闸蟹为患德国》 18.商报 《八达通深圳通通咗 互通行今起港深发售》 19.头条日报 《内地购遥控器 骗推银机礼券 冒险王“搵食”断正》   （原文链接： http://thehousenews.com/politics/逾半報章頭條-反國教失踪/ ）     ✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧     亚洲电视报道指学民思潮受操纵，投诉过三万宗     亚洲电视昨日（9月3日）一集《ATV焦点》，诬蔑学民思潮被政客操纵。不少观众未能认同节目观点，蜂拥投诉。一石激起千重浪，今天下午6时前，通讯事务管理局已接获逾万宗电邮投诉。 “投诉内容主要为：内容偏颇失实、有欠中立、违反选举宣传公平原则、有误导市民及抺黑学民思潮之嫌。” —  通讯事务管理局办公室发言人，就亚洲电视情况，回复《主场新闻》 其实，根据《 香港电视通用业务守则 》，严重失实的电视节目内容，会违反守则第九章“准确、持平及公正”原则：作为新闻节目应该在社会问题上为观众带出不同观点，给观众自行判断。 “所谓恰当地持平，是指节目或节目环节在报道不同的言论时，必须以公正不偏的态度处理。讨论备受公众关注的问题时，节目应尽量反映所有主要而又关乎宏旨的观点，以便求取平衡。有关节目或节目环节不应隐瞒事实而有所偏倚，或轻重倒置而误导观众。” 而即使是“个人意见节目”，也应该 “必须尊重事实，任何个人意见不应以虚假证据为依据。” 如有电视节目违规，观众皆可向通讯事务管理局投诉该电视台。   不过，“反亚”情绪波及无辜。亚视新闻部记者今天到政府总部采访反国教集会时，被人喝倒彩。亚视新闻部副采访主任吴宜婷在自己微博上，为前线记者辩护，呼吁不要把愤怒发泄到前线记者身上： “我想强调ATV焦点不是新闻部制作，而是由某位高层人士执笔，我理解大家的愤怒，但希望大家不要发泄在无辜的前线记者身上。 因为无论如何新闻还是要播，记者还是要出去采访，我们还是要谨守岗位，即使选择留下的，也是尽本份，我们不要伤害新闻工作者，应该支持中立的新闻，捍卫核心价值。”   亚视节目诬蔑学民思潮惹起公愤，过去也有媒体因为报道越界，惹起社会公愤，最终落得卖盘甚至结束经营的下场。 以往曾有本地印刷传媒因刊登女星刘嘉玲的裸照，收到数百宗投诉，导致杂志停刊，最终卖盘收场。 至于外国例子，最近期的是英国《世界新闻报》，曾为了抢新闻，雇人窃听前工会领袖的手机，又为了听取新的口讯而擅自删除失踪少女的手机语音留言，影响警方查办，更使受害人家属以为女儿仍然在生。事件被揭发后，引起英国极大公愤。最终，在英国拥有大量业务的澳洲新闻集团，决定壮士断臂，结束有百多年历史的《世界新闻报》。   （原文链接： http://thehousenews.com/patriotism/投訴ATV-破三萬宗/ ）     ✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧     亚视有关报道惹公愤，艺人群起抵制     亚洲电视昨晚（9月3日晚）播出时事短评节目《ATV 焦点》，狠批民间关注国民教育团体，指学民思潮为政客所操控。一石激起千重浪，时至截稿，亚洲电视已接获逾万宗投诉(另见稿)。社会上亦开始弥漫“反亚视”的气氛。导演彭浩翔抨击： 今天，我为曾经在亚洲电视工作过而感到耻辱。可惜我早已多年没看它们节目，所以无法对其作出抵制罢看。香港，你还可以去到有多堕落？     “昨晚，在家看完当日新闻，决定去支持一下正在绝食的朋友们。…… ……香港，你是中国民主的最后一片净土，请你坚强，好好保护自己，不让下一代不明不白地爱国，不要让告士打道、公主道、太子道，数十年后被变成人民路、解放路、和谐路。请你让自由行永远名副其实，让内地旅客来到这里，领略自由的可贵。今天，黑色代表光明！” — 张敬轩 歌手张敬轩，昨日在社交平台Instagram上载了这段文字，表明了他反对国民教育的立场。然后，他在下午十一时许，上载了一张阴霾密布的风景照，写道： 既然都做左，都唔争在了。即日起停止所有ATV通告，车钱油钱都悭埋！正！ 前主播柳俊江，亦谴责亚视： “所谓外国势力渗透，是我最看不起的低级阴谋论。是失败者为自己找借口。 本人宣布由即日起拒绝参与，并罢看任何亚洲电视制作的节目。” 当红电台节目主持人森美，也在今早的节目《早霸王》，大力抨击该亚视节目的内容。 “它(该亚视节目)避开前设，然后只讲破坏和建设，硬生生套入去里面，可以话系卑鄙的行为。而这种卑鄙的行为系绝对可以让思路不清醒的人，觉得是合逻辑，是正确的思想。睇到让我觉得好恐怖。” “如果呢样野(以上的恐怖)漫延到香港下一代，漫延到一些可能逻辑思考未必够清晰的人，那我会觉得所有事物反对就是破坏喎！‘点解你唔建设？只是破坏！’(这样)同邪教冇分别！” 我已投诉 — 何韵诗 无论亚视高层又好，什么洪为民也好，谁都好，一些社会上的既得利益者，你们为求生存甘作擦鞋童，我特别了解。可是，请你们高抬贵手，别为荣华富贵，伤害我们的下一代：唔好搞d细路！ 今日，我以在亚视出身为耻。ATV，恭喜，你们终于成为“焦点”了！ — 杜汶泽 有网民就找到约两星期前的另一集《ATV焦点》，题目为“反对国民教育团体  拒参加委会欠理由”。顾名思义，节目指部份反国教团体拒绝加入开展德育及国民教育科委员会，毫无理由： “这四个团体，既上街游行，还威胁罢课，其目的是要政府撤回国民教育科，却不充分利用委员会这个轻易得来的平台表达意见，可见他们既无沟通的诚意，也没有自信能让人信服的反对理由，否则他们大可在委员会的会议上慷慨陈词，据理坚持，要政府撤回开科。” 节目又指部分反对团体缺乏政治及中史知识，反而必需恶补国民教育。而当年中国共产党与国民党进行重庆和谈，前者也并非认同蒋介石政权。经过此行，毛泽东争取到很大支持，最终打败敌人。可见，拒绝会谈是抹杀讨论空间，并无建树。   （原文链接： http://thehousenews.com/politics/屈學民亞視惹公憤 ）     ✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧     马杰伟老师发布绝食宣言   按：马杰伟老师是香港中文大学新闻与传播学院教授，于昨日黄昏六时到“公民广场”（政府总部）加入绝食。马教授表示不会接受传媒访问，只会默默静坐广场一角。以下为马杰伟教授的绝食宣言： “由于健康不佳，只能作理智决定：禁食两天，宣示异见。绝食明志，并不激进，只是以坚定和平的决心，作出无奈抗议。我研究身份认同多年，并不是顶尖学者，但对九七后的国民身份数据，尚有掌握。我认为，身处大时代，香港学子必须努力寻根究底，思考自己的国民身份，并抚心自问：我和今天的中国有何关系，这种切肤思辩，才能回应时代的挑战。九七后，港人愈来愈关心国事、爱中国文化、爱同胞、爱香港。多认识中国历史，是香港学生的责任。所以各位主事官员，我并不是反对国民教育；我所抗议者，在于目前教材不足、官方文件党国模糊、评核爱国情怀的机制不清不楚、官方大额资助的偏颇教材流通，而官员竟不肯退让一年半载，还说是择善固执，如此推理，难以服众。择善，就要格物致知、慎思明辨。权在官方，回旋讨论的雅量与勇气，在乎京官与港官的一念之间。我不想多言，亦不想面对镜头，只想静坐人民广场一角，表明立场，并对学生致敬。”   （原文链接：http://www.inmediahk.net/馬傑偉老師絕食宣言）     ✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧     梁振英继续回应：撤科不能是对话前提   行政长官梁振英表示，撤回与不撤回国民教育科之间，商量的余地很大。 梁振英又说，政务司司长林郑月娥已接纳开展德育及国民教育科委员会主席胡红玉的意见，扩大委员会的职能范围，什么都可以谈，希望民间反对国民教育科大联盟可以派代表与政府，在委员会内对话，相信这是实事求是的方法。 梁振英又说，愿意与反对国民教育科人士对话，但前提不能是撤回或不撤回，而是反映他们有什么顾虑。他又说，现在政府连参考教材都未出，大家不需要坚持什么立场。 被问到为何不亲自会见集会人士听意见，梁振英表示，昨晚林郑月娥会见记者时，在场观看直播的集会人士即时高呼撤回，在这情况下，任何政府人员在他们面前说什么，相信对方都会高呼撤回。   （原文链接： http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/news.htm?expressnews&20120904&55&867137 ）     ✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧     广场细节：运动召集人号召市民留意环保细节   学民思潮召集人黄之锋9月4日在Facebook贴出3条呼吁： 【占领政总呼吁】 1. 因环保关系，请各位市民停止送上纸杯 2. 若市民有意捐增食水，请尽量购买大支装，方便占领物资处分发管理。 3.