香港特首选举

德国之声|胡国兴突袭 港首选举战局不定

突然宣布有意参选下届特首的胡国兴受到舆论关注。接受媒体采访他炮轰梁振英,并对”占中”和”六四”做出表态。虽然是首个公开意愿的特首参选人,不过香港城市大学政治学教授郑宇硕对他并不看好。 (德国之声中文网)香港特首选举将于明年三月举行。香港高等法院退休法官胡国兴宣布将参选下届特首选举,多家香港媒体指出,他是首个公开意愿的特首参选人。...

阅读更多

德国之声 | 香港回归十五年:渐失民主与自由?

香港《大公报》发表评论,认为香港回归15年来, “港人治港”、高度自治开创了全新局面。且中央政府一直对香港鼎力扶持。但香港泛民主派表示,中央政府对港经济政策背后,对香港政治、法治、言论自由等核心价值进行干扰。 ( 德国之声中文网 ) 6月28日,中新网源引香港《大公报》评论,指香港回归15周年以来,实现了”港人治港”和高度自治,也推出系列”挺港”经济措施。今年7.1也是特区行政长官换届时刻,中国国家主席胡锦涛将于6月29日抵港访问,并主持新特首宣誓就职典礼。 香港特区中国政协委员刘梦熊对德国之声表示,香港回归15年来,中央政府总的来讲恪守了”一国两制”原则,香港到目前也拥有基本的新闻、游行示威自由等,包括并未限制市民、泛民主派、法轮功团体等的意见表达,以及香港每年一度的”维园六四烛光晚会”等,另外中央政府开放自由行、实行对港经济扶持政策。 对此泛民主派人士香港立法会议员、支联会主席李卓人、香港民主党主席何俊仁,在接受德国之声采访时表示并不认同,指中央政府对港的经济政策是建立在双方互惠互利的基础上的,香港作为自由港也对中国经济有着特殊的价值。透过中央政府经济扶持政策表象,更多的是对港政治民主、法治、言论自由等核心价值的慢慢侵扰,面对渐失民主的自由的香港,香港市民亦感受到危机。 李卓人、何俊仁也向德国之声透露,香港警方已经全面布署胡锦涛到访的安保力量,所批准的社会团体抗议区域与胡锦涛到访之处隔离甚远。因”李旺阳死亡事件”和最新爆发的候任特首梁振英隐瞒僭建一事,点燃民众怒火,他们预计胡锦涛到访时,会有大批香港市民到参加抗议和示威活动。抗议的主题包括”平反六四”、”要求释放刘晓波”、”要求调查李旺阳死因”、”实现双普选”、”抗议梁振英失当行为”等,但是否达到2003年”七一游行”的规模,目前还无法预估。 6月10日,香港市民的“要求调查李旺阳死亡真相”集会 “经济政策不是干预’一国两制和高度自治’的理据” 何俊仁表示,透过本届香港特首选举的整个过程,既可证明中央政府在政治上对港府的干扰:”确实梁振英的竞选和他的工作,很多时候是在中联办背后的支持下完成和推动的。我们也非常担忧在他上台后,中联办继续加强对香港政治的干预。” 何俊仁认为,不能因为中央对港经济扶持政策,从而忽视中央政府逐渐加强控制香港的态势:”总不能以为可以利用经济的支持,来换取我们的高度自治、法治和民主,我们不会因为中央政府经济上的一些好处,忘记我们对民主的要求,我们也不认为他们提供经济上的支持就有理据可以干预香港,这些干预会对’一国两制’、’高度自治’构成严重的损害。” 何俊仁(前排右二)、李卓人(前排右三)赴奥斯陆参加刘晓波诺贝尔和平奖颁奖礼 何俊仁也指从今年开始不断爆发出的曾荫权、唐英年、梁振英等涉贪腐和其他如僭建、不诚信等行为,是因中国内地官场贪腐风气蔓延至香港:”内地的一些政治文化、社会风气,我们要全力去抗拒。” “中共政权不允许香港有民主” 李卓人在接受德国之声采访时表示,即使从中央政府与香港经济关系来看,也并不是中央政府一面倒地支持香港,香港为自由港和金融中心,很多中国内陆企业透过香港进行国际融资,包括大陆开放自由行也是缘于香港本身在市上的竞争力优势,香港回归十五年,不能单从经济层面来看中央政府和香港的关系,更重要的是要观察香港政治现状。 “《基本法》有一个承诺,我们有普选权,包括选举特首和立法会。但中国人大会议在2007年、2008年时否定了中共否决香港于2012年实行普选行政长官及全体立法会议员。到2012年再一次否决。中央已经两次否决了我们普选的诉求,我觉得这是很大的干预,也是在政治上中共政权不允许香港有民主;中央说给香港人民主,我们也不敢相信,除非中国民主化否则香港很难有民主。我想强调中央打压香港政治,香港有很多人也是这样看。” 李卓人也介绍因为香港政府严密布置安保力量,泛民主派和市民很难直接让胡锦涛听到他们的诉求:”胡锦涛的警察再保护,我们也要在最接近胡锦涛的地方表达,也希望中央听到我们的声音。” 作者:吴雨 责编:李鱼 香港回归十五周年大事记 1997年7月1日,香港正式回归中国。中央政府钦定产生的首届特首董建华任职; 1998年5月,香港举行回归后的首次立法会选举; 2001年2月,反对中央政府干预香港事务的前政务司长陈方安生被迫辞职,曾荫权接任。 2002年6月,香港法院判16名在中联办外抗议的法轮功人士有罪; 2003年3月、4月,香港爆发”非典”(SARS) 2003年7月-中国总理温家宝到访香港,50万港人举行大型”七一游行”,反对《基本法》第23条; 2004年4月,中央政府要求香港的选举中任何改变都必须得到中央批准。且有权否决要求香港的民主提案。 2004年7月,再有20万人游行抗议,以反对中央政府否决香港对特首的普选诉求。 2005年3月,董建华以健康理由提前辞职; 2005年6月,曾荫权继任特首。 2005年5月,香港最高法院推翻8名法轮功成员的有罪判决; 2005年6月,数万香港市民发起纪念”六四事件”16周年活动; 2007年4月,特区行政长官曾荫权赢得连任特首; 2007年12月,泛民主派发起香港市民反对中国人大否决普选的游行; 2008年11月,香港受金融海啸冲击; 2009年7月2日,部分参加”七一游行”的人士在香港政府总部门外静坐抗议,警方以武力举一反三场并拘捕数百人; 2010年1月,香港举行元旦游行,争取2012年双普选,要求释放刘晓波,反对高铁等。 2011年1月,香港支联会主席司徒华病逝; 2011年7月,香港亚洲电话误报前中国领导人江泽民死讯,引发轩然大波; 2011年11月,香港举行第四届区议会选举; 2012年1月, 北大教授发表”香港人是狗”言论,引发中港矛盾; 2012年3月,梁振英当选第四届香港特首即行政长官; 2012年6月,”维园六四烛光晚会”创新纪录,共有18万人参加,其中很多来自中国大陆; 2012年6月,因中国内地维权人士李旺阳异常死亡事件,香港爆发规模较大的游行示威活动,要求中央政府公示李旺阳死亡真相。

阅读更多

美国之音 | 香港候任特首赴京讨对策挽民望

香港候任特首梁振英26日到北京访问,预计会向中央官员提到他家中违章建筑的事件。香港媒体报道,梁振英住宅的买卖合约显示他可能早已知道家里有违章建筑。曾参与特首选举的民主党主席何俊仁考虑采取法律行动,试图推翻选举结果。

阅读更多

自由亚洲 | 香港记协调查指曾荫权任内新闻自由大倒退

香港记者协会的一项最新调查显示,九成受访者认为,在特首曾荫权任内的7年中,香港的新闻自由度出现大倒退,比五年前的一项同类调查多近三十个百分点,记协认为,情况令人震惊及忧虑。学者认为,香港许多媒体掌握在于大陆有生意的财团中,难免不受影响。 香港记者协会对新闻界进行的问卷调查发现,86.9%受访新闻从业员认为,曾荫权治下的新闻自由有所倒退,显示新闻自由倒退已成为一个趋势,情况令人忧虑。另外,受访者认为,新闻自由倒退的最主要原因是执政者收紧信息发放及阻碍传媒采访,比率超越自我审查。 星期天下午发表的这项调查,来自于记协在今年4月中、下旬向业界发出的1154分调查问卷的统计。记协主席麦燕庭星期一对本台表示:“这是一个令人震惊的结果,因为香港记者协会在2007年也作过一个同类的调查,当时的提问是07年比香港97年回归时的新闻自由,有没有倒退,大概百分之六十的新闻工作者说,新闻自由比97年回归时有所倒退。现在是一个连续性的调查,但是比例较07年(调查)多了28个百分点”。 在回收的663份问卷中,认为香港的新闻自由有些倒退的有29.7%,认为明显倒退的有57.2%;认为没有变化的,只有6.2%;而认为有进步的,则更少至2.7%。 麦燕庭说,香港新闻自由度连续倒退,已成为一种趋势:“这种情况令人震惊,也令人忧虑。而另一个我们忧虑的是这一次调查中,认为香港新闻自由有所倒退的人当中,绝大部分说,政府收紧资讯的发放是新闻自由倒退的一个原因,比我们07年作的调查说新闻自由倒退的主要原因是自我审查,有所不同。政府收紧资讯的发放是造成一个很致命的打击,因为香港政府拥有的资讯是最多的”。 记协的调查显示,受访者认为,政府收紧信息发放及阻碍传媒采访(92.7%)是倒退的原因,其它原因依次是:业界自我审查(71%)、内地及中联办有政治干预(67.5%)及财团施压(35.9%)。 麦燕庭举例说,现在政府越来越多不是要求记者去采访官方的活动,让记者自由的提问,而是比较多的在事后发表一些新闻稿或政府的宣传片:“最明显的例子,就是以前从港英年代开始的港督到回归以后的特首,去年宵市场逛花市,都会预先提醒记者去采访,但从今年开始,他事后才发放消息,连这么简单、软性的稿件都这样,大家可以想象如果有新闻性的他更不愿意记者去采访”。 不久前,香港媒体删改学者对特首选举的评论稿件,以及《南华早报》刻意缩小对湖南异议人士李旺阳死亡事件的报道,评论认为媒体在自我审查。记协表示,过去七年,最令业界不安的事件,是特首选举期间的情况,34.5%受访业界认为,包括中联办被指向《信报》施压及《成报》修改评论员刘锐绍的专栏文章是七年来最黑暗的时刻。 麦燕庭说:“自我审查从认知方面,以至实际上都有轻微的上升,所以情况也是令人忧虑的,有百分之七十一的受访者认为,曾荫权治下的新闻自由有所倒退的原因,就是自我审查”。 香港城市大学讲座教授郑宇硕对此表示,媒体自我审查有多方面原因:“一般的新闻工作者和关心时事的知识分子,在过去十多年来,大家都感受到媒体的自我审查,越来越厉害了。第一,北京当局的统战功夫非常厉害,而且媒体也是主要对象,这种统战工作在2003年七一大游行以后,更为积极”。 他认为香港媒体生态也出现了新的情况:“第一种情况,媒体主要在大财团手上,现在香港主要的大财团全都在中国大陆有很重要的生意,他们不愿意开罪北京当局,所以,香港的媒体除了一两份报纸以外,基本上看不到对中国领导层严厉的批评。另外一个原因,由于竞争激烈,新闻从业员的待遇严重偏低,很难吸引人才投身新闻界”。 香港记者协会呼吁港府订定信息自由法,营造开放空间,以扭转官员箝制新闻自由的风气和手法,否则,香港作为区内信息中心的地位亦可能如江河日下。 以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。

阅读更多

法广 | 香港: 梁振英同坠僭建风暴泛民指诚信破产促辞职

新华社24日报道,国家主席胡锦涛将于6月29日至7月1日来港,出席庆祝香港回归祖国15周年大会暨香港特别行政区第四届政府就职典礼。时事评论员刘锐绍分析,事件令胡锦涛非常尴尬,因他既不能公开批评梁振英犯错,又不能护短挺梁,以免火上加油,激发民愤。 年初吸引国际传媒的一幕 – 本地传媒雇用吊鸡车(装有吊机的大型工程车)了解当时的特首候选人唐英年家中僭建物 – 23日再现候任特首梁振英山顶大宅,事缘去年中和特首选举期间数度公开声称家中没有僭建物的梁振英,自本月21日被揭发2000年购入的山顶豪宅有僭建玻璃棚并随即拆除后,即日向公众道歉并声称是无心之失,又表明家中若有其他僭建物,即使只属灰色地带,也会尽快处理,但22日再被传媒揭发家中尚有一个僭建花棚未有清拆,引起议员不满。 为平息舆论,梁振英让屋宇署人员入屋检查,发现宅内再有四处僭建物,包括大闸、车位的上盖、车位下的一个200平方呎的地窖和一处40平方呎的构筑物,他表示,会尽快处理或清拆。他声称,买楼时有聘请专业人士看屋契,确认没有僭建物,但仍就买楼时的疏忽,三度向公众道歉,并于晚上邀请传媒入屋讲解。 疑团未解 不过,传媒24日再报道,梁否认是一手业主,不清楚宅中有僭建物的说法不确,因为梁是从自住发展商手中购入,属一手业主,而发展商亦没道理僭建,因为要申请批准不难。传媒更不解的,是梁始终不愿披露是那名「专业人士」替他验楼,更有人质疑是否属实。 对于梁振英一再在传媒揭发下才承认家中有僭建物,泛民主派政党均指他已经诚信破产,须以一个谎言掩盖另一个谎言,但如何处理,则有不同意见。民主党认为梁振英已无颜面当特首,建议他上任后即辞职;工党会向他提出不信任动议;公民党则邀请梁振英上任后到立法会交代,否则或向梁提出不信任动议;社民连主席梁国雄则表示,梁振英明显在选战中有失实声称,若何俊仁和唐英年两名特首候选人都不提出选举呈请,他会考虑以选民身分提出,推翻选举结果。连日来更分别派员到廉政公署和梁的住宅前抗议,并要求当局彻查。 建制派方面,自由党主席刘健仪和新民党主席叶刘淑仪亦质疑梁的诚信,咸称事态严重;工联会陈婉娴表明不相信梁的解释,要求梁多作解释;民建联则最支持梁,相信他是无心之失,不涉及诚信问题。 即将离任的卫生福利及食物局局长周一岳指梁已陷政治危机,对事件表示失望。 岭南大学公共管治研究部主任李彭广形容,梁振英的回应予人欲盖弥彰之感,民意肯定大跌,但不会导致北京政府撤换他,因为现在距离7月1日的宣誓上任时间只有一个星期,撤换他亦令中央尴尬。 另外,香港理工大学应用社会科学系助理教授钟剑华认为,梁振英上台后施政将举步维艰,预计他会立刻推出纾解民困措施,以孚民望。  

阅读更多

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理