举国体制

李永波与农村小两口吵架 作者：木然 来源：作者赐稿 来源日期：2011-6-8 本站发布时间：2011-6-8 9:33:25 阅读量：1142次   　相信在农村呆过的人都看到过农村小两口吵架的起始阶段，男的会说，你看某某家的媳妇，菜做得好，女的回应到，看好人家的媳妇了?那就找她去。女的会说，你看某某男人，挣钱多，还会疼人，男的会说，你看上他了，你就找他去。于是，小两口的生活，就在与别人的男人、女人比较中开战了。不过，小两口的架打完了，日子还得过，床头打架床尾和，时间长了，还是看着自己的老公或媳妇眼顺。小两口打架的思维逻辑有意思得很，人往高处走，水往低处流，看好人家的女人或男人就和人家的女人或男人过，符合逻辑，看好人家的女人或男人却不和人家的女人或男人过显然不符合思维逻辑，有贼心无贼胆。 　　生活就是这么有意思，符合逻辑的不一定符合生活，符合生活的不一定符合逻辑，生活有其自身的生活轨迹，这种生活轨迹就是人不是动物，人摆脱了动物性，人具有动物性不同的东西即理性。人的理性告诉人们，君子爱财取之有道。窈窕淑女，君子好逑，但不能强抢，孔子说他好德如好色，最终德还是战胜了色，这就是人之称为人的地方，君子称为君子的地方。看人家的女人或男人女，那是审美之好，并无强盗霸占求欢之意。 　　据东方网报道：北京时间6月6日，2011年法国网球公开赛落下帷幕，中国金花李娜夺得女单冠军，李永波教练针对李娜夺冠发表的评论是：“李娜毕竟还不是奥运冠军，大满贯只是一项比赛而已，也不算世界锦标赛。虽然网球是一项在欧美高度职业化的传统项目，李娜取得了突破，但她还需要进一步努力，去在奥运会的舞台上实现自己的价值。”当日下午，他就在微博回应了大家的指责：“我实在不明白，为什么有那么多人说我对网球的看法，是不是搞错了，我从没说谁不好，任何一个优秀运动员都值得尊敬，请指责我的人最好了解情况后再发表观点，对我们竞技体育来说任何比赛都重要，我是教练我尊重每个项目的优秀人材，你们恳(错别字，应是肯)定理解错了，再次声明。”20分钟过后，永波教练再次发言：“采访我的记者没有把我的话完全表达，断章取意，你们理解错啦!李娜小时候还练过羽毛球你知道吗，我们都为她高兴，做(错别字，应是作)为球迷你可以有自己的观点，但也要尊重与你不同的观点，如果你认为中国体制不好，哪好你就去哪不就得了。” 　　奥运会不是惟一的最高竞技场。有一些内容网友说得很明白：“不是每个运动项目都是奥运会作为最高的舞台。网球、高尔夫、篮球、足球等等，都是各自拥有自己的最高竞技场。”直接地说，奥运会不是网球的最高竞技场，澳大利亚网球公开赛、温布尔登网球公开赛、法国网球公开赛、美国网球公开赛才是网球的最高竞技场，作为教练，这种常识都不知道?真是咄咄怪事! 　　我国是个举国体制的国家，举国体制就是运动员花纳税人的钱，不回报纳税人，却回报国家，有悖道德伦理，花谁的钱就为谁办事，这是简单的常识，就是这一简单常识被李永波们粗暴地理直气壮地给忽略了。举国体制成就的是运动员，败北的是中国公民，体育大国驱逐了体育强国，每到世界锦标赛、奥运会就是那么几个人喊着为国争光，甚至为了夺得冠军为了不择手段，完全违背了世界锦标赛、奥运会的基本宗旨。 　　在举国体制下，花着举国体制的钱，办着举国体制的事，说着举国体制的话，倒也在可以理解之列。举国体制的同化能力、同构能力，几乎使所有的教练失去了独立思考的能力，几乎使所有的运动员失去了自由飞翔的能力，几乎使所有的官员失去了感谢纳税人的能力，也几乎使所有的公民失去了在井里观看整个天空的能力。最为奇怪的是，举国体制的官员、教练、运动员他们能看到整个天空，却也没有跳出举国体制的思维框架，可见举国体制同构能力之强。 　　不过，李永波最后一微博竟然没能超过农村小两口吵架的思维逻辑，实在是让人觉得不像教练说的话。一句“如果你认为中国体制不好，哪好你就去哪不就得了”不但让人体会到举国体制之人的蛮横与猖狂，还让人差点倒背过气，很容易使人掉进李永波设置的思维陷阱。小两口和别人比女人比男人的目的是为了让自己的女人或男人更优秀，如果不优秀，那也是命，天命不可违。在自由恋爱的时代，女人、男人都是自己选的，怪不得别人，选好了，就辉煌一辈子，选得不好，也怪不得别人，平平淡淡过一辈子，无论辉煌还是平淡，只要平安就是幸福。李永波们把小两口的思维逻辑用到体育上来，实在是大而无当。体育的宗旨与小两口的宗旨完全不同，小两口的宗旨是和谐，体育的宗旨是竞争。李永波们却没有小两口的基本生活理性，即审美不霸占美，审美时能守住家庭美，他们却有着狂妄的非理性，他们不但不审美，反而还驱逐美。他们不但驱逐美，反而还有着动物般的羡慕嫉妒恨。 　　李永波们的逻辑是：美国体制好，你就到美国，法国体制好，你就到法国，英国体制好，你就到英国，中国体制不好，你就别在中国呆着。他的意思还说，我觉得中国的体制好，我就在中国呆着，给人的感觉，中国的体制适合他这样的人。他的潜台词和逻辑推论的最终结果是，李娜这样的人，不适合在中国呆着，李娜这样的人最好在美国、法国、澳大利亚呆着，因为这些国家不是举国体制的国家，这些国家的体制是自由体制，适合李娜自由地飞翔。 　　只是举国体制是长自己志气灭敌人威风的体制，李娜如果得了冠军在自由体制呆着，李永波们肯定会说，李娜，别忘记你是中国人，把李娜称为中国人了，李永波们就有了对李娜指手划脚的资格。在此我要提醒李永波们的是，如果爱这个国家，就让这个国家好起来，如果爱这个体制，就要找出这个体制的弊端，然后进行改革和完善，改革与完善的目标是让每一个运动员成为自由的运动员，让每一个运动员自由地飞翔。爱这个国家却让李娜们走，这一定是伪爱国者，是典型的爱国贼。 Chat about this story w/ Talkita

中国政府对互联网的管控进一步加强，继上个月底北京市公安局设立网络安全保卫总队后，不到一个礼拜，又成立了一个新的互联网管理机构「国家互联网管理办公室」，由曾担任人民日报社长的国务院新闻办主任王晨兼任办公室主任。有评论认为，北京当局成立国网办是因应茉莉花集会，加强防范民众透过网络发起群体事件、以更系统化地监控网络上的反政府活动。 中国官方新华社本周三报导称，经国务院同意，国务院办公厅日前就设立国家因特网信息办公室发出通知。根据通知，国家因特网信息办公室的主要职责包括，落实互联网信息传播方针政策和推动互联网信息传播法制建设，指导、协调、督促有关部门加强互联网信息内容管理，负责网络新闻业务及其它相关业务的审批和日常监管，指导有关部门做好网络游戏、网络视听、网络出版等网络文化领域业务布局规划。   除了在政策上加强对互联网管理外，办公室也会插手管理新闻网站的规划和实施工作，包括负责新闻网站的规划建设，组织、协调网上宣传工作，依法查处违法违规网站，指导有关部门督促电信运营企业、接入服务企业、域名注册管理和服务机构等相关管理工作。   长期关注中国互联网发展的香港立法会信息科技委员会主席黄毓民本周三对本台表示，中国对互联网管理虽然控制严密，但管理体制却是政出多门。比如同是互联网信息内容，文字新闻类归国务院新闻办公室管理，音像内容则由国家广电总局审核发牌，涉及出版则由新闻出版总署管理，网上游戏的主管机构则归文化部。公安部及国安部等则是负责打击网上犯罪等工作。   他认为，当局成立国网办，是藉此让网络管理更加系统化，以便防范民众透过这个渠道，组织反政府活动。他说：“今天有这个办公室，过去有所谓的网警，或者在维稳方面所花的钱这么多，主要也是他们（中国当局）现在了解互联网的传递讯息的重要性，现在主流媒体基本上都是共产党可以操控的，可是在网上这些消息当局不是能够完全能操控，所以就变成很有计划、有系统或是把它制度化或行政上对互联网管理要形成一种制度去管理。”   中国内地网络活跃人士刘逸明也认为，国网办的管辖权力几乎无孔不入，不论是网站上的信息发布，或对网络新闻的业务都有权审批及监管，当局的主要目的是要控制言论。他说：“毫无疑问，会进一步加大对我们这些人的监控，而且监控也会比以前更为有效，这个机构的管辖的范围太广了，网络什么都能管。我估计还有其它部门在为他们服务，像公安部的网监呀，估计这个部门里面包括了很多部门人员在里面，比如说新闻办公室，还有公安局的网监，及宣传部门等估计都有。”   刘逸明又指，早前中东及北非多国发生的茉莉花革命，源头就是民众透过互联网组织，中国当局意识到互联网对其政权带来的威胁，所以赶紧成立国网办削弱民间利用互联网去传递信息的功能。   他担心，政府将赋予国网办更大的执法权力，将令更多敢言批评政府的网民，被当局以言论入罪。他表示：“这个机构一成立后肯定就会加大对网民的监控，很多网民有过激的言论就会被当局知道，很有可能这些网民就会被所谓的各种各样的罪名抓进去，欲加之罪何患无辞呀。”   以上是自由亚洲电台特约记者孙建的采访报道。 Chat about this story w/ Talkita

第二，把时间和精力用在暴力 维稳 上。只要现在地方出现维权事件，地方的官员首先想到的解决办法就是出警。孙立平指出：“面对表现形式比较激烈的社会冲突时，一些地方政府往往轻率地把警力推到第一线。这不仅

举国体制 就是瞎折腾的体制木然现在有一种说法，说中国的体制是 举国体制 ，还有一种说法，与 举国体制 互为表理，就是 中国模式 。 举国体制 讲的是 中国模式 的特点， 中国模式 讲的是与西方的对抗。 举国体制 与 中国模式 都具有阿伦特所说的总体性特征，再

希特勒的德国、斯大林的苏联、萨达姆的伊拉克、毛泽东的中国表面上都很强大，但都是个纸老虎，说倒就倒，